Työväentalot
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
JYVÄSKYLÄ STUDIES IN HUMANITIES 63 Esa Ruuskanen Viholliskuviin ja viranomaisiin vetoamalla vaiennetut työväentalot Kuinka Pohjois-Savon Lapuan liike sai nimismiehet ja maaherran sulkemaan 59 kommunistista työväentaloa Pohjois-Savossa vuosina 1930–1932 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Copyright © , by University of Jyväskylä ABSTRACT Esa Ruuskanen The workers’ halls closed by scare-mongering and the use of special powers by the authorities Jyväskylä: University of Jyväskylä, 2006, 248 p. (Jyväskylä Studies on Humanities ISSN 1459-4331; 63) ISBN 951-39-2693-1 English summary Diss. There were 59 of Finland´s 200 communist workers’ halls closed in the region of Northern-Savo in the summer and autumn of 1930. This research explains the process of the closings by the scare–mongering and the use of special powers by the the local chiefs of police and the Governor of the Province of Kuopio. De- spite the narrowness of its support in the region of Nortern Savo, right-wing Lapua Movement plunged from a path of preventive measures to constrain communism onto a course which aimed at its complete suppression. The rheto- ric of the Lapua Movement was based on the dissemination of images of the Communists as the enemy. In terms of their social background, the Northern Savo members of the Lapua movement represented the local educated classes (teachers, clergymen, chemists and veterinary surgeons), wealthy peasant farm- ers, white-collar workers in the wood-processing industry and private entre- preneurs. Their attitude to the communist small farmers was marked by con- flicts and suspicion. This group had failed to notice how the section of the population that inclined towards communism had in the 1920s come to accept its role as producers in society through the activities of the cooperatives and to express itself politically through its participation in local government. Indeed the 1920s in Northern Savo were a period not just of political confrontation but also of gradual adjustment in which channels of communication between the farmers of the Agrarian League party and their Communist counterparts were opened up. The Agrarians did not see the rank-and-file Communists as the same kind of threat as the radical supportes of the Lapua movement did. How- ever, the Governor was completely taken in by the scare-mongering rhetoric, although the State Police considered that communism had in effect already been suppressed. So in a kind of excess of justifiable defence, the workers’ halls were closed down without any proof of their revolutionary nature having been presented. Keywords: the Lapua Movement, workers’ halls, communism, Northern Savo, scare-mongering, the National Coalition party, the Agrarian League party Author´s address Esa Ruuskanen Isterintie 31 as. 2 90230 OULU [email protected] 050 5997085 Supervisor Professor Toivo Nygård Department of History and Ethnology University of Jyväskylä Reviewers Docent Lasse Kangas Department of History and Ethnology University of Jyväskylä Docent Vesa Vares Department of History University of Tampere Opponent Docent Vesa Vares Department of History University of Turku SISÄLLYS ABSTRACT 1 JOHDANTO.......................................................................................................... 9 1.1 Lapuan liike historiankirjoituksessa ........................................................ 9 1.1.1 Poliittisesti sitoutuneita aikalaistulkintoja................................... 9 1.1.2 Tilintekoa menneisyyteen ja akateemisen tutkimuskentän avaus................................................................................................ 17 1.1.3 Runsaasti tutkittu ja tulkittu ajanjakso....................................... 20 1.2 Tutkimuksen tehtävästä, käsitteistä ja päähenkilöistä........................ 24 1.2.1 Itselle toinen, meille vihollinen ................................................... 24 1.2.2 Viholliskuvien retorinen rakentaminen..................................... 27 1.2.3 Miksi Lapuan liikkeelle perifeerinen Pohjois-Savo.................. 30 1.2.4 Tutkimuksen jäsentely ja päähenkilöt........................................ 36 1.2.5 Työväentalo sosialismin symbolisoijana.................................... 43 2 KOMMUNISMI JA POLIITTISET VIHOLLISKUVAT 1920-LUVUN POHJOIS-SAVOSSA.......................................................................................... 47 2.1 Kommunismi käsitteenä ja identiteettinä ............................................. 47 2.2 Radikalismiin kallellaan, reformivaateisiin sidottuna ........................ 54 2.3 Uinuvat viholliskuvat ja vihollisuuksien näyttämöt........................... 70 3 LAPUAN LIIKKEEN NOUSU JA VIHOLLISKUVIEN VILLITSEMINEN............................................................................................... 78 3.1 Kommunisminvastaisuus pohjoissavolaisissa järjestöissä ennen Lapuan liikettä .......................................................................................... 78 3.2 Maakunnan punaisuuden sietämisestä Lapuan mallin haltuun ottoon.......................................................................................................... 88 3.2.1 Orastavaa oikeistolaistumista alun yksituumaisuuden keskellä............................................................................................ 88 3.2.2 Lempeät lähetystöt väistyvät, luja Suomen Lukko nousee..... 98 3.3 Savo-lehti lietsoo radikaalin lapualaisuuden mallia, Savon Sanomat toppuuttelee ............................................................................ 106 3.4 Miten nyt käy Lapuan liikkeen, kun maalla on oikeistohengessään ponteva pääministeri .......................................... 115 3.4.1 Kommunisminjuurijan suitset siirtyvät viranomaisille......... 115 3.4.2 Kun kirjapainot on jo suljettu, voidaan tarpeen vaatiessa sulkea työväentalojakin.............................................................. 117 3.5 Viranomaiset luottavat ennaltaehkäisevien toimien tyynnyttävään voimaan......................................................................... 120 4 TYÖVÄENTALOJEN SULKEMISET POLIITTISEN RETORIIKAN NÄYTTÄMÖINÄ............................................................................................. 122 4.1 Työväentaloilla lymyävät samat pirut, jotka on jo savustettu kunnanvaltuustoista............................................................................... 122 4.1.1 Kunnanvaltuustojen puhdistukset alkavat Lapuan päämajan yllytyksestä ................................................................. 122 4.1.2 Suomen Lukon ruoskalla kommunististen kunnallismiesten kimppuun...................................................... 123 4.2 Jos näitä paheen pesiä ei suljeta, maamme kohtalo on onneton........ 131 4.2.1 Etelä-Pohjanmaalla naulattiin, mutta meillä vedotaan ensin maaherraan ........................................................................ 131 4.2.2 Ruttoa, iivanansaastaa ja demonisuutta – vaihtoehdottomuuden retoriikka.............................................. 137 4.2.3 Pitäjien virkanyrkkien on hankalaa pysyä tästä asiasta sivussa........................................................................................... 142 4.3 Lapuan liikkeen tavoitteet täyttyvät, kun työväentalot sulkeutuvat hallinnollista tietä ............................................................. 145 4.3.1 EK:n mielestä kommunismi ei enää uhkaa, mutta menkööt talot kiinni.................................................................... 145 4.3.2 Nimismiesten pelot leviävät lääninkansliaan ......................... 149 4.3.3 Maaherran lyhykäinen Jaakobin paini: kuinka olla samalla antisosialisti ja pedantti lainoppinut.......................... 153 4.3.4 Sosialidemokraattiset työväentalot sulkemisliikkeen kohteena........................................................................................ 163 4.4 Suomen Lukko – kokonaisuutta koskevan kysymyksen kanavoijasta maineeltaan äärijärjestöksi ............................................. 171 4.4.1 Suojeluskuntalaisia ilman suojeluskuntapukua ..................... 171 4.4.2 Porvarillisen yhtenäisyyden ja totalistisen isänmaan vaalijoita........................................................................................ 176 4.5 Hiljentynyt työväenliike ........................................................................ 182 4.5.1 Suljettujen työväentalojen uusjako ........................................... 182 4.5.2 Kuka perii kommunistien kannatuksen.................................. 189 5 VIHOLLISKUVAT LIIKKEESSÄ – TYÖVÄENTALOJEN OMAVALTAISTEN SULKEMISTEN OIKEUTTAMISYRITYS VUOSINA 1931 – 1932....................................................................................... 201 5.1 Lapuan liike jatkaa isänmaan lopulliseksi valkaisemiseksi ............. 201 5.1.1 Uusi ohjelma hahmottuu – sosialidemokraatteja vastaan..... 201 5.1.2 Lapuan Liike ry. Pohjois-Savossa ............................................. 207 5.2 Väkivalta pohjoissavolaisilla työväentaloilla vuoden 1930 jälkeen....................................................................................................... 210 5.2.1 Sonkajärven työväentalon tuhopoltto ...................................... 210 5.2.2 Maaningan Tuovilanlahden työväentalon naulaus .............. 211 5.3 Tuhopolttajat ja naulaajat tuomiolla .................................................... 213 YHTEENVETO........................................................................................................... 220 SUMMARY................................................................................................................