Maestro En Economıa De Los Recursos Naturales Y Desarrollo
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Universidad Nacional Autonoma´ de Mexico´ Posgrado en Econom´ıa Propuesta metodologica´ para estimar el valor economico´ y social del suelo desde un enfoque ecosistemico:´ caso de estudio Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. TESIS QUE PARA OPTAR POR EL T´ıTULODE: Maestro en Econom´ıa de los Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable Presenta: Francisco Almonacid Buenrostro Dirigido por: Dr. Daniel Alfredo Revollo Fern´andez,CONACyT - UAM Miembros del jurado revisor: Dr. Alonso Aguilar Ibarra, Instituto de Investigaciones Econ´omicas,UNAM Mtro. Eduardo Vega L´opez, Facultad de Econom´ıa,UNAM Dra. Silke Cram Heydrich, Instituto de Geograf´ıa,UNAM Mtra. Karina Caballero G¨uendulain,Posgrado en Econom´ıa,UNAM Ciudad Universitaria, Cd. Mx., enero de 2018 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. AGRADECIMIENTOS Agradezco al Posgrado en Econom´ıade la UNAM por los conocimientos brindados durante la maestr´ıa. Asimismo al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog´ıa por el apoyo otorgado a trav´esdel programa de becas nacionales. Al Doctor Daniel Revollo, mi tutor, por su amistad, por su apoyo constante e incondicional durante este tiempo, por sus recomendaciones, tambi´enpor su entusiasmo y buen ´animoque en m´asde un sentido me ayudaron a realizar esta tesis. Gracias por creer en m´ı, por guiarme y orientarme. Al Dr. Alonso Aguilar, al Mtro. Eduardo Vega, a la Dra. Silke Cram y a la Mtra. Karina Caballero, miembros del jurado revisor, pues adem´asde ser personas a las que respeto, aprecio y admiro en gran medida, a todos ellos gracias por compartir conmigo su experiencia y conocimiento, su tiempo, sus recomendaciones, sus observaciones, su paciencia, su escucha generosa y todo cuanto se tradujo en un acompa~namiento invaluable para que pudiera concluir este trabajo. Me llena de orgullo haberme formado con Ustedes. Al Doctor Borrayo por compartir la visi´onde que estudiar al suelo tambi´enes un tema de inter´espara la Econom´ıa.A la Doctora Leticia Merino y al Doctor Benjam´ınGarc´ıapor motivar e inspirar a todos sus alumnos, conocerlos ha sido de las mejores cosas que me sucedieron. De manera personal tambi´enagradezco el constante apoyo de toda mi familia y de mis amigos. ´Indice general Agradecimientos ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: i ´Indice de figuras ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: v ´Indice de tablas :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: vii Siglas y abreviaturas ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: viii Resumen ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ix Summary ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: x Introducci´on ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: xi 1.. Marco anal´ıticopara la discusi´onen torno al valor del suelo ::::::::::::::::: 1 1.1. El enfoque adoptado. .1 1.2. Bases para la valoraci´onde servicios ecosist´emicosasociados al suelo . .7 1.2.1. El papel del suelo dentro de la econom´ıa. .7 1.2.2. El marco para analizar servicios ecosist´emicosasociados al suelo. 14 1.2.3. El valor del suelo y las t´ecnicaspara estimarlo. 19 1.3. >Por qu´easociar los servicios ecosist´emicosal suelo? . 22 2.. Estado del arte sobre el valor del suelo ::::::::::::::::::::::::::::: 31 2.1. Investigaciones sobre servicios ecosist´emicosy suelos. 31 2.2. Tendencias sobre conservaci´onde suelos. 35 3.. Aproximaci´onmetodol´ogicapara estimar el valor del suelo :::::::::::::::::: 40 Etapa I: Definici´ony caracterizaci´ondel ´areade estudio. 44 Etapa II: Mapeo de servicios ecosist´emicos. 48 Etapa III: Cuantificaci´onde beneficios. 61 ´Indice general iii Etapa IV: Identificaci´onde actores relevantes . 72 Etapa V: Asignaci´onde valor monetario . 77 Etapa VI: Presentaci´onde resultados. 87 Etapa VII: Recomendaciones. 89 4.. Caso de estudio: Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco :::::::::::::: 91 5.. Consideraciones finales :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 114 Bibliograf´ıa :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 120 ANEXO I ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 140 ´Indice de figuras 1.1. Representaci´onde un sistema socioecol´ogico. .4 1.2. Curvas de oferta y demanda de servicios ecosist´emicosasociados al suelo. .9 1.3. Caracterizaci´onde los tipos de bienes en funci´onde su rivalidad y exclusi´on.. 11 1.4. Esquematizaci´onde cuentas de activos biof´ısicosy monetarios para contabilizar el valor del suelo. 13 1.5. Modelo de cascada de los servicios ecosist´emicos . 15 1.6. Servicios ecosist´emicosasociados al suelo. 16 1.7. Componentes del valor econ´omicototal del suelo. 19 1.8. Principales t´ecnicasde valoraci´onmonetaria para estimar el valor del suelo. 21 1.9. Representaci´onde las funciones del suelo. 24 1.10. Ejemplo de la relaci´onde las propiedades del suelo con la funci´onhidrol´ogica.. 28 2.1. Marcos para analizar servicios ecosist´emicos. 32 3.1. Metodolog´ıapara estimar el valor del suelo. 43 3.2. Principales tipos de beneficios derivados de los servicios ecosist´emicos. 61 3.3. Esquema para orientar la cuantificaci´onen t´erminosf´ısicosy monetarios de beneficios provenientes de los servicios ecosist´emicosasociados al suelo. 62 3.4. Categor´ıaspara clasificar beneficios provenientes del suelo. 68 3.5. Clasificaci´onde actores relevantes. 73 3.6. Caracterizaci´onde los actores relevantes en el ´areade estudio en funci´onde su importancia e influencia. 74 4.1. Ubicaci´ondel ´areanatural protegida Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 92 4.2. Esquematizaci´onde una chinampa t´ıpicamente usada para la siembra en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 94 4.3. Usos del suelo en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 100 ´Indice de figuras v 4.4. Actores relevantes identificados en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 105 ´Indice de cuadros 1.1. Comparaci´onde conceptos usados en el enfoque ecosist´emicoque son compatibles con el marco de an´alisisde los sistemas socioecol´ogicos. .3 1.2. Subsistemas que conforman un sistema socioecol´ogico. .6 1.3. Conceptualizaci´ondel suelo en diferentes escuelas econ´omicas.. .8 1.4. Marco Common International Classification of Ecosystem Services (CICES). 17 1.5. Funciones del suelo que permiten el suministro de diversos servicios ecosist´emicosde provisi´on,regulaci´ony culturales. 26 1.6. Descripci´onb´asicade las propiedades del suelo. 28 2.1. Estudios que han estimado el valor de los servicios ecosist´emicosasociados al suelo. 34 2.2. Objetivos de Desarrollo Sostenible y servicios ecosist´emicosque contribuyen a lograrlos. 36 2.3. Ejemplos de tendencias globales en pr´acticas de manejo de suelos y sus efectos sobre el suministro de servicios ecosist´emicosmediados por el agua. 37 3.1. Criterios para definir y caracterizar al ´areade estudio. 45 3.2. Descripci´onde los servicios ecosist´emicosque suministra el suelo. 49 3.3. Calificaci´ongeneralizada para el suministro de servicios ecosist´emicos en funci´ondel tipo de suelo. 52 3.4. Ejemplos de indicadores para mapear servicios ecosist´emicosen funci´onde su estatus y su desempe~no. 54 3.5. Criterios que pueden usarse para mapear servicios ecosist´emicosasociados al suelo. 57 3.6. Ejemplos de beneficios derivados de los distintos servicios ecosist´emicossuministra- dos por el suelo. 63 3.7. Ejemplos de indicadores para cuantificar los beneficios que el suelo suministra. 71 3.8. Descripci´onde distintos tipos de actores en funci´ondel uso que hacen del suelo. 73 3.9. Ejemplos de actores que pueden considerarse en la estimaci´ondel valor del suelo. 76 3.10. T´ecnicas de valoraci´onaplicables a los diferentes servicios ecosist´emicos. 77 ´Indice de cuadros vii 3.11. T´ecnicas de valoraci´onaplicables en funci´ondel tipo de mercado en el que se comer- cializan. 78 3.12. Relaci´onde los servicios ecosist´emicoscon los distintos componentes del valor econ´omi- co total. 79 3.13. Descripci´onde las principales t´ecnicas para estimar el valor del suelo. 80 3.14. Formato para la presentaci´onde resultados. 87 3.15. Acciones recomendadas sobre la gesti´onde suelos para cada grupo de actores. 89 4.1. Criterios para realizar la caracterizaci´ondel Area´ Natural Protegida Ejidos de Xo- chimilco y San Gregorio Atlapulco. 96 4.2. Calificaci´ongeneralizada para el suministro de servicios ecosist´emicospara el suelo en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 99 4.3. Zonificaci´onen Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 100 4.4. Mapeo de servicios ecosist´emicosasociados al suelo en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 101 4.5. Beneficios derivados de los servicios ecosist´emicosmapeados en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. 102 4.6. Indicadores para estimar el valor de los beneficios derivados de los servicios eco- sist´emicossuministrados por el suelo en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atla- pulco. 104 4.7. Identificaci´onde actores relevantes en Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco.106 4.8. T´ecnicas de valoraci´onaplicables al suelo en Ejidos de Xochimilco y