Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München GEMEINDEDATEN PV

Gemeinde Utting am Ammersee Landkreis am Lech

Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 2016

www.pv-muenchen.de Impressum

Herausgeber Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) v.i.S.d.P. Geschäftsführer Christian Breu Arnulfstraße 60, 3. OG, 80335 München Telefon +49 (0)89 53 98 02-0 Telefax +49 (0)89 53 28 389 [email protected] www.pv-muenchen.de

Redaktion: Christian Breu, Sabine Baudisch, Daniel Gromotka, Brigitta Walter Satz und Layout: Brigitta Walter Statistische Auswertungen: Brigitta Walter

Kontakt: Brigitta Walter, Tel. +49 (0)89 53 98 02-13, Mail: [email protected]

Quellen Grundlage der Gemeindedaten sind die amtlichen Statistiken des Bayerischen Landesamtes für Statistik, der Ar​beitsagentur Nürnberg und der Gutachterausschüsse der Landratsämter. Aufbereitung und Darstellung durch den Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV).

Titelbild: Automn-1816994, Pixabay

Hinweis Alle Angaben wurden sorgfältig zusammengestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. In der vorliegenden Publikation werden für alle personenbezogenen Begriffe die Formen des grammatischen Geschlechts ver- wendet.

Der Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) wurde 1950 als kommunaler Zweckverband gegründet. Er ist ein freiwilliger Zusammenschluss von rund 150 Städten, Märkten und Gemeinden, acht Landkreisen und der Landeshauptstadt München. Der PV vertritt kommunale Interessen und engagiert sich für die Zusammenarbeit seiner Mitglieder sowie für eine zukunftsfähige Entwicklung des Wirtschaftsraums München. Die PV-Mitarbeiter erledigen für die Mitglieder vielfältige Planungs- aufgaben, von Bauleitplänen über Strukturgutachten bis hin zu Schulbedarfsanalysen, und beraten in allen Fragen der räumlichen Entwicklung. Sie erstellen kommentierte statistische Daten und informieren über Fachthemen. Die PV-Veranstaltungen bieten eine Plattform für den Meinungs- und Erfahrungsaustausch.

Dezember 2017 Vorwort

Liebe Leserinnen und Leser, An diesem letzten Punkt arbeiten wir derzeit. Mit dem wir versuchen kontinuierlich, unsere Publikationen zu Relaunch der neuen PV-Website und der Umstel- verbessern und den Wünschen unserer Leser anzu- lung auf eine andere Datenbank sollen die wichtigs- passen. Nach 2012 haben wir Sie 2016 erneut befragt, ten Kennzahlen jeder Kommune künftig auch über die wie Ihnen die Gemeindedaten gefallen, welche The- PV-Website abgerufen werden können. Bis dahin ist men Sie besonders interessieren und ob Sie Verbes- jedoch noch viel zu tun. serungsvorschläge haben. Auch in diesem Jahr haben wir wieder kleinere Verbes- Hier die wichtigsten Ergebnisse der Befragung für Sie serungen vorgenommen: zusammengefasst: • Auf Anregung aus der Befragung haben wir für die • Insgesamt sind Sie mit den Gemeindedaten sehr Tabellen eine leserlichere Schriftart ausgewählt. zufrieden. • In einigen Tabellen gibt es nun zum Vergleich auch • Sowohl Qualität als auch Layout haben Sie mit den Durchschnitt aller PV-Mitgliedsgemeinden „gut“ bewertet. (siehe dazu S. 7 - Anmerkungen). • Mehr als die Hälfte der teilnehmenden Kommunen • Neu ist zudem ein Vergleich aller dem jeweiligen veröffentlichen die Gemeindedaten, z.B. in der Landkreis zugehörigen Gemeinden in Bezug auf Auslage des Rathauses als Broschüre oder digital die kommunalen Einnahmen der Grundsteuern A auf der kommunalen Website. und B, gemessen in Euro pro Einwohner. • Die wichtigsten Themen der Gemeindedaten sind Bevölkerungsentwicklung, Öffentliche Haushalte Wir freuen uns jederzeit über Ihr Feedback und Ihre und die örtlichen Kennzahlen des Arbeitsmarkts. Verbessungsvorschläge. • Etwa drei Viertel der Befragten würden sich über eine internetbasierte interaktive Ausgabe der Ge- meindedaten auf der Website des Planungsver- bands freuen. Christian Breu, Geschäftsführer Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München

Ausgewählte Befragungsergebnisse

Bewertung der Qualität der Gemeindedaten Themenbereiche mit hoher Relevanz nach Schulnoten (1 = sehr gut bis 6 = ungenügend)

2 1 4 12

41

1 2 3 4 5 6

PV // 3 Weitere Publikationen des PV

Regionsdaten - Datengrundlagen 2015 Regionsdaten - Beilage Wohnen www.pv-muenchen.de/leistungen/regionsdaten www.pv-muenchen.de/regionsdatenwohnen

Kreisdaten - Datengrundlagen 2015 Kreisdaten - Beilage Schülerentwicklung in der Region www.pv-muenchen.de/regionalentwicklung www.pv-muenchen.de/kreisdatenschulen

4 // PV Inhalt

Anmerkungen...... 6

1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern...... 8

2. Demografie...... 13 2.1 Bevölkerungsentwicklung...... 13 2.2 Bevölkerungsbewegung...... 15 2.3 Bevölkerung nach Alter...... 17 2.4 Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen...... 19

3. Wohnen und Flächennutzung...... 20 3.1 Wohngebäude, Wohnungen, Wohnungsfertigstellungen...... 20 3.2 Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung...... 21 3.3 Index-Vergleich Wohnungsbestand, Einwohner und SVB am Arbeitsort...... 22 3.4 Flächennutzung...... 23 3.5 Bodenpreisrichtwerte...... 26

4. Arbeitsmarkt...... 27 4.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, auch nach Wirtschaftsbereichen...... 27 4.2 Arbeitsplatzdichte...... 30 4.3 Arbeitslose...... 31 4.4 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler...... 32

5. Öffentliche Haushalte...... 33 5.1 Gemeindesteuereinnahmen...... 33 5.2 Schulden der Gemeinde...... 34 5.3 Grundsteuern A und B...... 35

PV // 5 Anmerkungen Grundlage der ausgewiesenen Indikatoren sind Daten, die regelmäßig fortgeschrieben werden, für alle Ge- bietseinheiten verfügbar sind und einen Zehn-Jahres-Zeitraum umfassen. Indikatoren zeichnen sich gegenüber rei- nen Grundlagendaten dadurch aus, dass sie als Verhältnis-, Bezugszahlen oder Indexwerte unterschiedliche Ent- wicklungen sowie die Gebietseinheiten untereinander vergleichbar machen.

Die vorliegenden Gemeindedaten basieren zum Großteil auf den Daten des Bayerischen Landesamts für Statistik. Leider lagen in diesem Jahr bei Redaktionsschluss einige Daten des Landesamts noch nicht vor. Deshalb haben wir uns entschlossen, für die fehlende Bevölkerungsstatistik die Daten mit Stand 30.06.2016 zu veröffentlichen. Auf Seite 8 haben wir jedoch zur besseren Vergleichbarkeit die Daten 2015 ausgewiesen. Für die Natürliche Bevölke- rungsbewegung und Wanderungen (vgl. S. 15 und 16) sowie Altersstruktur (vgl. S. 17 und 18) können wir lediglich den Datenstand 31.12.2015 ausweisen. Nach Auskunft des Bayerischen Landesamts für Statistik liegen die Gründe für die deutschlandweiten Verzögerungen bei zwei grundlegenden Neuerungen. Zum einen werden die Statistiken auf ein neues technisches Aufbereitungsverfahren umgestellt. Zum anderen ändert sich für die Wanderungsstatistik der Standard der Datenlieferung von den Meldebehörden an die Statistikämter. In beiden Bereichen gibt es Verzö- gerungen bei der Softwareerstellung. Datenlieferungen sind erst im Laufe des Februar 2018 zu erwarten.

Demografie

Abhängigenquote Bevölkerungsprognose Die Abgrenzung der Jahrgangsgruppen beim Altersauf- „Demographie-Spiegel für Bayern“, Berechnungen für bau der Bevölkerung wird von den diversen Heraus- Gemeinden mit weniger als 5.000 Einwohnern bis 2028 gebern, je nach Verwendungszweck, unterschiedlich und für Gemeinden ab 5.000 Einwohnern bis 2034 vorgenommen. International gebräuchlich bei einer Dreiteilung sind z.B. für den Block der „Erwerbsfähigen“ die Jahrgänge der 15- bis 64-Jährigen. Der PV hat eine Kindertageseinrichtungen sich eher auf Infrastruktur bzw. Demografie beziehende sind Einrichtungen, in denen Kinder ganztägig oder für Einteilung vorgenommen: 18- bis 64-Jährige. einen Teil des Tages aufgenommen sowie pflegerisch und erzieherisch regelmäßig betreut werden, die über Bevölkerung entsprechendes Personal verfügen und für die eine Be- Bei den Bevölkerungszahlen handelt es sich um Ein- triebserlaubnis nach § 45 SGB VIII oder eine vergleich- wohner mit alleinigem oder Hauptwohnsitz. bare Genehmigung vorliegt.

Wohnen und Flächennutzung

Wohnen Sofern nicht anders vermerkt, handelt es sich hierbei Wohnungsfertigstellungen und Wachstum der sozialver- um Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden. Be- sicherungspflichtig Beschäftigten standsdaten für Wohnungen/Wohngebäude/Wohnflä- chen wurden rückwirkend für 2011 und 2012 vom Bay- Sofern die Wohnungsfertigstellungen zeitweilig unter- erischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung halb der jährlichen Veränderung der sozialversiche- neu berechnet. rungspflichtig Beschäftigten bleiben, ist dies ein erster Hinweis darauf, dass – rein quantitativ – zu wenige Woh- Wohngebäude sind Gebäude, die mindestens zur Hälfte nungen gebaut worden sind. Bei dieser Betrachtung wird (gemessen an der Gesamtfläche) Wohnzwecken die- davon ausgegangen, dass mit jedem neuen Arbeitsplatz nen. Ferien-, Sommer- und Wochenendhäuser mit einer (SVB) auch ein Haushalt verbunden ist, unabhängig von Mindestgröße von 50 qm Wohnfläche zählen ebenfalls dessen Größe, und dass sich auf Gemeindeebene die dazu. Zahl der Arbeitsplätze und die der Haushalte (Wohnun- gen) annähernd ausgleichen sollten. Nichtwohngebäude sind Gebäude, die überwiegend für Nichtwohnzwecke bestimmt sind. Dazu zählen z.B. Anstaltsgebäude, Büro- und Verwaltungsgebäude, land- wirtschaftliche und nicht-landwirtschaftliche Betriebsge- bäude (z.B. Fabrikgebäude, Hotels).

6 // PV Flächennutzung Von 1980 bis 2008 wurden die Flächendaten vom Baye- Erholungsfläche: unbebaute Flächen, die vorwiegend rischen Landesamt für Statistik in Vier-Jahres-Schritten dem Sport, der Erholung oder dazu dienen, Tiere oder erhoben, ab 2008 jährlich. Pflanzen zu zeigen. Hierzu gehören u.a. Grünanlagen einschl. Parks und Schrebergärten sowie Sportflächen Siedlungs- und Verkehrsfläche: Summe Gebäude- und und Campingplätze. Freifläche, Betriebsfläche (ohne Abbauland), Erholungs- fläche, Verkehrsfläche (je geringer, desto effizienter wird Ab 2011 stehen aktualisierte Daten auf der Grundlage die Fläche für Siedlungszwecke genutzt) des Amtlichen Liegenschaftskataster-Informationssys- tems (ALKIS) zur Verfügung. Im Rahmen der Umstellung Nicht-Siedlungs- und Verkehrsfläche: Summe Landwirt- wurde in Bayern der gesamte Flächendatenbestand neu schaftsfläche, Waldfläche, Wasserfläche, Fläche ande- erfasst. Der Vergleich der ALKIS-Daten ab 2011 mit den rer Nutzung Daten der vorangegangenen Jahre ist erheblich einge- schränkt. Arbeitsmarkt

Arbeitsplatzdichte Im August 2014 hat die Bundesagentur für Arbeit eine Anteil sozialversicherungspflichtig Beschäftigter am Ar- weitere Revision der Beschäftigungsstatistik durchge- beitsort je 1.000 Einwohner führt, so dass der Vergleich mit früheren Jahren nur ein- geschränkt möglich ist. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) am Arbeitsort meint am Arbeitsort wohnende sozialversi- Bis zum Stichtag 31.12.2008 wurden die Beschäftigten cherungspflichtig Beschäftigte plus alle Einpendler; also am Flughafen zur Stadt Freising gerechnet. Seitdem die Anzahl der Arbeitsplätze vor Ort. werden die Zahlen aufgeteilt auf Stadt Freising, Hall- bergmoos und Oberding. Aus Datenschutzgründen darf Ab 2008 wurde von der Bundesagentur für Arbeit eine jedoch keine räumliche Abgrenzung vorgenommen und neue Einteilung in den Wirtschaftsbereichen vorgenom- an Dritte weitergegeben werden. men. Ein Vergleich mit früheren Jahren ist daher nur ein- geschränkt möglich. Die Summe der SVB am Arbeitsort Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) am ist wegen nicht zurechenbarer Fälle ungleich der Sum- Wohnort bezeichnet alle Einwohner, die sozialversiche- me der SVB nach Wirtschaftsbereichen. rungspflichtig beschäftigt sind – entweder am Wohnort selbst oder außerhalb (Auspendler). Öffentliche Haushalte

Steuereinnahmen Grundsteuer A Summe des Gemeindeaneils an der Einkommensteuer, Produkt aus Steuermessbetrag der land- und forstwirt- Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto minus Ge- schaftlichen Betriebe und Hebesatz für Grundsteuer A. werbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung, Grund- steuern A und B. Die Summe der Je-Einwohner-Werte Grundsteuer B aus den Hauptsteuerarten liegt geringfügig unter denen Produkt aus Steuermessbetrag der nicht land- oder der Einnahmen insgesamt, weil in letzteren auch Baga- forstwirtschaftlich genutzten Grundstücke und Hebesatz tellsteuern, wie z.B. die Hundesteuer, enthalten sind. für Grundsteuer B.

Schulden der Gemeinde am Kreditmarkt und bei öffentlichen Haushalten (nicht enthalten sind darin die Eigenbetriebe der Gemeinde); 0 = Schuldenfreiheit

„Mitgliedsgemeinden PV“

In der vorliegenden Ausgabe der Gemeindedaten haben wir eine neue Vergleichszahl eingefügt: Mitgliedsgemein- den PV. Damit ist der Durchschnitt bzw. die Summe aller Städte und Gemeinden gemeint, die im PV Mitglied sind – allerdings ohne die Landeshauptstadt München. Denn es kommt uns vor allem darauf an, die kreisangehörigen Mitgliedsgemeinden zu vergleichen. Angaben zu den Landkreisen und der LH München finden sich in den Über- sichtstabellen auf S. 8-12.

Abkürzungen

EW: Einwohner; SVB: sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

PV // 7

1. 8 //8

Landkreise Bevölkerung Bevölkerungsbewegung Geburten- Wande- Vergleichsdaten für Landkreise mit PV mit Landkreise für Vergleichsdaten

PV PV Bestand 2015 Veränderung insg. je 1.000 EW saldo rungs- im Durchschnitt der Jahre 2005-2015 saldo

insg. darunter 2005-2015 Geburten Sterbe- Zuzüge Fort- 2015 2015 weiblich Ausländer abs. % fälle züge abs. in % zu insg. Dachau 149.370 74.625 21.344 14,3 14.988 11,2 9,1 8,7 75,8 65,9 141 2.899 Ebersberg 137.421 68.857 16.144 11,7 13.526 10,9 9,2 8,1 78,9 68,7 52 2.449 Erding 133.747 66.426 12.933 9,7 10.653 8,7 9,4 7,7 68,6 61,0 199 1.686 Freising 173.225 85.076 25.682 14,8 12.570 7,8 9,8 7,2 86,0 79,1 391 2.395 Fürstenfeldbruck 213.481 109.208 26.340 12,3 13.698 6,9 8,7 8,6 71,9 64,1 -69 3.219 117.657 58.769 8.799 7,5 5.577 5,0 8,4 8,2 68,7 62,5 -69 1.598 München 340.003 171.623 52.901 15,6 30.923 10,0 9,2 8,5 91,6 80,9 214 6.888 Starnberg 133.621 68.849 17.028 12,7 4.530 3,5 8,2 9,2 80,4 73,5 -156 1.878

Regionsumland 1.398.525 703.433 181.171 13,0 106.465 8,2 9,0 8,3 79,7 71,1 703 23.012 - Landeshauptstadt München 1.450.381 743.231 366.200 25,2 190.704 15,1 10,9 7,9 78,7 67,4 5.870 14.590 Mitgliedern Region München 2.848.906 1.446.664 547.371 19,2 297.169 11,6 10,0 8,1 79,2 69,3 6.573 37.602 Bad Tölz-Wolfratshausen 124.930 63.468 13.770 11,0 4.297 3,6 8,5 9,3 69,7 63,2 -144 1.711 Miesbach 98.286 50.221 11.121 11,3 3.316 3,5 8,2 10,1 79,1 71,4 -189 1.687

Rosenheim 256.074 129.178 23.495 9,2 9.017 3,6 8,4 9,9 74,0 66,5 -365 4.531 Weilheim-Schongau 132.906 66.932 10.990 8,3 1.872 1,4 8,5 9,7 61,7 57,5 -198 1.898

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV 1.

Landkreise Fluktuation Altersgruppen (absolut)

(Zuzüge + Fortzüge PV mit Landkreise für Vergleichsdaten in % der Bevölkerung) bis 17 Jahre 18 bis 64 Jahre 65 und mehr Jahre im Durch- 2015 2005 2015 2005 2015 2005 2015 schnitt der Jahre 2005-2015

Dachau 14,2 17,2 26.820 26.373 86.041 96.163 21.521 26.834 Ebersberg 14,8 17,2 24.957 25.868 78.286 85.907 20.652 25.646 Erding 13,0 14,6 26.492 24.732 78.533 87.149 18.069 21.866 Freising 16,5 19,1 32.486 30.898 105.971 115.287 22.198 27.040 Fürstenfeldbruck 13,6 15,1 36.912 37.609 127.127 129.901 35.744 45.971 Landsberg am Lech 13,1 14,2 23.657 21.397 70.227 73.617 18.196 22.643 München 17,2 18,5 55.188 62.174 198.925 208.072 54.967 69.757

Starnberg 15,4 17,3 23.666 24.083 80.326 79.170 25.099 30.368 -

Regionsumland 15,1 16,9 250.178 253.134 825.436 875.266 216.446 270.125 Mitgliedern Landeshauptstadt München 14,6 15,2 189.866 221.441 850.745 970.257 219.066 258.683 Region München 14,8 16,0 440.044 474.575 1.676.181 1.845.523 435.512 528.808 Bad Tölz-Wolfratshausen 13,3 15,4 23.166 21.690 74.886 76.914 22.581 26.326

Miesbach 15,1 17,0 17.497 16.253 58.857 59.984 18.616 22.049 Rosenheim 14,1 16,2 50.110 44.664 153.222 158.695 43.725 52.715 Weilheim-Schongau 11,9 13,9 26.592 23.253 80.549 81.730 23.893 27.923

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV

// 9 //

1. 10//

Landkreise Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Arbeits- Pendler- Arbeitslosten-

am Arbeitsort platz- saldo quote PV mit Landkreise für Vergleichsdaten

PV Bestand 2016 Veränderung insg. dichte (Einpendler- für alle

insg. darunter 2006-2016 (Anteil SVB Auspendler) abhängigen

weiblich abs. % am Arbeitsort 2016 zivilen an 1.000 EW*) Erwerbspersonen 2016 2016 Dachau 39.528 18.674 11.243 39,7 263,6 -25.515 2,4 Ebersberg 38.952 17.765 9.400 31,8 281,2 -17.457 2,3 Erding 43.137 20.432 16.876 64,3 319,7 -16.068 1,9 Freising 78.230 34.361 9.440 13,7 448,6 85 2,2 Fürstenfeldbruck 48.349 23.278 11.780 32,2 224,7 -36.520 2,7 Landsberg am Lech 35.942 16.910 9.145 34,1 303,7 -8.893 3,1 München 217.750 88.809 49.553 29,5 637,2 85.071 2,8 Starnberg 47.886 22.637 11.871 33,0 365,5 1.616 3,0

Regionsumland 549.774 242.866 129.308 30,8 390,6 -17.681 2,5 - Landeshauptstadt München 821.971 395.717 157.749 23,7 565,8 194.844 4,6 Mitgliedern Region München 1.371.745 638.583 287.057 26,5 479,6 177.163 3,6 Bad Tölz-Wolfratshausen 35.746 17.126 5.102 16,6 285,0 -12.651 2,8 Miesbach 33.859 17.007 7.492 28,4 342,9 -3.751 2,8

Rosenheim 79.362 38.800 18.542 30,5 309,1 -19.285 2,5 Weilheim-Schongau 46.209 21.405 8.470 22,4 345,7 -5.961 2,6

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06.

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV 1.

Landkreise Gemeindesteuereinnahmen Kfz-Bestand/1.000 EW* Flächennutzung

2016 im Durch- Kfz insg. darunter Siedlungs- und Verkehrsfläche PV mit Landkreise für Vergleichsdaten insg. Anteil in % schnitt Pkw Anteil an je EW* und SVB (qm) (€/EW*) Gewerbe- Ein- der Jahre 2016 2016 Gemeindegebiets- steuer kommen 2006-2016 fläche (%) netto steuer (€/EW*) 2004 2016 2004 2016

Dachau 1.107 29,9 60,4 961 710 563 11,3 13,5 404 412 Ebersberg 1.201 29,0 59,9 995 696 561 9,9 12,5 356 387 Erding 1.234 39,8 51,5 995 790 604 10,1 12,2 597 596 Freising 1.370 43,4 48,2 1.112 737 578 11,1 13,6 394 432 Fürstenfeldbruck 1.239 35,6 56,0 961 651 539 16,3 18,6 301 306 Landsberg am Lech 1.202 40,4 50,6 913 814 630 9,1 11,1 535 576 München 2.890 69,2 26,6 2.211 769 642 18,2 20,4 261 242 Starnberg 1.495 38,1 52,0 1.264 744 617 12,6 14,5 378 389 Regionsumland 1.659 50,5 42,4 1.314 737 595 12,0 14,2 370 377

Landeshauptstadt München 2.636 58,9 28,3 2.104 559 486 72,4 74,1 118 101 - Mitgliedern Region München 2.155 55,7 33,6 1.713 647 539 15,4 17,6 236 229 Bad Tölz-Wolfratshausen 1.078 33,0 56,2 838 765 598 5,5 6,6 402 457 Miesbach 1.222 38,7 49,2 973 790 625 5,9 7,4 423 484

Rosenheim 1.036 36,6 52,2 831 792 615 9,0 11,1 423 624

Weilheim-Schongau 1.124 37,7 51,2 916 800 610 8,1 9,4 463 504

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06.

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Kraftfahrbundesamt und Berechnungen PV

PV

// 11//

12// 1.

Landkreise Wohnungs- Anteil (in %) Wohnfläche/EW* Wohnungsbelegung Vergleichsdaten für Landkreise mit PV mit Landkreise für Vergleichsdaten

fertigstellungen Wohnungen in Wohngebäuden mit EW*/Wohnung PV je 1.000 Einwohner* 1 Wohnung 2 Wohnungen 3 und mehr

im Durch- 2016 Wohnungen

schnitt 2006 2016 2006 2016 2006 2016 2006 2016 2006 2016 der Jahre 2006-2016

Dachau 4,5 3,1 34,1 35,8 23,0 19,7 42,9 44,5 39,5 43,0 2,4 2,3 Ebersberg 4,1 2,3 39,4 41,1 20,0 16,3 40,6 42,7 40,8 44,4 2,4 2,4 Erding 4,4 4,1 42,8 41,1 25,1 21,8 32,0 37,1 40,6 45,5 2,6 2,4 Freising 4,5 5,3 37,3 34,4 20,7 18,3 42,0 47,3 39,7 44,3 2,5 2,3 Fürstenfeldbruck 3,9 4,4 35,1 37,0 15,0 12,4 49,9 50,6 41,7 43,8 2,2 2,2 Landsberg am Lech 3,9 3,6 45,3 47,4 25,2 20,9 29,5 31,7 41,7 48,0 2,5 2,3 München 4,4 3,5 29,8 32,7 13,3 10,0 56,9 57,2 41,3 44,6 2,2 2,2 Starnberg 3,1 3,3 36,0 38,8 20,3 16,3 43,7 44,9 43,7 49,8 2,3 2,2

Regionsumland 4,2 3,7 35,9 37,3 18,7 15,6 45,3 47,1 41,1 45,1 2,3 2,3 -

Landeshauptstadt München 4,5 4,8 8,6 9,0 4,0 3,2 87,4 87,7 38,1 38,0 1,8 1,9 Mitgliedern Region München 4,3 4,2 20,4 21,7 10,4 8,8 69,2 69,6 39,6 41,5 2,0 2,1 Bad Tölz-Wolfratshausen 3,8 4,8 30,0 31,4 22,8 18,7 47,2 49,9 41,1 44,9 2,3 2,2 Miesbach 3,2 3,7 28,4 32,3 23,1 19,5 48,4 48,1 42,6 47,9 2,2 2,1

Rosenheim 3,4 2,5 36,9 38,7 26,3 21,8 36,9 39,6 40,9 46,4 2,5 2,3

Weilheim-Schongau 3,3 2,9 37,6 39,9 25,7 22,0 36,8 38,2 42,3 46,3 2,3 2,2

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06.

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - Gemeinde Utting a. Ammersee

Jahr Bevölkerung zum 31.12.* Stand Veränd. insg. darunter gegenüber darunter weiblich Vorjahr weiblich

2006 4.031 2.021 42 8 2007 4.161 2.094 130 73 2008 4.228 2.128 67 34 2009 4.318 2.184 90 56 2010 4.355 2.204 37 20 2011 4.342 2.220 -13 16 2012 4.368 2.229 26 9 2013 4.401 2.228 33 -1 2014 4.469 2.268 68 40 2015 4.562 2.277 93 9 2016 4.541 2.272 -21 -5

2028 4.740 Bevölkerungsprognose

Veränderung 2006-2016, absolut

Einwohner-Stand 2016* 1.543 28.760 Landsberg a. Lech 510 4.541 Utting a. Ammersee 426 10.264 Kaufering 412 10.443 Dießen am Ammersee 385 3.766 327 3.476 Pürgen 236 1.821 180 2.234 171 2.642 159 3.793 W indach 139 1.953 127 2.611 116 994 115 1.680 115 1.803 Finning 111 3.791 Weil 108 1.592 Rott 104 2.507 100 1.732 99 1.451 Unterdießen 84 3.981 a. Ammersee 84 2.467 83 1.851 Hofstetten 73 1.140 65 998 52 1.046 44 5.616 42 1.668 38 2.264 35 1.785 -15 3.681 Penzing -250 0 250 500 750 1.000 1.250 1.500 1.750

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 13 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - Gemeinde Utting a. Ammersee

Wachstumsraten 2006-2016, relativ in % Einwohner-Stand 2016* 14,9 1.821 Hurlach 13,2 994 Schwifting 12,7 4.541 Utting a. Ammersee 11,4 3.766 Fuchstal 10,4 3.476 Pürgen 8,8 2.234 Greifenberg 7,7 1.953 Scheuring 7,3 1.680 Obermeitingen 7,3 1.451 Unterdießen 7,3 1.592 Rott 7,0 998 Thaining 6,9 2.642 Vilgertshofen 6,8 1.140 Apfeldorf 6,8 1.803 Finning 6,1 1.732 Eching am Ammersee 5,7 28.760 Landsberg a. Lech 5,4 118.351 Lkr. Landsberg a. Lech 5,2 1.046 Kinsau 5,1 2.611 Denklingen 4,7 1.851 Hofstetten 4,4 3.793 4,3 10.264 Kaufering 4,3 2.507 Igling 4,1 10.443 Dießen am Ammersee 3,5 2.467 Prittriching 3,0 3.791 Weil 2,6 1.668 Reichling 2,2 3.981 Schondorf a. Ammersee 2,0 1.785 Eresing 1,7 2.264 Egling an der Paar 0,8 5.616 Geltendorf -0,4 3.681 Penzing

8,2 1.368.738 Mitgliedsgemeinden PV 10,3 2.860.194 Region München 3,1 12.884.983 Bayern -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0

Jährlichean G Bevölkerungsveränderungesamtbevölkerung in % ( ) 4,0 2,0

% ,0 -2,0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Kommune Landkreis zum Vergleich

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

14 // PV 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung - Gemeinde Utting a. Ammersee

Wanderungs- und Geburtensaldo Fluktuation in % der Bevölkerung 30 18

25 17 20

W 16

E 15

0 0 0 . 10 15 1

% e j 5 14 0 13 -5 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Jahr 12 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Jahr Wanderungssaldo Zuz.-Fortz. /1.000 EW ( ) Geburtensaldo Geb.-Sterbef. /1.000 EW Zuzüge + Fortzüge in % der Bevölkerung ( )

Geburten / Sterbefälle je 1.000 EW Zuzüge / Fortzüge je 1.000 EW 10 100

9 90

8 W

W 80 E E

0 7 0 0 0 0 0 . . 1 1

70 e e j 6 j

5 60

4 50 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Jahr Jahr

Geburten je 1.000 EW Sterbefälle je 1.000 EW Zuzüge je 1.000 EW Fortzüge je 1.000 EW

Jahr Natürliche Bevölkerungsbewegung Wanderungen Gesamsaldo Geburten Sterbefälle Geburtensaldo Zuzüge Fortzüge Wanderungs- saldo 2005 30 25 5 317 297 20 25 2006 34 23 11 308 277 31 42 2007 28 21 7 402 279 123 130 2008 30 27 3 359 295 64 67 2009 35 28 7 384 301 83 90 2010 28 26 2 284 249 35 37 2011 30 23 7 273 268 5 12 2012 26 41 -15 293 254 39 24 2013 27 31 -4 301 264 37 33 2014 31 33 -2 374 305 69 67 2015 31 21 10 431 348 83 93

Summe 330 2005 bis 299 31 3.726 3.137 589 620 2015

Daten 2016 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 15 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung - Gemeinde Utting a. Ammersee

60

50

40 e g ü z t

r 30 o F

s u

n 20 i m

- u Z

10 o d l a S 0

-10

-20 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Jahr

Wanderungssaldo bis 17 Jahre Wanderungssaldo 18 bis 24 Jahre Wanderungssaldo 25 bis 29 Jahre

Wanderungssaldo 30 bis 49 Jahre Wanderungssaldo 50 bis 64 Jahre Wanderungssaldo 65 und mehr Jahre

Jahr Wanderungssaldo (Zuzüge minus Fortzüge) absolut bis 18 bis 25 bis 30 bis 50 bis 65 und 17 Jahre 24 Jahre 29 Jahre 49 Jahre 64 Jahre mehr Jahre 2005 5 3 -6 -2 13 7 2006 21 2 -7 8 10 -3 2007 47 -14 6 54 12 18 2008 25 -7 6 32 2 6 2009 46 -1 0 45 -3 -4 2010 29 -16 -9 25 18 -12 2011 24 -14 -9 22 -12 -6 2012 3 -10 -7 54 -2 1 2013 1 -10 12 30 15 -11 2014 29 13 2 37 -2 -10 2015 19 27 8 34 11 -16

Summe 249 -27 -4 339 62 -30 2005 bis 2015

Daten 2016 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

16 // PV 2. Demografie 2.3 Bevölkerung nach Alter - Gemeinde Utting a. Ammersee

Jahr Bevölkerung nach Altersgruppen absolut unter 6 6 bis 14 15 bis 17 18 bis 24 25 bis 29 30 bis 39 40 bis 49 50 bis 64 65 und meh r insg. davon insg. davon insg. davon insg.davon insg. davon insg. davon insg.davon insg. davon insg. davon weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich

2005222 107 418 204 150 74 278 118 17189 501251 726 378864 413 659 379 2006221 103 420 201 150 70 298 134 17086 469237 724 375882 424 697 391 2007238 111 440 213 138 72 297 124 17692 457223 772 404891 432 752 423 2008235 101 448 219 140 73 292 126 19489 421221 790 403915 455 793 441 2009256 122 460 222 137 66 305 140 19386 413223 816 406918 467 820 452 2010239 120 469 224 164 76 295 135 17280 417226 801 394970 494 828 455 2011231 108 452 212 172 83 284 139 17272 415226 783 413999 504 834 463 2012208 99 452 202 177 93 288 144 17067 407216 791 4221.021 522 854 464 2013195 98 441 194 167 84 304 149 18178 409205 769 4101.058 536 877 474 2014202 108 448 204 150 73 337 169 19388 421203 732 3851.077 552 909 486 2015198 103 444 199 153 69 369 176 21192 432200 692 3641.132 577 931 497

Daten 2016 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 17 2. Demografie 2.3 Bevölkerung nach Alter - Gemeinde Utting a. Ammersee

Anteil Jahrgangsgruppen an Bevölkerung insgesamt in %

120,0

100,0 n r

e 80,0 n h o w n i 60,0 E

n a

% 40,0

20,0

0,0 2005 2006 2007 2008 2009 2010Jahr 2011 2012 2013 2014 2015

bis 17 Jahre 18 bis 64 Jahre 65 und mehr Jahre

Abhängigenquoten

35,0

30,0 n

e 25,0 g i r h ä J

- 20,0 4 6 - 8 1

15,0 n a

% 10,0

5,0

0,0 2005 2006 2007 2008 2009 2010Jahr 2011 2012 2013 2014 2015

bis 17-Jährige an 18-64-Jährigen 65 und mehr-Jährige an 18-64-Jährigen

Daten 2016 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

18 // PV 2. Demografie 2.4 Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen - Gemeinde Utting a. Ammersee

240

220

200

180 t u l o s b

a 160

140

120

100 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Genehmigte Plätze Betreute Kinder

Jahr Kindertageseinrichtungen

Genehmigte Plätze Betreute Kinder

2007 125 118 2008 137 136 2009 192 180 2010 219 208 2011 226 202 2012 210 201 2013 197 188 2014 197 173 2015 197 161 2016 197 167

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik Daten zum 15.03. (2007 und 2008) und 01.03. (ab 2009)

PV // 19 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Wohngebäude, Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen - Gemeinde Utting a. Ammersee

Wohnungsbestand in Wohngebäuden Wohnungsfertigstellungen/1.000 EW* in Wohngebäuden Index-Entwicklung (2006 = 100) 140 16 130 14 120 12 10 x 110 e

d 8

n 100 I 6 90 4 80 2 70 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr Jahr

Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 1 Whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 2 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 u.m.Whg. Fertigst. in Wohngeb. m. 3 u.m.Whg.

Wohnungsfertigstellungen und SV-Beschäftigtenzuwachs 100

50

0

-50

-100 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Wohnungsfertigstellungen jährliche Veränd. der SV-Beschäftigten

Jahr Bestand an... Wohnungsfertigstellungen Wohn- Wohnungen in Wohngebäuden in Wohn- darunter nur in Wohngebäuden gebäuden insg. darunter mit u. Nicht- mit 3 u.m. wohngeb. 1 Whg. 2 Whg. 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. Whg. Whg. 20061.159 1.907 755 532 620 32 17 4 11 20071.181 1.980 770 536 674 62 19 4 38 20081.211 2.011 798 540 673 32 29 2 0 20091.241 2.048 824 544 680 31 27 4 0 20101.255 2.063 837 546 680 14 14 0 0 20111.305 2.051 948 414 689 12 10 2 0 20121.317 2.068 955 424 689 17 10 6 0 20131.322 2.080 958 424 698 5 5 0 0 20141.327 2.086 962 426 698 8 6 2 0 20151.345 2.110 976 430 704 21 16 4 0 20161.354 2.127 982 434 711 13 5 4 4

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

20 // PV 3. Wohnen und Flächennutzung 3.2 Wohnflächenausstattung - Gemeinde Utting a. Ammersee

Wohnfläche qm je EW* Durchschnittliche Wohnfläche qm der ( ) 53 ( ) Wohnungen in Wohngebäuden 52 140

51 W

E 130 /

m 50 q 49 120

48 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 110 Jahr m q 100

Wohnungsbelegung EW*/Whg. 2,17 ( ) 90 2,16 2,15 80 . g

h 2,14 W / 2,13 70

W 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 E 2,12 Jahr 2,11 2,10 Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 1 Whg. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Wohnfläche/Whg. in Wohngeb. mit 2 Whg. Jahr Wohnfl./Whg. in Wohngeb. mit 3 u.mWhg.

Jahr Wohnfläche (in 100 qm) in Wohngebäuden Wohnflächen- Wohnungs- insg. mit ausstattung belegung EW*/Whg. 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.Whg. qm/EW* 2006 1.970 993 516 461 49 2,11 2007 2.040 1.022 520 498 49 2,10 2008 2.092 1.066 525 502 49 2,10 2009 2.144 1.106 530 508 50 2,11 2010 2.167 1.127 532 508 50 2,11 2011 2.287 1.311 427 543 53 2,12 2012 2.311 1.324 437 543 53 2,11 2013 2.326 1.333 435 552 53 2,12 2014 2.341 1.345 438 552 52 2,14 2015 2.372 1.364 444 558 52 2,16 2016 2.391 1.374 448 563 53 2,13

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 21 3. Wohnen und Flächennutzung 3.3 Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und sozialversicherungs- pflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Gemeinde Utting a. Ammersee

Index-Entwicklung 2006 = 100 ( )

130

125

120 x

e 115 d n I

110

105

100 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Wohnungsbestand Einwohner*

SVB am Arbeitsort = Arbeitsplätze ( )

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

22 // PV 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung (ha) - Gemeinde Utting a. Ammersee

240

220

200 0 ) 0 1 180 =

0 8 9

1 160 ( x e d n

I 140

120

100 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Siedlungs- und Verkehrsfläche Einwohner* + SV-Beschäftigte

Jahr Gebiets- darunter Siedlungs- Siedlungs- und fläche darunter und Verkehrsfläche Verkehrsfläche Gebäude- darunter Verkehrs- und -freifläche Wohnen Gewerbe, fläche je Industrie EW* und SVB (qm) (100 %) abs.% abs. % abs. % abs. % abs. %

2004 1.901 254 13,3 79 4,1 154 8,1 86 4,5 13 0,7 488 2008 1.901 269 14,2 79 4,2 166 8,7 97 5,1 11 0,6 490 2009 1.901 269 14,2 79 4,2 166 8,7 98 5,2 11 0,6 484 2010 1.901 272 14,3 79 4,2 169 8,9 99 5,2 10 0,5 480 2011 1.901 273 14,4 79 4,2 171 9,0 99 5,2 10 0,5 476 2012 1.901 288 15,1 79 4,2 187 9,8 107 5,6 10 0,5 492 2013 1.901 290 15,3 79 4,2 189 9,9 108 5,7 10 0,5 492 2014 1.901 321 16,9 84 4,4 204 10,7 133 7,0 7 0,4 542 2015 1.901 321 16,9 84 4,4 203 10,7 131 6,9 7 0,4 540 2016 1.901 321 16,9 84 4,4 202 10,6 130 6,8 9 0,5 536

* Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 23 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech - Gemeinde Utting a. Ammersee

Anteil Siedlungs- und Verkehrsfläche an Gebietsfläche 2016 in %

29,2 Schondorf a. Ammersee 24,4 Landsberg a. Lech 22,5 Kaufering 18,8 Eching am Ammersee 18,3 Greifenberg 16,9 Utting a. Ammersee 16,9 Penzing 15,1 Mitgliedsgemeinden PV 14,9 Obermeitingen 12,3 Igling 11,9 Hurlach 11,8 Geltendorf 11,2 Windach 11,1 Eresing 11,1 Pürgen 11,1 Lkr. Landsberg a. Lech 11,0 Egling an der Paar 10,9 Unterdießen 10,7 Thaining 9,7 Fuchstal 9,7 Vilgertshofen 9,6 Schwifting 9,4 Hofstetten 9,2 Dießen am Ammersee 8,6 Apfeldorf 8,6 Prittriching 8,5 Weil 8,4 Kinsau 8,4 Finning 7,7 Scheuring 7,5 Rott 7,1 Reichling 6,0 Denklingen 0 5 10 15 20 25 30

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

24 // PV 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech Gemeinde Utting a. Ammersee

Siedlungs- und Verkehrsfläche je EW* + SVB 2016 in qm

1.246 Penzing 1.066 Schwifting 979 Hurlach 945 Finning 921 Weil 913 Egling an der Paar 893 Vilgertshofen 890 Reichling 886 Unterdießen 879 Fuchstal 864 Igling 840 Apfeldorf 832 Rott 809 Kinsau 777 Obermeitingen 767 Hofstetten 766 Prittriching 761 Thaining 757 Scheuring 664 Geltendorf 648 Denklingen 617 Eresing 611 Dießen am Ammersee 590 Pürgen 578 Windach 576 Lkr. Landsberg a. Lech 565 Eching am Ammersee 536 Utting a. Ammersee 506 Greifenberg 409 Schondorf a. Ammersee 357 Mitgliedsgemeinden PV 326 Landsberg a. Lech 277 Kaufering 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400

* Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 25 3. Wohnen und Flächennutzung 3.5 Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech Gemeinde Utting a. Ammersee

Bodenpreisrichtwerte* Stand 2016 in Euro pro qm 1.264 Landsberg a. Lech 760 Schondorf a. Ammersee 707 Utting a. Ammersee 575 Eching am Ammersee 417 Windach 402 Dießen am Ammersee 375 Greifenberg 375 Eresing 360 Kaufering 330 Schwifting 308 Lkr. Landsberg a. Lech 293 Geltendorf 280 Finning 235 Hofstetten 228 Pürgen 220 Hurlach 215 Egling an der Paar 207 Igling 200 Penzing 192 Weil 190 Prittriching 180 Scheuring 180 Obermeitingen 160 Apfeldorf 157 Unterdießen 155 Reichling 155 Vilgertshofen 150 Thaining 150 Rott 150 Kinsau 143 Fuchstal 137 Denklingen 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400

* ungewichtete Durchschnitte Die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.T. erhebliche Preisspannen auf

Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und eigene Berechnungen

26 // PV 4. Arbeitsmarkt 4.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Wirtschaftsbereichen - Gemeinde Utting a. Ammersee

Sozialversicherungspfl. Beschäftigte Sozialversicherungspfl. Beschäftigte Index 2006 = 100 nach Wirtsch.bereichen - Ant. in % 140 ( ) 70

60

130 50

40 x

e 120 d % n I 30

20 110

10

100 0 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2006 2008 2010 2012 2014 2016 Jahr Jahr

Index-Entwickl. SVB insg. Index-Entw. Frauen Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Produzierendes Gewerbe Index-Entw. Männer Index-Entw. Bevölkerung* z. Vergl. Handel, Gastgewerbe und Verkehr übrige Dienstleistungen

Jahr Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) zum 30.06. insgesamt darunter Wirtschaftsbereiche davon Land- und Produzierendes Handel, Gast- übrige Dienst- Forstwirt- Gewerbe gewerbe und leistungen weiblich schaft, Fischerei Verkehr insg. insg. insg. insg.insg. 2006 1.172 382 25 710 229 208 2007 1.213 383 27 736 230 220 2008 1.260 398 21 773 230 234 2009 1.244 392 21 765 221 237 2010 1.316 400 23 824 230 239 2011 1.397 417 24 868 253 252 2012 1.481 409 24 926 251 280 2013 1.496 424 23 913 265 295 2014 1.458 414 24 871 257 306 2015 1.377 411 811 251 155 2016 1.444 426 256 316

* Einwohnerdaten 2016 zum 30.06.

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 27 4. Arbeitsmarkt 4.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech Gemeinde Utting a. Ammersee

Veränderung 2006-2016, absolut

Stand SVB am Arbeitsort 2016 3.590 14.678 Landsberg a. Lech 1.196 4.101 Kaufering 638 2.619 Denklingen 637 1.244 Igling 615 1.025 Windach 397 1.973 Dießen am Ammersee 282 665 Pürgen 272 1.444 Utting a. Ammersee 253 785 Eresing 223 730 Greifenberg 192 595 Geltendorf 133 623 Fuchstal 122 227 Thaining 119 730 Schondorf a. Ammersee 94 391 Prittriching 78 260 Finning 77 347 Eching am Ammersee 76 263 Hurlach 58 236 Egling an der Paar 52 140 Kinsau 49 295 Vilgertshofen 48 321 Weil 41 125 Apfeldorf 35 199 Reichling 32 181 Rott 26 126 Unterdießen 21 221 Scheuring 10 240 Hofstetten 0 37 Schwifting -82 224 Obermeitingen -139 897 Penzing -500 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

28 // PV 4. Arbeitsmarkt 4.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech Gemeinde Utting a. Ammersee

Wachstumsraten 2006-2016, relativ in %

Stand SVB am Arbeitsort 2016 150,0 1.025 Windach 116,2 227 Thaining 104,9 1.244 Igling 73,6 665 Pürgen 59,1 140 Kinsau 48,8 125 Apfeldorf 47,6 595 Geltendorf 47,6 785 Eresing 44,0 730 Greifenberg 42,9 260 Finning 41,2 4.101 Kaufering 40,6 263 Hurlach 34,1 35.942 Lkr. Landsberg a. Lech 32,6 236 Egling an der Paar 32,4 14.678 Landsberg a. Lech 32,2 2.619 Denklingen 31,6 391 Prittriching 28,5 347 Eching am Ammersee 27,1 623 Fuchstal 26,0 126 Unterdießen 25,2 1.973 Dießen am Ammersee 23,2 1.444 Utting a. Ammersee 21,5 181 Rott 21,3 199 Reichling 19,9 295 Vilgertshofen 19,5 730 Schondorf a. Ammersee 17,6 321 Weil 10,5 221 Scheuring 4,3 240 Hofstetten 0,0 37 Schwifting -13,4 897 Penzing -26,8 224 Obermeitingen

30,0 559.812 Mitgliedsgemeinden PV 26,5 1.371.745 Region 14 22,9 5.308.747 Bayern -50,0 -25,0 0,0 25,0 50,0 75,0 100,0 125,0 150,0

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 29 4. Arbeitsmarkt 4.2 Arbeitsplatzdichte in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech Gemeinde Utting a. Ammersee

Arbeitsplatzdichte 2016 (Anteil SVB am Arbeitsort an 1.000 Einwohnern*) 1.003 Denklingen 510 Landsberg a. Lech 496 Igling 440 Eresing 409 Mitgliedsgemeinden PV 400 Kaufering 327 Greifenberg 318 Utting a. Ammersee 304 Lkr. Landsberg a. Lech 270 Windach 244 Penzing 227 Thaining 200 Eching am Ammersee 191 Pürgen 189 Dießen am Ammersee 183 Schondorf a. Ammersee 165 Fuchstal 158 Prittriching 144 Hurlach 144 Finning 134 Kinsau 133 Obermeitingen 130 Hofstetten 119 Reichling 114 Rott 113 Scheuring 112 Vilgertshofen 110 Apfeldorf 106 Geltendorf 104 Egling an der Paar 87 Unterdießen 85 Weil 37 Schwifting 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 1.100

Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

30 // PV 4. Arbeitsmarkt 4.3 Arbeitslose - Gemeinde Utting a. Ammersee

Index 2006 = 100 140 ( )

120

100 x e d n I 80

60

40 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Arbeitslose SVB am Wohnort

Jahr Arbeitslose SVB am Wohnort Beschäftigtenquote

insg. darunter insg. darunter SVB am SVB am Arbeitsort Frauen Jugendliche Frauen Wohnor t unter 25 J. Einwohner* Einwohner* 2006 104 51 8 1.202 566 0,29 0,30 2007 73 38 6 1.219 569 0,29 0,29 2008 50 26 5 1.260 586 0,30 0,30 2009 72 33 9 1.292 618 0,29 0,30 2010 71 38 6 1.293 611 0,30 0,30 2011 56 32 5 1.346 635 0,32 0,31 2012 55 32 4 1.355 632 0,34 0,31 2013 57 31 1 1.393 649 0,34 0,32 2014 59 30 3 1.406 651 0,33 0,31 2015 65 32 4 1.467 685 0,30 0,32 2016 80 40 16 1.506 713 0,32 0,33

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06.

Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg, Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 31 4. Arbeitsmarkt 4.4 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler - Gemeinde Utting a. Ammersee Besetzung der Arbeitsplätze durch Einheimische und Einpendler % 120 ( ) Jahr Einpendler Auspendler ins- darunter ins- darunter 100 gesamt aus dem aus Stadt gesamt in den nach Stadt Landkreis München Landkreis München 80 2006 905 588 30 935 246 317 60

% 2007 955 608 34 961 256 335 40 2008 993 609 36 993 271 333 2009 980 584 31 1.028 280 324 20 2010 1.052 616 36 1.029 268 331 0 2011 1.114 667 32 1.063 266 350 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2012 1.196 702 43 1.070 269 347 Jahr 2013 1.209 698 40 1.106 286 350 von Einheimischen besetzte Arbeitspl. 2014 1.167 665 39 1.120 295 332 von Einpendlern besetzte Arbeitspl. 2015 1.110 629 46 1.199 312 333 2016 1.157 622 61 1.219 316 352

SVB-Einpendler 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Einpendler insg. darunter: aus dem Landkreis aus der Stadt München

SVB-Auspendler 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr

Auspendler insg. darunter: in den Landkreis in die Stadt München

Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV

32 // PV 5. Öffentliche Haushalte 5.1 Gemeindesteuereinnahmen - Gemeinde Utting a. Ammersee

3.000 70

60 2.500 ) %

n i ( 50

n

2.000 e m h

a 40 n W n i E e /

1.500 r R e u U 30 e E t S

n

1.000 e d 20 n a

l i e t

500 n 10 A

0 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jahr Jahr

Bruttoeinn. EUR/EW* Einkommensteuer Gewerbesteuer netto ( ) darunter Gemeindesteuereinnahmen Grundsteuern A und B

Jahr Bruttoein- darunter Gemeindesteuereinnahmen aus den Hauptsteuerarten nahmen im insgesamt davon Verwaltungs- haushalt Einkommensteuer Gewerbesteuer netto Grundsteuern A und B i.Tsd.€ i.Tsd. € €/EW* €/EW* % €/EW* % €/EW* %

2006 5.755 3.066 761 433 56,9 187 24,6 113 14,9 2007 6.216 3.416 821 490 59,7 192 23,3 110 13,4 2008 6.114 3.500 828 531 64,2 157 19,0 109 13,2 2009 7.337 4.037 935 513 54,9 274 29,3 118 12,6 2010 7.011 3.618 831 485 58,4 201 24,2 114 13,8 2011 7.210 3.907 895 511 57,1 238 26,6 115 12,8 2012 6.350 4.098 938 610 65,1 182 19,4 114 12,1 2013 7.915 4.516 1.026 653 63,7 219 21,3 122 11,9 2014 8.651 4.892 1.095 693 63,3 247 22,6 122 11,2 2015 8.648 4.991 1.094 735 67,2 198 18,1 122 11,2 2016 13.450 8.568 1.887 762 40,4 968 51,3 117 6,2

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06.

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 33 5. Öffentliche Haushalte 5.1 Gemeindesteuereinnahmen in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech Gemeinde Utting a. Ammersee

Landk reis Gem eindesteuereinnahm en 2016 Gem einden € pro EW * Veränd. gegen- darunter in % über Vorjahr Eink.st. Gew.st. (netto)

Denklingen 2.551 954 22,2 69,1 Utting a. Am m ersee 1.887 793 40,4 51,3 E res ing 1.781 435 35,7 56,2 Landsberg a. Lech 1.715 73 34,8 53,0 G reifenberg 1.612 254 50,4 42,3 W indach 1.325 -149 55,8 36,0 Eching am Am m ersee 1.253 -143 63,9 24,5 K aufering 1.210 67 48,8 38,6 Schondorf a. Am m ersee 1.159 -42 65,4 20,2 P rittric hing 998 -16 55,9 32,4 Dieß en am Ammersee 993 -10 63,4 23,8 F inning 965 -43 63,3 25,5 W eil 892 -69 62,9 25,5 P enz ing 886 82 66,8 23,2 S cheuring 871 84 60,6 27,8 Geltendorf 869 37 74,7 14,5 Ig lin g 854 29 62,7 26,3 Fuchstal 849 19 66,5 21,7 Egling an der Paar 841 34 66,4 21,4 Thaining 834 -5 63,5 22,0 P ürgen 833 -117 75,0 12,7 Hofs tetten 795 11 73,2 14,4 H urlac h 785 -28 60,1 26,7 R ott 761 20 64,8 23,4 K ins au 759 38 64,4 21,3 Oberm eitingen 745 1 70,7 15,1 V ilgertshofen 740 -15 69,0 17,3 S c hwifting 734 -25 81,8 6,1 Unterdieß en 731 38 68,1 19,9 A pfeldorf 716 -1 69,8 17,6 Reic hling 697 26 69,7 15,7 Landkreis Landsberg am Lech im Durchschnitt 1.202 77 5 0,6 40,4 der kreisangehörigen Kom m unen

5.2 Schulden der Gemeinde Schulden der Gemeinde 800 Jahr Schulden der Schulden der Gemeinde Gemeinde 750 in Tsd. € in € je EW 700 2006 2.107 523 650 W 2007 2.071 498 E /

R 2008 2.032 481 U 600 E 2009 1.996 462 550 2010 2.754 632 500 2011 2.699 622 2012 3.236 741 450 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2013 3.285 746 Jahr 2014 3.423 766 2015 3.477 762 Schulden der Gemeinde in € je EW* 2016 3.365 741

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

34 // PV 5. Öffentliche Haushalte 5.3 Einnahmen durch Grundsteuern A und B in den Kommunen des Landkreises Landsberg am Lech Gemeinde Utting a. Ammersee

Grundsteuern A und B in € / EW* 148,3 Landsberg a. Lech 143,8 Schondorf a. Ammersee 116,7 Utting a. Ammersee 113,6 Denklingen 108,6 Lkr. Landsberg a. Lech 107,9 Eching am Ammersee 107,4 Eresing 105,7 Thaining 105,7 Dießen am Ammersee 102,3 Kaufering 95,7 Prittriching 91,5 Weil 91,1 Reichling 90,3 Obermeitingen 90,0 Egling an der Paar 89,2 Finning 89,1 Vilgertshofen 88,5 Kinsau 88,1 Hurlach 86,9 Greifenberg 85,4 Scheuring 84,9 Hofstetten 84,6 Geltendorf 83,2 Schwifting 83,1 Windach 82,9 Fuchstal 82,6 Pürgen 82,1 Igling 79,7 Apfeldorf 79,4 Rott 79,2 Penzing 76,5 Unterdießen

120,5 Mitgliedsgemeinden PV 168,1 Region 14 139,9 Bayern 0,0 25,0 50,0 75,0 100,0 125,0 150,0 175,0

*Einwohnerdaten 2016 zum 30.06.

Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV

PV // 35 Mitglieder des Planungsverbands Äußerer Wirtschaftsraum München 2017