La Moneda Del Reino Visigodo De Toledo: ¿Por Qué? ¿Para Quién?
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
LA MONEDA DEL REINO VISIGODO DE TOLEDO: ¿POR qUÉ? ¿PARA qUIÉN? Fernando López Sánchez Universidad Jaume I (Castellón) Wolfson College (Oxford) RESUMEN: La acuñación de moneda visigoda entre los años 584 y 711/712 d. C1. fue posible gracias a la colabo- ración de la monarquía de Toledo con las ciudades de su reino. Las series monetales visigodas, precisamente por su escasa variedad tipológica, se constituyen en guías fieles de los principales objetivos que persiguió su poder emisor, y de los medios de los que se valió para alcanzarlos. Algunos desplazamientos reales y muchas operaciones militares se indican en la moneda visigoda. Incluso se sugiere en determinados períodos (Égica y Witiza) la verdadera naturaleza de las discordias nobiliarias que afectaron al reino. Se defiende que la moneda visigoda fue en gran medida conse- cuencia del mantenimiento de guarniciones reales en puntos estratégicos o amenazados de la Península Ibérica o la Galia. Se argumenta igualmente que existió presencia bizantina en España hasta el mismo año 711 (en Cartagena). Y que el reino suevo no fue sometido en el año 585, sino integrado en la monarquía de Toledo. PALABRAS CLAVE: Bizantino, Ceca, Ciudad, Guarnición, Juan Bíclaro, Leovigildo, Monarquía, Moneda, Se- villa, Suevo, Tipo, Victoria, Visigodo. THE VISIGOTHIC KINGDOM OF tOLEDO AND ITS COINAGE: WHY? FOR WHOM? SUMMARY: The minting of Visigothic coins between the years 584 and 711/2 was made possible by the collabora- tion between the Toledo monarchy and the various cities of its kingdom. It is precisely the lack of typological variety in Visigothic coin series that makes them a reliable guide as to the main objectives pursued by the issuing power, and the means used to achieve these. Visigothic coins indicate certain journeys on the part of the kings and a large number of military operations, and in certain periods (the reigns of Egica and Witiza) there are even suggestions of the true nature of the discord among the nobles which affected the kingdom. Visigothic coins were, it is suggested, largely the result of the maintaining of royal garrisons in locations in the Iberian peninsula and the Gaul that were strategic or in danger. It is also argued that a Byzantine presence in Spain survived right up to the year 711 (in Carta- gena), and that the Swabian kingdom was not absorbed in the year 585, but integrated into the Toledo monarchy. KEYWORDS: Byzantine, City, Coin, Garrison, John of Biclar, Leovigild, Mint, Monarchy, Seville, Swabian, Type, Victory, Visigothic. 1. ¿POR qUÉ?: COLABORACIÓN ENTRE MONARqUÍA Y CIUDAD D. Metcalf, se preguntaba en 1999 si realmente conocemos algo de cierto sobre las series mo- netarias visigodas (Visigothic Monetary History. The facts, what facts?)2. En consonancia con el am- biente escéptico imperante durante las últimas décadas ante los estudios tipológicos en la moneda3, 1 Todas las fechas son d. C. 2 METCALF, D. (1999): 201-217. 3 HEDLUNG, R. (2008): 14-39. XXXI 175-186 / ISSN: / 2009 pp. Mainake, 0212-078-X 176 Fernando López Sánchez el estudio de D. Metcalf, prefiere centrar toda la emisiones pueden suponerse a priori como liga- problemática numismática del período visigodo das al componente palatino de la monarquía, en en torno a cuestiones de circulación monetaria. su triple vertiente religiosa, burocrática y mili- Cuestiones que los «monetary historians» tar. No obstante, puede precisarse más. Así, y no pueden sin embargo responder, debido al por ejemplo, todas las series con bustos excep- «shortage of hoards and single finds»4. Las cionales en los tipos visigodos derivan de mode- «interesting questions about the Visigoths»5, los romano-bizantinos. Modelos que publicitan no pueden así formularse, y el «what was it siempre manifestaciones áulicas del poder mo- for?» de los trémises de oro godos6, no obtie- nárquico9. ne respuesta. Si se aborda no obstante el estu- Sólo la ciudad de Toledo acuñó durante el dio de las series visigodas del reino de Toledo reino de Wamba el busto excepcional del rey (ca 575-711/712) desde una perspectiva a la de perfil a la derecha, con casco cónico (span- vez monetaria y tipológica, las preguntas claves gehelm) y cruz10 (Fig. 2.1). Siguiendo las nor- de D. Metcalf, esto es, «¿por qué?» y «¿para mas tipológicas romana-bizantinas, la aparición quién?», quizás pueden encontrar entonces de bustos de estas características en una emisión unas respuestas coherentes. visigoda puede hacer referencia, bien a una pom- La moneda visigoda del reino de Toledo se pa consularis, a unos Vo ta especiales, a un ad- aparece ante el historiador y el numísmata como ventus significativo, a un triumphum militar, o una moneda de factura muy similar a lo largo de a una ceremonia litúrgica o de investidura. No sus 24 reinados y 140 años de existencia. Sus re- todas –aunque sí la mayoría– de las emisiones ducidos tipos iconográficos y sus uniformizadas de Wamba en Toledo muestran este tipo mo- leyendas epigráficas, comunes a 100 cecas dife- netal con el busto excepcional11. Tampoco este rentes (Fig. 1), revelan la coordinación última anverso es típico o exclusivo de la ceca de To- de todas ellas por una monarquía nacional. Las ledo en otros reinados. Aquellos que sientan la series visigodas parecen contrastar así vivamente tentación de minimizar la importancia de esta con las emisiones anglosajonas del mismo perío- fórmula iconográfica no podrán recurrir sin em- do, incomparablemente más variadas iconográ- bargo al argumento de la especificidad de la ceca ficamente7. O con la mayoría de las monedas de de Toledo. Ni tampoco al recurso de la banali- la Galia merovingia, cuyas autoridades emisoras dad del motivo. Las únicas opciones que expli- no parecen ni siquiera haber sido reales, sino can este busto excepcional debe entenderse así ciudadanas o eclesiásticas8. que residen, o bien en su vinculación con el ad- Hay ciertas cecas visigodas como Toledo, ventus triunfal que este soberano protagonizó en Emérita, Ispali o Córdoba que acuñaron con la ciudad de Toledo en el año 673, o bien en su profusión a lo largo de toda la historia del reino conexión con la unción sacra que este rey expe- visigodo, desde Leovigildo y hasta la muerte de rimentó en la urbs regia en el año 67212. Wamba Roderico en la Bética. En estas ciudades muchas había visto su acceso al trono en el año 672 con- 4 METCALF, D. (1999): 213. 5 Ibid. 6 METCALF, D. (1999): 201. 7 GANNON, A. (2003). 8 DEPEYROT, G. (1998 a, b, c y d); (2001). 9 BLAND, R. y BURNETT, A. (1998): 9-10. 10 VICO MONTEOLIVA, J. et al. (2006): 485, n.º 476; MILES, G. C. (1952): 369-370, n.º 386. 11 VICO MONTEOLIVA, J. et al. (2006): 484-485, n.º 475.0-1; MILES, G. C. (1952): 368, n.º 384-385. Mainake, XXXI 175-186 / ISSN: / 2009 pp. Mainake, 0212-078-X 12 COLLINS, R. (2006): 106. La moneda del reino visigodo de Toledo:... 177 testado por el conde Paulus en la Narbonense. dad de la crónica ovetense de Alfonso III en el Su victoria sobre este rebelde en Nîmes silenció pasaje relativo a la entronización de Witiza por sin embargo a sus enemigos y le aseguró la esta- Égica en Tude. Égica se desplazó ciertamente bilidad en el trono. M. Cormick señala correc- a Tude en el año 694, y organizó en esta ciu- tamente que la gran ceremonia áulica y militar dad una ceremonia de investidura a favor de su que Wamba celebró en Toledo en el año 673, y hijo, nombrándole corregente del reino. Liga- que describe Julián de Toledo en su Hist. Wamb. das precisamente a esta entronización dirigida, 29, no fue única en la historia de la monarquía las series monetarias visigodas que muestran los goda13. No obstante, esta celebración de afirma- bustos enfrentados de Égica y Witiza en torno a ción real en la urbs regia sí que fue fundamental una cruz (Fig. 2.3) proporcionan quizás una de para Wamba. Se conecten estas series del busto los mejores ejemplos de la mal entendida domes- excepcional con la unción real de Wamba en To- tica rixa (si seguimos la terminología de Juan ledo en el año 672, o con su victoria militar en Bíclaro16). Esto es, la discordia doméstica que el año 673, lo cierto es que se constituyen en un afectaba regularmente al reino visigodo. Aun- fósil director de utilidad tanto para el numísma- que se suele entender que fue Égica quien quiso ta como para el historiador. apuntalar su reinado en el año 694 eligiendo a No conocemos todos los movimientos ni su hijo Witiza como corregente17, es más pro- todas las ceremonias habidas por los reyes vi- bable sin embargo que Witiza le fuese impues- sigodos durante la segunda mitad del siglo VII. to a Égica. Witiza era hijo de Cixilo, mujer de Sin embargo, el epítome oventense de Alfonso Égica e hija de Ervigio. Sin embargo, Cixilo III afirma que el rey visigodo Égica se encargó había sido repudiada por Égica por orden de poco después del año 694 de que su hijo Witiza Wamba, y una parte de la nobleza partidaria de ejerciese la realeza sobre los suevos desde Tude Ervigio y de Cixilo sin duda se sintió traicio- (Tuy). Su intención expresa era la de compartir nada con esta acción del monarca. Esta facción el gobierno compuesto de la monarquía de To- nobiliaria, encabezada quizás por Liuvigoto se ledo: para su hijo el territorio suevo, para él, el había sublevado contra el rey Égica poco antes resto visigodo14. De forma no casual, las únicas de la celebración del XVI Concilio de Toledo cecas galaicas a las que podemos atribuir mo- en mayo del año 69318.