[#ESPOP] Encuesta De Satisfacción Política Y Opinión Pública

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

[#ESPOP] Encuesta De Satisfacción Política Y Opinión Pública [#ESPOP] Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública Noviembre 2017 11 Metodología • Estos son hallazgos de la encuesta de satisfacción política y opinión pública de la Universidad de San Andrés. En total fueron realizadas 1000 entrevistas entre el 17 de Noviembre y el 1 de diciembre de 2017 a adultos de 18-64 años conectados a internet, en Argentina. • La encuesta se realiza en 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vía el Panel online de Netquest. La muestra es proporcional al tamaño de las provincias (con algunos ajustes para garantizar base de lectura) y representativa a nivel de las regiones. Las provincias fueron agrupadas en 5 regiones: NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia, y Buenos Aires dividida a su vez en CABA, GBA e interior de la Provincia de Buenos Aires. Se aplicaron cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico. • La encuesta versa sobre satisfacción con el desempeño de los poderes políticos y las políticas públicas y sobre la opinión respecto de los principales líderes políticos nacionales, grupos y sectores, ministros y gobernadores. Algunas preguntas siguen una serie de tiempo basada en la encuesta de Indicadores de Satisfacción Política Institucional (ISPI) realizada por la Universidad de San Andrés e Ipsos de Marzo de 2016 a Mayo de 2017. En la presente investigación se modificaron las escalas numéricas de satisfacción y opinion (antes de 1-10) por escalas ordinales de 4 categorías (dos positivas y dos negativas). Los valores de las series de tiempo fueron recategorizados para ser comparabales con las nuevas mediciones. • Cuando los resultados no sumen 100, puede deberse a redondeos computacionales,, respuestas múltiples o la exclusión de los que no saben o no contestan. En algunos resultados se indica si fueron ponderados siguiendo algún criterio. • Todas las encuestas están sujetas a otras fuentes de error adicionales a los errores muestrales, tales como errores de cobertura o medición. La precisión de esta encuesta online se estima mediante el cálculo de intervalos de credibilidad bayesianos. Usando una aproximación simple del posterior en una 1 distribución normal, el intervalo de credibilidad del 95% está dado por, aproximadamente: ŷ + , de lo que se deduce que para una encuesta de 1000 푛 casos es de aproximdamente +/− 3.5 puntos porcentaules 2 Composición de la Muestra Sexo Hombre NOA 12% NEA 10% Mujer 50% 50% CUYO CENTRO 19% 10% CABA 10% PROVINCIA DE BUENOS AIRES* PATAGONIA 28% 10% 3 Satisfacción Política Satisfacción con los poderes ▪ Satisfacción con la marcha general de las cosas ▪ Satisfacción con el desempeño de – Ejecutivo – Senado – Diputados – Corte Suprema 44 Satisfacción con la marcha general de las cosas P1. ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Por favor utilice una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/a -8% 53% 47% 48% 47% 8%2% 44% 45% 44% 42% 43% 43% 42% 24% 41% 40% 45% Muy Insatisfechos 38% 39% Insatisfechos Satisfechos 37% Muy Satisfechos No saben 29% jul-16 jul-17 dic-16 jun-16 jun-17 oct-16 oct-17 feb-17 abr-17 sep-16 sep-17 ene-17 nov-16 nov-17 ago-16 ago-17 mar-17 may-16 may-17 Base: 1026 casos (Total), Noviembre 2017 Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 5 Satisfacción con la marcha general de las cosas P1. ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Por favor utilice una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/a 45% Sexo Hombre 10% 40% 27% 22% 1% Mujer 6% 35% 31% 25% 3% Nivel Socioeconómico ABC1 10% 43% 25% 21% 1% C 7% 38% 31% 22% 2% D 8% 33% 29% 27% 3% Edad - Generaciones Muy Satisfecho Gen "Z" 4% 25% 40% 26% 5% Milennials 3% 36% 31% 27% 2% Satisfecho Gen "X" Inf 7% 41% 31% 19% 1% Insatisfecho Gen "X" Sup 8% 38% 24% 27% 2% Baby Boomers 11% 43% 28% 18% 1% Muy insatisfecho Silenciosa 15% 40% 21% 23% 1% No sabe Regiones CABA 9% 37% 29% 24% 1% GBA 11% 43% 23% 23% 0% PBA 11% 45% 24% 20% 1% Centro 7% 42% 27% 21% 3% Cuyo 8% 37% 29% 24% 3% NOA 8% 31% 35% 24% 2% NEA 4% 35% 32% 24% 5% Patagonia 6% 24% 36% 30% 3% Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 6 Satisfacción con el desempeño de poderes P2. Utilizando una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/a”, ¿Cuál es su grado de satisfacción con el modo en que se está desempeñando cada uno de los siguientes poderes Se reporta el porcentaje Agrupado de Satisfechos (“Muy satisfecho” + “satisfecho”) e Insatisfechos (“Muy Insatisfecho” + “Satisfecho”) Poder Ejecutivo Diputados 5% 8% +1 Satisfecho -8 26% Satisfecho 50% 45% Insatisfecho Insatisfecho No sabe 66% No sabe Senado Corte Suprema 7% -2 6% -6 28% Satisfecho 26% Satisfecho Insatisfecho Insatisfecho 65% No sabe 69% No sabe Base: 1026 casos (Total). Noviembre 2017 Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 7 Satisfacción con el desempeño de los poderes P2. Utilizando una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/a”, ¿Cuál es su grado de satisfacción con el modo en que se está desempeñando cada uno de los siguientes poderes Se reporta el porcentaje de “Muy satisfecho” y “satisfecho” Poder Ejecutivo Cámara de Diputados Cámara de Senadores Corte Suprema Base: 1026 casos (Total). Noviembre 2017 Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 8 Satisfacción Política Satisfacción con Políticas Públicas ▪ Satisfacción con políticas públicas ▪ Evolución de la satisfacción de políticas públicas mejor evaluadas y peor evaluadas Document Name Here | Month 2016 | Version 1 | Public | Internal Use Only | Confidential | Strictly Confidential (DELETE CLASSIFICATION) 99 Satisfacción con políticas públicas ¿Cuál es su nivel de satisfacción con cada una de las siguientes áreas de política pública del gobierno nacional? Satisfacción= (Muy Satisfecho + Satisfecho) Satisfacción Octubre Satisfacción Noviembre Obras públicas e… 64% Obras públicas e… 59% Modernización del Estado 51% Exterior 50% Exterior 50% Modernización del Estado 48% Transporte 50% Transporte 47% Desarrollo social 45% Derechos Humanos 43% Derechos Humanos 45% Desarrollo social 41% Aumento de tarifas Energética 45% Energética 39% Medioambiental 43% Interior 39% Científica 41% Medioambiental 38% Interior 41% Científica 37% Salud 41% Educativa 36% Educativa 39% Salud 35% Económica 39% Económica 34% Previsional 37% Trabajo 32% Trabajo 36% Justicia 27% Defensa 36% Previsional 27% Justicia 28% Defensa 27% Seguridad 25% Seguridad 24% Base: 1026 casos (Total). Noviembre 2017 Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 10 Evolutivo │Satisfacción según área de política pública Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Septiembre OCT 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Obras públicas e infraestructura 38% 37% 39% 38% 40% 41% 39% 40% 36% 38% 38% 45% 43% 63% 64 Transporte 33% 35% 36% 36% 37% 43% 38% 37% 38% 37% 34% 42% 38% 52% 50 Modernización del 42% 42% 38% 38% 38% 36% 35% 40% 36% 51% 51 Estado 39% 38% 37% 37% Exterior 46% 43% 42% 40% 47% 45% 42% 38% 39% 42% 41% 45% 41% 51% 52 Desarrollo social 33% 34% 35% 33% 37% 35% 35% 34% 32% 32% 36% 32% 45% 45 Medioambiental 35% 34% 36% 34% 39% 37% 36% 35% 34% 35% 34% 41% 33% 43% 43 Previsional 30% 42% 39% 41% 41% 41% 38% 38% 36% 33% 30% 35% 32% 43% 37 Científica 44% 42% 42% 40% 45% 46% 40% 38% 37% 40% 38% 43% 38% 42% 41 Energética 32% 30% 30% 27% 31% 35% 29% 33% 33% 34% 34% 38% 34% 42% 45 Interior 41% 42% 42% 38% 43% 41% 40% 38% 39% 39% 35% 40% 37% 41% 41 Derechos Humanos 36% 38% 38% 36% 37% 42% 37% 37% 35% 38% 36% 38% 35% 41% 45 Salud 34% 35% 34% 34% 35% 39% 35% 37% 34% 36% 34% 38% 33% 40% 41 Trabajo 25% 26% 27% 27% 28% 27% 26% 26% 28% 29% 26% 31% 28% 39% 36 Económica 29% 29% 28% 29% 31% 31% 29% 27% 29% 29% 27% 34% 27% 38% 39 Educativa 33% 36% 37% 33% 36% 40% 36% 37% 34% 34% 28% 32% 32% 37% 39 Defensa 30% 30% 31% 29% 32% 30% 29% 28% 30% 31% 29% 33% 29% 35% 36 Seguridad 26% 26% 26% 26% 24% 25% 24% 24% 25% 24% 23% 28% 23% 29% 26 Justicia 29% 31% 31% 29% 29% 26% 25% 27% 26% 26% 27% 26% 23% 20% 28 Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 11 Evolutivo │Satisfacción con políticas públicas ¿Cuál es su nivel de satisfacción con cada una de las siguientes áreas de política pública del gobierno nacional? Satisfecho = (Muy Satisfecho + Satisfecho). Se reportan las 4 mejores y las que presentan insatisfacción significativa Obras públicas e infraestructura Modernización del Estado Transporte Exterior Previsional Defensa Seguridad Base: 1026 casos (Total). Noviembre 2017 Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 12 Opinión Pública Aprobación Presidencial ▪ Aprobación del presidente ▪ Aprobación según – Genero – Edad – NSE – Región 1313 Aprobación del gobierno de Mauricio Macri En general, ¿usted aprueba o desaprueba la gestión del presidente Mauricio Macri? Serie de tiempo Aprueba (Aprueba mucho + Aprueba algo); Desaprueba (Desaprueba mucho +Desaprueba algo) 72% 66% 63% 64% 62% 56% 54% 2% 50% 51% 51% 50% 51% 48% 48% 49% 23% 46% 45% 46% 27% Desaprueba Mucho Desaprueba algo Aprueba algo 13% Aprueba Mucho No saben 35% jul-16 jul-17 dic-16 jun-16 jun-17 oct-16 oct-17 feb-16 feb-17 abr-16 abr-17 sep-16 sep-17 ene-16 ene-17 nov-16 nov-17 ago-16 ago-17 mar-16 mar-17 may-16 may-17 Base: 1026 casos (Total).
Recommended publications
  • Redalyc.Argentina: El Protagonismo De Los Votantes Y La Alternancia Electoral
    Revista de Ciencia Política ISSN: 0716-1417 [email protected] Pontificia Universidad Católica de Chile Chile MURILLO, MARÍA VICTORIA; RUBIO, JULIA MARÍA; MANGONNET, JORGE Argentina: El protagonismo de los votantes y la alternancia electoral Revista de Ciencia Política, vol. 36, núm. 1, 2016, pp. 3-26 Pontificia Universidad Católica de Chile Santiago, Chile Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32446000001 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA / VOLUMEN 36 / Nº 1 / 2016 / 3 – 26 ARGENTINA: EL PROTAGONISMO DE LOS VOTANTES Y LA ALTERNANCIA ELECTORAL*1 Argentina: Voters’ Influence and Electoral Alternation MARÍA VICTORIA MURILLO Artículos Universidad de Columbia CIENCIA POLÍTICA JULIA MARÍA RUBIO Universidad de Columbia JORGE MANGONNET Universidad de Columbia RESUMEN En el marco de una caída de los precios de las materias primas, las elecciones de 2015 dieron paso a la alternancia gubernamental en Argentina. La llegada de un nuevo Presidente, que no es ni peronista ni radical, abre la posibilidad de un cambio en el sistema político argentino. En este artículo repasamos las principales tendencias observadas en las elecciones de 2015, analizando datos a nivel nacional, provincial y municipal como así también el contexto económico en el que se dieron los comicios y los desafíos que genera para el próximo gobierno. Finalmente, nos enfocamos en la derrota del peronismo en la provincia de Buenos Aires tras veintiocho años de gobierno hegemónico para ejemplificar el carácter estratégico de los votantes argentinos.
    [Show full text]
  • The Politics of Patronage Appointments in Argentina's And
    www.ssoar.info Unpacking Patronage: the Politics of Patronage Appointments in Argentina's and Uruguay's Central Public Administrations Larraburu, Conrado Ricardo Ramos; Panizza, Francisco; Scherlis, Gerardo Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Zur Verfügung gestellt in Kooperation mit / provided in cooperation with: GIGA German Institute of Global and Area Studies Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Larraburu, C. R. R., Panizza, F., & Scherlis, G. (2018). Unpacking Patronage: the Politics of Patronage Appointments in Argentina's and Uruguay's Central Public Administrations. Journal of Politics in Latin America, 10(3), 59-98. https:// nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18-4-11421 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-ND Lizenz (Namensnennung- This document is made available under a CC BY-ND Licence Keine Bearbeitung) zur Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu (Attribution-NoDerivatives). For more Information see: den CC-Lizenzen finden Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/deed.de Journal of Politics in Latin America Panizza, Francisco, Conrado Ricardo Ramos Larraburu, and Gerardo Scherlis (2018), Unpacking Patronage: The Politics of Patronage Appointments in Argentina’s and Uruguay’s Central Public Administrations, in: Journal of Politics in Latin America, 10, 3, 59–98. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18-4-11421 ISSN: 1868-4890 (online), ISSN: 1866-802X (print) The online version of this article can be found at: <www.jpla.org> Published by GIGA German Institute of Global and Area Studies, Institute of Latin American Studies and Hamburg University Press. The Journal of Politics in Latin America is an Open Access publication.
    [Show full text]
  • Estado, Administración Y Políticas Públicas Coordinadores/As
    X Jornadas de Sociolog´ıade la Universidad Nacional de la Plata Mesa 19: El Estado como problema y solución: Estado, administración y políticas públicas Coordinadores/as: Antonio Camou (IdIHCS-UNLP / UdeSA), Leyla Chain (IdIHCS, UNLP), Magdalena Gil García (IdIHCS-UNLP/CONICET), Silvina López (UNLP), Ricardo Sebastián Piana (Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales – UNLP) [email protected] Redes de expertise y gestión social: reclutamiento, circulación y salida de altos funcionarios de Gobierno nacional. Guido Ignacio Giorgi* (CEIL-CONICET, UBA, UNLa) [email protected] Desde hace décadas, el saber experto y los expertos son parte de las estrategias legítimas en la competencia política, el ejercicio de gobierno y la administración estatal. En torno a estas actividades se genera un mundo de circulación de saberes, discursos y personas, frecuentemente agrupadas en centros de expertise o think tanks. Estos buscan incidir en las agendas públicas, elaborando diagnósticos, señalando problemas públicos, proponiendo soluciones, y formando cuadros técnicos capaces de asumir la gestión del Estado. Justamente, sobre este último eje centraremos nuestro trabajo: tomaremos tres organizaciones (ISalud, UNICEF Argentina y el Grupo Shopia) en las cuales participaron hombres y mujeres que ocuparon altos cargos en las áreas socio-asistenciales del gobierno nacional en las décadas de 1990 y 2000. El análisis de cada una nos permitirá dar cuenta de su funcionamiento como redes de confianza centrales para el reclutamiento de expertos en la gestión estatal de la cuestión social. De esta manera, pretendemos aportar al debate sobre el funcionamiento de la política y el Estado, a partir del estudio de la generación y la puesta en juego de las credenciales expertas y la circulación de personas, así como los entramados de sociabilidad en los que circulan.
    [Show full text]
  • Encuesta De Satisfacción Política Y Opinión Pública
    Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública #ESPOP Abril 2018 1 Metodología • Estos son hallazgos de la encuesta de satisfacción política y opinion pública de la Universidad de San Andrés. En total fueron realizadas 1004 entrevistas entre el 16 y el 23 de Abril de 2018 a adultos de 18-64 años conectados a internet, en Argentina. • La encuesta se realiza en 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vía el Panel online de Netquest. La muestra es proporcional al tamaño de las provincias (con algunos ajustes para garantizar base de lectura) y representativa a nivel de las regiones. Las provincias fueron agrupadas en 5 regiones: NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia, y Buenos Aires dividida a su vez en CABA, GBA e interior de la Provincia de Buenos Aires. Se aplicaron cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico. • La encuesta versa sobre satisfacción con el desempeño de los poderes políticos y las políticas públicas y sobre la opinion respecto de los principals líderes politicos nacionales, grupos y sectores, ministros y gobernadores. Algunas preguntas siguen una serie de tiempo basada en la encuesta de Indicadores de Satisfacción Política Institucional (ISPI) realizada por la Universidad de San Andrés e Ipsos de Marzo de 2016 a Mayo de 2017. En la presente investigación se modificaron las escalas numéricas de satisfacción y opinion (antes de 1-10) por escalasordinales de 4 categorías (dos positivas y dos negativas). Los valores de las series de tiempo fueron recategorizados para ser comparabales con las nuevas mediciones. • Cuando los resultados no sumen 100, eso puede deberse a redondeos computacionales,, respuestas múltiples o la exclusión de los que no saben o no contestan.
    [Show full text]
  • 13 Las Elecciones Subnacionales De 2015 En
    Revista Uruguaya de Ciencia Política - Vol. 25 N°1 - ICP - Montevideo 13 LAS ELECCIONES SUBNACIONALES DE 2015 EN ARGENTINA: ESTABILIDAD CON CAMBIO* 2015 Subnational Elections in Argentina: Stability with Change Natalia Del Cogliano** y Carlos Varetto*** Resumen: El presente artículo explora las principales características del extenso año electoral que vivió Ar- gentina a lo largo de 2015 para demostrar que la excepcionalidad del proceso no estuvo tanto en la magnitud del cambio en el orden subnacional, sino en la significancia para la política nacional de unos pocos hechos en ciertas provincias. Se analizan las elecciones de orden subnacional, buscando realizar una lectura dinámica que incorpore el plano de la carrera por la Presidencia de la Nación, sin el cual el análisis electoral subnacio- nal resultaría insuficiente. A tal fin, en primer lugar se presentan las características del complejo federalismo electoral, y la dinámica de desdoblamiento del calendario electoral, los cuales constituyen importantes retos para la coordinación de las élites y del electorado. Seguidamente, se realiza una sintética descripción del desarrollo de los sistemas políticos provinciales argentinos utilizando una serie de indicadores de sistemas de partidos. Finalmente, se hace una lectura del año electoral en su dimensión fundamentalmente subnacional a partir de cuatro hitos centrales, y se concluye subrayando la centralidad en la definición de la política nacio- nal de las provincias que constituyen la zona núcleo de producción agropecuaria del país. Palabras clave: elecciones, Argentina, política subnacional, calendario electoral Abstract: The paper explores the main features of the long electoral year that took place in Argentina during 2015. It aims to demonstrate that the main feature of the electoral process was not so much the magnitude of the political change in the subnational level, but the relevance of the electoral outcomes in a few districts for national politics.
    [Show full text]
  • Una Construcción Política. Néstor Y Cristina Kirchner (2003-2011)
    Presidencia dominante y oposición fragmentada : una construcción política. Néstor y Titulo Cristina Kirchner (2003-2011) Ollier, María Matilde - Autor/a; Autor(es) San Martín Lugar UNSAM Edita Editorial/Editor 2014 Fecha Documentos de trabajo de la Escuela de Política y Gobierno no. 5 Colección Kirchner, Néstor; Presidencia; Gobierno; Política; Fernández de Kirchner, Cristina; Temas Argentina; Doc. de trabajo / Informes Tipo de documento "http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/epyg-unsam/20171031041849/pdf_1171.pdf" URL Reconocimiento-No Comercial-Sin Derivadas CC BY-NC-ND Licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es Segui buscando en la Red de Bibliotecas Virtuales de CLACSO http://biblioteca.clacso.edu.ar Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (CLACSO) Latin American Council of Social Sciences (CLACSO) www.clacso.edu.ar SERIE Documentos de trabajo de la Escuela de Política y Gobierno (Nueva Serie) DOCUMENTO 5 PRESIDENCIA DOMINANTE Y OPOSICIÓN FRAGMENTADA: UNA CONSTRUCCIÓN POLÍTICA. NÉSTOR Y CRISTINA KIRCHNER (2003-2011) María Matilde Ollier ESCUELA DE POLÍTICA Y GOBIERNO Serie: Documentos de Trabajo de la Escuela de Política y Gobierno. Nueva Serie Director: Ricardo Gutiérrez Ollier, María Matilde Presidencia dominante y oposición fragmentada: una construcción política. Néstor y Cristina Kirchner (2003-2011). - 1a ed. - San Martín: Universidad Nacional de Gral. San Martín. UNSAM Edita, 2014. E-Book. ISBN 978-987-1435-78-4 1. Política Argentina. I. Título CDD 320.82 1ª edición, noviembre de 2014 © 2014 María Matilde Ollier © 2014 UNSAM EDITA de Universidad Nacional de General San Martín UNSAM EDITA: Campus Miguelete. Edificio Tornavía Martín de Irigoyen 3100, San Martín (B1650HMK), provincia de Buenos Aires [email protected] www.unsamedita.unsam.edu.ar Queda hecho el depósito que dispone la Ley 11.723 Editado e impreso en la Argentina Prohibida la reproducción total o parcial, incluyendo fotocopia, sin la autorización expresa de sus editores.
    [Show full text]
  • 2. Política Y Necesidad En Programas De Transferencias Condicionadas
    2. Política y necesidad en Programas de Transferencias Condicionadas La Asignación Universal por Hijo y el Programa de Inclusión Social con Trabajo “Argentina Trabaja” Rodrigo Zarazaga S.J.* introducción Tras los resultados adversos en las elecciones legislativas de 2009, el Poder Ejecutivo Nacional creó dos programas de protección so- cial: la Asignación Universal por Hijo (AUH) y el Programa de Inversión Social con Trabajo “Argentina Trabaja” (PRIST). Para la mayoría de las familias pobres de la Argentina, uno de estos dos programas resulta fun- damental en sus estrategias de supervivencia. Considerados en conjunto, alcanzan alrededor de dos millones de hogares. Sus diseños institucio- nales y sus mecanismos de implementación revisten entonces gran im- portancia; dada su relevancia para una gran cantidad de hogares pobres, estos programas tienen consecuencias no sólo sociales, sino también po- líticas. El presente trabajo se propone precisamente explicar la creación, el diseño institucional y la implementación de ambos programas no sólo como innovaciones que buscan dar protección social a una población desprotegida, sino también como respuestas a una necesidad política del gobierno que los creó. La AUH y el PRIST se pueden encuadrar dentro de la ola de Progra- mas de Transferencias Condicionadas (PTC) que, desde mediados de la década de los noventa, se han implementado en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe. Estos nuevos programas de protección so- cial transfieren recursos, monetarios o no, a familias pobres o indigentes bajo la condición de que cumplan con ciertos compromisos que tienen por objetivo de sarrollar su capital humano. Su propagación por el con- tinente se debió sobre todo al impacto positivo que se les atribuyó a los programas PROGRESA (llamado luego Oportunidades), en México, y Bolsa Familia, en Brasil.
    [Show full text]
  • Political Climate Report
    CONTACT INFORMATION POLITICAL & REGULATORY RISKS Juan Cruz Díaz [email protected] [email protected] www.cefeidas.com REPORT Megan Cook +54 (11) 5238 0991 (ARG) [email protected] +1 (646) 233 3204 (USA) Katrina Cohen Cosentino [email protected] Political Climate Report - ARGENTINA March 11, 2021 POLITICAL CLIMATE CLIMATE POLITICAL IN THIS ISSUE After a relatively quiet start to 2021, with the COVID-19 vaccination Page 3 Argentina extends social distancing, campaign underway, February saw the government face its largest reopens schools political crisis to date—a vaccination scandal that prompted the Page 4 resignation of the national health minister. Meanwhile, Argentina Electoral year incentives color political scenario, set up divisive elections remains under social distancing conditions but in-person classes Page 6 were reinstated throughout the country. President Alberto President Fernández starts 2021 Fernández gave an almost two-hour opening speech as the ordinary with busy international agenda sessions in Congress began, outlining priorities for the year, which Page 7 include fighting inflation, promoting economic activation and YPF successfully restructures debt, approves new president advancing a controversial judicial reform. This year Argentina will hold national midterm legislative elections, and the electoral tone is Page 8 Extraordinary sessions yield already beginning to color political discourse and shape political several laws, controversial bills positioning, increasing polarization. On the international front, the remain stalled government has been active focusing on shoring up support for its ongoing negotiations with the International Monetary Fund. Government roiled by VIP vaccination scandal, struggles to respond After a relatively quiet start to 2021, February saw the government face its largest political challenge to date—a vaccination scandal that prompted the resignation of the national health minister.
    [Show full text]
  • The Politics of Everyday Subversion: Crisis, COVID-19, and Coming-Of-Age in Córdoba, Argentina
    University of Mississippi eGrove Honors College (Sally McDonnell Barksdale Honors Theses Honors College) Spring 4-19-2021 The Politics of Everyday Subversion: Crisis, COVID-19, and Coming-of-Age in Córdoba, Argentina Abby Flickinger Follow this and additional works at: https://egrove.olemiss.edu/hon_thesis Recommended Citation Flickinger, Abby, "The Politics of Everyday Subversion: Crisis, COVID-19, and Coming-of-Age in Córdoba, Argentina" (2021). Honors Theses. 1897. https://egrove.olemiss.edu/hon_thesis/1897 This Undergraduate Thesis is brought to you for free and open access by the Honors College (Sally McDonnell Barksdale Honors College) at eGrove. It has been accepted for inclusion in Honors Theses by an authorized administrator of eGrove. For more information, please contact [email protected]. The Politics of Everyday Subversion: Crisis, COVID-19, and Coming-of-Age in Córdoba, Argentina © 2021 By Abby Flickinger A thesis presented in partial fulfillment of the requirements for completion of the Bachelor of Arts degree in International Studies Croft Institute for International Studies Sally McDonnell Barksdale Honors College The University of Mississippi University, Mississippi May 2021 Approved: _____________________________ Advisor: Dr. Marcos Mendoza _____________________________ Reader: Dr. Oliver Dinius _____________________________ Reader: Dr. Jesse Cromwell !2 © 2021 Abby Flickinger ALL RIGHTS RESERVED !3 Acknowledgements: I would first like to thank my parents for trusting my judgment and letting me stay in a foreign country during a global pandemic — the dice roll paid off. Thank you to my cohort for being an ear to listen and shoulder to cry on, even from 5,000 miles away. A special thanks to Ben for being my voice of reason for the past four years, I never would have made it without you.
    [Show full text]
  • Cuadernos-Electorales-2017.Pdf
    Una contribución a la mejora de los procesos electorales en Argentina En 2015, CIPPEC, junto a la Dirección Nacional Electoral y la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, puso en marcha el proyecto #CuadernosElectorales, con el objetivo de promover un ámbito de análisis sistemático y federal a partir del cual contribuir a mejorar los procesos electorales en Argentina. El resultado fue exitoso: #CuadernosElectorales se consolidó durante ese año como una fuente de datos electorales del país, conformó una Red Federal de Investigadores Electorales, publicó y difundió más de 70 series de infografías y elaboró más de 80 informes. Además, produjo una sección específica en el sitio web del Observatorio Electoral Argentino (OEAR) como reservorio de datos electorales en series temporales desde 1983 a 2015. En 2017, CIPPEC, con el acompañamiento de la Dirección Nacional Electoral (DINE) del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, puso en marcha una vez más #CuadernosElectorales. Este año, el proyecto contempla las particularidades de una votación legislativa, y esto tiene sus propias particularidades que complejizan y enriquecen el análisis. El federalismo electoral argentino implica que cada distrito tiene sus propias reglas electorales. Estas reglas son heterogéneas y tienen diferentes efectos sobre la competencia política, el funcionamiento de los partidos, la forma en que estos construyen sus opciones electorales y el nivel de fragmentación legislativa. Esta heterogeneidad en las reglas, junto a las reformas introducidas por las provincias, funcionan como un laboratorio. En esta edición se encuentran todos los análisis, provincia por provincia, de los escenarios pre y post PASO y pre y post elecciones generales.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    ANÁLISIS DEL ESCENARIO POLÍTICO Y PERSPECTIVAS Noviembre de 2019 UNA MIRADA A LOS RESULTADOS ELECTORALES QUÉ PUEDE ESPERAR EL SECTOR DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS RESULTADO 2019 RESULTADO 2019 Según triunfo por municipio Según triunfo por municipio RESULTADO TOTAL PAÍS* Fernández Kirchner Macri Pichetto Lavagna Urtubey Del Caño Del Pla P.A.S.O. GENERAL G. Centurión Hotton Espert Rosales Otros * Escrutinio Definitivo (Elección General) Fuente: Synopsis en base a Cámara Nac. Electoral QUÉ PUEDE ESPERAR EL SECTOR DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS 1.668.540 VOTOS LAS DOS PRINCIPALES FUERZAS SE REPARTIERON FRENTE DE TODOS JUNTOS POR EL CAMBIO PASO GENERAL JUNTOS POR EL CAMBIO SE LLEVÓ EL FRENTE DE TODOS JUNTOS POR EL CAMBIO CONSENSO FEDERAL FIT FRENTE NOS UNITE MOV. AL SOCIALISMO QUÉ PUEDE ESPERAR EL SECTOR DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS DIFERENCIA EN % DE VOTOS ENTRE PASO Y GENERAL PARA JXC DIFERENCIA DE VOTOS ENTRE PASO Y GENERAL PARA JXC EN % DE VOTOS POR PROVINCIA EN CANTIDAD DE VOTOS POR PROVINCIA Salta 75,6 Buenos Aires 561.617 Jujuy 53,4 Cordoba 370.992 Chaco 50,7 Santa Fe 252.148 Santa Cruz 47,0 Capital Federal 167.965 Tucumán 43,5 Mendoza 155.112 San Luis 40,7 Salta 111.064 Mendoza 37,6 Tucumán 103.955 Santa Fe 37,3 Chaco 85.873 Sgo. del Estero 37,0 Entre Rios 85.391 Cordoba 36,8 Jujuy 63.350 Neuquen 36,4 Misiones 61.415 San Juan 36,2 San Juan 42.211 Misiones 34,8 Corrientes 41.990 Chubut 31,8 San Luis 39.528 Catamarca 31,4 Neuquen 39.526 T.
    [Show full text]
  • LCP 2014 Bercetche.Pdf
    UNIVERSIDAD TORCUATO DI TELLA Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales Licenciatura de Grado Presencia Femenina en el Poder Ejecutivo: Una investigación sobre la representación de las mujeres en los gabinetes provinciales (2007-2013) Alumna: Angélica Bercetche Tutor: Carlos Gervasoni Firma del Tutor: Junio, 2014 ! Resumen La literatura sobre la representación femenina en el poder ejecutivo establece distintas teorías para explicar la variación en la presencia de mujeres en puestos de gobernadoras, vicegobernadoras y ministras en distintas regiones del mundo. El propósito de esta investigación es aplicar las teorías consideradas pertinentes a los casos de las provincias argentinas para intentar explicar la gran variación de representación femenina en los poderes ejecutivos subnacionales. Dentro de este marco, esta tesis observa la composición de los gabinetes de las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) entre los años 2007-2013. Luego, a través de análisis estadístico de los datos, determina las variables más importantes para explicar la variación a nivel provincial. Los resultados confirman ciertas explicaciones de la literatura politológica y rechazan otras. El análisis de los resultados muestra que las provincias con sistemas de representación proporcional, mayores tamaños de gabinete, mayores niveles de desarrollo y menores grados de democracia subnacional tienden a una mayor representación femenina en el ejecutivo. Por último, el estudio brevemente analiza los datos para comprobar que los ministerios
    [Show full text]