DOCSLIB.ORG

Städtebauförderung in Oberfranken

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

18. Wahlperiode 23.10.2020 Drucksache 18/9713 Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Klaus Adelt SPD vom 27.07.2020 Städtebauförderung in Oberfranken Ich frage die Staatsregierung: 1.1 Wie viele Projekte wurden für die Förderinitiative „Innen statt Außen“ seit Programmbeginn in Oberfranken angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)? ......................... 3 1.2 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten bewilligt? ......................... 3 1.3 Wie viele Mittel stehen im Doppelhaushalt 2019/2020 insgesamt für die Förderinitiative zur Verfügung (bitte mit Angabe des Haushaltstitels und pro Jahr)? ............................................................................................................ 3 2.1 Wie viele Projekte wurden über die Förderoffensive Nordostbayern bis- her insgesamt angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)? ................................................................ 3 2.2 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten bewilligt? ......................... 3 2.3 Wie viele Mittel standen in den Doppelhaushalten 2019/2020 insgesamt für die Förderoffensive zur Verfügung (bitte mit Angabe des Haushaltstitels und pro Jahr angeben)? ...................................................................................... 3 3.1 Wie viele anderweitige Projekte wurden über das Bayerische Städtebau- förderprogramm innerhalb der Förderkulisse der Förderoffensive Nordost- bayern während der Laufzeit der Förderoffensive angemeldet (bitte auf- gegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)? ...... 3 3.2 Welche Projekte erhielten eine Förderung (bitte aufgegliedert nach Jah- ren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)?.................................... 3 4.1 Wie viele Projekte wurden über das Bund-Länder-Programm „Lebendige Zentren“ in Oberfranken seit Programmbeginn angemeldet (bitte auf- gegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden und beantragter Fördersumme angeben)? ...................................... 4 4.2 Was wird genau gefördert? ................................................................................. 4 4.3 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten gewährt (bitte mit An- gabe der jeweiligen Fördersumme)? ................................................................... 5 5.1 Wie viele Projekte wurden über das Bund-Länder-Programm „Wachstum und nachhaltige Erneuerung“ in Oberfranken seit Programmbeginn angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreis- angehörigen Gemeinden und beantragter Fördersumme angeben)? ................ 5 5.2 Was wird genau gefördert? ................................................................................. 6 5.3 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten gewährt (bitte mit An- gabe der jeweiligen Fördersumme)? ................................................................... 6 Hinweis des Landtagsamts: Zitate werden weder inhaltlich noch formal überprüft. Die korrekte Zitierweise liegt in der Verantwortung der Fragestellerin bzw. des Fragestellers sowie der Staatsregierung. Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de – Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de – Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. Drucksache 18/9713 Bayerischer Landtag 18. Wahlperiode Seite 2/8 6.1 Wie viele Projekte wurden über das Bund-Länder-Programm „Soziale In- tegration im Quartier“ in Oberfranken seit Programmbeginn angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreis- angehörigen Gemeinden und beantragter Fördersumme angeben)? ................ 6 6.2 Was wird genau gefördert? ................................................................................. 7 6.3 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten gewährt (bitte mit An- gabe der jeweiligen Fördersumme angeben)? .................................................... 7 7.1 Wie viele Projekte wurden über das Bund-Länder-Programm „Soziale In- tegration im Quartier“ in Oberfranken seit Programmbeginn angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreis- angehörigen Gemeinden und beantragter Fördersumme angeben)? ................ 7 7.2 Was wird genau gefördert? ................................................................................. 8 7.3 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten gewährt (bitte mit An- gabe der jeweiligen Fördersumme)? ................................................................... 8 8. Wie viele Landesmittel stehen im Doppelhaushalt 2019/2020 insgesamt für die Bund-Länder-Programme zur Verfügung (bitte mit dem jeweiligen Programm sowie unter Angabe des genauen Haushaltstitels angeben)? .......... 8 Drucksache 18/9713 Bayerischer Landtag 18. Wahlperiode Seite 3/8 Antwort des Staatsministeriums für Wohnen, Bau und Verkehr vom 10.09.2020 1.1 Wie viele Projekte wurden für die Förderinitiative „Innen statt Außen“ seit Programmbeginn in Oberfranken angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jah- ren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)? 1.2 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten bewilligt? Die abgefragten Informationen zur 2018 von der Staatsregierung ins Leben gerufen Förderinitiative „Innen statt Außen“ können der Anlage 1 entnommen werden. 1.3 Wie viele Mittel stehen im Doppelhaushalt 2019/2020 insgesamt für die Förderinitiative zur Verfügung (bitte mit Angabe des Haushaltstitels und pro Jahr)? Für die Förderinitiative „Innen statt Außen“ ist kein eigener Titel im Doppelhaushalt 2019/2020 ausgewiesen. Die Verpflichtungsermächtigungen hierfür werden im Baye- rischen Städtebauförderungsprogramm (Kapitel 09 05 Titel 883 88) veranschlagt. Im Jahr 2019 standen für die Förderinitiative „Innen statt Außen“ 74.391.000 Euro und im Jahr 2020 insgesamt 77.437.000 Euro zur Verfügung. 2.1 Wie viele Projekte wurden über die Förderoffensive Nordostbayern bis- her insgesamt angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)? 2.2 Wie viele Mittel wurden bei den jeweiligen Projekten bewilligt? Die abgefragten Informationen können der Anlage 2 entnommen werden. 2.3 Wie viele Mittel standen in den Doppelhaushalten 2019/2020 insgesamt für die Förderoffensive zur Verfügung (bitte mit Angabe des Haushaltstitels und pro Jahr angeben)? Für die Förderoffensive Nordostbayern ist kein eigener Titel im Doppelhaushalt 2019/2020 ausgewiesen. Die Verpflichtungsermächtigungen hierfür werden im Bayerischen Städte- bauförderungsprogramm (Kapitel 09 05 Titel 883 88) veranschlagt. Im Jahr 2019 standen für die Förderoffensive Nordostbayern 68.087.000 Euro und im Jahr 2020 insgesamt 68.079.000 Euro zur Verfügung. 3.1 Wie viele anderweitige Projekte wurden über das Bayerische Städtebauförder- programm innerhalb der Förderkulisse der Förderoffensive Nordostbayern während der Laufzeit der Förderoffensive angemeldet (bitte aufgegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)? 3.2 Welche Projekte erhielten eine Förderung (bitte aufgegliedert nach Jah- ren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden sowie Förderzweck und beantragter Fördersumme angeben)? Die abgefragten Informationen zu anderweitigen Projekten innerhalb der Förderkulisse der Förderoffensive Nordostbayern (Laufzeit 2017 bis 2020) können der Anlage 3 ent- nommen werden. Drucksache 18/9713 Bayerischer Landtag 18. Wahlperiode Seite 4/8 4.1 Wie viele Projekte wurden über das Bund-Länder-Programm „Lebendige Zentren“ in Oberfranken seit Programmbeginn angemeldet (bitte auf- gegliedert nach Jahren, Landkreisen, kreisfreien Städten, kreisangehörigen Gemeinden und beantragter Fördersumme angeben)? Das Bund-Länder-Städtebauförderungsprogramm „Lebendige Zentren“ wurde im Jahr 2020 erstmalig aufgelegt. Seit Programmbeginn wurden nach Prüfung durch die Regierung von Oberfranken insgesamt 31 Projekte in Form von Gesamtmaßnahmen angemeldet: angemeldete/beantragte LKr. Gemeinde Projekt/Gesamtmaßnahme Mittel in Euro CO Bad Rodach Initiative Rodachtal 120.000 BA Baunach Altstadt 30.000 BA Breitengüßbach Ortskern 180.000 BA Burgebrach Ortskern 240.000 BA Hallstadt Altstadt 1.600.000 BA Hirschaid Ortskern 150.000 BA Litzendorf Ortskern 360.000 BA Memmelsdorf Ortskern 360.000 BA Viereth-Trunstadt Ortskerne Viereth und Trunstadt 360.000 BA St. Bamberg Altstadt 928.000 BT Emtmannsberg Frankenpfalz im Fichtelgebirge 72.000 BT Goldkronach Markgräfliches Bischofsland 60.000 Wirtschaftsband A 9 – Fränki- BT Pegnitz 320.000 sche Schweiz BT St. Bayreuth Altstadtkern 1.500.000 CO Neustadt b. Coburg Stadtkernbereich 248.000 CO Sonnefeld Ortskern 213.000 CO St. Coburg Innenstadt 900.000 FO Forchheim Stadtkern 286.000 FO Gößweinstein Innerer Ortsbereich 30.000 HO Köditz Ortskern Köditz 48.000 HO St. Hof Innenstadtbereich 1.200.000 KC Kronach Altstadt 30.000 KC Küps
Recommended publications
  • PDF-Dokument Ansehen

    PDF-Dokument Ansehen

    Spresso 7 Immobilien-Angebote Sparkasse Hochfranken ImmobilienCenter Fichtelgebirge Maximilianstr. 25, 95632 Wunsiedel Telefon 0 92 81 / 817- 6165 Telefax 0 92 81 / 817- 96169 www.sparkasse-hochfranken.de [email protected] von links: Reinhard Schwarz (Leiter), Anita Tauber, Marcel Walther, Alexander Schenkl, Christina Voit, Thomas Polster 5849 5889 0227 0244 ARZBERG, Doppelhaushälfte in ru- ARZBERG, Hotel/Gastronomie, BJ ARZBERG, Wohn-/Geschäftshaus, ARZBERG-Schlottenhof, großz., higer zentrumsnaher Lage, BJ 1953, 1908, Gastraum ca. 80 + Nebenraum BJ ca. 1909, EG: Ladengeschäft gepflegtes Einfamilien-Wohnhaus Anbau 1970, ca. 140 m² Wohnflä- ca. 50 Sitzpl., ohne Brauereibin- (ehem. Metzgerei), ca. 420 m² mit Einliegerwhg., ruhige Lage, che, 6 Zimmer, 2 Küchen, 2 Bäder, dung, 6 Gästezi. im OG, ca. 320 m² Nutzfl., Pellets-Heizung (2009) für auch als 3-Fam.-Wohnhaus nutzbar, Balkon, Terrasse, voll unterkellert, Gewerbefl., Gas-Zentralhzg. (BHKW), Gewerberäume, 6 renovierungsbed. BJ 1970, ca. 230 m² Wohnfl., großer Grundstücksgröße 357 m², Öl-Zen- Wohngeb. im Hinterhof mit Whg. im Wohneinheiten im 1. bis 3. OG, Ge- Balkon, Terrasse, offener Kamin im tralhzg. von 2013, frei nach Verein- OG/DG, ca. 125 m² Wohnfl., BJ 1991, samtwohnfl. ca. 550 m², unbeheizt, Wohn-/Essbereich, Öl-Hzg. mit neu- barung, VA 260,4 3 Gästezi. im EG, 11 Stellpl., Biergar- Grundstücksgr. 756 m², aufgrund wertiger Solarthermieanlage, Dop- ten, Grundstücksgr. 1.322 m², VA Ausnahmegenehmigung kein Ener- pelgarage, Grundstücksgr. 824 m², Wärme 285 / Strom 78 gieausweis nötig, sofort frei BA 156,5 EEK (E) 83.000 € 350.000 € 69.000 € 215.000 € 5924 5668 0289 5454 BAD BRAMBACH, freist. Wohnhaus, HOHENBERG, sonniges Baugrund- KIRCHENLAMITZ, Einfamilienhaus, KIRCHENLAMITZ, freistehendes BJ 1937, 2012 umfassend renoviert, stück, herrlicher Südhang, ruhige umfassende Renovierungen bereits Mehrfamilienhaus mit 8 Wohnun- Wohnfl.
  • Verbände Kreisjugendring Hof

    Verbände Kreisjugendring Hof

    Verbände Kreisjugendring Hof Adventjugend (AJ) Selbitz Adventjugend CPA Hüttung Bund Deutscher Karnevaljugend (BDK-J) Bad Steben Jugend der Karnevalsgemeinschaft Bad Steben Helmbrechts Jugend FeGe 1970 u. Stadtgarde Helmbrechts Töpen Jugend Karnevalsgesellschaft Töpen Bund der Deutschen Katholischen Jugend (BDKJ) Bad Steben Kath. Jugend Bad Steben BDKJ Jugend Bernhard Lichtenberg St. Marien Feilitzsch Feilitzsch Helmbrechts BDKJ Enchenreuth Helmbrechts BDKJ Helmbrechts Hof BDKJ Regionalverband Hof-Kulmbach BDKJ Jugend Bernhard Lichtenberg St. Konrad Konradsreuth Konradsreuth Münchberg Kath. Jugend Ministranten Münchberg u. Sparneck Münchberg Kolpingjugend Münchberg Naila Kath. Jugend Naila Oberkotzau Kath. Jugend Oberkotzau Rehau Kath. Jugend Rehau Schwarzenbach/Saale Kath. Jugend Schwarzenbach/Saale Bund Deutscher Pfadfinderinnen und Pfadfinder (BDP) Sparneck BdP Stamm Phönix Bayerische Fischereijugend (BFJ) Helmbrechts Jugend Fischereiverein Helmbrechts Lichtenberg Jugend Fischereiverein Lichtenberg e.V. Münchberg Fischereijugend Münchberg Naila Fischereijugend Naila Schwarzenbach/Saale Jugend Fischereiverein Förmitzspeicher e.V. Weißdorf Fischereijugend Weißdorf Bayerische Jungbauernschaft (BJB) Döhlau Evangelische Landjugend Kautendorf Feilitzsch Landjugend Zedtwitz Hof Landjugend Kreisverband Hof Konradsreuth Evangelische Landjugend Oberpferdt Konradsreuth Landjugend Reuthlas Münchberg Landjugend Plösen e.V. Naila Landjugend Marxgrün Regnitzlosau Landjugend Regnitzlosau Schauenstein Landjugend Neudorf Schwarzenbach/Saale Landjugend
  • Informationsblatt Des Marktes Sparneck

    Informationsblatt Des Marktes Sparneck

    Informationsblatt des Marktes Sparneck Amtliches Bekanntmachungsorgan des Marktes Sparneck – Mitteilungen – Berichte – Anzeigen Nächste Gemeinderatssitzung am 30.05.2016 um 19 Uhr Nächste Ausgabe Ende Mai Anzeigenschluss am: 20.05.2016 Jg. 50 28. April Nr. 4/16 Sitzung des Marktgemeinderates am che abgeben. Aus Sicht des Marktes wäre nur 21.03.2016; Protokollauszug die Sicherung des Wasserschutzgebietes zu prüfen. Bericht über die Bürgerstiftung durch Herrn Endrös Da bis Sitzungsbeginn keine Stellungnahme des Bergamtes vorlag, die eventuell noch an- Herr Endrös berichtet, dass im Jahr 2015 im dere Gesichtspunkte aufwerfen könnte, wird BürgerTreff ca. 40 öffentliche Veranstaltungen beschlossen, erst nach Aufforderung des waren. Er wies nochmals auf die wöchentliche Bergamtes diesen Tagesordnungspunkt ab- Freitagsöffnung hin, wo ab 14 Uhr die Biblio- schließend zu beraten. thek und nachmittags und abends die Gast- stätte geöffnet hat. 12 Mal wurden die Räumlichkeiten an Vereine Behandlung von Baugesuchen oder Privatleute vermietet. Überschüsse und Spenden werden für Anschaffungen und Re- Behandlung eines Baugesuchs; Errichtung novierungen verwendet (z.B. Geräte für Prä- einer Garagenüberdachung und eines Car- sentationen und Filmvorführungen, Küche, ports Sicherung derTreppe zum Garten, Fassaden- renovierung) Bauherr: Marcel Strietzel und Yvonne Bock, Herr Endrös bittet aber, trotz der erfreulichen Saalmühlstraße 26, 95234 Sparneck Erfolge, um noch mehr Hilfe, Mitarbeit und Interesse aus der Bevölkerung. Vor allem Das gemeindliche Einvernehmen wird erteilt. Ideen für Nutzung und Veranstaltungen kön- nen gerne an ihn herangetragen werden. Errichtung von zwei Gartenhäusern Granitsteinbruch Reinersreuth Bauherr: Sabine Zahn, Peuntstraße 4, 95234 Sparneck Gemeindliche Stellungnahme Das gemeindliche Einvernehmen zur Errich- Der Antragsteller hat eine Abbaugenehmigung tung von zwei Gartenhäusern auf den Grund- wie folgt beantragt: stücken FlNr.
  • Bayerischer Landtag

    Bayerischer Landtag

    Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode 05.05.2017 17/15760 Mbit/sec in Oberfranken erreicht sein (wie von der SPD- Schriftliche Anfrage Landtagsfraktion und der EU-Kommission gefordert)? der Abgeordneten Susann Biedefeld SPD b) Welche weiteren Maßnahmen wird die Staatsregie- vom 27.01.2017 rung hierzu über das derzeit bestehende Förderpro- gramm hinaus ergreifen? Förderprogramme für Oberfranken – Teil 4: Breit- bandausbau in Oberfranken Ich frage die Staatsregierung: 1. a) Trifft es zu, dass Oberfranken bei der Digitalisierung Antwort und beim Ausbau des schnellen Internets Vorreiter in des Staatsministeriums der Finanzen, für Landesent- Bayern ist? wicklung und Heimat b) Wenn ja, woran lässt sich dies festmachen? vom 27.02.2017 2. Welche Datengeschwindigkeiten stehen in den ober- 1. a) Trifft es zu, dass Oberfranken bei der Digitalisie- fränkischen Kommunen derzeit über die Breitband- rung und beim Ausbau des schnellen Internets versorgung zur Verfügung (bitte aufgeschlüsselt nach Vorreiter in Bayern ist? kreisfreien Städten bzw. Landkreisen sowie Gemein- b) Wenn ja, woran lässt sich dies festmachen? den und unter Nennung der Übertragungsrate (Mbit/ Die Kommunen in Oberfranken engagieren sich besonders sec) – mind. 1 Mbit/s, mind. 30 Mbit/s, mind. 50 Mbit/s, intensiv beim Ausbau des schnellen Internets. Oberfranken mind. 100 Mbit/s)? ist der einzige Regierungsbzirk in Bayern, in dem alle Kom- munen (100 Prozent) in das aktuelle bayerische Breitband- 3. Welche Kommunen wurden bis Ende 2016 über das förderprogramm eingestiegen sind. Auch haben die Kom- Förderprogramm zum Ausbau des schnellen Internets munen in Oberfranken von den zur Verfügung stehenden unterstützt bzw. befinden sich aktuell im Förderverfah- Fördermitteln – prozentual gesehen – den höchsten Anteil ren (bitte aufgeschlüsselt nach Regierungsbezirken)? bereits ausgeschöpft.

  • Wohnmobil & Camping

    Naturpark Fichtelgebirge www.fichtelgebirge.bayern Wohnmobil & Camping www.fichtelgebirge.bayern Inhalt Editorial Wohnmobilstellplätze und Campingplätze Arzberg ...................................................................................................................... 04 Ein sagenhaftes Stück Bayern Bad Berneck .............................................................................................................. 05 Bayreuth .................................................................................................................... 06 Camping ist kein Urlaub, sondern eine Philosophie! Bischofsgrün ............................................................................................................. 07 Eng an und in der Natur die schönsten Tage des Jahres erleben und genießen Erbendorf .................................................................................................................. 08 – das Fichtelgebirge macht’ s möglich. Eingebettet in die immergrünen Fichtelsee .................................................................................................................. 09 Wälder, an Seeufern oder Berghängen, sind die Wohnmobil- und Camping- Goldkronach ............................................................................................................. 10 plätze des Fichtel gebirges ideale Ausgangspunkte für die Erkundung der Hof ............................................................................................................................ 11 Umgebung. Ob zu

  • Broschüre: Erlebnis Saaleradweg

    403 Kilometer Natur.Kultur.Genuss. 403 Kilometer Natur.Kultur.Genuss. » An der Saale hellem Strande, stehen Burgen stolz und kühn …« Schönebeck (Elbe) Liebe Gäste, Saalemündung bei Barby (Elbe) herzlich willkommen auf unserem schönen Saaleradweg, ETAPPE 9 (32 km) | S. 39 einem der reizvollsten und abwechslungsreichsten Fluss­ radwege Deutschlands! Bernburg (Saale) Sie interessieren sich für eine Radtour entlang der wunder­ Wir wünschen Ihnen viel Spaß ETAPPE 8 (58 km) | S. 35 schönen und idyllischen Saale? Dann bietet Ihnen diese bei (der Planung) Ihrer Tour! Broschüre alle notwendigen Informationen für Ihr »Erlebnis Hamburg Berlin Saaleradweg« kompakt auf einen Blick. Erradeln Sie den Bei Fragen wenden Sie sich gern an uns: Magdeburg deutschen Fernradweg auf 403 km als Teil der D­Route 11, Köln Leipzig auf neun Etappen von der Saalequelle bei Zell im Fichtel­ Erfurt Saaleradweg e. V. gebirge bis zur Mündung bei Barby. Lassen Sie sich Frankfurt Oberlauengasse 3 • D-07743 Jena ver zaubern von prachtvollen Burgen, Schlössern, einem Tel. +49 (0) 36601 90520­0 Halle (Saale) kilo meterlangen naturnahen Routenverlauf, saftig grünen München Fax +49 (0) 36601 90520­1 ETAPPE 7 (61 km) | S. 29 Weinbergen und historischem Kulturgut. [email protected] N Eine Saaleradweg­Tour hält für jeden Wunsch etwas bereit. 800 m W O Ausführliche Informationen zu den einzelnen Etappen, 400 m zur Routenplanung, den Gastgebern, GPX­Daten sowie tolle S Angebote erhalten Sie zudem auf unserer Website unter www.saaleradweg.de. 0 100 km 200 km 300 km 400 km Naumburg (Saale) ETAPPE 6 (49 km) | S. 23 Jena Auf den folgenden Seiten finden Sie Karten, Höhenprofile, Des Weiteren sind unsere Etappen mit Hilfe verschiedener Hinweise zu Entfernungen, Sehenswertes sowie Unterkünfte, Symbole charakterisiert, um Ihnen eine realistische ETAPPE 5 (54 km) | S.
  • Etzenstein Döhlau Plech Creußen Haag Prebitz Ufseß Köditz

    Etzenstein Döhlau Plech Creußen Haag Prebitz Ufseß Köditz

    Hohenberg a. d. Eger Oberkotzau Betzenstein Döhlau Plech Creußen Haag Prebitz Naila Schnabelwaid Thierstein Hollfeld Aufseß Köditz Regnitzlosau Nagel Plankenfels Selb Höchstädt i. Fichtelgebirge Schwarzenbach a. Wald Gesees Stammbach Höchstädt i. Fichtel Goldkronach Berg Mistelbach Bad Alexandersbad Hummeltal Rehau Glashütten Röslau Mistelgau Helmbrechts Weidenberg Marktleuthen Emtmannsberg Wunsiedel Lichtenberg Kirchenpingarten Gattendorf Marktredwitz Weißdorf Töpen Geroldsgrün Tröstau Seybothenreuth Kirchenlamitz Münchberg Ahorntal Selbitz Mistelbach Berg Heinersreuth Schauenstein Bad Berneck i. F. Mehlmeisel Schwarzenbach an der Saale Issigau Bindlach Schönwald Pegnitz Bischofsgrün Selb Konradsreuth Geroldsgrün Schnabelwaid Selb Sparneck Markt Zell im Fichtelgebirge Pottenstein Weißenstadt Eckersdorf Schönwald Trogen Arzberg Speichersdorf Fichtelberg Leupoldsgrün Gefrees Waischenfeld Thiersheim Feilitzsch Warmensteinach Goldkronach Bad Steben Schirnding Issigau Bindlach Geroldsgrün Schönwald Pegnitz Thierstein Aufseß Köditz Berg Mistelbach Bad Alexandersbad Oberkotzau Hohenberg a. d. Eger Betzenstein Döhlau Hummeltal Rehau Glashütten Röslau Mistelgau Feilitzsch Helmbrechts Trogen Kirchenlamitz Münchberg Konradsreuth Arzberg Speichersdorf Fichtelberg Markt Zell im Fichtelgebirge Pottenstein Weißenstadt Sparneck Eckersdorf Schönwald iedel Tröstau Seybothenreuth Bischofsgrün Selb Regnitzlosau Leupoldsgrün Nagel Gefrees Waischenfeld Regnitzlosau Thiersheim Plech Creußen Haag Prebitz Markt Marktleuthen Weidenberg Emtmannsberg Töpen Wunsiedel
  • BAD STEBEN - MÖDLAREUTH - HOF - SCHWARZENBACH A.D.S

    BAD STEBEN - MÖDLAREUTH - HOF - SCHWARZENBACH A.D.S

    BAD STEBEN - MÖDLAREUTH - HOF - SCHWARZENBACH a.d.S. - KLEINLOSNITZ - HELMBRECHTS SELB - HOF - SCHAUENSTEIN - NAILA - BAD STEBEN Öffnungzeit Öffnungzeit Bad Steben Therme (Seite Parkpl.) - Grafikmuseum 9-18 Uhr 9.40 11.10 12.40 14.10 15.40 17.10 Selb-Plößberg Porzellanikon (Parkplatz) 10-17 Uhr 8.30 10.00 11.30 13.00 14.30 16.00 Bad Steben Bahnhof (Seite Bahnhof) an 9.42 11.12 12.42 14.12 15.42 17.12 Döhlau Industriegebiet 8.50 10.20 11.50 13.20 14.50 16.20 Bus aus Selb, Schauenstein, Naila an 9.39 11.09 12.39 14.09 15.39 17.09 Neudöhlau 8.51 10.21 11.51 13.21 14.51 16.21 Bad Steben Bahnhof (Seite Bahnhof) ab 9.42 11.12 12.42 14.12 15.42 17.12 Hof Ottostraße 8.55 10.25 11.55 13.25 14.55 16.25 Lichtenberg Cafe Bellevue 9.46 11.16 12.46 14.16 15.46 17.16 Hof Max-Blumtritt-Heim 8.56 10.26 11.56 13.26 14.56 16.26 Lichtenberg Nailaer Straße 9.47 11.17 12.47 14.17 15.47 17.17 Hof Karolinenstr. (Seite Museum) - M. Bay. Vogtland 10-17 Uhr 8.58* 10.28 11.58 13.28 14.58 16.28 Hölle 9.50 11.20 12.50 14.20 15.50 17.20 Bus nach Kleinlosnitz, Helmbrechts ab 9.00 10.30 12.00 13.30 15.00 16.30 Berg Dr. Martynus 9.59 11.29 12.59 14.29 15.59 17.29 Bus aus Mödlareuth an 10.28 11.58 13.28 14.58 16.28 Joditz 10.04 11.34 13.04 14.34 15.04 17.34 Hof Karolinenstr.
  • Die Ausweisung Von Wind-Vorranggebieten in Der Regionalplanung Am Beispiel Von Oberfranken

    Die Ausweisung Von Wind-Vorranggebieten in Der Regionalplanung Am Beispiel Von Oberfranken

    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Anliegen Natur Jahr/Year: 2014 Band/Volume: 36_1_2014 Autor(en)/Author(s): Grauvogel Michael Artikel/Article: Die Ausweisung von Wind-Vorranggebieten in der Regionalplanung am Beispiel von Oberfranken. 47-53 © Bayerische Akademie für Naturschutz; download unter www.anl.bayern.de und www.zobodat.at ANLIEGEN NATUR 36(1), 2014: 47–53 Laufen www.anl.bayern.de ISBN 978-3-944219-09-7 Michael GRAUVOGL Die Ausweisung von Wind-Vorranggebieten in der Regionalplanung am Beispiel von Oberfranken The designation of wind energy priority areas in regional planning: An example from Upper Franconia Zusammenfassung Textfassung eines Tagungsbeitrags, gehalten auf der ANL-Fachtagung „Naturschutz und Windenergie“ vom 09. bis 10. Juli 2012 in Hof. In Oberfranken ist die Umsetzung der Energiewende bereits weit fortgeschritten. So wird die Windkraft- nutzung durch Regionalpläne beziehungsweise deren Entwürfe gelenkt, die zu Windkraft-Vorrangflächen führen. Dabei ist neben anderen Fachbelangen der Naturschutz intensiv beteiligt, wodurch Fehlinvestitio- nen vermieden werden können. Die heutige Anlagengröße erfordert eine regionale Betrachtungsweise. Dabei ist das Landschaftsbild für die Bevölkerung ein wichtiger Faktor, der eine Grundlage für die Berech- nung der Ersatzzahlung ist. Für eine solche anspruchsvolle Planungsaufgabe ist die unabhängige, ver- bindliche Regionalplanung wichtig. Summary Summary of conference proceedings held at the ANL-symposium “Naturschutz und Windenergie/Con- servation and Wind Energy” from the 9th to the 10th of July, 2012 in Hof. In Upper Franconia, the implementation of renewable energy has advanced significantly. Thus, the use of wind energy is affected by regional planning or conceptions, leading to the establishment of wind en- ergy priority areas.
  • Waldstein-Blättla März 2021

    Waldstein-Blättla März 2021

    03/2021 Waldstein-Blättla 1 Blättla MITTEILUNGEN – BERICHTE – ANZEIGEN Amtsblatt des Markts Sparneck, der Gemeinde Weißdorf, der Verwaltungsgemeinschaft Sparneck und des Schulverbands Weißdorf-Sparneck Jahrgang 1 27. März 2021 03/2021 2 Waldstein-Blättla 03/2021 Bevölkerungsstand § 2 Am Stichtag 28.02.2021 lautet der Bevölkerungs- Der Gesamtbetrag der Kreditaufnahmen für Inves- stand des Marktes Sparneck: titionen und Investitionsförderungsmaßnahmen wird (Vergleich: auf 1.000.000 € 31.01.2021) festgesetzt. Gesamteinwohnerzahl: 1681 1682 § 3 Davon Hauptwohnsitze: 1570 1570 Verpflichtungsermächtigungen im Vermögenshaus- Nebenwohnsitze: 111 112 halt werden nicht festgesetzt. Am Stichtag 28.02.2021 lautet der Bevölkerungs- § 4 stand der Gemeinde Weißdorf: (Vergleich: Die Steuersätze (Hebesätze) für nachstehende Ge- 31.01.2021) meindesteuern werden wie folgt Gesamteinwohnerzahl: 1229 1225 festgesetzt: Davon 1. Grundsteuer Hauptwohnsitze: 1153 1148 a) für die land- und forstwirtschaftlichen Nebenwohnsitze: 76 77 Betriebe (A) 370 v.H. b) für die Grundstücke (B) 360 v.H. Bekanntmachung 2. Gewerbesteuer Haushaltssatzung der Gemeinde Weißdorf für das Haushaltsjahr 2021 350 v.H. Auf Grund des Art. 63 ff. der Gemeindeordnung hat § 5 der Gemeinderat Weißdorf folgende Haushaltssat- zung erlassen, die hiermit gemäß Art. 65 Abs. 3 Satz Der Höchstbetrag der Kassenkredite zur rechtzeiti- 1 und 2 und Art. 26 Abs. 2 GO amtlich bekannt ge- gen Leistung von Ausgaben nach dem Haushaltsplan macht wird. wird auf 300.000 EUR festgesetzt. I. § 6 § 1 Diese Haushaltssatzung tritt mit dem 1. Januar 2021 Der als Anlage beigefügte Haushaltsplan für das Haus- in Kraft. haltsjahr 2021 wird hiermit festgesetzt; er schließt II. im Verwaltungshaushalt in den Einnahmen und Ausgaben mit Die Haushaltssatzung 2021 bedarf für den Gesamt- 2.239.616 € betrag der Kreditaufnahmen für Investitionen und In- vestitionsfördermaßnahmen in Höhe von 1.000.000 und € der Genehmigung gemäß Art.
  • Etzenstein Döhlau Plech Creußen Haag Prebitz Naila Schnabelwaid Thierstein Hollfeld Aufseß Köditz Regnitzlosau Nagel Plankenfels Selb Höchstädt I

    Etzenstein Döhlau Plech Creußen Haag Prebitz Naila Schnabelwaid Thierstein Hollfeld Aufseß Köditz Regnitzlosau Nagel Plankenfels Selb Höchstädt I

    Hohenberg a. d. Eger Oberkotzau Betzenstein Döhlau Plech Creußen Haag Prebitz Naila Schnabelwaid Thierstein Hollfeld Aufseß Köditz Regnitzlosau Nagel Plankenfels Selb Höchstädt i. Fichtelgebirge Schwarzenbach a. Wald Gesees Stammbach Höchstädt i. Fichtel Goldkronach Berg Mistelbach Bad Alexandersbad Hummeltal Rehau Glashütten Röslau Mistelgau Helmbrechts Weidenberg Marktleuthen Emtmannsberg Wunsiedel Lichtenberg Kirchenpingarten Gattendorf Marktredwitz Weißdorf Töpen Geroldsgrün Tröstau Seybothenreuth Kirchenlamitz Münchberg Ahorntal Selbitz Mistelbach Berg Heinersreuth Schauenstein Bad Berneck i. F. Mehlmeisel Schwarzenbach an der Saale Issigau Bindlach Schönwald Pegnitz Bischofsgrün Selb Konradsreuth Geroldsgrün Schnabelwaid Selb Sparneck Markt Zell im Fichtelgebirge Pottenstein Weißenstadt Eckersdorf Schönwald Trogen Arzberg Speichersdorf Fichtelberg Leupoldsgrün Gefrees Waischenfeld Thiersheim Feilitzsch Warmensteinach Goldkronach Bad Steben Schirnding Issigau Bindlach Geroldsgrün Schönwald Pegnitz Thierstein Aufseß Köditz Berg Mistelbach Bad Alexandersbad Oberkotzau Hohenberg a. d. Eger Betzenstein Döhlau Hummeltal Rehau Glashütten Röslau Mistelgau Feilitzsch Helmbrechts Trogen Kirchenlamitz Münchberg Konradsreuth Arzberg Speichersdorf Fichtelberg Markt Zell im Fichtelgebirge Pottenstein Weißenstadt Sparneck Eckersdorf Schönwald iedel Tröstau Seybothenreuth Bischofsgrün Selb Regnitzlosau Leupoldsgrün Nagel Gefrees Waischenfeld Regnitzlosau Thiersheim Plech Creußen Haag Prebitz Markt Marktleuthen Weidenberg Emtmannsberg Töpen Wunsiedel
  • Seiner Exzellenz Herrn Frank-Walter STEINMEIER Bundesminister Des Auswärtigen Werderscher Markt 1 D - 10117 Berlin

    Seiner Exzellenz Herrn Frank-Walter STEINMEIER Bundesminister Des Auswärtigen Werderscher Markt 1 D - 10117 Berlin

    EUROPEAN COMMISSION Brussels, 3.11.2016 C(2016) 6915 final PUBLIC VERSION This document is made available for information purposes only. Subject: State aid case no. SA.46343 (2016/N) – Germany – Amendment to the regional aid map for Germany (2014-2020) for the period 2017-2020 Sir, 1. PROCEDURE (1) On 28 June 2013 the Commission adopted the Guidelines on Regional State Aid for 2014-2020 (hereinafter "RAG")1. On the basis of the RAG the German authorities notified their regional aid map, which was approved by the Commission on 11 March 2014 for the period from 1 July 2014 until 31 December 20202 (hereinafter "regional aid map approved in 2014"). (2) Pursuant to section 5.6.2 of the RAG, Member States may notify amendments to their regional aid map in the context of the mid-term review in 2016. The amended regional aid maps will be in force from 1 January 2017 until 31 December 2020. 1 OJ C 209, 23.07.2013, p.1 2 Decision for State aid case State aid No. SA.37423 (2013/N) – Germany - Regional aid map 2014-2020, OJ C 280, 22.08.2014, Seiner Exzellenz Herrn Frank-Walter STEINMEIER Bundesminister des Auswärtigen Werderscher Markt 1 D - 10117 Berlin Commission européenne/Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË - Tel. +32 22991111 (3) The Commission published on 25 June 2016 a Communication amending Annex I to the 3 RAG (hereinafter, the "Communication") . (4) A Member State may, within the limit of its adjusted specific allocation for ‘c’ areas mentioned in paragraph 10 of the Communication, amend the list of non-predefined ‘c’ areas contained in its regional aid map for the period from 1 January 2017 to 31 December 2020.