DOCSLIB.ORG

Interconnexions Des LGV Européennes

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Interconnexions Des LGV Européennes Sénateur Bernard Joly Interconnexions des LGV européennes R a p p o r t à M o n s i e u r l e P r e m i e r M i n i s t r e s u r l e s p r o j e t s d e l i g n e s à g r a n d e v i t e s s e e n E u r o p e , l e s e n j e u x d ’ i n t e r o p é r a b i l i t é e t l e s c o n s é q u e n c e s d e l ’ o u v e r t u r e à l a c o n c u r r e n c e O c t o b r e 2 0 0 3 Interconnexions des LGV européennes Sommaire Sommaire...................................................................................................................................3 Résumé du rapport ...................................................................................................................5 Avant-Propos ............................................................................................................................7 Introduction..............................................................................................................................9 Première partie - les moyens de réaliser des LGV .............................................................13 Premier chapitre - données économiques sur la grande vitesse ferroviaire.......................... 14 Domaine de pertinence de la grande vitesse.....................................................................14 Eléments de réflexion sur la rentabilité de la grande vitesse passagers...........................14 Eléments sur le besoin de financement des projets grande vitesse ..................................17 Estimation du besoin ........................................................................................................20 Deuxième chapitre - Les financements ................................................................................22 Les financements budgétaires nationaux..........................................................................22 Les partenariats public/privé ............................................................................................23 Les pistes de financement européens ...............................................................................25 Les financements affectés.................................................................................................28 Le financement par le client .............................................................................................30 Troisième chapitre - délais d'étude et de réalisation.............................................................33 Situation du problème.......................................................................................................33 Pistes pour la réduction des délais ....................................................................................33 Deuxième partie - les réseaux actuels et les projets en cours .............................................35 Quatrième chapitre - qu’est-ce qu’un bon réseau ferroviaire à grande vitesse ?.................. 36 L’importance des effets de réseau et de la fiabilité des horaires......................................36 Les références japonaise et suisse ....................................................................................36 La nécessaire régénération des lignes...............................................................................37 Le problème des maillons manquants ..............................................................................37 Les problèmes de capacité du réseau et les goulets d’étranglement ................................37 Cinquième chapitre - Les lignes à grande vitesse existantes en Europe en 2003................. 39 Allemagne.........................................................................................................................39 Belgique............................................................................................................................40 Danemark .........................................................................................................................40 Espagne.............................................................................................................................40 France...............................................................................................................................41 Grande Bretagne ...............................................................................................................41 Italie..................................................................................................................................41 Suède ................................................................................................................................42 Sixième chapitre - les projets de lignes à grande vitesse......................................................43 Allemagne.........................................................................................................................43 Belgique............................................................................................................................44 Danemark .........................................................................................................................44 Espagne.............................................................................................................................44 Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne .............................................................................45 France...............................................................................................................................45 Grande Bretagne ...............................................................................................................46 3 Interconnexions des LGV européennes Italie..................................................................................................................................46 Pays-Bas ...........................................................................................................................47 Portugal.............................................................................................................................48 Suède ................................................................................................................................48 Suisse................................................................................................................................48 Septième chapitre - connexions internationales du réseau français .....................................50 L’effet frontière................................................................................................................50 Première priorité : Strasbourg ..........................................................................................51 Liste 1 : autres priorités pour la France en matières d’interconnexions ...........................52 Liste 2 : priorités à terme après l’achèvement de sections nationales..............................54 Troisième partie - aspects techniques de l’interopérabilité................................................57 Huitième chapitre - conception horaire et interopérabilité...................................................58 Il n’y a pas de spécifications techniques d’interopérabilité pour les horaires..................58 Les horaires cadencés.......................................................................................................58 Neuvième chapitre- interopérabilité de la signalisation grande vitesse : ERTMS............... 60 Qu’est-ce qu’ERTMS ? ....................................................................................................60 ERTMS fonctionne-t-il ?..................................................................................................61 Quels sont les bénéfices d’ERTMS ? ...............................................................................62 Quels sont les coûts du système ?.....................................................................................62 Dixième chapitre - panorama des autres aspects de l'interopérabilité..................................64 La voie et le gabarit ..........................................................................................................64 L’alimentation électrique..................................................................................................67 Les attelages de secours....................................................................................................67 Les questions linguistiques...............................................................................................68 Les procédures..................................................................................................................68 Le fret ...............................................................................................................................68 La sécurité des phases de transition..................................................................................69 Onzième chapitre - les conséquences de l’ouverture du marché des voyageurs.................. 70 Remarques liminaires .......................................................................................................70 Libre accès ou contrats ? ..................................................................................................70 Etat de la réflexion en Europe sur l’ouverture du marché ................................................ 71 Les conséquences de l’ouverture......................................................................................72
Load more

Recommended publications
  • Mezinárodní Komparace Vysokorychlostních Tratí
    Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Hospodářská politika MEZINÁRODNÍ KOMPARACE VYSOKORYCHLOSTNÍCH TRATÍ International comparison of high-speed rails Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: Autor: doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D. Bc. Barbora KUKLOVÁ Brno, 2018 MASARYKOVA UNIVERZITA Ekonomicko-správní fakulta ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Akademický rok: 2017/2018 Studentka: Bc. Barbora Kuklová Obor: Hospodářská politika Název práce: Mezinárodní komparace vysokorychlostích tratí Název práce anglicky: International comparison of high-speed rails Cíl práce, postup a použité metody: Cíl práce: Cílem práce je komparace systémů vysokorychlostní železniční dopravy ve vybra- ných zemích, následné určení, který z modelů se nejvíce blíží zamýšlené vysoko- rychlostní dopravě v České republice, a ze srovnání plynoucí soupis doporučení pro ČR. Pracovní postup: Předmětem práce bude vymezení, kategorizace a rozčlenění vysokorychlostních tratí dle jednotlivých zemí, ze kterých budou dle zadaných kritérií vybrány ty státy, kde model vysokorychlostních tratí alespoň částečně odpovídá zamýšlenému sys- tému v ČR. Následovat bude vlastní komparace vysokorychlostních tratí v těchto vybraných státech a aplikace na český dopravní systém. Struktura práce: 1. Úvod 2. Kategorizace a členění vysokorychlostních tratí a stanovení hodnotících kritérií 3. Výběr relevantních zemí 4. Komparace systémů ve vybraných zemích 5. Vyhodnocení výsledků a aplikace na Českou republiku 6. Závěr Rozsah grafických prací: Podle pokynů vedoucího práce Rozsah práce bez příloh: 60 – 80 stran Literatura: A handbook of transport economics / edited by André de Palma ... [et al.]. Edited by André De Palma. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2011. xviii, 904. ISBN 9781847202031. Analytical studies in transport economics. Edited by Andrew F. Daughety. 1st ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. ix, 253. ISBN 9780521268103.
    [Show full text]
  • Etude Du Concept De Suspensions Actives : Applications Aux Voitures Ferroviaires
    ECOLE DOCTORALE DE MCAMQUE DE LYON ECOLE CENTRALE DE LYON Année 1999 N° d'ordre: 99/12 Mémoire de Thèse pour obtenir le grade de DOCTEUR spécialité Mécanique présentée et soutenue publiquement par Julien VINCENT le 29 janvier 1999 Etude du concept de suspensions actives -Applications -aux voitures -ferroviaires Jury: M. BATAILLE, Président M. BOURQUIN, Rapporteur M. GAUTIER, Examinateur M. HEBRARD, Examinateur M. ICHCH0U, Examinateur M. JEZEQUEL, Directeur de Thèse M. LACÔTE, Examinateur M. SCA yARDA, Rapporteur Voiture et Suspension CORAIL Y32 ' Remerciements REMERCIEMENTS Je tiens à remercier tout particulièrement les personnes suivantes Le jury de thèse Les rapporteurs et les examinateurs, pour la lecture du mémoire et l'analyse critique, l'intérêt exprimé et développé durant la soutenance. M.BATAILLE, Directeur de l'Ecole Doctorale de Mécanique de LYON M.BOURQUIN, Directeur de Recherche CNRS, LCPC M.GAUTIER, Chargé de Mission Recherche Amont, à la Direction de la Recherche de la SNCF M.HEBRARD, Chef de Département Véhicules Produits, à la Direction de la Recherche de RENAULT M.ICHCHOU, Maître de Conférence au Laboratoire de Mécanique des Solides de l'Ecole Centrale de LYON M.JEZEQUEL, Professeur et Directeur de Recherche au Laboratoire de Mécanique des Solides de l'Ecole Centrale de LYON M.LACÔTE, Directeur de la Recherche à la SNCF M.SCAVARDA,ProfesseuretDirecteurdeRechercheauLaboratoire d'Automatique Industrielle de l'INSA LYON La hiérarchie SNCF Pour m'avoir accueilli au sein des équipes de recherche, avoir proposé et soutenu la
    [Show full text]
  • Case of High-Speed Ground Transportation Systems
    MANAGING PROJECTS WITH STRONG TECHNOLOGICAL RUPTURE Case of High-Speed Ground Transportation Systems THESIS N° 2568 (2002) PRESENTED AT THE CIVIL ENGINEERING DEPARTMENT SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY - LAUSANNE BY GUILLAUME DE TILIÈRE Civil Engineer, EPFL French nationality Approved by the proposition of the jury: Prof. F.L. Perret, thesis director Prof. M. Hirt, jury director Prof. D. Foray Prof. J.Ph. Deschamps Prof. M. Finger Prof. M. Bassand Lausanne, EPFL 2002 MANAGING PROJECTS WITH STRONG TECHNOLOGICAL RUPTURE Case of High-Speed Ground Transportation Systems THÈSE N° 2568 (2002) PRÉSENTÉE AU DÉPARTEMENT DE GÉNIE CIVIL ÉCOLE POLYTECHNIQUE FÉDÉRALE DE LAUSANNE PAR GUILLAUME DE TILIÈRE Ingénieur Génie-Civil diplômé EPFL de nationalité française acceptée sur proposition du jury : Prof. F.L. Perret, directeur de thèse Prof. M. Hirt, rapporteur Prof. D. Foray, corapporteur Prof. J.Ph. Deschamps, corapporteur Prof. M. Finger, corapporteur Prof. M. Bassand, corapporteur Document approuvé lors de l’examen oral le 19.04.2002 Abstract 2 ACKNOWLEDGEMENTS I would like to extend my deep gratitude to Prof. Francis-Luc Perret, my Supervisory Committee Chairman, as well as to Prof. Dominique Foray for their enthusiasm, encouragements and guidance. I also express my gratitude to the members of my Committee, Prof. Jean-Philippe Deschamps, Prof. Mathias Finger, Prof. Michel Bassand and Prof. Manfred Hirt for their comments and remarks. They have contributed to making this multidisciplinary approach more pertinent. I would also like to extend my gratitude to our Research Institute, the LEM, the support of which has been very helpful. Concerning the exchange program at ITS -Berkeley (2000-2001), I would like to acknowledge the support of the Swiss National Science Foundation.
    [Show full text]
  • Energy Efficiency Strategies for Rolling Stock and Train Operation 1 Mass
    Energy efficiency strategies for rolling stock and train operation 1 Mass reduction Typical passenger trains have specific weights between 400 and 800 kg per seat1, but some high speed trains such as the German ICE 2 have values as high as 1100 kg/seat. Although there are some railway-specific limits to light-weight efforts, such as side wind stability, the Japanese Shinkansen (537 kg per seat) and the Copenhagen suburban trains (360kg per seat) may serve as benchmarks for light- weight in high speed and local service respectively2. Two types of lightweight efforts are to be distinguished: • component-based lightweight design which focuses on the elements of the system "train" without any changes to basic principle of the train configuration • system-based lightweight design which tries to find the weight-optimised solution for the whole system Component-based lightweight design In the field of component-based lightweight design, the use of new materials or innovative traction components offer substantial potential for mass reduction. Figure 1 helps to identify the most promising areas for lightweight efforts by giving the mass distribution of a typical MU. In past years aluminium carbodies have replaced steel constructions to a large degree and can now be considered as standard in new stock for regional and high speed lines. Future developments in car-body construction point in the direction of carbon fibre materials. Many state-of-the-art propulsion components are lighter than their predecessors, such as the IGBT replacing the GTO. Some innovative concepts such as the medium frequency transformer promise further progress in this direction.
    [Show full text]
  • Unit VI Superconductivity JIT Nashik Contents
    Unit VI Superconductivity JIT Nashik Contents 1 Superconductivity 1 1.1 Classification ............................................. 1 1.2 Elementary properties of superconductors ............................... 2 1.2.1 Zero electrical DC resistance ................................. 2 1.2.2 Superconducting phase transition ............................... 3 1.2.3 Meissner effect ........................................ 3 1.2.4 London moment ....................................... 4 1.3 History of superconductivity ...................................... 4 1.3.1 London theory ........................................ 5 1.3.2 Conventional theories (1950s) ................................ 5 1.3.3 Further history ........................................ 5 1.4 High-temperature superconductivity .................................. 6 1.5 Applications .............................................. 6 1.6 Nobel Prizes for superconductivity .................................. 7 1.7 See also ................................................ 7 1.8 References ............................................... 8 1.9 Further reading ............................................ 10 1.10 External links ............................................. 10 2 Meissner effect 11 2.1 Explanation .............................................. 11 2.2 Perfect diamagnetism ......................................... 12 2.3 Consequences ............................................. 12 2.4 Paradigm for the Higgs mechanism .................................. 12 2.5 See also ...............................................
    [Show full text]
  • Infrastructures De Transport : Des Choix
    251 FNAUT infos janvier-fév. 2017 transport - consommation - environnement édition nationale Bulletin de la Fédé ration Nationale des Associations d’Usagers des Transports Infrastructures de transport : des choix Une ambition légitime rationnels sont indispensables Le Commissariat général à l‘environ- nement et au développement durable (CGEDD) a publié récemment des projec- tions de la demande de transport de voya- geurs et de marchandises aux horizons 2030 et 2050. Ces projections confirment la pertinence des propositions ambitieuses de la FNAUT en matière de transport public urbain et ferroviaire. S’agissant de la longue distance (plus de 100 km), le CGEDD prévoit que le trafic voyageurs va croître de 1,2% par an entre 2012 et 2030 puis de 1,1% par an entre 2030 et 2050 en raison de l’augmentation géné- rale de la population et de la progression des salaires. Quai de Seine à Paris Cette hausse du trafic devrait profiter au train qui verrait sa part modale passer de 20,6% en 2012 à 22,4% en 2030 et 25,7% en Les choix en matière de grandes infrastructures de transport sont décisifs 2050, avec une forte croissance du nombre car ils orientent durablement les comportements des usagers, voyageurs de voyageurs-kilomètres (66 milliards en ou chargeurs. Mais ils sont trop souvent faits de manière irrationnelle. Bien 2012 ; 126 en 2050, ou seulement 112 si on conçues, les nouvelles infrastructures peuvent induire des transferts mo- prend en compte le développement du daux bénéfiques à la collectivité ; mal conçues, elles peuvent au contraire covoiturage et de l’offre d’autocars Macron).
    [Show full text]
  • Solar-Powered Vactrain – a Preliminary Analysis
    SOLAR-POWERED VACTRAIN – A PRELIMINARY ANALYSIS Sundar Narayan Lambton College ABSTRACT This paper analyzes a high-speed electric train running inside an evacuated tunnel that is powered by solar panels mounted above the tunnel that continuously produce 137 kW of average power per km of track. This train will be totally weather-proof and consume much less power than today’s high speed trains, so that surplus solar electricity from the solar panels can be profitably sold to the grid. A preliminary economic analysis indicates that this 500 km/h solar-powered vactrain can be profitable at a ticket price of 0.29 to 0.40 U.S dollars per km per passenger so that it will be cheaper than air travel. INTRODUCTION High Speed Trains such as the Japanese Shinkansen bullet train and the French Train a Grande Vitesse (TGV) are technological success stories as well as economically profitable with an excellent safety record [Gow, 2008]. These electric trains routinely travel at speeds of over 300 km/h (180 mph) though the TGV holds the world record by reaching a top speed of 574.8 km/h in April 2007. However, such record- breaking runs require special track preparation and overhead electric catenary tensioning and are not practically achievable on a day-to-day basis. Trials with the Fastech 360 bullet trains show that a peak speed of 360 km/h may not be achievable under Japanese conditions because of noise concerns, excessive overhead wire wear and braking distances. In France too, there have been a few protests against the noise from the TGV [Davey ,2001].
    [Show full text]
  • Swissmetro-NG Presentation 11.8 D
    Visionäres System für den Fernverkehr in der Schweiz Neue Generation Schweizer Intercity Transportation 15. Juni 2021 Ziel ist ein modernes, CO2-neutrales, Hochgeschwindigkeits-Transportsystem, basierend auf der in der Schweiz entwickelten Technologie (EPFL, ETHZ und CH-Firmen) Visionäres System für den Fernverkehr in der Schweiz Folie 2. Einleitung: Der Ursprung von SwissMetro-NG. Die Vision von Rodolphe Nieth, 1974 Ziel war ein modernes Verkehrssystem, um die bestehenden Verkehrsnetze zu entlasten und die Anforderungen des 21. Jahrhunderts zu erfüllen. (CO2, Effizienz, Energie, Nachhaltigkeit, usw.) Die Machbarkeit wurde von EPFL und ETHZ und von der Swissmetro AG unter Präsident Dr. Sergio Salvioni bestätigt Ein Pilotprojekt zwischen Genf und Lausanne war geplant. Die Schweizer Regierung war aber bereits mit grossen Infrastrukturprojekten ausgelastet (Bahn 2000, Gotthard-Alptransit, etc.). Das BAV-EVED hatte auch einige Einwände (Weiche und Kapazität, usw. siehe Fachbericht Konzessionsgesuch, 1998). Visionäres System für den Fernverkehr in der Schweiz Folie 3. Einleitung: Die Philosophie hinter SwissMetro-NG. Das Zeitalter der Nachhaltigkeit SwissMetro-NG eliminiert die Wiederstände gegen die Bewegung und Geschwindigkeit, anstatt sie durch die Verbrennung von immer mehr Treibstoff zu bekämpfen. Ultra-schnelle (Überschall) Geschwindigkeiten werden möglich, nachhaltig und wirtschaftlich machbar. SwissMetro-NG beinhaltet die neuesten technischen Entwicklungen, ist ultra-schnell, aber auch umwelt- und klimafreundlich. Die Voraussetzungen
    [Show full text]
  • Europäische Marktstudie Für Das System Swissmetro Phase I
    Research Collection Report Europäische Marktstudie für das System Swissmetro Phase I Author(s): Weidmann, Ulrich; Buchmüller, Stefan; Rieder, Markus; Erath, Alexander; Nash, Andrew; Carrel, André Publication Date: 2006 Permanent Link: https://doi.org/10.3929/ethz-b-000023503 Rights / License: In Copyright - Non-Commercial Use Permitted This page was generated automatically upon download from the ETH Zurich Research Collection. For more information please consult the Terms of use. ETH Library Europäische Marktstudie für das System Swiss- metro; Phase I Prof. Ulrich Weidmann Stefan Buchmüller Markus Rieder Alexander Erath Andrew Nash André Carrel Schlussbericht Juli 2006 Europäische Marktstudie für das System SWISSMETRO __________________________________________Juli 2006 Inhaltsverzeichnis 1 Ausgangslage ............................................................................................................... 3 2 Zielsetzung und Vorgehen ............................................................................................ 4 2.1 Zielsetzungen der Marktstudie .................................................................................................4 2.2 Abgrenzungen ...........................................................................................................................4 2.3 Vorgehen ...................................................................................................................................5 3 Das Verkehrsystem Swissmetro...................................................................................
    [Show full text]
  • N° 2733 Assemblée Nationale
    N° 2733 ______ ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 DOUZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 7 décembre 2005. AVIS PRÉSENTÉ AU NOM DE LA COMMISSION DES FINANCES, DE L’ÉCONOMIE GÉNÉRALE ET DU PLAN SUR LE PROJET DE LOI, ADOPTE PAR LE SENAT APRES DECLARATION D’URGENCE, relatif à la sécurité et au développement des transports (n° 2604) PAR M. Hervé MARITON, Député. —— Voir les numéros : Sénat : 9, 14 et T.A. 20 (2005-2006). Assemblée nationale : 2604, 2723. — 3 — SOMMAIRE ___ Pages INTRODUCTION ................................................................................................................. 5 I.– UN ENVIRONNEMENT PROPICE À LA RECHERCHE DE FINANCEMENTS INNOVANTS ............. 7 A.– LE CONTEXTE NATIONAL EST FAVORABLE À LA MISE EN PLACE DE PPP POUR LES INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT............................................................................ 7 1.– La lancinante question du financement des infrastructures de transport.................... 7 a) Les priorités gouvernementales ............................................................................... 7 b) Les engagements du projet de loi de finances pour 2006 .............................................. 7 2.– Le recours aux capitaux et à l’expertise privés doit permettre de faire évoluer des mentalités encore frileuses et parfois suspicieuses .................................................. 8 a) Exploiter l’opportunité des PPP en matière de transport.............................................. 8 b) Sélectionner
    [Show full text]
  • Maglev (Transport) 1 Maglev (Transport)
    Maglev (transport) 1 Maglev (transport) Maglev, or magnetic levitation, is a system of transportation that suspends, guides and propels vehicles, predominantly trains, using magnetic levitation from a very large number of magnets for lift and propulsion. This method has the potential to be faster, quieter and smoother than wheeled mass transit systems. The power needed for levitation is usually not a particularly large percentage of the overall consumption; most of the power used is needed to overcome air drag, as with any other high speed train. The highest recorded speed of a Maglev train is 581 kilometres per JR-Maglev at Yamanashi, Japan test track in hour (361 mph), achieved in Japan in 2003, 6 kilometres per hour November, 2005. 581 km/h. Guinness World (3.7 mph) faster than the conventional TGV speed record. Records authorization. The first commercial Maglev "people-mover" was officially opened in 1984 in Birmingham, England. It operated on an elevated 600-metre (2000 ft) section of monorail track between Birmingham International Airport and Birmingham International railway station, running at speeds up to 42 km/h (26 mph); the system was eventually closed in 1995 due to reliability and design problems. Perhaps the most well known implementation of high-speed maglev technology currently operating commercially is the IOS (initial operating segment) demonstration line of the German-built Transrapid Transrapid 09 at the Emsland test facility in train in Shanghai, China that transports people 30 km (18.6 miles) to Germany the airport in just 7 minutes 20 seconds, achieving a top speed of 431 km/h (268 mph), averaging 250 km/h (160 mph).
    [Show full text]
  • The Rail Market in France 2010
    The Rail Market in France 2010 Brooks Market Intelligence Reports, part of Mack Brooks Exhibitions Ltd www.brooksreports.com Mack Brooks Exhibitions Ltd © 2010. All rights reserved. No guarantee can be given as to the correctness and/or completeness of the information provided in this document. Users are recommended to verify the reliability of the statements made before making any decisions based on them. CONTENTS INTRODUCTION 4 1. GOVERNMENT 5 Political funding environment 5 Subsidised services 6 Open access and regulation 6 Regional councils 6 2. MAIN LINE RAILWAY INFRASTRUCTURE 8 Réseau Ferré de France 8 Organisation 8 Finance 9 Key figures 10 Traffic 10 New lines 11 Renewals 11 Electrification 12 Selected new/major upgrading projects 12 High-speed line projects LGV Bordeaux-Spanish Border 13 LGV Bordeaux-Toulouse 13 LGV Bretagne/Pays de la Loire 14 LGV Est Européen (Phase 2) 14 LGV Paris-Orléans-Clermont Ferrand-Lyon 15 LGV Poitiers-Limoges 15 LGV Provence-Alpes-Côtes d’Azur 16 LGV Rhine-Rhône 16 LGV Sud Europe Atlantique 17 Other projects CDG Express 18 Haut-Bugey line 18 Lyon freight bypass 19 Lyon-Turin Transalpine Rail Link 19 Montpellier-Perpignan line 20 Nîmes/Montpellier bypass line 20 Roissy-Picardie link 21 Tangentielle Nord (Paris) 21 3. TRAIN OPERATING COMPANIES 23 Euro Cargo Rail 23 Eurporte France 23 Colas Rail 23 Mack Brooks Exhibitions Limited © 2010 2 Régie Autonome des Transport Parisiens (RATP) 23 Société Nationale des Chemins de fer Français (SNCF) 24 4. URBAN RAILWAY SYSTEMS 28 Metro systems 28 Lille/Roubaix/Tourcoing 28 Lyon 29 Marseille 29 Paris 30 Rennes 31 Toulouse 31 Light rail systems 32 Angers 32 Aubagne 33 Besançon 34 Bordeaux 34 Brest 35 Dijon 35 Grenoble 36 Le Havre 36 Lens-Béthune 37 Lille/Roubaix/Tourcoing 37 Lyon 38 Le Mans 38 Marseille 39 Montpellier 40 Mulhouse 40 Nantes 41 Nice 42 Orléans 43 Paris: Line T1 (St-Denis─Bobigny) 43 Paris: Line T2 (La Défense─Issy Val-de-Seine) 45 Paris: Line T7 (Villejuif─Athis-Mons) 45 Reims 46 Rouen 46 St-Étienne 47 Strasbourg 47 Toulouse 48 Tours 49 Valenciennes 49 5.
    [Show full text]