Cuenca Río Susa 2401-07

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Cuenca Río Susa 2401-07 ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA) INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 800 DE 2005 CUENCA RÍO SUSA 2401-07 UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC Bogotá D.C. 2006 Ambiotec 2006 – Río Aguasal Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez INDICE GENERAL 1 OBJETIVOS ...................................................................................................................... 9 1.1 Objetivo general ................................................................................................................. 9 1.2 Objetivos específicos ......................................................................................................... 9 2 ALCANCE........................................................................................................................ 10 3 MARCO JURIDICO ......................................................................................................... 11 3.1 Legislación Ambiental ...................................................................................................... 11 3.2 Manuales de consulta ...................................................................................................... 11 3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales ....................................................... 11 4 DECRIPCIÓN .................................................................................................................. 12 4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA .................................................................................... 12 4.2 EXTENSÓN DE LA CUENCA .......................................................................................... 13 5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO .................................................................... 14 5.1 FISIOGRAFÍA .................................................................................................................. 14 5.2 MORFOMETRÍA .............................................................................................................. 15 5.3 CLIMATOLOGÍA .............................................................................................................. 21 5.3.1 PRECIPITACION ......................................................................................................... 21 5.3.2 TEMPERATURA .......................................................................................................... 22 5.3.3 HUMEDAD RELATIVA ................................................................................................ 24 5.3.4 BRILLO SOLAR ........................................................................................................... 25 5.3.5 RADIACIÓN SOLAR.................................................................................................... 27 5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO ................................................................... 29 5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG .................. 29 5.4 HIDROGRAFIA ................................................................................................................ 31 5.4.1 INVENTARIO HIDRICO............................................................................................... 31 5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS ........................................................................... 31 5.5 HIDROLOGIA ................................................................................................................... 32 5.5.1 PRECIPITACIÓN ......................................................................................................... 32 5.5.2 ANÁLISIS DE DOBLE MASA ...................................................................................... 33 5.5.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 33 5.5.4 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO ................................................. 34 5.5.5 BALANCE HIDROCLIMÁTICO .................................................................................... 35 5.5.6 Evaluación de caudales ............................................................................................... 36 5.5.7 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 39 5.5.8 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 40 5.5.9 ÍNDICE DE ESCASEZ ................................................................................................. 40 5.6 HIDROGEOLOGÍA .......................................................................................................... 41 5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA .............................................................. 42 5.7 GEOLOGÍA ...................................................................................................................... 44 5.7.1 Estratigrafía ................................................................................................................. 44 Geología Estructural .................................................................................................................. 48 5.8 GEOMORFOLOGIA ......................................................................................................... 49 5.8.1 Evolución dinámica terrestre ....................................................................................... 49 5.8.2 Unidades geomorfológicas .......................................................................................... 50 5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural Cuenca Río Susa ........................................................ 52 5.9 SUELOS ........................................................................................................................... 52 5.9.1 Unidades Taxonómicas ............................................................................................... 52 5.9.2 Capacidad de Uso de la Tierra .................................................................................... 59 6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO ............................................................. 65 6.1 FLORA ............................................................................................................................. 65 6.1.1 Clasificación de la Vegetación Según el Grado de Conservación y el Deterioro de los Suelos 65 Unión Temporal Audicon – Ambiotec 2 Diagnóstico Cuenca 2401-07 Río Susa Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez 6.1.2 Metodología del inventario .......................................................................................... 65 6.2 FAUNA ............................................................................................................................. 67 6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ........................................................................ 68 6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos .................................................................... 76 6.3 BIODIVERSIDAD ............................................................................................................. 79 6.3.1 Vegetación ................................................................................................................... 82 6.3.2 Fauna ........................................................................................................................... 85 6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle .................................................. 85 7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN ......................................................................................................................... 87 7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ........................................................................................ 87 7.2 SISTEMA POLÍTICO ....................................................................................................... 89 7.3 SISTEMA SOCIAL ........................................................................................................... 90 7.3.1 Demografía .................................................................................................................. 90 7.3.2 Servicios Sociales ........................................................................................................ 92 7.3.3 Servicios Públicos ........................................................................................................ 96 7.3.4 Recreación Cultural ................................................................................................... 101 7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................... 102 7.4 SISTEMA ECONÓMICO ................................................................................................ 103 7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL ........................................................................................... 109 8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA .................................... 110 8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS ................................................................................ 110 9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ..................................................
Recommended publications
  • PMA Junin.Pdf
    PLANEACIÓN ECOLÓGICA LTDA. PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA ABASTECEDORA DE LA CABECERA MUNICIPAL DE JUNÍN QUEBRADA CHINAGOCHA Contrato de consultoría 200-12-3-580 de Diciembre 29 de 2008 INFORME FINAL BOGOTÁ D.C. DICIEMBRE DE 2009 Formulación de los planes de manejo de las cuencas abastecedoras de las cabeceras municipales de Guasca (Quebrada Uval), Junín (Quebrada Chinagocha), Ubalá A (Quebrada Grande) y Fómeque (Quebrada Negra) desde sus nacimientos hasta sus desembocaduras en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. 1. INTRODUCCION El abastecimiento de agua potable en los sectores urbanos del municipio de Junín, es un aspecto de gran importancia para el desarrollo sostenible de la región del Guavio; por tal razón, la Corporación Autónoma Regional CORPOGUAVIO, ha iniciado, dentro de las acciones encaminadas al ordenamiento y manejo de cuencas, el manejo ambiental de la cuenca de la quebrada Chinagocha en el municipio de Junín. La importancia de establecer un uso racional de los recursos naturales en la cuenca, radica en que su estructura y dinámica fisicobiótica, se constituye en la base del desarrollo de las actividades socioeconómicas que en ella se despliegan, sobretodo si dichas actividades dependen de la oferta y regulación hídrica del área de captación; esta proposición, se instaura como el principal argumento, para desarrollar la planificación ambiental de un área que además de poseer la capacidad y potencialidad de abastecer el acueducto central urbano de Junín presenta singularidad y representatividad a nivel de biodiversidad. Por ende, a través del actual documento se pretende, exponer el plan de manejo formulado para la Cuenca Abastecedora de Acueducto del municipio de Junín: cuenca de la Quebrada Chinagocha, el cual, ofrece líneas de acción para mitigar, controlar, corregir y compensar los impactos de las actividades antrópicas en la cuenca, efecto que se evidencia en el deterioro de los recursos naturales y en especial en el detrimento de la calidad y cantidad del recurso hídrico de cuenca.
    [Show full text]
  • Aspectos Demográficos
    ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2 45 2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1. Población Según la proyección hecha por el DANE, la po- dilatada y una cúspide estrecha, se considera una blación de Cundinamarca para el año 2013 fue estructura de población joven, con alta proporción de 2.598.245 personas, de las cuales el 49,9% de niños y jóvenes, debido a una alta fecundidad y (1.296.006) eran hombres y el 50,1% (1.302.239) una alta mortalidad. En este caso, los menores de mujeres. Pero adicionalmente, la proyección plan- 20 años representan alrededor del 18% de toda la teó un crecimiento de la población masculina res- población y los ancianos (mayores de 65 años) el pecto al año 2012 de 1,56%, mientras que el cre- 7,5 % del total de población, situación que se asocia cimiento para la población femenina fue de 1,61%, a las regiones subdesarrolladas. lo cual implica que la mayor proporción de mujeres La proporción de población habitando zona tenderá a aumentar. rural o urbana es bastante variable entre munici- Los municipios más poblados fueron Soa- pios. Así por ejemplo, en Fúquene, San Antonio cha (488.995 personas, equivalentes al 18,82% de del Tequendama y Quebradanegra solo 4,64%, la población total del departamento), Fusagasugá 7,59% y 8,05% de la población, respectivamente, (129.301), Facatativá (127.226), Chía (120.719) y vivía en la cabecera municipal. Por otro lado, en Zipaquirá (118.267), que conjuntamente sumaron Soacha, Girardot y Mosquera, 98,79%, 96,63% y más del 37,9% de la población del departamento.
    [Show full text]
  • Problematica Ambiental Generada En La Zona De Paramo De Guerrero Que Se Localiza En La Jurisdicción Del Municipio De Pacho Cundinamarca
    PROBLEMATICA AMBIENTAL GENERADA EN LA ZONA DE PARAMO DE GUERRERO QUE SE LOCALIZA EN LA JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO DE PACHO CUNDINAMARCA. Autor: JHON EDISSON CORTES PAEZ Tutor: DIEGO ARMANDO RINCON CABALLERO ESPECIALIZACIÓN EN PLANEACIÓN AMBIENTAL Y MANEJO INTEGRAL DE LOS RECURSOS NATURALES FECULTAD DE INGENIERIA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRNADA 2017 PROBLEMATICA AMBIENTAL GENERADA EN LA ZONA DE PARAMO DE GUERRERO QUE SE LOCALIZA EN LA JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO DE PACHO CUNDINAMARCA. ENVIRONMENTAL PROBLEM GENERATED IN THE AREA OF PARAMO DE GUERRERO LOCATED IN THE JURISDICTION OF THE MUNICIPALITY OF PACHO CUNDINAMARCA. Jhon Edisson Cortes Páez Ingeniero Ambiental Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia [email protected] RESUMEN La demanda de consumo, así como la necesidad de la población por generar mayores niveles de producción, en un sector estratégico, como la zona de Paramo de Guerrero que se localiza en jurisdicción del municipio de Pacho Cundinamarca, se convierte en un espacio idóneo para el desarrollo de diferentes actividades tales como: Extracción de carbón y materiales para la construcción, asentamientos humanos, siembra de cultivos de papa, aumento de pastos para la ganadería dedicada a la producción de carne y leche, entre otros, es así que el territorio es sometido a explotaciones y llevado a sus límites, con el fin de suplir las necesidades de la población en general y que en la mayoría de los casos, no se contempla los cambios que dichas actividades generan a los recursos naturales allí presentes. Palabras
    [Show full text]
  • Factsheet 2Q 2018
    EMGESA’S 1H 2018 Results Factsheet MAIN HIGHLIGHTS 2 as of June 2018 Enel Group in Colombia Generación: During the first half of 2018, Emgesa generated 6,746 GWh, -9.4% compared to the same period of 2017. The decrease is due to the company’s strategy to cover its commitments by purchasing energy in the spot market taking Enel Group in the World and in Colombia • #1 renewable operator advantage of a low prices scenario. Emgesa's generation Balance Sheet Income Statement Enel Today: evolution since 20141 ~ 40 GW managed capacity 2 reached 20.1% of the generation of the SIN, ranking as the (USD MM) 2016 2017 jun-2018 (USD MM) 2016 2017 jun-2018 second largest generator of the system, on the other hand, net ~ #1 private network Available and Investments Revenues installed capacity at the end of June 2018 presenting an increase 212 209 91 1.152 1.161 620 operator globally + 6 GW of 1.1% vs 1T2018 due to an increase in the capacity of the Property, Plant and Equipment 2.640 2.663 2.702 EBITDA** 650 693 368 65 mn end users + 80 % and 44 mn digital + 4.5 mn end users Additional capacity Tequendama plant to 56.8 MW. Therefore, currently Emgesa is Total Assets 3.012 3.026 2.969 EBIT 554 622 330 meters + 8.4 mn Smart meters 3 the largest generation company in terms of installed capacity in Total Debt 1.482 1.403 1.319 Net Financial Expenses -145 -119 -54 Colombia. (3.504 MW). Long Term Financial Liabilities* 1.327 1.248 1.128 Net Income 247 301 177 Total Liabilities 1.847 1.736 1.696 ~ 20 mn free retail ~ 47 GW thermal capacity + 5 mn free customers Sales: During the first half of 2018, Emgesa sold 8.843 GWH, Equity customers #1 in Highly flexible and efficient assets 1.165 1.290 1.273 +20 % electricity sold +1.7% higher than the volume sold during the same period of Italty, Iberia and top 3 in Latam in free market 2017.
    [Show full text]
  • CONVENCIONES Troncal Nacional CABRERA
    ANTIOQUIA A Puerto Triunfo (Antioquia) y Puerto Boyacá (Boyacá) A Chiquinquiá CALDAS RÍO MAGDALENA BOYACÁ (Boyacá) Cerro De Santa Bárbara Basilica De Ubate SIMIJACA YACOPÍ PUERTO SALGAR Laguna SUSA De Fúquene GUACHETÁ PAIME CARMEN FÚQUENE CAPARRAPÍ DE CARUPA LA PALMA TOPAIPÍ SAN CAYETANO A Tunja UBATÉ (Boyacá) Embalse El Hiato LENGUAZAQUE VILLAGOMEZ Laguna Museo De Cucunubá Parroquial pbx: (1) 312 15 40 EL PEÑÓN SUTATAUSA Páramo De CUCUNUBÁ Guacheneque Rutas y Destinos HONDA LA PEÑA BOYACÁ TAUSA Laguna De VILLAPINZÓN Museo Suesca ÚTICA Arqueológico Ruta de la Sal Embalse CHOCONTÁ Catedral Del Neusa De Sal Termales Paraíso Termal Destinos Históricos Tobia NIMAIMA PACHO Parque Desierto De SUESCA Mirador Piedra Capira QUEBRADANEGRA VERGARA Panaca La Tatacoita Los Volcanes GUADUAS Museo Casa Policarpa NOCAIMA COGUA SUPATÁ Salavarrieta Represa MACHETÁ Destinos de Aventura Museo Del del Sisga Parque Tabacal NEMOCÓN Virrey Ezpeleta Museo TIBIRITA VILLETA Etnográfico SESQUILÉ TOLIMA LA VEGA MANTA ZIPAQUIRÁ GACHANCIPÁ Laguna del Destinos Religiosos Chitavindá Parque A Guateque Jaime Duque Cacique Guatavita Jardín Encantado (Boyacá) CHAGUANÍ Parque Carmen Embalse SAN FRANCISCO De Los Juncales de Tominé Museo Indígena de Guatavita SASAIMA TOCANCIPÁ SUBACHOQUE Parque Museo Religioso de Guatavita Destino de El Dorado Museo De Sopo Parque GUATAVITA La Cultura CAJICÁ Pionono Piedras del TABIO e-mail: [email protected] Chivo Negro SOPÓ VIANÍ ALBÁN CHÍA Ruta de Veraneo Nuestra Señora Laguna de GUASCA BITUIMA GUAYABAL de la Salud Siecha SAN
    [Show full text]
  • Ministerio Del Interior Y De Justicia
    Municipio de FOSCA CUNDINAMARCA Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 1. COMPONENTE DE CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO Fecha de elaboración: Elaborado por: Ing. Diana Lorena Hilarión Plazas Fecha de actualización: Octubre de 2012 CMGRD FOSCA Municipio de FOSCA CUNDINAMARCA Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 1.1. Identificación y Priorización de Escenarios de Riesgo Formulario A. DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO Y SU ENTORNO En este formulario se consolida información básica para tener una aproximación a la dinámica municipal. A.1. Descripción general del municipio: localización geográfica, extensión, población (urbana y rural), altitud, descripción del clima (temperatura, periodos lluviosos del año), relieve, cuerpos de agua (rurales y urbanos), contexto regional: macrocuenca, región geográfica, municipios vecinos. A.2. Aspectos de crecimiento urbano: año de fundación, extensión del área urbana, número de barrios, identificación de barrios más antiguos, barrios recientes, tendencia y ritmo de la expansión urbana, formalidad e informalidad del crecimiento urbano, disponibilidad de suelo urbanizable. A.3. Aspectos socioeconómicos: pobreza y necesidades básicas insatisfechas, aspectos institucionales, educativos, de salud, organización comunitaria, servicios públicos (cobertura, bocatomas, sitio de disposición de residuos sólidos, etc.), aspectos culturales. A.4. Actividades económicas: principales en el área urbana y rural. A.5. Principales fenómenos que en principio pueden representar amenaza para la población, los bienes y el ambiente. Municipio de Fosca en Colombia Fecha de elaboración: Elaborado por: Ing. Diana Lorena Hilarión Plazas Fecha de actualización: Octubre de 2012 CMGRD FOSCA Municipio de FOSCA CUNDINAMARCA Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Municipio de Fosca en el Departamento de Cundinamarca A.1.
    [Show full text]
  • Susa- Esquema De Ordenamiento Territorial
    SUSA- ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA MUNICIPIO DE SUSA ACUERDO No. ______________ DEL 2000 Por el cual se adopta el Esquema de Ordenamiento para el municipio de SUSA EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE SUSA En uso de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias en particular las contenidas por la ley 388 de 1997, las leyes 99 de 1993, 152,142,136 de 1994, el decreto ley 1333 de 1986 y los decretos reglamentarios 879, 1052,1420,1504,1507 y 1599 de 1998 y 150 y 871 de 1999. CONSIDERANDO: 1. Que es necesario para el Municipio contar con un reglamento de usos del suelo para su territorio. 2. Que se hace necesario dictar normas necesarias para el control, preservación y defensa del patrimonio histórico cultural, arquitectónico y ambiental del municipio. 3. Que es necesario armonizar las orientaciones y acciones derivadas de la planificación municipal, regional y sectorial. 4. Que es necesario fijar de manera general la estrategia de localización y distribución espacial de las actividades. A CU E R D A TÍTULO I GENERALIDADES CAPÍTULO 1. ORDENAMIENTO TERRITORIAL Artículo 1. Adopción: Adóptese el Esquema de Ordenamiento Territorial para el municipio de SUSA, consignado en los siguientes títulos, capítulos, artículos, numerales y parágrafos. Hacen parte integral del plan el documento técnico de soporte con sus mapas planos, tablas y gráficos y el programa de ejecución. Artículo 2. Ordenamiento Territorial: El Ordenamiento Territorial es una política de estado y un instrumento de planificación y gestión que permite orientar los procesos de ocupación y transformación de los espacios territoriales, mediante la expresión y proyección espacial de las políticas sociales y económicas y la localización adecuada y organización racional de los asentamientos urbanos y rurales, las actividades infraestructuras y equipamientos básicos y las áreas de conservación y protección del patrimonio histórico cultural, arquitectónico y ambiental, con el propósito de mejorar la calidad de vida de la población asentada en el territorio.
    [Show full text]
  • Municipio De Une Cundinamarca Plan Municipal De Gestión Del Riesgo De Desastres
    Municipio de Une Cundinamarca Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres MUNICIPIO DE UNE CUNDINAMARCA Consejo Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 23 de agosto de 2012 Fecha de elaboración: Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD 23-08-2012 Municipio de Une Cundinamarca Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Consejo Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD ALCALDE MUNICIPAL: José Luis Arturo Celeita Acosta JEFE DE PLANEACIÓN: Oscar Fernando morales poveda SECRETARIA DE GOBIERNO: Sandra Yanith Cubillos Castillo JEFE DE DESARROLLO SOCIAL: Damaris Alexandra Duque JEFE DE SERVICIOS PÚBLICOS: Hernán Romero DIRECTOR E.S.E. MUNICIPAL: Amarilis Gamboa Severiche DIRECTOR UMATA: Leonardo guevara PERSONERO(A) MUNICIPAL: Wilmer Jonairo Romero PRESIDENTE JUNTA DE DEFENSA CIVIL: Alfonso Susa Carrasco COMANDANTE ESTACIÓN POLICÍA: RECTOR INSTITUCIÓN EDUCATIVA: Miguel Antonio Reina PRESIDENTE ASOJUNTAS: Elquin Restrepo (Otros integrantes según la Ley 1523 de 2012, Artículo 28, Parágrafo 1) Fecha de elaboración: Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD 23-08-2012 Municipio de Une Cundinamarca Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres CONTENIDO 1. COMPONENTE DE CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO 1.1. Identificación y Priorización de Escenarios de Riesgo Formulario A. Descripción del municipio y su entorno Formulario B. Identificación de escenarios de riesgo Formulario C. Consolidación y priorización de escenarios de riesgo 1.2. Caracterización General del Escenario de Riesgo por “Deslizamiento” Formulario 1. Descripción de situaciones de desastre o emergencia antecedentes Formulario 2. Descripción del escenario de riesgo por Deslizamiento Formulario 3.
    [Show full text]
  • 1 45 Subachoque Cundinamarca Recuperado 29 M Importado Leve
    Ciudad de Departament ID de caso ubicación o o Distrito atención Edad Sexo Tipo Estado 1 45 Subachoque Cundinamarca Recuperado 29 M Importado Leve 2 51 Soacha Cundinamarca Recuperado 24 M Importado Leve 3 87 Cajicá Cundinamarca Recuperado 45 M Importado Leve 4 91 Cajicá Cundinamarca Recuperado 32 M Importado Leve 5 128 Soacha Cundinamarca Recuperado 58 M Relacionado Leve 6 130 Anapoima Cundinamarca Recuperado 53 M Importado Leve 7 146 Soacha Cundinamarca Recuperado 31 F Relacionado Leve 8 147 Soacha Cundinamarca Recuperado 25 F Relacionado Leve 9 156 Chía Cundinamarca Recuperado 28 F Importado Leve 10 158 Madrid Cundinamarca Recuperado 32 M Relacionado Leve 11 201 Chía Cundinamarca Recuperado 50 F Importado Leve 12 210 Soacha Cundinamarca Recuperado 55 M Importado Leve 13 265 Cajicá Cundinamarca Recuperado 54 M Importado Leve 14 269 Chía Cundinamarca Recuperado 56 M Relacionado Leve 15 276 Cota Cundinamarca Recuperado 52 M Importado Leve 16 287 Soacha Cundinamarca Recuperado 25 M Relacionado Leve 17 288 Pacho Cundinamarca Recuperado 29 M Importado Leve 18 317 Mosquera Cundinamarca Recuperado 37 M Relacionado Leve 19 350 Fusagasugá Cundinamarca Recuperado 54 M Importado Leve 20 351 La Calera Cundinamarca Recuperado 58 M Relacionado Leve 21 352 Villeta Cundinamarca Recuperado 33 M Importado Asintomático 22 355 Villeta Cundinamarca Recuperado 44 F Importado Asintomático 23 356 Anapoima Cundinamarca Recuperado 32 M Importado Leve 24 370 Funza Cundinamarca Recuperado 61 F Relacionado Leve 25 443 Soacha Cundinamarca Recuperado 34 F Relacionado
    [Show full text]
  • Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Election
    He Who Counts Elects: Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Electiony Isaías Chavesz Leopoldo Fergussonx James A. Robinson{ December 14, 2008 Abstract This paper constructs measures of the extent of ballot stu¢ ng (fraudulent votes) and electoral coercion at the municipal level using data from Colombia’s 1922 Pres- idential elections. Our main …ndings are that the presence of the state reduced the extent of fraud, but that of the clergy, which was closely imbricated in partisan politics, increased it. We also show that landed elites to some extent substituted for the absence of the state and managed to reduce the extent of fraud where they were strong. At the same time, in places which were completely out of the sphere of the state, and thus partisan politics, both ballot stu¢ ng and coercion were relatively low. Thus the relationship between state presence and fraud is not monotonic. Colombian political aphorism: In Spanish “el que escruta elige”(Bushnell, 1993, p. 125). yWe are particularly grateful to Eduardo Posada-Carbó for telling us about the data on the 1922 election in the National Archive in Bogotá. We also thank Daron Acemoglu, Maria Angélica Bautista, Camilo García, Maria Alejandra Palacio, Olga L. Romero and Daniel Ziblatt for their comments and help with the data. All translations from Spanish texts are our own. zHarvard University, IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138. E-mail: [email protected] xMassachusetts Institute of Technology, Department of Economics, 50 memorial Drive, Cambridge MA, E-mail: [email protected]. {Harvard University, Department of Government and IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138.
    [Show full text]
  • Rendicion De Cuentas 2013
    ASÍ VAMOS CON LA CALIDAD DE VIDA RENDICION DE CUENTAS 2013 ALVARO CRUZ VARGAS GOBERNADOR INTRODUCCIÓN Nuestro reto durante los 4 años de gobierno, es contribuir al crecimiento económico, equidad social y equilibrio ambiental con buen gobierno y nuestro deber concluidos dos años de gestión, presentar ante la Asamblea, Consejeros Territoriales y a la ciudadanía en general el balance de su alcance hasta la vigencia 2013, acorde a lo propuesto en el Plan de Desarrollo Cundinamarca, “Calidad de Vida.” Con el apoyo del Gabinete departamental y el soporte técnico brindado por la Secretaría de Planeación, hemos consolidado el informe correspondiente a la vigencia 2012 - 2013; de manera transectorial se llevan a cabo los ciclos de planeación, ejecución, seguimiento y evaluación vitales para la concreción de la inversión y el logro de los resultados que fijó el Plan. De esta forma, apropiamos la responsabilidad de rendir cuentas al interior del gobierno, ante la Asamblea, la sociedad civil y entes de control con el propósito de resaltar los logros obtenidos, reconocer las dificultades y con base en el balance, hacer de la gestión un proceso continuo de mejoramiento en busca de la calidad de vida de los Cundinamarqueses. Nos propusimos el Desarrollo Integral del Ser Humano, la gestión realizada permitió aumentar las coberturas educativas; concentramos nuestra gestión en el mejoramiento de calidad educativa con el fortalecimiento pedagógico de nuestros docentes, mejoramos los ambientes escolares y superamos ampliamente la brecha de acceso de nuestros estudiantes a tecnologías; ampliamos el acceso a la educación tecnológica y superior. Hoy los Hospitales han superado los riesgos de sostenibilidad financiera y administrativamente son más fuertes para la prestación de servicios de salud.
    [Show full text]
  • Facultad De Administración De Empresas Turísticas Y Hoteleras
    Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras Universidad Externado de Colombia Estrategias para la articulación del desarrollo local y el marketing territorial en la comunidad de Suesca Cundinamarca Proyecto de grado Autores: Erika Betancourt Gutiérrez Laura Paola López Meneses Trabajo dirigido por: Erika Pareja López Bogotá D.C. 21 de mayo del 2019 1 Tabla de Contenido 1. Lista de cuadros ............................................................................................................ 3 2. Lista de fotografías ....................................................................................................... 4 3. Introducción .................................................................................................................. 1 4. Planteamiento de la problemática ................................................................................. 3 4.1 Descripción y delimitación del tema .................................................................. 3 4.2. Formulación de la problemática ........................................................................ 7 4.3. Sistematización del tema ................................................................................... 7 5. Objetivos ....................................................................................................................... 8 5.1 Objetivo general ................................................................................................ 8 6. Justificación: ................................................................................................................
    [Show full text]