Philologia LXI MAI − AUGUST 2019
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Philologia LXI MAI − AUGUST 2019 Philologia LXI Nr. 3–4 (303–304) MAI – AUGUST 2019 Fondator: Institutul de Filologie Română „Bogdan Petriceicu-Hasdeu” Înregistrată la Camera Naţională a Cărţii la 19.05.2010, nr. 4300-1948-1905 Publicaţie ştiinţifică recenzată Categoria „C” © Institutul de Filologie Română „Bogdan Petriceicu-Hasdeu” al MECC, 2019 Revista apare cu sprijinul Institutului Cultural Român din Bucureşti Revista Philologia este moştenitoarea de drept şi continuatoarea publicaţiilor Limba şi Literatura moldovenească (1958-1989) şi Revistă de lingvistică şi ştiinţă literară (1990-2009). Manuscrisele şi corespondenţa se vor triMite pe adresa: Bd. Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr. 1 (biroul 415), MD – 2001, Chişinău, Republica Moldova tel.: (+373 022) 27-45-23; e-mail: [email protected] Orice material publicat în Philologia reflectă punctul de vedere al autorului. Responsabilitatea pentru conţinutul fiecărui articol aparţine în exclusivitate semnatarului. Manuscrisele nepublicate nu se recenzează, nu se comentează şi nu se restituie. La solicitarea autorilor, unele articole sunt publicate cu î din i în corpul cuvântului. 1 COMITETUL ŞTIINŢIFIC: Acad. Mihai CIMPOI Dr. Silvia PITIRICIU Academia de Științe a Moldovei, Institutul de Filologie Universitatea din Craiova, România Română „B. P.-Hasdeu”, Chișinău, Republica Moldova Dr. Sorin ALEXANDRESCU Acad. Eugen SIMION Universitatea din București, România Academia Română, Institutul de Istorie şi Teorie Literară Dr. Eugen MUNTEANU „G. Călinescu”, București, România Institutul de Filologie Română „A. Philippide”, Iaşi, România M.c. Gheorghe CHIVU Academia Română, Universitatea din București, România Dr. Ala SAINENCO Memorialul Ipoteşti − Centrul Naţional Dr. Ioan-Gheorghe ROTARU de Studii „Mihai Eminescu”, Botoşani, România Institutul Teologic Creștin după Evanghelie „Timotheus” Dr. Oana URSACHE din București, România Universitatea din Granada, Spania Dr. Zorica TRIFF Dr. Felix NICOLAU Universitatea Tehnica din Cluj-Napoca, Universitatea din Lund, Suedia Centrul Universitar Nord Baia Mare, România Dr. Adrian TUDURACHI Dr. Consuela WAGNER Institutul de Lingvistică şi Istorie Literară Institut für Bildung und Persönlichkeitsförderung, „Sextil Puşcariu”, Cluj-Napoca, România Pfinztal, Germania Dr. hab. Maria ȘLEAHTIȚCHI Institutul de Filologie Română „B. P.-Hasdeu”, Dr. Tudor Cosmin CIOCAN Chișinău, Republica Moldova Universitatea „Ovidius”, Constanța, România Dr. Paul CERNAT Dr. Marian Gheorghe SIMION Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu”, Universitatea Harvard; Institutul pentru Studii de Pace București; Universitatea din București, România în Creștinismul Răsăritean, SUA Dr. Doina BUTIURCĂ Dr. Brîndușa STERPU Universitatea „Petru Maior”, Târgu-Mureș, România Institutul Naţional de Cercetari Economice, Dr. Maia MOREL Academia Română, București, România Universitatea din Québec în Abitibi-Témiscamingue, Canada Dr. Mihai COVACI Dr. hab. Nina CORCINSCHI Universitatea „Hiperion”, București, România Institutul de Filologie Română „B. P.-Hasdeu”, Chișinău, Republica Moldova Dr. hab. Gheorghe POPA Dr. hab. Eugenia MINCU Universitatea de Stat „Alecu Russo” din Bălţi, Institutul de Filologie Română „B. P.-Hasdeu”, Republica Moldova Chișinău, Republica Moldova Dr. Bogdan CREŢU Dr. Viorica RĂILEANU Institutul de Filologie Română „A. Philippide”, Institutul de Filologie Română „B. P.-Hasdeu”, Iaşi, România Chișinău, Republica Moldova COLEGIUL DE REDACŢIE: REDACTOR-ŞEF: dr. hab. Vasile BAHNARU REDACTORI ADJUNCŢI: dr. Ana VULPE, dr. hab. Ion PLĂMĂDEALĂ SECRETAR DE REDACŢIE: Mihai PAPUC SECRETAR RESPONSABIL: Veronica PUŞCAŞ SUMAR ISTORIE ŞI CRITICĂ LITERARĂ Nina CORCINSCHI. Intermezzo. „Alarma metafizică” a corpului........... 5 Alexandru BURLACU. Gheorghe Vodă: „Aripi pentru cădere”................ 13 Anatol GAVRILOV. Delimitări şi precizări terminologice. Formele de auctorialitate şi vorbire nondirectă în roman........................... 23 Tudor NEDELCEA. O nouă încercare de sacrificare a lui Eminescu sau „Despărţirea de Eminescu”................................................................... 28 Ştefan SUSAI. Rampa, o publicație unică în presa românească. Perioada 1911-1921.................................................................................... 41 ISTORIA LIMBII Galaction VEREBCEANU. Considerații filologice asupra manuscrisului Sandipa...................................................................... 49 Marcu GABINSCHI. Cu privire la „mecanismul contactelor” ca factor hotărâtor al comunităţii limbilor balcanice.................................. 64 Ion-Mihai FELEA. O inscripție românească la încoronarea Fecioarei Maria în Liov, 1751.................................................................... 70 PRAGMASTILISTICĂ Elena UNGUREANU. Nicolae Mătcaș: „Eu tai şi tai în rocă să mi-l înalţ, sonetul”................................................. 80 Ana FERAFONTOV. Expresivitatea limbajului în pamfletul publicistic................................................................................ 90 Ina DRIGA. Structuri presupoziționale în discursul operei dramatice Cum Eclesiastul discută cu Proverbele de Val Butnaru............................. 95 LINGVODIDACTICA Veronica BÂLICI. Condiționări în formarea identității cultural-lingvistice...................................................................................... 104 RECENZII Vasile BAHNARU și Gheorghe E. COJOCARU: recuperări inedite ale istoriei (Nina CORCINSCHI).................................. 116 Teodor COTELNIC. Articole și studii de lingvistică. Chișinău: ProLibra, 2019, 392 p. (Vasile BAHNARU).............................................. 120 ANIVERSĂRI Aliona ZGARDAN-CRUDU. Un distins lingvist...................................... 124 Ion BURUIANĂ. Un cercetător în duşmănie pe viaţă cu minciuna şi nedreptatea (Folcloristul Andrei Hâncu – 90 de ani de la naştere)................................ 127 IN MEMORIAM Ion BURUIANĂ.Un valorificator şi propagator fidel al folclorului copiilor (Nicolae Băieşu – 85 de ani de la naştere).................................... 132 ISTORIEPhilologia ŞI CRITICĂ LITERARĂ LXI MAI − AUGUST 2019 CZU: 81’42 ORCID: 0000-0002-4903-4477 DOI: 10.5281/zenodo.3416294 Nina CORCINSCHI Institutul de Filologie Română INTERMEZZO. „Bogdan Petriceicu-Hasdeu” „ALARMA METAFIZICĂ” A CORPULUI (Chişinău) Intermezzo. The „metaphysical alarm” of the body Abstract: The journal and novel Intermezzo is for Marin Mincu the bet of the writing’s corporalization. The diaristic method, having the prerogative of the narrative egotism, is an ap- peal to the authenticity of the discourse.The immediate speech, directly from the source, is the author’s first choice. He considers that it is authentic only what passes through all your body and soul, lived intensely and directly. The second narrative option is the act of taking posses- sion of the world in a somatic and visceralizing way and of telescoping it cerebrally, passing it into the Text.The writing becomes authentic, in a radical, unrelenting way, in the sense that it targets the narrative narrator in a total and integrative way, as a self-reflective subject. The experience of the reality’s somatization is a demonstration with endless nuances about the potential of the corporal sensibility, about the secret and autonomous life of the body, and the surprising revelations of carnality. Keywords: eros, body, metaphysics, autoscopy, journal, sensuality. Rezumat: Jurnal-roman, Intermezzo este, pentru Marin Mincu, pariul corporalizării scriiturii. Metoda diaristică, cu prerogativa egotismului narativ, e un recurs la autenticitatea discursului. Discursul nemediat, direct de la sursă, este prima opțiune a autorului, conside- rând că nu e autentic decât ceea ce trece prin tine, simțit cu toți porii, trăit nemijlocit. A doua opțiune narativă este actul de a lua în posesie lumea la modul somatic, visceralizant și de-a o telescopa cerebral, trecând-o în Text. Scriitura devine autentică, la modul radical, necruţător, în sensul că-l vizează în mod total şi integrator pe eul narant, ca subiect autoreflexiv. Experiența somatizării realității e o demonstrație cu infinite nuanțări despre potențialul sensibilității corporale, despre viața secretă și autonomă a corpului, și revelațiile mereu surprinzătoare ale carnalității. Cuvinte-cheie: eros, corp, metafizică, autoscopie, jurnal, senzualitate. Corporalizarea scriiturii este unul din conceptele arondate de Marin Mincu tex- tualismului, al cărui „părinte” este în spațiul românesc. Chit că este cunoscut drept criti- cul metodei, refractar criticii impresioniste, improvizatoare, Marin Mincu nu aderă totuși la formula mecanicistă a textuării tel quel-iste. Eviscerarea scriiturii de trăire nu face par- te din programul estetic al scriitorului şi din felul în care teoretizează acest concept. 5 LXI Philologia 2019 MAI − AUGUST Dimpotrivă, Marin Mincu propune un textualism antropocentric, de recuperare a uma- nului, a corporalității umane, prin Text. „Aici, scrie Bogdan Creţu, cade accentul esen- ţial, acesta este spaţiul pe care Mincu îl deschide în literatura noastră: mutarea realului în Text, girarea existenţei prin scriitură” (Mincu 2009, p. 11). Nu o mimare a realităţii, în maniera interbelicilor, ci o „instituire” a realităţii prin scriitură, explică criticul. O trece- re de la literarizare, la literalitate, ca formă de instituire autentică a realităţii în text şi prin text. Nu o imitaţio, ci o creaţio a vieţii, care va fi mai vie, mai pulsativă, mai adevărată decât cea din afara textului. Iar asta