Anadolu'da Moğol Istilasının Başlangıcı Ve Kadim Şehir Erzurum

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Anadolu'da Moğol Istilasının Başlangıcı Ve Kadim Şehir Erzurum ANADOLU’DA MOĞOL İSTİLASININ BAŞLANGICI VE KADİM ŞEHİR ERZURUM Dr. Öğr. Üyes Gonca SUTAY ANADOLU’DA MOĞOL İSTİLASININ BAŞLANGICI VE KADİM ŞEHİR ERZURUM Dr. Öğr. Üyesi Gonca SUTAY* * Iğdır Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü, e-mail: [email protected] Copyright © 2020 by iksad publishing house All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, distributed or transmitted in any form or by any means, including photocopying, recording or other electronic or mechanical methods, without the prior written permission of the publisher, except in the case of brief quotations embodied in critical reviews and certain other noncommercial uses permitted by copyright law. Institution of Economic Development and Social Researches Publications® (The Licence Number of Publicator: 2014/31220) TURKEY TR: +90 342 606 06 75 USA: +1 631 685 0 853 E mail: [email protected] www.iksad.net It is responsibility of the author to abide by the publishing ethics rules. Iksad Publications – 2020© ISBN: 978-625-7954-42-6 Cover Design: İbrahim KAYA February / 2020 Ankara / Turkey Size = 16 x 24 cm İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ ...................................................................................................... 5 GİRİŞ......................................................................................................... 7 Şehrin Tarihi Coğrafyası ................................................................. 7 Tarih Boyunca Erzurum’a Verilen İsimler ...................................... 8 I. BÖLÜM ............................................................................................ 13 ANADOLU SELÇUKLU HAKİMİYETİNE KADAR ERZURUM ..... 13 Selçuklu-Bizans Hakimiyet Mücadelesinde Theodosiopolis ................... 13 Stranga Bozgunu ve Hasan’ın Şehadeti ........................................ 16 1048 Hasankale (Kaputru) Savaşı ................................................ 22 Saltuklu Hakimiyetine Kadar Erzurum ......................................... 27 Saltuklular Döneminde Erzurum .............................................................. 31 Emir Ali b. Ebu’l Kasım Dönemi .................................................. 31 İzzeddin Saltuk b. Ali Dönemi ...................................................... 35 Nasiruddin Muhammed b. İzzeddin Saltuk Dönemi ..................... 40 Saltuklu Devleti’nin Selçuklulara İlhakı Ve Erzurum Selçukluları Dönemi .................................................................................................................. 41 Mugiseddin Tuğrul Şah Dönemi ................................................... 43 Rüknedin Cihanşah Dönemi .......................................................... 54 II. BÖLÜM .......................................................................................... 57 MOĞOL İSTİLASI ÖNCESİ ERZURUM ........................................... 57 Cengiz Han Önderliğinde Moğollar’ın İslam Beldelerini İstilaları .......... 57 Harezmşahlar Devleti ve Moğollar............................................... 60 Celaleddin Harezmşah ve Yassı Çemen Savaşı ............................. 70 Aleaddin Keykubat’ın Erzurum’u İlhakı ve Sonrası Gelişmeler .............. 80 Erzurum Fetihnamesi ..................................................................... 82 1 Moğol Noyanı Çormağan ve Harezmli Devletinin Sonu .............. 87 Aleaddin Keykubat Sonrası Gelişmeler ...................................... 107 III. BÖLÜM ....................................................................................... 109 ANADOLU’DA MOĞOL İSTİLASININ BAŞLANGICI VE BAYCU NOYAN’IN ERZURUM’U İSTİLASI ................................................ 109 Babai İsyanı ve Erzurum Savunmasının Zayıflaması ................. 109 Baycu Noyan Komutasında Moğollar’ın Erzurum İstilası (1242) ..................................................................................................... 116 DÖNEMİN KAYNAKLARINDA ERZURUM İSTİLASININ YANKILARI .............................................................................. 122 Anonim Tarih-i Al-i Selçuk…………………………………………………………..120 İbn Bibi……………………………………………………………………………………….120 Müneccimbaşı…………………………………………………………………………….123 Aknerli Grigor……………………………………………………………………………..123 Abu'l Farac Bar Hebreaus…………………………………………………………...124 Müverrih Kiragos………………………………………………………………………..124 Ebu'l Ferec İbnü'l İbri………………………………………………………………….125 Müverrih Vardan………………………………………………………………………..126 Sebastasi Vakayinamesi………………………………………………………………126 Psikopos Steponos Vakayinamesi……………………………………………….126 David Bagaşetsi…………………………………………………………………………..128 Simon de Saint Quentin………………………………………………………………128 Erzurum İstilası Sonrası Meydana Gelen Hadiseler ............................... 132 2 ANADOLU’DA MOĞOL İSTİLASININ BAŞLANGICI VE KADİM ŞEHİR ERZURUM Kösedağ Savaşı ve Anadolu Selçuklu Devletinin Moğol Tabiiyeti ..................................................................................................... 132 MOĞOL İSTİLASI SONRASINDA ERZURUM .................. 140 SONUÇ ........................................................................................ 149 KAYNAKÇA ............................................................................... 154 3 4 ANADOLU’DA MOĞOL İSTİLASININ BAŞLANGICI VE KADİM ŞEHİR ERZURUM ÖNSÖZ Coğrafi konumu itibariyle eski çağlardan beri bir yerleşim yeri olan Erzurum buradan gelip geçen hemen hemen bütün kültürler/kavimler tarafından izlerini bıraktığı kadim bir şehir olarak varlığını ve önemini günümüze kadar sürdürmüştür. Anadolu’nun kuzey doğu bölgesinin bilenen en büyük ve müstahkem şehri olan Erzurum Karasu’nun (Fırat) yukarı havzasında geniş bir ovanın kenarında ve deniz seviyesinden yaklaşık 1900 m. yükseklikte olup; birinci dereceden ehemmiyetli yolların düğüm noktasında bulunmaktadır. Bulunduğu mevkiinin müdafaaya elverişli olması sayesinde ise tarihin her döneminde gerek askeri gerekse ticari öneme sahip olmuştur. Nitekim Erzurum Kafkasya ve İran’dan gelen yolların Anadolu’ya açılan yegane önemli kapısını oluşturduğundan gerek Antik çağlarda gerekse Ortaçağ boyunca Anadolu’ya girmek isteyen istilacı kavimlere karşı Anadolu müdafaasının mukadderatını tayin eden başlıca şehir olması bakımından önemini her dönem korumuştur. Zira gerek Roma-İran gerekse Bizans-Selçuklu rekabetinin ilk karşılaşma bölgesinin bu müstahkem şehir olması şehrin bu dönemlerdeki önemini gözler önüne sermektedir. Moğolların Anadolu’ya girişinin Erzurum’un düşüşüne paralel olarak gerçekleşmesi de Anadolu için bu şehrin fevkalade önemini tekrar gözler önüne serecektir. XIII. yy. doğudan gelen Moğol istilası ile Anadolu coğrafyasında siyasi ve sosyal düzenin önemli bir değişime uğradığı bir asır olarak tarihe geçmiştir. Timuçin'in uzun mücadelelerinin ardından hakimiyeti ele geçirmesiyle başlayan yoğun bir istila hareketi Ortaçağ tarihinde bilhassa İslam coğrafyasında derin izler bırakmış; yaşanan yıkım ve tahribat uzun yıllar hafızalardan silinmemiştir. Maveraünnehir, Irak, İran ve Anadolu'nun güzide şehirleri talan olmuş milyonlarca insan katledilmiştir ki bu istila ve kıyımdan etkilenen şehirlerden birisidir Erzurum. Nitekim Erzurum 1242’de Moğol ordusu kumandanı Baycu Noyan tarafından tahrip edilmiş ve halkının çoğu kılıçtan geçirilmiştir. Erzurum’un düşüşünün akabinde gerçekleşen 1243 Kösedağ yenilgisiyle ise devrin en güçlü 5 devletlerinden biri olan Anadolu Selçuklu Devleti Moğol tahakkümü altına girmiştir. Hiç şüphesiz bu durumdan en fazla etkilenen şehirlerden biri ve hatta en önemlisi Erzurum olmuş; şehir Anadolu’ya çeşitli vesilelerle akınlar düzenleyen Moğol ordularının uğrak yeri olması nedeniyle pek çok kez zarar görmüştür. Bu çalışma 5-8 Eylül 2019 tarihinde Erzurum’da gerçekleşen 4. İnternational Congrees on Social Scienes’te sunulan “Anadolu’da Moğol İstilasının Başlangıcı ve Kadim Şehir Erzurum” adlı bildirimimim gözden geçirilmiş, genişletilmiş halidir. Uzun süreli ve titiz bir çalışma sonucunda dönemin bütün kaynaklarına ulaşılmaya çalışılarak; bu alanda yazılan araştırma eserler ve makaleler titizlikle incelenerek eserimiz ortaya çıkmıştır. Bu konuda yapılan çalışmaların kısıtlı olması da göz önünde bulundurulacak olursa yaptığımız bu çalışmanın bu alandaki eksikliği dolduracağını umut etmekteyiz. Başta hiçbir vakit benden desteklerini esirgemeyen ailem; her daim hocam ve büyüğüm sayın Prof. Dr. Erol KÜRKÇÜOĞLU ve çok kıymetli ve değerli yakın arkadaşlarıma teşekkürü borç bilirim. Dr. Öğr. Üyesi Gonca SUTAY Iğdır / 2020 6 ANADOLU’DA MOĞOL İSTİLASININ BAŞLANGICI VE KADİM ŞEHİR ERZURUM GİRİŞ “Borçların en ağırı vatanımıza karşı olandır. Onu hiç kimse ödeyemez ama vatan her zaman Erzurum’a borçlu kalmıştır.” İsmail Habib Sevük1 Şehrin Tarihi Coğrafyası Anadolu; jeopolitik ve stratejik önem ve özelliklere sahip bir ülkedir. Bu önemi ve özellikleri dolayısıyla da tarih boyunca dışarıdan gelen güçler Anadolu’ya hâkim olmaya çalışmışlardır. İlk ve Orta Çağlarda Anadolu, çeşitli yönlerden gelen dış güçlerin hücumlarına uğramış, istilâ, işgal ve savaşlara maruz kalmıştır. Bu mücadele sahası içerisinde en önemli şehirlerden birisi de hiç şüphesiz Erzurum olmuştur. Doğu Anadolu’nun muhtelif bölgelerinden gelen askeri ve ticari faaliyetlere sahip olmuş şehirlerinden en önemlisi olan Erzurum şehri; gerek tarihi ve siyasi gerekse iktisadi ve sosyal faktörlerin de tesiriyle bu önemini her dönem muhafaza etmiştir.2 Şehir, Erzurum Ovası’nın güneydoğusunda, Palandöken Dağları’nın kuzey eteklerinde kurulmuştur. Şehrin yerleşim alanı güneyde Palandöken Dağları, kuzeyde Karasu Ovası, batıdan Sakalı Kesik Ovası, doğudan ise Deveboynu
Recommended publications
  • The Collapse of Rural Order in Ottoman Anatolia the Ottoman Empire and Its Heritage Politics, Society and Economy
    The Collapse of Rural Order in Ottoman Anatolia The Ottoman Empire and Its Heritage Politics, Society and Economy Edited by Suraiya Faroqhi Halil İnalcık Boğaç Ergene Advisory Board Fikret Adanır – Antonis Anastasopoulos – Idris Bostan Palmira Brummett – Amnon Cohen – Jane Hathaway Klaus Kreiser – Hans Georg Majer – Ahmet Yaşar Ocak Abdeljelil Temimi VOLUME 61 The titles published in this series are listed at brill.com/oeh The Collapse of Rural Order in Ottoman Anatolia Amasya 1576–1643 By Oktay Özel LEIDEN | BOSTON Cover illustration: Graving: J.B. Hilair & J.A. Pierron, in M. Le Comte de Choiseaul-Gouffier, Voyage pittoresque de la Grèce (adapted by Harun Yeni). Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Names: Özel, Oktay, author. Title: The collapse of rural order in Ottoman Anatolia : Amasya 1576-1643 / by Oktay Özel. Description: Boston ; Leiden : Brill, [2016] | Series: The Ottoman Empire and its heritage ; v. 61 | Includes bibliographical references and index. | Description based on print version record and CIP data provided by publisher; resource not viewed. Identifiers: LCCN 2015047908 (print) | LCCN 2015046558 (ebook) | ISBN 9789004311244 (E-book) | ISBN 9789004309715 (hardback : alk. paper) Subjects: LCSH: Amasya (Amasya İli, Turkey)—History. | Amasya İli (Turkey)—History. | Turkey—History—Ottoman Empire, 1288–1918. Classification: LCC DS51.A45 (print) | LCC DS51.A45 O94 2016 (ebook) | DDC 956.3/8—dc23 LC record available at http://lccn.loc.gov/2015047908 Want or need Open Access? Brill Open offers you the choice to make your research freely accessible online in exchange for a publication charge. Review your various options on brill.com/brill-open. Typeface for the Latin, Greek, and Cyrillic scripts: “Brill”.
    [Show full text]
  • Selçuklu-Gürcü Mücadelelerinde Bir Dönüm Noktası: Didgori Savaşı (1121) Ve Sonuçları*
    TAD, C.35/S.60,2016,s. 73-96 Selçuklu-Gürcü Mücadelelerinde Bir Dönüm Noktası: Didgori Savaşı (1121) ve Sonuçları∗ A Milestone in the Seljuk-Georgian Conflicts: The Battle of Didgori (1121) and Its Results Erhan ATEŞ∗∗ Makale Bilgisi Article Info Başvuru: 9 Ağustos 2016 Recieved: August 9, 2016 Kabul: 8 Eylül 2016 Accepted: September 8, 2016 Özet XI. yüzyılın başlarından itibaren başlayan Selçuklu-Gürcü ilişkileri çok sayıda çatışmaya sahne olmuştur. Selçuklular bölgeye geldikten sonra kısa bir süre içerisinde Gürcülere üstünlüklerini kabul ettirmişlerdir. Ancak IV. David’in başa geçmesinin ardından bu durum tam tersine dönmüştür. İlk olarak içerideki problemleri halleden Gürcü Kralı, daha sonra yönünü dış politikaya çevirmiştir. Selçuklulara karşı seferlere girişen IV. David, çok sayıda askerî zafer kazanmıştır. David’in başa geçişiyle başlayan Gürcü yükselişi, 1121 yılındaki Didgori Savaşı ile zirveye ulaşmıştır. Didgori Savaşı’nı kazandıktan sonra cesaretlenen Gürcü ordusu, yönünü Müslümanların yaklaşık 400 yıldır kontrol ettiği Tiflis’e çevirmiştir. 1122’de Tiflis’i ele geçiren IV. David, burayı başkent yapmıştır. Didgori Savaşı neticesinde bölgesel bir güç haline gelen Gürcü Krallığı dağınık haldeki topraklarını birleştirmiştir. Anahtar Kelimeler: Gürcüler, Selçuklular, Kıpçaklar, Didgori Savaşı, Tiflis ∗ Bu makale Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tarih (Ortaçağ) Anabilim Dalı’nda 2015 yılında tarafımızdan yazılmış olan “XII-XIII. Yüzyıllarda Güney Kafkasya’da Kıpçaklar” başlıklı yüksek lisans tezinden üretilmiştir. ∗∗ Arş. Gör., Ankara Üniversitesi, Dil-Tarih ve Coğrafya Fakültesi, Tarih Bölümü, Ortaçağ Tarihi Anabilim Dalı, [email protected] 74 Erhan ATEŞ Abstract The relationships between Seljuk-Georgian, which started in beginning of the 11th century, witnessed lots of clashes. A short time after coming to the area, Seljuks made the Georgians accept their superiority.
    [Show full text]
  • The Great Seljuqs
    The Great Seljuqs This book provides a broad history of the Seljuq Turks from their origins and early conquests in the tenth century, through the rise of the empire, until its dissolution at the end of the twelth century. Where the history of the Seljuqs is usually studied in the context of medieval Persian, Arabic or Islamic history, this book considers the subject from the perspective of Turkish history. Examining the corpus of academic work on the period and how Turkish historiography has interpreted and understood the Seljuqs, the author demonstrates how the Great Seljuq Empire can be considered not only in a historical context, but as the instigator of Turko-Islamic civilization. Rejecting traditional Turkish scholarship, which places Iranian culture and Islam as the civilising elements in the Great Seljuq Empire, the author shows how the nature of nomadic pastoral empires has come under fresh scrutiny, reassessing Seljuq history and the framework within which it has been treated. This book provides a unique insight into the adoption of Turkic expectations to an urban environment that were forged on the Eurasian steppes, showing how the outcome put its stamp on the second millennium throughout the Middle East and the Balkans. It will be an important addition to the literature on medieval Islamic, Turkish and Middle Eastern history. Aziz Başan completed his PhD at the University of Edinburgh, and is now an independent scholar. Routledge studies in the history of Iran and Turkey Edited by Carole Hillenbrand University of Edinburgh This series publishes important studies dealing with the history of Iran and Turkey in the period CE 1000–1700.
    [Show full text]
  • Issue Full File
    ISSN: 2618-6543 Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Oğuz-Türkmen Araştırmaları Dergisi Journal of Oghuz-Turkman Researches Cilt /Volume: IV, Sayı /Issue: 2, Yıl / Year: Aralık / 2020 TÜRKİYE CUMHURİYETİ BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ OĞUZ-TÜRKMEN ARAŞTIRMALARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ OĞUZ-TÜRKMEN ARAŞTIRMALARI DERGİSİ (OTAD) JOURNAL OF OGHUZ-TURKMAN RESEARCHES (JOTUR) IV/2 (ARALIK) BİLECİK /2020 OĞUZ-TÜRKMEN ARAŞTIRMALARI DERGİSİ Uluslararası Hakemli Dergi Haziran ve Aralık aylarında yayımlanmak üzere yılda iki defa çıkmaktadır. ISSN: 2618-6543 Sahibi BŞEÜ Oğuz-Türkmen Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü Adına Yönetim Kurulu Üyesi Prof. Dr. Abdulhalik BAKIR Basım Yeri Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Yayınları, Gülümbe / BİLECİK Yayın Tarihi Aralık 2020 Baskı Türü: pdf Yazışma Adresi Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü F Blok Kat: 2, No: 217 (Oğuz-Türkmen Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü) Gülümbe/BİLECİK Tel: 0 228 214 17 47 Editör Doç. Dr. Ahmet ALTUNGÖK Oğuz Türkmen Araştırmaları Dergisi (OTAD): Scientific Indexing Services (SIS), Directory of Research Journals Indexing (DRJI), ASOS Index ve Idealonline da taranmaktadır. Yayın Kurulu /Editorial Board Prof. Dr. Abdulhalik BAKIR(Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi) Prof. Dr. Ali İhsan ÖBEK (Trakya Üniversitesi) Prof. Dr. İlyas GÖKHAN (Niğde Halis Demir Üniversitesi) Prof. Dr. Mustafa KOÇ (İstanbul İstinye Üniversitesi) Doç. Dr. Mustafa BAŞ (Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi) Doç. Dr. Serkan ACAR (Ege Üniversitesi) Doç. Dr. Ahmet ALTUNGÖK (Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi) Dr. Öğr. Üyesi Ali KARAHAN (Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi) Dr. Öğr. Üyesi Cihan YEMİŞCİ (Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi) Dr. Öğr. Üyesi Recep YAŞA (Sakarya Üniversitesi) Danışma ve Hakem Kurulu Prof. Dr. Ali TEMİZEL (Selçuk Üniversitesi) Prof.
    [Show full text]
  • Xi. Yüzyilda Tao-Klarceti Bölgesinde Türk Hâkimiyeti*
    Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 8/5 Spring 2013, p. 705-731, ANKARA-TURKEY XI. YÜZYILDA TAO-KLARCETİ BÖLGESİNDE TÜRK HÂKİMİYETİ* Ömer SUBAŞI** ÖZET Bizans İmparatoru II. Basileios, tahta çıktığı ilk dönemlerde gerek isyanlar gerekse Balkanlardaki Bulgar tehlikesinden doğuda yaşanan olaylara fazla müdahil olamadı. Ancak İmparator, yaşanan olumsuzlukları bertaraf ettikten sonra yönünü doğuya çevirdi ve XI. yüzyılın ilk yıllarında İberia Kralı Taikli David’in ölümünü fırsat bilerek önceden imzalanan anlaşmanın gereklerini yerine getirmek amacıyla İberia bölgesine girdi. Yapılan mücadeleler sonucunda Bizans, bölge güçleri üzerinde hâkimiyet sağladı ve İmparatorun 1025 yılındaki ölümüne kadar içerisinde Tao-Klarceti bölgesinin de bulunduğu İberia sahası Bizans vasalı olarak kaldı. Kısa zaman içerisinde hem Bizans’ta hem de İberia’da yönetici değişikliğinin yaşanması, iki devlet arasındaki müttefiklik vasfının ortadan kalkmasına sebep oldu. Ancak İberia’da IV. Bagrat’ın çocuk yaşta tahta geçmesi bölgeyi yeniden iç karışıklıklara sürüklerken; Kralın annesi, kurtuluşu yeni Bizans imparatoruna gitmekte buldu. Bizans merkezine yapılan bu ziyaret sonucunda iki devlet yeniden müttefik oldu; ancak yapılan bu anlaşmalar bile Orbelyan Liparit’i taht için mücadele etmekten alıkoymadı. İberia’da yaşanan iç karışıklıklar sırasında Selçuklu kuvvetleri çoktan bu sahalara ulaşmış ve dört bir tarafa akınlar yapmaktaydılar. İlk dönemlerde yağma ve ganimet amacı güden akınlara XI. yüzyılın ikinci yarısı itibariyle Selçuklu hükümdarları önderlik etmeye başladı. Sultan Tuğrul’un Anadolu seferi ile başlayan Türklerin yerleşme ve iskânı amaçlayan akınları, Sultan Alp Arslan ve Melikşah döneminde yapılan akınlar ile devam etti. XI. yüzyılın sonlarına doğru Selçuklu hükümdarlarının yaptıkları akınlar sırasında mücadele sahası olarak da karşımıza çıkan Tao-Klarceti artık konar-göçer Türk kitlelerinin hedef sahası haline gelmişti.
    [Show full text]
  • Türkiye Selçukluları Ve Anadolu Beylikleri Tarihi Adlı Dersimizde Başarılı Olabilmeniz Öncelikle Bu Kitabı Dikkatli Bir Şekilde Okuyup Anlamanıza Bağlıdır
    TÜRKİYE SELÇUKLULARI VE ANADOLU BEYLİKLERİ TARİHİ TARİH LİSANS PROGRAMI PROF. DR. MUHARREM KESİK İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ TARİH LİSANS PROGRAMI TÜRKİYE SELÇUKLULARI VE ANDOLU BEYLİKLERİ TARİHİ Prof. Dr. Muharrem Kesik ÖNSÖZ Bu elinizdeki çalışma Türkiye Selçuklu Tarihi ve Anadolu Beylikleri alanlarında bilgi veren kaynak ve araştırma eserlerden yararlanılarak yazılmıştır. Çalışmanın başlıca iki konusundan biri olan Türkiye Selçuklu Siyasi Tarihi; bu dönemde hüküm süren sultanların önemli faaliyetlerinin yer aldığı bölümler halinde hazırlanmıştır. Diğer ana konu Anadolu Beylikleri ise, Beylikler’in isimlerinin yer aldığı başlıklar halinde verilmiştir. Kitabın başında yer alan Süleymanşah, I. Kılıç Arslan ve I. Mesud Dönemi başlıkları, genelde bu konular çok iyi bilinmediği için biraz daha ayrıntılı işlenmeye çalışılmıştır. Böylece öğrencilerin derse hazırlanmada kolaylıkla kullanabileceği bir ders kitabı haline getirilmeye çalışılmıştır. Metni hazırlarken daha önce yazmış olduğumuz makale, bildiri, madde ve kitaplardan faydalandığımız gibi bu alanda söz sahibi Prof. Dr. Osman Turan, Prof. Dr. Faruk Sümer, Prof. Dr. Erdoğan Merçil, Prof. Dr. Işın Demirkent ve Prof. Dr. Abdülkerim Özaydın gibi değerli tarihçilerin eserlerinden yararlandık. Bu eserin ortaya çıkmasında katkıları olan öğrencilerime ve özellikle Şeyhmus Nayır’a teşekkür ederim. Ayrıca bu ders kitabının siz değerli AUZEF öğrencilerimize ulaştırılmasında emeği geçen tüm AUZEF çalışanlarına teşekkürü
    [Show full text]
  • Doğu Anadolu Türk Devletleri
    DOĞU ANADOLU TÜRK DEVLETLERİ İçindekiler Tablosu 1. GİRİŞ ...................................................................................................................... 3 2. ARTUKLULAR ......................................................................................................... 5 1. Hısn-ı Keyfâ Kolu (1102-1232) ................................................................................................ 6 2. Harput Şubesi (1185-1233) ..................................................................................................... 7 3. Mardin Şubesi (1106-1409) .................................................................................................... 8 4. Artuklu Devleti’nin Siyasî Yapısı ve Devlet Teşkilatı ............................................................. 13 5. İçtimaî ve İktisadî Hayat ........................................................................................................ 14 3. DANİŞMENDLİLER ................................................................................................ 15 1. Beyliğin Kuruluşu ve Danişmend Gazi Dönemi ..................................................................... 15 2. Emir Gazi (1105-1134) .......................................................................................................... 17 3. Melik Muhammed (1134-1143) ........................................................................................... 19 4. Danişmendli Devleti’nin Parçalanması ve Üçlü Yönetim .....................................................
    [Show full text]
  • Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dali
    T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI TÜRKİYE SELÇUKLU DEVLETİ VE DÂNİŞMENDLİ BEYLİĞİ ARASINDAKİ ASKERİ, SİYASİ VE SOSYAL İLİŞKİLER (1092-1178) Esra ÇEÇEN 1130204013 YÜKSEK LİSANS TEZİ DANIŞMAN Yrd.Doç.Dr.Abdullah BAKIR ISPARTA-2017 ii iii ÖZET (ÇEÇEN, Esra, Türkiye Selçuklu Devleti ve Dânişmendli Beyliği Arasındaki Askeri, Siyasi ve Sosyal İlişkiler (1092-1178), Yüksek Lisans Tezi, Isparta, 2017) Malazgirt Savaşı’nın kazanılmasından sonra Anadolu’ya gelen Dânişmend Gazi tarafından kurulan Dânişmendli Beyliği ile Alp Arslan’ın ölümüyle birlikte Anadolu’ya gelen Kutalmışoğlu Süleymanşah’ın kurduğu Türkiye Selçuklu Devleti zamanla bulundukları bölgelerde çok büyük bir güce kavuşmuşlardır. Bu iki Türk hanedanlığı Anadolu’nun Türkleşmesinde çok önemli bir rol oynamış olup, bu dönemde Türkistan’dan gelen Türkmenler Anadolu’ya yerleştirilerek Anadolu’nun bir Türk yurdu olması sağlanmıştır. Bu iki Türk hanedanlığının yaptıkları fetih hareketleri Bizans’ın bölgedeki egemenliğini tehdit etmeye başlayınca, Bizans, Türkleri Anadolu’dan atmak amacıyla Avrupa’dan yardım istemek zorunda kalmıştır. Ancak Bizans’ın bu yardım isteği, papalığın kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmesi ile birlikte haçlı seferlerine dönüşmüştür. 1097 yılında meydana gelen haçlı seferi neticesinde Türkiye Selçuklu Devleti, başkenti İznik’i kaybetmesinin ardından ittifak kurduğu Dânişmendliler ile birlikte haçlılara karşı mücadele ettikleri Dorylaion Savaşı’nda da başarıya ulaşamamıştır. Bu haçlı seferi neticesinde haçlılar; Dük Godefroi de Bouillon’nun kurduğu Kudüs Krallığı’na (1099-1187); Baudouin de Boulogne’nin kurduğu Urfa Haçlı Kontluğu’na (1098-1146); Bohemund’un kurduğu Antakya Haçlı Kontluğu’na (1098-1268) ve Kont Raymond de Saint Gilles’in kurduğu Trablusşam Kontluğu’na (1102-1288) sahip olmuşlardır. 1097 Yılı Haçlı Seferi’nin yaraları Anadolu’da henüz sarılmadan Anadolu’ya yeni haçlı orduları gelmeye başlamıştır.
    [Show full text]
  • Emîr Necmeddin Ilgâzi Dönemi Artuklu-Haçlı Münasebetleri Ve Afrin
    EMÎR NECMEDDİN İLGÂZİ DÖNEMİ ARTUKLU-HAÇLI MÜNASEBETLERİ VE AFRİN ZAFERİ (28 HAZİRAN 1119) TÜLAY METİN* Giriş Haçlı Seferleri, XI. yüzyılın sonlarında başlayıp XIII. yüzyılın sonlarına kadar devam eden, sonraki dönemlerde bıraktığı derin izler ve doğurduğu sonuçlar ile büyük bir dünya savaşı veya Avrupa’nın sömürge girişimidir. “Kutsal toprakları” kurtarmak söylemiyle başlayan bu süreç, batının doğuyu işgal harbidir. Anna Komnena’nın ifadesiyle “Daha dürüst olan yığınları aldatarak bu büyük hareketi yola çıkarmışlardı ve Kutsal Mezarı kurtarmak için Türklere karşı savaşa gidiyorlarmış gibi yaparak, arazilerini satmışlardı (aslında kendileri için kılıç zoruyla yeni araziler, mülkler zapt etmek derdindeydiler)”.1 XI. yüzyılda gerçekleştirilen anti-İslâm propagandasının ürünü ve sonucu olarak ortaya çıkan savaşın belirleyici unsuru “inanç” gerçeği gibi görünmektedir. Hakikaten Haçlı Seferleri, Batı Akdeniz bölgesinin siyasetine yeni güçlerin girdiği ve asırlarca Latin Hristiyanlığının ayrılmaz bir parçası gibi görünen unsurlarını beslemeye yardım etmiş bir harekettir.2 Harekete meşruiyet kazandırmak için dinî gerekçelerin kullanıldığı bilinmektedir. Bununla birlikte savaşı cazip kılan en önemli sebepler toprak, ganimet, itibar ve uhrevî mükâfatlardı. Birçok faktörün bir araya gelmesi ile başlayan hareketin asıl amacı siyasî ve iktisadî çıkarları fırsat olarak değerlendirmekti.3 Din temelli bir ruhla harekete geçiyor gibi görünen Haçlılar, bir anda Yakındoğu’yu sarmaya başladılar. I. Haçlı Seferi sırasında Urfa (1098), Antakya (1098), seferin sonunda ise Kudüs (1099) ve Trablus’ta (1109) kontluklar, prinkepslikler ve krallıklar kurdular. Kutsal Toprak/Holy Land olarak addettikleri Güneydoğu Anadolu, Suriye’nin sahil şeridi ve Filistin’de yeni bir siyasî varlık olarak ortaya çıktılar. Birincil hedefl eri bu bölgede kalıcı olmak ve * Doç. Dr., Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü, Bolu/ TÜRKİYE, [email protected] 1 Anna Kommena, Alexiad, Çev.
    [Show full text]
  • Xii. Yüzyil Türkiye Selçuklularinda Türkmenler
    T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI ORTAÇAĞ TARİHİ BİLİM DALI XII. YÜZYIL TÜRKİYE SELÇUKLULARINDA TÜRKMENLER Esra SERT YÜKSEK LİSANS TEZİ Danışman Prof. Dr. Mustafa DEMİRCİ KONYA 2011 i T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü BİLİMSEL ETİK SAYFASI Bu tezin proje safhasından sonuçlanmasına kadarki bütün süreçlerde bilimsel etiğe ve akademik kurallara özenle riayet edildiğini, tez içindeki bütün bilgilerin etik davranış ve akademik kurallar çerçevesinde elde edilerek sunulduğunu, ayrıca tez yazım kurallarına uygun olarak hazırlanan bu çalışmada başkalarının eserlerinden yararlanılması durumunda bilimsel kurallara uygun olarak atıf yapıldığını bildiririm. Esra SERT ii T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü YÜKSEK LİSANS TEZİ KABUL FORMU Esra SERT tarafından hazırlanan XII. Yüzyılda Türkiye Selçuklularında Türkmenler başlıklı bu çalışma 19.07.2011 tarihinde yapılan savunma sınavı sonucunda oybirliği ile başarılı bulunarak, jürimiz tarafından yüksek lisans tezi olarak kabul edilmiştir. Prof. Dr. Mustafa DEMİRCİ Başkan Doç. Dr. İzzet SAK Üye Yrd. Doç. Dr. Sefer SOLMAZ Üye iii ÖNSÖZ Türkiye Selçuklu Devleti kurulduktan sonra hızla Anadolu’yu fethederek siyasi birliğini sağlamıştır. Selçuklu Devleti bu toprakların İslamlaşması ve Türkleşmesi aynı zamanda da ekonomik anlamda güçlenmesi için gerekli sosyal ve iktisadi çalışmalara da başlamıştır. Onlar, XII. Yüzyıl boyunca sürekli olarak Bizans ve Haçlı ordularıyla savaşmak zorunda kalmış olmalarına rağmen, hem bu ordular karşısında ciddi başarılar elde etmeyi başarmış hem de Anadolu’nun kültürel ve ticari anlamda canlılık kazanmasını sağlamıştır. Biz de bu çalışmada, Türkiye Selçuklu Devleti’nin kurulmasının hemen sonrasında hızla yükselmesinde, onun en önemli tebaasını oluşturan Türkmenlerin ne derece etkili olduğunu ve nasıl bir rol üstlendiklerini araştırmayı amaçladık. Çalışmamızın ilk bölümünde öncelikle Türkiye Selçuklu Devleti’nin kuruluşunda en önemli rolü oynayan Türkmenlerin, kimler olduğunu ve neden bu ismi aldığı araştırıldı.
    [Show full text]
  • Emîr Necmeddin Ilgâzi Dönemi Artuklu-Haçlı Münasebetleri Ve Afrin
    EMÎR NECMEDDİN İLGÂZİ DÖNEMİ ARTUKLU-HAÇLI MÜNASEBETLERİ VE AFRİN ZAFERİ (28 HAZİRAN 1119) TÜLAY METİN* Giriş Haçlı Seferleri, XI. yüzyılın sonlarında başlayıp XIII. yüzyılın sonlarına kadar devam eden, sonraki dönemlerde bıraktığı derin izler ve doğurduğu sonuçlar ile büyük bir dünya savaşı veya Avrupa’nın sömürge girişimidir. “Kutsal toprakları” kurtarmak söylemiyle başlayan bu süreç, batının doğuyu işgal harbidir. Anna Komnena’nın ifadesiyle “Daha dürüst olan yığınları aldatarak bu büyük hareketi yola çıkarmışlardı ve Kutsal Mezarı kurtarmak için Türklere karşı savaşa gidiyorlarmış gibi yaparak, arazilerini satmışlardı (aslında kendileri için kılıç zoruyla yeni araziler, mülkler zapt etmek derdindeydiler)”.1 XI. yüzyılda gerçekleştirilen anti-İslâm propagandasının ürünü ve sonucu olarak ortaya çıkan savaşın belirleyici unsuru “inanç” gerçeği gibi görünmektedir. Hakikaten Haçlı Seferleri, Batı Akdeniz bölgesinin siyasetine yeni güçlerin girdiği ve asırlarca Latin Hristiyanlığının ayrılmaz bir parçası gibi görünen unsurlarını beslemeye yardım etmiş bir harekettir.2 Harekete meşruiyet kazandırmak için dinî gerekçelerin kullanıldığı bilinmektedir. Bununla birlikte savaşı cazip kılan en önemli sebepler toprak, ganimet, itibar ve uhrevî mükâfatlardı. Birçok faktörün bir araya gelmesi ile başlayan hareketin asıl amacı siyasî ve iktisadî çıkarları fırsat olarak değerlendirmekti.3 Din temelli bir ruhla harekete geçiyor gibi görünen Haçlılar, bir anda Yakındoğu’yu sarmaya başladılar. I. Haçlı Seferi sırasında Urfa (1098), Antakya (1098), seferin sonunda ise Kudüs (1099) ve Trablus’ta (1109) kontluklar, prinkepslikler ve krallıklar kurdular. Kutsal Toprak/Holy Land olarak addettikleri Güneydoğu Anadolu, Suriye’nin sahil şeridi ve Filistin’de yeni bir siyasî varlık olarak ortaya çıktılar. Birincil hedefl eri bu bölgede kalıcı olmak ve * Doç. Dr., Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü, Bolu/ TÜRKİYE, [email protected] 1 Anna Kommena, Alexiad, Çev.
    [Show full text]
  • (Ortaçağ Tarġhġ) Anabġlġm Dali Xii-Xiii. Yüzyillarda G
    T.C. ANKARA ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ TARĠH (ORTAÇAĞ TARĠHĠ) ANABĠLĠM DALI XII-XIII. YÜZYILLARDA GÜNEY KAFKASYA’DA KIPÇAKLAR Yüksek Lisans Tezi Erhan ATEġ ANKARA-2015 T.C. ANKARA ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ TARĠH (ORTAÇAĞ TARĠHĠ) ANABĠLĠM DALI XII-XIII. YÜZYILLARDA GÜNEY KAFKASYA’DA KIPÇAKLAR Yüksek Lisans Tezi Erhan ATEġ Tez DanıĢmanı Doç. Dr. Hatice ORUÇ Ankara-2015 T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH (ORTAÇAĞ TARİHİ) ANABİLİM DALI MI-MI!. YÜZYILLARDA GÜNEY KAFKASYA'DA KIPÇAKLAR Yüksek Lisans Tezi Tez Danışmanı: Hatice ORUÇ Tez Jürisi Üyeleri Adı ve Soyadı İmzası Doç. Dr. Hatice ORUÇ Prof. Dr. İlhan ERDEM Doç. Dr. Murat KEÇİŞ Tez Sınavı Tarihi İ.Ş. TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNE Bu belge ile, bu tezdeki bütün bilgilerin akademik kurallara ve etik davranış ilkelerine uygun olarak toplanıp sunulduğunu beyan ederim. Bu kural ve ilkelerin gereği olarak, çalışmada bana ait olmayan tüm veri, düşünce ve sonuçları andığımı ve kaynağını gösterdiğimi ayrıca beyan ederim.(Z ./1Z.İ2OiS) Tezi Hazırlayan Öğrencinin Adı ve Soyadı ATEŞ . İmzası ĠÇĠNDEKĠLER ÖNSÖZ ......................................................................................................................... I KISALTMALAR ..................................................................................................... IV KAYNAKLAR VE ARAġTIRMALAR ................................................................. VI A. KAYNAKLAR ..............................................................................................
    [Show full text]