PENTRU CITITORII NOȘTRI Enigmele Istoriei Anul I Nr. 6 25 iunie - 29 iulie 2020 80 de pagini 19 lei Cazul „Rețelei Caraman”
Dragi cititori, datorită situației provocatecontul de Covid-19, RO15BTRLRONCRT0473161701 cea mai sigură metodă de a primi revistele Secretul, Focul Vieții, Afaceri și CUIProfit, 28096588 Lumea Misterelor, Enigmele Istoriei, Diamant și Rebus Ideal, este abonamentul. Abonamentele se pot Complotul Mihai Viteazul Revenirea administrației achita [email protected] virament bancar direct în deschis la Banca Transilvania, Agenția de la Oradea-Mare (1919) și ideea națională românești în Dobrogea (1918) Marriott, . Dovada plății împreună cu adresa unde doriți să vă expediem revistele le trimiteți pe adresa de e-mail:
Secretul Focul Vieții Lumea Misterelor
3 luni – 12 lei 3 luni – 13 lei 3 luni – 11 lei 6 luni – 23 lei 6 luni – 22 lei 6 luni – 21 lei Diamant12 luni – 42 lei Afaceri și Profit12 luni – 40 Enigmelelei Istoriei 12 luniRebus – 44 lei Ideal
3 luni – 14 lei 3 luni – 48 lei 3 luni – 49 lei 3 luni – 15 lei 6 luni – 24 lei 6 luni – 84 lei 6 luni – 85 lei 6 luni – 25 lei 12 luni – 45 lei 12 luni – 144 lei 12 luni – 145 lei 12 luni – 47 lei Revistă realizată de:
Costea Media Management S.R.L. C.U.I.: RO28096588 Înregistrată la Registrul Comerţului cu nr. J23/462/2011
Director: Constantin Gherghina După trei Redactor-șef: Constantin Corneanu decenii... Consilier editorial: Mircea D. Suciu remember! Redactori colaboratori: Constantin Corneanu Alin Spânu, Cristian Chirca, Redactor-șef Stoica Lascu, Daniel Niculae, Florian Banu, Sergiu Musteață, În urmă cu 30 de ani, Sovietul Suprem al Republicii Sovietice Socialiste Moldova Liviu Țăranu, Luminița Banu, avea să adopte, pe 23 iunie 1990, Declarația de Suveranitate a RSS Moldova. În Mircea D. Suciu, finalul Declarației, la articolul 13, se menționa faptul că prezenta Declaraţie Marius Petrescu, Sebastian Rusu, serveşte „ca poziţie a RSS Moldova pentru pregătirea şi încheierea Tratatului unional Ştefan C. Şerban, Adrian Toth, în cadrul comunităţii statelor suverane”. Remus Macovei, Bogdan Ranteș Oare, se putea face mai mult?! Puteau unii dintre politicienii de la Chișinău să forțeze jocul politic în relația cu Kremlinul și să împingă lucrurile spre o votare Art Director: a independenței și o reunire cu România, având în spate masele însuflețite de Kalman Molnar idealurile Mișcării de Renaștere Națională?! Și, totuși… era epoca suveranităților și a unui teribil efort politico-diplomatic Secretariat tehnic și artistic: menit a reașeza Uniunea Sovietică pe noi baze constituționale. Totodată, Tatiana Popovici Ion Hadârcă, unul dintre liderii Frontului Popular din Moldova, declarase Corectură: corespondentului Agenției de Presă Novosti din RSSM, pe 1 martie 1990, referindu- Alexandru Gherghina se la viitorul relației cu România: „Ne este mai apropiată Varianta Brandenburg, Adresa: adică stabilirea unor largi posibilități de legături economice, politice și Oraș Popești Leordeni, culturale, de întâlniri reciproce nelimitate”. str. Mirăslău, nr. 39-B, jud. Ilfov, În cursul zilei de 24 martie 1991, la Chișinău, ministrul de Externe al României, cod poștal 077160, Adrian Năstase, după un expozeu referitor la faptul că pentru țările membre ale tel.: 0729.308.275 CEE există interes doar în evoluțiile din Țările Baltice, precum și în menținerea Pentru informaţii suplimentare: URSS, a dorit să afle care sunt intențiile oficialilor moldoveni cu privire la viitorul 0729.308.275 suveranității RSSM și, posibila, sa independență. „Dacă considerați că există o [email protected] posibilitate de destrămare a URSS, să ne gândim împreună la consecințe”, va declara Adrian Năstase. Premierul RSSM, Mircea Druc, va sublinia că „pornind ISSN 2668-7879 de la ideea celor două state românești, vom putea spune ce vrem când Ucraina Publicitate și marketing: va spune exact ce vrea” astfel încât „până atunci, mergem pe ideea a două state tel.: 0729.308.275 românești”. Ion Hadârcă, prim-vicepreședintele Parlamentului de la Chișinău, va [email protected] sublinia că „teoria interferenței celor două state românești rezistă”. Oficialii de la București și Chișinău vor stabili împreună, cu această ocazie, Abonamente: strategia de urmat în ceea ce privește drumul spre independență deplină al RSS Liviu Ilinca Moldova, stabilindu-se că autoritățile de la Chișinău vor transmite României, în tel.: 0729.388.154 situații excepționale, împuterniciri privind apărarea intereselor Moldovei în arena [email protected] relațiilor internaționale. Difuzare: Acum trei decenii a fost un început, gândit și coordonat, dintr-o anumită clipă, Costea Media Management S.R.L., împreună! Liviu Ilinca tel.: 0729.388.154 Portivit art. 206 C.P. responsabilitatea juridică pentru conţinutul articolului aparţine autorului. De asemenea, în cazul unor agenţii Tehnoredactare computerizată: de presă şi personalităţi citate, responsabilitatea juridică le aparţine. S.C. Costea Media Management S.R.L. Sumar Enigmele Istoriei
După trei decenii...remember! ...... 1 Constantin Corneanu
Cazul „Reţelei Caraman”. Destinderea Est-Vest şi rolul spionajului ...... 3 Florian Banu
Complotul de la Oradea-Mare (1919) ...... 18 Alin Spânu
Istoricul Vlad Georgescu și problema Ardealului ...... 28 Liviu Țăranu
Mihai Viteazul și ideea națională ...... 34 Adrian Toth
Revenirea administrației românești în Dobrogea (1918) ...... 40 Remus Macovei
Stalin, SMERȘ și Marea Victorie de la 9 Mai 1945 (III) ...... 48 Constantin Corneanu
Joseph-Désiré Mobutu în vizită la București (august 1970) ...... 54 Bogdan Ranteș
Stalin și Hrușciov, pe ritmuri de country, rock’n’roll și twist! ...... 58 Mircea D. Suciu
Aici e Radio Europa Liberă! (III) ...... 64 Sergiu Musteață
Ivan cel Groaznic, un pretendent rus la mâna Reginei Elisabeta I (III) ...... 68 Cristian Chirca
Istorici români şi „enigme” desluşite despre ei şi epoca lor (II) ...... 72 Stoica Lascu
Revolta unei Armate (IV) ...... 76
2 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei Cazul „Reţelei Caraman” Destinderea Est-Vest şi rolul spionajului
„La 4 august 1969, dl. F. Roussilhe, de cetățenie franceză, a fost arestat la sediul NATO, [EVERE], și acuzat că a transmis informații NATO clasificate către autorităţile române. El a fost angajat timp de 17 ani în NATO și în timpul ultimilor 6 ani a lucrat ca funcționar în Secțiunea Documentare a traducătorilor. O evaluare completă a daunelor despre care se crede că au fost cauzate de activitățile subversive ale lui Roussilhe este în curs de realizare de către Direcția de Securitate a NATO, în cooperare cu investigațiile efectuate acum de Serviciul francez de securitate. Aceasta este probabil cea mai gravă breşă de securitate care a fost detectată la NATO, dar nu este prima. Când este văzută în legătură cu cele două cazuri de spionaj NATO descoperite anterior (Pacques și Imre), trebuie să presupunem că toate documentele politice şi militare ale Alianței, referitoare la comunicațiile, exercițiile, antrenamentul, organizarea și logistica din ultimii șase ani, au fost compromise, inclusiv documente NPG (Nuclear Planning Group – n. ns. F.B.). În plus, aria de compromitere poate cuprinde foarte bine şi subiecte care, deși sunt mai puțin sensibile, oferă un valoros material de fundal, pe care se poate construi o imagine a gândirii și solidarității Alianței. Prin acest caz de spionaj, ca şi prin cele anterioare, țările Pactului de la Varşovia au reușit să-şi creeze o imagine sistem cuprinzătoare a structurii forțelor NATO. Acest lucru trebuie avut în vedere de toți cei care se ocupă de filozofia și planificarea NATO. Anumite fapte în ceea ce privește obiectivele, capacitățile și intențiile NATO ar trebui, de acum, să fie destul de clare pentru liderii Pactului de la Varşovia”. n Florian Banu „Cea mai gravă breşă de pentru a înţelege rolul „frontului securitate detectată la invizibil” în această confruntare, NATO” trebuie să privim la evenimentele de la finalul celui de-Al Doilea Aceste aprecieri fac parte Război Mondial. dintr-un memorandum realizat la 1 septembrie 1969 pentru membrii Lumea postbelică, o lume Comitetului Militar al NATO şi bipolară scoteau în evidenţă un adevăr dureros, dar şi o speranţă. Mai „De la Stettin, în Baltica, la precis, pe de o parte, se descoperea Trieste, în Adriatica, o cortină de cu îngrijorare că inamicul ipotetic fier s-a lăsat peste continent. În – Uniunea Sovietică şi aliaţii săi spatele acestei linii se află toate din cadrul Tratatului de la Varşovia capitalele vechilor state din Europa – cunoştea cele mai bine păzite Mihai Caraman Centrală şi Răsăriteană. Varşovia, taine ale NATO. Pe de altă parte, Berlin, Praga, Viena, Budapesta, liderii Alianţei Nord-Atlantice comunist nu este vizat de planuri Belgrad, Bucureşti şi Sofia, toate îşi exprimau speranţa că această de agresiune! În acest extrem de aceste oraşe faimoase şi populaţiile cunoaştere dobândită prin spionaj complex joc al inteligențelor şi din jurul lor se află în ceea ce eu îi va face pe cei de dincolo de al secretelor capitale dintre Est şi trebuie să numesc sfera sovietică; şi „Cortina de Fier” să înţeleagă că Vest, un rol esenţial a fost asumat toate se află, într-o formă sau alta, alianţa este pur defensivă, că lagărul de un român: Mihai Caraman. Dar nu numai sub influenţă sovietică, 3 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei ci şi sub un control foarte strict de la Moscova şi, în multe cazuri, în creştere”. Aceste cuvinte, rostite de Winston S. Churchill în ziua de 5 martie 1946, de la pupitrul din sala de sport a Universității Westminster din Fulton (SUA), au introdus în limbajul cancelariilor şi al mass-media sintagma care avea să obsedeze omenirea aproape jumătate de secol. „Cortina de Fier” a reprezentat, poate, cel mai cunoscut simbol al „Războiului Rece”, confruntare atipică ce a contrapus „Lumea liberă” „lagărului comunist”, fiecare tabără având drept lider o super-putere: SUA, respectiv Harry S Truman, W. S. Churchill și I. V. Stalin, oamenii URSS. care nu au reușit să oprească Războiul Rece Născut din neîncredere, percepţii eronate, teamă şi încă din vara anului 1945 de noul URSS se percepe pe ea însăși prejudecăţi ideologice, „Războiul locatar al Casei Albe pentru a ca fiind în război perpetuu cu Rece” a cunoscut o evoluţie împiedica intrarea Turciei şi Greciei capitalismul („Uniunea Sovietică sinuoasă, determinată de factori în sfera de influenţă sovietică. încă trăieşte în «încercuirea multipli, de o mare complexitate. Politica de „containment” a fost capitalistă» cu care, pe termen lung, În ambele tabere au existat „rebeli” inițiată tot de președintele Harry nu poate coexista în pace”); şi voci distincte, cum a fost cazul S Truman, pe baza analizei făcute URSS consideră grupările lui Iosip Broz Tito, în Iugoslavia, de George F. Kennan, adjunctul politice de stânga, dar non- Mao, în China, Nicolae Ceauşescu, ambasadorului SUA la Moscova, comuniste, din Occident drept în România sau generalul De în „telegrama cea lungă”, expediată inamici chiar mai mari decât Gaulle, în Franţa. Totuşi, în către Trezoreria SUA în ziua de 22 partidele cu o doctrină capitalistă mod indiscutabil, linia generală, februarie 1946. („Dintre elementele negative ale strategică, de raportare la inamic, Ideile exprimate de George societăţii capitalist-burgheze, cele a fost elaborată la Washington F. Kennan au fost îmbrățișate de mai periculoase sunt acelea pe şi la Moscova şi impusă aliaţilor. analiştii de la Washington, ca fiind care Lenin le numea falşii prieteni Principalele strategii ale politicii venite de la un bun cunoscător al ai poporului, anume socialiştii SUA față de Uniunea Sovietică, Uniunii Sovietice şi au constituit moderaţi sau liderii social- în perioada Războiului Rece, au fundamentul politicii americane democraţi (în alte cuvinte, stânga fost elaborate în cadrul a trei mari în cadrul Războiului Rece: non-comunistă”); concepte: URSS ar folosi marxiștii • Containment (Îndiguire/ activi în lumea capitalistă ca stăvilire) (1946-1952); aliați („Elementele «democrat- • Rollback (Împingerea înapoi) progresiste» trebuie utilizate la (1952-1955); • Détente (Destinderea) (1955- maxim pentru a crea presiune 1979/1989) asupra guvernelor capitaliste astfel încât să servească interesele Harry S Truman: „Cred sovietice”); Concepţia sovietică nu era că politica Statelor Unite fundamental congruentă cu trebuie să fie aceea de a punctele de vedere ale poporului sprijini popoarele libere” rus („ea nu reprezintă viziunea naturală a poporului rus. Acesta este, Primii paşi au fost făcuţi în în general, prietenos faţă de lumea cadrul aşa-numitei „Doctrine Harry S Truman în 1945 exterioară, dornic s-o cunoască, să-şi Truman”, un set de măsuri iniţiate măsoare împotriva ei talentele pe 4 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei care ştie că le are”) sau cu realitatea 1946, a determinat conducerea reorganizarea şi modernizarea economică, dar este înrădăcinată SUA să elaboreze un set de măsuri forţelor armate americane, a în naționalismul istoric și nevroza pentru a limita ceea ce era perceput comunităţii de intelligence şi a rusească („La baza nevroticei drept „expansionism sovietic” şi politicii externe. Două luni mai concepţii despre lume a Kremlinului pentru a defini o atitudine coerentă târziu, la 18 septembrie 1947, SUA stă sentimentul rusesc, tradiţional şi a SUA în raporturile cu Uniunea îşi completa sistemul de securitate instinctiv, de insecuritate. La origini, Sovietică. naţională prin înfiinţarea Agenţiei aceasta era insecuritatea unui popor Ca urmare a incapacităţii Centrale de Informaţii (CIA), paşnic de agricultori care încerca să Marii Britanii de a-şi mai proteja structură informativă esenţială, cu trăiască într-o vastă câmpie expusă interesele în Grecia şi Turcia, resurse uriaşe şi cu o capacitate de aflată în vecinătatea unor popoare aceste două ţări au intrat în martie acţiune redutabilă. nomade feroce. Odată ce Rusia 1947 sub „umbrela americană”, a intrat în contact cu Occidentul preşedintele Truman susţinând Uniunea Sovietică şi mai avansat din punct de vedere că includerea acestor două ţări în complexul „cetăţii economic, acestei insecurităţi i s-a sfera de influenţă sovietică, prin asediate” adăugat frica faţă de societăţile mai război civil şi presiuni externe, ar competente, mai puternice şi mai ameninţa în mod grav securitatea Desigur, aceste decizii au stârnit bine organizate”); naţională a SUA. Ajutorul militar o deosebită îngrijorare la Moscova, Structura guvernului sovietic furnizat celor două guverne a fost liderii de la Kremlin temându-se de şi modul său de guvernare fac urmat de „European Recovery Act” o renaștere a politicii anticomuniste imposibilă construirea unei (3 aprilie 1948), bine-cunoscut de la finalul Primului Război imagini obiective sau corecte sub numele de Planul Marshall, Mondial şi de posibila renaștere asupra realității interne și externe după numele secretarului de stat a militarismului german. („eu, personal, sunt reticent în a George C. Marshall, care anunțase Etichetând Planul Marshall drept crede că însuşi Stalin primeşte vreo încă din 5 iunie 1947 lansarea „imperialism economic american”, imagine obiectivă asupra lumii unui vast program de asistenţă Moscova a interzis ţărilor-satelit să exterioare”). economică destinat refacerii participe la acesta, temându-se că Acest document, urmat apoi economiilor europene, văzute ca acceptarea acestui plan ar fi condus de raportul „Relațiile americane parte integrantă a unui sistem de la pierderea avantajelor politice şi cu Uniunea Sovietică”, întocmit securitate viabil. strategice obţinute cu greu la finalul de consilierul prezidenţial Clark La 26 iulie 1947 preşedintele războiului. Temerile erau potenţate Clifford şi prezentat exclusiv Truman semna „National de faptul că, deşi triumfătoare președintelui pe 24 septembrie Security Act”, lege esenţială pentru în război, Uniunea Sovietică era
Tu-4
5 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei epuizată. Pierderile umane sunt mitingul aviatic prilejuit de Ziua Explozia primei bombe estimate la 26-27 milioane de Aviaţiei, au avut parte de surpriza atomice sovietice morţi, în vreme ce distrugerile vieţii lor. Deschiderea spectacolului materiale erau evaluate la circa 30% a provocat stupoare: la orizont au din bogățiile naţionale. Agresiunea apărut trei bombardiere strategice Axei provocase distrugerea a Tu-4, dotate cu câte patru motoare, 70.000 de sate, 1.700 de oraşe, replici fidele ale temutelor 65.000 de km de căi ferate, precum bombardiere americane B-29 şi scăderea șeptelului cabalin cu Superfortress! În urma lor, pentru 50%, a celui porcin cu 65%, iar a a completa surpriza, a apărut şi un celui bovin cu 20%. Tu-70, versiunea civilă proiectată de Dincolo de propria slăbiciune, Andrei Tupolev pentru transportul Moscova era îngrijorată de vădita de călători şi marfă. superioritate economică şi militară a Superioritatea aeriană SUA. Monopolul deţinut de aceasta, occidentală înceta să mai existe, la rând de reţeaua lui Şumovski, asupra aviaţiei de bombardament teritoriile proprii fiind acum în completate de soluţiile unor ingineri cu rază lungă de acţiune şi, mai raza de acţiune a bombardierelor de geniu, precum Aleksandr ales, asupra bombei atomice, crea sovietice. La vremea respectivă, Iakovlev, Serghei Iliuşin, Pavel frisoane conducătorilor sovietici. experţii occidentali au apreciat că Suhoi, Artiom Mikoian, Andrei Pentru înlăturarea acestei situaţii succesul sovietic a fost bazat doar Tupolev, Mihail Gurevici, au permis de inferioritate şi pentru asigurarea pe aşa-numita „inginerie inversă” Uniunii Sovietice să restabilească securităţii naţionale, Stalin a (reverse engineering). A trebuit echilibrul balanţei mondiale în dat ordine ferme spionajului şi să treacă decenii până să se afle domeniul aviaţiei. cercetătorilor sovietici. despre strălucita cooperare dintre Surprizele nu s-au oprit Eforturile conjugate ale colonelul Stanislav Şumovski, spion aici! Sovieticii aveau aviaţia spionilor şi ale savanţilor nu au al GRU şi absolvent al Institutului strategică, dar nu dispuneau de întârziat să dea roadele aşteptate. Tehnologic Massachusetts (MIT), bomba atomică! Doi ani mai Pe 3 august 1947, ataşaţii militari şi ilustrul proiectant de avioane târziu, pe 29 august 1949, la ora occidentali aflaţi pe aerodromul Andrei Tupolev! Planurile industriei 07.00 a.m., la Semipalatinsk, în din Tuşino pentru a lua parte la aviatice americane, sustrase ani Republica Sovietică Socialistă Kazahă, sovieticii detonau prima lor bombă atomică, RDS-1 sau Pérvaya mólniya („Primul fulger”). Cancelariile occidentale au simţit din nou fiori reci: spionajul american estimase faptul că sovieticii nu vor fi capabili să producă o astfel de bombă mai devreme de anul 1953, în vreme ce MI6 britanic aprecia că acest lucru se va produce abia în 1954! Din nou, spionajul sovietic dăduse lovitura! Cercetările proprii în domeniul fizicii nucleare, care datau încă din anii ’30, au fost puternic impulsionate prin informaţiile esenţiale obţinute prin spionaj. De altfel, pe 22 august 1945, la numai câteva zile după exploziile de la Hiroshima şi Nagasaki, Stalin l-a desemnat pe Lavrenti P. Beria drept responsabil al programului nuclear. Informaţiile furnizate de Prima bombă atomică sovietică Harry Gold, Klaus Fuchs, Theodore Hall, Ethel și Julius Rosenberg au 6 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei jucat un rol esenţial în finalizarea cercetărilor efectuate de savanţii atomişti sovietici. „Oficializarea” Războiului Rece
În aceşti ani, „Cortina de Fier” devenea, într-adevăr, impenetrabilă! În ţările est şi central europene, guvernele comuniste luau locul guvernelor de coaliţie de până atunci, Berlinul de Vest se confrunta cu blocada sovietică (24 iunie 1948-11 mai 1949), iar ţările occidentale se regrupau accelerat. Marea Britanie, Franța, Statele Unite, Canada și alte opt țări vest- europene au semnat pe 4 aprilie 1949, la Washington, Tratatul Atlanticului de Nord, prin care s-a consfințit instituirea Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (North Atlantic Treaty Organization (NATO)). În aceeaşi lună, SUA, Marea Britanie și Franța au decis unificarea zonelor de ocupaţie din Germania şi crearea Republicii Federale a Germaniei (RFG). Totodată, prin eforturile
„Comitetului Național pentru Afiș de propagandă pentru stoparea comunismului o Europă Liberă” (o organizație anticomunistă, întemeiată în New Tensiunile între cele două Ideea a fost îmbrățișată şi puternic York de CIA, sub bagheta lui Allen blocuri se acutizează din iunie susţinută de republicanul John Dulles), a fost creat un puternic 1950, când izbucneşte războiul din Foster Dulles, care a îndeplinit instrument al propagandei şi Coreea, conflict care va pune faţă funcția de secretar de stat al Statelor războiului psihologic: „Radio în faţă forţele pro-comuniste ale Unite ale Americii în perioada 21 Europa Liberă”. În replică, Uniunea Nordului, susţinute de sovietici şi ianuarie 1953-22 aprilie 1959, și Sovietică creează, şase luni mai de chinezi, şi cele pro-occidentale de președintele SUA, Dwight D. târziu, în propria zonă de ocupaţie, din Sud, sprijinite în principal Eisenhower. Republica Democrată Germană de SUA, pe baza unei rezoluţii a Politica de rollback avea în (RDG). Pe de altă parte, pe harta Consiliului de Securitate al ONU. vedere forţarea unei schimbări a lumii apare un nou şi puternic politicilor majore ale adversarului, stat comunist: la 1 octombrie Rollback, crize şi soluţii de obicei prin schimbarea 1949 a fost proclamată Republica regimului de guvernare din statul Populară Chineză! Prelungit până pe 27 iulie 1953, vizat. În practică, această strategie când s-a semnat un armistiţiu, putea fi realizată prin: războiul din Coreea a marcat şi • Înlăturarea regimurilor trecerea la o nouă etapă a Războiului comuniste din unele țări-satelit ale Rece. Noțiunea de rollback URSS; împotriva Uniunii Sovietice a fost • Formarea unui sistem de propusă de strategul conservator alianțe anticomuniste: ANZUS Presa americană despre explozia James Burnham și de alți strategi (Australia, Noua Zeelandă, SUA) bombei atomice sovietice americani la sfârșitul anilor ’40. - 1951, SEATO (Southeast Asia 7 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
Treaty Organization: Australia, Noua Zeelandă, Pakistan, Filipine, Thailanda, Franţa, Marea Britanie, SUA) - 1954, CENTO (The Central Treaty Organization: Iran, Irak, Pakistan, Turcia, Marea Britanie) - 1955); • Operațiuni acoperite ale CIA (război psihologic, lovituri de stat, influențarea alegerilor, propagandă neagră etc). Pusă în practică în cazul războiului coreean, dar cu un succes parţial, această politică a fost luată în calcul şi pentru obţinerea reculului sovietic din zona central şi est-europeană. Moartea lui Stalin la 5 martie 1953, luptele pentru putere de la Kremlin, tulburările anticomuniste din Berlinul de Est din iunie acelaşi an, păreau să Negocieri pentru dezarmare îndreptăţească speranţele într-un succes. Totuşi, teama de un conflict oficial abia în august 2013, la 60 de ani că „Statele Unite ar trebui să ia deschis cu Uniunea Sovietică care să după lovitura de stat, când Agenția măsuri politice, economice, de implice folosirea armelor nucleare Centrală de Informații (CIA) a propagandă și să întreprindă a temperat entuziasmul iniţial, recunoscut că a fost responsabilă operaţiuni acoperite menite să astfel că strategii Departamentului atât pentru planificarea, cât și creeze și să exploateze probleme de Stat s-au mulţumit cu rezultatele pentru executarea loviturii de stat, supărătoare pentru URSS, să obţinute în alte areale geografice. inclusiv prin mituirea politicienilor afecteze relațiile sovietice cu În august 1953, Statele Unite, iranieni, a unor oficiali de rang China comunistă, să complice în colaborare cu britanicii, au înalt din serviciile de securitate și controlul asupra sateliților organizat operațiunea ultra-secretă Armată, precum și prin organizarea [europeni] și să întârzie creșterea „Ajax”, pentru a ajuta militarii propagandei pro-lovitura de stat. potențialului militar și economic iranieni în restaurarea puterii Acesta a rămas singurul al Blocul sovietic”. șahului Mohammad Reza Pahlavi, succes major al acestei strategii, prin înlăturarea premierului abandonată de altfel pentru spaţiul Destinderea şi Mohammad Mosaddegh, european, prin adoptarea directivei coexistenţa paşnică, democratic ales de parlamentul Consiliului Naţional de Securitate entuziasm şi reticenţe iranian. Implicarea SUA în aceste NSC 162/2 din 30 octombrie 1953. evenimente a fost recunoscută În esenţă, autorii directivei sugerau Anul 1955 avea să fie unul de referinţă în cronologia Războiului Caricatură despre confruntarea celor două blocuri politico-militare Rece. În primul rând, cele două tabere capătă un contur mai ferm, prin semnarea la 14 mai a Tratatului de la Varşovia de către Uniunea Sovietică şi statele comuniste din Europa, cu excepţia Iugoslaviei. Semnatarii îşi luau angajamentul să se apere unii pe alții, dacă unul sau mai mulți dintre ei erau atacați, iar noul bloc militar reprezenta răspunsul sovietic la crearea NATO şi, mai ales, la remilitarizarea RFG şi admiterea sa în Alianţa Nord- Atlantică. 8 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Pe de altă parte, destinderea voința Lumii Libere de a rezista survenită după reuniunea şefilor și să favorizeze neutralismul în de guvern ai URSS, SUA, Marea țările «nealiniate», prin ascunderea Britanie şi Franţa, din 18-23 pericolelor reale ale comunismului iulie, încurajând căutarea unor și pentru a menține disponibilitatea noi căi de promovare a relaţiilor partidelor comuniste și a economice şi culturale Est-Vest, a organizațiilor «de tipul fronturilor» introdus în discursul cancelariilor de a profita de orice deschidere care Marilor Puteri aşa-numitul „spirit ar putea avea loc”. al Genevei” şi a impus termenul Din nefericire, această „détente”. Entuziasmul stârnit la neîncredere, reciprocă, de altfel, a Aparat foto Minox III folosit de agenţii lui Caraman nivelul opiniei publice, atât din fost potenţată de evoluţiile politice Est, cât şi din Vest, de lucrările din anul următor. Luna octombrie intenţiilor adversarului, a gândirii conferinţei de la Geneva a fost a anului 1956 a înregistrat două sale strategice, a posibilităţilor şi atât de mare, încât prestigioasa crize majore: „Revoluţia maghiară”, resurselor sale (militare, umane, publicaţie Die Welt publica, în 23 declanşată în 23 octombrie, care a tehnologice şi economice), a iulie 1955, un articol intitulat „Ist pus pentru scurt timp sub semnul punctelor tari şi a celor vulnerabile der Kalte Krieg beendet?” („S-a întrebării regimul comunist de devenea o sarcină prioritară a încheiat Războiul Rece?”), semnat la Budapesta, şi „Criza Suezului”, serviciilor de informaţii din ambele de analistul Giselher Wirsing. provocată în 26 octombrie de tabere. Desigur, în pofidaintervenţia armată a Marii Britanii Declaraţiile publice şi entuziasmului popular, ambele şi Franţei, precum şi a Israelului, în deciziile liderilor politici trebuiau tabere erau suspicioase cu urma naționalizării Canalului Suez fundamentate pe informaţii cât privire la adevăratele intenţii ale de către Egipt în luna iulie. mai vaste şi cât mai precise, care adversarului, iar analizele furnizate URSS a intervenit dur în să dovedească buna credinţă şi de serviciile de informaţii nu făceau Ungaria şi a dat un ultimatum intenţiile reale ale adversarului. În decât să întreţină neîncrederea. De de retragere imediată a trupelor absenţa acestora, lipsa comunicării exemplu, un memorandum realizat străine din Egipt, făcând evidentă şi greşita interpretare a unei de CIA, la 21 noiembrie 1955, disponibilitatea de a se angaja decizii sau a alteia risca să împingă sublinia faptul că „destinderea” militar împotriva oricărei încercări omenirea într-un devastator război este „un termen impropriu”, căci de schimbare a sferelor de influenţă. atomic, în măsură să pună sub reprezintă doar o „acomodare Statele Unite au înţeles mesajul şi, pe semnul întrebării existenţa speciei tactică”, concepută „pentru a sprijini de o parte, nu au susţinut revoluţia umane. Şi astfel de crize nu au actuala politică sovietică de relaxare maghiară, iar pe de alta, a efectuat întârziat să apară în anii următori. a relațiilor internaționale, care să presiuni asupra aliaţilor săi pentru Între 4 iunie şi 9 noiembrie 1961 permită Blocului să se întărească pe retragerea din teritoriile egiptene. a avut loc aşa-numita „Criză plan intern și extern, să submineze În acest context, cunoaşterea a Berlinului”, încheiată prin
Barometru de opinie realizat de USIA asupra impactului destinderii în 1960
9 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
împărţirea de facto a oraşului prin devenise în numai trei ani o ridicarea Zidului Berlinului. Peste „democraţie populară”. Regimul numai un an se declanşa cea mai comunist, instaurat pe deplin în gravă criză a Războiului Rece, care anul 1948, reprezenta o garanţie că a durat 38 de zile (14 octombrie–20 România rămâne o componentă a noiembrie 1962) şi a ţinut omenirea „centurii de securitate” a Uniunii cu sufletul la gură: criza rachetelor Sovietice. Integrată economic în din Cuba. „Consiliul de Ajutor Economic Rolul spionajului a fost decisiv Reciproc”, din ianuarie 1949, în această perioadă, de exemplu şi semnatară a Tratatului de la amplasarea rachetelor sovietice Varşovia, din mai 1955, ţara noastră SS-4 Sandal fiind depistată cu era aliată a Uniunii Sovietice, forţele ajutorul avioanelor americane de sale militare şi serviciul de spionaj Documente NATO obţinute de DIE spionaj U-2 şi al agenţilor cubanezi colaborând strâns cu structurile ai spionajului francez. similare ale aliaţilor. informativ Alianţa Nord-Atlantică, Înconjurată de state cu regimuri considerată, pe drept cuvânt, România, „supravieţuire comuniste, fidele Moscoveiprincipalul adversar. În domeniul şi afirmare în Războiul (cu excepţia Iugoslaviei) şi cu spionajului existau deja o serie de Rece” pretenţii teritoriale nesatisfăcute antecedente în desfăşurarea de la Conferinţa de Pace de la Paris operaţiuni comune, organizate În acest peisaj extrem de din 1946-1947, România nu avea încă din prima jumătate a anilor complex, al înfruntării dintre nici o alternativă politico-militară ’50, dar o veritabilă coordonare super-puteri, care era locul şi şi nu-şi putea permite luxul de a a eforturilor va fi stabilită abia în rolul României? Trecută în sfera ignora forţa şi interesele URSS, anul 1960. Mai exact, acest lucru de influenţă a Uniunii Sovietice decât cu riscul de a avea soarta s-a produs în 11 iulie 1960, când prin negocierile sovieto-britanice Ungariei (1956) sau, mai târziu, a au avut loc la Moscova o serie din anii 1943-1944 (cel mai Cehoslovaciei (1968). de discuţii, la nivelul conducerii binecunoscut episod este „acordul Ca urmare, România a KGB şi a Ministerului Afacerilor procentajelor” stabilit între reprezentat în anii ’50-’60 un Interne din România, cu privire la Churchill şi Stalin, la Moscova, partener pentru Uniunea Sovietică coordonarea măsurilor informative în 9 octombrie 1944), România în eforturile acesteia de a penetra şi contrainformative, dar şi cu privire la efectuarea în comun a unora dintre ele. Partea sovietică a fost reprezentată de A. N. Şelepin, preşedintele Comitetului Securităţii Statului (KGB), A. I. Perepeliţîn, locţiitorul preşedintelui KGB, A. M. Saharovski, şeful Direcţiei I Principale a KGB, şi S. G. Bannicov, locţiitor al şefului Direcţiei a II-a Principale a KGB. Delegaţia română era alcătuită din Alexandru Drăghici, ministrul Afacerilor Interne, Vasile Negrea, secretar general al MAI, Nicolae Doicaru, şeful Direcţiei I „Informaţii Externe” a MAI, Neagu Cosma, locţiitorul şefului Direcţiei a II-a, „Contraspionaj” a MAI. În urma negocierilor, s-a semnat un acord bilateral prin care se reglementau, în detaliu, direcţiile de Articol din Washington Star despre reţeaua Caraman (29 octombrie 1968) acţiune şi modalităţile concrete de 10 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei colaborare în activitatea de spionaj US News și Wolrd („munca de informaţii”). Cum la Report 17 oct. 1977 vremea respectivă activitatea de spionaj era organizată pe „linii de muncă”, şi colaborarea a fost structurată cu respectarea acestor delimitări. Astfel, au fost precizate obiectivele majore pe „linia SUA”, „pe linia NATO”, „pe linia ţărilor din America Latină”, „pe linia RFG”, ş.a.m.d. Pentru a obţine date informative certe cu privire la acţiunile politice şi planurile militare ale alianţei adverse, organele de spionaj ale României şi URSS urmau să-şi intensifice măsurile de pătrundere, prin agentură, în interiorul următoarelor organisme NATO: • Consiliul Permanent de la Paris şi delegaţiile naţionale ale disensiunile dintre membri. Dintre depozitelor pentru armele atomice ţărilor membre; acestea, amintim: americane; • Secretariatul Internaţional, Prezentarea Alianţei în mass- „Demascarea” planurilor serviciul său politic şi cancelaria media internaţională drept „o vest-germane de a folosi NATO secretarului general; organizaţie politico-militară drept „o armă pentru renaşterea • Biroul pentru Probleme forţei sale militaro-economice şi de Standardizare Militară de la agresivă”, „o sursă importantă de încordare a situaţiei internaţionale pentru realizarea planurilor sale Londra; revanşarde”; • Colegiul Militar NATO de la şi un pericol permanent de război”; Acţiuni pentru intensificarea Paris; disensiunilor economice, politice • Instituţiile şi bazele NATO Mobilizarea opiniei publice din Europa Occidentală în vederea şi militare dintre ţările membre, din Marea Britanie, Franţa, Turcia, îndeosebi dintre Grecia şi Turcia unor manifestări active împotriva Grecia, Italia; şi dintre aceste două ţări şi Marea continuării cursei înarmărilor, • Comitetul militar permanent Britanie; de la Washington; împotriva creării pe teritoriul Măsuri pentru „descompunerea • Serviciul de informaţii şi naţional a bazelor de rachete şi a trupelor americane” care se aflau contrainformaţii NATO; pe teritoriul ţărilor din Europa. • Serviciile care se ocupau cu Pentru atingerea acestor problemele NATO din cadrul obiective, se căzuse de acord ministerelor afacerilor externe şi ca rezidenţele din Franţa să-şi de război ale ţărilor membre. intensifice activitatea, punctând Trebuia făcut un schimb şi studiind toate acele persoane reciproc de date informative care prezentau interes pentru şi operative despre obiectivele pătrunderea în cadrul NATO. În amintite, cât şi în privinţa anumitor acest sens, KGB îşi asuma sarcina persoane susceptibile a fi recrutate, de a trimite părţii române tabele cu efectuarea recrutării propriu-zise astfel de persoane. urmând a fi făcută de acea parte „care dispune de posibilităţi mai mari”. Mihai Caraman, o treime De asemenea, se preconiza farmec, două treimi coordonarea şi, în anumite cazuri, şantaj! efectuarea în comun a unor acţiuni care să slăbească Alianţa Fișa de cadre a lui Mihai Caraman Un succes deosebit în acest Nord-Atlantică şi să intensifice domeniu va fi repurtat de spionajul 11 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei românesc prin intermediul unui nr. 1 Măgurele între 1 decembrie cei mai activi recrutori reperați tânăr ofiţer - căpitanul Mihai 1948 şi 6 martie 1950, terminând vreodată pe teritoriul francez. Caraman, din Direcţia Informaţii perioada de şcolarizare cu gradul Pe parcursul anilor 1960, acest Externe a MAI. Acesta a fost de locotenent. A lucrat ca ofiţer de mare manipulator a mizat pe trimis „la post” în Franţa, la 11 contrainformaţii militare până în relaţia specială care unea Franța octombrie 1958, cu o lună înainte iunie 1956, când a fost transferat în și România. (…) Tehnica lui? de a împlini 30 de ani!, sub Direcţia de Informaţii Externe. O treime farmec, două treimi acoperirea de prim-secretar la Trimis la Paris, Mihai Caraman ş a n t a j ”. Agenţia Economică a României a înţeles că trebuie să valorifice la Atuurile sale constau într-un din Paris. Misiunea principală era, maxim această şansă pe care viaţa i-o fizic plăcut, dublat de o cultură însă, aceea de a obţine informaţii oferea. În scurt timp, s-a acomodat solidă şi, nu în ultimul rând, o bună din interiorul sediului NATO din cu mediul diplomatic din „oraşul pregătire profesională şi dorinţa Porte Dauphine, Paris! luminilor” şi a trecut la îndeplinirea permanentă de autodepășire. În Născut în 11 noiembrie 1928, misiunii: recrutarea de agenţi cu acest sens, chiar adversarii săi de în comuna Oancea, din judeţul potenţial informativ semnificativ. pe frontul secret, cum era cazul lui Daniel Pouget, fost ofiţer al Galaţi, Mihai Caraman absolvise Potrivit specialiștilor francezi în Serviciului de Documentare liceul teoretic din Tulcea în 1947 probleme de contraspionaj, Mihai Externă şi Contraspionaj (Service şi urmase cursurile Şcolii MAI Caraman „chiar a fost unul dintre de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage - SDECE) nu ezitau să noteze: „Cu constituţia sa atletică – 1,75 m şi 73 kg – Caraman ar fi putut, de exemplu, să fie o glorie a stadioanelor. Regizorii în căutare de talente native n-ar fi rămas insensibili la prestanţa lui. Acest bărbat, incontestabil fermecător – păr aspru, sprâncene bine conturate, gură senzuală şi o privire insistentă care atrăgea atenţia – avea mare succes la femei. În aparenţă degajat până la nonşalanţă, avea o cultură solidă, pe care o etala cu plăcere”. Reţeaua de agenţi de la NATO - Non multa, sed multum!
Dintre zecile de persoane studiate cu atenţie, ca potenţiali agenţi din interiorul NATO, Mihai Caraman a recrutat direct doi funcţionari cu acces la documentele ultrasecrete ale Alianţei şi a preluat în coordonare un al treilea agent, recrutat în Turcia. Primul agent din cadrul NATO a fost Robert Van de Wielle, născut la 25 iulie 1925, într-o familie bogată, angajat al alianţei din anul 1952, şef al Biroului „Documente Secrete” din sediul NATO, recrutat în iunie 1960. A furnizat în total Mihai Caraman în Piccadilly Circus (1957) 60 de dosare secrete, dintre care 16 erau clasificate „Cosmic 12 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Top Secret”. Nemaisuportând Dispozitivul tensiunea nervoasă şi temându-se militar al că va fi depistat, şi-a dat demisia în NATO și al Pactului de septembrie 1961 din postul pe care la Varșovia îl ocupa. A continuat, totuşi, să-l sprijine pe Caraman, prin oferirea unor informaţii despre unii colegi din cadrul NATO. A fost denunţat ofiţerilor de contraspionaj din DST (Direction de la Surveillance du Territoire) de o colegă a cărei recrutare nu a fost reuşită, şi a fost reţinut în ianuarie 1963, dar a fost eliberat din lipsă de probe. La scurt timp a fost arestat din nou, pentru „tentativă de recrutare de agenţi în folosul unei puteri străine”, trimis în judecată şi condamnat, în 4 martie 1963, la un an de închisoare, Din estimările oficiale ale NATO, fusese recrutat în Turcia, încă din cu suspendare. acesta ar fi furnizat în ceiş ase ani de vara anului 1959, de către ofiţerul Al doilea agent din cadrul colaborare peste 12.000 de pagini DIE Cornel Rizu, din rezidenţa alianţei era Francis André Élie din dosarele alianţei nord-atlantice, de spionaj de la Ankara. La acea Roussilhe, născut la 14 noiembrie de la cele din categoria „difuzare vreme, Nahit Imre era consilier la 1929, într-o familie modestă, restrânsă”, până la documente Ministerul Finanţelor. La 15 iunie lucra pentru NATO din anul clasificate „Cosmic Top Secret”. 1961, în urma unui ordin primit 1952, ajungând şeful biroului de Al treilea agent se numea Nahit de la Bucureşti, Cornel Rizu l-a documente secrete din cadrul Imre, funcţionar NATO de rang predat pe Nahit Imre în legătura Biroului de Traducători de la sediul superior (şeful Biroului „Control colonelului Gheorghe Ionescu, de NATO. A fost recrutat în anul 1962 Financiar”), născut în anul 1916, de la rezidenţa românească de spionaj de Mihai Caraman, şi a colaborat naţionalitate turcă. A fost arestat în din Franţa, întrucât agentul fusese cu acesta până la arestarea sa, în 4 12 septembrie 1968, în faţa sediului detaşat la sediul NATO de la Paris. august 1969. S-a aflat în legătura NATO din Bruxelles şi acuzat că Ulterior, Mihai Caraman l-a preluat personală a lui Mihai Caraman, a predat 1.500 de microfilme unei în directă coordonare, colaborând iar din august 1968 a fost predat „puteri necunoscute”. Legătura sa foarte bine cu acesta, până în vara lui Ion Tomescu (Ion Timofte), era în acel moment Mihail Tincu, anului 1968. ofiţer acoperit ca secretar II al secretar II la Ambasada României delegaţiei României la UNESCO. din Bruxelles. Funcţionarul turc Informaţiile secrete, fundament al cunoaşterii reciproce
Recrutarea unor surse cu acces la documente financiare, economice, politice şi militare permitea realizarea unei veritabile radiografii a Alianţei Nord- Atlantice, cu detalii incredibile despre aspectele cele mai diverse. În Centrala DIE de la Bucureşti, unde funcţiona un birou special pentru informaţiile NATO, evidenţa acestor documente era ţinută cu rigurozitate, iar prelucrarea lor beneficia de o atenţie deosebită, Harta dispozitivelor de rachete nucleare ale celor două Blocuri urmărindu-se extragerea şi corelarea celor mai semnificative 13 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei informaţii şi difuzarea lor spre română erau analizate în Centrala beneficiari. KGB, coroborate cu informaţiile Gama de documente privind obţinute prin surse proprii, dar şi organizarea, finanţarea, activitatea de la celelalte servicii de spionaj şi proiectele alianţei nord-atlantice ale statelor membre ale Pactului de era de o diversitate şi de o bogăţie la Varşovia, şi evaluate din punct extraordinară. În cadrul NATO de vedere al valorii informaţiilor. existau patru categorii de clasificare Rezultatele evaluărilor erau a informaţiilor: Cosmic Top Secret trimise, periodic, părţii române. (CTS), NATO Secret (NS), NATO De exemplu, în perioada iulie Confidential (NC) şi NATO 1960–mai 1962 fuseseră predate Restricted (NR). Dezvăluirea organelor sovietice 636 documente neautorizată a unei informaţii din NATO, clasificate de la „Strict categoria „Cosmic Top Secret” Secret Cosmic” la „Confidenţial”. ducea, potrivit clasificării, laDe asemenea, informaţiile „prejudicii extrem de grave”. De obţinute de spionii din Direcţia Document NATO despre breșa de securitate a NATO exemplu, documentul MC-70 de Informaţii Externe a MAI erau (Raport întocmit de Comitetul trimise şi Direcţiei de Informaţii De exemplu, fuseseră obţinute Militar al NATO cu privire la Militare din cadrul MApN. „Planurile operative de ansamblu ale cerințele minime ale forțelor Documentele puneau la Comandamentului Aliat NATO din armate esențiale, pentru perioada dispoziţia factorilor de conducere Europa (SHAPE) privind perioada 1958–1963) – unul dintre primele din România şi, implicit, din 1966-1970”. Acestea cuprindeau documente clasificate „Cosmic Top cadrul organizaţiei Pactului de la analiza posibilităţilor de atac ale Secret” obținute de Mihai Caraman Varşovia o serie de date extrem ţărilor Tratatului de la Varşovia de la agentul Robert van de Wielle de importante, în măsură să ofere asupra zonei europene a NATO, - preciza misiunile și sarcinile de un avantaj considerabil în ipoteza precum şi nivelurile forţelor cu care bază ale comandanților, ipotezele unui conflict militar cu NATO. s-ar putea executa aceste atacuri şi din care au fost generate cerințele De la cunoaşterea efectivelor şi direcţiile presupuse ale loviturilor de forțe și preciza care erau amplasamentului principalelor principale. Totodată, erau indicate aceste cerințe, pentru fiecare stat unităţi militare, până la analiza şi forţele de care NATO avea nevoie membru! costurilor şi a planurilor de atac pentru contracararea ipoteticelor Trebuie precizat că toate şi contraatac, de la descifrarea atacuri. În acest context, înţelegem informaţiile referitoare la NATO, mecanismelor de luare a deciziilor, pe deplin de ce analiştii NATO obţinute de spionii români, erau până la cunoaşterea planurilor considerau extragerea de trimise şi KGB-ului, conform de mobilizare ale ţărilor NATO, o documente de către agenţii reţelei protocoalelor de colaborare sumedenie de informaţii vitale erau Caraman ca fiind „extremely încheiate între MAI şi KGB. puse la dispoziţia planificatorilor grave”, neezitând să consemneze: Documentele primite de la partea din Pactul de la Varşovia. „Trebuie să presupunem că una sau mai multe, eventual, toate, națiunile din Pactul de la Varșovia sunt acum și au fost, de ceva timp, conștiente de strategia NATO, de informaţiile de care dispune, de compoziția și de rezistența forțelor sale, de procedurile sale de alertă și măsurile de pregătire, de facilitățile și frecvențele sale de comunicare, nivelul de pregătire și starea de combativitate efectivă, scopurile viitoare și planurile de echipamente, logistică, precum și studii de diferite tipuri. În plus, trebuie să presupunem că, dincolo de cele menționate mai
Cartierul General al NATO din Franţa sus, Pactul de la Varșovia va fi fost capabil să construiască o imagine 14 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei cuprinzătoare a punctelor tari și a punctelor slabe existente în NATO și în postura forțelor naționale. Singura latură pozitivă din această imagine pare să fie aceea că țările din Pactul de la Varșovia vor fi putut cel puțin să verifice că NATO este o organizație defensivă și spune adevărul cu privire la intențiile sale pașnice (subl. ns. F.B.)”. Spionajul şi lungul drum spre coexistenţa paşnică
Un proverb german spune că Planificarea deplasării trupelor NATO în timpul unei aplicaţii „frica face lupul mai mare decât în realitate!”. În contextul tensionat a serviciilor de informaţii ale celor la planurile aventuroase de al Războiului Rece, necunoaşterea două blocuri politico-militare război împotriva Vestului (subl. modului de gândire al adversarului, acceptă, în prezent, că aceasta a ns. F.B.) concepute în anii ’50 şi a planurilor sale în diverse situaţii avut un rol important în realizarea ’60. Mult mai buna cunoaştere a ipotetice dădea naştere unor destinderii şi menţinerea păcii. intenţiilor şi capabilităţilor reale ale temeri iraţionale, iar analizele şi Aşa cum nota cercetătoarea NATO a permis Uniunii Sovietice să planurile de ripostă elaborate la Liana Radu, „cantitatea şi utilizeze, în timp, două moduri de Moscova şi la Washington puteau fi calitatea informaţiilor cu privire abordare a confruntării Est-Vest: puternic deformate de precaritatea la NATO obţinute de agenţii exploatarea slăbiciunilor NATO informaţiilor. Ca urmare, Blocului Sovietic începând cu în scopul obţinerii superiorităţii majoritatea istoricilor care au sfârşitul anilor ’60 au determinat într-un anumit domeniu şi, studiat extraordinara confruntare Tratatul de la Varşovia să renunţe respectiv, conştientizarea puterii economice şi militare a Vestului Bazele NATO din Franţa (1966) şi încercarea de a găsi căi de acomodare şi cooperare cu aceasta”. De asemenea, referindu-se la paşii făcuţi în direcţia „destinderii” la începutul anilor ’70, istoricul britanic Richard J. Aldrich considera că: „în mod evident, efortul de culegere de informaţii secrete atât al NATO, cât și al țărilor din Pactul de la Varșovia a contribuit la această îmbunătățire a relațiilor între cele două blocuri politico-militare. Indicatorii complecși de avertizare au dat comandanților NATO cel puțin speranța unei avertizări de război cu minim patruzeci și opt de ore înainte de declanşare și au făcut atacul-surpriză o opțiune mai puțin tentantă pentru planificatorii din Est. Cel puțin în anii ’60, spionajul pare să fi putut convinge pe unii dintre liderii Pactului de la Varșovia că intențiile NATO sunt benigne, planurile de acţiune fiind strict defensive (subl. ns. F.B.)”. 15 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
Concluzia la care au ajuns La rândul lor, liderii sovietici istoricii este confirmată şi de au perceput şi ei latura pozitivă a participanţii direcţi la evenimente. scurgerii unor informaţii despre De exemplu, un specialist de marcă capacităţile lor militare către al problemelor Războiului Rece, adversari. Într-un memorandum al Raymond L. Garthoff, care nu doar directorului CIA, întocmit la 8 iulie că a studiat cu atenţie relaţiile Est- 1963, cu privire la cazul colonelului Trupe NATO într-o pauză Vest, ci a participat la numeroase GRU, Oleg Penkovski, omul care a în timpul unei aplicaţii (1982) runde de negocieri şi a avut acces la informat MI6 despre amplasarea multe dintre informaţiile obţinute de rachete sovietice în Cuba, se În etapa următoare, un raport de comunitatea informativă arăta că, potrivit unei surse de intitulat „Sarcinile viitoare ale americană, susţine ideea că încredere, în timpul unei întâlniri la Alianței”, prezentat Consiliului politica de destindere (détente) Kiev dintre Hruşciov şi Tito, liderul Nord-Atlantic în decembrie a fost favorizată de acţiunile de sovietic ar fi declarat că „Penkovski 1967, de către ministrul belgian spionaj care au condus la o mai a făcut foarte mult rău, dar în de externe, Pierre Harmel, a bună cunoaştere a celor două acelaşi timp a făcut şi mult bine, recomandat ca NATO să caute o tabere. Astfel, în memoriile sale, prin simplul fapt că acum Statele cale politică care să promoveze referindu-se la arestarea agentului Unite cunosc puterea şi avantajele dialogul și destinderea dintre Nahit Imre în septembrie 1968 şi tehnologice ale Uniunii Sovietice”. ţările celor două blocuri. Astfel, la măsurile luate după descoperirea Desigur, destinderea avea rolul NATO nu se limita doar la scurgerii de informaţii de la multe faţete. Cancelarul vest- păstrarea status-quo-ului, ci trebuia NATO, Raymond L. Garthoff german, Willy Brandt, a căutat să să ajute la schimbarea acestuia. nota: „Am participat la ambele încurajeze stabilitatea europeană Desigur, în anii ’70-’80 o evaluări oficiale, efectuate de SUA prin intermediul unor relații mai serie de crize politico-militare şi de NATO, ale daunelor produse, strânse între Europa de Est și au subminat periodic politica de referitoare la natura şi dimensiunea Europa de Vest. Pe de altă parte, destindere. Războaiele arabo- scurgerilor de informaţii şi strategia americană a președintelui israeliene, conflictul din Angola, consecinţele acestora. În cursul John F. Kennedy, „Răspuns flexibil” criza ostaticilor din Iran, invadarea analizei materialelor transmise de (Flexible Response), a căutat să Afganistanului de către URSS Nahit, am fost izbit de faptul că, deşi, înlocuiască dihotomia absolută (1979) şi a Grenadei de către prin definiţie, am fi preferat ca ele să „pace sau război nuclear total”. SUA (1983), ezitările permanente nu ajungă în posesia Pactului de la Adoptată în urma crizei rachetelor în negocierile pentru reducerea Varşovia, documentele politice din Cuba, strategia a îmbunătățit şi controlul armamentului au şi militare demonstrau în mod poziția de apărare convențională reprezentat tot atâtea momente clar, atât în mod individual, cât a NATO, oferind şi alte tipuri de resurecție a neîncrederii, de şi pe ansamblu, faptul că NATO de răspunsuri militare, decât un creştere a tensiunii internaţionale. planificase, într-adevăr, numai schimb de lovituri nucleare, în caz Ca urmare, în acest puzzle acţiuni defensive (subl. ns. – F.B.)”. de conflict. complex cunoscut sub numele de Război Rece, importanţa acţiunilor derulate de reţeaua coordonată de Mihai Caraman în deceniul petrecut la Paris, nu poate fi neglijată! Din punct de vedere geostrategic, această reţea a furnizat informaţii de primă importanţă pentru România şi pentru Tratatul de la Varşovia, contribuind la cunoaşterea adversarului de atunci, la sporirea încrederii în posibilitatea dialogului şi a conviețuirii paşnice. Aşadar, spionajul poate sluji la fel de bine făcătorilor de pace, ca şi instigatorilor la confruntare! Camuflarea tehnicii de luptă NATO Diferenţa a făcut-o, şi o va face înţelepciunea factorilor politici. 16 Enigmele Istoriei Publicitate
DISPOZITIVUL ATLANTIS Dispozitiv radionic pentru materializarea intențiilor Efectele Atlantis sunt: N N Dizolvă blocajele emoționale și activează centrii de forță din corp N Accelerează materializarea obiectivelor prin amplificarea forței gândului Creează un mediu favorabil proceselor naturale de reechilibrare energetică
Reducere 20%
Sfera de aplicabilitate a aparatului radionic ATLANTIS
• prosperitate financiară; • performanţe intelectuale; • sănătate și reechilibrare energetică; • înţelegere şi iubire în relaţia de cuplu; • succes în atingerea oricărui obiectiv personal; • trăiri şi experienţe mistice (evoluţie spirituală); • antenă specială pentru încărcare energetică a băuturilor, alimentelor, Stimuleazăcristalelor, talismanelor,apariția unor etc. momente de maximă claritate mentală Ce este radionica şi cum funcţionează ATLANTIS?
Radionica este arta de a pune rapid în rezonanţă (a face să oscileze pe aceeaşi frecvenţă de vibraţie) două sisteme. Cu un emiţător radionic se dispune de un condensator şi difuzor de energie. În stadiul iniţial, el serveşte drept receptor pentru energiile telurice, undele cosmice, dar mai ales pentru propriile vibraţii ale operatorului.Preţ Apoi,cu reducere gândirea se 20%,încifrează perioadă sub forma limitată unei imagini 1.783 mentale lei. pozitive. Comenzi la telefon 0764.760.601
17 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Complotul de la Oradea-Mare (1919)
Unirea tuturor românilor într-un singur stat, visul de secole transpus în realitate pentru prima dată de Mihai Viteazul la 1600, s-a finalizat la 1 Decembrie 1918, când Transilvania, Banatul, Crişana şi Maramureşul s-au alipit de bună voie cu România. După euforia iniţială au apărut şi problemele legate de ordinea publică şi siguranţa naţională în noul teritoriu, fostă parte componentă a Imperiului Austro- Ungar. Perioada următoare a fost caracterizată de o instabilitate şi insecuritate a populaţiei române, în care bande mai mult sau mai puţin organizate au atacat, jefuit şi ucis civili nevinovaţi. n Alin Spânu Trupele române generalul Gheorghe Mărdărescu. înaintează spre Noul comandant şi-a dispus trupele Budapesta din subordine în două grupuri: Grupul de Nord (comandant Pe de altă parte, guvernul de generalul Traian Moşoiu), cu la Budapesta a violat şi eludat, Diviziile 6, 7, 16 Infanterie, 2 constant, condiţiile de armistiţiu Cavalerie şi Detaşamentul general impuse de Aliaţi, iar propaganda Marcel Olteanu (Brigada 5 bolşevică a avut succes în Roşiori şi unităţi din Regimentele contextul situaţiei politice incerte 14 Infanterie, 81 Infanterie şi 4 şi economice grele. Pe fondul Artilerie) şi Grupul de Sud (sub frământărilor existente în societatea conducere personală), cu Diviziile ungară, la 24 noiembrie 1918 a 1, 2 Vânători şi 18 Infanterie. La fost înfiinţat Partidul Comunist Generalul Traian Moșoiu 15 aprilie 1919 trupele ungare au Ungar, iar la 21 martie 1919 acesta a atacat, fără declaraţie de război, preluat puterea politică proclamând În acest sens, la 11 aprilie unităţile române din zona Munţilor Republica Sfaturilor din Ungaria. 1919, Comandamentul Trupelor Apuseni. După numai o zi, ofensiva Preşedinte şi prim-ministru a fost din Transilvania (constituit în ungară a fost stopată şi a fost iniţiat numit Sandor Garbai (n. 21 martie decembrie 1918 sub comanda contraatacul trupelor române care, – d. 31 iulie 1919), dar puterea reală generalului Traian Moşoiu) a fost în două zile, a obţinut înfrângerea a aparţinut lui Béla Kun, comisar al dezvoltat și întărit, noul lider fiind adversarului şi retragerea acestuia poporului pentru afacerile străine. Declaraţiile politice belicoase şi tensiunea militară acumulată în zona de demarcaţie dintre cele două armate a arătat că posibilitatea unui atac din partea ungară este foarte probabil. Pentru a preveni un atac neprovocat, Marele Cartier General român, condus de generalul Constantin Prezan, a emis, la 10 aprilie 1919, Ordinul secret de operațiuni nr. 231, prin care a prevăzut, în cazul unui atac ungar, o contraofensivă iniţială a trupelor române pe linia Hust – Satu-Mare – Carei – Oradea – Salonta – Beiuş – Sebiş, iar ulterior o dezvoltare până Harta liniilor de demarcaţie româno- pe aliniamentul Szeged – Orosháza ungare din Transilvania (1918 - 1919) – Debreţin – Vásárosnamény. 18 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Generalul Gheorghe Mărdărescu la Budapesta (august 1920) dincolo de Tisa. Generalul Traian românilor”, în schimbul încetării la 24 iulie 1919 şi, peste două zile, Moşoiu a intrat, la 20 aprilie 1919, ostilităţilor şi neamestecului au atins linia râului Tisa. După în Oradea, ocazie cu care a declarat în treburile interne. Guvernul trei zile de pregătiri, râul a fost autorităţilor şi populaţiei ieşite în român a luat act de această trecut de trei grupuri, conduse de întâmpinare: „Cu ziua de astăzi, propunere şi, până la definitivarea generalii Ştefan Holban (Diviziile regele Ferdinand al României graniţei româno-ungare de către 1 şi 2 Vânători), Traian Moşoiu a pus stăpânire asupra acestui Conferinţa de Pace de la Paris, a (Diviziile 1 şi 6 Infanterie) şi oraş şi a judeţului Bihor. De azi stopat operațiunile militare. În Constantin Dumitrescu (Diviziile încolo sunteţi cetăţeni ai României scopul prevenirii unui nou atac 2 Cavalerie şi 7 Infanterie), care Mari. Sunteţi alipiţi la trupul ţării neprovocat din partea inamicului, au surprins inamicul şi i-au româneşti pe vecii vecilor!”. la 23 iunie 1919, generalul Traian interceptat liniile de retragere. La 3 În urmărirea inamicului, Moşoiu a fost numit în funcţia august 1919, a avut loc capitularea Divizia 2 Cavalerie, comandată de guvernator al zonei militare armatei ungare, fiind capturaţi de generalul Alexandru dintre Tisa şi frontiera română, 1.235 ofiţeri, 40.000 militari, 348 Constantinide, a obţinut iar unităţile aflate în zonă au fost tunuri, 332 mitraliere, 52.000 capitularea Diviziei de Secui (27 denumite Grupul „Tisa”. puşti, 87 aeroplane etc., iar a doua aprilie 1919), condusă de colonelul Intenţia lui Béla Kun a fost o zi trupele române au intrat în Kratochwill, una din unităţile de stratagemă, utilă pentru câştigarea Budapesta, unde au rămas trei luni. elită ale armatei ungare. Pentru de timp şi reorganizarea armatei Predarea capitalei ungare către a evita o înfrângere umilitoare şi în scopuri ofensive. Declanşarea reprezentanţii Comisiei Interaliate ocupaţia ţării, Béla Kun a înaintat atacului contra trupelor române s-a petrecut la 16 noiembrie 1919, României, la 2 mai 1919, propuneri s-a produs la 20 iulie 1919 şi după care teritoriul ocupat a fost de pace, în care a arătat că ofensiva a durat patru zile. Grupul evacuat treptat de trupele române, „recunoaşte fără nicio rezervă toate Moşoiu (Diviziile 2 Cavalerie, 1 şi până în prima parte a anului pretenţiile teritoriale naţionale ale 6 Infanterie) au iniţiat contraatacul următor. 19 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
Propagandă, sabotaj și despre o posibilă revoltă a secuilor, revoluție bolșevică organizată de „fostul comandant ungur Kratocvill”. În perioada cât armata română Evident, o asemenea informaţie s-a aflat în Ungaria, la Oradea a a trezit interesul eşaloanelor fost pus la cale un complot contra superioare ale Armatei, care au administraţiei civile şi militare decis deschiderea unor măsuri Comandanţi ai armatei austro- ungare (octombrie 1918) române. Acesta a fost dejucat de informative pentru identificarea acţiunilor antiromâneşti din organele de siguranţă naţionale, angajamentele scrise ce parte din prin colaborarea Secţiei Informaţii Ardeal. Printr-un referat elaborat aceşti ofiţeri şi-au luat în momentul din Marele Cartier General cu de Marele Cartier General, Secţia eliberării lor; Serviciul de Siguranţă Oradea- Informaţiilor, Biroul II, s-au propus 4. Toţi ungurii şi saşii care sunt Mare, subordonat Direcţiunii următoarele măsuri: originari din Ardeal să fie trimişi la Poliţiei şi Siguranţei Generale. La urma lor; 2 octombrie 1919, şeful Serviciului 5. Funcţionarii de origine Special de Siguranţă Oradea- unguri sau saşi care, deşi au depus Mare, Moise, a informat Divizia 17 jurământul [de credinţă faţă de Infanterie că deţine date privind o România - n.a.], totuşi uneltesc „revoluţiune bolşevistă în Ardeal, pe contra noastră, să fie destituiţi şi ziua de 15 Octombrie 1919”. Aceasta internaţi”. trebuia să izbucnească printr-o Generalul Traian Moşoiu, grevă generală a muncitorilor comandantul Grupului „Tisa”, a şi să continuie prin distrugerea trimis la Ministerul de Război podurilor, tunelelor şi căilor ferate. Colonelul H. E. Yates un raport informativ privind Agenţii de siguranţă români au complotul de la Oradea-Mare şi descoperit, în urma cercetărilor, din întreg Ardealul. De la început, că la acest complot participă ofiţeri „1. A nu se mai elibera nici un materialul a precizat că propaganda unguri şi saşi, alături de angajaţii prizonier sau internat decât numai subversivă „câştigă teren din zi în minoritari de la poştă, căile ferate în cazuri excepţionale; zi” şi are două direcţii de acţiune: şi alte instituţii publice. Pentru 2. A se da de urma tuturor acelor 1) formarea unui curent de opinie coordonarea mişcării subversive au eliberaţi, a se urmări activitatea lor pentru menţinerea integrităţii fost luate măsuri de corespondenţă şi îndată ce vor fi găsiţi că lucrează Ungariei şi, implicit, pentru prin curieri speciali – preoţi, contra intereselor noastre să fie din recâştigarea Ardealului – „pierderea învăţători – şi au fost create depozite nou internaţi, definitiv; cea mai dureroasă pentru unguri”; de arme şi muniţii în cimitire şi 3. Să se aplice strict şi fără 2) recrutarea de soldaţi, subofiţeri şi „în alte locuri ferite de bănuială”. toleranţă, contra celor găsiţi ofiţeri din Ardeal care să se înroleze Totodată, Moise a informat şi vinovaţi, măsurile prevăzute în în armata amiralului Miklós Horthy. Familia regală a României întâmpinată de noile Propaganda a constat din multe autorităţi ale statului român din Transilvania (1919) acţiuni, unele paşnice dar abile, altele violente, însă toate cu acelaşi scop – revenirea Transilvaniei în graniţele statului ungar. Principalii agenţi de propagandă au fost foştii ofiţeri din fosta armată austro- ungară, dintre care peste 200 se aflau în Oradea. Conducerea acestei acţiuni în regiunea Bihor o avea căpitanul Mocsan, care primea ordinele de acţiune şi fondurile de la Biroul de Propagandă de la Budapesta. Ofiţerul avea şi misiunea de a recruta cadre pentru armata lui Horthy, a-i stipendia şi a le asigura trecerea în Ungaria. 20 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei Instrucțiuni pentru rețelele de spionaj ungare
În perioada 1-4 septembrie 1919 la Oradea, în legătură cu căpitanul Mocsan, s-a aflat un ofiţer ungur - Geza Resz - îmbrăcat în uniformă franceză şi cu permis de călătorie pe numele Anton Rech (Ress). Misiunile acestui ofiţer au constat în: 1) organizarea unui serviciu regulat de propagandă cu centre şi subcentre în Debreţin, Cluj, Braşov, Târgu Mureş, Arad, Satu Mare, Sighetul Marmaţiei şi Sibiu, Regele Fedinand I în dialog cu autorităţile administrative ale Transilvaniei lucru pe care acesta l-a realizat și 2) recrutarea unor foşti ofiţeri unguri, Matilda Berger, pe care le dirijau Caţianu din Regimentul 1 Vânători, reţinuţi de armata română, pentru cu acţiuni informative pe lângă staţionat la Gyula, care locuia la încadrarea în armata ungară. Resz ofiţerii români din zonă. Centrul tatăl său. Acest ofiţer i-a procurat a reuşit să trimită la Siófok, tabăra de la Békéscsaba avea în frunte pe date despre efectivele armatei militară a amiralului Horthy, circa un oarecare Galli, cunoscut ca fiind române, asupra dislocării şi asupra trupelor de rezervă. 200 de ofiţeri, aceştia devenind „cei în serviciul bolşevicilor unguri, Un renegat român cu numele mai înverşunaţi luptători contra care a fost reţinut de Serviciul românilor” şi, evident, pentru Silviu sau Silvan, devenit Szilvasy, de Siguranţă al Grupului „Tisa”. conducea centrul de informaţii recucerirea Ardealului. Unul din Debreţin. Anterior, în timpul dintre aceşti ofiţeri, Wertheimstein Primului Război Mondial, acesta – „cumnat cu un Rothschild din a activat în favoarea serviciului de Londra” – a devenit şeful unui informaţii german din Bucureşti, birou de informaţii care se ocupa unde a lucrat la secţia de spionaj de Ardeal. pentru Moldova şi Basarabia. S-a În spatele armatei române de retras odată cu trupele germane la graniţa de vest a fost înfiinţat Dialog cu ofiţerii armatei române şi s-a stabilit la Debreţin, unde s-a un serviciu de spionaj cu centre angajat secretar la un birou din la Timişoara, Arad, Békéscsaba, cadrul Primăriei, după care a intrat Oradea, Püspökladány şi Debreţin. Trimis sub pază spre Braşov, unde în Serviciul Siguranţei române din Centrul de la Oradea era condus trebuia confruntat cu membrii Ardeal devenind „un agent foarte de doi dezertori români – Rosescu unei organizaţii de spionaj, a sărit preţios al ungurilor, care-l plătesc Riseanu şi căpitan Olănescu – din tren şi s-a refugiat la Szeged. În bine”. Una din legăturile sale era care locuiau la Hotelul „Panonia”. perioada cât a fost supravegheat, un fost ofiţer ungur, Prater, care, Aceştia şi-au recrutat, inițial, în timpul ocupaţiei României ca agente „două dame foarte Galli a fost văzut foarte des în compania sublocotenentului (1916-1918), a fost supraveghetor frumoase”, Tamara Nusi Szasz şi al morilor din Ploieşti. Deşi a fost arestat de poliţia locală, a fost eliberat la intervenţia unui germanofil, Lache Marinescu, mare proprietar ploieştean și beneficiar al unor afaceri cu ocupanții în timpul războiului. Căpitanul Mocsan a avut în coordonare şi un grup de propagandişti, toţi aflaţi în Oradea: Regele Ferdinand I trece în revistă trupele române victorioase în confruntarea cu trupele ungare (august 1919) 1) un fost preot de regiment, domiciliat în strada Kuros nr. 12; 21 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
2) doi fraţi Buzas, foşti ofiţeri în Csapo nefiind acceptat de partea Colonelul Vilmos Cserey armata ungară; 3) fraţii Olasz, română şi obligat să se întoarcă la domiciliaţi pe strada Kossuth nr. Budapesta. 12; 4) doi fraţi Olariu, foşti ofiţeri În cadrul consfătuirilor de în armata ungară; 5) căpitan taină, Csapo a avut o întrevedere Balogh – „unul dintre cei mai şi cu episcopul catolic Miklós periculoşi” – beneficia, culmea, Széchenyi de Salvar-Felsővidék din de protecţia unor autorităţi civile Oradea. Printre altele, acesta a adus şi militare române. Toţi aceştia au şi distribuit o circulară secretă, avut întrevederi cu locotenentul care conținea două documente de husari Csapo, care a venit de la (Anexa 1), semnată de Horthy. Budapesta însoţit de colonelul H. Acesta a nominalizat în toate E. Yates, atașatul militar al SUA în oraşele ardelene primarii, prefecţii România, cu intenţia de a-l susţine şi comandanţii de garnizoană, care colonelul Vilmos Cserey, fost ca ofiţer de legătură pe lângă să preia puterea după ce armata comandant al garnizoanei, a fost Comandamentul Trupelor din ungară va declanşa o ofensivă destinat să revină în funcție, iar Transilvania. Acţiunea n-a reuşit, militară. În Oradea locotenent- autorităţile române au luat măsura internării acestuia. Soldaţi din armata austro-ungară luaţi în prizonierat (1918) Propagandă și contrapropagandă
Al doilea procedeu de propagandă s-a exercitat prin ziare, broşuri şi manifeste tipărite la Budapesta şi trimise în Ardeal. Scopul acestora era ridicarea sentimentului naţional ungar, prezentarea Ungariei ca o victimă şi „o martiră care a salvat civilizaţia Europei” oprind invaziile barbare. În urma analizei efectuate, agenţii români au înaintat următoarele propuneri privind o acţiune de contrapropagandă eficientă în noile teritorii alipite: • organizarea unui grup de conferenţiari, alcătuit din preoţi şi învăţători, care să efectueze turnee în localităţi şi unităţi militare, prin care să arate oamenilor consecinţele şi suferinţele pe care le-ar îndura sub unguri, mijloacele de propagandă ale inamicului şi posibilitatea combaterii acestora. Necesitatea unor asemenea manifestări era necesară pentru „a se da în vileag” procedeele subversive, considerate „foarte meșteșugite”, pe care populația nu le înţelegea la justa lor valoare; • elaborarea unor articole prin care să se răspundă, documentat şi justificat, „tuturor injuriilor ungare”. Totodată, să se arate că 22 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei speranţele şi promisiunile acestora Regele Ferdinand I și regina sunt „zadarnice şi neputincioase”, Maria la Oradea (1919) iar crearea unei armate ungare care să fie capabilă să lupte cu succes contra trupelor române reprezintă o imposibilitate; • organizarea unor serbări populare în toate localităţile unde sunt cantonate trupe române. Acestea trebuiau începute printr-un discurs susţinut de un ofiţer sau un preot, urmate de o producţie literară română şi de dansuri naţionale. Acest mijloc de contrapropagandă era considerat denumirile străzilor ungare cu vor retrage pe linia Mureşului. „unul dintre cele mai eficace” în denumiri româneşti, iar negustorii, Pentru întărirea celor afirmate au unirea sufletească a românilor; autorităţile, fabricile să-şi schimbe fost distribuite diverse ziare din • organizarea unor firmele în limba română. Au fost Ungaria şi au arătat numărul mare cinematografe militare, în care luate în calcul şi protestele „care, de funcţionari maghiari, inclusiv în să ruleze filme de război, filme însă, vor trece repede”, însă efectul poliţie, ceea ce reprezenta, în opinia cu familia regală română şi filme final va fi schimbarea aspectului lor, dreptul autorităţii maghiare de prezentare a unor oraşe din oraşelor ardelene şi, evident, va asupra zonei. Muntenia, Oltenia, Dobrogea sau „micşora puterea de influenţă a Moldova. În plus, din încasările propagandei ungare”. Corupție, zvonuri și obţinute, trebuiau să beneficieze Un alt procedeu de propagandă spionaj familiile soldaţilor „prea săraci”, descoperit de structurile lucru care ar arăta interesul statului contrainformative române a fost Coruperea organelor pentru nivelul lor de trai; teroarea exercitată de agenţii administrative şi de poliţie, al • eliminarea însemnelor civile şi unguri infiltraţi în toate localităţile patrulea procedeu subversiv, era militare care aminteau de Imperiul şi în administraţia civilă şi militară, exercitată de „ovrei, unelte ale Austro-Ungar, deoarece s-a mai ales în rândurile unităţilor propagandei”, care au îndemnat constatat că au „o influenţă colosală” compuse din ardeleni. Aceştia, funcţionarii români la abuzuri asupra populaţiei. Prin păstrarea iniţial, au căutat să corupă şi să prin oferirea unor sume colosale. acestor simboluri se acredita ideea îndemne spre nemulţumiri făţişe, Abuzurile, odată făptuite, au că soarta Ardealului nu este, încă, anarhie şi dezordini sociale. Apoi fost comunicate şi răspândite în decisă, precum şi posibilitatea ca a urmat partea a doua a planului, rândurile populaţiei maghiare, Ungaria să rămână în graniţele prin care au promovat ideea că arătate administraţiei române şi imperiale. De asemenea, în termen românii nu sunt decât „în mod au evidenţiat că noii funcţionari de 15 zile trebuiau schimbate trecător” în Bihor, după care se sunt „oameni fără scrupule”. Prin asemenea metode se pierdea încrederea şi apărea descurajarea în rândul populaţiei româneşti din Transilvania. Ancheta a scos la iveală câteva cazuri de acest gen, dintre care a exemplificat unul. Dumitru Rusu, poliţist în Arad, „face un adevărat scandal” la percheziţia călătorilor din trenurile care aveau ca destinaţie Budapesta. Acesta avea un detectiv, Raicu, care este „pregătitorul şantajelor”: controla legitimaţiile călătorilor şi pe cei mai bogaţi sau fricoşi îi
Regele Ferdinand I și regina Maria în mijlocul ofiţerilor români (1919) ameninţa că nu trec în Ungaria pentru că sunt în neregulă cu actele. 23 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
În urma lui veneau 2-3 agenţi care Regele Ferdinnad I, Iuliu Maniu și înalţi propuneau celor ameninţaţi să comandanţi ai armatei române (1919) plătească o anumită sumă pentru a le înlesni trecerea peste Tisa. Acest lucru era un abuz şi, în plus, era în contradicţie cu ordinele în vigoare, ca numai organele militare ale Diviziilor 20 şi 21 Infanterie să efectueze controlul la graniţă, iar orice poliţist surprins în asemenea ipostază să fie arestat. Cercetările Grupului „Tisa” au scos la iveală un mijloc ingenios utilizat de propagandiştii unguri: răspândirea zvonurilor false. Acestea, odată lansate, au produs panică în rândurile românilor, care au început să-şi vândă casele, pământurile şi cerealele de teama situaţia favorabilă existentă sub serviciu de informaţii impunea „un evenimentelor. Zvonurile cele vechiul regim imperial. Pentru sacrificiu neapărat atât financiar, mai des lansate au fost: 1) românii neutralizarea unor asemenea cât şi la oameni”, mai ales în cadrul au primit ordin de a se retrage aspecte a fost propusă măsura ca unităţilor compuse din ardeleni – pe linia Mureşului; 2) pregătirea orice întârziere a unui tren să fie „lipsite de personal capabil” – în unei ofensive militare a amiralului cercetată şi să fie pedepsit şeful acest domeniu. Autorii au avertizat Horthy contra României cu o gării sau impiegatul de serviciu eşaloanele superioare extrem de armată de 200.000 de militari; 3) pentru neglijență sau rea-credinţă. pertinent că „orice economie în guvernul ungar a înşelat pe Aliaţi De asemenea, curăţenia trenurilor materie de informaţii ne poate şi intenţionează să refacă regatul și a gărilor a intrat în atribuţiile cauza neplăceri mari şi chiar Sfântul Ştefan etc. comandanţilor militari sau şefilor surprinderi dureroase, iar dacă O acţiune de subminare a de staţii. Pedepsele drastice, fondurile nu se vor da din vreme, autorităţii româneşti a fost depusă o dată aplicate, ar fi condus ci numai în momentul din urmă, de funcţionarii minoritari de la când va fi, poate, imposibil a căile ferate. Aceştia au provocat, „cu siguranţă” la îndreptarea le utiliza, atunci nu vom putea intenţionat, întârzieri de trenuri, neajunsurilor semnalate şi la atinge scopul ce urmărim, atât civile cât şi militare, pentru a reducerea propagandei subversive adică combaterea cu succes a justifica, ulterior, că de vină este care „încurajează şi susţine spiritul propagandei duşmane” [subl. ns.]. administraţia românească. La şovinist al funcţionarilor unguri, măsurile justificate de represiune, ridicându-le moralul”. aceştia au jucat „rol de martiri În finalul raportului informativ, În fața Curții Marțiale naționali” şi au pus în evidenţă semnat de generalul Traian Moşoiu şi locotenent-colonelul Athanase La 23 decembrie 1919, Negulescu, şeful de stat-major al Comandamentul Trupelor din Grupului „Tisa”, au fost propuse Transilvania a transmis către câteva măsuri pentru eficientizarea Marele Cartier General român, acţiunilor de contraspionaj, Secţia Informaţii, un amplu raport contrasabotaj şi contrapropagandă: referitor la evoluţia acestei probleme 1) detaşarea unui ofiţer „destoinic” la granița de vest. Astfel, Corpul de la Biroul Informaţii din Marele 6 Armată, aflat în subordinea Cartier General şi a doi agenţi Comandamentului Trupelor din „dintre cei mai buni”, precum şi 2) Transilvania, a urmărit, după alocarea unui fond informativ lunar apariţia primelor zvonuri, încă de 20.000 lei pentru Grupul „Tisa” din luna octombrie 1919, acţiunile şi câte 10.000 lei pentru Diviziile subversive antinaţionale. După
Lipot Rosenfeld 20 şi 21 Infanterie. Necesitatea ce „a pus mâna pe firul acestei organizării şi dezvoltării unui afaceri”, a declanşat percheziţiile 24 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
şi arestarea persoanelor implicate, Mihály Károlyi și trecut în serviciul care au fost deferite Curţii Marţiale. amiralului Horthy. În timpul În esenţă, complotul a avut două Primului Război Mondial a lucrat direcţii de acţiune: 1) încurajarea la Biroul de spionaj german din funcţionarilor minoritari să nu Budapesta, a vizitat multe orașe din depună jurământul de credinţă faţă România ca impresar de teatru și de România şi să susţină „că aici se existau indicii că ar lucra și pentru vor înapoia ungurii”; 2) cumpărarea Biroul de informații francez. presei pentru propagandă şi După trimiterea în judecată specularea tuturor informaţiilor a vinovaților la Curtea Marțială „fantastice” relative la România. de la Cluj, „Tribuna” din Pentru atingerea acestor Oradea a concluzionat amar: scopuri au fost iniţiate acţiuni „Oradea-Mare, până ieri cuibul de spionaj, propagandă, sabotaj cosmopolit al speculanților, al care au avut un dublu rezultat: pe francmasonilor și al comuniștilor, de o parte, amiralul Horthy şi-a este astăzi patul cald al celui mai întărit armata pe care „în adevăr, înverșunat șovinism și iredentism a ajuns să o organizeze prea bine unguresc”. Procesul a scos la iveală Episcopul Miklós Széchényi în cadre, material şi moral”, iar pe metodele, mijloacele și intențiile de altă parte soldatul român din noului executiv de la Budapesta. buni”, fonduri și mijloace de Transilvania a fost slăbit moral, Planul era ca Horthy să vină cu locomoţie „fără nici un fel de deoarece propaganda i-a inoculat armata la Tisa, armata română economie”. Măsurile represive ideea „că războiul s-a terminat, că să ocupe poziții defensive, iar în contra vinovaţilor să fie internarea demobilizarea generală trebuie să se spate Garda Albă să se răscoale, „elementelor compromise şi cei facă, că el este prost îmbrăcat, hrănit să saboteze comunicațiile și să în bănuială” şi instrumentarea şi tratat şi că familia sa îl aşteaptă atace trupele autohtone. Omul de cazurilor de către cei mai buni acasă de mulţi ani, îndurând legătură a fost locotenentul Csapó, judecători de instrucţie şi procurori. mizeriile cele mai mari”, ceea ce, în care aducea indicațiile, planurile, Totodată, au fost aprobate măsurile parte, era adevărat. numirile, planurile de propagandă propuse de raportul informativ al Lucrurile au evoluat, mai ales și recrutare. Acestea din urmă vizau generalului Traian Moşoiu, printre după ce ziarul „Patria” a publicat doar persoane cu vârsta de până la care eliminarea uniformelor cu o serie de articole referitoare la 40 de ani, însă evreii, socialiștii și caracter, însemne şi simboluri complotul antiromânesc descoperit proletarii „care au simpatizat cu ungare, înlocuirea firmelor şi a de autorităţi la Oradea-Mare. Presa bolșevicii sau cu „cei roșii” nu erau străzilor cu denumiri româneşti. a aflat de caz după ce au fost operate primiți”. Ofițerul a intrat în atenția „Măsurile trebuie să fie radicale - primele arestări și nu putea rata organelor de siguranță prin desele a adnotat generalul Henri Cihoski, evenimentul. Între altele, a scris treceri de frontieră și călătoriile subşeful Marelui Stat-Major al că „cu noua stăpânire românească prin multe localități fără scopuri Armatei - singurele care pot nu vreau să se împace unii unguri bine definite. A început să fie filat și influenţa, în mod decisiv, asupra smintiți de la Oradea-Mare”. astfel au fost identificate contactele maselor. Jumătăţi de măsură Cserey ar fi primit un ordin de la și planurile de acțiune. La judecată, sau încercări de apropiere dau Horthy, s-a apucat să adune arme și acuzații, „pe cât au fost de viteji și aparenţa că administraţia este muniții, să recruteze oameni, totul de cutezători în planuri ascunse, slabă sau timidă”. pentru „recucerirea cu orice preț a pe atât de lași și fricoși s-au făcut la Transilvaniei și provocarea revoluției lumină”. Sentințele au inclus șapte Evident, deciziile luate în în România”. Locotenentul Lorand condamnări la moarte și mulți alți perioada următoare au anihilat Csapó a declarat că era doar un ani de temniță grea. acţiunile subversive antistatale şi simplu curier de o parte și de alta Cazul a fost analizat și un raport au promovat interesul naţional al a graniței, însă la percheziție i a fost înaintat Marelui Cartier României. În acelaşi timp, acţiunile s-au descoperit rapoarte militare General român, ministrului de antiromâneşti iniţiate la Budapesta românești ascunse „în cutii de Război și ministrului de Interne. au continuat, însă organele de pește”. Între alți reținuți și trimiși Pe baza experienței, materialul siguranţă naţională au răspuns în judecată s-a numărat și Lipot a propus înfiinţarea unei Brigăzi cu aceeaşi monedă, neutralizând Rosenfeld, detectiv din Budapesta, de Siguranţă la Oradea, încadrată asemenea procedee și elementele fost însărcinat cu paza premierului cu agenţi „aleşi dintre cei mai umane implicate. 25 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
* * *
Anexa 1
Documentul nr. 1: „Scopul şi intenţia organizării interne. Scopul organizării este de a înfiinţa o Ungarie independentă cu vechile hotare. Datoria organizării interne este de a organiza bărbaţii creştini, care au servit în fosta Regele Ferdinand I la parada trupelor române din Oradea Mare (1919) armată austro-ungară, pentru a-i pregăti ca să facă parte din armata lucrătorii din fabrici şi industriaşii. particulari, iar comandanţii să fie naţională care urmează a se înfiinţa, Conducătorul cercului trebuie să bine informaţi la ce persoane sunt precum şi prepararea iredentei cunoască pe fiecare comandant de arme şi muniţii şi câte anume. pe baza realizării integrităţii ţării companie (conducător de comună), Dacă în zona cercului s-ar afla şi liberării ei de sub jugul străin. iar comandantul de companie tunuri îngropate, trebuie să se Comandamentul din fiecaretrebuie să cunoască pe fiecare om formeze baterii din oamenii care district va numi în fiecare comitat din unitatea lui. Comandantul de au instrucţia la artilerie. Fiecare câte un conducător care va asuma companie, ajutat de oamenii din conducător comunal şi de cerc va conducerea militară a comitatului şi patrula de asalt, este şi conducătorul înainta imediat, după terminarea a partizanilor cauzei ungare. moral al oamenilor încredinţaţi organizării un raport amănunţit cu Dacă nu s-ar găsi persoane lui. Le va inspira simţul naţional şi date precise. Fiecare conducător de militare pentru acest serviciu, se dragostea de patrie, convingându-i comitat va raporta la zi întâi a fiecărei vor numi persoane civile cărora că organizarea serveşte un scop luni datele asupra organizării, li se vor ataşa câte un ofiţer nobil şi înalt şi că este o distincţie a starea politică, numele persoanelor tânăr destoinic. Conducătorii face parte din ea. care desfăşoară o muncă asiduă comitatelor se vor sfătui personal Dispoziţiile luate de în interesul neamului şi, eventual, cu conducătorii partizanilor conducătorul cercului vor servi de numele persoanelor de neîncredere. din comitat asupra organizării bază unităţilor comunale. Când Conducătorul comitatului este dator amănunţite a comitatului. ar fi oportun, se poate forma din să verifice dacă datele primite sunt Conducătorul comitatului va trei companii de aceeaşi comună adevărate. Comitatul organizat va pune în capul fiecărui cerc câte un un batalion şi s-ar strânge la primi ordine de la comandament conducător, iar acesta, la rândul lui, un loc trei batalioane pentru a relative la timpul când urmează va numi în fiecare comună, câte un forma un regiment. Batalioanele ca oamenii să fie la dispoziţia sa, conducător, ofiţer sau gradat, după şi regimentele trebuie, neapărat, precum şi la scopul la care vor fi mărimea comunei. Conducătorul comandate de ofiţeri. Primul factor întrebuinţaţi. Se ţine foarte mult comunei va cerceta pe toţi foştii răspunzător este comandantul de ca, în interesul scopului urmărit, militari şi va organiza pe cei apţi companie, care trebuie să fie bine existenţa organizărilor să fie strict pentru serviciu, în companii de câte informat asupra oamenilor din secretă”. 100 de oameni; fiecare companie compania lui şi asupra gradului va fi împărţită în 3 plutoane a 30 lor de instrucţie. Comandantul de Documentul nr. 2: de oameni şi o patrulă de asalt companie trebuie să aibă în vedere „Decret de numire. compusă din 10 oameni. În ceea pregătirea specială a fiecărui om; va Din ordinul forurilor competente, ce priveşte recrutarea oamenilor, se instrui servanţi pentru mitralieră se însărcinează dl. Locotenent- recomandă cea mai mare precauţie: şi tun. Conducătorul centrului colonel Cserey Vilmos cu conducerea nu vor fi primiţi decât foştii militari va centraliza rapoartele despre lucrărilor organizaţiei interne creştini, care să fie persoane de mersul organizării, înaintându-le militare a Oradiei Mari şi comitatul absolută încredere, necontaminate conducătorului comitatului. Bihor. de bolşevism. Se vor lua, în Odată cu recrutarea oamenilor, Budapesta, 8 Decembrie 1919. primul rând, ţăranii şi lucrătorii vor trebui inventariate armele şi Şef de Stat Major (ss) câmpului, iar numai în cazuri muniţia de care se dispune. Acestea Locotenent-colonel Tokos şi (ss) extreme, şi atunci aleşi cu atenţie, vor trebui să fie ţinute ascunse la maior Simonfalvy”. 26 Enigmele Istoriei Publicitate Citiți
Revista
În paginile căreia găsiţi articole despre: N Diamant căzut pe Pământ N Descoperirile de la Catalhoyuk N Apariţii și reapariţii ale OZN-urilor N Legendarul port Heracleion a existat N Vitrometan Mediaș, perla industriei de cristal N Gheorghe Ursu, luptător pentru o Românie liberă N „Scandalul Tilea” și ultimul efort de împotrivire (1939) Revista se poate cumpăra de la chioșcurile cu ziare și punctele de vânzare presă din magazinele Inmedio, punctele de vânzare presă Octagon și în reţeaua Tabac Xpress. Preţ abonament 40 lei pentru 1 an. Puteţi face abonamente la toate oficiile poștale sau direct la redacţie, la numărul de telefon: 0724.388.335
27 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Istoricul Vlad Georgescu și problema Ardealului „Când am plecat din România, în urmă cu câţiva ani, un general de securitate mi-a cerut să promit că voi duce în străinătate numai o activitate de folos ţării. Am promis. Venirea la Europa Liberă arată că mi-am ţinut făgăduiala”. Acesta era finalul primului editorial semnat de Vlad Georgescu, în calitatea sa de director, transmis la Radio Europa Liberă la 3 aprilie 1982. Iar menţiunea acestei promisiuni făcută nu oricui, ci unui general de securitate, poate fi uşor asociată unei „legături” mai vechi a istoricului cu temuta instituţie de represiune, dar este, totodată şi o replică dată celor care îl acuzau de lipsă de patriotism. n Liviu Ţăranu
Un destin în meandrele Sentimentul de cetăţean de clasa a istoriei II-a începuse să dispară odată şi cu primele sale ieşiri în străinătate. Născut în 1937, la Bucureşti, În 1967, pentru un an, este într-o familie burgheză cu lector de istorie sud-est europeană ramificaţii în lumea politică la Universitatea din Los Angeles, ca apoi, în 1969, să facă cercetări românească interbelică, Vlad în arhive austriece, iar în 1970 Georgescu a intrat la Facultatea să participe la două congrese de Istorie a Universităţii din internaţionale de istorie, în Grecia. Vlad Georgescu Bucureşti în 1954. Era un context În 1971 face un lung turneu de nefavorabil datorită „originii sale Rahova din anul 1977, a rezultat un conferinţe la mari universităţi nesănătoase”, fiind chemat deseori americane, între 1970-1972 publică la serviciul de cadre şi întrebat anumit complex de inferioritate, sentimentul că era cetăţean de clasa patru cărţi, dintre care una în de averea sau politica părinţilor. străinătate, iar pentru alta primeşte De aici, după cum mărturiseşte a doua. Deşi termină facultatea ca şef de promoţie, i se refuză repartiţia premiul „Nicolae Bălcescu” al istoricul în timpul detenţiei sale la în Bucureşti, primind un post de Academiei Republicii Socialiste profesor într-un sat din Bucovina. România. În 1973 este numit Datorită relaţiilor familiei sale cu visiting professor la prestigioasa „prinţul roşu”, Scarlat Callimachi, universitate americană „Columbia”, este numit muzeograf la Muzeul la catedra „N. Iorga”, succedând Româno-Rus, condus de acesta din în această calitate istoricului urmă, în 1960. Constantin C. Giurescu. Totul Doi ani mai târziu intră la culminează cu numirea sa în postul doctorat sub conducerea istoricului de secretar general al Congresului Mihai Berza şi devine cercetător Internaţional de Studii Sud-Est la nou (re)înfiinţatul Institut de Europene de la Bucureşti din 1974, Studii Sud-Est Europene. Începea la care au participat peste 1.000 astfel cea mai prolifică şi frumoasă de invitaţi din 33 de ţări. Urma în perioadă din viaţa sa, după cum mod firesc o nouă afirmare, fiind spune chiar Vlad Georgescu propus ca director al Bibliotecii (într-un document aflat în arhivele Române de la New York. Aici însă Securităţii şi publicat recent de ascensiunea lui Vlad Georgescu se O lucrare a lui Vlad Georgescu Raluca Spiridon), într-un context întrerupe brusc. După şapte ani dedicată istoriei comuniștilor în care dezgheţul intern, politic (1967-1974) de sprijin total din români şi cultural, era tot mai evident. partea autorităţilor de la Bucureşti, 28 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei după o perioadă în care „am avut mereu sentimentul unei activităţi Harta evoluţiilor politico-demografice din Transilvania secolelor IX - XIII apreciate, m-am simţit util şi fericit, parte a progresului general întreprins de cultura şi istoriografia română”, Vlad Georgescu declara la o întâlnire cu un ofiţer de securitate că în sfârşit se simte „pe deplin un cetăţean de clasa a I-a”. Se socotea probabil mai mult un tehnocrat, neavând ambiţii politice şi administrative (deşi dorea postul de director al Bibliotecii Române de la New York), evitând să intre în PCR chiar şi atunci când a fost sfătuit în acest sens, între alţii chiar de Miron Constantinescu. Credea că putea să-şi slujească ţara, dar şi să avanseze în carieră, stând politiceşte pus pe ideologie, acordând credit pregătit de Academia RSR, fiind deoparte, fiind doar un „tovarăş mai mare activiştilor de partid reintrodus doar la intervenţia lui de drum”. Scăpa astfel din vedere decât tehnocraţilor, dosarului şi Cornel Burtică. În ianuarie 1977, soarta celor care în vremuri apuse originii sociale, decât competenţei din planul de editare pe anul jucaseră acelaşi rol, care aproape profesionale. Încercările tardive de respectiv, pe motivul lipsei de hârtie fără excepţie se terminase tragic. a intra în PCR au eşuat, dosarul de tipar, Editura Ştiinţifică elimină lui Vlad Georgescu fiind net cartea sa Istoria gândirii politice Marginalizarea unui defavorabil acestuia. româneşti, deşi în anul anterior profesionist Nici în plan profesional nu obţinuse aprobarea Comitetului au lipsit necazurile. În primăvara Central al PCR. Până în 1974, Vlad Georgescu anului 1975, la reducerea schemei Urmare a acestor obstacole, nu-şi pusese încă problema să institutului în care lucra, Vlad cu posibilităţi de manifestare tot părăsească ţara şi nici să stabilească Georgescu era primul pe lista mai înguste, Vlad Georgescu contacte cu exilul românesc, deşi, disponibilizaţilor, Academia RSR caută să explice noul context recunoaşte, ar fi putut să o facă îi refuză recomandarea pentru cultural şi politic intern prin cultul destul de uşor. Viitorul i s-a părut deplasări în străinătate, pentru personalităţii, în volumul Politică şi că-i surâde, însă realitatea a înăbuşit ca în 1976, Ministerul de Interne istorie – cazul comuniştilor români. treptat iluziile istoricului. Dezgheţul să-i refuze eliberarea paşaportului 1944-1977. Încearcă în acelaşi timp politic de după aprilie 1964 s-a pentru un schimb cultural în să coaguleze o grupare de intelectuali oprit un deceniu mai târziu. În faţa Bulgaria. La finele aceluiaşi an, în jurul programului unei mişcări dificultăţilor pe care le întâmpina, este scos din secretariatul ştiinţific dizidente în România („Mişcarea regimul politic a revenit la accentul al Tratatului de Istoria României, pentru sprijinirea democraţiei”). În martie 1977 trimite ambele texte prin intermediul ambasadorului american la Bucureşti, Harry G. Barnes, lui Mircea Eliade, pentru a fi publicate în Occident sub auspiciile Societăţii Academice Române. Consecinţă a gestului său, în lunile aprilie-mai 1977 este închis la Rahova şi cercetat de Securitate pentru săvârşirea infracţiunii de trădare prin transmitere de secrete, invocându-se faptul că în anii din urmă transmisese informaţii cu
Nicolae Ceaușescu în mjilocul cadrelor MApN caracter secret reprezentanţilor unor puteri străine. 29 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
Afirmarea unor adevăruri radio, continuă publicarea unor La microfonul radioului, ale trecutului și cărţi de istorie naţională, printre în apărarea adevărului prezentului care cele mai importante sunt istoric Istoria Românilor de la origini până în zilele noastre (1984) şi Presiunea cercurilor academice Politizarea istoriei şi obsesia Istoria ideilor politice româneşti. şi oficiale din Occident precum trecutului, prezentă fără îndoială 1369-1878 (1987) ambele lucrări şi un aparent succes al încercării în România anilor ’80, i se părea apărute la Editura Ion Dumitru de de „influenţare pozitivă” aplicată istoricului ca fiind falsă şi inutilă, la München. el având convingerea că nu dreptul istoricului de Securitate, au Fiind o axă majoră a istoric este cel care a justificat condus la decizia conducerii istoriografiei româneşti, unitatea şi formarea statelor naţionale (aşa PCR de a-l pune în libertate pe continuitatea românească, a fost de cum îşi închipuia o parte a celor Vlad Georgescu. Acesta a revenit la bun început între preocupările care stăteau în fruntea bucatelor în la Institutul de Studii Sud-Est istoricului Vlad Georgescu, România): „Nu pentru că au fost Europene şi a continuat relaţiile dovadă fiind cărţile, studiile şi românii primii în Transilvania pe care le avea cu reprezentanţii conferinţele susţinute în interiorul s-a unit Transilvania cu ţara la Ambasadei SUA la Bucureşti. De şi în afara ţării. Perioada sa de 1918, unirea s-a realizat pentru altfel, unul dintre aceştia, consilierul afirmare ca director la „Europa că românii erau populaţia cultural Thomas Simons, îl va Liberă” şi editorialele citite la majoritară şi pentru că au avut sprijini pentru a obţine din partea microfonul acestui post de radio, parte atunci de o clasă politică autorităţilor române paşaportul şi între 1982-1988, demonstrează acceptul pentru plecarea în SUA preocuparea pentru problemele pricepută şi abilă”. Istoricul credea (împreună cu soţia şi copilul său, majore ale trecutului, dar nu în că dacă ungurii ar fi fost majoritari timp de un an) unde primise deja interesul unor dispute istorice, ci în Transilvania, problema unirii o bursă „Woodrow Wilson”. Ajuns pentru limpezirea prezentului. probabil că nu s-ar fi pus, în pofida peste ocean i se acordă azil politic, Patriotismul şi conştiinţa naţională vechimii românilor în această după care se consacră editării erau înţelese de către autorul provincie. Ca urmare, romanitatea scrierilor sale, pentru ca din Istoriei ideilor politice româneşti, şi continuitatea nu mai trebuiau aprilie 1982 să fie numit director prin atenţia acordată realităţilor folosite ca diversiuni politice, iar al Departamentului român al prezentului şi adoptarea unei istoria trebuia lăsată în pace, pe postului de radio „Europa Liberă” atitudini potrivite cu acestea: „Nu mâna specialiştilor, având astfel (fusese anterior corespondent şi cu articole scrise de activişti de câştigat nu doar istoria, ci şi director-adjunct al postului). Aici pe jumătate analfabeţi se va interesele neamului. prin editorialele prezentate critică convinge lumea de dreptatea Opiniile transmise răspicat regimul comunist din România, tezei continuităţii şi a romanităţii de la microfonul postului de clasa politică incompetentă şi […] nu erijându-ne în buricul radio „Europa Liberă”, de cel îndeosebi cultul personalităţii lui pământului şi negând meritele care era specialist în istoria sud- Nicolae Ceauşescu. Alături de altora ne vom putea impune estului Europei, trebuie înţelese activitatea administrativă şi cea de drepturile”. în contextul în care în Occident tot mai multe voci criticau regimul politic de la Bucureşti, de oprimarea minorităţilor naţionale din România, fiind publicate şi o serie de cărţi ostile românilor, care, foarte adevărat, le răstălmăceau istoria, promovând o atitudine antiromânească. Existenţa unor capete înfierbântate, care nutreau planuri de creare a unei Federaţii independente a Transilvaniei, nu putea influenţa constantele unei situaţii de fapt: structura demografică a acestei provincii, majoritar românească, era cea mai Redacţia Radio Europa Liberă bună poliţă de asigurare în păstrarea caracterului românesc al acestui 30 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Români prezenţi la Alba Iulia (1 Decembrie 1918) teritoriu. În schimb repetarea până lucrare publicată în exterior pe unirii Transilvaniei cu Regatul la saţietate a ideii că patria se află în tema istoriei Transilvaniei. Dar României. Comemorarea a primejdie, datorită acestor planuri, cele mai multe dintre editorialele făcut-o în felul său, a evitat clişeele întreţinea în România atmosfera sale sunt o împletire între temele cunoscute şi a încercat o trecere în de cetate asediată, mutând teoretic mari ale Istoriei Românilor din revistă a problemelor curente ale atenţia populaţiei de la adevăratele perspectiva realităţilor româneşti Transilvaniei şi ale ţării, în general. probleme interne ale ţării, spre o din anii regimului comunist. În Nu a scăpat prilejul de a sublinia falsă problemă - revizionismul. buna tradiţie istorică a vechilor lipsa, la acel moment, a unei lucrări Însă, în anii ’80, „problema elite româneşti, Vlad Georgescu ştiinţifice serioase, referitor la numărul unu a ţării româneşti nu rămâne un istoric şi un intelectual cele întâmplate în 1918, atât din e revizionismul, nu sunt ungurii, militant, combativ, convins că partea specialiştilor din ţară cât şi a nu sunt frontierele, problema primejdia principală pentru celor din exil. O lucrare în care să numărul unu a ţării româneşti neamul românesc vine din nu fie ignorate rolul şi activitatea sunt românii care o conduc. Care interiorul regimului politic de la adevăraţilor eroi din 1918, a o conduc prost, care o ruinează. Bucureşti şi nu din partea cercurilor celui mai însemnat conducător Care distrug valorile naţionale. revizioniste din afara ţării. Acestora al naţionaliştilor transilvăneni – Adevăratele valori naţionale”. din urmă nu le nega existenţa, însă Iuliu Maniu. O istorie adevărată şi Din nefericire, între „curtenii” şi nu era de acord cu exagerarea completă a „Marii Uniri” era încă sfetnicii „conducătorului suprem” rolului şi semnificaţiei lor. în aşteptare. nu s-a găsit nimeni să-i spună că Atmosfera şi relaţiile dintre „aşa nu se mai poate!”. Ardealul, pătimirilor români şi unguri, îngheţate pe În cei şase ani cât a condus noastre alocuri, datorită discursului oficial postul de radio „Europa Liberă”, care dorea să creeze impresia că Vlad Georgescu a abordat în mod Încă din primul său an de unitatea naţională românească este expres problema unităţii româneşti şedere în fotoliul de director de la pusă în primejdie, sunt trecute şi şi a unirii Vechiului Regat cu „Europa Liberă”, Vlad Georgescu ele în revistă. Istoricul nu neagă Ardealul cel puţin o dată în fiecare nu a scăpat prilejul de a aminti, la 4 existenţa unora care visează cu faţa an. Nu a evitat să comenteze şi o decembrie 1982, despre momentul la trecut, dorind să rescrie o parte 31 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei a istoriei, însă ceea ce refuză să „asuprită” şi că drepturile lor nu erau „nişte bieţi păstori nomazi, creadă este că aceştia au vreo forţă erau împilate pe criterii naţionale, bântuind cu turmele lor din Balcani sau influenţă în a o face. Chiar el ci pe considerente politice. până în Ardeal”, în aşteptarea unui văzuse recent un astfel de plan de Cele trei volume masive despre factor civilizator, care evident nu federalizare a Transilvaniei. Dar Istoria Transilvaniei apărute la putea fi decât cel maghiar. Vlad ce greutate avea acesta şi altele Editura Academiei de Ştiinţe a Georgescu identifică o importantă similare? Nici una. Apartenenţa Ungariei, în 1986, sub coordonarea confuzie ce apare în cartea publicată Transilvaniei la România nu era profesorului Kópeczy Béla, în capitala Ungariei, şi anume faptul pusă nicidecum în pericol, datorită ministrul Culturii în ultimii ani ai că transhumanţa spre deosebire populaţiei majoritare româneşti, regimului kadarist, i-au oferit lui de nomadism implică mişcarea mult mai numeroasă decât Vlad Georgescu prilejul pentru turmelor şi nu a oamenilor. Satele locuitorii de altă naţionalitate. două editoriale succesive prezentate rămâneau pe loc şi, oricum, doar Era aceasta chezăşia drepturilor la microfonul postului pe care îl în unele regiuni precum cele din românilor asupra Transilvaniei, nu conducea. Necunoscând limba, sudul Transilvaniei s-a practicat dacii şi romanii sau alte „închipuite istoricul recunoaşte că nu a parcurs transhumanţa. naţionalisme inventate la Institutul decât în fugă capitolele referitoare Istoricul nostru critică şi un alt de Istorie a Partidului”. Românii la cultura maghiară şi instituţiile clişeu al istoriografiei maghiare şi de bună credinţă erau asiguraţi că săseşti (în traducerea unui prieten anume că românii din Moldova şi „nici un cap responsabil nu pune maghiar), fiind de acord, în schimb, Muntenia doreau să emigreze în astăzi la îndoială dreptatea actului că acestea sunt bine scrise (?!) în Ardeal din cauza asupririi turceşti. de la 1 decembrie 1918”, lăsându-se comparaţie cu Istoria Transilvaniei Or, spune Vlad Georgescu, în cei atraşi de naţionalismul fals al celor scrisă de Ştefan Pascu cu câţiva 20 de ani cât a lucrat cu documente interesaţi doar de propriul scaun. ani înainte, tradusă în engleză şi din veacurile al XVII-lea şi al Vlad Georgescu era convins publicată în Statele Unite. Însă XVIII-lea nu a întâlnit niciun astfel că orice român ar trebui să se în ceea ce priveşte modul cum de caz. Dimpotrivă, erau numeroşi întristeze când era închisă o şcoală sunt prezentaţi românii, „istoricii români ardeleni, care se stabileau în maghiară sau germană, ori era maghiari se blochează cu totul, se Moldova sau Ţara Românească, din arestat vreun intelectual maghiar, întorc la vechile clişee” fără a lua pricină că socoteau jugul turcesc fie şi pentru că românii nu aveau în considerare ceea ce s-a scris în mult mai uşor decât cel austriac. să le plătească cu aceeaşi monedă ultimele decenii. Boierii munteni, după vremelnica pentru greutăţile pe care le-au Neîmpărtăşind isteria istoricilor anexare a Olteniei de către austrieci, întâmpinat din partea guvernelor oficiali de la Bucureşti, Vlad se pronunţaseră răspicat împotriva de la Budapesta înainte de 1918. Georgescu este totuşi mirat de stăpânirii austriecilor, asemuind-o Istoricul, ca orişicare „bun român”, tonul „de împleticită demonetizare cu un jug de fier spre deosebire de susţinea cererile „drepte, legale şi a istoriei româneşti” prezent în jugul de lemn al otomanilor. constituţionale” ale minorităţilor. cartea profesorului şi demnitarului Probleme precum caracterul Acestea din urmă erau însă datoare maghiar. Pentru acesta din urmă şi naţional al Răscoalei de la 1784 să înţeleagă că întreaga ţară era pentru colaboratorii săi, românii (negat în cartea profesorului Kópeczy), ori definirea Tratatului de la Trianon (4 iunie 1920) ca pe un dictat, sunt convingător limpezite de Vlad Georgescu. Dacă a fost dictat, cum se explică atunci destrămarea Imperiului Austro- Ungar, în pofida faptului (susţinut de istoriografia maghiară) că imperiul şi-a dovedit utilitatea în păstrarea unui echilibru de putere în zonă. Vlad Georgescu aminteşte că menţinerea imperiului nu era o soluţie pentru contradicţiile acute din Europa Centrală, acestea fiind în realitate cauza profundă
Diplomaţi români în dialog privind Conferinţa Păcii (1919) a dispariţiei puterii dualiste şi nu „dictatul” de la Trianon. 32 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Clujul în perioada premergătoare Primului Război Mondial
Îndemn spre o analiză pronunţat şi în legătură cu modul despre 1918, publicate de către lucidă cum sunt tratate problemele legate Direcţia Generală a Arhivelor de originea poporului român sau Statului între anii 1983-1986. Un alt refren prezent în cartea problema continuităţii, în cartea Temele legate de actul istoric despre Istoria Transilvaniei tipărită la Budapesta. Directorul al Unirii, de continuitatea editată la Budapesta, după care Secţiei române a Radio „Europei românilor, de contribuţia elitei această provincie a fost „acordată” Libere” constata că în aceste româneşti la afirmarea sau României în 1920, prin Tratatul domenii tezele lui Robert Róssler declinul statului român, în diverse erau în continuare invocate, fără perioade ale istoriei naţionale, au de la Trianon, era contrazis de nici un amendament: „nici o fost subiectele cele mai frecvent realitatea istorică – provincia se săpătură arheologică din ultimele abordate în emisiunile realizate alipise regatului român încă din decenii nu i-a putut convinge pe la Radio „Europa Liberă” de decembrie 1918. Iar dacă folosim autorii lucrării că poate nu toţi Vlad Georgescu. Formarea sa termenul „acordată”, acesta ar putea dacii au fost exterminaţi, că poate de istoric este evidentă în toate fi aplicat mai curând tratatului din nu toţi colonii au fost retraşi la 275, editorialele sale, în care accentul 1916 dintre România şi Antantă, că nu poţi totuşi muta aşa uşor pe trecut este mereu prezent. Cu iar nu actului semnat la Trianon peste Dunăre şi iar înapoi peste formulări simple, cu citate scurte, care nu făcea decât să consacre o Carpaţi un popor, care este totuşi dar deosebit de sugestive, cu o stare de fapt. Istoricul român este cel mai numeros din zonă”. argumentaţie solidă, istoricul de părere că folosirea unui astfel de Cele două editoriale prezentate şi publicistul Vlad Georgescu termen însemna rescrierea întregii la microfonul „Europei Libere” reuşeşte să exprime în puţine istorii a mişcărilor naţionale din au însemnat pentru publicul cuvinte spiritul vremii sale. Iar Europa centrală şi răsăriteană din România şi nu numai, referirile la 1918, în contextul şi, totodată a procesului de o clarificare asupra temelordisputei româno-maghiare din formare a statelor naţionale (nu principale din cartea apărută în a doua parte a anilor ’80, nu fac numai în cazul României, ci şi al capitala ţării vecine. În ţară, în decât să aducă echilibrul necesar Cehoslovaciei sau Iugoslaviei), ceea mediul istoriografic, discuţiile pe unei abordări lucide bazată pe ce era inacceptabil. marginea contribuţiei maghiare informaţia şi raţionamentul unui Deşi nu e locul aici, trebuie au reliefat importanţa editării specialist recunoscut în istoria spus că Vlad Georgescu s-a seriei de volume de documente sud-estului european. 33 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Mihai Viteazul și ideea națională
Analizând „ideea națională” la Mihai Viteazul, Aurel A. Mureșianu constată mai întâi adversitatea categorică între el și nobilimea maghiară, evocată de istoricul W. Bethlen, care vorbește de „ura turbată a nobilimii maghiare împotriva lui Mihai”. Cauzele acestui sentiment erau convingerea că dăinuirea stăpânirii lui Mihai Viteazul asupra Ardealului „ar fi însemnat nimicirea preponderenței” maghiare în conducerea țării și „românizarea” acesteia în timp. Și apoi acea nobilime „nu suferea ca o provincie conservată, mărită și îmbogățită cu atâta sârguință de ei, să cadă în stăpânirea neamului de nimic al valahilor”, spunea Bethlen. Acesta știa că Mihai reprezenta „interesele întregului românism” și că în succesele sale fusese ajutat de spiritul și forța acestui românism, „un geniu favorizator lui împotriva ungurilor”. Alți istorici maghiari vorbesc de intenția lui Mihai Viteazul de a lichida în masă nobilimea maghiară, iar episcopul catolic de Alba Iulia se plângea împăratului Rudolf al II-lea, la 1602, că Mihai „a împărțit cele mai mari moșii, cetăți, orașe și curți boierești între românii săi”. n Adrian Toth Istoricul Aurel A. Mureșianu probează „caracterul național al politicii lui Mihai Viteazul” prin acțiunile lui în Transilvania anterioare cuceririi: el exercitase o importantă influență în Ardeal cu mult înainte, avea legături cu românii ardeleni, mai ales prin călugării săi, îi îmbărbătase la rezistență împotriva ungurilor; în alianța cu principele Transilvaniei se bazase pe oamenii săi de încredere și mai ales pe cancelarul Transilvaniei, românul Ștefan Iojica; construise biserica și mănăstirea Mitropoliei Ortodoxe Române, reorganizată de el, de la Alba Iulia; prin influența puternicei lui personalități, crescuse vizibil influența și imaginea românilor ardeleni, care au impus în fruntea țării un român, ca primul ei demnitar. Față de curentul istoriografic care susținea că Mihai Viteazul „nici nu se gândea la principiul unirii când a unit cele trei principate”, Aurel A. Mureșianu combate cu argumentele lui Nicolae Iorga, cu faptele lui Mihai Viteazul și cu sprijinul oferit de Ștefan Iojica pentru a urca în scaunul principatului Articolul lui Aurel A. Mureșianu din cotidianul Universul (9 noiembrie 1927) Transilvaniei. Pentru Aurel A. 34 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Mureșianu, Mihai Viteazul este * „întruchiparea geniului nostru * * național” și „unul dintre marii „Într-un studiu politic apărut pregătitori ai unității noastre într-un foileton recent al ziarului politice”, cel care „a fost pe «Cuvântul», scris desigur fără multe deplin pătruns de marea misiune pretenții de erudițiune istorică, a neamului românesc și care a cuprinzând însă unele idei ce nu întrezărit încă de atunci calea corespund adevărului, intrate în cea adevărată pe care trebuia opiniunea publică mai ales sub să o urmeze politica”. Era însă influența obiceiului de a privi prea devreme, adversitățile erau istoria în mod interesat sau prin mari, iar influențele naționale încă prisma politicei de partid, citim slabe pentru ca Mihai Viteazul „să următoarele: «Mihai Viteazul poată da plăsmuirii sale forma nici nu se gândea la principiul definitivă”, a trasat însă calea, a unirei când unește (sic) cele trei însemnat „cu brazdele gigantice, principate și proba evidentă e formele realizării viitoare”. că, în Transilvania domnește cu Cei doi mari români, Mihai ajutorul Ungurilor în modul cel Viteazul și cancelarul Ștefan mai crunt contra Românilor». Iojica, vedeau în unitatea celor trei Portretul lui Aurel A. Mureșianu Nouă Românilor din principate „o forță politică destul Transilvania cuvintele acestea nu ne de mare”, aptă să reziste dușmanilor Aurel A. Mureșianu). Informația spun nimic nou; ele repetă tot ceea- externi, deci să fie independentă și despre răscoala țăranilor români și ce de zeci de ani afirmă și susțin de Imperiul Habsburgic. Este ceea chiar a țăranilor secui o confirmă toți istoricii maghiari și streini, cari ce Rudolf al II-lea a înțeles și de și cronicile maghiare, dar noutatea și-au dat întotdeauna silința de a aceea i-a lichidat pe rând pe cei doi, documentului constă în faptul ne răpi nouă Românilor plăcerea și în condițiile în care și ungurii „se că răsculații vedeau în principele satisfacția de a putea privi în marele munceau din toate părțile și în tot român, Mihai Viteazul „un temei erou Mihai întruparea geniului chipul”, altfel „Mihai întemeia, încă de drept al stăpânirii lor peste nostru național și pe unul dintre de atunci, regatul independent al cele trei națiuni constituționale cei mai mari pregătitori ai unității Daciei” spune Aurel A. Mureșianu. ale Transilvaniei”. Este o nouă noastre politice. Din nefericire În final, istoricul brașovean pune și evidentă confirmare a tezei aceste teorii răutăcioase au reușit în evidență caracterul național al lui Nicolae Bălcescu, la care a să influențeze în lipsa cea mare momentului „Mihai Viteazul” aderat în cele din urmă și Nicolae a documentelor, și pe unii dintre și din perspectiva poporului de Iorga, cum că „naționalitatea... istoricii noștri cei mai însemnați, rând, a românilor ardeleni, în ca simțământ... deși nu avea căci între cei ce au admis această percepția marelui jude al Țării atunci acel caracter selectiv și părere este și marele A. D. Xenopol. Bârsei, consilier al guvernului ideal ce l-a dobândit în zilele Caracterizând pe Mihai, Xenopol Transilvaniei, S. Harberth, într-un noastre, dar era mult mai întinsă scrie în volumul III al istoriei sale: document din 1738, descoperit și și mai puternică”. În continuare «Mihai nu avea conștiința, că prezentat în premieră de Aurel A. prezentăm o serie de însemnări ale cucerind aceste țări el unește Mureșianu. Marele jude vorbește lui Aurel A. Mureșianu, nepublicate într-un singur corp poporul de teama sașilor față de valahi, până în clipa de față, referitoare la românesc, și numai noi astăzi, „dușmanii noștri ascunși”, și momentele istorice din perioada văzând realizat pentru o clipă de evocă tulburările după victoria lui 1599–1601, ca o continuare a Mihai acest vis al timpului nostru, Mihai Viteazul de la Șelimbăr (28 reflecțiilor sale privind Actul punem în acest lut plăzmuit de octombrie 1599), când „prăpăditul Unirii din 27 mai 1600, a lui Mihai Mihai gândirea ce-l însuflețește». de popor valah” se revoltă, sparge, Viteazul. Cele petrecute în spațiul Nu credem că după progresul pradă etc., „ba ne refuză orice românesc în acel timp istoric fusese realizat de istoriografia noastră ascultare nouă și altora și aceasta subiectul unui articol publicat pe până astăzi, Xenopol, dacă ar mai din vana închipuire, că acum 9 noiembrie 1927 în cotidianul trăi, ar subscrie rândurile sale de au un principe din neamul și ,,Universul”. Însemnările lui Aurel mai sus. Mai întâi de toate este sângele lor și că deci ei acum pot, A. Mureșianu au fost descoperite însuși savantul nostru N. Iorga, cu tot dreptul să domnească peste în Arhivele Naționale ale României care în lucrarea sa «Politica lui națiunile stabilite ale Țării” (subl. și au fost scrise în noiembrie 1927. Mihai Viteazul», publicată la Iași 35 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
în 1918, ajunge la următoarele atât de mult tiranizat de principii împotriva Turcilor cu principele juste și firești concluziuni: «Nu că Báthorești, împotriva cărora se și Transilvaniei Sigismund Báthory i-am presupune lui Mihai, teorii răsculase de mai multe ori, încât ei pe care o urmase de la 1595 încoace, naționaliste moderne, dar același alergară cu bucurie sub steagurile el s-a resimat mai întâiu de toate instinct, care adusese la 1300, fără lui Mihai, care le promise restituirea pe oamenii săi de încredere, teorie, creațiunea principatului în libertăților pierdute. români din Ardeal, între care era toată Țara Românească silea pe Dar mai avem și încă și alte însuși cancelarul Transilvaniei, Mihai Viteazul să considere tot multe dovezi pentru caracterul Ștefan Iojica, Român născut în așa unitar românesc caracterul național al politicei lui Mihai Caransebeș. întregei stăpâniri de moștenire Viteazul. Mai întâi de toate este Se știe că Mihai a zidit frumoasa și cucerire, pe care i-o dăduse faptul recunoscut și de către mănăstire și biserică a Mitropoliei soarta, în care vedea numai istoricii maghiari, că el exercitase române, reorganizată de el, de o consacrare de drept». Nu se o influență puternică în Ardeal cu la Alba Iulia, înaintea cuceririi plângea doar și episcopul catolic mult înaintea cuceririi acestuia. Transilvaniei. Căci, sub influența din Alba-Iulia, Dimitrie Napraghi, Documentele timpului întăresc puternică a uriașei și cuprinzătoare în 1602, împăratului Rudolf, că aserțiunea cronicarilor ardeleni sale personalități, a eroismului său și Mihai după ocuparea Transilvaniei că Mihai stătuse și mai înainte a politicei sale largi, pentru hotarele «a împărțit cele mai mari moșii, în legătură cu Românii ardeleni, țării sale erau prea înguste, crescu și cetăți, orașe și curți boierești între mai ales prin călugării săi, și că-i influența Românilor băștinași din Românii săi»? Faptul că în oastea îmbărbătase la rezistență împotriva Ardeal, care dădură țării lor până lui Mihai se găsea și un număr Ungurilor. Apoi mai reiese vădit, și pe primul ei demnitar. mare de Secui încă nu dovedește tot din acele documente, că în La începutul lui Ianuarie 1597, nimic, căci poporul săcuiesc fusese politica lui de alianță și colaborare când Mihaiu vizită pe prințul Sigismund la Alba Iulia, fiind primit cu mare cinste și cu mult alaiu, Mihai fu ospătat și de cancelarul Iojica, în palatul acestuia, și multe am ști noi astăzi, dacă am cunoaște toate tainele conversației care a urmat atunci între cei doi mari Români. Fapt cunoscut și de cronicarii maghiari este că ei urmăreau la început aceiași politică de strânsă alianță, între Ardeal, Muntenia și Moldova, cu excluderea influinței Împăratului nemțesc din Viena. Șiret și genial, Mihai Viteazul pune la baza acestei alianțe însăși umilirea sa vremelnică, recunoscând în tratatul din 5 Noiembrie 1594 pe principele Ardealului, de suzeran al său. Se știe doar că Sigismund se intitula de atunci ca principe al Ardealului, al Țării Românești și al Moldovei și că nu odată se numise și «rege al Daciei». Scopul lui Mihaiu era însă de a se substitui el însuși «Craiului Báthory» și în acest scop el sprijini candidatura la tronul Transilvaniei a cancelarului Iojica. Om cu însușiri cu mult superioare principelui ardelean, Mihaiu reuși să înființeze în această direcție pe Báthori, un om nestatornic, nehotărât și sătul de domnie, 36 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
care oșcila între intențiunea de a către împăratul Rudolf ar fi avut voievodul Țării Românești, închina țara împăratului Rudolf urmări fatale pentru Români, Mihaiu și cancelarul Transilvaniei, sau de a preda unuia din marii săi și într-o privință chiar și pentru Iojica». boieri. În primăvara anului 1597, unguri. Ei vedeau în unirea strânsă Nenorocitul Iojica a plătit însă după ce cedase deja Transilvania și colaborarea armată independentă foarte scump încrederea lui oarbă împăratului Rudolf, într-un dintre Ardeal, Muntenia și Moldova, în principele său, căci trădat de moment de ezitare și de căință, o forță politică destul de mare lașul și perfidul Sigismund Báthory, lăsându-se învins de sfaturile lui pentru a putea rezista cu succes, el fu predat în Aprilie 1598, ca Mihaiu, el trimise în taină soli împotriva dușmanilor externi rebel comisarilor împăratului la Poartă ca să ceară întărirea lui și că închinarea Transilvaniei Rudolf, cărora le dădea în primire Iojica de principe al Transilvaniei către împăratul Rudolf, ar fi adus Ardealul. Aceștia îl închiseră în și obicinuitul steag și buzdugan. cu sine și închinarea Munteniei cetatea Sătmarului și în Octombrie Mulți dintre magnații unguri și Moldovei, ceea ce era vădit aceluiași an, porunciră să i se taie erau însă împotriva lui Iojica și împotriva intereselor generale ale capul, ca un semn de tristă prevestire chiar și unchiul prințului, Ștefan românismului. Istoricul german pentru prietenul și ocrotitorul Bocskai, sfătuia într-o zi precum Gebhardi, nu făcea decât a constata său Mihaiu, care înainte de a ne spune Bethlen, pe nepotul său un adevăr istoric, când scria în cădea el însuși jertfă perfidiei ca «nu cumva să sufere ca domnia a sa ,,Istoria marelui principat al dușmane, se răsbună cumplit Transilvaniei să i-o răpească într-o Transilvaniei”/Brunn, 1788/, că pe Báthorești, așezându-se după zi un valah ca Iojica». contrarii suveranității austriece, victoria de la Șelimbăr, el însuși Numai încape astăzi nici susțineau «că Transilvania îndată pe tronul Ardealului. Având pe o îndoială că acuzațiunile de ce ar ajunge în puterea împăratului Turci în spate, Mihaiu nu putea conivență aduse lui Mihaiu și lui nemțesc s-ar transforma într-o să se răsboiască și cu împăratul Iojica de către cronicarii maghiari, provincie a Ungariei. Cei mai de Rudolf, care ocupase Transilvania. sunt pe deplin întemeiate. Ei erau de seamă autori ai acestor observații Din această cauză, el a fost silit să părere că închinarea Transilvaniei șirete, continuă Gebhardi, erau ducă o politică de pace și alianță cu 37 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
împăratul nemțesc, recunoscându-l lui Wallenstein în războiul de 30 ani, deocamdată, chiar și de suzeran al sau chiar a Curuților lui Rákóczi său. Dacă împrejurările i-ar fi fost al II-lea cu un veac mai târziu? mai favorabile și dacă, cum scrie Românii ardeleni, pe a căror cneji vechea cronică românească a lui și voevozi îi înghițise în mare parte Constantin Căpitanul, Ungurii «nu nobilimea ungurească, primiră cu se muncia din toate părțile în tot entuziasm pe boierii, căpitanii și chipul că doar s-ar mântui să le fie oștenii lui Mihaiu, alăturându-li-se, Craiu un Român, precum le era», și dându-se la răsbunări și excese atunci desigur că Mihaiu întemeia crude împotriva Ungurilor «în încă de atunci, regatul independent speranța, precum scrie Bethlen, că al Daciei. sub ocârmuirea românească, ei nu I s-a reproșat de atâtea ori lui vor fi pedepsiți pentru faptele lor». Mihaiu, că ar fi asuprit poporul și Dl. Nicolae Iorga, ne-a ar fi menținut și întărit privilegiile dovedit-o cu documente autentice Împăratul Rudolf al II-lea claselor boierești. Așa era spiritul contemporane găsite și studiate aristocratic al epocei de atunci, nu de D-sa, că Mihaiu a administrat Copleșit de ideile liberale și numai la noi ci la toate popoarele Ardealul, după sistem românesc democratice ale timpului său Europei. Cu toate acestea, avem și în prima linie cu Români și că și de dorința înălțării și măririi nu numai o dovadă că Mihaiu a românizarea provinciei făcuse neamului său întreg, Bălcescu este fost mai democrat decât mulți alți progrese însemnate în scurt timp. uneori nemulțumit cu purtarea lui prinți ai timpului său și că iubea Nicolae Bălcescu ne povestește Mihaiu, față de poporul românesc, poporul român pe care - sprijinit după Bethlen, iar acesta după aducându-i grave imputări; pe când el, toate acțiunile sale politice și că cronica săsească a lui Miles o scenă de cele mai multe ori, entuziasmat, și el era iubit de acest popor. Căci interesantă a dietei Transilvaniei el slăvește până la exaltațiune, altfel, cum ar fi putut cronicarul de la Alba Iulia de la 6 Febr. 1600, marile fapte naționale ale lui ungur să-l acuze cu ură și batjocură din care se vede că Mihaiu nu se Mihaiu. De aici, contrazicerile că «era de o pănură cu oamenii săi, gândea numai la boierii ci și la relative la naționalismul lui Mihaiu, poporul românesc din Ardeal. cu miros de capră, adunați printre pe care le întâlnim în opera marelui ucigașii, otrăvitorii, prădătorii, «Mihaiu, scrie Bălcescu, începând istoric român. Un spirit critic va tâlharii și sperjurii, din toate colțurile a se desiluziona de nobilii unguri putea însă ușor înțelege, cauzele pământului»? și voind a face oarecare ușurări mâhnirii întâmplătoare ale lui Într-o oaste compusă, nu numai poporului, dânșii începură a-l ruga Bălcescu, care voia să facă din din Români ci și din mercenari să nu se atingă de privilegiile lor... eroul lui un exemplu desăvârșit al streini, sârbi, săcui, poloni ba chiar Domnul furios de aceasta, răspunse idealului național pentru timpul și cazaci și tătari, excesele erau lovind cu mâna mânerul sabiei în care scria. Privind prin prisma desigur inevitabile. Cu cât era însă sale și strigând: „Iată privilegiul mentalității și culturii epocei lui mai bună și mai ,,civilizată” oastea vostru!”». Mihaiu, acest spirit va putea însă ușor discerne adevăratul caracter și adevăratele simțăminte ale marelui erou român, care a fost una dintre cele mai strălucite întrupări ale geniului nostru național, care a fost pe deplin pătruns de marea misiune a neamului românesc și care a întrezărit încă de atunci, calea cea adevărată pe care trebuia s-o urmeze politica lui, care se născu însă prea devreme decât ca să poată da plăsmuirii sale forma definitivă, însemnând însă cu brazde gigantice formele realizării sale viitoare.
Intrarea lui Mihai Viteazul în Alba Iulia (1 noiembrie 1599) Brașov, în Noembrie 1927 Aurel A. Mureșianu” 38 Enigmele Istoriei Publicitate Citiți Revista
În paginile căreia găsiţi articole despre: v Simfonia Universului v Investigatori FBI cu puteri paranormale v Lansarea Space X, începutul unei noi ere v Krystyna Skarbek, contesă, spioană, eroină v Indienii paiute și lupta cu giganţii din Nevada v Mitraliera Vikers și pușca mitralieră Lewis M1912 v Oameni de știinţă acuzaţi de erezie. Giordano Bruno
Revista se poate cumpăra de la chioșcurile cu ziare și punctele de vânzare presă din magazinele Inmedio, punctele de vânzare presă Octagon și din reţeaua Tabac Xpress. Preţ abonament 42 lei pentru 1 an. Puteţi face abonamente la toate oficiile poștale sau direct la redacţie, la numărul de telefon: 0724.388.335
39 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Revenirea administrației românești în Dobrogea (1918) Dobrogea a fost prima provincie românească ocupată, aproape integral, de către forțele militare ale Germaniei, Austro-Ungariei, Turciei și Bulgariei. Singurele teritorii dobrogene care au rămas sub controlul administrației românești au fost Delta Dunării și Insula Șerpilor. Administrarea Dobrogei, conform înțelegerii de la Sofia, la care au participat reprezentanți ai tuturor Puterilor Centrale, revenea Bulgariei. La începutul lunii septembrie 1916, Cadrilaterul este încorporat direct Bulgariei. Restul teritoriului ocupat, împărțit în șase subprefecturi, va fi administrat de un guvernator bulgar. n Remus Macovei Dobrogea, cu orice preț (Omurcea) - Agigea, în timp conform pretențiilor bulgare. ce restul Dobrogei urma să fie Germania va fi nevoită să cedeze Alarmați de administrarea ocupat și controlat de Germania și la 25 septembrie 1918, delegații haotică, caracterizată prin jafuri, și Bulgaria până la semnarea unui Germaniei, Austro-Ungariei, crime, violuri și alte samavolnicii, tratat care ulterior urma să devină Turciei și Bulgariei vor semna un germani vor impune la 5 ianuarie definitiv. Faptul că nu a primit, Protocol prin care Dobrogea era 1917, înlăturarea administrației în urma Tratatului de la Buftea- cedată în întregime și fără nicio bulgare, printr-un condominiu București, întreaga Dobroge a restricție Bulgariei. nominal germano-bulgaro-turc. provocat nemulțumirea Bulgariei. Administrația etapelor germane Primul ministru de la Sofia, Vasil Capitularea Bulgariei și din Dobrogea (Etapa 262 germană) Radoslavov, pro-german, a fost consecințele sale va administra teritoriul situat între înlocuit cu Alexander Malinov, următoarele aliniamente: 1) limita care a început să se distanțeze Armata din Orient, compusă sudică: est Silistra – Almalău – de Germania. Acesta va face din 8 divizii franceze, 9 grecești, Derechioi – Caraomer - Vama numeroase demersuri pentru 6 sârbe, 4 britanice și 1 italiană, Veche; 2) limita nordică: Ostrov – rezolvarea problemei Dobrogei comandată de generalul Louis Topolog – Slava Rusă – Jurilovca - Capul Doloșman. În acest teritoriu vor funcționa cinci Comandaturi de Etapă: Constanța (262), Caraomer (274), Hârșova (293), Medgidia (294) și Cuzgun (295). Fâșia din nordul județului Tulcea, cuprinsă între limita nordică a Administrației etapelor germane din Dobrogea și Dunăre, va fi administrată de bulgari, ca zonă de operațiuni a Armatei a III-a bulgare. Tratatul de Pace de la București, încheiat la 7 mai 1918, conținea următoarele prevederi referitoare la Dobrogea: România retroceda Bulgariei ceea ce obținuse în 1913, respective întregul Cadrilater, precum și teritoriul de la sud de linia Rasova - Cochirleni - Ivrinezu Harta Dobrogei înainte și după 1918 Mic - Osmancea - Valea Seacă 40 EnigmeleEnigmele IstorieiIstoriei Dosare ale istoriei
Franchet d’Esperey, declanșează, Harta trasării diferitelor la 15 septembrie 1918, ofensiva frontiere în Dobrogea în care se va solda cu capitularea secolul XX Bulgariei, la 29 septembrie 1918. Convenția de Armistițiu semnată la Salonic între Bulgaria și Comandamentul Aliat, prevedea ocuparea Bulgariei de către trupele Antantei, fiind prorogată de Sobrania pe 30 septembrie 1918. Pentru România, prezentau interes următoarele prevederi: 1) armata bulgară era demobilizată, cu excepția a trei divizii, fiecare având în compunere 16 batalioane și 4 regimente de cavalerie. Una dintre acestea, Divizia 4 Preslav, a fost destinată apărării Dobrogei; 2) armatele, reprezentanții diplomatici și cetățenii Germaniei și Austro- Ungariei trebuiau evacuate în patru săptămâni de pe teritoriul bulgar; 3) militar bulgar în România posesiune”, folosind armamentul prizonierii de război urmau să fie ocupată, la 15 octombrie 1918, doar în cazul unor provocări. eliberați. în zona etapelor din Dobrogea Conform istoricului militar bulgar Armistițiul prevedea rămânerea se aflau în jur de 5.000 de militari Giorgi Markov, până la sfârșitul Dobrogei sub administrație germani. La 18 octombrie 1918, lunii octombrie 1918, populația bulgară și nu conținea nicio din ordinul guvernului bulgar, bulgară din Dobrogea urma să se precizare referitoare la statutul guvernatorul districtului Tulcea înroleze în „batalioane de miliții”, juridic al regiunii. La 4 octombrie a cerut germanilor să plece din fără a preciza numărul acestor 1918, Boris al III-lea, noul rege al zonă până la 27 octombrie 1918. batalioane, cine coordona acțiunile Bulgariei, prin Decretul Regal nr. La rândul său, generalul Ivan T. acestora, zonele de dispunere, 1 anunța demobilizarea trupelor Lukov, șeful Marelui Stat-Major care era înzestrarea acestora cu bulgare. Pe 13 octombrie 1918, al Armatei Bulgare, afirmă că, la armament și muniții și misiunile generalul Burmov ordonă ca 29 octombrie, odată cu expirarea care le-au fost fixate. La începutul „deocamdată trupele din Dobrogea termenului stabilit prin Convenția lunii noiembrie 1918, trupele să nu fie demobilizate, ele urmând de Armistițiu, „bulgarii au de germane au început să evacueze să apere frontiera de nord - est. Dacă gând să gonească pe germanii nordul Dobrogei. Pe 3 noiembrie românii vor traversa Dunărea cu din Dobrogea spre a face act de 1918, generalul Unger a părăsit forțe superioare, aceste trupe ar fi Constanța împreună cu întregul trebuit să se retragă «pas cu pas» său comandament. până pe aliniamentul Rasova - Cobadin - Tuzla, unde apărarea Încercări de reîntoarcere urma să fie preluată de Divizia 4 românească Preslav”. În ciuda Protocolului de la Prăbușirea frontului bulgar Berlin din 25 septembrie 1918, va genera o reacție în lanț, iar Administrația germană temporară trupele aliate vor înainta cu a nordului Dobrogei, a continuat majoritatea forțelor spre nord, să existe în spatele liniilor bulgare, pentru a elibera Albania, Serbia, pentru că feldmareșalul von Muntenegru, Bosnia-Herțegovina, Mackensen nu dorea să renunțe la amenințând Austro-Ungaria. Pe controlul căii ferate Cernavodă - direcția secundară se va dezvolta Constanța și a portului Constanța. ofensiva prin Tracia spre Istanbul, Generalul Ivan T. Lukov, șeful Potrivit estimărilor făcute de Marelui Stat-Major bulgar pentru a forța capitularea Turciei. colonelul Popov, reprezentantul Între aceste două grupări de forțe 41 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei se înființează Armata de Dunăre deosebit de importantă pentru Cea mai importantă acțiune a (Divizia 16 colonială, Divizia 13 România: anularea prevederilor avut loc la Tulcea, în ziua de 11 infanterie franceză și Divizia 26 Tratatului de Pace de la București noiembrie 1918, comandantul infanterie britanică), comandantul semnat la 7 mai 1918 și a tuturor Brigăzii 20 infanterie executând acesteia fiind numit generalul Henri actelor adiționale care l-au însoțit. ordinul comandantului Corpului M. Berthelot. Acesta recunoștea La 6 noiembrie 1918, guvernul 5 Armată, generalul Ioan Pătrașcu, că „a părăsit Parisul cu misiunea Alexandru Marghiloman primit la ora 13.37: „Din înalt foarte clară de a face ca România demisionează, fiind înlocuit cu ordin trimiteți imediat un să intre în acțiune de partea noastră guvernul Constantin Coandă. detașament din 15 - 20 oameni (franceză – n. n.)”. Generalul Regele Ferdinand I decretează cu un ofițer la Tulcea, să treacă francez reușește în demersul său, mobilizarea și ordonă intrarea până la ora 13.00”. Ordinul guvernul român declară din nou Armatei Române în teritoriul avea și următoarea adnotare: război Germaniei și se angajează în ocupat. Pe 10 noiembrie 1918, „Imediat să treacă pe orice cale”. acțiuni militare alături de trupele România reintră în război Generalul Constantin Șerbescu, Armatei de Dunăre, joncțiunea împotriva Puterilor Centrale, comandantul Brigăzii 20 infanterie, celor două armate urmând să aibă guvernul român adresând trupelor ordonă plutonului de grăniceri din loc la Ploiești, punând astfel forțele de ocupație inamice un ultimatum, localitatea Regele Carol, aflat sub comandate de feldmareșalul von prin care le cere să părăsească comanda locotenentului Dumitriu, Mackensen într-o situație extrem teritoriul României. În ziua să treacă imediat Dunărea și să de dificilă. următoare, prin Înaltul Decret nr. pornească spre Tulcea, împreună În urma înfrângerilor de 3179 întreaga Armată este trecută cu o companie din Regimentul 33 pe câmpurile de luptă, Turcia pe picior de război. infanterie, dispusă în Ismail, cu care încheie armistițiu cu Antanta la 1 Din ordinul șefului Marelui urma să interacționeze în localitatea noiembrie 1918, Austro-Ungaria Cartier General, generalul Regele Carol. la 3 noiembrie 1918 și Germania Constantin Prezan, se constituie Trecerea plutonului s-a executat la 11 noiembrie 1918. Armistițiul mai multe detașamente destinate la ora 16.00, însă, ca urmare a cu Germania avea o prevedere să intre pe teritoriul Dobrogei. ciocnirii cu trupele bulgare, soldatul
Avanpost bulgar în Munţii Balcani (1918)
42 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Paicu Samoilă a fost ucis, iar ceilalți au fost luați prizonieri, cu excepția unui caporal. Bulgarii au executat salve de artilerie asupra localității Regel Carol, fără a produce victime omenești, doar câteva animale fiind ucise pe câmp. Din ordinul generalului Constantin Șerbescu trupele române nu au răspuns nici cu focuri de artilerie, nici cu focuri de infanterie. Pe 21noiembrie 1918, la ora 03.00, locotenentul Dimitriu și toți soldații luați prizonieri vor fi eliberați de bulgari și trecuți în Deltă. Tot în ziua de 11 noiembrie 1918, plutonul de grăniceri de la Trupe bulgare în retragere din Dobrogea (1918) Reni, trece Dunărea în Dobrogea, îndreptându-se spre localitățile Dobroge, până la frontiera stabilită și a insistat ca „rețeaua de telefon și Isaccea, Niculițel și Luncavița, dar în august 1913. Guvernul bulgar de telegraf să rămână intactă”. întâlnind forțe bulgare superioare a fost înștiințat că evacuarea se va Considerând aceste dispoziții care opun rezistență, se retrage pe executa sub supravegherea Diviziei drept o încălcare a Armistițiului malul stâng al Dunării, la pichetele 26 infanterie britanică, termenul de de la Salonic, prim-ministrul Cartal și Satu Nou. evacuare stabilit pentru data de 21 Alexander Malinov s-a opus cu tărie noiembrie 1918, de către generalul acestor cereri care contraveneau Evacuarea trupelor și Henri M. Berthelot, ca fiind de prevederilor tratatului, dar administrației bulgare cinci zile. Evacuarea urma să se ceilalți membri ai guvernul de la din Dobrogea execute în două etape. În prima Sofia au manifestat o atitudine etapă, trupele bulgare trebuiau să de resemnare. În aceste condiții Pe 4 octombrie 1918, Divizia 4 ajungă, până la 29 noiembrie 1918, guvernul bulgar a demisionat. Preslav este trimisă, cu aprobarea la 12 km sud de linia de cale ferată Noul guvern, condus de Teodor autorităților de ocupație în Constanța - Cernavodă. În cea Teodorov, a primit asigurări că Dobrogea, dispunându-se pe de-a doua etapă, retragerea trebuia prezența trupelor române nu aliniamentul Rasova - Cobadin - încheiată la 5 decembrie 1918 în va fi permisă în Dobrogea și că, Tuzla. De asemenea, au fost trimise spatele liniei stabilită prin Tratatul temporar, administrația bulgară și 4 regimente de cavalerie. La 4 de la București (1913). va fi menținută. A fost anunțată noiembrie 1918, generalul Ivan Istoricul Ghiorgi Markov hotărârea Puterilor Aliate ca Lukov ordonă „Diviziei 4 Preslav consideră că inițiativa ordonării Dobrogea să fie ocupată de trupe să-și concentreze atenția asupra căii evacuării trupelor bulgare din aliate (engleze și franceze), până la ferate Cernavodă - Constanța și să Dobrogea a aparținut generalului o viitoare decizie a Conferinței de ocupe zona cu garnizoane stabile, Paul Chretien, comandantul Pace. În aceste condiții, guvernul de simultan cu retragerea foștilor aliați. trupelor aliate din Bulgaria. Acesta, la Sofia va decide că trupele bulgare Unitățile din Dobrogea urmau să considerând că nu mai erau posibile pot începe evacuarea Dobrogei. rămână în nord, iar în cazul unei amenințări dinspre nord, a ordonat Garnizoanele bulgare din ofensive românești ar fi urmat să „evacuarea de urgență a trupelor Constanța, Medgidia și Cernavodă se retragă pe aliniamente succesive din Dobrogea, până la granița din au fost reduse la dimensiunea unui pe poziția Cobadin, unde ar fi găsit 1913, unde staționau trupe engleze” batalion mixt cu sarcini de pază. sprijinul Diviziei 4 Preslav”. Noul prim-minstru bulgar spera Urmare a cererii primite că retragerea se va opri la granița din partea generalului Henri definită de Tratatul de la București M. Berthelot, prim-ministrul (7 mai 1918). La 23 noiembrie Franței, Georges Clemenceau, 1918, Marele Stat-Major bulgar ordonă generalului Loius Franchet a ordonat „retragerea trupelor la d’Esperey să anunțe autoritățile sud de linia ferată Constanța - Trupe bulgare mărșăluind Cernavodă, datorită unor urgente de la Sofia că trupele bulgare printr-un sat românesc trebuiau să evacueze întreaga considerațiuni politice”. 43 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
Comandantul trupelor aliate din Bulgaria, generalul Paul Chrétien, va anunța guvernul de la Sofia că situația din Dobrogea nu mai este de competența sa, ci a generalului Henri M. Berthelot. Pe 25 noiembrie 1918, Georges Clemanceau i-a trimis o telegramă generalului Louis Franchet d’Esperey în care îi ordona să fie ocupată, în cel mai scurt timp posibil, Constanța de către forțele aliate, considerând că pentru menținerea ordinii trebuie să se Trupe române în marș după intrarea în Dobrogea dea ocupației din Dobrogea un „caracter provizoriu și internațional aprobarea ca trupele bulgare să fie asigurarea ordinii în zonă, s-a din care să fie excluși bulgarii și retrase la sud de frontiera româno- stabilit dislocarea a două regimente românii”. bulgară din 1916. Generalul aliate, care urmau să fie dispuse În ziua de 26 noiembrie 1918, la român a fost informat că după astfel: 1) Regimentul francez în Giurgiu se va desfășura întâlnirea retragerea trupelor bulgare, Dobrogea veche, având batalioanele dintre generalul Henri M. Berthelot autoritățile civile române puteau dislocate la Constanța, Medgidia și și generalul Constantin Prezan, să se reinstaleze în Dobrogea. Cu Cernavodă; 2) Regimentul englez șeful Marelui Cartier General această ocazie generalul Henri în Cadrilater, având batalioanele român. Cu această ocazie, generalul M. Berthelot atrăgea atenția ca dislocate la Bazargic, Silistra și francez a prezentat demersurile guvernul român să pregătească Turtucaia. Prim-ministrul bulgar îi făcute pe lângă conducătorii temeinic autoritățile române care va trimite o telegramă generalului Puterilor Aliate pentru a obține vor fi trimise în Dobrogea. Pentru Paul Chretien în care va menționa
Generalul Louis Franchet d’Esperey primește raportul comandantului francez local
44 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei faptul că, totuși, directiva generalului Louis Franchet d’Esperey, din 24 noiembrie 1918, prevedea: „Ocuparea Dobrogei va fi făcută de trupele Antantei – fără trupe române. Aceasta nu trebuie să influențeze viitoarele decizii ale Conferinței de Pace. Trupele bulgare urmau să se retragă doar urmare a unor considerații strategice dincolo de granițele de la 1913, iar administrației să i se permită rămânerea temporară până la noi ordine”. Militari germani după capitulare (1918) La 27 noiembrie 1918, exasperat de faptul că generalul până la 13 decembrie din București și tratativele de la Brest- Louis Franchet d’Esperey a impus Constanța, până la 18 decembrie Litovsk, din care a provocat și căderea guvernului nostru Malinov. Astăzi doar retragerea trupelor bulgare din Silistra și până la 23 decembrie avem alte condițiuni, și anume: la din Dobrogea, nu și a autorităților din Dobrici. 8 decembrie să părăsim Tulcea, la civile, generalul Henri M. Berthelot 12, Constanța și la 23 decembrie solicită lui Clemanceau, printr-o Bazargicul. Părăsirea noastră are telegramă, anularea acestei să fie vremelnică, cel mult până la măsuri. În urma acestui demers, Anul Nou, și iară are să se predea se ordonă ca și administrația civilă Bulgariei toată Dobrogea. Până să se retragă treptat din Dobrogea. atunci Dobrogea va fi administrată Planificarea stabilită de generalii de trupele aliate. Românii în Henri M. Berthelot și Louis Dobrogea nu are să vie, nu vă Franchet d’Esperey, prevedea ca speriați degeaba. Nimeni să nu-și această operațiune să se desfășoare lase averea pentru a fugi în Bulgaria. astfel: a) din județul Tulcea pe 8 Chiar astăzi trupele engleze au luat decembrie 1918; b) din județul măsuri ca să oprească strict trecerea Constanța pe 12 decembrie; c) din peste frontieră în Bulgaria”. județul Durostor pe 18 decembrie Retragerea trupelor Din ordinul primului ministru, 1918; d) din județul Caliacra pe 24 gemane din România Teodor Teodorov, începând cu data decembrie 1918. Istoricul bulgar de 3 decembrie 1918 se declanșează Ghiorghi Markov în lucrarea sa „părăsirea graduală” a Dobrogei prezintă următoarea periodizare: de către autoritățile civile bulgare. Retragere graduală, plină Conform ordinului generalului de incidente Paul Chrétien, acestea urmau să fie înlocuite de „autoritatea militară La sfâșitul lunii noiembrie de ocupație” anglo-franceză până 1918, ministrul de interne bulgar, la decizia Conferinței de Pace. Nikola Mușanov, va vizita mai Ulterior se va stabili ca autoritățile multe orașe din Dobrogea, ținând administrative românești să se mai multe discursuri. Cuvântarea instaleze în fiecare județ „a doua zi acestuia de la Bazargic a avut după plecarea bulgarilor”. Milițiile următorul conținut: „Cetățeni! se vor dezarma și preda ocupantului Bulgaria a încheiat armistițiul cu anglo-francez, iar Divizia 4 Preslav puterile aliate la 29 septembrie anul și Divizia de Cavalerie vor fi acesta. În armistițiu era prevăzut ca demobilizate. 3 divizii de armată și 4 regimente de În decursul lunii decembrie cavalerie va rămâne în Dobrogea. 1918, trupele și autoritățile bulgare Presa franceză despre generalul Însă la 19 noiembrie armistițiul încep evacuarea din Dobrogea, Louis Franchet d’Esperey încheiat cu germanii a nimicit cu întreaga operațiune desfășurându-se totul armistițiul nostru, Pacea de la în perioada 25 noiembrie 1918 - 19 45 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei ianuarie 1919. În această perioadă între generalul Paul Chrétien, comandantul trupelor aliate din Bulgaria, și autoritățile civile și militare bulgare se va desfășura un intens schimb de scrisori, telegrame, informări, etc. Generalul Paul Chrétien, comandantul trupelor aliate din Bulgaria, solicită autorităților civile și militare bulgare date referitoare la depozitele bulgare din Dobrogea, cantitatea de materiale depozitate și scopul depozitării acestora, pentru civili sau militari. Cu toate că generalul Henri M. Berthelot s-a opus ca Militari bulgari într-o clipă de repaus (1918) trupele bulgare să lase posturi de control (pază) în Dobrogea, La rândul său, generalul Ivan T. au confiscat toate lăzile pline cu la solicitarea generalului Ivan T. Lukov reclamă în repetate rânduri diverse obiecte (lenjerie, țesături, Lukov, șeful Marelui Stat-Major al primirea unor informați despre obiecte de uz casnic, obiecte de Armatei Bulgare, generalul Paul pregătirea unor trupe românești artă) pe care militarii bulgari nu Chrétien aprobă ca la depozitele de a pătrunde în Dobrogea. logistice bulgare din Cernavodă, Guvernul de la Sofia se plânge de Medgidia și Constanța paza să fie dificultatea executării retragerii, în asigurată de militari bulgari, cu condițiile unor drumuri proaste și amendamentul ca aceste depozite să nu fie evacuate decât la ordin și sub a lipsei mijloacelor de transport. supravegherea ofițerilor francezi. Pentru regimentul de artilerie Generalul francez face cunoscut aflat la Hamangia și regimentele părții bulgare că în cazul în care teritoriale aflate la Cernavodă și elementele bulgare ar fi molestate Medgidia, bulgarii solicită 500 de de populația românească, acestea vagoane și locomotivele necesare ar putea cere protecția trupelor executării transportului la sud engleze sau franceze care se găsesc de frontiera din 1913. Conform în zonă. raportului locotenent-colonelului Îngrijorat de faptul că militarii Bonneau, comandantul trupelor Diviziei 4 Preslav nu respectă franceze din Dobrogea, trupele graficul de deplasare spre sudul bulgare în retragere au comis Dobrogei, generalul Paul Chrétien o serie de jafuri, stăvilite de Generalul Adrien Paul solicită încadrarea în termenele intervenția trupelor franceze. În Alexandre Chrétien stabilite. gara și portul Constanța acestea le puteau justifica. La ieșirea din oraș, militarii francezi au oprit la barieră toate căruțele încărcate cu obiecte furate. La Cernavodă au fost oprite două vagoane încărcate cu mobilier rechiziționat de un colonel bulgar, iar la Medgidia au fost reținute 20 de vagoane cu mobilier furat. Bulgarii au justificat că aceste materiale reprezintă rechiziții aprobate de comandantul trupelor engleze din Constanța și
Înalţi comandanţi bulgari în așteptarea atacului trupelor Antantei (1918) Cernavodă. Va urma 46 Enigmele Istoriei Publicitate Citiţi
Revista
În paginile căreia găsiţi articole despre: Legenda scării Capelei Loretto Extratereștrii descoperiţi pe Terra Istoria tradiţiilor și obiceiurilor piraţilor S-a descoperit cea mai apropiată gaură neagră „Papirusul Tulli”, text enigmatic din Egiptul Antic Operaţiunea Mockingbird, programul CIA de manipulare Deportarea românilor din Basarabia și Bucovina de Nord
Revista se poate cumpăra de la chioșcurile cu ziare și punctele de vânzare presă din magazinele Inmedio, punctele de vânzare presă Octagon și din reţeaua Tabac Xpress. Preţ abonament 45 lei pentru 1 an. Puteţi face abonamente la toate oficiile poștale sau direct la redacţie, la numărul de telefon: 0724.388.335
47 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Stalin, SMERȘ și Marea Victorie de la 9 Mai 1945 (III) Pe măsură ce linia frontului se afla în continuă mișcare ca urmare a victoriilor Armatei Roșii, Direcțiile de Contrainformații SMERȘ ale Fronturilor se instalau în noile spații geografice eliberate cu convingerea că vor face ordine acolo unde merg. Cadrele SMERȘ erau convinse că și-au perfecționat tehnicile de lucru, însă Uniunea Sovietică fusese, totuși, curățată în mod neîndemânatic de „dușmani ai socialismului și comunismului”. În teritoriul recucerit al Uniunii Sovietice, munca structurilor SMERȘ avea să fie preluată de către NKGB și NKVD. n Constantin Corneanu SMERȘ-ul îl preia pe Ion Antonescu
În spațiul Transnistriei, Basarabiei și Bucovinei, structurile SMERȘ ale Armatei 5 sovietice s-au ocupat de identificarea și arestarea agenților serviciilor de informații inamice, capturarea arhivelor, depistarea dezertorilor și trădătorilor, supravegherea militarilor sovietici având în vedere că mulți proveneau din teritoriile recucerite, precum și supravegherea celor care reveniseră din prizonierat sau din încercuire. Secția de Contrainformații SMERȘ Artileria sovietică gata de luptă în Berlin (aprilie 1945) a Armatei 5 sovietice se va instala în comuna Hlinaia, la câțiva kilometri de informații și contrainformații În acest interval de timp, Dionisie est de Nistru. Ofițerii SMERȘ vor germane care acționaseră în spațiul Bădărău a fost dus, în mod secret, aresta pe toți cei care deținuseră dintre Prut și Nistru. Echipele în Uniunea Sovietică și forțat să funcții în aparatul administrativ al SMERȘ vor continua operațiunile lucreze pentru Uniunea Sovietică. fostului regim, membrii partidelor de identificare și reținere a celor Dionisie Bădărău a refuzat și va fi politice, polițiștii, jandarmii etc. care se aflau pe listele lor, chiar trimis pentru reeducare într-un Listele erau alcătuite în baza și în spațiul de dincolo de Prut lagăr din Siberia, iar în 1956 se afla informațiilor provenite de la după 23 august 1944 și mult timp în penitenciarul Gherla în lotul agentura infiltrată din timp în zonă, după. Spre exemplu, locotenent- celor reveniți din URSS și care nu de la agentura locală recrutată pe loc, colonelul Dionisie Bădărău, fostul aveau acte legale de reținere. pe baza denunțurilor, mai mult sau șef al Centrului de Informații Mareșalul Ion Antonescu și mai puțin adevărate, ale cetățenilor „H” în Campania din Est, a fost colaboratorii săi, arestați pe 23 ostili fostelor „administrații”. ridicat de acasă de trei civili, în august 1944, au fost preluați și Cadrele SMERȘ i-au identificat ziua de 29 decembrie 1946. În duși în Uniunea Sovietică de pe funcționarii și agenții Serviciului pofida faptului că autoritățile de la către o echipă SMERȘ condusă Special de Informații (SSI) al București l-au citat de nenumărate de către locotenent-colonelul României, ai Centrelor de Informații ori în fața instanței pe Dionisie Mihail Artemievici Belousov, „H” și „B” ale Marelui Stat-Major Bădărău, în perioada 1951–1955, care activase în cadrul Direcțiilor român, precum și ale structurilor acesta nu a apărut până în 1956. de Contrainformații SMERȘ ale 48 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
și șef al Secției Speciale a KGB Fronturilor de Sud-Vest, Stalingrad, Militari sovietici în Berlinul Don și Sud. „Lotul Antonescu” din Districtul Militar Kiev (1956– cucerit (mai 1945) (Ion Antonescu, Mihai Antonescu, 1958; 1962–1966) și a Grupului de Constantin Pantazi, Mircea Armate Sovietice din Germania Elefterescu, Constantin Z. Vasiliu) (1958–1962). a fost preluat de către sovietici „Lotul Antonescu” a fost găzduit din casa conspirativă a PCR din la Galițin, lângă Moscova, unde i s-a cartierul Vatra Luminoasă, pe stabilit domiciliu obligatoriu într-o 31 august 1944, și dus cu două casă de vânătoare. O perioadă de automobile, escortate de alte două, timp au fost tratați foarte bine, cu la Bălți (Basarabia), cu opriri la mâncare (icre negre, șampanie, Dobroiești, Tecuci și în apropierea votcă, vin) cărți pentru citit, Iașiului, și de acolo cu trenul în plimbări etc. Pe 5 septembrie 1944, Uniunea Sovietică, la Moscova. Viktor S. Abakumov, șeful Direcției „La Moscova am ajuns seara. Generale de Contrainformații Ne-au întâmpinat funcționarii de SMERȘ, i-a vizitat pe arestați și conducere ai Direcției Generale le-a adresat o serie de întrebări, de Contrainformații SMERȘ. totuși, lipsite de însemnătate. Membrilor „Lotului Antonescu” Pe «protejații» noștri i-am dus Foștii demnitari ai României vor li se vor alătura Eugen Cristescu, la una din vilele din suburbia fi interogați de cadrele SMERȘ Moscovei. Apoi, noaptea, am în perioada septembrie 1944– Radu Lecca, Gheorghe Alexianu, fost primit pentru raport de aprilie 1946. După 9 mai 1945, Constantin Tobescu și Maria locțiitorul șefului Direcției interogatoriile Mareșalului Ion Antonescu. Fostul director general Generale de Contrainformații Antonescu au luat o altă turnură al SSI, Eugen Cristescu, a fost [SMERȘ], generalul-locotenent astfel încât „Mareșalul – mărturisea predat autorităților sovietice pe N. N. Selivanovski, căruia generalul Constantin Pantazi - se 14 octombrie 1944. Pe timpul i-am raportat despre conduita așezase într-o poziție de rezistență interogatoriilor lui Eugen Cristescu, românilor în timpul călătoriei și din care lupta cu cerbicie”, de către cadrele SMERȘ, participau, i-am citit fragmente din notițele încercând, totuși, să se sinucidă. uneori, în scop didactic, și alți militari mele, pe care le-am făcut după La 13 iunie 1945, arestații români sovietici. În timpul interogatoriilor discuțiile avute cu I. Antonescu. au fost mutați într-o vilă mică, de pe „problema legionară”, Eugen Mi s-a propus ca imediat să i le lemn, din partea estică a Moscovei. Cristescu era urmărit de peste 150– dictez unei dactilografe. Iar la 4 După discuțiile avute, din nou, cu 200 de „specialiști” îmbrăcați civil. dimineața, lui Stalin i s-a raportat Viktor S. Abakumov, arestații au Ocazional, Viktor S. Abakumov despre sosirea clicii lui Antonescu fost mutați la închisoarea Lubianka, asista la interogatorii. la Moscova”, consemna în în cursul zilei de 17 iunie 1945. memoriile sale Mihail Artemievici „Lotul Antonescu” va fi trimis spre Arestări și interogatorii Belousov, devenit general-maior România pe 6 aprilie 1946. secrete
Pe teritoriul României, Direcția Generală de Contrainformații SMERȘ a avut un centru la Constanța, pe lângă Comandamentul Armatei 8 Tancuri sovietice. Obținerea și verificarea unor informații referitoare la refugiați, dezertori, funcționarii, agenții și cadrele fostelor structuri de informații și contrainformații românești și germane, de interes pentru NKGB-ul din RSS Moldovenească și RSS Ucraineană, erau obținute de SMERȘ-ul Clipe de relaxare în Berlinul cucerit (mai 1945) de la Constanța. Unii dintre arestații SMERȘ de la Constanța 49 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei erau duși, fără știrea autorităților adăugat până în 2 septembrie 1945 Dirijarea circulaţiei românești, direct în URSS pentru noi în Berlinul ocupat de un număr de 639.635 de militari ai interogatorii sau direct în GULAG-ul Armata Roșie (iunie 1945) Armatei japoneze din Kwantung. sovietic. Centre similare celui de la Totodată, GULAG-ul sovietic a fost Constanța se mai aflau în Austria umplut cu 208.239 de persoane din (la Graz și Baden), Germania statele Europei Răsăritene, precum (Dresda) etc. În vizorul cadrelor și 61.573 de funcționari și angajați SMERȘ se aflau emigrația rusă, ai structurilor de stat (redactori separatiștii ucraineni, politicienii de ziare, jurnaliști, procurori, anticomuniști, funcționarii incontestabil și ca o structură de judecători etc.). Cadrele SMERȘ structurilor de informații adverse, represiune a tuturor celor care au interogat acești prizonieri de arhivele tuturor instituțiilor de au abandonat sau trădat puterea război și reținuți, fiind implicate interes militar și operativ etc. Sovietelor, precum și a popoarelor și în căutarea criminalilor de Pe parcursul războiului, care s-au întors împotriva Uniunii război (circa 30.000). Într-o astfel structurile SMERȘ au descoperit Sovietice. de conjunctură, un locotenent- 30.000 de agenți germani, circa 3.500 Istoricul rus Vadim Telițîn va colonel german a oferit în lagărul de diversioniști, 6.000 de teroriști și consemna în volumul SMERȘ: de la Pardubice (Cehia), la 14 au fost efectuate 250 de intoxicări operațiuni și executanți iunie 1945, informații amănunțite radiotelegrafice care au contribuit următoarele: „SMERȘ – a fost despre cadrele și structurile de la dezinformarea inamicului în [constituit] nu doar și nu numai informații românești și germane. operațiunile de la Kursk (1943), din pentru prinderea spionilor, dar Ofițerul german era Alexander Bielorusia (1944), Iași-Chișinău, lupta și cu eventuala apariție a (Herman) von Stransky, fost Vistula-Oder etc. Totodată, unor noi decembriști, deja pe stil ofițer de legătură între Abwehr-ul SMERȘ-ul a arestat 101 generali și sovietic. Și tindea să demonstreze german și structurile de informații amirali sovietici, dintre care 12 au că statul, întotdeauna, se află și contrainformații românești. decedat în timpul anchetei, 8 au deasupra omului”. În opinia acestui fost eliberați din lipsă de probe, iar istoric rus, activitatea SMERȘ-ului Control asupra repatriaților 81 au fost condamnați de Colegiul era îndreptată spre: 1) combaterea și foștilor prizonieri Militar, Judecătoria Supremă ori „elementului antisovietic”; 2) sovietici consfătuirile speciale. Un număr prevenirea refugierii cetățenilor de circa 10 milioane de oameni sovietici și a dezertării militarilor Pe teritoriul Uniunii Sovietice și (spioni, prizonieri, dezertori, din Armata Roșie, 3) verificarea al statelor ocupate au fost înființate repatriați, colaboraționiști etc.) au persoanelor revenite din prizonierat. 24 de lagăre de tranzit pe lângă trecut prin anchetele structurilor În perioada 22 iunie 1941–9 Fronturi, 72 de puncte de tranzit pe SMERȘ. Trebuie menționat mai 1945, Armata Roșie a luat în lângă divizii și armate, 500 de lagăre faptul că Direcția Generală de prizonierat un număr de 4.377.300 staționare, 214 spitale speciale Contrainformații SMERȘ a acționat de militari ai Axei, cărora li s-au de campanie, 421 batalioane de muncă, 322 lagăre ale organelor de repatriere a prizonierilor, internaților și cetățenilor străini. După încheierea războiului, vor mai exista pe teritoriul sovietic un număr de 43 de lagăre speciale și 26 de lagăre de verificare și filtrare. Pe teritoriul Germaniei ocupate se aflau 74 de lagăre de verificare și filtrare și 22 de puncte de concentrare și tranzit. Ultimul lagăr de acest tip a fost desființat după 5 martie 1953. În fiecare lagăr de prizonieri era constituită o echipă de 10–15 persoane (foști agenți ai serviciilor de informații adverse Bucurie după capitularea Germaniei naziste (Reims, 8 mai 1945) recrutați de sovietici cu misiunea de-a identifica agenturile inamice), 50 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei precum și „persoane de încredere” (recrutate dintre prizonierii lagărului) care lucrau pentru îndeplinirea misiunilor SMERȘ. Foștii militari ai Armatei Roșii întorși din prizonierat au fost internați și anchetați de către SMERȘ deoarece Stalin declarase că nu existau prizonieri ruși. „Soldatul rus luptă până la sfârșit. Dacă el alege prizonieratul, el automat încetează să mai fie rus…”, declarase Stalin la începutul războiului în 1941. Dintr-o astfel de perspectivă, putem înțelege faptul că „problema soldaților sovietici Hitler planifică ultimele bătălii de întârziere a înaintării Armatei Roșii prizonieri” rămâne un moment trupelor a foștilor prizonieri și civili delicat și aparte din istoria Armatei de muncă. O mare parte din ofițeri urmau să fie trimiși în batalioanele Roșii. Mulți au fost condamnați la eliberați de Armata Roșie. În baza disciplinare de pe front, în linia moarte pentru trădare și executați, celor convenite la Halle, Uniunea întâi, cu gradul de soldat. Celelalte alții au fost trimiși la muncă silnică Sovietică avea să primească din categorii prevăzute în instrucțiuni și numai 20% au ajuns la casele lor. partea Aliaților Occidentali un urmau să ajungă în lagărele speciale În urma repatrierilor au fost readuși număr de 1.682.000 de foști prizonieri și peste 3,5 milioane de ale NKVD, unde destinul le era la Moscova un număr de 37 de stabilit de o „troică” alcătuită din generali și comandanți de brigadă civili-cetățeni sovietici. În conformitate cu instrucțiunile reprezentanți ai SMERȘ, NKVD și sovietici, aflați în prizonierat la NKGB. germani, dintre care numai 26 au elaborate de către Consiliul Comisarilor Poporului al URSS, Începând din 15 iulie 1945 vor fost repuși în drepturi. funcționa comisiile de repatriere Structurile SMERȘ au fost încă din 6 ianuarie 1945, repatriații sovietici urmau să fie împărțiți pe a cetățenilor sovietici în Uniunea implicate și în repatrierea Sovietică, indiferent de dorința cetățenilor sovietici (civili) care au șase categorii: a) foști prizonieri – soldați și subofițeri; b) foști prizonieri lor, astfel încât să nu se formeze în ajuns în afara Uniunii Sovietice Occident o „nouă emigrație” ostilă datorită războiului, respectiv la – ofițeri; c) prizonieri și civili care au făcut parte din structurile militare regimului de la Kremlin. Structurile muncă forțată în Germania, la care SMERȘ vor fi implicate, alături sau paramilitare germane; d) cetățeni se adăugau cei care se refugiaseră de alte structuri informative și de civili deportați/internați; e) locuitori în Occident după 1917, precum și represiune ale Uniunii Sovietice, ai zonelor de graniță; f) copii orfani. urmașii lor. În spațiul occidental în operațiunea de identificare se aflau aproximativ 5 milioane de Soldații și subofițerii urmau, după (căutare) și „filtrare” a cetățenilor și cetățeni sovietici – prizonieri, civili filtrarea pe care o făcea SMERȘ, să prizonierilor sovietici. Cu sprijinul duși la muncă forțată sau persoane ajungă în unitățile de rezervă ale Aliaților Occidentali, această refugiate din fața amenințării armatelor sau Fronturilor sovietice, operațiune a fost dusă la bun sovietice de pe Frontul de Est. însă ofițerii urmau să ajungă în sfârșit fiind luate măsuri și asupra Circa 2/3 dintre aceștia erau civili lagărele speciale ale NKVD. Cei emigranților ruși care nu erau și 1/3 erau prizonieri, din care 72% condamnați de tribunalele militare cetățeni sovietici. Până la 1 martie erau de etnie rusă și ucraineană. pentru trădare urmau să devină 1946 au fost repatriate 5.352.963 În conformitate cu acordurile deținuți de drept comun în lagărele persoane din care 3.257.189 civili încheiate la Ialta (4–11 februarie și 1.825.774 militari. „Dușmani 1945), Uniunea Sovietică avea înverșunați ai funcționarilor permisiunea de-ai repatria pe SMERȘ sunt emigranții ruși. Cu absolut toți cetățenii sovietici aflați ei, funcționarii SMERȘ-ului au în Occident, în zonele de ocupație socoteli mai vechi. Eu știu bine din Germania. Pe 22 mai 1945, care este atitudinea emigrației URSS, SUA, Marea Britanie și Înalţi comandanţi militari germani ruse. Majoritatea emigranților semnează actul capitulării Franța au semnat, în orașul german necondiţionate (9 mai 1945) în ultimul timp au o atitudine Halle, Planul de transfer peste linia favorabilă față de Uniunea 51 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
Sovietică. «Stalin a salvat Rusia» – de serviciile de informații și spuneau acești bieți dezorientați. securitate ale Aliaților Occidentali, Ei nu știu ce îi așteaptă. Zeci de la securitatea delegaților, la mii de funcționari ai SMERȘ-ului, anchetarea altor acuzați și martori. ca niște ulii, se vor năpusti asupra Multe din sentințele Tribunalului acestei emigrații resemnate și Militar Internațional s-au bazat pe o vor distruge până la temelii”, informațiile adunate de SMERȘ. mărturisea Mihail Mondici. Totodată, ofițerii SMERȘ au În luptă pe străzile Berlinului (aprilie 1945) Până la 30 septembrie 1946, în asigurat securitatea delegațiilor conformitate cu datele furnizate de la Conferințele Interaliate din au fost arestate, 62 au fost trimise Comisia Română pentru Aplicarea anii războiului. SMERȘ-ul a organelor SMERȘ de la Moscova Armistițiului, vor fi „repatriate” fost implicat și în desfășurarea pentru continuarea cercetărilor și în URSS un număr de 56.450 proceselor judiciare de pe teritoriul 33 au fost predate spre cercetare persoane: 38.352 basarabeni, 8.198 URSS care îi vizau pe criminalii organelor NKVD ale URSS. bucovineni și 9.900 de români de război, respectiv procesele de la „La scurt timp de la moldoveni de la est de Nistru. Smolensk, Leningrad, Minsk, Kiev, încheierea Marelui Război Nikolaev, Riga, Stalino, Velikie Luki, pentru Apărarea Patriei, I. V. Succese evidente și Bobruisk, Sevastopol, Cernigov, Stalin i-a dat o apreciere înaltă eficiență Poltava, Vitebsk, Gomel, Chișinău, activității organelor «SMERȘ» și Novgorod etc. În aceste procese au i-a mulțumit întregului efectiv Pe teritoriul Germaniei ocupate, fost judecate și condamnate 222 de al contrainformațiilor militare. organele SMERȘ vor aresta, în persoane. Mulți șefi ai direcțiilor «SMERȘ» intervalul 10 mai–15 iunie 1945, Structurile SMERȘ vor fi de pe front, după desființarea un număr de 675 de agenți de implicate în procesul de sovietizare a lor, au fost numiți în posturi informații și contrainformații statelor din Europa Centrală și de Est importante din aparatul central germani, diversioniști și teroriști, intrate în sfera de influență a Uniunii și organele periferice [ale 161 de funcționari ai Gestapo, SD securității statului]. Însuși, V. S. și alte structuri de represiune, 938 Abakumov a devenit ministru de membri aictivi ai NSDAP, 35 al securității statului (MGB – n. de conducători ai organizațiilor n.) al URSS. Unul din locțiitorii locale ale Hitlerjugend etc. În săi a fost numit N. K. Kovalciuk, raportul înaintat lui Stalin în cursul până atunci șef al Direcției Generalii Eisenhower și lunii septembrie 1945, Viktor S. Montgomery decoraţi de sovietici de Contrainformații SMERȘ Abakumov raporta arestarea a 1.746 a Frontului 4 Ucrainean. La de funcționari și agenți ai serviciilor cinci foști șefi de secții SMERȘ de informații și contrainformații Sovietice. Spre exemplu, în Direcția ale armatelor le-a fost acordat germane și a 7.429 de membri ai de Contrainformații SMERȘ a gradul de general”, mărturisea organizațiilor „antisovietice”. Frontului 4 Ucrainean făceau maiorul Leonid Ivanov, unul Structurile SMERȘ au fost practică ofițerii din statul-major dintre veteranii SMERȘ. implicate în operațiunile de al lui Iosip Broz Tito, astfel încât Pe 5 mai 1946, Iosif V. Stalin căutare, arestare și documentare să acumuleze experiența necesară a ordonat desființarea Direcției a criminalilor de război germani conducerii Iugoslaviei în stilul și cu Generale de Contrainformații care au apărut în fața Tribunalului metodele liderului de la Kremlin. SMERȘ, activitatea acesteia fiind Militar Internațional de la Nürnberg Colonelul Serghei Kartașov, șeful continuată de către structurile (8 august 1945–1 octombrie 1946). Secției a II-a a Direcției Generale MGB/KGB ale Uniunii Sovietice. SMERȘ-ul a asigurat, alături de Contrainformații SMERȘ (1943- În opinia specialiștilor în 1946) avea să devină consilierul problematica muncii de informații MGB al URSS pe lângă Direcția și contrainformații, activitatea Securității Statului a Republicii SMERȘ-ului „se caracterizează prin Populare Ungare. Totodată, succese evidente în lupta împotriva structurile SMERȘ ale Flotei serviciilor de spionaj străine”, iar sovietice din Oceanul Pacific au fost „după rezultate, SMERȘ era cel implicate în reținerea și verificarea mai eficient serviciu special din Cucerirea Reichstag-ului german (aprilie 1945) a 1.695 de persoane reprezentând timpul celui de-Al Doilea Război inamicul japonez, dintre care 62 Mondial”. 52 Enigmele Istoriei Publicitate
Cumpărați
Revista
Acum puteți cumpăra revista și din punctele de vânzare presă din magazinele Inmedio
Cuvinte încrucișate, romb, aritmogrife, careuri magice, logogrife, criptografie, anagrame, golf de cuvinte, rebus criptografic, careuri surpriză, enigmistică... le găsiţi în revista Rebus Ideal. În pagina 7 găsiţi talonul pentru concursul cu premii, pentru dezlegarea corectă a unui careu. Premiile constau în cărți și abonamente la revistă. RevistaUrăm se mult poate succes cumpăra tuturor de la chioșcurileparticipan cuţilor! ziare și reviste, din punctele de vânzare presă din reţeaua Tabac Xpress și Inmedio. Preţ abonament 47 lei pentru 1 an. Puteţi face abonamente la toate oficiile poștale sau direct la redacţie, la numărul de telefon: 0724.388.335 și pe www.bioinfomagazin.ro
53 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Joseph-Désiré Mobutu în vizită la București (august 1970) Joseph-Désiré Mobutu, președintele Republicii Democrate Congo (Zair) a fost unul dintre cei mai apropiați dictatori africani față de Nicolae Ceaușescu, în ciuda faptului că între cei doi existau foarte multe diferențe ideologice. Relațiile dintre cele două țări au început în a doua jumătate a anilor ’60, odată cu deschiderea politicii externe românești în raport cu toate statele, indiferent de orientarea lor politică. În acea perioadă Republica Democrată Congo se afla sub influență americană, Joseph-Désiré Mobutu ajungând la putere cu ajutorul CIA. Astfel, relațiile româno-congoleze au început să crească în intensitate în urma vizitei în Republica Socialistă România a președintelui Statelor Unite, Richard M. Nixon din 1969. După mai multe vizite reciproce ale unor delegații din diferite domenii, primul eveniment major al relațiilor dintre cele două state a fost vizita dictatorului african în România, în perioada 25-29 august 1970. n Bogdan Ranteș Presă, șampanie, dineuri, Consiliului de Stat. Printre altele, toasturi cele două cupluri prezidențiale s-au decorat reciproc, Nicolae Aceasta a fost minuțios pregătită Ceaușescu oferindu-le oaspeților de oficialii români, astfel încât, cu Ordinul „Steaua Republicii Socialiste 20 de zile înainte de eveniment, România” Clasa I și primind în specialiștii din MAE de la București schimb Marele Cordon al Ordinului au redactat o notă de propuneri Național al Leopardului. După aceea, în care era stabilit printre altele și soții Ceaușescu au organizat un programul oaspeților congolezi pe dineu în onoarea familiei Mobutu, timpul vizitei. Conform acesteia, s-a la care au participat mai mulți stabilit că, în vederea popularizării membri marcanți ai nomenclaturii acestui eveniment, presa centrală comuniste române de atunci, dar trebuia să publice în ajunul vizitei și toți oficialii care făceau parte din un profil al președintelui Mobutu delegația congoleză. La sfârșitul și câteva articole despre Republica evenimentului, cei doi președinți Democrată Congo. Cele două au rostit toasturi. Principalele teme ziare centrale, Scânteia și România abordate de Nicolae Ceaușescu Liberă, s-au conformat astfel încât, Joseph-Désiré Mobutu în discursul său au fost legate de exact în ziua sosirii delegației stadiul cooperării dintre cele două congoleze au publicat un articol Pe durata șederii în România state și despre direcțiile politicii biografic avându-l ca subiect pe cuplul prezidențial congolez a externe promovată de România. liderul african, intitulat Bun venit avut drept reședință Vila Lac 1 din În schimb, Joseph-Désiré Mobutu președintelui RD Congo, Joseph- București, și a vizitat mai multe și-a început cuvântarea cu mai Désiré Mobutu. Această situație a dus obiective din București, Baia Mare multe laude adresate lui Nicolae la apariția unui paradox deoarece, și Constanța. Între aceste călătorii Ceaușescu și statului român. În acest în timpul Crizei Congoleze dintre s-au desfășurat și discuțiile oficiale sens, el afirma: „Noi, în RD Congo, anii 1960-1966, presa comunistă dintre cei doi conducători și dintre urmărim cu multă atenție eforturile română îl demonizase pe Mobutu, oficialii celor două țări. Prima pe care RS România le desfășoară, numindu-l deseori marioneta întâlnire dintre cei doi președinți sub conducerea Excelenței Voastre, imperialiștilor și considerându-l a avut loc imediat după sosirea pentru dezvoltarea și creșterea principalul vinovat pentru moartea delegației congoleze, evenimentul bunăstării poporului său. Poporul rivalului său, Patrice Lumumba. desfășurându-se la Palatul congolez dă o înaltă prețuire 54 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei rolului activ pe care România îl joacă în îmbunătățirea relațiilor internaționale, în menținerea și consolidarea păcii în lume. Politica dumneavoastră externă, întemeiată pe principiile respectării suveranității, independenței naționale, egalității în drepturi, neamestecul în treburile interne ale statelor și avantajul reciproc, se înrudește cu a noastră”. Nevoia de cooperare economică
În cea de-a doua zi a vizitei, 26 august 1970, a avut loc și Convorbiri oficiale între Joseph-Désiré Mobutu și prima rundă a convorbirilor Nicolae Ceaușescu aflat în vizită în Zair (martie 1972) oficiale dintre cei doi șefi de stat. La acestea, pe lângă cei doi, au Ulterior, Joseph-Désiré Mobutu de cei doi președinți referitoare participat mai mulți membri ai i-a solicitat lui Nicolae Ceaușescu la relațiile dintre cele două state Consiliului de Miniștri român încheierea unui acord comercial au fost legate de cooperarea în dar și oficiali congolezi care prin care Republica Democrată domeniul construcțiilor de locuințe făceau parte din delegație. După Congo urma să importe din și de explorarea de către specialiștii schimbul obișnuit de amabilități, România zahăr și porumb, români a unor zone petrolifere din primul care a luat cuvântul a fost deoarece el susținea că importă Republica Democrată Congo. președintele congolez. Acesta a zahăr din Belgia, dar aflase că prezentat situația economică a era produs de fapt în România și Neînțelegeri privind țării sale, considerând că România vândut cu etichetă belgiană. În acest evoluțiile din Orientul poate contribui la dezvoltarea sens, liderul congolez afirma că i se acesteia prin acordarea unui sprijin părea mai oportun să aducă zahărul Mijlociu mai ales logistic, mai ales prin direct de la sursă, fără intermediari. trimiterea unor specialiști în mai Nicolae Ceaușescu i-a răspuns A doua temă a primei runde a multe domenii. Nicolae Ceaușescu că România nu este un mare discuțiilor oficiale dintre Nicolae a fost în principiu de acord cu producător de zahăr, însă ar deține Ceaușescu și Joseph-Désiré Mobutu a afirmațiile președintelui Mobutu mijloacele necesare să construiască fost reprezentată de analizarea unor dar, a ținut să reamintească cel mai multe fabrici de producere evenimente care se desfășurau pe mai important principiu după a acestuia, chiar în Republica scena internațională în acea perioadă. care se ghida în relațiile cu alte Democrată Congo. Președintele Primul care a luat cuvântul a fost state și anume, deplina egalitate în Mobutu a fost încântat de idee, președintele congolez care a afirmat drepturi și faptul că aceste relații considerând că acest lucru trebuia că în politica externă a statului său trebuiau să corespundă intereselor să fie negociat de specialiștii celor se ghida după principiul „nici la ambelor părți. două state. Alte probleme dezbătute stânga nici la dreapta”. Președintele Mobutu i-a explicat omologului său că, în primii ani a regimului său, atât statele comuniste, cât și democrațiile occidentale sprijiniseră și susținuseră rebeliuni și tentative de secesiune ale unor regiuni din Congo, drept pentru care el nu putea să fie de partea nimănui. Liderul african și-a exprimat, apoi, poziția față de situația din Orientul Mijlociu și admiterea Republicii Populare Chineze ca Semnarea unor acorduri politico-economice între Nicolae Ceaușescu și Joseph-Désiré Mobutu (august 1970) membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU. Despre 55 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei primul dintre aceste evenimente, președintele Mobutu a avut și întregul teritoriu continental. congolezul afirma că nu putea fi de Nicolae Ceaușescu, în unele Pentru a-și întări spusele, partea Republicii Arabe Unite în momente ale cuvântării sale conducătorul român i-a propus conflictul dintre acest stat și Israel părând că îl contrazicea în lui Mobutu un joc de imaginație din două motive. Primul era că de-a totalitate pe omologul său spunându-i să se gândească ce lungul timpului statul din Nordul congolez. Referindu-se la s-ar fi întâmplat dacă vreuna Africii sprijinise, cu arme și baze de situația din Orientul Mijlociu, din regiunile din Congo ar fi antrenament, rebelii congolezi în conducătorul român și-a reafirmat fost separată printr-o intervenție timp ce Statul Israel îl ajutase prin poziția de neutralitate și de mediere străină, iar aceasta s-ar fi considerat antrenarea parașutiștilor săi cu care a conflictului arabo-israelianreprezentanta întregului stat i-a înfrânt pe rebeli. afirmând: „Noi înțelegem dorința congolez. Președintele Joseph- Referitor la al doilea eveniment țărilor arabe de a fi independente, Désiré Mobutu a apreciat menționat, președintele Mobutu după cum înțelegem și dorința expunerea lui Nicolae Ceaușescu și-a exprimat susținerea directă față populației palestiniene de a avea ca fiind corectă, însă și-a menținut de statul chinez de pe Insula Taiwan, un stat independent, însă soluția nu punctul de vedere, afirmând că nu care era recunoscut de statele trebuie să fie lichidarea altui stat. putea să ierte China comunistă democratice și ocupa atunci locul Noi și acum considerăm că trebuie deoarece în trecut se implicase în cadrul Consiliului de Securitate să găsim o soluție care să ducă la în problemele interne ale statului al ONU. Pentru a-și motiva decizia, restabilirea păcii în zona de acolo său. În continuare, cei doi lideri liderul african afirma: „Noi avem și de aceea ne pronunțăm pentru au căzut de acord că principalele în Kinshasa două depozite pline de retragerea trupelor israeliene de vinovate pentru războiul arme chineze. China populară i-a pe teritoriile ocupate. De altfel, noi israeliano-arab sunt cele două înarmat pe rebeli. Atunci când eu suntem împotriva oricărei ocupații superputeri SUA și URSS, care, eram comandantul armatei, avionul teritoriale pentru că orice agresiune după cum afirma Mobutu, „se bat meu, de multe ori, era să fie lovit și nu poate să contribuie la asigurarea între ele prin intermediul acestor eu să-mi las pielea acolo și aceasta păcii”. țări și ele la ONU cer să se dea vot se făcea cu arme chinezești. Când Referitor la admiterea pentru rezoluții de pace”. veți veni în Congo veți vedea cele Republicii Populare Chineze în Ulterior, au mai fost analizate două depozite. De când avem relații cadrul ONU, Nicolae Ceaușescu și alte evenimente în care cele cu cei din Taiwan lucrurile s-au și-a arătat sprijinul necondiționat două mari puteri s-au implicat, schimbat. Nu se vede niciun amestec față de această țară. El considera concluzionând că pacea mondială în treburile noastre. Am semnat că Taiwanul nu este adevăratul nu putea fi stabilită decât prin unele acorduri și datorită lor Congo reprezentant al poporului schimbarea atitudinii acestora. va deveni prima țară africană chinez, acesta fiind doar un Cei doi lideri au mai criticat producătoare de orez”. teritoriu secesionist, sprijinit de și poziția superputerilor față Opinii față de cele două „imperialiști”, în timp ce regimul de folosirea armelor nucleare, evenimente analizate de comunist de la Beijing stăpânea președintele Mobutu spunându-i conducătorului român că prima bombă atomică, aruncată peste Hiroshima, fusese construită cu uraniu din Congo. În finalul întrevederii cei doi președinți au mai discutat despre conținutul comunicatului comun care urma să fie redactat de către specialiștii celor două țări. Statul trebuie să dețină controlul
A doua rundă a convorbirilor oficiale dintre cei doi șefi de stat s-a desfășurat în ziua de 28 august, după Joseph-Désiré Mobutu asaltat de presă ce delegația congoleză terminase de vizitat toate obiectivele stabilite la 56 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
începutul vizitei, atât din București cât și din țară. Această ultimă parte a discuțiilor a fost dedicată conținutului comunicatului comun al vizitei care urma să fie redactat de cele două părți. Au mai fost abordate diferite probleme legate de colaborarea dintre cele două state, iar președintele Mobutu i-a atras atenția lui Nicolae Ceaușescu că o misiune comercială română stabilise contacte la fața locului cu două firme particulare, una congoleză și una pakistaneză, recomandându-i liderului român ca, pe viitor, aceste colaborări să se realizeze numai cu societăți de stat congoleze. Președintele Consiliului de Stat al RSR a fost de acord cu cele spuse de Joseph-Désiré Mobutu afirmând că pentru statele în curs de dezvoltare, așa cum erau România și Republica Democrată Congo, cel mai potrivit sistem economic era cel în care statul deținea controlul. După terminarea convorbirilor oficiale a venit rândul cuplului prezidențial congolez să ofere un dineu în onoarea lui Nicolae Patrice Lumumba Ceaușescu, la care au participat mai mulți miniștri români, dar deschis, sincer, evidențiind largi Cu o oră înainte de decolarea și membri ai delegației care-l posibilități de colaborare în multe avionului, președintele Joseph- însoțea pe președintele Mobutu. În domenii de activitate: s-a relevat, Désiré Mobutu a acordat un cadrul acestui eveniment, cei doi totodată, dorința noastră de a scurt interviu corespondentului conducători au rostit și toasturi. În acționa pentru promovarea în săptămânalului de politică externă discursul său, Joseph-Désiré Mobutu viața internațională a principiilor Lumea. Acesta a fost alcătuit din trei i-a mulțumit lui Nicolae Ceaușescu egalității în drepturi, respectului întrebări referitoare la impresiile pentru primirea făcută, fiind onorat suveranității și independenței lăsate de vizita acestuia în România în același timp că liderul român naționale și a avantajului reciproc. socialistă, despre situația Republicii a acceptat să viziteze Republica (...) Apreciez că aceasta creează Democrate Congo la 10 ani după Democrată Congo într-un viitor condiții bune pentru dezvoltarea cucerirea independenței, precum apropiat. colaborării dintre popoarele și la poziția statului african față de Nicolae Ceaușescu a expus noastre atât pe plan bilateral cât anumite evenimente de pe scena și el aceeași idee, mulțumindu-i și în lupta pentru securitate și pace internațională. La prima dintre lui Joseph-Désiré Mobutu că a între popoare. Putem spune astfel acestea, liderul african a răspuns acceptat să vină în România și că vizita dumneavoastră se încheie că pleacă din România socialistă spunând că era onorat să viziteze cu rezultate deosebit de bune”. Î n cu impresii excelente, subliniind Congo, în urma invitației făcute dimineața ultimei zile a vizitei, faptul că acea vizită fusese prima de omologul său. În finalul cei doi șefi de stat au semnat a unui președinte al Republicii alocuțiunii, președintele român a Comunicatul Comun, în care erau Democrate Congo într-un stat mai vorbit și despre cooperarea prezentate toate manifestările socialist. De asemenea, acesta era româno-congoleză afirmând:în care au fost implicați cei doi convins că relațiile de cooperare „Țin, totodată, să menționez conducători, dar și rezultatele dintre cele două state urmau să se că discuțiile pe care le-am avut negocierilor directe dintre cele dezvolte în continuare, atunci fiind s-au desfășurat într-un spirit două părți. făcut primul pas în acest sens. 57 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Stalin și Hrușciov, pe ritmuri de country, rock’n’roll și twist!
„Ostilitate declarată, dar controlată strict, care s-a manifestat după Al Doilea Război Mondial între Statele Unite și Uniunea Sovietică, precum și între aliații acestora” - consemnează sintetic și veridic Enciclopedia universală Britannica, în versiunea ei românească (București, Editura Litera, vol. 13, p. 86) -, Războiul Rece „a fost purtat pe plan politic, economic și propagandistic”. Rămânând la caracterizarea sintetică a Războiului Rece, pot fi adăugate și următoarele – confruntare pe plan internațional, din a doua jumătate a secolului XX, dintre amintitele Mari Puteri, Războiul Rece a implicat mai întâi Europa, apoi Asia, Africa și America Latină, sfârșind prin a diviza lumea întreagă în două tabere („blocuri”) antagonice. n Mircea D. Suciu Alianță de conjunctură, ostilitate de durată
După cum bine se cunoaște, istoriografia universală plasează Războiul Rece, grosso modo, în perioada 1947–1991, adică de la aplicarea de către americani a așa- numitului „Plan Marshall” (expresie practică a „Doctrinei Truman”) și până la desființarea Tratatului de la Varșovia, consecință a prăbușirii și disoluției sistemului comunist din Europa Centrală, de Sud-Est și de Răsărit. Dacă borna cronologică de final este unanim acceptată, trebuie spus că, în vasta și continuu sporita literatură istoriografică a domeniului există, încă, discuții I. V. Stalin și N. S. Hrușciov în tribuna Kremlinului (1945) și controverse cu privire la data propriu-zisă a începutului începuturile războiului de după și multe alte surse arhivistice Războiului Rece. În vreme ce unii război, există ipoteze și argumente (provenind din arhive foste istorici i-au identificat primele ce nu pot fi ignorate. Bunăoară, sovietice), precum și alte pertinente forme de manifestare acută a unor România ar avea, din această interpretări istoriografice, marele disensiuni structurale, pe alocuri de perspectivă, „privilegiul” de a fi nostru istoric Florin Constantiniu, nearmonizat, între protagonistele fost punctul de pornire. Este teza în ediția princeps a excepționalei din coaliția Națiunilor Unite, chiar dezvoltată de Elizabeth W. Hazard, și îndrăgitei sale sinteze, avea să din anii celui de-Al Doilea Război într-o carte cu titlul sugestiv: Cold scrie „că nu este cu totul lipsită Mondial, alții (majoritari) îi fixează War Crucible: United States Foreign de temei opinia potrivit căreia debutul fie la capătul conflagrației Policy and the Conflict in Romania, 6 martie 1945 [instaurarea mondiale (1945), fie în anii imediat 1943-1952 (Bradenton, seria „East guvernului dr. Petru Groza, următori acesteia. European Monographs”, vol. 442, măsură impusă brutal prin voință Și din punct de vedere al zonei 1996). Pe urmele cercetătoarei sovietică, n. n.] reprezintă întâia geografice în care pot fi identificate americane, dar valorificândmanifestare a Războiului Rece” 58 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Punct de control american în Berlinul de Vest (august 1961)
(O istorie sinceră a poporului variabile și particularități zonale, ocuparea de către sovietici a român, București, Editura Univers Războiul Rece și-a pus amprenta Basarabiei și a Nordului Bucovinei, Enciclopedic, 1997, p. 455; în ed. inconfundabilă și asupra culturii în urma notelor ultimative adresate a IV-a, București, Editura Univers (de la cea înaltă, a elitelor, la de Uniunea Sovietică, în 26 iunie Enciclopedic Gold, 2011, afirmația cea de consum popular), a 1940, guvernului de la București). este la p. 445). Teza ca atare avea ideilor, mentalităților colective Aproape cinci ani mai târziu, la să fie discutată de același neuitat și comportamentelor sociale 23 februarie 1945, când Armata istoriograf român într-o lucrare din ambele „blocuri” despărțite Roșie înainta vertiginos în Estul specială, admirabilă, neîntrecută de Cortina de Fier. Cu privire celui de-al III-lea Reich, Joseph nici în ziua de azi: Doi ori doi fac la sintagma abia amintită - Goebbels, ministrul Propagandei șaisprezece. A început Războiul emblematică pentru era Războiului în guvernul de la Berlin, într-un Rece în România? (București, Ed. Rece -, o scurtă digresiune nu va fi discurs radiofonic, a vorbit despre Eurosong & Book, 1997). considerată, poate, inutilă de către o „cortină de fier [subl. ns.] În fine, este de amintit că, cititor, mai ales că, în ambele cazuri care înaintează inexorabil spre aproape în oglindă, începuturile citate mai jos, referirile privesc Vest”. Același demnitar nazist geografice, să le numim astfel, ale România. „s-a referit, în public și privat, Războiului Rece sunt identificate Consacrată și intrată în limbajul la o «cortină de fier» [subl. ns.], - de exemplu, conform lucrării curent prin antologicul discurs al descriind ocuparea sovietică a unui profesor japonez, de la lui Winston S. Churchill (la acea României” (citatul de pe urmă Universitatea Națională din dată, fost prim-ministru al Marii din Ian Kershaw, To Hell and Back: Singapore (NUS) - în Extremul Britanii), din 5 martie 1946, de la Europe, 1914-1949, New York, Orient. Titlul cărții relativ recente Fulton, Missouri, expresia, cu un Viking, 2015, p. 508; lucrarea a lui Hajimu Masuda vorbește, înțeles foarte apropiat, are o istorie marelui istoric englez are și o din această perspectivă, de la sine: mai veche. Fără a „săpa” mai mult versiune în limba română, Drumul Cold War Crucible: The Korean în trecut, este de consemnat că, de spre iad. Europa, 1914-1949, trad. Conflict and the Postwar World pildă, sintagma a fost folosită de Alexandru Țîrdea, București, Ed. (Harvard University Press, 2015). către Grigore Gafencu, ministrul Litera, 2017). Așadar, momentul temporar și României la Moscova, fost ministru Aceste exemple, privind zona geografică din care Războiul al Afacerilor Străine, într-o utilizarea sintagmei care a făcut Rece a prins contur reprezintă, scrisoare, din 2 iulie 1940, adresată istorie când este discutat Războiul încă, o chestiune de dezbatere lui Churchill însuși! („O cortină Rece, ar putea fi completate și cu între specialiștii istoriografieide fier [subl. ns.] s-a prăbușit de-a altele, culese din publicistica și problemei. Ceea ce, însă, nu poate curmezișul țării noastre...”, scria, literatura primei jumătăți a veacului fi pus sub semnul îndoielii este printre altele, marele diplomat, XX, dar ele nu știrbesc cu nimic că, pretutindeni, dar cu intensități referindu-se la situația de după importanța politico-istorică și nici 59 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei inegalabila frumusețe oratorică a textului lui Churchill, demn de orice antologie a genului (iată una, care ar merita să fie tradusă în românește: Terry Golway, Words That Ring Through Time: From Moses and Pericles to Obama. Fifty-One of the Most Important Speeches in History and How They Changed Our World, New York, The Overlook Press, 2009; aici, discursul de la Fulton, la p. 265- 279). Harry S Truman și Winston S. Churchill în călătorie prin SUA (1946) Fereastră a sufletului american: „popular referindu-se la „muzica populară” tehno, rap și multe alte stiluri și de pe la noi, adică, la melosul subdiviziuni muzicale destinate music” folcloric, în variantele sale consumului publicului larg, grație tradiționale sau contemporane. unei industrii muzicale, care, în Din perspectivă strict Nici alt termen în uz pe la noi, în varii forme (case de discuri, posturi americană, Războiul Rece - cel anii la care ne raportăm, anume, de radio-tv etc.), nu a încetat să puțin, din faza sa de la sfârșitul cel de „muzică ușoară” (în opoziție prospere și să determine orientările anilor ’40 și până la începutul cu muzica „grea”, cea din categoria și preferințele muzicale ale unei deceniului șapte din secolul trecut - artei muzicale culte, clasice – operă, enorme audiențe atât în Statele poate fi „citit”, într-o cheie (aparent) Unite, cât și peste tot în lume. minoră, complementară, și prin operetă, canto, simfonică, camerală etc.) nu este – decât pe foarte de Fără îndoială, „popular music” relevarea unor teme/clișee despre a făcut și face parte indisolubilă departe – satisfăcător în acest caz. adversarul ireductibil al Statelor din – și a forjat într-o măsură „Popular music”, așa cum înțeleg Unite din Estul comunist, Uniunea deloc de neglijat – stilul de viață Sovietică și conducătorii ei de la sintagma vorbitorii de engleză de-o american („American way of life”). vârf, care au circulat intens în așa- parte și cealaltă a Atlanticului, este Sentimentele, ideile și atitudinile numita „popular music”. (ne spune Oxford Dictionary) „o exprimate prin creațiile unui Cu scuzele de rigoare muzică destinată gustului popular” enorm repertoriu muzical de adresate cititorilor care sunt deja (dezvoltată mai întâi în America, consum public fac parte, fără doar familiarizați cu terminologia dar cu solide și inconfundabile sau poate, din mentalul colectiv și domeniului, subliniem că termenul rădăcini afro-europene), care din viziunea asupra vieții atât de „popular music” nu trebuie include blues, jazz, country, folk, caracteristice americanilor. Și prin înțeles, în viziune americană, ca rock’n’roll, rock, pop, reggae, disco, acest limbaj specific, americanii își propagă – în raport cu popoarele restului lumii – convingerea intimă „că țara lor este superioară, probabil «cea mai mare» țară din lume. Este o țară puternică din punct de vedere economic și militar; influența sa se extinde în toată lumea. În general, americanii consideră că sistemul lor politic «democratic» este cel mai bun posibil, deoarece oferă cetățenilor posibilitatea de a încerca să influențeze politica guvernului și deoarece îi protejează pe cetățeni de acțiunile arbitrare ale acestuia.
Tancuri americane la punctul de control din Berlinul de Vest (august 1961) [...] Deoarece americanii sunt convinși că țara lor este superioară 60 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei altora, nu este surprinzător faptul Hank Williams: „No, No, Joe” că adesea consideră celelalte (1950), piesă în stil country a lui țări [mai ales, cele cu regimuri Hiram „Hank” Williams (1923- politice nedemocratice sau de-a 1953), unul dintre cei mai influenți dreptul dictatoriale, n. ns.] ca fiind cantautori americani ai secolului inferioare” (Gary Althen, Aproape XX, activ muzical în perioada totul despre americani, trad. Lia 1937-1952, cu o discografie Decei, București, Business Tech impresionantă în palmares și intens International Press, f. a., p. XVII). difuzat pe undele posturilor de Astfel înțeleasă, acea „popular radio din toată America. Reținem music” americană s-a făcut ecoul din versuri (traducere liberă, care nemijlocit și autentic inclusiv al ne aparține, după cum ne aparțin subiectelor majore care dominau și adăugirile plasate între paranteze peisajul mental-ideatic național drepte; am procedat la fel, și în al anilor din Războiul Rece de Hank Williams cazul celorlalte exemplificări confruntare paroxistică (în plan muzicale): „Joe, ia nu mai fă, tu, pe ideologic și propagandistic) dintre „Călătorie sprâncenată! deșteptu’/ Nu mai lua, tu, țara asta Statele Unite și URSS. Ca parte Unul ca tine să nu mai [America] drept o nimica toată/ Nu, indisolubilă a culturii populare nu, Joe// [...] Kaiserul [Wilhelm al americane, „popular music” a fost, fie!” II-lea, ultimul împărat al Germaniei indiscutabil, influențată și modelată și rege al Prusiei, 1888-1918] a de Războiul Rece, astfel încât În condițiile date ale primelor încercat, Hitler, la fel,/Mussolini, de evenimente și idei proprii acestuia două decenii ale Războiului Rece asemenea/Acum, cu toții stau în își găsesc expresia, cu sutele, în și ca personificări absolute ale jurul focului [în iad] și, știi ceva?,// melodiile și versurile cântecelor dușmanului temut și ireductibil al Îți țin un loc pentru tine [...]”. datând de la sfârșitul anilor ’40 americanilor – Uniunea Sovietică –, Roy Acuff: „Advise to Joe” și până la începutul ultimului I. V. Stalin și urmașul său în fruntea (1951), piesă, la fel, tot country. deceniu al secolului XX. Dacă e să marii puteri comuniste din Răsărit, Acompaniat de un grup de șase restrângem lumina reflectorului Nikita S. Hrușciov, n-aveau cum să instrumentiști – numele oficial sub doar asupra deceniului șase și a evite „vitriolul” turnat în compoziții, care activau era Roy Acuff and his debutului celui următor, constatăm pe ritmuri la modă, de diverși Smoky Mountains Boys – interpretul două teme recurente, exprimate interpreți, de notorietate națională (Roy Claxton Acuff, 1903-1992) prin mijloacele diverselor stiluri variabilă, din genul „popular a rămas pe panoplia genului un ale „muzicii populare” americane - music”, specific Statelor Unite. Să nume de mare strălucire, despre „spaima roșie”, adică, teama indusă dăm, cronologic, câteva exemple care, în branșa artistică pe care a de clamatele infiltrări ale „roșilor” edificatoare din acea perioadă. ilustrat-o decenii la rând (1936- (ale sovieticilor, comuniștilor în Precizăm că, în unele spicuiri din 1992), s-a spus că a fost „cel mai general) în mai toate structurile textele originale ale cântecelor mare muzician cunoscut. Dacă-l statului și societății americane; pomenite mai jos, „Joe” este Stalin, angajai, nu trebuia să-ți faci griji apoi, spaima colectivă generată apelativul popular american al de perspectiva unei nimicitoare prenumelui de Joseph = Iosif, purtat confruntări militare, inclusiv prin de dictatorul sovietic (președintele utilizarea arsenalului atomic, cu F. D. Roosevelt și premierul britanic, Uniunea Sovietică (americanii, W. S. Churchill, în corespondența în 1945, erau unicii deținători ai și în conversațiile lor, îi spuneau bombei atomice, folosită de ei, cu aliatului lor din vremea războiului efectele devastatoare cunoscute, contra celui de-al III-lea Reich și la Hiroshima și Nagasaki, în 6, a taberei sale „Uncle Joe”, nume respectiv 9 august; câțiva ani care a depășit cadrul strict, oficial, mai târziu, sovieticii au ajuns al dialogului, la cel mai înalt nivel, și ei în posesia armei nucleare, dintre Washington și Londra). De experimentată cu succes în asemenea, faptul că toate piesele poligonul de la Semipalatinsk – invocate pot fi lesne accesate pe pe atunci, în RSS Kazahă -, la 29 Youtube, sub numele interpreților și Roy Acuff august 1949). al titlurilor muzicale respective. 61 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei
în privința audienței, [...] Roy piesă, în stil country/hillbilly, lansată Acuff era Dumnezeu”. Piesa în de Ray Anderson (1924-2010) cauză (muzica și versurile - Acuff And His Tennessee Mountaineers, și Nunn) a fost înregistrată la 16 al cărei titlu, în românește, s-ar ianuarie 1951, în studiourile din traduce prin „Stalin a dat ortu’ Nashville, Tennessee. Cităm din popii”. Cinică, prin substanța textul „avertismentului” pe note, versurilor puse pe o muzică transmis aceluiași Stalin: „O ambiție săltăreață, destinată dansului, piesa comunistă vrea să ne domine sau să dă expresie ușurării resimțite de ne distrugă pe toți/ Cu arme atomice largi categorii sociale de americani ar vrea ei să ne prăbușească/ la aflarea veștii că Stalin a trecut în Oamenii pașnici de toate națiile lumea umbrelor, și, o dată cu el, sclavi astfel ar deveni/Vom preveni (se spera) multe dintre temerile pe această situație, mormintele ni le care le inspira puterea nemăsurată, bășcălie, evident - Hawk și trupa vom pregăti// [...] Când Moscova va militară în mod special, a imensului sa de acompaniament, recent fi scrum, Dumnezeu să aibă grijă stat comunist euro-asiatic. Nu poate decedatului tartor de la Kremlin. de sufletul tău/ Iată întrebarea, d-le fi, însă, trecută cu vederea, în textul Reținem din versurile melodiei Stalin, și tu trebuie să decizi/ Când propriu-zis al cântecului, veracitatea următoarele extrase, ilustrative bombele atomice [americane] vor notațiilor referitoare la împrejurările pentru „mesajul” pus pe note: „[...] cădea, ai unde te-ascunde?/ Unchiul decesului conducătorului suprem O mână mai mare [Dumnezeu] luă Sam [SUA] va trăi când fumul al partidului și statului din Uniunea telefonul și-l sună într-o bună zi/ Pe bătăliei se va risipi/ [...] Dar, tu, cu Sovietică, deținător, practic și moș Joe Stalin departe ducându-l // Satana vei da piept, pe cei dragi ție timp de mai bine de trei decenii la Adio, moș Joe, trebuia să pleci/ Locul văzându-i morți/ Așa că, vezi de-ți rând, al unei puteri nemaiîntâlnite ți-e rezervat [pe lumea cealaltă]/ găsește ascunzătoare când bombele în vremurile moderne, totale, Iar noi toți, cei de azi, doar una ne din cer vor prinde a cădea”. discreționare, sângeroase peste dorim/ Niciodată, unul ca tine să nu Ray Anderson: „Stalin Kicked poate. Să cităm, prelucrate, câteva mai fie!”. the Bucket” (1953). Moartea rânduri ale versurilor ce însoțesc neîndurătorului dictator comunist piesa în chestiune: „Moș’ Joe dat-a „E p-acas’ frate-miu, de la Kremlin, la 5 martie 1953 ortu’ popii, pe veci s-a dus/ De aici scaraoțchi?” (victimă a unui atac cerebral încolo, nu ne mai supără/A trăit într- devastator, produs chiar în prima zi a un loc zis Moscova/ I-a sunat ceasu’ După cum reiese din lunii martie), și-a găsit repede ecoul și dus a fost// [...] Când sfârșitul îi era incompletele noastre forări în și în muzica de consum popular de p-aproape/ De vorbit, nici că putea/ memoria sonoră a „popular peste Atlantic. O dovedește această Paralizat era și nu putea umbla/ music” americane a anilor ’50 – Murit-a de o hemoragie-n creier/ începutul deceniului următor, S-au căptușit [sovieticii] cu-n fochist Nikita S. Hrușciov, succesorul al trenului spre iad// O fi fost el mare la vârful puterii sovietice a lui și tare/ Dar frică-i era de Eisenhower Stalin (dar, și „groparul” acestuia, [președinte al SUA, 1953-1961]/ Așa dacă e să ne referim fie și numai că, de acum, dracu’ la pensie poate la conținutul celebrului „Raport pleca/Căci moș Joe Stalin în focul secret”, prezentat la Congresul iadului va sufla”. al XX-lea al PCUS, în februarie Din același an și cu o tematică 1956), a intrat în vizorul acid al asemănătoare, este piesa lansată de creatorilor americani ai genului Billy Hawks And His Buddies, abia după 1957, mai precis, după intitulată „The Death of Joe Stalin fiorul de gheață care a străbătut (Good Riddance)”. Solistul, pe toată suflarea Statelor Unite odată numele său real William Hawkes cu succesul înregistrat de sovietici (1941-?), născut în Richmond, prin lansarea primului satelit Virginia, a fost un notabil muzician artificial din lume, „Sputnik 1” (4 de rhythm & blues și de jazz, octombrie 1957). Un alt eveniment fiind apreciat și ca un înzestrat major din relațiile americano- Ray Anderson organist. „Călătorie sprâncenată!” sovietice ale perioadei de Război (subtitlul piesei) îi urează – în Rece – și care, cum prea bine se știe, 62 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei ar fi putut conduce la o confruntare moș Hrușciov l-a sunat pe dracul/ deschisă, atomică, catastrofală între Operatorul i-a ascultat ce aveau cele două mari puteri mondiale să-și zică/ «Alo», s-aude vocea lui – care a pus numele premierului Hrușciov, «e p-acas’ frate-miu, moscovit Hrușciov pe buzele scaraoțchi?»/ Spunei numa’ că tuturor (în egală măsură, dar în bunul lui amic, Hru[șciov], îl vrea la totală opoziție, și numele tânărului telefon// [...] Am submarine atomice, Bo Diddley și charismaticului președinte de așijderea, belșug de Sputnik-uri/ la Casa Albă, J. F. Kennedy) avea I-am speriat [pe americani] într- n-are că, în apă de te joci, la apă să fie criza acută din Caraibe atât că ei nu mai știu ce să facă/ poți intra [aluzie la testele nucleare („criza rachetelor din Cuba”, 14 Rachetele mele cu rază lungă de octombrie–20 noiembrie 1962). sovietice, din 1962, efectuate în acțiune zbura-vor exact unde eu apropiere de Oceanul Arctic]/ Dacă Să vedem, la fel ca în paragraful le spun [în SUA]/ Și, cu ajutorul ar ști, aceste teste le-ar opri/ JFK anterior, în care „capul de afiș” tău, putere de satan, lumea o voi [președintele american al vremii], l-a deținut Stalin, câteva mostre domina într-o bună zi”. Finalul muzicale de atunci. Aici, în spiritul piesei, în schimb, dă glas orgoliului de unul singur, asta n-o poate face/ sunetelor la modă ce dominau patriotic american, exprimat de Așa că, măi băieți, o mână de ajutor gustul public al vremii, rock’n’roll-ul cantautor astfel, cu vorbe puse pe să-i dăm/ Noi, ca americani, asta s-o și twist-ul, după caz, îl fac „vedetă” seama diavolului, care spune: „S-o pricepem/ Uniți să fimș i țara să ne-o (fie și negativă) pe Nikita Hrușciov. recunoaștem, Hru[șciov], eu și cu apărăm/ Veșnic treji să fim/ Pentru Jay Chevalier: „Khrushchev tine, n-avem cum bate [șterge de pe a ne feri familiile de suferință”. and the Devil” (1962). Cantautor fața Pământului] SUA”. Exemplificări similare din născut la Forest Hill, Louisiana, Bo Diddley: „Mr. Khrushchev” cuprinzătorul repertoriu de gen Joe J. „Jay” Chevalier (1936-2019), (1962). Născut, la McComb, în ar mai putea continua. Ne oprim, s-a bucurat de un succes notabil în statul Mississippi, ca Ellas Otha însă, aici, îndemnându-i pe cititorii branșă, de la finele deceniului șase Bates (1928-2008), cel știut și interesați de subiect să navigheze al secolului trecut, fiind considerat afirmat pe scena muzicală sub pe Internet, unde, cel puțin în de critica de specialitate americană numele de mare faimă Bo Diddley ceea ce-l vizează pe Hrușciov, vor drept unul dintre „pionierii” așa- a fost un vocalist, chitarist, descoperi (și asculta, de ce nu?, numitei rockabilly music (a și compozitor și producător muzical Youtube este la-ndemână...) piese fost inclus în „Rockabilly Hall of de talie internațională, despre care, muzicale din panoplia „popular Fame”, bucurându-se și de alte cu justețe, s-a spus că a făcut tranziția recunoașteri oficiale, inclusiv din music” americane, contemporane de la blues la rock’n’roll, influența sa cu cele deja amintite, cum ar fi: partea unor instituții publice din fiind decisivă în carierele unora statul de baștină). Titlul piesei în Melvin Gayle: „Khruschev Twist” ca Buddy Holly, Elvis Presley – în discuție e grăitor prin el însuși. (1962); Walker Edmiston (a.k.a. America –, The Beatles, The Rolling Câteva spicuiri din text sunt Barky): „I Dreamt I Saw Khruschev Stones și The Animals, marile trupe suficiente pentru a întregi imaginea (In a Pink Cadillac)” (1962); The de rock britanice de la începutul transmisă de cântec: „Mai deunăzi, Mighty Sparrow: „Kennedy & anilor ’60. Este unul dintre cele mai Khrushchev” (1963). strălucitoare nume ale „planetei În ceea ce ne privește, încercăm rock”, multe dintre compozițiile și să revenim cu alt prilej, tot interpretările sale (consemnate în 24 de albume de studio (editate în în paginile revistei de față, cu perioada 1958-1996): 37 de singles, un material dedicat celor mai 6 live albums și, deocamdată, în 24 semnificative aspecte ale „popular de compilații) devenind părți ale music” din Statele Unite, din canonului genului. Versurile piesei, deceniul șapte al secolului XX, în care acest clasic al rock-ului îl când perioada în sine și muzica „cântă” pe liderul sovietic, sunt, pe de largă audiență ce i-a dat glas au de-o parte, ironic-urzicătoare la fost dominate de teme politico- adresa acestuia, pe de alta, un apel sociale, culturale, spirituale și din la solidaritate patriotică americană sfera mentalităților colective care în fața amenințării militare au afectat și schimbat profund viața
Jay Chevalier reprezentate de testele atomice al marii democrații dintre Atlantic și URSS: „[...] El [Hrușciov] habar Pacific. 63 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Aici e Radio Europa Liberă! (III)
Institutul Român de Istorie Recentă de la București (IRIR) a realizat de la înființare până astăzi mai multe activități care vizează activitatea Radio Europei Libere, printre care și câteva proiecte. Primul proiect „Europa Liberă, Aici!” a fost lansat în anul 2009 și avea drept obiectiv realizarea unei copii digitale a arhivei emisiunilor difuzate de Radio Europa Liberă. Digitalizarea urma să facă accesibile emisiunile Radio Europei Libere fără nicio îngrădire și să faciliteze folosirea arhivei ca material de studiu. De fapt, prin acest proiect se dorea crearea în România a unui Centru de Cercetare și Documentare Europa Liberă, care să găzduiască și să pună la dispoziția tuturor, o copie digitală completă a arhivei de programe (texte și înregistrări audio). n Sergiu Musteață Proiecte de cercetare și București, dar pe lângă acestea fonduri de arhivă mai sunt și alte colecții care se referă la perioada comunistă și a În anul 2010 a fost realizată și exilului românesc. Una dintre cele o campanie amplă de colectare mai importante colecții privind de fonduri pentru implementarea disidența românească o reprezintă Colecția Lovinescu - Ierunca care acestui proiect, dar fără un impact cuprinde foarte multe documente așteptat. Un alt proiect este „Un privind contribuțiile celor doi spion al Securității la Radio Europa comentatori pentru acest post Liberă”, dar care este în proces de de radio, corespondență, jurnale, lucru, deoarece prelucrarea datelor note, manuscrise, cărți, discuri și informațiilor din dosarul acestui și alte documente, peste 10.000 agent, implică un volum foarte mare file organizate în 215 dosare. Din de muncă, imposibil de realizat fără anul 2015 colecția este accesibilă ajutorul unor voluntari. Dosarul pentru cercetare. O altă parte a este microfilmat, iar numeroasele Colecției Monica Lovinescu și Monica Lovinescu rapoarte scrise de mână trebuie Virgil Ierunca se află în fondurile transcrise, astfel încât este nevoie Bibliotecii Universității din Oradea și este alcătuită din cca. 8.000 de de voluntari care să ajute la cărți, 5.300 de periodice și 1.250 de transcrierea a câteva sute de pagini discuri de vinil. de dosar microfilmat în vederea Altă parte a documentelor realizării unei lucrări despre acest regimului comunist sunt în cadrul caz deosebit de interesant. Arhivei Consiliului Naţional Un interes aparte în cercetarea pentru Studierea Arhivelor istoriei regimului comunist Securităţii (CNSAS), autoritate din România este reprezentat administrativă autonomă fondată de arhivele fostelor instituții în anul 2008 pentru asigurarea guvernamentale comuniste care accesului la dosarele fostei au devenit parțial accesibile Securități. Conform Inventarului publicului larg în ultimii ani. Fondului Documentar al CNSAS O bună parte a documentelor există un șir de documente care organelor centrale ale fostului vizează activitatea Radio Europa Partid Comunist Român se află Liberă, cele mai complexe fiind în colecțiile Serviciului Arhive dosarele Operațiunilor Melița și Naționale Istorice Centrale din Eterul. Dar, pe lângă acestea mai 64 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei există un șir imens de documente care vizează activitatea postului Radio Europa Liberă, cum ar fi: Articole şi comentarii din presa străină şi posturile de radio din Europa Occidentală la adresa ţării noastre (1953-1955); Organizaţia „Cruciada pentru libertate” Europa Liberă, SUA (1953-1960); Sinteze privind organizaţia „Adunarea Naţiunilor Europene Captive” şi activitatea desfăşurată Afiș dedicat unei expoziţii privind de „Comitetul Naţional pentru arhiva sonoră a Radio Europei Libere Europa Liberă” (1960-1961); Materiale, note, fotografii, Program de măsuri privind expoziției Radio Europa Liberă: o telegrame, hotărâri, politică contracararea şi neutralizarea istorie în date, fotografii şi Arhivele externă, propagandă de la Radio activităţii ostile desfăşurată de Securităţii, organizată de IICCMER, Europa Liberă - filialele din Viena, posturile de radio străine, în special în parteneriat cu CNSAS, Facultatea Linz, München, Graz, Wels, Radio Europa Liberă (1981); de Ştiinţe Politice a Universității din Salzburg şi Innsbruck (1960-1970); Instrucțiuni nr. 894/22.06.1967 Bucureşti și Muzeul Naţional de Note, telegrame, adrese, tabele prin PCTF Buletine Radio difuzate Istorie al României (MNIR) în şi alte materiale de la Radio Europa la posturile Deutsche Welle, Europa luna noiembrie 2012. Liberă, secţia din Paris (1960- Liberă, Vocea Americii, BBC, 1974); Colegiul de la Strasbourg de referitoare la situaţia politică, Cineaștii și mass-media pe lângă Radio Europa Liberă; economică, socială a României, descoperă istoria Europei Note, tabele, rapoarte după 1989 (1990). Libere referitoare la cetăţeni germani Valorificarea acestor documente se face diferit, la nivel individual stabiliţi definitiv în RFG, activitatea În contextul discuției accesului sau instituțional. Atât cercetătorii postului de Radio Europa Liberă, la colecțiile documentelor de arhivă, de la CNSAS, cât și alți istorici din acordarea azilului şi alte probleme remarc Proiectul COURAGE care țară și de peste hotare au acces la legate de relaţiile MAI cu structuri a adunat o comunitate academică documentele desecretizate. CNSAS similare din RFG (1970); internațională interesată de Materiale privind relaţiile MAI organizează și o serie de expoziții disidența culturală din Europa de cu structuri similare din Ungaria, sau oferă imagini pentru proiecte Est în perioada comunistă. Unul documente referitoare la livrarea implementate în comun cu alte dintre obiectivele proiectului este de aparatură TO către Ungaria, instituții de cercetare din țară. crearea „primei baze de date digitală note referitoare la postul de Radio Astfel, unele documente din această destinată colecțiilor din întreaga Europa Liberă (1972-1973); arhivă au fost prezentate în cadrul Europă, atât online cât și offline, atât private cât și publice, care au conservat dovezi ale existenței unor forme de opoziție culturală în fostele țări socialiste”. Astfel, pe pagina web a proiectului, putem deja găsi un șir de date utile despre 84 de colecții de documente care vizează dizidența românească de la care poate porni sau care poate facilita cercetarea unor teme privind trecutul comunist al României, printre care și confruntarea cu Radio Europa Liberă. Surse importante de cercetare
Virgil Ierunca și Monica Lovinescu a confruntării regimului totalitar cu RFE/RL sunt produsele mass- 65 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei media, atât din țară, cât și de peste hotare. În primul rând, produsele Afiș de propagandă pentru Radio Europa Liberă din perioada Războiului Rece și în al doilea rând, produsele mass- media ce au apărut după 1989 și continuă să apară până în prezent. Acest domeniu este mai puțin explorat, dar cu siguranță merită o atenție mai mare din partea cercetătorilor, astfel încât trebuiesc adunate și analizate toate produsele mass-media din România (articole de ziar, reviste, cărți, emisiuni radio și TV, filme etc.) care au vizat postul de Radio Europa Liberă, oamenii care au lucrat și colaborat cu RFE/RL etc. Trebuie subliniat faptul că doar coroborarea acestor surse mediatice cu documentele de arhivă ne va permite înțelegerea complexității fenomenului confruntării dintre RFE/RL și regimul comunist. Cât privește perioadă de după 1989, timp de trei decenii s-au realizat foarte multe interviuri audio și video, emisiuni și reportaje TV, filme documentare cu câteva filme documentare și o serie în anul 2007 (regizor Alexandru și despre angajații Departamentului de emisiuni TV care au abordat Solomon) este unul dintre cele mai românesc al Radio Europei Libere, istoricul și impactul activității RFE/ reprezentative și reușite realizări. care sunt și ele o sursă prețioasă RL. Filmul documentar To Russia Filmul a fost lansat la București pe 29 în cercetarea istoriei acestui post with Love, The Great Radio War noiembrie 2007, după care a circulat de radio și a rolului său în lupta (88 min), realizat de Christian o perioadă prin cinematografele cu regimurile comuniste. Voi Bauer, TANGAM Production, din țară, iar apoi la mai multe aminti aici doar câteva din ele, dar lansat în anul 2008, este dedicat festivaluri de filme documentare în perspectivă, se cere o analiză postului de Radio Europa Liberă/ din Europa (Germania, Olanda, minuțioasă a acestui izvor istoric. Radio Libertatea. Protagoniștii Italia, Marea Britanie, Franța, Elveția Filmele documentare sunt un filmului sunt un șir de angajați ai etc.). Totodată, documentarul a izvor istoric important, dar care acestui post de radio – Richard fost împărțit în trei părți, a câte 52 trebuie atent și critic analizate. Cummings, Ross A. Johnson, Ralf minute fiecare, și difuzat de către Astfel, de ambele părți ale Cortinei Walter, Paul Henze, Jum Lambert, TVR. Protagoniștii filmului sunt de Fier au fost realizate un șir printre care și Trudi Dumitrescu, foștii angajați ai Departamentului întreg de filme documentare, de la Serviciul Românesc. Ei au românesc al RFE/RL, respectiv care făceau parte a confruntării vorbit despre începuturile RFE, regizorul a folosit sursa primă și propagandistice. În Statele Unite despre cât de complicat a fost să i-a provocat la o discuție despre au fost, spre exemplu, realizate se construiască de la zero un mega propagandă, terorism, confruntarea câteva filme de scurt sau lung- post de radio și despre diferitele cu regimul comunist pe calea undelor metraj care promovau activitatea aspecte ale activității lor, inclusiv în perioada Războiului Rece. Dar, în postului de Radio Europa Liberă. despre atacurile asupra angajaților film se evidențiază câteva momente Printre acestea se evidențiază și clădirii de la München. esențiale atât pentru românii din filmul lui Rober Braverman, Roger În ceea ce privește activitatea țară, cât și pentru cei care au lucrat Wade Production, Inc. intitulat nemijlocită a Departamentului la Radio Europa Liberă: cutremurul Despre Radio Europa Liberă din românesc al Radio Europa Liberă, din 4 martie 1977, atacul Monicăi anii ’60 ai sec. XX. După căderea cred că fimul documentar de Lovinescu, cazul lui Vasile Parashiv regimurilor totalitare din Europa și lungmetraj Cold Waves (Război pe ș. a. dizolvarea URSS-ului s-au realizat calea undelor) apărut în România Va urma 66 Enigmele Istoriei Publicitate Citiți
Revista
În paginile căreia găsiţi articole despre: n Există viaţă pe Marte! n „Draco”, simbolul dacilor n Istoria spionului Ilie Cătărău n Premoniţiile, mesaje bizare din infinit n Paranormalul din viaţa lui Joseph Lanyi n Cazuri clasificate ale oamenilor cu superputeri n Extincţia umană. Pericole care pândesc Pâmântul
Revista se poate cumpăra de la chioșcurile cu ziare și punctele de vânzare presă din magazinele Inmedio, punctele de vânzare presă Octagon și în reţeaua Tabac Xpress. Preţ abonament 44 lei pentru 1 an. Puteţi face abonamente la toate oficiile poștale sau direct la redacţie, la numărul de telefon: 0724.388.335
67 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Ivan cel Groaznic, un pretendent rus la mâna Reginei Elisabeta I (III) Perioada în care regina era „sora noastră Elisabeta”, iar țarul „dragul nostru frate iubitor, Ivan” marchează zenitul relațiilor anglo-ruse. Este perioada în care acțiunile lui Ivan cel Groaznic pentru încheierea unui tratat cu Anglia, dar și pentru realizarea unei căsătorii dinastice îl vor consacra în mentalul colectiv al elitelor ruse drept ,,țarul englez”. n Cristian Chirca Țarul tău englez este mort una dintre rudele sale, respectiv lady Mary Hastings). Andrei În 28 martie 1584, Andrei Șcelkalov nu era iubit de străini Șcelkalov, unul dintre cei mai și cu atât mai mult de englezi, importanți sfetnici ai lui Ivan cel deoarece se opunea acordării unor Groaznic, se îndrepta grăbit spre privilegii comerciale exclusive Ţarul Ivan cel Groaznic reședința ambasadorului englez, pentru Muscovy Company, vârful Jerome Bowes. Acesta din urmă de lance al comerțului anglo-rus. porc). Deși devotat și loial, Andrei sosise la Moscova, în toamna Mai mult, relația dintre Bowes Șcelkalov a fost de mai multe ori anului 1583, cu misiunea clară de și Șcelkalov era una deosebit lovit de furia oarbă a suveranului a redobândi drepturi comerciale de tensionată după ce Bowes se său care îi aplica uneori și corecții exclusive pentru negustorii englezi, plânsese țarului că Șcelkalov nu îl fizice, nefiind exclusă o astfel dar și de a tempera inițiativele tratează cu respectul cuvenit unui de corecție după reclamația lui țarului Ivan cel Groaznic pentru trimis al reginei (în fapt Bowes Bowes. Cert este că, imediat după un tratat anglo-rus, inițiat printr-o solicitase fără succes lui Șcelkalov plângerea ambasadorului, țarul a legătură dinastică (căsătoria lui ca pentru masă să îi fie livrată poruncit ca Șcelkalov să nu mai Ivan cu regina Elisabeta I sau cu carne de pui sau de miel și nu de aibă niciun fel de relație cu Bowes, iar comercianții care au furnizat carne pentru ambasadorul englez au fost aruncați în închisoare. Resentimentele lui Andrei Șcelkalov pentru Jerome Bowes erau cu atât mai mari cu cât locul său în relația cu ambasadorul a fost luat de Bogdan Belsky. Acesta din urmă era confidentul intim al lui Ivan (vremencik) după ce anterior fusese deținător al armelor țarului (orujeinici). Bogdan Belsky părea mult mai dispus să sprijine acordarea privilegiilor comerciale către negustorii englezi în contextul în care cererea lui Ivan cel Groaznic pentru o căsătorie cu lady Mary Hastings ar fi fost aprobată de regina Elisabeta I, iar Un tablou dedicat Ţarului Ivan cel Groaznic acest fapt accentua, odată în plus, ura lui Andrei Șcelkalov pentru Jerome Bowes. 68 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
Ajuns la reședința ambasadorului, Andrei Șcelkalov i-a cerut portarului să-l anunțe pe Jerome Bowes că are vești importante de comunicat. Deși cu siguranță marcat de eveniment, Șcelkalov l-a informat sec, dar și cu o ușoară doză de satisfacție, pe Bowes: „Țarul tău englez este mort!”. O propunere: Rusia, protectorat englez
Ivan cel Groaznic murise pe timpul unei partide de șah cu Bogdan Belsky, în 28 martie 1584, așa cum prevestiseră mai mulți astrologi pe care același Belsky îi adunase din toată Rusia pentru a afla viitorul țarului și primejdiile care-l amenințau. La mai puțin de o lună de la ultima sa întâlnire cu Jerome Bowes, Ivan cel Groaznic a murit brusc, iar „istoria a fost lipsită astfel de spectacolul țarului mergând mână în mână cu regina Elisabeta prin grădinile castelului O zi de intensă activitate comercială la porţile unui oraș rusesc Windsor”. După ce în 1567 îi ceruse mâna data aceasta pentru o casătorie din partea reginei. Situația era reginei Angliei ca prim pas pentru cu lady Mary Hastings, Ivan cel cu atât mai delicată cu cât, după încheierea unui tratat anglo-rus, Groaznic încă mai aștepta, în anul 15 ani în care cei doi suverani iar în 1582 repetase demersul, de morții sale, un răspuns favorabil avuseseră o relație epistolară, relativ intensă pentru standardele vremii, Ivan cel Groaznic continua să condiționeze exclusivitatea comercială engleză în Rusia cu încheierea unui tratat între cele două țări și cu realizarea unei căsătorii dinastice. Mai mult, lipsa unui răspuns clar din partea reginei la cererile formulate de Ivan îl iritase pe țar, iar accesele sale de furie pe acest subiect se revărsau atât asupra unor supuși, dar erau prezente și în discuțiile cu solii englezi și, uneori, chiar în scrisorile transmise reginei. Pentru Ivan cel Groaznic, relațiile cu Anglia erau deosebit de importante, în principal din rațiuni politico-militare și de aici și consecvența cu care a urmărit
Viaţa comercială dintr-un port britanic încheierea unui tratat și realizarea unei căsătorii dinastice. Dorința 69 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei constantă a acestuia de a realiza sa, de a salva sau de a ucide”. C u rus, inițiat printr-o căsătorie o legătură dinastică pare deci a toate acestea, cel puțin din rațiuni dinastică. avea mai mult resorturi politico- comerciale, Rusia era un spațiu Ca urmare, pe timpul celor diplomatice decât resorturi de interes pentru englezi, aspect șase runde de discuții dintre obsesive, uneori foarte convenabil susținut și de faptul că în 1612 Ivan cel Groaznic și ambasadorul de asociat personalității țarului și John Merrick, agentul principal al Jerome Bowes, din octombrie unor comportamente ale acestuia, Muscovy Company, propunea ca 1583 și până în februarie 1584, aflate la limita dintre normal și regele Iacob I să facă din Rusia un cei doi au avut obiective diferite. patologic. protectorat. Ambasadorul Bowes urmărea Pentru regina Elisabeta I, ,,Spune-ne ce te-a instruit redobândirea exclusivității relațiile cu Rusia erau importante regina să ne spui despre căsătorie!” comerțului în Rusia pentru doar din rațiuni comerciale cu atât În acest context, misiunea Muscovy Company sau cel puțin mai mult cu cât Olanda devenise ambasadorului englez Jerome privilegii suplimentare pentru deja un competitor agresiv în Bowes, sosit la curtea țarului Ivan negustorii englezi în competiția majoritatea zonelor de comerț cel Groaznic în octombrie 1583, a cu negustorii olandezi, tot mai ale Angliei. Este deci evident că fost nu doar dificilă, în contextul prezenți în ecuația negocierilor. o relație anglo-rusă, formalizată obiectivelor politico-diplomatice Concomitent, misiunea lui într-un tratat inițiat inclusiv în stabilite de regină, ci și una deosebit viza și eludarea sistematică baza unor relații matrimoniale, de primejdioasă, în contextul în a unor discuții referitoare la respectiv căsătoria lui Ivan cel care Ivan cel Groaznic devenise încheierea unui tratat anglo-rus Groaznic cu Elisabeta I sau cu o tot mai imprevizibil, iar accesele și prezentarea unor motive care să rudă a acesteia, nu era o variantă sale de furie se răsfrângeau uneori susțină imposibilitatea căsătoriei agreată de englezi. Relația cu și asupra ambasadorilor. Jerome lui Ivan cel Groaznic cu lady Mary Rusia era importantă pentru Bowes era cu atât mai expus Hastings sau, în cazul în care țarul regina Elisabeta I, dar nu la nivelul cu cât cerințele sale, adresate insista, tergiversarea oferirii unui în care vedea Ivan cel Groaznic țarului în numele reginei, răspuns cu argumente care să nu această relație cu atât mai mult respectiv restabilirea privilegiilor declanșeze furia țarului Ivan și cu cât în percepția engleză Rusia comerciale pentru negustorii adoptarea unor măsuri împotriva era ,,un ținut sălbatic cu care englezi, erau condiționate tot mai negustorilor englezi. legea nu are nicio legătură, iar insitent de țarul Ivan cel Groaznic Cadrul de negociere al totul depinde de rege și de voința prin încheierea unui tratat anglo- ambasadorului s-a dovedit a fi
Regina Elisabeta I și curtea sa regală
70 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei complicat chiar de la prima sa întâlnire, când Ivan cel Groaznic a lăsat să se înțeleagă că încă mai aștepta un răspuns la cererea în căsătorie pe care o transmisese reginei Elisabeta I în 1567 și, cu atât mai mult, la cea transmisă în 1582, prin care era cerută în căsătorie lady Mary Hastings. De asemenea, a sugerat ca regina să intervină în favoarea Rusiei și să ceară regelui polon, Ștefan Báthory, să restituie Rusiei orașele Poloțk și Livland, cedate Poloniei în 15 ianuarie 1582 prin armistițiul de la Jam Zapolski. După ce a luat act de cererea țarului, ambasadorul Jerome Bowes a introdus în discuție acordarea exclusivității negustorilor englezi Regina Elisabeta I în toate porturile de la Marea Albă. Țarul Ivan cel Groaznic a astfel că la următoarea rundă cereri în căsătorie adresată reginei acceptat ca negustorii englezi să de discuții acesta a reluat tema Elisabeta de către țarul Ivan cel aibă un acces mai larg, dar nu a alianței dinastice: ,,Spune-ne ce Groaznic, cerere despre care, oferit exclusivitate susținând că te-a instruit regina să ne spui cu siguranță, s-a făcut vorbire va acorda facilități comerciale despre căsătorie”. Deoarece în documente diplomatice încă atât negustorilor olandezi, cât și ambasadorul a continuat să nepublicate sau nedescoperite. celor francezi. Câmpul, limitele evite să dea un răspuns care să Relațiile dintre cele două țări și condițiile negocierilor erau o angajeze pe regină, Ivan cel au continuat și după moartea lui trasate fără echivoc de cei doi. Groaznic a avansat ideea de a Ivan cel Groaznic, dar niciodată Discuțiile care au urmat, până merge personal în Anglia pentru nu vor mai atinge nivelul anilor în februarie 1584, s-au încadrat a o cere în căsătorie pe lady Mary. în care regina era „sora noastră în același registru, iar una din La mai puțin de o lună însă de Elisabeta”, iar țarul „dragul nostru întrebările perene adresate când a sugerat acest lucru, țarul frate iubitor, Ivan”. În acești ambasadorului a fost dacă are rus a murit. ani este atins zenitul relațiilor instrucțiuni suplimentare din anglo-ruse. Primii care au ajuns partea reginei, referitoare la Zenitul relațiilor la această concluzie au fost încheierea tratatului și la căsătoria anglo-ruse negustorii englezi. Ei vor constata țarului cu lady Mary. Răspunsul ulterior că niciun alt monarh nu lui Bowes a fost invariabil: „Nu Personalitatea complexă și i-a tratat mai favorabil și că odată am alte instrucțiuni, dar Regina controversată a țarului Ivan cel cu moartea sa, în 1584, au murit mi-a ordonat să ascult orice vrei Groaznic este devoalată și de și sperantele companiei de a să spui”. Totuși, în cadrul unei „episodul englez” care marchează redobândi monopolul comerțului întâlniri, la insistențele țarului domnia sa, episod în care nu în Rusia. Constituirea Muscovy Ivan, ambasadorul Bowes a poate fi trecută cu vederea Company și intensa activitate susținut că cererea în căsătorie dorința constantă a țarului pentru comercială în spațiile de influență nu poate fi onorată, deoarece lady încheierea unui tratat cu Anglia, rusă, facilitată și de privilegiile Mary este bolnavă și în plus nu inițiat printr-o legătură dinastică. acordate negustorilor englezi acceptă credința ortodoxă. Țarul În acest sens, nu există dovezi clare de țarul Ivan cel Groaznic, vor și-a manifestat dezamăgirea și în logica izvoarelor consacrate de reprezenta primul pas și prima a concluzionat: „Văd că ai venit istoria evenimențială, concentrată mare lecție pentru constituirea aici nu pentru a face afaceri, ci pe documente de arhivă. Există Companiei Indiilor de Est care a pentru a refuza! Așa că nu voi mai totuși o multitudine de date primit Charta regală de înființare vorbi despre asta!”. Angajamentul extrase din surse complementare de la regina Elisabeta I, în 31 țarului însă nu a fost respectat care susțin ipoteza existenței unei decembrie 1600. 71 Vitrina cu cărți Enigmele Istoriei Istorici români şi „enigme” desluşite despre ei şi epoca lor (II)
Miscellanea Historica et Archaeologica in honorem Professoris Ionel Cândea septuagenarii. Edidit Costin Croitoru (Academia Română. Institutul de Arheologie Iaşi. Honoraria 15. Redigit: Victor Spinei. [Colecţia] Civilizaţia românească 6), Editura Academiei Române & Editura Istros a Muzeului Brăilei „Carol I”, Bucureşti – Brăila, 2019/812 pp.; il., facs., h., pl./. n Stoica Lascu Membrul corespondent al – Editura „Istros” a Muzeului Academiei Române, profesorul Brăilei. Într-o vreme când lucrări universitar (titular la Universitatea de istorie ale institutelor de profil Ionel Cândea „Dunărea de Jos” din Galaţi) şi ale Academiei întâmpinau varii manager muzeal Ionel Cândea greutăţi în a fi tipărite, la Brăila – solide monografii de specialitate reprezintă o carte deschisă a unei nu este nici o enigmă – se găseau Brăila. Origini şi evoluţie până activităţi – muzeale, ştiinţifice, posibilităţi financiar-materialela jumătatea secolului al XVI- pedagogice, editoriale – care i-au în a fi editate, casa editorială lea (Brăila: Editura Istros a determinat pe „nemuritori” în a-l a Muzeului Brărilei „Carol I” Muzeului Brăilei, 1995 /329 coopta, în iunie 2016, în rândurile devenind, iată, un brand naţional pp./), monografie distinsă în înaltului for de autoritate ştiinţfică al cărţii ştiinţifice de Istorie... şi morală. Dobrogeanul (este 1997 cu Premiul „Dimitrie Nu este, iarăşi, nicio enigmă Onciul” al Academiei Române; născut la Măcin) devenit brăilean că profesorul-academician este cel mai longeviv conducător Mănăstirea Măxineni (Brăila: dobrogeano-ibrailean este o Editura Istros a Muzeului Brăilei de unităţi muzeale (păstoreşte voce dintre cele mai autorizate Muzeul Brăilei „Carol I” din şi Editura Episcopiei Dunării de a arheologiei medievale de Jos, 1996 /300 pp./) (a apărut şi 1989 – urmându-le lui Nicolae astăzi – cercetările sale la Brăila, Harţuchi, director la finele anilor o a doua ediţie, revizuită /322 Măxineni, Cetatea Albă, şi pp./); Comunitatea greacă de la ’50 al Muzeului de Arheologie al nu numai, fiind fructificate în Dobrogei, de la Constanţa, şi lui Brăila. Din cele mai vechi timpuri Florian Anastasiu –, devenindu-i până în secolul al XIX-lea (Brăila: cu timpul un veritabil spiritus Editura Istros a Muzeului Brăilei, rectus), izbutind rarisima 2004 /208 pp./) (şi ediţie în limba performanţă postdecembristă de engleză); Brăila 1711. Documente a-l reabilita masiv, constructiv şi studii. Traducerea textelor şi tematic, lui datorându-i-se din limba germană: Radu şi atribuirea, după îndelungate Ştefănescu (Brăila: Editura Istros insistenţe, a numelui Suveranului a Muzeului Brăilei, 2011 /252 care prin Decret Regal autoriza pp./); Mănăstirea Măxineni, vol. la 23 august 1881 funcţionarea II.Documente (Brăila: Editura sa; factor coagulator de valori Istros, 2014 /350 pp./); Cetatea profesionale şi umane, profesorul Brăilei. Istoric. Reconstituire. Ionel Cândea este la originea Valorificare (bilingv română/ întemeierii uneia dintre cele mai engleză) (Brăila: Editura Istros, cunoscute şi valoroase edituri din 2015 /212 pp./); Medalii bătute Ţară (profilată mai ales pe carte de de Muzeul Brăilei „Carol I” Istorie, dar şi de restituiri literare) [1991-2016] 25 de ani (Brăila: 72 Enigmele Istoriei Vitrina cu cărți
Editura Istros a Muzeului Brăilei Neagu (Brăila: Editura Istros a „Carol I”, 2016 /64 pp./); Cetatea Muzeului Brăila, 2004 /XXXVII Albă. Cercetări arheologice şi + 800 pp./); Gheorghe T. Ionescu, istorice (Brăila: Editura Istros, Contribuţii la istoria românilor 2016 /320 pp.)/; Mănăstirea (Studii şi materiale). Îngrijirea Măxineni. Album monografic. ediţiei, studiu introductiv şi note: Tipărit cu binecuvântarea Ionel Cândea. Cuvânt înainte: Înaltpreasfinţitului PărinteŞerban Papacostea. Indice: Rozalia dr. Casian, Arhiepiscopul Pîrlitu [vol. I] (Brăila: Editura Nu este, iarăşi, un secret, că Dunării de Jos (Arhiepiscopia Istros a Muzeului Brăilei, 2006 profesorul Cândea este iniţiatorul Dunării de Jos) (Galaţi: Editura [pe foaia de titlu: 2004] /775 pp./); – împreună cu acad. Victor Arhiepiscopiei Dunării de Jos, Enjeux politique, économiques et Spinei (născut în Basarabia) – a e e 2018 /288 pp.; ill./. Este, de militaires en Mer Noire (XVI -XX Seriei „Basarabica” (au apărut asemenea, coautor la mai multe siècles. Études à la mémoire de până acum 15 volume) şi a Seriei volume – Istoricul oraşului Brăila Mihail Guboglu. Sous la direction „Documenta Basarabiae” (4 de la origini la ocupaţia otomană de Faruk Bilici, Ionel Cândea, Anca volume apărute), susţinând, pe (Brăila: Editura Istros a Muzeului Popescu (Braïla: Éditions Istros multiple planuri, scrisul istoric Brăilei, 1993 /94 pp.+ XLI pl./) du Musée Braïla, 2007 /764 pp./); basarabean, şi pe slujitorii săi. (împreună cu arheologul Valeriu După cum este iniţiatorul marcării Sârbu), Istoria Românilor, în fiecare an, la 20 ianuarie, a Zilei I (Brăila: Independenţa Brăilei, la acea dată a leatului 1386 Economică, 2001 /332 pp./) (cu menţionându-se pentru întâia- Valeriu Sîrbu şi Stănică Pandrea), şi oară într-un hrisov existenţa O bibliografie istorică a Brăilei oraşului, căutat de neguţătorii (Academia Română. Comisia de braşoveni. Om al Cetăţii, pentru Istorie a Oraşelor din România. profesoul Ionel Cândea apreciază Seria Contribuţii orivind istoria ca fiind „de maximă importanţă oraşelor IX) (Brăila: Editura pentru cultura şi educaţia Istros a Muzeului Brăilei, 2011 unui om, cunoaşterea istoriei /298 pp./) (cu Costin Croitoru). Documente privind istoria Brăilei. şi geografiei locale (subl.n.). A De asemenea – editor şi Răspunsurile la chestionarele fost o idee pe care marele Spiru îngrijitor al volumelor: N. Iorga, Odobescu şi Hasdeu, pentru judeţul Haret, matematician, a reuşit să Din trecutul istoric al oraşului Brăila. Ediţie şi studii introductive: o impună şcolii româneşti de peste Brăila. Studiu introductiv, note Ionel Cândea, Costin Croitoru un veac. Astăzi am uitat cu totul de şi comentarii de Ionel Cândea. (Brăila: Editura Istros a Muzeului o astfel de trebuinţă şi consecinţele Indice de Camelia Hristian (Brăila: Brăilei „Carol I”, 2015 /642 pp./). se văd: tineri ce nu ştiu de unde Editura Istros a Muzeului Brăila, Acestor remarcabile „producte” vin şi încotro se îndreaptă. E mai 1999 /260 pp./); Închinare lui Petre editoriale li se adaugă peste 120 mult decât dureros, este tragic. Ş. Năsturel. Volum îngrijit de Ionel de studii şi articole publicate în Nu ştiu ce gândesc cei de la ISJ Cândea, Paul Cernovodeanu, reviste de specialitate şi volume Brăila despre cunoaşterea istoriei Gheorghe Lazăr, (Brăila: Editura colective. Despre el, un avizat şi geografiei locale, indiferent de Istros a Muzeului Brăila, 2003 /820 istoric de dincolo de Nistru, nivelul şcolar parcurs. Pentru pp./); Prinos lui Petre Diaconu la profesorul Ion Ţurcanu, avea să mine este cert că mondializarea, 80 de ani. Volum îngrijit de Ionel consemneze în Istoria istoriilor globalizarea, distrugerea identităţii Cândea, Valeriu Sîrbu, Marian mele (apărută la Chişinău în 2013), naţionale se aplică la noi, de către atunci când se referă (p. 231) la noi, cu multă bucurie, la fel cum în „harnicul cercetător, brăilean prof. anii ’50 cealaltă uniune, Uniunea Ionel Cândea, istoric de marcă, Sovietică, era transpusă tot de organizator al activităţilor muzeale către noi, cu exces de zel ce trezeşte de cea mai bună calitate şi expert şi astăzi mirare şi indignare”... de înaltă competenţă în chestiunea Şi nu sunt „la secret” nici protecţiei monumentelor istorice, numele contribuitorilor ofrandei ca să nu mai insist asupra calităţilor de ştiinţifică recunoştinţă la sale umane cu totul deosebite în împlinirea, anul trecut, a şapte mediul românesc”. decenii – ÎPS Dr. Casian Crăciun, 73 Vitrina cu cărți Enigmele Istoriei
Arhiepiscopul Dunării de Jos, O Radu Craiovescu «care a pierit la nouă filă în „calendarul” de inimă Tinoasa în oastea răposatului Radu şi simţire românească (pp. XIII- voievod cel Bun» (1507) (pp. 157- XIV); Costin Croitoru, Laudatio in 177); Ioana Feodorov, Primele cărţi honorem carissimi Professoris Ionel arabe tipărite la Beirut şi legăturile Cândea septuagenarii (Din nou lor cu tiparniţele româneşti (pp. despre Muzee şi Elite...) (pp. XIII- 179-211 /200-211: ilustraţii/); XX); Costin Croitoru, Publicaţiile Cristian Nicolae Apetrei, Aspecte ştiinţifice ale prof. univ. dr. Ionel din viaţa cotidiană la curţile Cândea, membru corespondent boiereşti din Ţara Românească şi al Academiei Române (pp. XXI- Moldova. Oamenii şi preocupărle XXXII), Gabriela Filip, Lupa lor în secolele XV-XVI (pp. pp. 213- Capitolina pe o gemă romană 262); Eugen Nicolae, Emanuela de la Romula (pp. 1-5); Costin Cernea, O ţesătură otomană cu Croitoru, Elefanţii: aliaţi şi inamici ştampilă din epoca lui Süleyman pe câmpul de luptă (pp. 7-27); I (MNAR 10892) (pp. 263-276 Dorel Bondoc, Două opaiţe de /270-275: ilustraţii/); Silviu şi începutul Perioadei Moderne bronz din castrele romane ale Oţa, O stradă în Caransebeşul din zina Argeşului Inferior (pp. Olteniei (pp. 29-41); Vitalie Bârcă, medieval (secolele XVI-XVII). 523-550 /538-550: ilustraţii/); Pandantivele-căldăruţă din mediul Primele cercetări arheologice (pp. Aurel Vîlcu, Un tezaur monetar sarmatic. Observaţii pe marginea 277-2292); Mariana Şlapac, O din timpul războiului ruso-austro- originii, datării şi utilizării lor (pp. cetate medievală [Tatarbunar] din turc din anii 1787-1792 descoperit 43-75); Constantin C. Petolescu, zona Bugeacului (pp. 293-302); la Vispeşti, jud. Buzău (pp. Ursus, Episcopus Avaritianorum Marius Păduraru, Pătru (Petre) 551-566); Policarp Chiţulescu, (pp. 77-87); Ion Tentiuc, Cu Băleanu, fratele marelui ban Noi manuscrise şi copişti din privire la pătrunderea, staţionarea Gheorghe Băleanu şi descendenţii Moldovlahia (pp. 567-583); Teodor şi raporturile enclavelor vikinge cu lui direcţi (pp. 303-342); Claudiu Octavian Gheorghiu, Restaurări de populaţia românească din spaţiul Neagoe, Ciohodarul – un slujbaş arhitectură defensivă medievală carpato-nistrean în secolele IX- domnesc mai puţin cunoscut, din din România, între reuşite şi XI (pp. 89-121); Vasile Mărculeţ, secolele XVII-XVIII (pp. 343-361); eşecuri. O scurtă istorie critică a Asupra confruntărilor militare Laurenţiu Rădvan, Mihai Anatolii ultimelor două secole (pp. 585-631 dintre vlaho-bulgaro-cumani şi Ciobanu, Noi planuri ale oraşului /611-631: ilustraţii); Constantin bizantini din toamna anului 1187 şi cetăţii Brăila (pp. 363-383 /377- Ardeleanu, Charles Augustus (pp. 123-142); Emilia Corbu, 383: ilustraţii/); Gheorghe Lazăr, Hartley, „Părintele Dunării” Popina-Blagodeasca-Blagodeşti- Mănăstirea Hilandar şi legăturile (1825-1915) (pp. 633-640); Chioara. Trei sate – aceeaşi istorie? ei cu Ţările Române. O nouă George Trohani, Brăila în primul (pp. 143-156); Matei Cazacu, mărturie documentară (1783) (pp. an din Al Doilea Război Mondial. 385-396); Dan Dumitru Iacob, Însemnări făcute de Contele Pierre Johann Vermatti von Vermersfeld, (Petre) de Roma (pp. 641-668); autorul planului Brăilei din 1790 Narcis Dorin Ion, O prietenie (pp. 397-435), Mihaela-Elena specială reflectată în corespondenţa Ciocoiţei, Analiza discursivă a Principesei Ileana a României cu relaţiilor dintre Dimitrie Cantemir, diplomatul Radu Cuţarida (pp. Toma Cantacuzino şi Constantin 669-708 /699-708: ilustraţii); Brâncoveanu în „Istoria ieroglifică” Mihai Sorin Rădulescu, Între (Studiu de caz) (pp. 437-456); memoria familiei şi transilvanism. George Dan Hânceanu, Mărturii de Scrisori de la Ştefan J. Fay (pp. 709- locuire din mahalaua posluşnicilor 740); Sergiu Cornea, Dimensiunea de lângă Episcopia Romanului administrativă a expansionismului (pp. 457-484); Dragoş Măndescu, rusesc în Basarabia (pp. 741-753); Drumuri şi trecători peste Carpaţi – Viorel Coman, Fănuş Neagu – primele reprezentări în cartografie metamorfozele povestirii (pp. 755- (pp. 485-521); Cristian Schuster, 782); Arthur Viorel Tuluş, Oraşul Cu privire la unele construcţii civile Brăila într-un raport secret al CIA şi ecleziastice din Evul Mediu Târziu din 1957 (pp.783-807). 74 Enigmele Istoriei Publicitate
Vindecă-ţi organismul în mod natural cu regeneratorul celular BIO SYNERGY Bio Synergy
se află în topul celor mai performante soluţii pentru stimularea proceselor de reîntinerire și regenerare celulară.
• ÎmbunătăEfectele pe ţcareește le memoria; produce în corp sunt: • Reîntinerește; • Amplifică forţa vitală; • Stimulează procesele de regenerare la nivel celular; • Activează circulaţia sângelui și crește eficienţa metabolismului; • O mai bună sănătate a oaselor (protejarea împotriva osteoporozei, artritei, guta etc.).
terapia cu aur coloidal
Este vorba mai exact despre cunoscută și utilizată încă din cele mai vechi timpuri. Aurul este considerat cel mai nobil metal, însăși sursa vieţii, și a fost întrebuinţat sub diferite forme în terapiile pentru vindecare, reîntinerire, înfrumuseţare și chiar evoluţie spirituală. Preţ 637 lei. Comenzi la telefon 0745.039.462
VITAL PROTECT Protejează împotriva radiaţiilor electromagnetice și crește rapid nivelul de energie Efecte la nivel fizic și energetic: • amplifică vitalitatea și crește nivelul de energie • contribuie semnificativ la îmbunătăţirea somnului • susţine funcţionarea normală a sistemului cardiac • contribuie la reglarea tensiunii arteriale • crește rezistenţa la oboseală și efort • fortifică sistemul imunitar
Caracteristici și beneficii ale tehnologiei Vital Protect Frecvenţa 7,83hz: cea mai eficientă metodă de protecţie împotriva radiaţiilor EMF Tehnologie avansată: Sistem radionic de antene spiralate și cristale de cuarţ Fiabilitate și longevitate: durata bateriei este de peste 6 luni, dispozitivul durează o viaţă Portabilitate: îl poţi lua cu tine oriunde, în mașină, la birou, pe avion Efecte asupra sănătăţii: amplifică forţa vitală, crește rezistenţa la oboseală și susţine regenerarea naturală a organismului. Preţ 467 lei Comenzi la telefon: 0764.760.601
75 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei Revolta unei Armate (IV) Dialogul purtat de către reprezentanții Consiliului Frontului Salvării Naționale, pe 6 ianuarie 1990, cu cadrele militare din Direcțiile Centrale ale Ministerului Apărării Naționale și ale Marelui Stat-Major, revoltate de prezența generalului-colonel Nicolae Militaru la comanda Armatei, și nu numai, relevă adevărurile unui timp istoric. Un timp istoric în care noua conducere politică a României încerca să preîntâmpine o posibilă ruptură a Armatei, o divizare ce putea genera un război civil. Prezentăm în continuare cea de-a patra parte din stenograma întâlnirii din 6 ianuarie 1990 dintre ofiţerii „revoltaţi” şi reprezentanţii CFSN. n Constantin Corneanu * * * Locotenent-colonel Duţă: Poate mă aşteptam la această ripostă din partea unor vechi colaboratori care până mai ieri la acest microfon sau altul au strigat mai tare decât noi adeziunea faţă de dictatorul Ceaușescu. Altceva vreau să spun la acest microfon. Pentru că am avut sarcina ca să înregistrez, fiind la biroul de informare, modul cum a decurs această Revoluţie a noastră începând de la Timişoara, când s-a spus iniţial că sunt nişte Generalul-maior Ștefan Gușă, șeful Marelui Stat-Major român în 22 decembrie 1989 beţivi, huligani şi ţigani, până în momentul de faţă în vreo 4-5 dispoziţie, altele i-am informat pe călduros în acest moment deosebit caiete, constituind un adevărat şefii noştri (contraamiralul Petre de important, când întregul popor jurnal al acestei revoluţii. Vreau să raportez, în acest cadru, că avem George, colonel Arădăvoaice, care priveşte la Armată ca la o bază, consemnat că generalul Guşă - sunt oameni deosebit de capabili aşa cum a fost ea denumită în fostul şef al Marelui Stat-Major - şi întotdeauna au fost împotriva Programul Consiliului Frontului nu a ordonat să se tragă în popor. acestor idei ceauşiste care le-au Apărării Naţionale. Fac acest apel (Aplauze). Am consemnat când fost impuse). Am raportat în datorită faptului că, dacă populaţia a ordonat ca Armata să se retragă toată această perioadă despre civilă află de o anumită criză a în cazărmi, iar dacă este încercuită nenumăratele locuri unde s-au conducerii Armatei, populaţia se sau nu i se dă voie, în mod paşnic, ascuns aceşti criminali care trăgeau poate descumpăni şi pe acest loc să trateze cu populaţia şi să intre în în populaţie şi parte din ele, am diversiunea poate ieşi învingătoare. cazărmi. Știu numai că a ordonat ştiut, au fost verificate de Marele Prima dată am gândit că o asemenea ca Armata să-şi apere obiectivele Stat-Major prin ordinele date. scrisoare sau telegramă poate fi militare, pentru că sunt obiective Vreau să închei, fără să-1 cunosc născocirea minţii lor pentru a ne militare. În această perioadă, în îndeaproape, generalul Guşă este descumpăni pe noi. Am mai stat acest jurnal care se mai găseşte omul care merită să fie ministrul un pic, am meditat şi mi-am dat poate şi în altă parte în Armată sau apărării. seama că de fapt şi în Armată, ca în ţară, pe care la timpul potrivit Maior Dinu: Tovarăşe profesor, şi în alte domenii ale activităţii, în îl vom pune la dispoziţie să se vă rog să-mi permiteţi să mă focul Revoluţiei, mai bine zis după poată scrie, am dat o parte din adresez, aşa cum am fost obişnuit Revoluţie, au apărut unii cetăţeni să informaţii la Marele Stat-Major, de din perioada când mi-aţi fost dascăl, preia conducerea, să fie eroi, uitând la telefoanele care mi s-au pus la pentru a adresa colegilor un apel pe undeva chiar de jertfele tinerilor 76 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei care în mod nemijlocit au participat la Revoluţie. Nu cunosc personal activitatea tuturor celor care au fost trecuţi în scrisoare şi din această cauză nu mă pot pronunţa direct, însă împărtăşesc împreună cu dumneavoastră aceeaşi propunere ca generalul Guşă să fie numit în funcţia conducerii Armatei cât mai repede, pentru că nu avem mult de aşteptat. Armata este nepregătită, tovarăşe profesor. Armata este eroică de 5 ori prin Tancuri în sprijinul Revoluţiei (22 decembrie 1989) gradul de nepregătire cu care a reuşit să facă faţă unei asemenea Marelui Stat-Major. Era un sistem v-aş ruga să reţineţi acest apel arme secrete perfect organizată şi de conducere a focului, de dirijare, ca, într-un timp cât mai scurt, instruită. Aş putea să vă raportez poate şi de semnalizare ş.a.m.d. conducerea ministerului să-şi şi să vă rog să informaţi Consiliul S-ar putea ca asemenea intersecţii, preia atribuţiunile şi să trecem la Frontului Salvării Naţionale că, probabil cu gloanţe venite din acea pregătirea armatei cât mai repede poate cu ceva excepţii, întreg secţie, să fie interpretate şi ca foc posibil pentru că timpul nu ne acest personal a fost supus unei tras din clădirea Consiliului Politic iartă. terori crunte datorită incapacităţii Superior. Vă rog să mă credeţi că Domnul Virgil Măgureanu: organizării şi conducerii apărării nu sunt demagog. Dacă vreţi, nu cu puţină căldură sufletească, în incinta acestui minister. Am fost aveam de gând să vă fac această atâta cât mi-a mai rămas în faţa acuzat că pe deasupra Consiliului mărturisire, dar pentru a fi înţeles acestei dramatice confruntări, Politic Superior al Armatei sau din fac apel la acei ofiţeri care au trecut am onoarea să vi-1 prezint pe Consiliu s-a tras asupra clădirii prin Academia Militară şi pentru domnul Aurel Dragoş Munteanu Marelui Stat-Major. Eu am puterea care am avut onoarea să desfăşor - directorul general al Radio să raportez tuturor că aşa ceva nu activităţi didactice predând Televiziunii Române. (Aplauze). cred că poate fi adevărat, însă am socialism ştiinţific, mişcareaÎn nopţile acelea dramatice dânsul observat cum îşi conduceau, cum muncitorească internaţională, a fost alături, în punctele cele îşi dirijau focul din 2-3 puncte: doctrine politice, sisteme politice, mai fierbinţi - şi aici şi dincolo la din cartierul Drumul Taberei, cu relaţii internaţionale ş.a.m.d. Nu Televiziune. Lucrul acesta cred că Ghencea, din cimitir şi din casele mă mai pronunţ cu absolut nimic. vă este cunoscut. acestea răzleţe despre care noi Aș vrea ca aceştia să vină să arate Colonel Ghimu Nicolae: nu ştiam că sunt adăposturi ale cum totuşi în Academia Militară, Domnilor ofiţeri, permiteţi să camarilei împotriva noastră. Prima în condiţiile acestea de strânsoare apreciez deosebita realitate a celor reţea de focuri o trăgeau la suprafaţa puternică a creativităţii cadrelor două documente prezentate mai pământului, după care a doua se didactice, s-a făcut totuşi educaţie. înainte. În acest sens, vă rog să-mi încrucişa în aer undeva deasupra În încheiere, tovarăşe profesor, permiteţi ca numai două exemple concrete să dau. Abuzuri care s-au săvârşit înainte, şi acum acei domni vin în faţă. Concret, în anul 1954 când mă aflam tânăr locotenent la Iaşi, locotenent-colonel Militaru venise din URSS de la Academie şi numit şef de stat-major la divizie, la Iaşi. Eu locuiam cu soţia şi copilul de 3 ani într-o cameră din incinta Casei Armatei. Dânsul m-a chemat şi mi-a pus în vedere să iau familia de acolo că vrea să se extindă în toate cele 6 camere. Am raportat
În dialog cu militarii aflaţi în misiune (23 decembrie 1989) că nu am unde să mă duc, copilul este mic, e frig, şi atunci m-a băgat 77 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei la arestul garnizoanei, pentru ca să poată să trimită garda înarmată să-mi scoată familia afară. Nu vreau să mai continui, dumneavoastră mă înţelegeţi. Al doilea exemplu: până în anul 1981 am fost contabil la şefia Uzina de Rachete de la Ploieşti. Am fost destituit din funcţie pentru că n-am fost de acord cu clauzele care s-au făcut de către unii, care acum sunt numiţi în funcţii foarte mari, printre care şi generalul Stănculescu Victor. Să fiu mai concret: mi se impunea să fac preţuri de 10-15 ori mai mari decât cele reale pentru tehnica militară, Subunitate a MApN în luptă cu teroriștii (22 decembrie 1989) îmi impunea, având în vedere vizita lui Ceauşescu, să cumpăr covoare care ne pot conduce întotdeauna putea, din partea Consiliului Politic persane pe care însuşi dictatorul la victorii deosebite ale poporului Superior. Să fie scos din această prin Decret-lege le interzisese. nostru. În funcţia pe care o am, funcţie pentru că este un demagog. Eu, în funcţia de contabil şef al am constatat extraordinar de multe Și alţii care sunt demagogi, să fie Uzinei, aveam obligaţia să refuz abuzuri din partea unor generali. scoşi din Armată! Să rămână ofiţeri această plată şi alte chestiuni care Domnului general Ilie Petre - care cinstiţi. (Aplauze) mă puneau în situaţia să raportez are biroul lângă mine - i se cărau Locotenent-colonel Vădeanu: nelegal nivelul indicatorilor sacoşe cu medicamente străine şi Foarte mulţi dintre dumneavoastră economici, care aveau consecinţe o serie de bunuri pe care eu nu le mă cunosc. Nu sunt o personalitate, dezastruoase pentru Uzină, pentru găseam pentru copiii mei. Dacă sunt un simplu slujbaş, dar mă viitor şi pentru oamenii muncii îmi permiteţi un singur exemplu: cunoaşteţi. Două probleme aş vrea care lucrau în acord global. M-am generalul Plăviciosu, îmi aduc să ridic aici. Prima: când se va edita opus acestor abuzuri şi am fost aminte că la Plenara Consiliului noul Dicţionar Enciclopedic al destituit. În concluzie, vreau să Politic al Direcţiilor Centrale, Limbii Române în dreptul numelui fac următoarele propuneri: sunt circa 25 de minute numai a lăudat Ceauşescu să se treacă doar de acord ca generalii din rezervă tiranii, de-ţi venea rău, şi acum, atât: despot, criminal al naţiunii care au fost chemaţi şi înaintaţi cu stupoare observ că apare la române. în grad să fie eliberaţi din funcţii televizor şi ministrul adjunct şi Domnul Virgil Măgureanu: şi trecuţi la pensie. (Aplauze). În contraamiralul şi critică dictatorii, Propunerea nu o putem accepta Armata noastră avem foarte mulţi pe care acum trei săptămâni îi pentru că vom omite cu mânie şi ofiţeri tineri, foarte bine pregătiţi, lăudau extraordinar de nu mai obidă totdeauna să pomenim acest nume. (Aplauze) Locotenent-colonel Vădeanu: A doua problemă: în conducerea Armatei noastre trebuie să fie oameni competenţi şi cu spirit de responsabilitate. Vă dau un singur exemplu: a doua zi după bătălia de noapte m-am întâlnit pe aleea din faţa Comandamentului Serviciilor Armatei cu un ofiţer care comanda unitatea care ţinuse noaptea pe loc pe terorişti. I-am propus să meargă la cei competenţi şi să propună ca toate maşinile de pe alee să fie evacuate pentru a da În drum spre o nouă misiune de luptă (Brașov, 23 decembrie 1989) posibilitatea militarilor noştri să-i vadă pe teroriștii care se strecurau 78 Enigmele Istoriei Dosare ale istoriei
mai mândru militar pe care 1-am cunoscut vreodată. Să vină să fie aici cu noi, avem ce învăţa de la el - e inginer, nu a făcut facultatea la Moscova ca să înveţe acum 50 de ani cine ştie ce banalităţi pe care acum să mi le traducă încă câţiva ani din nişte cărţi luate tot de pe la „tovarăşi”, unii le publică în presa militară şi se umplu de bani. Îl vrem pe generalul Guşă pentru că este un inginer competent, un comandant deosebit. Îl vrem să fie cu noi şi vă raportez aceasta pentru că este meseria mea şi am învăţat O clipă de răgaz (Timișoara, 23 decembrie 1989) să cunoaştem cadrele, mi-am însuşit, am trecut de politica de printre maşini noaptea şi care acele secţii care sub domnul cadre trecută, ştiu atât că principiile trăgeau din poziţii avantajoase general Oprița au fost nevoiţi să-și acestor evoluţii sunt competenţa şi avantajate. Ce mi-a răspuns neglijeze casa, familia, copiii, am și conduita ireproşabilă. Acestea acest domn colonel? „Eu nu pot suportat o teroare de nedescris - zi rămân principiile muncii de cadre, să fac așa ceva pentru că nu am şi noapte -, n-am cârtit pentru că pentru că munca de cadre este în curajul, duceți-vă dumneavoastră suntem militari. Nu o să cârtim nici orice societate, inclusiv la Frontul la Dafinescu și spuneți-i să facă de-acum încolo dacă va fi nevoie să salvării Naţionale, trebuie să vedem treaba asta”. Dar dumneavoastră muncim, să luptăm, tot din acest dacă cei care sunt în acest Front nu cine sunteţi? - l-am întrebat. Mi-a motiv, însă nu aceasta e problema cumva în perioada trecută au lins spus: „Eu comand subunitatea pe care vreau s-o abordez. În un ciolan aurit şi nu cumva acum de apărare a dispozitivului, sunt primul rând doresc să mă declar se erijează în oamenii noului, în subordonat Marelui Stat-Major”. de acord cu conţinutul telegramei oamenii actualităţii. I-am spus: „Păi dacă sunteți şi al scrisorii şi sunt gata aici, deşi Nu cumva mai târziu se vor subordonat Marelui Stat-Major de nu am cunoscut de ele, să-mi apuca să facă cine ştie ce, care să ce dumneavoastră nu ați raportat pun semnătura pe ele, fără nici o ne dezamăgească profund şi să acolo să sutele de mașini care stau pe teamă. (Aplauze). Altă problemă ne aducă ţara de râpă. Trebuie alee vă incomodează cu îndeplinirea să nu uităm: ne tragem din daci să fim foarte atenţi. Nu suntem misiunii pe care o aveți?”. Din şi romani. Legiunile, atunci când la suspiciune, însă vigilenţa această cauză s-au distrus o serie de era anarhie, îşi alungau împăraţii. revoluţionară, am învăţat despre maşini ale oamenilor, din această Îl vrem pe generalul Guşă aici teoria revoluţiei, nu poate fi cauză militarii noştri, în loc să tragă neapărat, cel mai competent, cel exclusă din asta. Am învăţat teoria în terorişti trăgeau în maşini, din această cauză militarii noştri nu au putut să-şi îndeplinească aşa cum trebuia sarcina pe care o primiseră. Eu am ridicat numai problema competenţei cu Armata. Pentru că ştiţi unde lucrez şi ce am făcut până acum, pot să aduc la cunoştinţa întregii adunări că în general de anumite deplasări în străinătate în timpul concediului de odihnă beneficiau cei mari. Cu asta am spus totul. Căpitan Stoicescu Sorin: Lucrez într-una din acele secţii de verificări despre care vorbea Oboseală și tristeţe (Timișoara, 23 decembrie 1989) domnul colonel Lupoi Mihai, 79 Dosare ale istoriei Enigmele Istoriei revoluției în facultăți, acum facem facă timp să asculte câţiva ofiţeri Biblioteca Centrală Universitară practică revoluționară și trebuie din București distrusă după luptele de la Otopeni care au fost în focul să ne adaptăm situaţiei, să ştim din noaptea de 22 decembrie 1989 luptelor şi n-au avut pistol la brâu, să acţionăm în acest moment. Nu care au fost acolo în perioada când vreau să arăt aici nişte probleme Departamentul era efectiv condus personale în relaţia mea cu noul de organele de contrainformaţii şi şef al Direcţiei Cadre. Nu am USLA cu asentimentul conducerii nimic cu această problemă. Au Departamentului. Ar fi bine ca avut [loc] două ciocniri care, să-i ascultaţi. Încă o problemă: dacă le-aş expune, cred că ar fi dumneavoastră, domnule în asentimentul meu, dar cred că profesor, aţi spus că tovarăşii au stat n-au rost, sunt cazuri particulare. aici, împreună cu dumneavoastră Vrem ca şef al Direcţiei Cadre, au pregătit această Revoluţie. adică cel puţin eu, [pe] colonel Spuneţi-ne şi nouă acum, ca să Dumitrescu Victor care, prin false la contrainformatori şi să ştim. Ideile le cunoaştem, dar o dăruirea de sine, prin muncă spună: „Ce te amesteci, că acolo idee care să devină forţă trebuie susţinută, prin faptul că nu şi-a este un general-colonel!”. Când să cuprindă masele. Vrem să ştim văzut casa ani întregi, a ajuns să am spus: „Să verificăm unde e şi noi aportul acestor oameni şi doarmă 3-4 ore şi nu doar că a generalul-colonel Zărnescu?”. atunci o să-i venerăm. Vrem să stat, e vorba de ceea ce cunoaşte şi Dumneavoastră ştiţi. Poate ştiţi ştim ce a făcut pentru ea. Au făcut vă raportez, probabil în momentul ce a fost alaltăieri, când a chemat ei mai mult decât comandantul de de faţă nu-s văzut bine aici de ofiţerii din Departament şi le-a tanc care a îndreptat mitraliera în dumnealui, însă acesta e sincer şi spus: „Plecăm acasă, ofiţerii nu altă parte şi a primit florile şi au drept, să fie omul potrivit la locul sunt vruţi, activiştii nu sunt vruţi, urcat oamenii pe tanc. Acolo e potrivit. de mâine nu venim! Eu plec acum, eroul dintre militari. Vrem să știm Nu să vină cineva să dea luaţi-vă ordine de serviciu”. Ar dacă caracterul acestei Revoluţii a la noi telefoane, să-şi aranjeze trebui văzute aceste probleme. fost într-adevăr spontan sau a fost ciubucurile şi pilele şi să vină Tovarăşul la care m-am dus să-i ceva pregătit. Daţi-ne adevărul. acum să se erijeze în omul raportez a spus aşa: „Nici nu Noi toți, oricum, suntem cu nepătat, să ne atragă atenţia că trebuia să-1 ascultaţi pe cel care dumneavoastră pentru că ideile nu, tovarăşul a venit şi i-a spus ţi-a dat informaţia. Acolo este un ne plac și suntem pentru ele. că la Departamentul Aviaţiei general colonel ştie ce face!”. Aş vrea (Aplauze) Civile s-au împărţit legitimaţii ca Frontul Salvării Naţionale să-şi Va urma
TALON DE ABONAMENT Persoană fizică: Abonamentul se poate încheia la Oficiile Numele ...... Poştale sau plăti prin virament bancar în contul RO 15 BTRLRONCRT 0473161701, Banca Prenumele ...... Doresc să achiziţionez un abonament Transilvania, agenţia Marriott, București, la revista Enigmele Istoriei Vârsta ...... Profesia ...... CUI RO 28096588. Începând cu luna: ______Telefon ...... După achitarea abonamentului e-mail ...... trimiteţi dovada plăţii abonamentului la adresa: S.C. Costea Media Management 3 luni ...... 49 lei (taxe poştale incluse) Persoană juridică: Nume firmă* 6 luni ...... 85 lei (taxe poştale incluse) S.R.L., Oraş Popeşti Leordeni, 12 luni ...... 145 lei (taxe poştale incluse) ...... str. Mirăslău nr. 39-B, jud. Ilfov, cod poştal C.U.I...... 077160 sau mail: [email protected] Am achitat contravaloarea Cont ...... specificând luna de începere a abonamentului şi adresa unde doriţi să primiţi revista. abonamentului cu ordin de plată Banca ...... Pentru informaţii suplimentare sunaţi la nr.______din data Voi primi abonamentul la adresa: tel: 0724.388.335. de______în contul Str ...... Datele cu caracter personal vor fi colectate RO 15 BTRLRONCRT 0473161701 nr...... Bl...... Sc...... Et...... A.p...... și prelucrate de către COSTEA MEDIA deschis la Banca Transilvania, agenţia Localitatea ...... MANAGEMENT S.R.L numai în măsura Marriott, CUI RO28096588. permisă prin Legea nr. 677/2001 privind protecţia Cod poştal ...... Judeţ/Sector ...... Completaţi în întregime talonul persoanelor cu privire la prelucrarea de date cu alăturat şi expediaţi-l împreună cu copia Telefon: ...... caracter personal și circulaţia liberă a acestor date. Fax: ...... chitanţei de plată a abonamentului la Orice reproducere integrală sau parţială, electronică sau pe e-mail ...... hârtie, permanentă sau temporară, a textelor şi/sau a fotografiilor adresa: S.C. Costea Media Management din revistă se poate face numai cu acordul prealabil scris al S.R.L., Oraş Popeşti Leordeni, str. Mirăslău * se completează numai dacă SC Costea Media Management SRL. Portivit art. 206 C.P. responsabilitatea juridică pentru conţinutul nr. 39-B, jud. Ilfov, cod poştal 077160, abonamentul este plătit de către articolului aparţine autorului. De asemenea, în cazul unor agenţii de presă şi tel: 0724.388.335. persoană juridică personalităţi citate, responsabilitatea juridică le aparţine.
80