Isp a Im – Re V Ist a De Ist Orie Milit a R Ă 5-6/2020
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
– SUMAR • Dosar – Arhitectura militară a României întregite (1919-1940) REVISTA DE ISTORIE – Argument – PETRE OTU .................................................................................... 1 MILITARĂ – PETRE OTU – Interbelicul militar. Prolegomene pentru un tablou Publicaţia este editată de al epocii ........................................................................................................................... 3 Minis terul Apărării Naţionale, – Dr. CARMEN SORINA RÎJNOVEANU – Noua configurație teritorială prin Institutul pentru Studii Poli post război și dilema militar-strategică a României ................................................. 19 tice de Apărare şi Istorie Militară, membru al Consor ţiului Acade – ION GIURCĂ – Marele Stat Major român în perioada interbelică ............. 29 miilor de Apărare şi Institutelor –Dr. LUMINIȚA GIURGIU – Rolul Consiliului Superior al Apărării Țării pentru Studii de Securitate din cadrul Partene riatului pentru în arhitectura militară a României întregite .......................................................... 46 Pace, coordo nator naţional al – MARIAN MOȘNEAGU – Marina de Război a României Mari Proiec tului de Istorie Paralelă: NATO – Tratatul de la Varşovia în perioada interbelică (1920-1940) ............................................................................. 55 – ALEXANDRU PETRICĂ OȘCA – Cooperarea militară interbalcanică. COLEGIUL DE REDACŢIE Jocul periculos al „rezervelor” ................................................................................... 70 • Dr. CARMEN SORINA – LUCIAN DRĂGHICI – Sistemul arhivistic militar românesc în perioada RÎJNOVEANU, directorul In interbelică ...................................................................................................................... 83 stitutului pentru Studii Politice de Apărare și Istorie Militară – CRISTINA CONSTANTIN – Muzeul Militar Național în perioada • Dr. HAROLD E. RAUGH, interbelică – spațiu de convergență a tradițiilor armatei române ...................... 91 Jr., EUCOM, vicepreşedinte al Comisiei Internaţionale de – SERGIU BALANOVICI – Marginalii la „cazul Avramescu” ........................... 103 Istorie Militară • Dr. JÖRG ECHTERNKAMP, • Viața științifică Centrul de Istorie Militară și Științe Sociale, Potsdam, Ger – Ședința biroului de conducere al Comisiei Internaționale de Istorie mania Militară – Dr. CARMEN SORINA RÎJNOVEANU ................................................. 109 • Dr. RANDY PAPADOPOULOS, United States Department of the Navy • Publicații primite la redacție • Prof. dr. MIHAIL E. IONESCU, – Constantin Chiper, Omagiu eroilor și veteranilor de război prahoveni, Școala Națională de Studii Poli tice și Administrative Editura Karta-Graphic, Ploiești, 2020 – CERASELA MOLDOVEANU ............ 111 • Col. dr. FLORIN ŞPERLEA, lect. univ., Academia Forţelor • Noutăţi pentru biblioteca dumneavoastră (noutăți istoriografice Terestre „Nicolae Bălcescu”, Sibiu militare) .......................................................................................................................... 112 • Colonel (r) dr. PETRE OTU, președinte al Comisiei Române de Istorie Militară • Dr. JAN HOFFENAAR, președintele Comisiei Olandeze de Istorie Militară • Prof. univ. dr. ION ȘIȘCANU, Universitatea „Dunărea de Jos”, Galați •Prof. univ. dr. DENNIS DELETANT, London University • Prof. univ. dr. MIHAI RETEGAN, Universitatea București • Revista este inclusă în baza de date a Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice • Comandor (r) GHEORGHE în Învăţământul Superior, fiind evaluată la categoria „C”. VARTIC • Poziţia revistei în lista-catalog a publicaţiilor este la numărul 5017 ISSN 1220-5710 ISPAIM – REVISTA DE ISTORIE MILITARĂ 5-6/2020 DE ISTORIE MILITARĂ – REVISTA ISPAIM CONTENTS • Dossier – The Military Structure of Greater Romania (1919-1940) – Argument – PETRE OTU ..................................................................................................................................... 1 – PETRE OTU – The Romanian Military During the Interwar Period. Prolegomena to an Era ............................................................................................................................................................ 3 – Dr. CARMEN SORINA RÎJNOVEANU – The New Post-War Territorial Configuration and Romania’s Military-Strategic Dilemma ............................................................................................... 19 – ION GIURCĂ – The Romanian General Staff During the Interwar Period ..................................... 29 – Dr. LUMINIȚA GIURGIU – The Role of the Superior Council of Homeland Defence in the Military Structure of Greater Romania................................................................................................................... 46 – MARIAN MOȘNEAGU – The Navy of Greater Romania during the Interwar Period (1920-1940) .......................................................................................................................................................................... 55 – ALEXANDRU PETRICĂ OȘCA – Inter-Balkan Military Cooperation. The Dangerous Game of the “Reservations” ..................................................................................................................................................... 70 – LUCIAN DRĂGHICI – Romanian Military Archives during the Interwar Period ....................... 83 – CRISTINA CONSTANTIN – The National Military Museum during the Interwar Period – a Space of Convergence for the Traditions of the Romanian Army ..................................................... 91 – SERGIU BALANOVICI – A Few Sidenotes on the “Avramescu Case” ......................................... 103 • Scientific Life –The Meeting of the Full Board of the International Commission of Military History – Dr. CARMEN SORINA RÎJNOVEANU ............................................................................................................. 109 • Publications Received at the Editorial Office – Constantin Chiper, Omagiu eroilor și veteranilor de război prahoveni [Homage to Fallen Heroes and War Veterans from Prahova County], Karta-Graphic Publishing House, Ploiești, 2020 – CERASELA MOLDOVEANU .......................................................................................... 111 • New books for Your Library (New Publications on Military Historiography) .......................... 112 • Redactor-şef: MANUEL STĂNESCU • Responsabil de număr: PETRE OTU • ALEXANDRU VOICU – redactor • ION MIHAIU – coperta • ELENA LEMNARU – tehnoredactare computerizată Adresa redacţiei: strada Constantin Mille nr. 6, cod 010142, Bucureşti, sector 1, telefon: 0213157827, telefax: 004021-3137955, http://ispaim.mapn.ro/pages/view/88 ISPAIM – REVIEW OF MILITARY HISTORY 5-6/2020 HISTORY – REVIEW OF MILITARY ISPAIM B 0691/7.12.2020 Dosar – Arhitectura militară a României întregite (1919-1940) ARGUMENT Cele două decenii care despart încheierea Primului Război Mondial și începutul celui de-al doilea, mult mai distrugător sub toate privințele decât cel anterior, a reprezentat un subiect in- tens cercetat sub aspect istoriografic. S-a acumulat, în consecință, o bibliografie impresionantă, accentul căzând pe evoluțiile politice, militare, economice, culturale etc. care au generat plon- jarea în catastrofa planetară din anii 1939-1945, ale cărei reverberații le simțim în mod direct și astăzi, la trei sferturi de veac de la încetarea ei. Pentru români, perioada interbelică este una de excepție, întrucât au trăit într-o Românie întregită, cea mai mare realizare de până atunci. De aceea, perspectivele istoriografice sunt mar- cate de această realitate istorică, sfărâmată dramatic în vara de tristă amintire a anului 1940. În mod firesc, a existat și există un puternic curent care idealizează epoca, mai ales că a urmat o jumătate de secol de regimuri totalitare și dictatoriale (carlist, legionar, antonescian, comunist). Prin urmare, era de înțeles ca perioada celor două decenii de relativă libertate, de evidente pro- grese economice, de înflorire considerabilă a culturii să fi constituit un reper de neocolit, un model ce se impunea urmat, un ideal ce trebuia atins. Concomitent, mai ales după anul 1989, anii interbelici au fost analizați și dintr-o perspectivă critică, evidențiindu-se lacunele sistemului democratic, insuficiența reformelor structurale care să consolideze societatea românească, corupția unei părți a clasei politice, afirmarea unor forțe politice de extremă dreaptă/stângă etc.1 Dimensiunea militară s-a integrat acestei paradigme, astfel că avem de-a face și în acest do- meniu cu o perspectivă, să-i spunem hagiografică, și cu una ce evidențiază insuficiențele siste- mului militar2. Anul 1940 reprezintă unul de cumpănă pentru națiunea română, integritatea teritorială fiind grav afectată de seria de ultimatumuri și dictate, autori și beneficiari fiind mari puteri totalitare (URSS, Germania Italia), dar și state revizioniste mai mici – Ungaria și Bulgaria. România În- tregită – România Mare – a încetat să mai existe, ceea ce semnifică și o înfrângere militară de proporții, mai ales că aceasta s-a produs în absența unei rezistențe armate. Analiza acestui eșec militar de acum opt decenii, resimțit și astăzi ca o umilință greu de digerat, a făcut obiectul unui număr al Revistei de Istorie Militară (1-2/2020), publicație a In- stitutului pentru Studii Politice de Apărare și Istorie Militară (ISPAIM)3. Istorici militari și civili au realizat o analiză cuprinzătoare a contextului internațional