Long-Distance Passenger Rail Services in Europe: Market Access Models and Implications for Germany

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Long-Distance Passenger Rail Services in Europe: Market Access Models and Implications for Germany Long-Distance Passenger Rail Services in Europe: Market Access Models and Implications for Germany 18th International Symposium on Transport Economics and Policy Madrid, 17 November 2009 Matthias Walter In collaboration with Thorsten Beckers (TU Berlin), Fabian Haunerland, and Christian von Hirschhausen Chair of Energy Economics and Public Sector Management Outline 1. Introduction 2. Sector background 3. Models of market access 4. Case study: Germany 5. Conclusion -2- With Directive 2007/58/EC, market access for long-distance services is back on the agenda, but the domestic design matters as well Introduction • Possibilities to establish “competitive pressure” for long-distance rail services are limited - Potential scope economies, network effects, and transaction costs reducing the potential for competition - Closely connected to infrastructure ownership - Closely connected to infrastructure investment and operation (from static to dynamic market access design) • European legislation a key driver of change in the railway sector - Directive 2007/58/EC: - Open access for international passenger rail services - Possibility of passenger carriage within countries along international routes - Protection of routes served with public service contracts or with exclusiveness obtained through a competitive procedure • Domestic market design for long-distance passenger rail services - UK: tendered franchises with some additional open access services (Griffiths, 2009, Nash and Smith, 2007, Yvrande- Billon and Ménard, 2005) - Netherlands: network concession to monopolistic incumbent (Van de Velde et al., 2009) - Germany, Austria, Italy: dominant vertically integrated incumbent with formal open access for newcomers - Sweden: - Announced change from monopolistic incumbent to more open access (Alexandersson and Hultén, 2009) - Potentially first country with open access as primary market entrance possibility and vertical disintegration • Definition of three basic models for market access in the following -3- Outline 1. Introduction 2. Sector background 3. Models of market access 4. Case study: Germany 5. Conclusion -4- There are strong interdependencies between market access and other value chain related issues such as vertical integration Value chain of the rail transport sector NetworkNetwork capacitycapacity NetworkNetwork NetworkNetwork accessaccess planningplanning andand constructionconstruction RollingRolling stockstock SalesSales andand TrainTrain andand slotslot investmentinvestment andand ownershipownership distributiondistribution operationsoperations allocationallocation decisiondecision maintenancemaintenance InfrastructureInfrastructure TransportTransport servicesservices • Infrastructure a non-contestable natural • Possible state involvements to reduce market entry monopoly barriers: • Outsourcing of parts of network construction - Rolling stock ownership and maintenance to a competitive market - Scheduling and sales: Internet platform, ticket vending possible machines, etc. • Train operations: • Network access and slot allocation: integration with network manager or as separate agency - 50% of total costs predetermined by track and station access costs, energy costs, and marketing and sales • Application for network slots in case of open costs (Monopolkommission, 2009, pp. 49 and 94, and access Preston, 2008) - Quality and service related to rolling stock and tracks Source: own illustration -5- The differentiation of long-distance and regional services and the handling of non-profitable interregional services are crucial points in market access design Differentiation possibilities between different types of passenger services Long-distance services Interregional services Regional services 11• High-speed trains, intercity, Superior regional services, 11• Regional trains with lower eurocity and night trains characterized by increased speed and comfort OR speed and comfort? OR 22• Travel distance over a certain How to measure travel 22• Short travel distances, e.g., threshold, e.g., 50 km distance? under 50 km OR OR Explicit definition? 33• Profitable and commercially 33• Usually characterized by operated services Profitability? some sort of state provision: public ownership or public Subsidies? procurement Subsidized, public service Public procurement? obligation • no generally accepted distinction criteria between long-distance and regional services • may not be useful to differentiate Source: own illustration -6- Major differentiation criteria in today’s European long-distance railway organization are concessions and open access Characterization of long-distance passenger rail transport markets France Netherlands Great Britain Sweden Germany Austria Italy Degree of infrastructure - Partial Full separation Full separation Full separation Holding Holding Holding transport services separation integration integration integration separation Network ownership Public Public Public Public Public Public Public Concessions No Two Competitively Concessions on No No No concessions tendered routes where SJ granted to NS franchises refuses to and HSA operate commercially Open access No No Yes, if not Only for night Yes Yes Yes primarily trains abstractive Degree of market opening None None Access for all Commercial Access for all Access for all Access for through day services operators operators given international competitive reserved by law given groupings given tendering to SJ Market dominance and 100% SNCF NS (state- Oligopoly of SJ (state- 99% DB – 100% ÖBB 100% Trenitalia operator ownership (state-owned) owned) and private train owned) Fernverkehr Personen- (state-owned), /KLM joint- operating dominating, (state-owned), verkehr (state- market entry by venture HSA companies some smaller market entry owned), market NTV and (90% state- railway by locomore entry by DB/ÖBB owned) together undertakings and Keolis Westbahn and announced 100% present announced Fair train announced change to more open access announced Own illustration according to Alexandersson (2009), Alexandersson and Hultén (2009), Alexandersson et al. (2009), company websites, Holvald (2009), and Monopolkommission (2009, p. 56) -7- Outline 1. Introduction 2. Sector background 3. Models of market access 4. Case study: Germany 5. Conclusion -8- We define three basic models of market access: “Tendered Concessions”, “Network Concession for a Monopolistic Operator” and “Open Market” Models of market access: fundamentals • Definition of three basic models for market access and design in European long-distance passenger rail transport 11- “Tendered Concessions” model 22- “Network Concession for a Monopolistic Operator” model 33- “Open Market” model • The models are designed to structure the discussion • European countries pursue their own approaches aligned to regional circumstances, but country examples for models are obvious -9- Tendered concessions represent competition for the market, the network concession for a monopolistic operator… Models of market access: description (1/2) 1 2 3 1 2 Network concession for a 3 Tendered concessions Open market monopolistic operator • Competition for the market for • One concession for the network • Open access as primary market sub-networks in terms of entrance possibility • Intramodal competition restricted competitive tendering Competition idea in the likely case of direct awards • (Threat of) Competition in the • Price competition with potential to state-owned companies market for the incumbent other criteria such as quality, etc. • Depending on the type of contract • Creative product offerings • Operators, not the state, define possible, but only from the the service offering • Level of supply generally Entrepreneurship incumbent – new entries with new determined by authority • New business models and ideas and business models not innovation supported • Less room for operator creativity possible • Concession fees for profitable • Both subsidies and concession • No subsidies for long-distance lines fees possible services Financial • Subsidies for non-profitable lines • Performance-based contract • But: regulation via track access organization charges possible • Limited profits (Kain, 2007) • High risks and chances for • Additional tendering costs newcomers • Differentiation not necessary • Differentiation necessary if • Open access only for long- concession only for long-distance distance services Differentiation of • Integrated concessions for long- services long-distance and distance and regional services • Regional services usually as regional services possible (with timetable • No differentiation if concession for public service obligation integration) all services • Differentiation necessary Source: own illustration -10- …aims at utilizing strong network effects, whereas the open market is mostly featured by open access Models of market access: description (2/2) 11 22 Network concession for a 33 Tendered concessions Open market monopolistic operator • Star-like (radial) networks • High level of network effects • Many interconnection points Network characteristics • Good separability into regions • Smaller countries with highly • Importance of international necessary synchronized timetables connections • Infrastructure quantity and quality • Some integration between • High discrimination potential in provided by network manager network planning and train case of vertical integration: track Relation between operator feasible capacity, track access, track • Little impact by train operator infrastructure and charges, ticketing
Recommended publications
  • Simplex Fernbus-Report Intermodale Vernetzung.Pdf
    34/2017 Intermodale Vernetzung - Neues von Fernbus und Fernzug - © Copyright & Grafik by Rüdiger Knobel; SIMPLEX Mobility; Kontakt: [email protected] SIMPLEX Fernbus-Report Intermodale Vernetzung Text, Bilder und Grafiken von Rüdiger Knobel Der Locomore ist zurück Ab 24. August wird der Schienenpersonenfernverkehr (SPFV) in Deutschland wieder ein wenig bunter. Der 'Locomore' kehrt auf seine angestammte Strecke von Berlin nach Stuttgart zurück. Zusätzlich zum Hamburg-Köln-Express (HKX) entsteht damit ein weiteres Fernbahnangebot im Tagesreiseverkehr neben den ICE- und InterCity-Verbindungen der Deutschen Bahn. Das Comeback des privaten Fernzugs 'Locomore', nach dessen Insolvenz im Mai, kommt nicht zuletzt aufgrund des Engagements des privaten tschechischen Fernbus- und Fernbahnanbieters LEO Express und seines deutschen Partners FlixMobility (mit FlixTrain und FlixBus), der Vertrieb und Vermarktung des Zuges übernimmt zustande. Vielmehr geht mit dem 'Re-Start' dieses Angebots die Überzeugung einher, dass es auch weiterhin eine Nachfrage nach preisgünstigen und zugleich schnellen Verbindungen im SPFV auf deutschen Gleisen geben wird. Beim "neuen" Locomore treffen nun die operative Erfahrung von LEO Express bei der Durchführung von SPFV-Leistungen und die starke und bekannte Marke FlixBus, mit ihrem know-how bei Vertrieb und Vermarktung von Fernverkehrsangeboten zusammen. Die Locomore-Fernverkehrszüge sind nun ebenso über die digitalen Plattformen von FlixBus buchbar, wie zuvor bereits die Verbindungen der privaten österreichischen
    [Show full text]
  • Jahresbericht PRO BAHN Baden-Württemberg
    Fahrgastverband PRO BAHN Landesverband Baden-Württemberg PRO BAHN im Jahr 2017 Themen, Aktionen, Projekte 2 Jahresbericht Landesverband Im abgelaufenen Jahr sind zwei Probleme mit der Infrastruktur in den Blickpunkt geraten. Die „Delle von Rastatt“ hat die Anfälligkeit der unzureichenden Infra- struktur mehr als deutlich gemacht, und nach mehreren großflächigen Einstel- lungen des Schienenverkehrs (sei es des gesamten Schienenverkehrs in großen Regionen, sei es pauschal jeglichen Fernverkehrs gleich in der gesamten Repu- blik) innerhalb weniger Monate drängt sich die Frage auf, ob die Wetterfühligkeit der Bahn nicht ein wenig überhand genommen hat. „Rastatt“ war eine Ausnahmesituation, die sich hoffentlich so nicht wieder- holen wird. Mit dem hehren Ziel, das auch im Sinne der Fahrgäste war, für die Unterfahrung der Rheintalbahn auch keine kurzfristige Sperrung vornehmen zu müssen, wurde ein Vereisungsverfahren angewandt. Dieses war zwar nicht grundätzlich, aber doch in diesem Umfang neu. Dass das Verfahren, wie im Tun- nelbau ohnehin nicht hundertprozentig zu vermeiden, ein gewisses Restrisiko barg, war im Vorfeld durchaus klar, nur waren alle Beteiligten (dazu gehören ne- ben Bahn und Bauunternehmen auch die Genehmigungsbehörden) im Glauben, das Verfahren hinreichend zu beherrschen. Das Ergebnis ist bekannt, doch ob das Bauverfahren tatsächlich ursächlich für diesen Bauunfall an ausgesprochen ungünstiger Stelle war, weiß derzeit noch niemand. Unabhängig davon: Die Sperrung des europaweit bedeutsamen Nadelöhrs hat deutlich gemacht, wie grobmaschig und verwundbar die Infrastruktur ist und wie problematisch das historisch gewachsene Nationalstaatsdenken bei den Ei- senbahnen ist. Dem Personenverkehr konnte mit einem Schienenersatzverkehr, der erstaun- lich schnell eingerichtet werden konnte und auch vergleichsweise reibungslos funktioniert hat, geholfen werden, wenn auch mit unvermeidbarem Zeitverlust und weiteren Unannehmlichkeiten für die Fahrgäste.
    [Show full text]
  • Innotrans 2016 20 -23 September 2016 List of Exhibitors
    InnoTrans 2016 20 -23 September 2016 List of Exhibitors Exhibitor Country Hall Booth 2iSYS Co., Ltd. Korea, Republic of Hall 9 617 3 B infra infrastruktur management systeme GmbH Austria Hall 21 310 3A Composites GmbH Germany Hall 3.1 312 3M Corporation USA Hall 8.2 114 4NRJ France Hall 5.2 225 4Tel Pty. Ltd. Australia Hall 10.2 216 4Tel Pty. Ltd. Australia Hall 7.1b 307 5M s.r.o. Czech Republic Hall 3.1 206 A.E. Petsche Co. USA Hall 12 304 Alta Rail Technology Brazil Hall 7.1b 103 A.S.T. - Angewandte System Technik GmbH, Mess- und Regeltechnik Germany Hall 20 216 AAIT Angewandte Anlagen- und Industrietechnik GmbH Germany CityCube Hall B 606 Aareplast AG Switzerland Hall 2.2 207 Aarsleff Rail A/S Denmark Hall 6.1 217 ABB Railway Switzerland Hall 9 310 ABC - Anglo Belgian Corporation Belgium Hall 18 304 ABC Mokka ApS Denmark Hall 6.1 217 Abet Laminati S.p.A. Italy Hall 5.1 236 ABHAYA Precision Industries Pvt. Ltd. India Hall 18 302 Abtus Ltd United Kingdom Hall 22 102 ACAPELA GROUP France Hall 2.1 406 ACC Ingenierie et Maintenance France Hall 11.2 110 ACHAT Infrastruktur GmbH Germany CityCube Hall B 303 Acieries de Ploermel Industrie France Hall 11.2 110 ACKSYS Communications & Systems France Hall 4.1 327 ACOREL SAS France Hall 2.1 109 ACR Automotive Components Reiter GmbH Austria Hall 6.1 102 ACRI - Association of Czech Railway Industry Czech Republic Hall 9 302 ACTEMIUM Cegelec GmbH Germany Hall 17 217 Actemium NDS Nürnberg Actia Group France Hall 4.1 206 Actia Telecom France Hall 5.2 225 Action Tools Corp.
    [Show full text]
  • Jetzt Bin Ich Am Zug. Ökologisch, Fair, Günstig
    Jetzt bin ich am Zug. Ökologisch, fair, günstig. MEHR BAHN zwischen Stuttgart, Frankfurt, Hannover, Berlin und vielen weiteren Städten. Berlin- Lichtenberg Berlin Ostbahnhof 13:15 Berlin Ostbahnhof 14:43 an 13:27 Berlin Friedrichstraße 13:08 Berlin Friedrichstraße 14:50 Berlin Friedrichstraße Wolfsburg Hbf 11:48 Berlin Hbf 13:04 Berlin Hbf 14:54 ab 14:29 Wolfsburg Hbf 16:11 12:57 Berlin Zoo 15:01 Berlin Zoo Hannover Hbf 11:15 Hannover Hbf 16:45 Göttingen 10:20 Göttingen 17:42 Kassel-Wilhelmshöhe 9:59 Kassel-Wilhelmshöhe 18:04 Fulda 9:22 STUTTGART BERLIN Fulda 18:40 ↔ Frankfurt/Süd 8:28 AB 14. DEZEMBER REISEN Frankfurt/Süd 19:37 Hanau Hbf 8:41 1 X TÄGLICH IN BEIDE RICHTUNGEN Hanau Hbf 19:20 Weitere Strecken in Planung Darmstadt Hbf 8:05 Darmstadt Hbf19:55 Heidelberg Hbf 7:29 Heidelberg Hbf 20:32 Vaihingen (Enz) 6:56 Vaihingen (Enz) 21:04 ab 6:40 an 21:19 Stuttgart Hbf MEHR BAHN. LOCOMORE Berlin, 15. September 2016 locomore.com [email protected] /locomore LOCOMORE @locomore MEHR BAHN.1 UNSER ANGEBOT ATTRAKTIVES PREISSYSTEM G ↔ FR • günstige und faire Preisspanne je nach Buchungszeitpunkt und Strecke: ER A B N L K E F U D I R STU E ↔ TT T IN G H ab L A € R R T ↔ H 7 E A T R N LOCOMORE B U F N K ab O N € V A E R 22 R LOCOMORE F ab13 € KUNDENFREUNDLICHE TICKETS LOCOMORE • kostenlose Platzreservierung • faire Stornierung und Umbuchung für nur 3 €–7 € • Kinder bis 14 Jahre reisen in Begleitung kostenlos • Fahrradmitnahme möglich • kein Bordzuschlag für Spontanfahrer ÜBERZEUGENDES REISEERLEBNIS • modernisierte Wagen mit hohem Komfort - Abteile
    [Show full text]
  • Competition Figures
    2017 Competition figures Publishing details Deutsche Bahn AG Economic, Political & Regulatory Affairs Potsdamer Platz 2 10785 Berlin No liability for errors or omissions Last modified: May 2018 www.deutschebahn.com/en/group/ competition year's level. For DB's rail network, the result of these trends was a slight 0.5% increase in operating performance. The numerous competitors, who are now well established in the market, once again accounted for a considerable share of this. Forecasts anticipate a further increase in traffic over the coming years. To accommodate this growth while making a substantial contribution to saving the environment and protecting the climate, DB is investing heavily in a Dear readers, modernised and digitalised rail net- work. Combined with the rail pact that The strong economic growth in 2017 we are working toward with the Federal gave transport markets in Germany and Government, this will create a positive Europe a successful year, with excellent competitive environment for the rail- performance in passenger and freight ways so that they can help tackle the sectors alike. Rail was the fastest- transport volumes of tomorrow with growing mode of passenger transport high-capacity, energy-efficient, in Germany. Rising passenger numbers high-quality services. in regional, local and long distance transport led to substantial growth in Sincerely, transport volume. In the freight mar- ket, meanwhile, only road haulage was able to capitalise on rising demand. Among rail freight companies, the volume sold remained at the
    [Show full text]
  • Locomore Presents Its First Passenger Coach and Continues Its Crowdfunding by Opening the Ticket Presales
    Locomore presents its first passenger coach and continues its crowdfunding by opening the ticket presales. Berlin, 20.09.201 From today until the 25th of September Locomore, planning a new, private long distance passenger railway connection from Berlin via Hanover, Frankfurt to Stuttgart starting the !th of December 2# $, is presenting its %rst passenger coach on the international trade fair &nno'rans and continues its crowdfunding by opening the ticket presales( 'icket vouchers and goodies, like cups and train destination signs, can be bought at the &nno'rans as of today and starting tomorrow under https)**locomore.com*crowdshop. 'he vouchers with a travel credit in the value of $#+ resp( 2#+ cost 5#+ resp. ##+ 'ickets. Subordinated loans with the minimum amount of ###+ can still be subscribed under locomore.com*invest( For more information and ,uestions please contact -./ Derek Ladewig under 0!0 "20##10!( $ontact: presse0locomore.com, Derek Ladewig, #1# 22#334 #1 or 4 #5, Locomore 5mbH 6 -o. 75, 8lanufer 92a, #9$3 Berlin( 5raphical material can be provided upon re,uest( Background% Starting the !th of December 2# $ the Start4:p and worldwide %rst crowdfunded ;ailway is launching a fair, low4priced and ecological long distance train between Berlin and Stuttgart with the following schedule reserved at the DB-Net=4>5) &n the moderni=ed passenger carriages there will be compartments as well as saloon areas, both offering tables, free @i-Fi and power sockets. @ith a travel time of $,5 hours our train is almost as fast as the &-E and signi%cantly faster than a long4distance coach and allows the carriage of bicycles(.
    [Show full text]
  • Bundeskartellamt
    DeutscherDeutscher BundestagBundestag DrucksacheDrucksache 18/18/1276012760 18.18. Wahlperiode Wahlperiode 15.06.201715.06.2017 MUSTER UnterrichtungUnterrichtung durchdurch diedie BundesregierungBundesregierung BerichtBericht desdes BundeskartellamtesBundeskartellamtes überüber seineseine TätigkeitTätigkeit inin denden JahrenJahren 2015/20162015/2016 sowiesowie überüber diedie LageLage undund EntwicklungEntwicklung aufauf seinemseinem AufgabengebietAufgabengebiet undund StellungnahmeStellungnahme derder BundesregierungBundesregierung InhaltsübersichtInhaltsübersicht Seite StellungnahmeStellungnahme derder BundesregierungBundesregierung zumzum TätigkeitsberichtTätigkeitsbericht desdes BundeskartellamtesBundeskartellamtes 2015/20162015/2016 . III I Grundsätze der Wettbewerbspolitik III II Schwerpunkte der Kartellrechtspraxis VIII III Europäische Wettbewerbspolitik XII IV Internationale Wettbewerbspolitik XIII V Vergaberecht XIV BerichtBericht desdes BundeskartellamtesBundeskartellamtes überüber seineseine TätigkeitTätigkeit inin denden JahrenJahren 2015/20162015/2016 sowie sowie über über die die Lage Lage und und Entwicklung Entwicklung auf seinem Aufgabengebietauf seinem Aufgabengebiet . 1 Erster Abschnitt Wettbewerbliche Entwicklungen und wettbewerbspolitische Lage . 11 Zweiter Abschnitt Tätigkeit nach Wirtschaftsbereichen 51 Dritter Abschnitt Tätigkeitsbericht der Vergabekammern 131 Vierter Abschnitt Geschäftsübersicht 139 ZugeleitetZugeleitet mitmit SchreibenSchreiben desdes BundesministeriumsBundesministeriums fürfür Wirtschaft
    [Show full text]
  • Hessenschiene Nr. 108 (PDF)
    HESSEN SCHIENE Nr. 108 Juli - September 2017 • Aus für Güterstrecke Altenkirchen – Selters? • Sachstand Frankfurt Rhein-MainPlus • Neue 10-Minuten-Garantie des RMV 4<BUFHMO=iaciai>:ltZKZ 04032 D: 2,80 Euro Seite 2 Karikatur: Jürgen Janson Impressum Erhältlich bei den Bahnhofsbuchhandlungen Bad Herausgeber Pro Bahn & Bus e.V. Kreuznach, Bad Nauheim, Darmstadt Hbf, Frankfurt Redaktionell Friedrich Lang (M) Hbf, Frankfurt (M) Süd, Frankfurt (M) Höchst, verantwortlich [email protected] Friedberg (Hessen), Fulda, Gießen, Göttingen, Hanau Hbf, Kassel Hbf, Kassel-Wilhelmshöhe, Limburg, Layout Jürgen Lerch Koblenz Hbf, Mainz Hbf, Marburg, Offenbach (M) Hbf, Kontakt Bahnhofstraße 102 Rüsselsheim, Wiesbaden Hbf 36341 Lauterbach Abonnement: Acht Ausgaben 18,00 Euro Tel. & Fax (06641) 6 27 27 (Deutschland); 26,00 Euro (Ausland / Luftpost). [email protected] Der Bezug ist für Mitglieder von Pro Bahn & Bus www.probahn-bus.org kostenfrei. AG Gießen VR 3732 Es gilt Anzeigenpreisliste Nr. 8 vom 1. Dez. 2010 Druck Druckhaus Gratzfeld, Butzbach Auflage 1400 Exemplare Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Genehmi- gung des Herausgebers. Der Herausgeber ist Mitarbeiter dieser Ausgabe: Hermann Hoffmann, berechtigt, veröffentlichte Beiträge in eigenen Friedrich Lang, Jürgen Lerch, Hans-Peter Günther, gedruckten und elektronischen Produkten zu Jürgen Schmied, Andreas Christopher, Oliver Günther verwenden und eine Nutzung Dritten zu gestatten. Redaktionsschluss nächste Ausgabe: 04.09.2017 Eine Verwertung urheberrechtlich geschützter Erscheinungsweise:
    [Show full text]
  • Locomore Mehr Bahn
    LOCOmORE Mehr Bahn. Wir bringen neue Züge ins Rollen! BerLIn WOLFSBUrG hannOVer GÖTTInGen KaSSeL FULDa hanaU FranKFUrT SÜD DarMSTaDT heIDeLBerG VaIhInGen (enz) STUTTGarT ab 7 € (kurze Strecken*) ab 13 € (mittlere Strecken**) ab 22 € (lange Strecken***) Unterstütze unsere Crowdfunding-Kampagne bei Startnext. Jetzt Early-Bird-Tickets sichern unter locomore.com/startnext – und damit ermöglichen, dass sich im September 2016 der erste Zug in Bewegung setzt. Mehr Bahn. LOCOmORE Mehr Bahn LOCOmORE .com LOCOmORE Mehr Bahn. Ab September 2016: Täglich von Stuttgart nach Berlin und von Berlin nach Stuttgart Wolfsburg 11:48 Wolfsburg 16:11 Hannover Hbf 11:15 Hannover Hbf 16:45 Göttingen 10:20 Göttingen 17:42 Kassel 9:59 Kassel 18:04 Fulda 9:22 Fulda 18:40 Hanau 8:41 Frankfurt / Süd 8:28 Hanau 19:20 Frankfurt / Süd 19:37 Darmstadt 8:05 Darmstadt 19:55 Heidelberg 7:29 Heidelberg 20:30 Vaihingen (Enz) 6:56 Vaihingen (Enz) 21:04 ab 6:40 an 21:19 Stuttgart ab 22 € zwischen Berlin und Stuttgart Mehr Bahn LOCOmORE .com Mehr Bahn LOCOmORE .com ab 22 € zwischen Berlin und Stuttgart Berlin Ostbahnhof 13:15 Berlin Ostbahnhof 14:43 Berlin Friedrichstraße 13:08 Berlin Friedrichstraße 14:50 Berlin-Lichtenberg 13:27 Berlin-Lichtenberg 14:29 an 13:04 ab 14:54 Berlin Hbf Berlin Zoo 12:57 Berlin Zoo 15:01 Unser Angebot für Euch: attraktive Fahrzeiten mit bis zu 200 km/h z. B. Berlin-Stuttgart 6 ½ h, Frankfurt-Stuttgart 1 ¾ h modernisierte IC-Wagen mit Tischen, WLAN, Steckdosen Service am Platz mit leckerer, öko-fairer Bordverpflegung Familienabteile, Businessabteile, weitere Themenabteile kostenlose Sitzplatzreservierung und faire Umbuchungskonditionen konsequent ökologischer Zugbetrieb (Ökostrom, Bremsenergierückgewinnung) * Streckenkategorie A - kurz ab 7 €, z.
    [Show full text]
  • Jahresbericht 2016 - Kurzfassung
    Jahresbericht 2016 - Kurzfassung - Lobbyarbeit Ein Schwerpunkt war unsere Beteiligung an der Hier haben wir uns für ambitionierte Ziele für den »Mobilitätsstrategie Hessen« der Friedrich-Ebert- Ausbau des Fuß- und Radverkehrs eingesetzt und Stiftung Hessen und des Instituts für sozial-ökologi- die Landesregierung ermutigt, nicht nur den inter- sche Forschung. Hier konnte der VCD u.a. errei- kommunalen Austausch zu fördern, sondern auch chen, dass statt der Forderung „Erhalt der ihre eigenen politischen Spielräume mehr auszu- Arbeitsplätze in der Mobilitätswirtschaft“, die ei- nutzen. nem Blankoscheck auch für betrügerische und in- Eine ausführliche kritische Stellungnahme haben novationsresistente Autokonzerne bedeutet hätte, wir zum Bundesverkehrswegeplan (BVWP) abge- der Fokus auf neue Arbeitsplätze durch die Ver- geben. An der umwelt- und klimaschädlichen kehrswende gesetzt wurde. Die Mobilitätsstrategie Straßenlastigkeit konnten wir damit nichts ändern. wird aktuell über die Friedrich-Ebert-Stiftung in die Einziger Lichtblick: In der Endversion bekennt sich Hessen-SPD und die Öffentlichkeit eingespeist. die Bundesregierung erstmals dazu, dass auch Rad- Um den dringend notwendigen Ausbau der Bahn- schnellwege überregionale Bedeutung haben kön- strecke Frankfurt – Friedberg (Main-Weser-Bahn) nen und damit förderungswürdig mit voranzubringen, haben wir die Initiative »4 bis Bundesmitteln sind. Diese Passage hatte im Ent- Friedberg« mitgegründet. Zusammen mit anderen wurf noch nicht gestanden und war auch von uns Befürwortern wollen wir
    [Show full text]
  • Tourismus Management Europäisches Kulturerbe
    FAKULTÄT FÜR TOURISMUS Tourismus Management Europäisches Kulturerbe Heft 11|18 Passport Passport Tourismus ManagementTourismus www.tourismus.hm.edu | ISSN 1866-3044 www.tourismus.hm.edu Fakultät für Tourismus der Hochschule München Tourismus für Fakultät 11|18 Heft 11|18 Europäisches Kulturerbe 40 6 36 Editorial Studium Felix Kolbeck ����������������������������������������������������������������������������������������������������3 Studieren über Ländergrenzen hinweg: Pilotprojekt zwischen Irland und Deutschland Norbert Klassen, Catherine Gorman, Europäisches Kulturerbe Lynda Murphy, Kevin Drung ���������������������������������������������������������������������48 Europa zwischen Vergangenheit und Gegenwart: Von Fans und Followern: Wie präsent sind europäische Kurzreise in die Kulturhauptstädte 2018 Metropolen in den sozialen Medien? Felix Kolbeck�����������������������������������������������������������������������������������������������������6 Mike Hazen ����������������������������������������������������������������������������������������������������54 Städte im Fluss oder wohin fließt das Geld? Der VIR und die Fakultät für Tourismus: Eine Kooperation Marion Rauscher �����������������������������������������������������������������������������������������10 zur Stärkung der Digitalisierung der Branche Ralph Berchtenbreiter, Michael Buller �������������������������������������������56 Wettbewerb auf Schienen: Liberalisierung im euro­ päischen Eisenbahnmarkt – eine Herausforderung New Generation, New Trends, New York: INHALT
    [Show full text]
  • What's New This Month
    NEWSLINES What’s new this month WELCOME GERMANY Welcome to this month’s digital edition of the European Rail Timetable The principal rail route between Germany and France / Switzerland via which includes various updates to rail schedules around Europe. In Karlsruhe has been temporarily cut following a problem with tunnelling particular, our pages covering western France have been fully updated work north of Baden Baden. As a result of this, there will be no trains with autumn schedules and are now valid through to the mid-December running between Rastatt and Baden Baden until October 7, affecting all timetable change. services which normally run over this section of the route. The main 30 32 54 73 390 912 We have also included advance versions of several international tables, European Rail Timetable tables affected are , , , , , 916 valid from the December timetable change, in the first version of our and . A frequent bus service is operating around the damaged Winter International Supplement which will be found on pages 585 to section of line but this will result in extended journey times of 600. The supplement will be updated and expanded in both the October approximately one hour, so please allow extra time for your journey if and November editions as more information becomes available. travelling on routes south of Karlsruhe. Please note that overnight trains 470 and 471 Zu¨ rich – Berlin – Hamburg are suspended until the line Eagle-eyed readers will notice that all of our page numbers have reopens. TGV and ICE services between France and Germany which changed this month.
    [Show full text]