1401-24-2003

TRIBUNAL DE SENTENCIA: Sensuntepeque Departamento de Cabañas, a las trece horas cuarenta minutos del día veintitres de mayo del año dos mil tres.-

Vista en Juicio Oral la Causa Penal número 25-03-2 instruida en contra del acusado LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE, conocido por "TOÑO", de sobrenombre "TETO", de treinta y un años de edad, casado, jornalero, salvadoreño, originario y residente del Canton Oratorio jurisdicción de en este departamento, hijo de Andres Estrada Flores e Irma Alicia Espinoza, a quien se le por el delito de VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ previsto y sancionado en el articulo 159 del Código Penal en perjuicio de ****************.- Hecho ocurrido a las quince horas del día dieciseis de Junio del presente año en el Rio Quezalapa de la jurisdicción de Ilobasco en este departamento.-

Que de conformidad a lo establecido en el Articulo 189 Cn, 19 No.1 y 52 del CPr. Pn, el delito fue sometido al conocimiento del Honorable Tribunal de Jurado y la Vista Pública y redacción de la Sentencia a cargo del Licenciado SANTIAGO ALVARADO PONCE, en cumplimiento a lo establecido en artículo 53 Inciso final literal "c" del CPr, Pn .-

Como partes han intervenido: En representación de la Fiscalía General de la República, la Licenciada NORMA DEL SOCORRO HERNANDEZ ORANTES y como Defensor Publico el Licenciado NELSON EDGARDO LOPEZ GUARDADO, quien se hizo acompañar de los asistentes no letrados, Licenciada SANDRA JANETH MARTINEZ y la Bachiller SILVIA EDITH SEGOVIA VILLALTA.-

RELACION DE LOS HECHOS:

La Representación Fiscal acuso al Señor LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE , por lo hechos siguientes: " Que el día quince de enero del presente año, como a eso de las dieciocho horas el ofendido se encontraba en su casa de habitación, y por la calle iba pasando Luis Ernesto Miranda Valle, conocido por Teto, y éste llamá a Alfonso y ambos salieron juntos, diciéndo Alfonso a la señora Ayala Castro, quien reside en la misma casa; que ya iba a regresar que solo iba a tomar atol chuco.

Siendo ya como eso de las once de la noche, a la casa llego el señor Ovidio Alfaro, quien es compañero de vida de la señora Angela Castro, y al ver que no llegaba la víctima, a quien le dicen de sobrenombre "pilato", decidio irlo a buscar primero don Ovidio; y éste lo encontró dormido en una acera en colonia San Rafaél ; pero regreso a la casa y él junto a doña Angela fueron a buscarlo, llevando consigo una lámpara de mano para alumbrarse; caminaba más rápido doña Angela; por lo que fue ella quien primero vio algo tirado en el suelo, y al alumbrar vio que la víctima estaba tirado en el suelo y sobre el estaba el imputado Teto, ambos con el pantalón hasta la rodillas y Teto le estaba introduciendo el pene en el ano a la víctima don Alfonso.

Teto al ver la luz de la lámpara inmediatamente se paro y doña Angela lo insulto por lo que habia hecho y le dio un golpe en la cara, luego llego don Ovidio pero ya no logró alcanzarlo, luego doña Angela alumbro a Alfonso y vio que este se encontraba inconciente debido ala embriaguez, y vio además que en los gluteos o nalgas tenia unos ligones blancos, al parecer semen y también en el año, asi como también tenia pupú. En ese momento lo levantaron y doña Angela llamo a la policia y éstos al llegar lo llevaron al Hospital Nacional de Ilobasco y a Medicina Legal de San Vicente."

CONSIDERANDO

I) INCIDENTES: No se interpusieron incidentes para resolver en la sentencia.-

II. CONTENIDO DE LA PRUEBA INCORPORADA EN EL JUICIO:

1.- PRUEBA PERICIAL: Se incorporo por su lectura en el Juicio: a) Reconocimiento Medico Legal de Genitales practicado a ****************, por el Doctor ADULIO MURILLO LARA agregado a folios l7 del Expediente Principal en el cual consta: " Que despúes de haber examinado organos genitales se observa que en región rectal hay hiperemia y flacidez de anillo rectal y además con escremento por defecación, Por lo que se determina que hubo contacto sexual o alguna manipulación en dicho organo.

Declaración del Perito Doctor ADULIO MURILLO LARA, de cincuenta y dos años de edad, casado, Doctor en Medicina, del domicilio de Mejicanos de la ciudad de , quien se identifica con su documento único de identidad personal número cero uno dos nueve uno dos dos cero-cinco; quien a repreguntas de la Representación Fiscal contestó:

Que reconoce la firma que aparece en la transcripción del Reconocimiento Médico Legal, agregado a folios diecisiete del expediente principal; que eritema significa enrojecimiento, facidez, del anillo rectal significa que se observa aguado; el isopado se hace de la parte interna del año, considera que hubo contacto sexual por la misma flacidez del anillo anal, que solamente puede suceder cuando existe manipulación de ese organo.

A repreguntas de la Defensa Pública contestó: La hepiremia es algo pasajero que dura pocas horas, si alguien se limpia el ano con un olote puede producirse una hepiremia. b) Análisis de Laboratorio Forense, prácticado en hisopado rectal realizado a la víctima, con fecha l7 de enero del dos mil uno, por el Licenciado ANTONIO ROMERO , agregado a folios 22 del expediente principal en el cual consta: " Que se práctico el Hisopado rectal, y para la investigación de semen, espermatozoidez, médotos utilizado, Fosfatasa acida, coloración christmas tree. Dando como resultado Fosfatasa Acida: Positiva; Coloración Christmas Tree: Se observan espermatozoides. c) Peritaje Psicologico practicado a la víctima Alfonso Martínez Amaya, por la Licenciada ANGELA AYALA MORENO, agregado a folios l8 del expediente principal, en el cual consta: " En base a la evaluación psicologica practicada al señor Alfonso Martínez Amaya concluye que: Que el señor Alfonso Martínez indicadores de alteración emocional típicos en víctimas de abuso sexual, siendo de manera intensa el sentimiento de vergüenza que lo lleva a ideaciones suicidas y sentimiento fuerte de vergüenza por considerar intolerable la afrenta de la que supuestamente ha sido objeto.-

Declaración de la Licenciada ANGELA AYALA MORENO, de cuarenta y cinco años de edad, soltera, Psicologa, del domicilio de Verapaz, departamento de San Vicente, quien se identifica con su documento único de identidad personal número cero cero dos cero uno nueve cuatro cuatro-cinco; quien a repreguntas de la Representación Fiscal contesto:

Que la firma es de ella y ella recuerda haberla practicado peritaje psicologico y el resultado que en una persona sencilla, colaboradora, es notoria su vergüenza por la situación afrentada ya que el hecho atenta contra su dignidad, que la víctima se siente traumado en decir que tiene afectación mental; por los sentimientos suicidas y de vergüenza. Dentro de las recomendaciones fue la que a la víctima se le diera tratamiento psicologico para que alcance su comportamiento normal.

La Defensa Pública no interroga a la perito.

2) PRUEBA TESTIMONIAL: 2.1) TESTIGOS PRESENTADOS POR LA REPRESENTACION FISCAL: a) Declaración de la testigo ANGELA FLORES, de cuarenta y tres años de edad, comerciante, del domicilio de Tejutepeque, no es familiar del acusado, a la víctima la han recogido en la casa; quien se identifica con su documento único de identidad personal número cero dos uno tres nueve dos siete-tres; a preguntas de la Representación Fiscal en lo medular expresó:

Que la víctima se llama Alfonso Martínez Amaya, conocido por Pilato, que mando a pilato a traer unas tortillas y se tardo, ella le reclamo porque se habia tardado pero éste le dijo que se habia tomado una cerveza.

Que tenia tres meses de no tomar, luego iba pasando Ernesto Miranda Valle y lo invito a tomar Atol chuco en el pueblo, cuando eran las diez de la noche y no llegaba Ovidio su compañero de vida, ni el Pilato, llego Ovidio a la casa y al preguntarle ella por pilato, pero Ovidio le dijo que estaba tirado todo bolo, por ello Ovidio le dijo a la declarante que lo fueran a buscar, a ruegos de su compañero, se puso un pantalón y fue a buscarlo, escuchando primero unos quejidos cuando vio a Teto sobre Pilato, le alumbro y vio que le tenia metido el pene en el ano.

A repreguntas de la Defensa Publica contesto: Que lo alumbro, no reacciono cuando él lo agarro de la camisa lo levanto y vio que le saco el pene del ano; que teto no andaba tomado porque ella no le sintió olor a licor. b) Declaración del testigo RUFINO OVIDIO ALFARO MARROQUIN, de cuarenta y un años de edad, jornalero, del domicilio de Tejutepeque, Cabañas, quien se identifica con su documento único de identidad personal número cero cero dos ocho nueve seis dos siete- nueve; quien a preguntas de la Representación Fiscal en lo medular expresó: Que siempre ha vivido en Tejutepeque, que conoce a Alfonso Martínez Amaya, por Pilato desde hace cinco a seis años, que el día quince de enero del dos mil uno, en horas de la noche él se encontraba bien bolo, pasado de licor, que lo que recuerda que estaba tomando cervezas en una tienda y tenia mucho rato de estar ahí.

Entonces cuando ya estaba oscuro, llego Pilato, bien tomado y le pregunto si andaba tomado y le dijo que se habia hechado unos tragos, le advirtió que Angelica lo iba a regañar, Alfonso le pidio una cerveza por lo que comenzarón a tomar, ya noche la señora decidio cerrar por lo que se fueron, decidiendo ir a tomar al cerro de la Cruz donde doña Flor, vende Chaparro, se fueron Pilato, Ernesto y el que declara, Pilato y él tomaban bastante licor, pero Neto tomaba porque luego la dueña al verlo tomado a él y a Pilato les pidio que se fueran, se fuera Neto, Pilato y el que declara, a media cuadra Pilato se desmayo, lo tratarón de levantar pero por su embriaguez le fue imposible, por lo que decidio ir a llamar a su compañera de vida y le conto que pilato estaba bien fondiado al principio le salio enojada pero después decidio ir, él la siguio pero por la embriaguez caminaba despacio, cuando observo que ella estaba discutiendo con Teto, el opto por seguirlo pero no lo vio, que su compañera de vida discutia sobre el hecho.

A repreguntadas de la representación de la Defensa contestó: Que teto tomaba menos que ellos, que no recuerda cuantas medias compraron, no recuerda la hora que llegarón al cerro, pero recuerda que Pilato se desmayo, Teto no le ayudo porque no recuerda que se hizo, recuerda que su compañera estaba discutiendo con Teto pero no recuerda haberle visto que tuviera el organo por fuera.

3) PRUEBA DOCUMENTAL: Se incorporo por su lectura al Juicio: a) Acta de Inspección Ocular Policial efectuada en el lugar de los hechos agregada a folios 25 del Expediente Principal en el cual consta: " Que a las trece horas y treinta minutos del día diecisiete de enero del dos mil uno, el investigador Miguel Rodas Ortíz práctico inspección ocular policial en el lugar conocido como La Granja y Río Seseca, la del oriente es empedrada y conduce al interior de la Colonia San Rafael y al sur es el primer pasaje de la citada Colonia, pero en el lugar al buscar minuciosamente algún rasgo a tipo de evidencia sobre el hecho fue imposible encontrar nada; b) Certificación de la Partida de Nacimiento del imputado Luis Ernesto Miranda Valle, expedida por la Jefe del Registro del Estado Familiar, agregada a foliso 24 del expediente Principal, en la cual consta: " nació a las once y media de la mañana, del día veinticoho de abril del corriente año, en el Barrio El Centro de esta Villas, siendo hijo de Rosa Isabel Miranda y Balbino José Luis Valle.

III) DECLARACION INDAGATORIA: Al acusado LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE se le hicieron saber las Advertencias y explicaciones sobre los derechos que le asisten, según lo establecen en los artículos 4,9, 10, 87, 259 del Código Procesal Penal, y la acusacón en su contra 159 del Código Penal; quien dijo llamarse LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE, conocido por ERNESTO, de sobrenombre "TETO", de veinte años de edad, soltero, ayudante de Albanil, que estudio noveno grado, Salvadoreño, nació en Tejutepeque, el veintiocho de abril de mil novecientos ochenta y tres, vive en el Barrio El Calvario número uno de Tejutepeque, hijo de Balbino Juan José Valle y Rosa Miranda, no tiene hijos, que gana cuarenta y cinco colones, vive en su casa con ocho personas, el dueño es su tío, Juan del Valle, ayuda economicamente a su hermana, no es pariente de la víctima; quien sobre los hechos manifesto:

Que se encontraba en esa esquina, que se habia tomado tres cervesas, se fueron para el Cerro llegaron donde la niña Flor, ellos se tomaron tres medios y el se tomo dos, porque ya estaban bien ebrios, la señora los echo de la casa, el trato de ayudar a Pilato, el se bajo los pantalones, el no estaba encima de él, no recuerda haber tenido sexo con pilato.

IV) DECLARACION DE LA VICTIMA: ****************, quien es de cincuenta años de edad, jornalero, con domicilio en Tejutepeque, y manifesto: Que fue Ovidio, Ernesto y él donde doña Flor tomo varias botellas de licor, que Teto es el culpable porque él lo andubo divulgando, en el pueblo, a tal grado que en todo el pueblo dicen que el es la mujer de Teto. -

V) DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ACREDITADOS:

Hacen referencia a los hechos constitutivos del delito, y son las condiciones especificas de la existencia de una relación o sea los hechos que son propios inmediatos y esenciales en el proceso penal, los hechos constitutivos son los que configuran el hecho delictivo , objeto de la acusación y el caso que nos ocupa, lo constituye el delito de VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ previsto y sancionado en el articulo 159 del Código Penal en la humanidad de ****************.-

En el Juicio se comprobo que el hecho antes relacionado ocurrio el día quince de enero del corriente año, como a las dieciocho horas en la Colonia San Rafael de la ciudad de Tejutepeque Departamento de Cabañas; lograndose establecer el hecho por medio de la Transcripción del Reconocimiento de Genitales realizado a **************** por el Doctor ADULIO MURILLO LARA agregado a folios l7 del Expediente Principal e incorporado al Juicio por su Lectura en el cual consta: " Que en región rectal hay hiperemia y flacides de anillo rectal y además con escremento por defecación, el cual fue ratificado en el Juicio por medio de la declaración del Perito Doctor Adulio Murillo Lara; así también se establecio con el análisis de laboratorio practicado en Hisopado rectal realizado a la víctima, por el Licenciado Antonio Romero, el cual dio positivo a Semen y se observaron espermatozoides; prueba pericial que tiene coherencia con el dicho de la testigo ANGELA FLORES, quien expresó: que presencio el momento en que el acusado cometia el hecho, en la humanidad de la víctima.

VI) VEREDICTO EMITIDO POR EL HONORABLE TRIBUNAL DE JURADO, EN LO QUE SE REFIERE AL DELITO DE VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ EN CONTRA DEL LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE:

Que al deliberar el Honorable Tribunal del Jurado a las doce horas con veinticinco minutos del día veintitres de mayo del presente año, y sabedores de la advertencia de que no podrían haber abstenciones, que si uno de ellos lo hacia, su voto se consideraría absolutorio y que para declarar culpable al acusado se necesitaba el voto afirmativo de tres de los cinco jurados titulares, habiéndo deliberado el Honorable Tribunal del Jurado y emitido su votación se constituyeron a la Sala de Audiencia y a solicitud del Honorable Juez que presidió la Vista Pública, la presidente del Tribunal de Jurado señora MARIAELA DEL CARMEN GUZMAN MEMBREÑO, le dio lectura al acta de deliberación, siendo el veredicto el siguiente: Por el delito de VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ previsto y sancionado en el artículo 159 del Código Penal en perjuicio de ****************, votos de inocencia a favor del acusado TRES, votos de culpabilidad en contra del acusado DOS; por lo que el Honorable Tribunal de Jurado por MAYORIA declaro INOCENTE al acusado LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE por el delito de VIOLACON EN MENOR O INCAPAZ previsto y sancionado en el articulo 159 del Código Penal en perjuicio de ****************.-

Por lo que el Tribunal se abstiene de entrar a valorar prueba por haber conocido de la presente causa el Honorable Tribunal de Jurado; y absolver al acusado, como consecuencia del veredicto de inocencia emitido por el Honorable Tribunal de Jurado por Mayoria.-

VII) RESPONSABILIDAD CIVIL:

El Tribunal considera que es procedente ABSOLVER al acusado LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE , en virtud que la Representacion Fiscal NORMA DEL SOCORRO HERNANDEZ ORANTES no se pronuncio al respecto en el Juicio.-

El Tribunal, debido la gratuidad de la justicia artículo 181 de la Constitución de la República, dado que este caso es el Estado por medio de la Fiscalía General de la República el actuante de la Acusación y no hay participación de Querellante, absuelve de Costas.-

POR TANTO: De conformidad a las disposiciones legales precitadas , Articulos 11, 12, 179, 189 Cn, articulos 1 al 6 , 114 115 , 159 del Código Penal y articulos 1 al 6, 10, 42, 52, 53, 87, 121, 162, 163, 184,185, 191, 194, 259, 260, 330, 338, 345, 347, 351, 353, 357, 366 al 376, 443 del Código Procesal Penal, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE FALLO: a) ABSUELVESE al acusado LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE , de generales ya expresadas en el preámbulo de la presente sentencia por el delito de VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ previsto y sancionado en el artículo 159 del Código Penal en perjuicio de ****************; Como consecuencia del veredicto de inocencia emitido por el Honorable Tribunal de Jurado; por lo que póngase inmediatamente en libertad en razón que según oficio número 059l de fecha 23 de mayo del presente año, proveniente del Centro Penal y de Readaptación de la ciudad de Ilobasco; no se encuentra a la orden de otro Tribunal por otro delito. b) ABSUÉLVESE de toda responsabilidad civil al acusado LUIS ERNESTO MIRANDA VALLE , por el delito de VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ previsto y sancionado en el artículo 159 del Código Penal en la humanidad de **************** en razón que la Representación Fiscal Licenciada NORMA DEL SOCORRO HERNANDEZ ORANTES no se pronunció al respecto.

Si no se interpusiese recurso alguno dentro del termino de ley declárese firme el fallo quedando notificada la presente sentencia por su lectura. Háganse las comunicaciones legales correspondientes.- ARCHIVESE.-NOTIFIQUESE.-