Krav Om Revisjon Av Konsesjonsvilkårene for Sira-Kvina Utbyggingen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Krav Om Revisjon Av Konsesjonsvilkårene for Sira-Kvina Utbyggingen Krav om revisjon av konsesjonsvilkårene for Sira-Kvina utbyggingen November 2009 Krav om revisjon av konsesjonsvilkårene for Sira-Kvina utbyggingen Forord Hovedkonsesjonen for Sira-Kvina utbyggingen ble gitt i 1963. Konsesjonen er tidsubegrenset (”evigvarende”), men vilkårene kan tas opp til revisjon etter 50 år, dvs i 2013. Revisjonsadgangen gir muligheter for å sette nye vilkår. Vilkårene kan videre gjennomgå en generell modernisering og uaktuelle vilkår slettes. Oppretting av miljøskader som er oppstått som følge av utbyggingen vil ha hovedfokus i en revisjonsprosess. Konsesjonsvilkår omhandler forholdet mellom konsesjonær og almenne interesser og krav om vilkårsrevisjon kan fremmes av organisasjoner, ikke-statlige myndigheter og andre som representerer almenne interesser. Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) ønsker at slike krav fremmes og koordineres gjennom kommunene. For øvrig er det slik at det i mangel av et klart regelverk eller en forskrift hersker en viss usikkerhet mht hvilke vilkår som kan gjøres til gjenstand for revisjon, detaljeringsgrad på problembeskrivelser og krav, utredningsomfang med mer. Fagråd for fisk i Kvinesdal arrangerte 09.03.2005 et møte i Kvinesdal kulturhus der revisjon av konsesjonsvilkårene for Sira-Kvina utbyggingen var hovedtema og der det fra NVE’s side ble orientert generelt om konsesjoner, lovgrunnlag, prosess vedr revisjon av vilkår med mer. Høsten 2006 kunngjorde Sirdal og Kvinesdal kommuner v/ ordførerne i lokalavisen Agder og de regionale avisene Stavanger Aftenblad og Fædrelandsvennen at en ville påbegynne prosessen med vilkårsrevisjon for Sira-Kvina utbyggingen og at en ønsket innspill fra innbyggere og organisasjoner i tilknytning til dette. Utover i 2007 og 2008 er det mottatt innspill og det er avholdt møter både med innbyggere, organisasjoner og andre. I Sirdal er det avholdt møter med grendekontaktene. I Kvinesdal har Fagråd for fisk vært det sentrale organet for å få frem erfaringer og innspill. Prosessen er gjennomført av en styringsgruppe bestående av Thor Jørgen Tjørhom, ordfører Sirdal kommune, Odd Omland, ordfører Kvinesdal kommune, Jørgen Tjørhom, plan- og miljøkonsulent Sirdal kommune og Tor Arne Eiken, plan- og miljøetaten, Kvinesdal kommune. Jøren-Ola Ousdal, Karttjenester as, har vært innleid som konsulent i arbeidet og har ført dokumentet i pennen. I løpet av vinter / vår 2009 er det avholdt møte med formannskapene i de to kommunene og det er avholdt et innledende dialogmøte med Sira-Kvina kraftselskap. Reaksjonene etter regjeringens vedtak i Vinstra-saken i desember 2008 har vært sterke. Det er en klar oppfatning blant vannkraftkommunene om at vedtaket i denne saken i altfor stor grad tilgodeser produsentinteressene på bekostning av viktige miljø- og distriktshensyn. Det er viktig at vedtaket i Vinstra-saken ikke reduserer mulighetene for gode løsninger i andre saker og det må arbeides videre politisk for å klargjøre og forbedre rammene for behandlingen av de kommende revisjonssakene. Forslag til retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår for vannkraftverk kom i høringsversjon samtidig med at sluttstrek ble satt for arbeidet med dette dokumentet. Det legges til grunn at prosessen med revisjon av Sira-Kvina konsesjonen vil følge de retningslinjer som blir endelig vedtatt. Det foreliggende dokumentet (”Kravdokumentet”) er en beskrivelse av de vesentligste ulemper som utbyggingen av Sira- og Kvinavassdragene har påført og påfører almenne interesser i området med tilhørende krav og forslag til avbøtende tiltak. I tillegg beskrives enkelte sentrale overordnede forhold som anses relevant for revisjonsspørsmålet. Dokumentets formål er å dokumentere og begrunne revisjonsbehovet og legge grunnlag for åpning av formell revisjonssak. Tonstad / Liknes, november 2009 _____________________ ________________________ Thor Jørgen Tjørhom Odd Omland Ordfører Sirdal kommune Ordfører Kvinesdal kommune 26112009 Side 2 Krav om revisjon av konsesjonsvilkårene for Sira-Kvina utbyggingen Sammendrag 1. Innledning Sira-Kvina utbyggingen Sira-Kvina kraftselskap fikk konsesjon for en samlet utbygging av Sira- og Kvinavassdragene i 1963. Selskapet er landets største kraftprodusent med en midlere årsproduksjon på 6 TWh, en installert effekt på 1 760 MW fordelt på 7 kraftstasjoner. Magasinkapasiteten er på 5600 GWh og nedslagsfeltet knyttet til utbyggingen er ca 2700 km2. Det ble investert ca 3,5 milliarder, tilsvarende ca 0,50 kr pr kWh i utbyggingsperioden. Selskapet eies i dag av Lyse Produksjon AS (41,1%), Statkraft (32,1%), Skagerak Kraft AS (14,6%) og Agder Energi Produksjon AS (12,2%). Utviklingen i de mest berørte kommuner, Sirdal og Kvinesdal Utviklingen i innbyggertall i Sirdal og Kvinesdal kommuner de siste 30 år, som da representerer perioden etter at det vesentligste av den direkte sysselsettingseffekten av kraftutbyggingen er ”tatt ut”, viser en vekst på hhv 4,3 og 2,2%. Dette representerer en vekst som er vesentlig dårligere enn gjennomsnittet for regionen, men samtidig bedre enn gjennomsnittet for denne type distriktskommuner. Både Sirdal og Kvinesdal har en god økonomi som har gjort det mulig å utvikle gode kommunale tjenestetilbud. I Kvinesdal ble Øye smelteverk etablert som en direkte følge av Sira- Kvina utbyggingen. I begge kommuner er reiseliv et viktig satsningsområde. Videreutvikling av infrastrukturtiltak for både innbyggernes og besøkendes mulighet for friluftsopplevelser i form av tilrettelegging og videreutvikling av fiskemuligheter, turløyper, skiløyper med mer forventes å ha økende fokus i begge kommuner i årene fremover. 2. Begrunnelser for revisjonsbehov. Overordnede forhold og argumenter I de snart 50-årene som har gått siden grunnlaget for 1963-konsesjonen ble lagt har det tilkommet betydelig ny kunnskap og det har skjedd viktige samfunnsmessige endringer. Økede ulemper ved endret kjøring av magasinene pga nye rammevilkår i energisektoren Den opprinnelige konsesjonen ble gitt i en tid da forhold som forsyningssikkerhet, industribygging og samfunnsansvar generelt var de grunnleggende forutsetninger og hensyn. Siden den tid er viktige rammevilkår i energisektoren endret med bl.a ny energilov, øket internasjonalisering og det nye fokuset på effektkjøring og regulerbar kraft. En konsekvens av de endrede rammevilkårene er bl.a. nye og større ulemper knyttet til manøvrering av reguleringsmagasinene og det er behov for en nærmere gjennomgang av dette. Nye nasjonale verneområder innenfor utbyggingsområdet Setesdal-Vesthei Ryfylkeheiane Landskapsvernområde ble opprettet i 2000. En betydelig del av dette ligger innenfor nedslagsfeltene som er berørt av Sira-Kvina utbyggingen. Frafjordheiane Landskapsvernområde ble opprettet i 2003. Også en del av dette ligger innenfor nedslagsfeltet som er berørt av Sira-Kvina utbyggingen. Etableringen av de to landskapsvernområdene er uttrykk for at disse områdene representerer nasjonale verdier. De deler av vassdragene som er berørt av utbyggingen (regulerte elver og magasiner, veier med mer) befinner seg i nær tilknytning til disse verneområdene. De aktuelle områdene har fått sin vernestatus etter at den opprinnelige konsesjonen ble gitt. Gjennom en prosess med revisjon av konsesjonsvilkårene vil en få avklart konkrete behov for justering av disse i forhold til de nasjonale målsetninger som ligger til grunn for etableringen av verneområdene og forvaltningen av randsonene omkring. Nasjonal og internasjonal forpliktelse for villreinen i Setesdal-Ryfylke Villreinområde Villreinen er en art som fra naturens side krever store arealer og det skjer årvisse vandringer mellom viktige funksjonsområder slik som vinterbeiter, sommerbeiter og kalvingsområder. Setesdal-Ryfylke Villreinområde er det nest største i landet og er leveområde for europas sørligste villreinbestand. Området er etablert som et av ni nasjonale villreinområder og har sammen med Hardangervidda og Nordfjella av den norske regjeringen også fått status som en av to europeiske villreinregioner. Villreinområdets nasjonale og internasjonale status innebærer at det skal legges særskilt vekt på å sikre at villreinens leveområder er store nok, av god nok kvalitet og at dyrene har tilstrekkelige vandringsmuligheter. Konsekvensene for villrein var lite fokusert og ble sterkt undervurdert i forarbeidene til Sira-Kvina konsesjonen. Nasjonale og internasjonale forpliktelser tilsier at det gjennom reviderte vilkår bør legges grunnlag for å kunne pålegge kraftselskapet øket ansvar for å bidra til å bedre livsvilkårene for villreinen i området. Nasjonale og internasjonale forpliktelser for laksebestanden i Kvina Kvina har en lakseførende strekning på til sammen ca 16km. Elva har tradisjonelt vært en av de beste lakseelvene på Sørlandet og laksefisket hadde i tidligere tider stor lokal betydning. Forsuringen førte til at den opprinnelige laksebestanden i Kvina gikk tapt. Sammen med effektene av reguleringen førte dette til at det i en lang periode var et begrenset lokalt engasjement i forhold til laks og laksefiske. Etter flere år med kalking er imidlertid en ny bestand nå under oppbygging og det er i dag et stort og bredt lokalt engasjement for å sikre grunnlaget for en fremtidig robust bestand. Norge har ratifisert flere konvensjoner som tillegger Norge et internasjonalt ansvar for å ta vare på våre laksebestander. I forarbeidene til konsesjonsbehandlingen var det ulike syn på hvilken konsekvens reguleringen ville få på laksefisket. Nyere undersøkelser konkluderer med at elvas produksjonsevne mht utvandringsklare lakseunger (smolt) er redusert med ca 20 000 pr år som følge
Recommended publications
  • The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W
    Andrews University Digital Commons @ Andrews University Faculty Publications Library Faculty January 2013 The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W. Onsager Andrews University, [email protected] Follow this and additional works at: http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs Part of the United States History Commons Recommended Citation Onsager, Lawrence W., "The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin" (2013). Faculty Publications. Paper 25. http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs/25 This Book is brought to you for free and open access by the Library Faculty at Digital Commons @ Andrews University. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of Digital Commons @ Andrews University. For more information, please contact [email protected]. THE ANASON FAMILY IN ROGALAND COUNTY, NORWAY AND JUNEAU COUNTY, WISCONSIN BY LAWRENCE W. ONSAGER THE LEMONWEIR VALLEY PRESS Berrien Springs, Michigan and Mauston, Wisconsin 2013 ANASON FAMILY INTRODUCTION The Anason family has its roots in Rogaland County, in western Norway. Western Norway is the area which had the greatest emigration to the United States. The County of Rogaland, formerly named Stavanger, lies at Norway’s southwestern tip, with the North Sea washing its fjords, beaches and islands. The name Rogaland means “the land of the Ryger,” an old Germanic tribe. The Ryger tribe is believed to have settled there 2,000 years ago. The meaning of the tribal name is uncertain. Rogaland was called Rygiafylke in the Viking age. The earliest known members of the Anason family came from a region of Rogaland that has since become part of Vest-Agder County.
    [Show full text]
  • Kvinavassdraget Homstølvatn (Overført Til Sira)
    Kvinavassdraget Homstølvatn (overført til Sira) Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Knaben 1 Innledning Risnes 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 025 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km2 (før regulering) Lindeland Regulering: 809 km2 (56%) overført til Sira. Mindre reguleringer i nedre del. Spesifikk avrenning: 56,3 l/s/km2 Middelvannføring: 81,4 m3/s (før regulering) Stakkeland (inkludert Litleåna) Mygland Kalket siden: 1994 (Lindeland, Mygland), 2000 (Nyland) Lakseførende strekning: Til Rafoss, 13 km opp i Kvina og KVINA Litleåna til Åmot, 1 km opp i Litleåna (Figur 1.1) 1.2 Kalkingsstrategi Nyland Galdalsvatnet Bakgrunn for kalking: Kvina-vassdraget var forsuret, med pH- verdier i området 4,5-5,2. Vannkvaliteten var for dårlig til at laks og sjøaure kunne Dukan leve og reprodusere i elva (Hindar 1992). Stegemoen/Rafoss Kalkingsplan: Hindar (1992) Trælandsfoss Biologisk mål: Å sikre tilstrekkelig god vannkvalitet for reproduksjon av laks i elva. Dette vil samtidig sikre livsmiljøet for de fleste Åmot andre forsuringsfølsomme vann-organis- mer. Liknes Kalkdoserer Vannkvalitetsmål: Lakseførende strekning: 1/4-31/5: pH Kloster 6.2, 1/6-31/3: pH 6.0. Oppstrøms Nyland: pH 5.7. Kalkingsstrategi: Vassdraget kalkes i dag med én kalk- doserer i Kvina ved Lindeland bru, én doserer i Litleåna ved Mygland og én doserer i nedre del av Kvina (Nyland). I 0 10 km tillegg blir enkelte innsjøer i nedbørfeltet kalket. Kvinavassdraget 1.3 Kalking 2001 Figur 1.1. Kvina med uregulert restfelt. Doserer v/Lindeland: 1579 tonn NK3 (86% CaCO3) Doserer v/Mygland: 580 tonn NK3 (86% CaCO3) Doserer v/Nyland 1227 tonn (BioKalk – kalkslurry; ca 72% vektprosent CaCO3) I tillegg ble enkelte innsjøer i nedbørfeltet kalket med 810 tonn kalksteinsmel (+112 tonn skjellsand) i 2001.
    [Show full text]
  • DOKUMENT Flomberegning for Sira Ved Tonstad
    Flomberegning for Sira ved Tonstad Lars-Evan Pettersson 6 2010 DOKUMENT Flomberegning for Sira ved Tonstad (026.Z) Norges vassdrags- og energidirektorat 2010 Dokument nr 6 - 2010 Flomberegning for Sira ved Tonstad (026.Z) Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Forfatter: Lars-Evan Pettersson Trykk: NVEs hustrykkeri Opplag: 30 Forsidefoto: Sira like ved utløpet i Sirdalsvatnet 30. oktober 2008 (Foto: Jan Henning L'Abée-Lund) ISSN: 1501-2840 Sammendrag: I forbindelse med Flomsonekartprosjektet i NVE er det som grunnlag for vannlinjeberegning og flomsonekartlegging utført flomberegning for et delprosjekt i Siravassdraget i Vest-Agder. Flomvannføringer med forskjellige gjentaksintervall er beregnet for to steder i hovedelven. Flomvannstander med forskjellige gjentaksintervall i Sirdalsvatnet og samtidige vannstander med flomkulminasjonene i tilløpselven er også beregnet. Emneord: Flomberegning, flomvannføring, Siravassdraget, Sirdalsvatnet Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no Mai 2010 Innhold Forord..............................................................................................................4 Sammendrag...................................................................................................5 1. Beskrivelse av oppgaven ................................................................6 2. Beskrivelse av vassdraget ..............................................................6 3. Hydrometriske
    [Show full text]
  • SVR Brosjyre Kart
    VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes
    [Show full text]
  • Forslag Til Forvaltningsplan for Verneområda I Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane Og Frafjordheiane Høringsutkast
    Forslag til Forvaltningsplan for verneområda i Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane Høringsutkast Frå Prostøl i Dyraheio Frå Øvre Espedalsstøl i Frafjordheiane 1 Forord Denne forvaltningsplanen er utarbeidd av Verneområdestyret for Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane, og omfattar Kvanndalen, Dyraheio, Lusaheia, Vormedalsheia, Frafjordheiane og Setesdal Vesthei-Ryfylkeheiane landskapsvernområde, samt Holmavassåno og Steinbuskardet-Hisdal biotopvernområde. Forvaltningsplanen avløyser fem tidlegare forvaltningsplanar; Kvanndalen, Dyraheio og Holmavassåno frå 1993, Lusaheia frå 1993, Vormedalsheia frå 1993, Frafjordheiane 2007, Setesdal Vesthei-Ryfylkeheiane og Steinbuskaret-Hisdal frå 2000. Bakgrunnen for planarbeidet var behovet for ein felles samordna forvaltningsplan for alle verneområda verneområdestyret hadde forvaltningsmynde for. Planen tek i hovudsak utgangspunkt i verneføreskrifter og eksisterande forvaltningsplanar for dei ulike verneområda, samt forvaltningspraksisen verneområdestyret har etablert sidan det vart konstituert 15 mars 2011. Mykje av det daglege arbeidet med forvaltningsplanen blir lagt til ei prosjektgruppe som har bestått av medlemmane i arbeidsutvalet og forvaltningssekretariatet. Oppstartsmelding for planarbeidet vart sendt 1 februar 2013 og verneområdestyret godkjente utkastet til forvaltningsplan 7 mai 2014. Etter ein fagleg gjennomgang i Miljødirktoratet gav dei klarsignal til at planutkasten kunne sendast ut på høring 12 juni 2014. Litt om høringsprosess og godkjenning – skrivast
    [Show full text]
  • Eksempel Fra Sira-Kvina-Reguleringen
    INNSENDTE ARTIKLER Modellberegning av vannkjemiske effekter av vassdragsreguleringer – eksempel fra Sira-Kvina-reguleringen Av Espen Enge og Tor Hemmingsen Espen Enge er overingeniør hos Fylkesmannen i Rogaland (Miljøvernavdelingen) og Tor Hemmingsen er professor ved Universitetet i Stavanger. Sammendrag Som følge av Sira-Kvina-utbyggingen ble bestandene i andre deler av vassdraget ionesvakt vann fra de høyereliggende fel- var utdøende. Økende fiskebestander i tene regulert bort fra selve hovedelva ettertid kan forklares med redusert sur- Sira. I dag utgjøres selve elvestrengen het. Sira kun av vann fra lokalfeltene langs selve hoveddalføret. For å kvantifisere de Summary vannkjemiske effektene av dette er det Modelling of water chemical effects of laget en vannkjemisk blandemodell, som regulation of river Sira. The regulation estimerer vannkvaliteten på to stasjoner of Sira and Kvina has removed low con- i Sira i en tenkt situasjon hvor vannet fra ductivity high altitude water from the de høyereliggende feltene slippes tilbake main river Sira. The origin of the current i Sira igjen. Modellen tar hensyn til både water in river Sira is small local side tri- ulikt avrenningsmønster fra de forskjel- butaries. To quantify the water chemical lige delfelt (varierende blandingsforhold), effects of the regulation, a mathematical og håndterer både konservative og ikke- model for simulation of water quality in konservative kjemiske parametre. Modell- river Sira was created. The model consi- beregningene viste at reguleringene har ders both hydrology and con serva tive/ medført små effekter på pH-verdiene i non-conservative chemical parameters. Sira. Derimot hadde ioneinnholdet, målt Simulations suggest that regulation yiel- som konduktivitet og kalsium, økt bety- ded limited effects on pH, but a distinct delig.
    [Show full text]
  • Tonstad (Erstmyra) - Solhom
    Statnett Tonstad (Erstmyra) - Solhom Miljøvurdering; landskap, naturmangfold og friluftsliv/reiseliv 2012-09-12 Oppdragsnr.: 5123097 Oppdragsnr.: 5123097 Dokument nr.: Tonstad (Erstmyra) - Solhom | Miljøvurdering; landskap, naturmangfold og friluftsliv/reiseliv Revisjon: 0 Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent 12.9.2012 Turid Stærnes, Eirik Elin Riise Einar Berg Bjerke Thorsen, Elin Riise Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AS | Pb. 626, NO-1303 Sandvika | Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika 2012-09-12 | Side 2 av 48 Oppdragsnr.: 5123097 Dokument nr.: Tonstad (Erstmyra) - Solhom | Miljøvurdering; landskap, naturmangfold og friluftsliv/reiseliv Revisjon: 0 Innhold 1 Innledning 7 1.1 Bakgrunn 7 1.2 Formål 8 2 Prosjektbeskrivelse 9 2.1 Eksisterende 300 kV-ledning 9 2.2 Ny 420 kv-ledning 9 2.3 Vurderte trasÉAlternativer 10 2.3.1 Traséalternativer på strekningen Tonstad (Ertsmyra) – Reindalsheii 11 2.3.2 Traséalternativer på strekningen Reindalsheii – Solhom 12 2.4 Riving av eksisterende 300 kv ledning på strekning Tonstad – Solhom 12 3 Metode og datagrunnlag 13 3.1 Metode 13 3.2 Datagrunnlag 13 3.3 Avgrensing av tiltaks- og influensområdet 13 4 Landskap 14 4.1 Innledning 14 4.2 Dagens situasjon og beskrivelse av verdier 14 4.2.1 Delstrekning
    [Show full text]
  • Renewable Baseload from Agder
    RENEWABLE BASELOAD FROM AGDER AGDER ENERGI ÅRSRAPPORT 2011 1 Høgefoss powerstation 2 INDEX 4 Norway 7 Agder Energi 9 Products 10 Power Stations 22 Contact 3 NORWAY Evenstad powerstation A NATION OF RENEWABLE ENERGY Norway is the largest hydro power producer in Europe and the sixth largest in the world. Norway holds close to half of NORWEGIAN HYDRO ELECTRICITY PRODUCTION Europe’s reservoir capacity and produces nearly a quarter of all European hydro power. Average production 133 390 GWh Installed capacity 31 671 MW Almost all Norwegian electricity production is based on renewable energy resources of which hydro constitutes the https://www.nve.no/energiforsyning-og-konsesjon/vannkraft/vannkraftpotensialet/ largest part. 4 Existing NorthConnect Skagerak 1,4 GW 1,7 GW In progress by 2021 Planned Nordlink 1,4 GW by 2019 NSL NorNed 1,4 GW 0,7 GW by 2021 Evenstad powerstation ENERGY PRODUCTION IN SOUTHERN NORWAY Agder Energi is one of the largest renewable energy Norway is connected to Europe through multiple interconnec- producers in Norway. tors and further connections are planned. With a a large share of flexible production capacity and a possible 85 TWh of hydro The company’s activities comprise production, distribution and storage, Norway is well placed to respond to the renewable en- sale of energy and energy-related services. ergy needs of Europe. The group is publicly owned; the majority share is controlled by the municipalities of Agder while the Norwegian State is a minority shareholder. 5 NORWAY ELECTRICITY GENERATION IN NORWAY 2016 (150 TWh) 2,3% 1,4% 0,1% Hydro power Wind power Thermal - fossile Thermal - bio 96,1% DISCLOSURE FOR ELECTRICITY PURCHASES WITHOUT GUARANTEES OF ORIGIN 2016 (112 TWh) 14% Renewable 21% Nuclear 64% Fossile Electricity suppliers who do not prepare an individual electricity disclosure based on guarantees of origin are obliged to refer to an electricity disclosure calculated by the Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE) to inform their customers about how the electricity they sold was generated.
    [Show full text]
  • Fish Death in Mountain Lakes in Southwestern Norway During Late 1800S and Early 1900S – a Review of Historical Data
    INNSENDTE ARTIKLER Fish death in mountain lakes in southwestern Norway during late 1800s and early 1900s – a review of historical data By Espen Enge, Tore Qvenild and Trygve Hesthagen E. Enge is researcher at University of Stavanger. T. Qvenild is senior engineer at Environmental Division, County Governor of Hedmark. T. Hesthagen is senior researcher at Norwegian Institute for Nature Research (NINA). Sammendrag 1930. Our results support the most recent hypo­ Fiskedød i fjellsjøer i Sørvest-Norge på slutten thesis, that a combination of “sea salt episodes” av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet – and emerging acidification may have contributed en gjennomgang av historiske data. to the fish death in the latter of these two periods. Mye av de historiske dataene om fisk og fiske­ bestander i fjellsjøer i Sørvest­Norge er i dag lite Introduction tilgjengelige. Her har vi skaffet til veie en rekke Due to the geography, comprising numerous av disse gamle datakildene, og har hentet ut data migration barriers, most of the trout (Salmo om fisk og fiskebestander. Disse gamle dataene trutta L.) in the inland and mountain areas in viser at aurebestandene i Sørvest­Norge ble sterkt Norway have at some point of time been stocked redusert eller døde ut, tilsynelatende i de to (Huitfeldt­Kaas 1924, Sømme 1941). At Hardan­ period ene 1860­1890 og 1910­1930. Våre funn gervidda mountain plateau (1000­1300 m a.s.l.), støtter hypotesen om at “sjøsaltepisoder”, kombi­ trout bones dating back to the Stone Age have nert med begynnende forsuring, kan ha vært been found (Indrelid 1994), and a discription of medvirkende årsak til fiskedøden, i hvert fall i Eilifr Elgr stocking fish (trout) in Lake Raudsjøen den siste perioden.
    [Show full text]
  • TRANSLATION 1 of 3
    114,, Fisheries Pêches TRANSLATION 31 and Oceans et Océans SERIES NO(S) 4888 1 of 3 CANADIAN TRANSLATION OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES No. 4888 Acid lakes and inland fishing in Norway Results from an interview survey (1974 - 1979) by I.H. Sevaldrud, and I.P. Muniz Original Title: Sure vatn og innlandsfisket i Norge. • Resultater fra intervjuunderseelsene 1974-1979. From: Sur NedbOrs Virkning Pa Skog of Fisk (SNSF-Prosjektet) IR 77/80: 1-203, 1980. Translated by the Translation Bureau (sowF) Multilingual Services Division Department of the Secretary of State of Canada Department of Fisheries and Oceans Northwest Atlantic Fisheries Centre St. John's, NFLD 1982 205 pages typescript Secretary Secrétariat of State d'État MULTILINGUAL SERVICES DIVISION — DIVISION DES SERVICES MULTILINGUES TRANSLATION BUREAU BUREAU DES TRADUCT IONS Iffe LIBRARY IDENTIFICATION — FICHE SIGNALÉTIQUE Translated from - Traduction de Into - En Norwegian English Author - Auteur Iver H. Sevaldrud and Ivar Pors Muniz Title in English or French - Titre anglais ou français Acid Lakes and Inland Fishing in Norway. Results from an Interview Survey (1974 - 1979). Title in foreign language (Transliterate foreign characters) Titre en langue étrangère (Transcrire en caractères romains) Sure vatn og innlandsfisket i Norge. Resultater fra intervjuunders$1(e1sene 1974 - 1979 Reference in foreign language (Name of book or publication) in full, transliterate foreign characters. Référence en langue étrangère (Nom du livre ou publication), au complet, transcrire en caractères romains. Sur nedbç4rs virkning pa skog of fisk (SNSF-prosjektet) Reference in English or French - Référence en anglais ou français • 4eicid Precipitation - Effects on Forest and Fish (the SNSF-project) Publisher - Editeur Page Numbers in original DATE OF PUBLICATION Numéros des pages dans SNSF Project, Box 61, DATE DE PUBLICATION l'original Norway 1432 Aas-NHL, 203 Year Issue No.
    [Show full text]
  • Kvinesdal Kommune Saksnr
    Stølen Kraftverk AS Detaljplan for landskap og miljø Mars 2021 VEDLEGG # 16 Fylkesmannen 2020-02-05 Svar forurensingslova midlertidig anlegg -------- Opprinnelig melding -------- Fra: "Eie, Martin" <[email protected]> Dato: 05.02.2020 12:19 (GMT+01:00) Til: Olav Fjotland <[email protected]> Emne: Vurdering av søknad om tillatelse etter forurensningsloven for midlertidig anleggsvirksomhet - Stølen kraftverk Hei. Fylkesmannen i Agder viser til deres søknad datert 23.01.2020 samt telefonsamtale den 04.02.2019. Vanlig forurensning fra midlertidig anleggsvirksomhet er tillatt uten særskilt utslippstillatelse etter forurensningsloven, jf. § 8 første ledd, nr. 3. Kravet er at anleggsarbeidene er midlertidig og at forurensning anses som vanlig. Ifølge Stølen Kraft AS vil anleggsvirksomheten vare i ca. 6 måneder. Fylkesmannen anser derfor anleggsperioden som midlertidig. For å vurdere hva som anses for å være vanlig forurensning, er det relevant å se på hva som er vanlig i bransjen og hvilken påvirkning utslippet har på resipienten. Videre skal det legges vekt på om et utslipp kan unngås med enkle midler. Anleggsarbeidene tilknyttet bygging av Stølen kraftverk omfatter utsprengning av ca. 530 meter tunnel, bygging av kraftverk m.m., og vil medføre et utslipp av partikler, basisk pH og nitrogen til vann. Anleggsarbeidene kan også medføre noe støy- og støvulemper. I søknaden har Stølen Kraft AS foreslått rensing av partikler og olje. Regulering av pH er vurdert som ikke nødvendig på grunn av liten utslippsmengde, men dette er ikke beregnet konkret. Tiltakshaver har også foreslått prøvetaking av suspendert stoff og olje for å overvåke utslipp til resipient. Fylkesmannen mener at måling av pH også bør inngå i overvåkningsprogrammet.
    [Show full text]
  • 56163 Årsrapp RG 2017.Indd
    Årsrapport 2017 Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal og Sirdal Innhold Reiselivsdirektøren har ordet 4 Ansatte og styret 6–11 Styrets årsberetning 2017 10 Tiltakene i 2017 12 Generell markedsutvikling i 2017 14 Kommunikasjon 18 Kongress- og arrangementsturisme 30 Ferie og fritid 44 Vertskap 54 Årsregnskap 2017 58 Resultatregnskap 2017 60 Balanse 2017 61 Noter 62 Revisjonsberetning 64 Medlemmer i 2017 66 Foto forside: Fjøløy Fyr. © Monica Larsen. Bakgrunnsfoto: MS Rapp kid dog dad. Foto © Gunhild Vevik. Reiselivsdirektøren har ordet 4 Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal og Sirdal Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal og Sirdal 5 Reiselivs direktøren har ordet Foto: © Monica Larsen Adventure tourism er i sterk vekst og det forventes at dette segmentet vil ha hele 50% av markedet i 2020. Det er derfor meget gledelig å se hvordan regionen er i ferd med å ta posisjon med stadig nye / Region Stavanger opplevelsesaktører som etablerer seg med nye spennende opplevelsesprodukter. Ikke minst er det også en styrke at allerede etablerte aktører vokser og går fra sesong til helårsbedrift, og har en rekke nye produkter tilpasset høst, vinter og vår. Denne utviklingen er helt avgjørende for at vi skal lykkes i vårt mål med å bli en bærekraftig helårsdestinasjon. Gode sammensatte reiselivsopplevelser på tvers av kommunegrensene styrker vår posisjon og fokus på å kommersialisere nye produktpakker for salg, er avgjørende for verdiskapningen. Region Stavanger har bistått som rådgivere i sentrale utviklingsprosjekter som Jærmalerprosjektet, Dalane Kyststi og Trollpikken.
    [Show full text]