DOCSLIB.ORG

„Aurelian Sacerdoţeanu” Vâlcea Buridava Xi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
„Aurelian Sacerdoţeanu” Vâlcea Buridava Xi MUZEUL JUDEŢEAN „AURELIAN SACERDOŢEANU” VÂLCEA BURIDAVA XI MUZEUL JUDEŢEAN „AURELIAN SACERDOŢEANU” VÂLCEA BURIDAVA studii şi materiale XI Râmnicu Vâlcea 2013-2014 Colegiul ştiinţific: Prof. univ.dr. Ioan Godea Prof.univ.dr. Sabin Adrian Luca Prof. univ.dr. Cristian Schuster Lect. univ.dr. Silviu Purece Colegiul de redacţie: Claudiu Tulugea Aurel – redactor şef Ion Tuţulescu Ionuţ Dumitrescu Elena Mitrana Carol Terteci – secretar de redacţie Tehnoredactare: Carol Terteci Corectură şi traduceri rezumate: Ana-Maria Tulugea, Andreea Beca Coperta şi machetare: Marius-Cristian Drăghicean Editura OFFSETCOLOR ISSN 0258-140X Revistă acreditată CNCS la categoria C (2012), cod PN-II-ACRED-AR-2012-0172 Întreaga responsabilitate juridică pentru conţinutul articolelor le revine autorilor. MUZEUL JUDEŢEAN “AURELIAN SACERDOŢEANU” VÂLCEA Adresa: Calea lui Traian, nr.143, Râmnicu Vâlcea, ROMÂNIA Tel/fax: 0250/738121 E-mail: [email protected] Tipar executat de Tipografia OFFSETCOLOR Râmnicu Vâlcea Strada Calea lui Traian, nr. 47, Tel/fax: 0250/732522 E-mail: [email protected] CUPRINS ARHEOLOGIE Marin Cârciumaru – L’integration des cultures materielles paleolithique dans le schema chronoclimatique du Pleistocene Superieur en Roumanie ……........... 7 Tuţulescu Ion, Părăuşanu Ovidiu – Câteva contribuţii la topoarele de tip Jászladány din depozitele Muzeului Judeţean „Aurelian Sacerdoţeanu” Vâlcea 17 Laurenţiu Mecu – Consideraţii privind structurile de locuire şi anexele lor în culturile Glina şi Tei ............................................................................................. 26 Nălbitoru-Mărăcine Iulius-Alexandru – Tipuri de habitat în arealul răsăritean al culturii Verbicioara ......................................................................... 38 Gabriel Crăciunescu – Descoperiri din epoca bronzului la Gârla Mare, km fluviali 839-840 …...………….............................................................................. 54 Cristian Schuster, Traian Popa, Alexandru Morintz, Raluca Kogălniceanu – Descoperiri arheologice pe Argeş. Comuna Adunaţii-Copăceni, judeţul Giurgiu...................................................................................................... 64 Mariana Iosifaru, Carol Terteci, Claudiu Aurel Tulugea – Cercetări arheologice preventive la biserica Buna Vestire şi Sf. Arhanghel Mihail, din satul Urşi, comuna Popeşti–Vâlcea ...................................................................... 84 Mariana Iosifaru, Carol Terteci, Claudiu Aurel Tulugea – Un tezaur monetar de la 1848 descoperit în comuna Popeşti, satul Urşi, judeţul Vâlcea .... 95 Cristian Schuster – In memoriam TRAIAN POPA (22 septembrie 1951 – 21 aprilie 2013 ........................................................................................................... 112 ISTORIE ŞI MEMORIALISTICĂ Vasile Mărculeţ – Locţiitori ai unor scaune arhiereşti orientale: mitropoliţii Ungrovlahiei şi titlurile lor onorifice în secolul al XIV-lea ................................. 115 Constantin Mănescu – Hurezi – Biblioteca mănăstirii Hurezi în vremea voievodului Constantin Brâncoveanu ................................................................... 125 Laurenţiu-Ştefan Szemkovics – Zece matrice sigilare ale Prefecturii judeţului Vâlcea (1881-1929) ............................................................................................... 139 Dan Mihai Moroianu – Târgul de la Râureni în perioada modernă .................. 157 Dumitru Garoafă – Semantica discursului memorialistic transilvănean de la 1848 ....................................................................................................................... 162 Ionela Niţu, Dan Ovidiu Pintilie – Istoricul pompierilor militari din oraşul Câmpulung Muşcel (1871-1944) ........................................................................... 173 Flavius-Cătălin Sîiulescu – Regele Ferdinand întregitorul în Bucovina.16-18 mai 1920 ................................................................................................................ 192 5 Dragoş-Ionuţ Ecaterinescu, Radu-Gabriel Geiculescu – Vila Andreea, Vila Gr. Ţăranu, Vila Administraţiei Băile Govora-judeţul Vâlcea ................................ 204 Ionela Niţu, Dan Ovidiu Pintilie – Comitetul de patronaj al operelor sociale din plasa Argeş între anii 1941-1945 ............................................................................. 212 Sorin Oane – Istoria comunismului vâlcean până la 23 august 1944 .................... 227 Marian-Alin Dudoi – În slujba idealului naţional: demersuri ale partidelor istorice şi ale exilului cu privire la frontiera răsăriteană în perioada Conferinţei de pace de la Paris din 1946 .................................................................................... 249 Tiberiu M. Pană – În slujba adevărului istoric, cu mijloacele (uneori modeste!) ale limbii române (II) ................................................................................................ 259 Emilian Valentin Frâncu – Istoriografia Bisericii Catolice în judeţul Vâlcea ...... 268 Ioan Şt. Lazăr – Regina Maria în memoriile Ceciliei Cuţescu – Storck.................. 296 ARTĂ Mirea Diana – Icoane postbrâncoveneşti care înfăţişează câte doi sfinţi din colecţia de artă veche românească a Muzeului Judeţean Aurelian Sacerdoţeanu Vâlcea ....................................................................................................................... 300 ETNOGRAFIE Ioan Godea – Suedia. Note şi însemnări etnologice şi muzeologice ....................... 306 Mihai Dragnea – Cosmologie în cultura populară slovenă .................................... 314 Roxana Deca – Semnificaţii rituale ale moşitului ................................................... 328 Florescu Oana Ştefana – Aspecte ale ceremonialului funerar din comuna Bujoreni, judeţul Vâlcea ........................................................................................... 333 Ionuţ-Gabriel Dumitrescu – Contribuţii la cunoaşterea arhitecturii tradiţionale a lemnului în Vâlcea.................................................................................................. 337 RESTAURARE-CONSERVARE Rodica Gabriela Herbel – Restaurarea unei icoane lipoveneşti ............................ 347 Elena Mitrana – Restaurarea unui manuscris din anii 1838 – 1840 ...................... 355 6 L’INTEGRATION DES CULTURES MATERIELLES PALEOLITHIQUE DANS LE SCHEMA CHRONOCLIMATIQUE DU PLEISTOCENE SUPERIEUR EN ROUMANIE* Marin Cârciumaru1 [email protected] Mots clé: cronostratigraphie, Pléistocène, géoarchéologie, Roumanie. Résumé: L’integration des cultures matérielles paléolithique dans le schéma chronoclimatique du Pléistocène supérieur en Roumanie. La division de la dernière période glaciaire dans un grand nombre de stades séparés par des interstades, de façon différente d’une région à l’autre, nous a déterminé, des 1973, à élaborer une échelle paléoclimatique propre à la Roumanie, et celà principalement sur la base des données polliniques obtenues dans les gisements paléolithiques en corrélation – dans la mesure où ils existent – avec les résultats offerts par d’autres disciplines (paléofaune, sédimentologie, formes périglaciaires, etc.). Nous considérons avoir anticipé de cette manière la recommandation faite en 1978 à Dijon, lors de la table ronde de l’INQUA : décrire dans le cadre d’un concept pluridisciplinaire les séquences régionales et désigner celles-ci par leurs dénominations locales; ensuite, de proche en proche, tenter de faire une corrélation générale. Jusqu'à une période récente, les cultures du Paléolithique moyen et du Paléolthique supérieur de Roumanie étaient rapportées à la chronologie alpine; celle-ci est cependant non seulement étrangère à l’évolution paléogéographique de la region où se situe la Roumanie, mais aussi sans aucun rapport avec la nature des sédiments. Ce système alpin, bien que d’une application restreinte dans l’espace et en désaccord avec toute l’évolution paléogéographique du sud-est de l’Europe, continue néanmoins à être utilisé par certains auteurs dans la géochronologie du Paléolithique, malgré les progrès acquis ces derniers temps dans la connaissance des variations climatiques durant la Pléistocène, y compris sur notre territoire. Une solution de compromis, également non justifiée, nous semble apparaître avec la tendance manifestée par certains spécialistes actuellement2 lorsqu’ils transposent en Europe centrale et orientale un système chronologique établi par l’école hollandaise et applicable, tout au plus, à l’Europe septentrionale (système à deux pléniglaciaire et un interpléniglaciaire), bien qu’il ne se vérifie même pas en Belgique, et moins encore en France. La division de la dernière période glaciaire en un grand nombre de de stades séparés par des interstades, de façon différente d’une région à l’autre, nous a * Communication présentée au Colloque ”IX-eme - Rencontre de geomorphologie Italie- Roumanie-France- Belgique”, 4-6 iunie 2004, Reims, France. 1 Marin Cârciumaru, prof. univ. dr. Universitatea Valahia din Târgovişte, Şcoala doctorală, Istorie-Arheologie, Str. Lt. Stancu Ion, nr. 35-36, cod 130105. 2 Kozlowski 1992. 7 déterminé, des 19733, à élaborer une échelle paléoclimatique propre à la Roumanie, et ce principalement sur la base des données polliniques obtenues dans les gisements paléolithiques en corrélation – dans la mesure où ils existent – avec les résultats offerts par d’autres disciplines (paléofaune, sédimentologie, formes périglaciaires, etc.). Nous considérons avoir
Load more

Recommended publications
  • Archäologie Und Politik
    1 CHRISTIAN WITSCHEL Römische Außenpolitik Kaiser Trajan, die Dakerkriege und die Donauprovinzen Politica externă romană Împăratul Traian, războaiele dacice și provinciile dunărene Roman Foreign Policy Emperor Trajan, the Dacian Wars and the Danube Provinces 28 CHRISTIAN WITSCHEL Im Zentrum dieses Bandes steht ein În centrul acestui volum se află un At the centre of this volume stands an imposantes Monument, das der römi- monument impunător, înălțat de imposing monument built by the Roman sche Kaiser Trajan (reg. 98–117 n. Chr.) împăratul roman Traian (domnie: emperor Trajan (r. 98–117 CE) to com- zur Erinnerung an seine Siege über 98–117 d. Hr.) pentru a comemora vic- memorate his victories over the Dacian das Volk der Daker errichten ließ: das toriile sale asupra poporului dacilor: people: The Tro paeum Traiani at Adam- Tro paeum Traiani bei Adam klissi [4]. Tro paeum Traiani, de la Adam clisi [4]. clisi [4]. It is located south of the Danube, Es befindet sich südlich der Donau, Acesta este situat la sud de Dunăre, în in the Dobruja landscape in southeast in der Landschaft Dobrudscha ganz peisajul Dobrogei, în sud-estul Româ- Romania. Given the location of the Tro- im Süd osten des heutigen Rumänien. niei de astăzi. Având în vedere locația paeum, one question immediately arises: Angesichts des Standortes des Tro- monumentului, survine nemijlocit între- Why was it not built in the heartland of paeum stellt sich unmittelbar eine barea: de ce nu a fost edificat în inte- the Dacian Empire conquered by Trajan, Frage: Warum wurde dieses nicht im riorul Regatului Dac, cucerit de Traian, i.
    [Show full text]
  • Heritage for Sale!
    Heritage for sale! The role of museums in promoting metal detecting and looting in Romania Iulian Ganciu Iulian Ganciu Address: Langebrug 40, 2311TM, Leiden Email: [email protected] Mobile: +40755279259 2 Heritage for sale! The role of museums in promoting metal detecting and looting in Romania Iulian Ganciu: s1586262 Supervisor: Profesor J.C.A. Kolen and Professor I. Lilley Research Master’s Thesis Specialization: Archaeological Heritage Management in a Globalizing World Course code:ARCH 1046WTY University of Leiden, Faculty of Archaeology Leiden, 13.06.2016, Final Version 3 How can we live without our lives? How will we know it's us without our past? John Steinbeck, Grapes of Wrath 4 Table of Content 1. Chapter: Introduction ....................................................................................... 9 1.1. Problem statement .................................................................................................... 10 1.2. Opinion of the author and research question ........................................................... 13 1.3. Methods of collecting data ........................................................................................ 14 1.4. Theoretical framework .............................................................................................. 15 1.5. Thesis structure ......................................................................................................... 16 2. Chapter: Analysis of crucial documents ........................................................... 18
    [Show full text]
  • Commagenorum
    CASTELUL DE LA CAPUT STENARUM ŞI COHORS I FLAVIA COMMAGENORUM Cristian SCHUSTER* Fortificaţia de la Boiţa/Caput Stenarum Înainte de a părăsi Transilvania, Oltul face un unghi de aproape 90 de grade, pornind apoi spre sud, prin Carpaţii Meridionali, devenind ulterior „graniţa” dintre Oltenia şi Muntenia. Chiar în dreptul respectivului cot, pe malul drept al râului, investigaţiile arheologice au permis descoperirea resturilor unei fortificaţii romane. Acestea, aflate în punctul cunoscut sub denumirea În Rude (fig. 1), se găsesc astăzi pe teritoriul satului Boiţa (oraşul Tălmaciu, judeţul Sibiu)1. Aşa cum se ştie, cei mai mulţi dintre specialişti consideră că în acest sat trebuie localizat ceea ce Tabula Peutingeriana indică a fi Caput Stenarum2. Prezenţa urmelor romane a fost semnalată încă de la sfârşitul veacului al XIX-lea - începutul celui următor3. Primele cercetări arheologice s-au derulat în 19574, fiind continuate în 19585, 19736, 19797 şi, în cadrul practicii arheologice a studenţilor de la Facultatea de Filologie-Istorie din Sibiu, în vara anului 19818. Fortificaţiei, prin dimensiunile sale reduse – „de 46 x 47 m, fiind, deci, aproape pătrată”9, i se potriveşte mai degrabă termenul de castellum decât cel de castrum. Cu privire la momentul ridicării fortificaţiei din piatră, dar şi a „termelor cu palestrele, tabulariului vămii şi construcţiile cu caracter gospodăresc” s-a emis ipoteza că ele au fost realizate „după anii 167-169 e.n., când s-a operat reorganizarea administrativă şi militară de către Marcus Aurelius”10. Spre această concluzie * Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” - Centrul de Tracologie, Bucureşti; e-mail: [email protected]. 1 Ghinea 1998. Despre denumirea În Rude a punctului, vezi: Albescu 1938, p.
    [Show full text]
  • Materiale Şi Cercetări Arheologice
    ACADEMIA ROMÂNĂ INSTITUTUL DE ARHEOLOGIE „VASILE PÂRVAN” MATERIALE ŞI CERCETĂRI ARHEOLOGICE SERIE NOUĂ IX 2013 EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE BUCUREŞTI, 2013 Colegiul de redacţie PROF. DR. ALEXANDRU BARNEA (Universitatea Bucureşti), DR. SANDA BALESCU (Université des Sciences et Technologies de Lille, Laboratoire de Préhistoire et Quaternaire, CNRS), PROF. DR. CLIVE BONSALL (University of Edinburgh), PROF. DR. NIKOLAUS BOROFFKA (Deutsches Archäologisches Institut – Eurasien Abteilung, Berlin, Germany), DR. GH. I. CANTACUZINO (Institutul de „Arheologie Vasile Pârvan” Bucureşti), DR. UWE FIEDLER (Berlin), DR. RADU HARHOIU (Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” Bucureşti), DR. ANNIE RENOUX (Université du Maine, Le Mans), PROF. DR. ERIK TRINKAUS (Department of Anthropology, Washington University), PROF. DR. ALAIN TUFFREAU (Université des Sciences et Technologies de Lille, Laboratoire de Prehistoire et Quaternaire), ACAD. ALEXANDRU VULPE (Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” Bucureşti). Comitetul de redacţie ROXANA DOBRESCU – redactor-şef ADRIAN IONIŢĂ – redactor-şef adjunct IRINA ACHIM, ADINA BORONEANŢ, ADRIAN DOBOŞ, LIANA OŢA, ADRIANA PANAITE, DANIEL SPÂNU, VLAD VINTILĂ ZIRRA – membri LILIANA ZAHARIA – secretar de redacţie Redactor Editura Academiei Române: ADRIAN MIRCEA DOBRE Tehnoredactor Editura Academiei Române: DOINA STOIA Revista se poate procura contracost la sediul EDITURII ACADEMIEI ROMÂNE, Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5, 050711, Bucureşti, România; tel. 4021-318 8146, 4021-318 8106, Fax 4021-318 2444, e-mail: [email protected]. ORION PRESS IMPEX 2000 S.R.L., P.O. Box 77-19, sector 3, Bucureşti, România, Tel./Fax: 4021-610 6765, 4021-210 6787, Tel.: 0311 044 668, e-mail: [email protected]. S.C. MANPRES DISTRIBUTION S.R.L., Piaţa Presei Libere, nr. 1, Corp B, Etaj 3, Cam.
    [Show full text]
  • NOMADS and NATIVES BEYOND the DANUBE and the BLACK SEA: 700–900 CE Ii
    300 i NOMADS AND NATIVES BEYOND THE DANUBE AND THE BLACK SEA: 700–900 CE ii BEYOND MEDIEVAL EUROPE Beyond Medieval Europe publishes monographs and edited volumes that evoke medieval Europe’s geographic, cultural, and religious diversity, while highlighting the interconnectivity of the entire region, understood in the broadest sense—from Dublin to Constantinople, Novgorod to Toledo. The indi- viduals who inhabited this expansive territory built cities, cultures, kingdoms, and religions that impacted their locality and the world around them in mani- fold ways. The series is particularly keen to include studies on traditionally underrepresented subjects in Anglophone scholarship (such as medieval eastern Europe) and to consider submissions from scholars not natively writing in English in an effort to increase the diversity of Anglophone publishing on the greater medieval European world. Series Editor Christian Raffensperger, Wittenberg University, Ohio Editorial Board Kurt Villads Jensen, Stockholms Universitet Balázs Nagy, Central European University, Budapest Leonora Neville, University of Wisconsin, Madison iii NOMADS AND NATIVES BEYOND THE DANUBE AND THE BLACK SEA: 700–900 CE ̆ SERGIU MUSTEA Ţ A iv British Library Cataloguing in Publication Data A catalogue record for this book is available from the British Library. © 2018, Arc Humanities Press, Leeds Permission to use brief excerpts from this work in scholarly and educational works is hereby granted pro- vided that the source is acknowledged. Any use of material in this work that is an exception or limitation covered by Article 5 of the European Union’s Copyright Directive (2001/ 29/ EC) or would be determined to be “fair use” under Section 107 of the U.S.
    [Show full text]
  • 165 Years of Roman Rule on the Left Bank of the Danube. at The
    92 Chapter III PROVINCIA DACIA AUGUSTI: 165 years of Roman rule on the left bank of the Danube. At the beginning of the 2nd century, in the Spring of 101AD, Roman Forces marched against the Kingdom of Decebal. We already know what the Roman's rationale was for starting this war and we also know that the real reason was likely to have been the personal ambition of the first Provincial Emperor, Trajan (he was born in Hispania a man of Macedonian background among Greeks). The Roman armies marched against a client-state of Rome, which was a subordinate ally of Rome. Decebal did not want to wage war against Rome and his recurring peace offers confirm this. It is unlikely that Trajan would only have decided on the total conquest of the Dacian Kingdom after he waged his first campaign in 101-102. After this, Roman garrisons were established in the Province - their ongoing presence is reflected by the Latin names of towns (as recorded by Ptolemy). At Dobreta they begin to build the stone bridge which will span the Danube. It was built in accordance with plans made by Apollodorus of Damascus to promote continuous traffic - it was an accomplishment unmatched - even by Rome. This vast project portends that Trajan began the expedition against Dacia in 101 with the intention of incorporating the Kingdom into the Roman Empire. The Emperor, who founded a city (Nicopolis) to commemorate his victory over Dacia, has embarked on this campaign not only for reasons of personal ambition. The 93 economic situation of the Empire was dismal at the beginning of Trajan's reign; by the end of the second Dacian War it has vastly improved.
    [Show full text]
  • Elements of Specificity Regarding the Technical State of Historical Constructions with Defense Role
    BULETINUL INSTITUTULUI POLITEHNIC DIN IAŞI Publicat de Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” din Iaşi Volumul 65 (69), Numărul 2, 2019 Secţia CONSTRUCŢII. ARHITECTURĂ ELEMENTS OF SPECIFICITY REGARDING THE TECHNICAL STATE OF HISTORICAL CONSTRUCTIONS WITH DEFENSE ROLE BY ANDREI-VICTOR ANDREI* and LIVIA INGRID DIACONU Technical University “Gh. Asachi” of Iasi, Faculty of Civil Engineering and Building Services, Received: May 17, 2019 Accepted for publication: June 27, 2019 Abstract. Historical defensive construction is a term that defines a construction designed to provide protection, capable of serving military action and having implications for local, national and universal history, culture and civilization. The construction of the fortifications, their type and strategic positioning required a special architecture, special siege weapons, the choice and adoption of a strategy and tactics appropriate for conquest or defense. For a proper assessment of the technical state of a historic building with a defense role, particular attention should be paid to specific architectural elements such as: defense walls built of earth or stone, defense towers that can have shapes, ramparts, firing holes, guard roads, water supply, cellars, the reserve of building materials, made up for the reconstruction of the enemy's destruction, not least, these elements with a strategic, technical and tactical role are added to the living quarters, the care of the wounded, the preparation of the food and the rest. Keywords: historical defensive construction; fortifications; technical state; degradation, stone. *Corresponding author: e-mail: [email protected] 102 Andrei-Victor Andrei and Livia Ingrid Diaconu 1. Introduction In particular, in the case of historical constructions, knowledge and assessment of constructive features is an important source of information for establishing the course of the rehabilitation.
    [Show full text]
  • Dacia Superior West
    Durham E-Theses The evolution of roman frontier defence systems and fortications the lower danube provinces in the rst and second centuries AD Karavas, John How to cite: Karavas, John (2001) The evolution of roman frontier defence systems and fortications the lower danube provinces in the rst and second centuries AD, Durham theses, Durham University. Available at Durham E-Theses Online: http://etheses.dur.ac.uk/3957/ Use policy The full-text may be used and/or reproduced, and given to third parties in any format or medium, without prior permission or charge, for personal research or study, educational, or not-for-prot purposes provided that: • a full bibliographic reference is made to the original source • a link is made to the metadata record in Durham E-Theses • the full-text is not changed in any way The full-text must not be sold in any format or medium without the formal permission of the copyright holders. Please consult the full Durham E-Theses policy for further details. Academic Support Oce, Durham University, University Oce, Old Elvet, Durham DH1 3HP e-mail: [email protected] Tel: +44 0191 334 6107 http://etheses.dur.ac.uk 2 THE EVOLUTION OF ROMAN FRONTIER DEFENCE SYSTEMS AND FORTIFICATIONS IN THE LO\VER DANUBE PROVINCES IN THE FIRST AND SECOND CENTURIES AD Volume II JOHN KARA VAS UNIVERSITY COLLEGE The copyright of this thesis rests with the author. No quotation from it should be published in any form, including Electronic and the Internet, without the author's prior written consent. All information derived from this thesis must be acknowledged appropriately.
    [Show full text]
  • 17 Paradoxul Dacic
    17 PARADOXUL DACIC Andrei VARTIC scriitor, editor al revistei de studii carpato-dunărene „Dava International”. 1. Cei peste 1900 de ani care au trecut de la războiul daco- roman din vara anului 106 ar trebui să pună pe gânduri măcar lumea academică din spaţiul cultural românesc. Mai întâi fiindcă strategiile şi tacticele acelui adevărat război mondial sunt, cum arată evenimentele, de mare învăţătură. Apoi, fiindcă unele din tehnologiile dacice rămân neîntrecute până la ora actuală, cum ar fi fierul pur dacic, protejat uluitor contra ruginii, sau mortarele inteligente, fără calciu şi cu proprietăţi chimice active peste două mii ani de la producerea lor. Iar giganticele terase ale Sarmisegetuzei Regia (efortul construirii lor întrece pe cel al Marii Piramide de la Giza), sau troianul de la Cioclovina (lung de peste 2 km, înalt şi acum de peste 3 m şi lat de peste 8 m) lasă neputincioase în jos mâinile celor mai ingenioşi ingineri (troianul este construit într-o zonă de munte greu accesibilă) şi nu-şi găsesc încă alte motivări decât cele ale paradoxului. Aşa şi cetăţile dacilor, cu toate că au fost zidite pe vârfuri greu accesibile de munţi, nu căutau marginea prăpăstiei, ci o îndepărtau cu terase care le fac vulnerabile din punctul de vedere al artei militare [1]. Să amintim că şi piatra din care au fost construite zidurile cetăţilor dacice a fost prelucrată atât de frumos chiar în carieră încât volens-nonlens se pune întrebarea dacă rostul ei a fost anume acela de a fi pusă într-un zid de apărare. Şi prelucrarea rocilor vulcanice numite andezite este misterioasă, fiindcă în zona cetăţilor dacice ele au fost utilizate la construirea unor uriaşe sanctuare, de facto modele matematice perfect armonizate cu diverse ţinte cosmice (cum este Săgeata Soarelui de Andezit de la Sarmisegetusa Regia, orientată spre Polul Nord Ceresc) [2].
    [Show full text]
  • About a Toilet Article of the Geto-Dacians the of Article Toilet a About ”
    “MIRROR, MIRROR... IN MY HANDˮ. ABOUT A TOILET ARTICLE OF THE GETO-DACIANS CRISTIAN SCHUSTER1 & DONE ŞERBĂNESCU2 1Vasile Pârvan Institute of Archaeology, Bucharest [email protected]; 2Museum of Gumelnitsa Civilisation, Oltenitsa [email protected] Key-words: Geto-Dacian archaeological sites, bronze mirrors, imports, local products. Abstract: Starting from the finds uncovered in the Getic Dava from Radovanu-Gorgana a Doua (moulds for casting mirrors, as well as fragmentary mirrors), we took an insight into the aspects connected with this adornment objects discovered on the territory inhabited by the Geto-Dacians. There are mentioned the most interesting older and more recent discoveries. There are also added some considerations regarding their production places, about the problem of the imported ware or local workshops and about their dating. Cuvinte-cheie: Situri arheologice geto-dacice, oglinzi de bronz, importuri, producţii autohtone. Rezumat: Pornind de la descoperirile făcute în dava getică de la Radovanu-Gorgana a Doua (tipare de turnat oglinzi şi fragmente de oglinzi), se face o incursiune în problematica acestui tip de obiect de podoabă descoperit pe teritoriul ocupat de geto-daci. Sunt amintite cele mai interesante descoperiri, atât unele mai vechi cât şi altele recente. Se fac aprecieri cu privire la locurile de producţie, la problema importurilor sau atelierelor 79 locale, la datarea oglinzilor. The specialists are unanimous in considering documented in the sites from Dobroudja. Thus, that the mirrors occurred on the territory of Ro- at Cernavodă-Coada Zăvoiului, in the cremation mania even beginning with the Late Hallstatt pe- Burial no. 1 of the 5th c. BC, a “Greek mirror” washad riod1.
    [Show full text]
  • Granville Outcover.Indd
    The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies Johanna Granville Number 1905 “If Hope Is Sin, Then We Are All Guilty”: Romanian Students’ Reactions to the Hungarian Revolution and Soviet Intervention, 1956–1958 The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies Number 1905 Johanna Granville “If Hope Is Sin, Then We Are All Guilty”: Romanian Students’ Reactions to the Hungarian Revolution and Soviet Intervention, 1956–1958 Dr. Johanna Granville is a visiting professor of history at Novosibirsk State University in Russia, where she is also conducting multi-archival research for a second monograph on dissent throughout the communist bloc in the 1950s. She is the author of The First Domino: International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956 (2004) and was recently a Campbell Fellow at the Hoover Institution, Stanford University, USA. No. 1905, April 2008 © 2008 by The Center for Russian and East European Studies, a program of the University Center for International Studies, University of Pittsburgh ISSN 0889-275X Image from cover: Map of Romania, from CIA World Factbook 2002, public domain. The Carl Beck Papers Editors: William Chase, Bob Donnorummo, Ronald H. Linden Managing Editor: Eileen O’Malley Editorial Assistant: Vera Dorosh Sebulsky Submissions to The Carl Beck Papers are welcome. Manuscripts must be in English, double-spaced throughout, and between 40 and 90 pages in length. Acceptance is based on anonymous review. Mail submissions to: Editor, The Carl Beck Papers, Center for Russian and East European Studies, 4400 Wesley W. Posvar Hall, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA 15260. Abstract The events of 1956 (the Twentieth CPSU Congress, Khrushchev’s Secret Speech, and the Hungarian revolution) had a strong impact on the evolution of the Romanian communist regime, paving the way for the withdrawal of Soviet troops from Roma- nia in 1958, the stricter policy toward the Transylvanian Hungarians, and Romania’s greater independence from the USSR in the 1960s.
    [Show full text]
  • Institutul De Studii Istorice Si Social
    NR. INVENTAR: 3229 ARHIVELE NAŢIONALE SERVICIUL ARHIVE NAŢIONALE ISTORICE CENTRALE BIROUL ARHIVE CONTEMPORANE FOND INSTITUTUL DE STUDII ISTORICE ŞI SOCIAL-POLITICE FOTOTECA – Portrete INVENTAR 3414 u.a. Arhivele Nationale ale Romaniei PREFAŢĂ 1. Istoricul creatorului fondului - Institutul de Studii Istorice şi Social-Politice Institutul de Studii Istorice şi Social-Politice (I.S.I.S.P.) a devenit funcţional la 26 martie 1951, sub denumirea de Institut de Istorie a Partidului, având ca principal scop cercetarea şi (re)scrierea istoriei mişcării muncitoreşti, socialiste (social-democrate) şi comuniste din România şi din lume în conformitate cu propaganda oficială şi linia politico-ideologică a P.M.R./P.C.R. Relaţia Institutului cu Partidul Comunist este demonstrată prin directa tutelare a acestuia de către Comitetul Central al Partidului. Problema înfiinţării unui asemenea institut s-a discutat încă din anul 1950, când prin Hotărârea Biroului Politic al C.C. al P.M.R. nr.2/1950 s-a decis organizarea Institutului de Istorie a Partidului, însă noua instituţie şi-a început oficial activitatea un an mai târziu, la data de 8 mai 1951. Comitetul Politic Executiv al P.C.R. a hotărât la 22 martie 1966 transformarea Institutului de Istorie a Partidului în Institutul de Studii Istorice şi Social- Politice de pe lângă C.C. al P.C.R. Institutul era condus de un consiliu ştiinţific din care iniţial făceau parte şi unii dintre principalii lideri comunişti români: Gheorghe Gheorghiu- Dej, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, Lothar Rădăceanu, Iosif Chişinevschi, Alexandru Moghioroş, Gheorghe Apostol, Constantin Pârvulescu, Ion Niculi, Leonte Răutu, Mihail Roller, Gheorghe Stoica, Sorin Toma, A.
    [Show full text]