Transformacija Lietuvoje: Politinio Elito Kaita
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS POLITIKOS MOKSL Ų IR DIPLOMATIJOS FAKULTETAS POLITOLOGIJOS KATEDRA Ar ūnas, Brazdeikis Posovietin ÷ transformacija Lietuvoje: politinio elito kaita Magistro baigiamasis darbas Šiuolaikin÷s Europos politikos programa, valstybinis kodas 62402S105 Politikos moksl ų studij ų kryptis Vadovas doc. dr. Andrzej, Pukszto __________ ________ (Moksl. laipnis, vardas, pavard ÷) (parašas) (data ) Apginta prof. dr. Leonidas Donskis __________ ________ (PMDI direktorius) (parašas) (data ) Kaunas, 2009 Turinys Santrauka.........................................................................................................................................3 Santrauka (angl ų kalba)...................................................................................................................5 Santrump ų s ąrašas........................................................................................................................... 7 Lenteli ų s ąrašas............................................................................................................................... 8 Įvadas.............................................................................................................................................. 9 1. Posovietin ÷ (pokomunistin ÷) transformacija.............................................................................. 14 1.1. Posovietin ÷ (pokomunistin ÷) transformacija Vidurio ir Ryt ų Europoje............................ 14 1.1.1. Pokomunistin ÷s transformacijos etapai..................................................................16 1.1.2. Pokomunistin ÷s transformacijos kriterijai pagal Z. Nork ų.................................... 18 1.1.2.1. Iš ÷jimo orientacija................................................................................... 19 1.1.2.2. Revoliucija ir reforma............................................................................ 21 1.1.2.3. Kelias ir baigtis....................................................................................... 24 1.2. Posovietin ÷ (pokomunistin ÷) transformacija Lietuvoje..................................................... 26 2. Politinio elito s ąvoka...................................................................................................................29 3. Sovietinio elito ypatumai. Nomenklat ūra................................................................................... 34 4. Lietuvos politinis elitas............................................................................................................... 38 4.1. Elito atranka....................................................................................................................... 39 4.2. Lietuvos politinio elito išsilavinimas................................................................................. 40 4.2.1. Lietuvos Respublikos Vyriausyb ÷......................................................................... 40 4.2.2. Lietuvos Respublikos Seimas................................................................................ 43 4.2.3. Aukš čiausioji Taryba. Lietuvos komunist ų partija................................................ 44 5. Politini ų partij ų raida Lietuvoje.................................................................................................. 47 6. Parlamento sud ÷ties analiz ÷........................................................................................................ 55 6.1. Lietuvos TSR Aukš čiausioji Taryba.................................................................................. 55 6.2. Aukš čiausioji Taryba-Atkuriamasis Seimas...................................................................... 57 6.3. 1992 – 1996 m. LR Seimas................................................................................................ 58 6.4. 1996 – 2000 m. LR Seimas................................................................................................ 61 6.5. 2000 – 2004 m. LR Seimas................................................................................................ 62 6.6. 2004 – 2008 m. LR Seimas................................................................................................ 64 6.7. 2008 – 2012 m. LR Seimas................................................................................................ 65 1 Išvados............................................................................................................................................ 68 Literat ūros ir šaltini ų s ąrašas.......................................................................................................... 71 Priedai............................................................................................................................................. 76 2 Posovietin ÷ transformacija Lietuvoje: politinio elito kaita Darbe analizuojamas buvusios LTSR ir dabartin ÷s Lietuvos politinis elitas, jo kaita ir transformacija atk ūrus šalies nepriklausomyb ę. Pagrindinis darbo tikslas – išsiaiškinti Lietuvos politinio elito kait ą keliais aspektais: kaip kito „senasis“ politinis elitas – koki ą dal į dabartinio politinio elito sudaro buv ę TSKP, LKP, LTSR AT ir kiti aukštus partinius ir valstybinius postus už ÷mę asmenys. Antra, kaip kei čiasi „naujasis“ politinis elitas – koki ą dal į parlamento ir Vyriausyb ÷s nari ų sudaro pirm ą kart ą išrinkti parlamentarai ir ministrai, kiek j ų Seimo ar Vyriausyb ÷s darbe dalyvauja nebe pirm ą kart ą. Tikslui pasiekti iškeliami septyni uždaviniai. Pirmiausiai kokios priežastys įtakojo pokomunistin ÷s transformacijos procesus Vidurio ir Ryt ų Europoje, kaip prie to prisid ÷jo tuometin ÷s M. Gorba čiovo ekonomin ÷s ir politin ÷s reformos, kok į vaidmen į šiame procese suvaidino Lietuvos Persitvarkymo S ąjūdis, kaip transformacijos procesus ir politinio elito kait ą įtakoja politin ÷s partijos, Lietuvos politinio elito bruožai ir kaita. Pastarajam uždaviniui įgyvendinti buvo atlikta Seimo ir Vyriausybi ų sud ÷ties analiz ÷. Tyrimui atlikti naudojami aprašomasis, analitinis, lyginamasis ir statistinis metodai. Gauti rezultatai parod ÷, jog pagrindin ÷ ir svarbiausia Vidurio ir Ryt ų Europos valstybi ų išsivadavimo iš SSRS priežastis buvo M. Gorba čiovo prad ÷tos ekonomin ÷s ir politin ÷s reformos, kurios paskatino Soviet ų S ąjungos dezintegracij ą. M. Gorba čiovo „Pertvarka“ leido Lietuvoje nuo 1988 m. atvirai pasireikšti, o v ÷liau ir veikti Lietuvos Persitvarkymo S ąjūdžiui - jud ÷jimui d ÷l nepriklausomyb ÷s, kuris ir tapo pagrindine varom ąja j ÷ga griaunan čia komunizm ą. S ąjūdis suvaidino lemiam ą vaidmen į ne tik išsilaisvinimo kovoje, ta čiau ir atkuriant Lietuvos Nepriklausomyb ę. Tyrimas d ÷l Seimo nari ų ir ministr ų išsilavinimo parod ÷, jog daugiau nei 95 proc. vis ų esam ų ir buvusi ų parlamentar ų turi aukšt ąjį išsilavinim ą. Daugiausiai Lietuvos Respublikos Seimuose turin čių inžinerin į ir ekonomin į išsilavinim ą – bendrai apie 40 proc. Lietuvoje visi buv ę ir esami ministrai yra įgij ę aukšt ąjį išsilavinim ą. Populiariausios specialyb ÷s, kurias turi įgij ę daugiau nei du tre čdaliai vis ų esam ų ir buvusi ų Lietuvos ministr ų yra ekonomika, inžinerija, teis ÷ ir medicina. Seimo nari ų ir ministr ų kabinet ų kaitos analiz ÷ parod ÷, jog Lietuvoje nuo pat pirm ųjų parlamento rinkim ų 1990 m. į Aukš čiausi ąją Taryb ą – Atkuriam ąjį Seim ą politinio elito kaita vyko pakankamai spar čiai, nors kiekvieni nauji rinkimai į LR Seim ą vidutiniškai atveda 41 proc. 3 daugiau nei vien ą kadencij ą dirbusi ų Seimo nari ų, ta čiau taip pat pasteb ÷ta pirm ą kart ą į LR Seim ą išrinkt ų parlamentar ų maž ÷jimo tendencija. Vidutiniškai kiekvienoje Vyriausyb÷je pus ÷ ministr ų buv ę ankstesni ų Vyriausybi ų nariai (50 proc. kaita). 4 Summary The Post-Communist Transformation in Lithuania: Alternation of political elite This work is about Lithuania’s political elite, its change and transformation after the restoration of independence. The main purpose of this work is to describe the change of Lithuania’s political elite, answering two questions. First of all, finding out the alternation of the “old” elites – how many of today’s political elite were members of Communist party of the USSR and LSSR, how many of them were members of The Supreme Soviet of the Lithuanian SSR. Second, finding out the alternation of the “new” elites – recirculation and change of parliament and government members of Lithuania. To achieve these purposes there were formulated some goals. First of all, what were the reasons that influenced Post-Communist Transformation processes in Middle and Eastern Europe, what was the role of M. Gorbachev’s political and economical reforms in Post-Communist Transformation process and what was the impact of Sąjūdis the Reform Movement of Lithuania in the transformation processes. Secondly, how Lithuanian political parties influence democratization processes and elite change, what is the level of education of Lithuania’s political elite and finally, what is recirculation and change of parliament and government members’ of Lithuania. To achieve these goals there were made a research analyzing the configuration and composition of parliament and government of Lithuania. Research was made using descriptive, analytical, comparative and mathematical methods. The conclusion is that one of the main reasons that caused the collapse of USSR was M. Gorbachev’s reforms which let the Former Soviet countries start democratization. Sąjūdis was that power that started the democratization processes in Lithuania