DOCSLIB.ORG

Elite Kozszabad Nemzetsegek Zsoldos Attila

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Elite Kozszabad Nemzetsegek Zsoldos Attila Elite Kozszabad nemzetsegek Zsoldos Attila 1236-ban Denes ruidor iteletet hozott abban a perben, mely Zlaudus fehervan olvas6kanonok, a kesobbi veszpremi piispăk, es az ecseri udvarnokok kăzătt folyt Szant6 predium iigyeben. A kanonok a ruidor poroszl6ja, Ollari Jak6 fia Eszen altal ideztette a nador ele az udvarnokokat, am a javara sz616 ftelet vegrehajtasaban mar Bogatradv:iny nembeli Peter miikădătt kăzre a nador emberekent (homo noster Petrus 1 filius ... Vophar ... de genere Bogatrodvan) • A szokvanyos eset nem erdemelne kiilănăsebb figyelmet, ha nem lenne feltiino az iigyben emlitett szemelyek sză.nna.zasa es a nekik jut6 szerep kăzătt meglevo egyfajta fesziiltseg. A per szereploi kăziil harmat tudunk nemzetseghez (genus) kapcsolni: Denes ruidor a Tomaj nemzetseg tagja volt2, Zlaudus kanonokr6l es Volphar fia Peterrol pedig maga az oklevel arulja 3 el, hogy elobbi a Kaplony - val6jaban a Jak -, ut6bbi a Bogatradvany nemhez tartozott. Mindharman abb6l a kărbol szannaztak tehat, amelyet a hagyom:inyokat kdvetve nagyvonalu âltalanositassal az Ărpâd-kori magyar târsadalom ''arisztokraciaja"-kent szokas sză.rnon tartani, a nagyhirii osăkkel rendelkezo, onmagukat genusokkent megkiilănbăzteto rokonsagok kărebol. Eppen ez teszi az iigyet erdekesse. Elvarhat6 Ienne ugyanis, hogy mindaz a kiilonbseg, ami az orszag legfc\bb vilagi melt6sagakent ismert nador es az o poroszl6ja kăzătt az igazsagszolgaltatasban megtestesiilo hatalomgyakorlas teren magat6l ertetodoen megvan, târsadalmi szinten is jelentkezzek. Ehhez kepest legalabbis furcsanak tarthatjuk, hogy az elokelo nagybirtokos nador egy - ha a nemzetseghez tartozas szokasos ertelmezesebol indulunk ki - hasonl6keppen elokelo szannază.sunak tiino szemelyt alkalmaz a maga emberekent. Gondolhatnank persze arra, hogy esetiink e szempontb6l egyedinek szamit, s alkalmatlan messzemeno kăvetkezetesek levonasara. Ennek felvetese annă.l is inkabb kezenfekvonek tiinhet, mert az oklevel is alatamasztani latszik e velekedes igazat, amikor vilagosan eloadja, hogy Bogatradv:iny nembeli Peter voltakeppen a mas iigyek 4 ;iltal elfoglalt ruidori poroszl6 helyett kapott szerepet az itelet foganatositasâban • Hogy a megoldas megsem itt keresendo, arra ismet csak az oklevel szolgal bizonysâggal, amikor Peter fiveret, Albertet a nador albirajanak (viceiudex) mondja. Ezzel a kdr bezârult, hiszen az a tâvolsag, amely a nadort es poroszl6jât minden tekintetben elvalasztja egymâst6l, a ruidor es helyettese, az alnâdor kozott alig 1 1236: Hazai okmănytilr I-VIII. Kiadjăk Nagy Imn:, Paur Ivan, Răth Kăroly, Veghely Dezs6. Gy6r­ Bp. 1865-1891. (=HO) VI. 30-34. 2 Wertner M6r: Az Ărpâdkori nâdorok geneal6giâja. Turul 16. (1898) 113-114.; Karacsonyi Janos: A magyar nemzetsegek a XIV. szâzad kăzepeig. Nap Kiad6, Bp. 1995. 2 1015. 3Kallay Ubul: Kopân kr6nikâja. Turul 33. (1915) 21-25. es Racz Gyorgy: Egerszeg els6 emlitese 1247-bol. In: Zalaegerszeg evszăzadai. Vărostorteneti tanulmănyok. Szerk. Kapiller Irnre. Zalaegerszeg, 1997. 80-89., 92-93. 4 1236: qui prediclus Escen impeditus erat aliis nostris negociis per dictum Petrum terram prediclam fccimus circuiri et metari - HO VI. 33. Media=va/ia Transilvanica, tom II, 1998, nr. 1. https://biblioteca-digitala.ro 44 Zsoldos Attila valamivel kisebb. Olyba tiinik tehat, hogy a kozkeletoen "nernes1 vagy un jelzokkel ekesitett nernzetsegek a 13. sză.zad rnagyar tirsadalrnă.nak nem azonos szintjein helyezkedtek el. Genus es genus kozott jelentos kiilonbsegeknek kellett lenniiik, s ezek talan tarsadalornt6rteneti szernpontb61 is rnegragadhat6ak. Erdernes tehât tovabbi, hasonl6 adatokat keresni, olyanokat tudniillik, arnelyekben de genere szărrnaz6 szernelyek poroszl6i, hat6sagi ernberi tevekenyseget latnak el, vagy valamely fomelt6sag helyetteseikent szerepelnek. 1214-ben Atyusz ban poroszl6ja Ajkai Lorinc volt, akinek rokonsaga ut6bb Ajka nernzetseg neven volt isrnert5. 1208-ban Ape nernbeli Tivadar a kirâly 6 porosz16ja , s hasonl6 szerepben tiinik fel Basztelyi Renold is 1215-ben es 1222-ben, hogy azutan 1240-ben Csak nernbeli Ugrin megbizottjakent (procurator) talalkozzunk 7 8 isrnet vele • A Basztely nernzetseg mas tagjai szinten eljărtak porosz16kent: 1232-ben Bozorg egy olyan iigyben szerepel e minosegben, rnelynek rnegiteleset a kira.Iy Apod fia Denes nadorra bizta, 1272-ben pedig Basztely Kunch tiinik fel Laszlo alorsză.gbir6 9 poroszl6jak.ent • l226-ban Budrner nernbeli Budrner tăbb iigyben Szak nernMli Bare 10 fia Mik16s nador rnellett poroszl6skodott • 1216-ban a kirâly altal delegalt bfr6kent 11 eljăr6 Smaragd ispan poroszl6ja bizonyos Vaca fia Jula volt , akinek a szernelye 12 Csolt nemMli Vata fia Gyulaeval azonosithat6 • A Gug nemzetseg ket tagja a kiraly poroszl6ja volt: 1216-ban Benka, 1233-ban pedig Mărk 13 . A Herrnă.n nembol szărrnaz6 szernelyek kozott Csak nernbeli Demeter orszagbfr6 (Bertalan), az orokadornanyok feliilvizsgalatăra kikiildott kiralyi bfr1k (Tyma), valarnint Mikl6s 14 alorszagbfr6 (Herrnan) poroszl6it talâljuk • A Hodos nernzetseg egyetlen isrnert tagja 15 1213-ban Szak nernbeli Mikl6s nador poroszl6jakent szerepel . Lorintei Dedalus 5 1214: HO V. 6.; 1271: Ărpiidkori uj okrniinytăr I-XII. Kozze teszi Wenzel Gusztăv. Pest-Bp. 1860- 1874. (=Ă00) ill. 268., vă. meg Karăcsonyi 1.: A magyar nemzet5egek i.m. 92-104. 6 1208: Urkundenbuch des Burgenlandes und der angrenzenden Gebeite der Komitale Wieselburg, Odenburg und Eisenburg I-IV. Bearb. von Hans Wagner, Irmtraut Lindeck-Pozza. Graz-Kăln-Wien 1955-1985. (= UB) I. 50-51. 7 1215: Magyar Orszăgos Leveltar, Diplomatikai Fenykepgyiijtemeny 200.962.; 1222: Codex diplomaticus et epistolaris Slovaciae I-II. Ed. Richard Marsina. Bratislavae 1971-1987. (=CDES) I. 203.; 1240: HO IV. 25. 8 1232: Budapest tortenetenek okleveles emlekei I. (1148-1301). Csânky Dezs6 gyiijteset kiegeszitette es sajt6 ală rendezte Giirdonyi Albert. Bp. 1936. (=BTOE) I. 20-21., vă. Karăcsonyi 1.: A magyar nemzetsegek i.m. 294. 9 1232: BTOE I. 20-21.; 1272: HO VIl. 135. 10 1226: A pannonhalmi Szent-Benedek rend tortenete I-XII. Szerk. Erdelyi Liiszl6, Săros Pongrăc. Bp. 1902-1916. (= PRT) II. 675., 676-677., 677. 11 1216: Az idiirendbe szedett văradi to.zesvaspr6ba-lajstrom. Karâcsonyi Janos es Borovszky Samu kozremiikbdesevel kiadja a văradi kăptalan. Bp. 1903. (=VR) 161. sz. 12 Karăcsonyi 1.: A magyar nemzetsegek i.m. 401. 13 1216: PRT I. 642.; 1233: AOo XI. 257. 14 1233: HO VI. 27.; 1237: HO IV. 21.; 1260: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis I-XI. Stud. et op. Georgii Fejer. Budae 1829-1844. (=CD) IV/3. 20., vă. Karăcsonyi 1.: A magyar nemzetsegek i.m. 619-621. 15 1213: VR 62. sz. https://biblioteca-digitala.ro Kozszabad nemzetsegek 45 16 Rat6t nembeli Gyula orszagbfr6 porosz16ja volt 1236-ban , s a Lorinteieket ut6bb a 17 Lorinte nemzetsegbe tartoz6knak tudta.k. • Papa nembeli Syka fia Benedek 1244-ben 18 Csâk nembeli Demeter orszagbfr6 helyettese volt • Pok nembeli M6ric alnâdori tisztseget viselt. Az erre vonatkoz6 adatok Szak nembeli Bare fia Mik16s mâsodik nidorsagănak eveibol sză.rmaznak. 19 , de Mik16s nâdor egyik ut6da, Kan nembeli Gyula 20 is ot ă.llitotta maga helyett biraul az ă.rpasi besenyok iigyeben • M6ric ugyanakkor 21 kiralyi emberkent szerepel esetenkent , mikent Istvan nevii rokona is egy 22 23 alkalommal • Pose nembeli Gyorgy fia Romanust a kirâly, nemzetsegbeli rokonât Heder nembeli (Koszegi) Henrik nidor poroszl6jakent emlitik. 24 Rosd nembeli Domokos a kirâly alta! delegalt bfrak, 25 Denes pedig Tomaj nembeli Denes nâdor porosz16ja volt. 26 Salamon nembeli Mikudot egy hamis oklevel kirâlyi embernek mondja, 27 Mark viszont hiteles oklevelben szerepel Tiirje nembeli Denes nâdor 211 poroszl6jakent • Talan a Szal6k nemzetseghez tartozott az a Henrik, aki 1214-ben a kiraly, es az a Henrik fia Jakab - az elobbi fia(?) -, aki 1237-ben Tomaj nembeli 29 Denes nâdor porosz16ja volt • Szil (mâskent: Kalata) nembeli Adorjan Csăk nembeli Demeter asztalnokmesternek segectkezett poroszl6kent, arnikor az a kirâly âltal 10 31 kikiildott bfr6 volt • A Tet nemzetseg tagjai koziil Bâlint es Donat a kiraly , Cocbu 32 fia Menget Kan nembeli Lâsz16 kiralyi udvarispan , vegiil Sandor a kirâly ăltal 33 delegâlt bfrak porosz16ja volt • Zâh nembeli Istvan Bank bodrogi ispân 34 poroszl6jakent szerepel • 16 1236: HO VI. 34. 17 1256: ĂUO II. 264.; 1313: CD VIlI/l. 522„ vă. meg Kardcsonyi J.: A magyar nemzetsegek i.m. 808-813. es Solymosi Lasz/6: Hospeskivăltsăg 1275-bol. In: Tanulmănyok Veszprem megye multjăb61. Szerk. Kredics Llszl6. Veszprem 1984. 22-27. 18 , , 1244: AUO VII. 178„ 185. 19 1220: VR 271.sz.; 1221: VR 282„ 289 .. 318„ 321.sz. 20 Gyorffy Gyărgy: Beseny6k es magyarok. In: Uo: A magyarsăg keleti elemei. Bp. 1990. 127. 21 1220: UB I. 77-78.; 1223: CD III/l. 394. 22 1240: HO VIII. 422. 23 1221: UB I. 80. 24 1263: UB I. 297. 25 1221: VR 315.sz. 26 1237: PRT I. 753. (a 165. es 166.sz.) 27 1186: ĂUO VI. 162-163„ vă. Az Ărpăd-hăzi kirălyok okleveleinek kritikai jegyzeke I-II. Szerk. Szentpetery Imre. Borsa Ivăn. Bp. 1923-1987. (=RA) 146.sz. 211 1245: Auo rr. 185. 29 1214: ĂUO VI. 368„ vă. RA 291.sz.; 1237: Zala vărmegye tărtenete. Okleveltăr I-II. Szerk. Nagy Imre, Veghely Dezs6, Nagy Gyula. Bp. 1886-1890. (=Zala) I. 11. (az oklevel keltere ld. Kardcsonyi J.: A magyar nemzetsegek i.m. 965.) - Megjegyzend6, hogy Karăcsonyi nem tartja minden ketseget kizăr6an igazoltnak a kerdeses szemelyek Szal6k nembeli voltăt, ld. Kardcsonyi J.: A magyar nemzetsegek i.m. 965-966. 30 1219: VR 224.sz.; 1220: VR 243.sz. 31 1209: UB I. 57-58.; 1210: ĂUO VI. 342.; 1228: HO II. 3. 32 1229: VR 358.sz. 33 1262: ĂUO
Load more

Recommended publications
  • Zsoldos Attila: a Királyné Udvara Az Árpád-Korban
    TANULMÁNYOK Zsoldos Attila A KIRÁLYNÉ UDVARA AZ ÁRPÁD-KORBAN A királyné személye és méltósága szembetűnően ritkán bukkan fel Árpád- kori törvényeinkben. A kínálkozó közhely, mely szerint a magyar középkor, s azon belül kiváltképp az Árpádok időszakának forrásai általában is rendkívül korláto- zott mértékben adnak felvilágosítást a nőkre vonatkozóan, csak részben fogadható el a jelenség magyarázataként, hiszen ugyanezen törvények, ha nem is bőségesen, de mégis csak értékelhető mennyiségben tartalmaznak információkat a nőkkel kapcsolatos különböző kérdésekről. Szent István törvényei — ez aligha kelthet meglepetést — elsősorban az újonnan felvett vallásnak, a kereszténységnek a házasság intézményével összefüggő tanításait igyekeznek átültetni a mindennapi élet gyakorlatába: rendelkeznek a feleség megölésének esetéről,1 az özvegyek jo- gairól,2 a leányrablásról,3 tilalmazzák a szolganővel való fajtalankodást, illetve a szolganő feleségül vételét,4 intézkednek arra vonatkozóan, ha valaki felesége elől külföldre menekül.5 Külön törvény foglalkozik ugyanakkor a féijes asszony lopása esetén követendő eljárásról,6 miközben a szolgákra (servus) vonatkozó cikkelyek esetenként külön megemlítik a szolganőket (ancilla) is.7 Ali. század végén újon- nan tűnnek fel a papok házasságával kapcsolatos kérdésekkel,8 illetve a zsidó-ke- resztény és keresztény-muszlim vegyesházassággal,9 valamint a házasságtörés- sel,10 nemi erőszakkal11 és az „erkölcstelen életű nők"-kel (meretrices)^2 továbbá a magzatgyilkos asszonyokkal13 összefüggő rendelkezések. A 11. századi törvényekben egyetlen alkalommal sem bukkan fel a királyné, a 13. századiakban pedig többnyire a király mellett, mintegy kiegészítésül fordul elő a személyével vagy méltóságával összefüggésbe hozható utalás. Az Aranybulla 1231. évi megújításának 8. cikkelye a király, a királyné és fiaik megszállásáról 1 Szent István I. 15. - Závodszky Levente: A Szent István, Szent László és Kálmán korabeli törvények és zsinati határozatok forrásai.
    [Show full text]
  • MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal Történészek Dolgozatai a Középkori
    MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal történészek dolgozatai a középkori Magyarországról és Európáról mmicae_2018.inddicae_2018.indd 1 22018.05.16.018.05.16. 118:25:198:25:19 mmicae_2018.inddicae_2018.indd 2 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal történészek dolgozatai a középkori Magyarországról és Európáról SZERKESZTETT E Farkas Csaba, Ribi András, Veres Kristóf György ELTE BTK Történelemtudományok Doktori Iskola Budapest 2018 mmicae_2018.inddicae_2018.indd 3 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 ELTE BTK Történelemtudományok Doktori Iskola Tanulmányok – Konferenciák 12. kötet A tanulmányokat lektorálták: Dreska Gábor, Érszegi Géza, Stephan Heilen, Hunyadi Zsolt, Körmendi Tamás, Novák Veronika, Péterfi Bence, Tóth Sándor László, Veszprémy László, Zsoldos Att ila Sorozatszerkesztő Draskóczy István, Körmendi Tamás, Nagy Balázs A kiadványt tervezte Kiss Béla A kötet megjelenésére a Rektori Kulturális Támogatás, az ELTE-BTK Hallgatói Önkormányzat Tudományszervezési és Kutatási Pályázat és a Magyar Lajos Alapítvány támogatásával került sor. A tanulmányok szerzői © Csermelyi József, Farkas Csaba, Katona Csete, Júlia Kotrusová, Kozák-Kígyóssy Szabolcs László, Lados Tamás, Novák Ádám, Pozsár Dániel, Somogyi Szilvia, Szanka Brigitt a, Veszprémy Márton A kötet szerkesztői © Farkas Csaba, Ribi András, Veres Kristóf György ISBN 978-963-284-973-7 ISSN 2062-2198 Nyomta és kötött e a Pátria Nyomda Zrt. Felelős vezető: Orgován Katalin mmicae_2018.inddicae_2018.indd 4 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 Tartalomjegyzék Draskóczy
    [Show full text]
  • Név- És Tárgymutató
    NÉV- ÉS TÁRGYMUTATÓ A TURUL 1883-1892. ÉVFOLYAMAIHOZ. A MAGYAR HERALDIKAI ÉS GENEALÓGIAI TÁRSASÁG IGAZGATÓ-VÁLASZTMÁNYÁNAK MEGBÍZÁSÁBÓL SZERKESZTETTE BOROVSZKY SAMU. BUDAPEST. KIADJA A MAGYAR HERALDIKAI ÉS GENEALÓGIAI TÁRSASÁG. MDCCCXCIII. A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság igazgató-választmánya könnyebben hozzá- férhetővé óhajtván tenni a folyóiratában közzétett becses történeti adatokat, elhatározta, hogy a Turul 1883—1892-iki évfolyamaihoz külön tartalomjegyzéket és betűrendes név- és tárgymutatót készíttet, s annak szerkesztésével alólirottat bízta meg. A Tartalomjegyzék feltünteti a folyóirat tíz évfolyamában megjelent összes dolgozatokat, előbb a szerzők (illetőleg, ha a czikkek névtelenül jelentek meg, azok) betűrendes sora szerint, azután az egyes tudományszakok szerint csoportosítva. Az ábrák lajstromát is czélszerűbbnek látszott alphabetikus rendben összeállítani, hogy ekként a keresett czímer vagy pecsét rögtön megtalálható legyen. A betűrendes tárgy- és névmutató lehetőleg felölelni igyekszik a tíz évfolyam hasábjain előforduló összes neveket és fogalmakat, melyek a szakembert érdeklik. A személy- és helynevek mellé mindenütt oda tettem az évszámot is, a hol ez a szövegből kivehető volt. Az egyes családokról szóló közleményekben előforduló keresztneveket, hogy az amúgy is elég terjedelmessé vált név- mutató még egyszer akkorára ne növekedjék, külön nem soroltam fel ; meg kellett elégednem azzal, hogy a keresztnévvel említett családtagokat egyszerűen az illető család gyűjtőneve alá foglaljam. Hasonlókép helykímélés szempontjából, nem lehetett a Tagányi Károly- és másoktól közlött nemesi oklevelek jegyzékében betűrendes sorban előforduló neveket a névmutatóba újra beigtatni ; ezeket csak gyűjtőczímök szerint említettem meg, s hogy minél könnyebben feltalálhatók n / legyenek, négy mutatószó alatt is fölvettem okét. így az orsz. levéltárban található nemesi oklevelek jegyzéke névsorunkban előfordúl a Betűrendes, Nemesi oklevelek, Országos levéltár és Tagányi Károly szók alatt.
    [Show full text]
  • Die Angabe Der Komitate Bezieht Sich Auf Die 1913 in Ungarn Gültigen Bezeichnungen
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland Jahr/Year: 1989 Band/Volume: 079 Autor(en)/Author(s): Anonymus Artikel/Article: Verzeichnis der Orts- und Personennamen. 533-527 © LandesmuseumVerzeichnis für Burgenland, der Orts- Austria, und download Personennamen unter www.biologiezentrum.at Die Angabe der Komitate bezieht sich auf die 1913 in Ungarn gültigen Bezeichnungen. Als Stichworte erscheinen die heute gültigen Namen mit Anführung der deutschen, unga­ rischen und originalen Namensformen. Von diesen wird auf die heutigen Namensformen verwiesen. Abkürzungen B = Bischof G. = Gatte, Gattin s. = siehe Bgld. = Burgenland jugosl. = jugoslawisch slow. = slowakisch Br. = Brüder Kom. = Komitat T. = Tochter dg. = de genere NÖ = Niederösterreich ung. = ungarisch dt. = deutsch OÖ = Oberösterreich V. = V ater EB. = Erzbischof S. = Sohn, Söhne - n. dt. König S.s. Ladislaus Posthumus 122 A - Herzog v. Österreich; V.s. König Albrecht I.; Br.s. Friedrich, Otto 76, 80, 99, 137, 154f, 185 214, 350 Aachen 7 - von Frankenau; Br.s. Gottfried 454 Abläncs, Kom. Eisenburg 38, 39, 79 - von Puchheim 198f. Absolon, "officialis" im Komitat Eisenburg 138 Alexander von Köcsk, ung. Hofrichter 82, 95, 99, 118, 129, 136f„ Abraham von Berenche; S.s. Andreas 340 348, 434 - von Söjtör; V.s. Isou; Br.s. Benedikt 336 - von Ozora (Tolna) 92 Achaim in Rohr, Burg bei Feldbach, Steiermark, Ahaimb 175 Alhoch von Radkersburg 200 Achaimer, Adelsgeschlecht 175f. Almäd, Abtei Kom. Zala 91 Adalbero v. Eppenstein, Herzog v. Kärnten; V.s. Markwart; S.s. M ark­ Altenburg s. Magyarövär wart 159, 161, 188 Amstetten NÖ 3 Adalram EB.
    [Show full text]
  • Várak Nyomában Tanulmányok a 60 Éves Feld István 60Tiszteletére
    VÁRAK NYOMÁBAN Tanulmányok a 60 éves Feld István 60tiszteletére Castrum Bene Egyesület Civertan Grafikai Stúdió Budapest 2011 VÁRAK NYOMÁBAN Tanulmányok a 60 éves Feld István tiszteletére on The TraIl oF CaSTleS Studies in honour of István Feld on his 60th birthday Szerkesztette: Terei György – kovács Gyöngyi Domokos György – Miklós Zsuzsa – Mordovin Maxim Technikai szerkesztő: Domokos György angol nyelvi lektor: Schmidt Péter ISBn 978-963-08-2485-9 © Civertan Grafikai Stúdió (1064 Budapest, Izabella u. 69.) © Castrum Bene egyesület (2025 Visegrád, Fő u. 23.) © Szerzők, szerkesztők 2011 Minden jog fenntartva. a kötet a Civertan anyagi támogatásával jelent meg. Címlapon: Salgó vára hátlapon: Sárospatak, Solymár, Gyula, ozora légi fotók: Civertan Grafikai Stúdió (www.legifoto.com) Tipográfia és nyomdai előkészítés: Civertan Grafikai Stúdió (www.civertan.hu) nyomda: So-Ta Print Kft. Készült 1000 példányban Tartalom Köszöntő 7 Feld István publikációi 1976 – 2011 9 Baráz Csaba: „…faluk határait magok ügyével s hatalmával igazgatván…” 17 Újabb adatok és felvetések a mátrai kősáncokkal kapcsolatban B. Benkhard Lilla – Mentényi Klára: Középkori várkápolna Kőszegen 27 Dénes József: Gór, egy feltárt favár (castrum ligneum) 43 Domokos György: az emlékéremtől a kapufeliratig. lipótvár építésének kezdete és befejezése 49 Fülöp András: a gyöngyösi kálvária „erődítése” 55 Gál-Mlakár Viktor: Szögliget-Szádváron végzett állagvédelmi munkák módszerei és tapasztalatai 63 Héczey-Markó Ágnes – Koppány András: Falkutatás és régészeti feltárás a sümegi várban (2009 –2010) 73 Horváth Richárd: Várépítés engedélyezése az Árpád-kori Magyarországon 79 Leszek Kajzer: Some problems of private castles in medieval Poland 95 Koppány Tibor: a kastélyépíttető ládonyi Demeter és rokonsága. 101 egy középbirtokos nemesi család pályafutása a 15 –16. században Kovács Gyöngyi – Sümegi Pál: Palánkvárak, fák, erdők.
    [Show full text]
  • Istorie – Arheologie Tom Xviii
    MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII ŞI TINERETULUI UNIVERSITATEA DIN ORADEA ANALELE UNIVERSITĂŢII DIN ORADEA ISTORIE – ARHEOLOGIE TOM XVIII 2008 ANALELE UNIVERSITĂŢII DIN ORADEA SERIA ISTORIE – ARHEOLOGIE CONSILIUL ŞTIINŢIFIC COLECTIVUL DE REDACŢIE: Prof. univ. dr. Nicolae BOCŞAN Redactor-şef Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU Prof. univ. dr. Barbu ŞTEFĂNESCU Prof. univ. dr. Vasile DOBRESCU Redactor-şef adjunct Prof. univ. dr. Roman HOLEC (Bratislava) Conf. univ. dr. Antonio FAUR Prof. univ. dr. Toader NICOARĂ Membrii Prof. univ. dr. Alexandru Florin PLATON Prof. univ. dr. Sever DUMITRAŞCU Prof. univ. dr. Nicolae PETRENCU (Chişinău) Prof. univ. dr. Viorel FAUR Prof. univ. dr. GYULAI Eva (Miskolc) Prof. univ. dr. Ioan HORGA Prof. univ. dr. Frank ROZMAN (Maribor) Prof. univ. dr. Mihai DRECIN Prof. univ. dr. Ioan SCURTU Prof. univ. dr. Ion ZAINEA Secretar de redacţie Lector. univ. dr. Radu ROMÎNAŞU Manuscrisele, cărţile, revistele pentru schimb, precum şi orice corespondenţă se vor trimite pe adresa colectivului de redacţie al revistei „Analele Universităţii din Oradea”, seria Istorie – Arheologie. The exchange manuscripts, books and reviews as well as any correspondance will be sent to the adress of the Editorial Staff. Les manuscrits, les livres et les revues proposés pour échange, ainsi que toute corespondance, seront adresses à la redaction. Responsabilitatea asupra textului şi conţinutului articolelor revine în exclusivitate autorilor. Acest număr al Analelor a apărut cu sprijinul financiar al Asociaţiei Culturale „Crişana” ADRESA REDACŢIEI: UNIVERSITATEA DIN ORADEA Departamentul de Istorie Str. Universităţii nr. 1 410087 - Oradea, jud. Bihor, România Tel.: (040) 259 408 167 Fax: (040) 259 408 443 FASCICOLA ISTORIE – ARHEOLOGIE ISSN 1453-3766 Tipar: METROPOLIS SRL Oradea, str.
    [Show full text]
  • Vámok És Vámszedés a Középkori Magyar Királyságban Nagy Lajos Korában (1342–1382)
    Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Történelemtudományi Doktori Iskola Medievisztika Doktori Program Vámok és vámszedés a középkori Magyar Királyságban Nagy Lajos korában (1342–1382) Doktori (PhD) értekezés Készítette: Kovács Viktória Témavezető: Weisz Boglárka, PhD Szeged 2019 TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS ........................................................................................................................... 12 I. KUTATÁSTÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS............................................................................. 18 II. A VÁMOK FAJTÁI ............................................................................................................ 21 II.1. Közlekedési vámok ....................................................................................................... 22 II.2. Kereskedelmi vámok .................................................................................................... 26 III. VÁMSZEDÉS .................................................................................................................... 30 III.1. Törvényes utak ............................................................................................................ 30 III.2. Vámkerülés .................................................................................................................. 32 III.3. Vámszedés a gyakorlatban .......................................................................................... 36 IV. VÁMMENTESSÉGEK ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Micae Mediaevales Vii
    MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal történészek dolgozatai a középkori Magyarországról és Európáról mmicae_2018.inddicae_2018.indd 1 22018.05.16.018.05.16. 118:25:198:25:19 mmicae_2018.inddicae_2018.indd 2 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal történészek dolgozatai a középkori Magyarországról és Európáról SZERKESZTETT E Farkas Csaba, Ribi András, Veres Kristóf György ELTE BTK Történelemtudományok Doktori Iskola Budapest 2018 mmicae_2018.inddicae_2018.indd 3 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 ELTE BTK Történelemtudományok Doktori Iskola Tanulmányok – Konferenciák 12. kötet A tanulmányokat lektorálták: Dreska Gábor, Érszegi Géza, Stephan Heilen, Hunyadi Zsolt, Körmendi Tamás, Novák Veronika, Péterfi Bence, Tóth Sándor László, Veszprémy László, Zsoldos Att ila Sorozatszerkesztő Draskóczy István, Körmendi Tamás, Nagy Balázs A kiadványt tervezte Kiss Béla A kötet megjelenésére a Rektori Kulturális Támogatás, az ELTE-BTK Hallgatói Önkormányzat Tudományszervezési és Kutatási Pályázat és a Magyar Lajos Alapítvány támogatásával került sor. A tanulmányok szerzői © Csermelyi József, Farkas Csaba, Katona Csete, Júlia Kotrusová, Kozák-Kígyóssy Szabolcs László, Lados Tamás, Novák Ádám, Pozsár Dániel, Somogyi Szilvia, Szanka Brigitt a, Veszprémy Márton A kötet szerkesztői © Farkas Csaba, Ribi András, Veres Kristóf György ISBN 978-963-284-973-7 ISSN 2062-2198 Nyomta és kötött e a Pátria Nyomda Zrt. Felelős vezető: Orgován Katalin mmicae_2018.inddicae_2018.indd 4 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 Tartalomjegyzék Draskóczy
    [Show full text]
  • 79 71 . (3.) Évfolyam 201
    Ára: 600 Ft El.. fizet knek: 500 Ft TERJESZTI A MAGYAR POSTA VILÁG- El.. fizethet személyesen a postahelyeken és a kézbesít .k nél, vagy a Központi Hírlap Iroda zöldszámán: 06-80/444-444, e-mailen: [email protected], faxon: 1-303-3440, vagy levélben a Magyar Posta Zrt. Központi Hírlap Iroda, . (3 201 .) évfolyam . Budapest 1008 címen. 79 71 Számonként megvásárolható az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézetében (1097 Budapest, Tóth Kálmán utca 4.,telefon: 224-6700/ 4 624, 4626 mellék) , illetve a Penna Bölcsész Könyvesboltban (1053 Budapest, Magyar utca 40., telefon: 06 30/203-1769). BARABÁS GÁBOR Lapszámunk támogatói: Nemzetközi Magyarságtudományi Társaság ERETNEKEK, KALÓZOK ÉS LEGÁTUSOK MTA BTK LendületKözépkori Magyar Gazdaságtörténet Kutatócsoport FONT MÁRTA A HALICSI MAGYAR URALMAT TÁMOGATÓ ELIT ZSOLDOS ATTILA SIENAI ÖTVÖSBL SZEPESI ALISPÁN C. TÓTH NORBERT A Világtörténet 2017e - s évfolyamának megjelentetését KÜLFÖLDIEK A MAGYARORSZÁGI KÁPTALANOKBAN (13751424) a Magyar Tudományos Akadémia és a Nemzeti Kulturális Alap támogatja SKORKA RENÁTA A MOHÓ FARKASUTÓDA SZEMLE KÁDAS ISTVÁN, UHRIN DOROTTYA, PÉDERI TAMÁS ÍRÁSAI VILÁGTÖRTÉNET A Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézetének folyóirata Szerkesztők Skorka Renáta (főszerkesztő) Bíró László, Bottoni Stefano, Katona Csaba, Martí Tibor, (szerkesztők) Szerkesztőbizottság Glatz Ferenc (elnök), Borhi László, 2017. 1. 7. (39.) évfolyam Erdődy Gábor, Fischer Ferenc, Fodor Pál, Klaniczay Gábor, Majoros István, Pók Attila, Poór János TARTALOM Kultúrák találkozása a magyar középkorban (Font Márta) 1 Tanulmányok Barabás Gábor: Eretnekek, kalózok és legátusok. A boszniai eretnekség, a Magyar Királyság és a pápák a 13. század elején 5 Font Márta: A halicsi magyar uralmat támogató elit 33 Zsoldos Attila: Sienai ötvösből szepesi alispán. Olaszok és itáliaiak a Druget-nádorok szolgálatában 53 C.
    [Show full text]
  • MAGYAR Nemzetségëfef ^?I
    f>3Hl Z£L?iR:rr KAS \A ACUt/ MAGYAR NEMZETSÉGËfef ^?i A XIV. SZÁZAD KÖZEPÉIG: IRTA Dr- KARÁCSONYI JÁNOS, A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA LEV. TAGJA. HARMADIK KÖTET ELSŐ FELE. BUDAPEST. KIADJA A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA. 1901. £ ? SZEGEDE TUDOMÁNYEGYETEM Jeo- h l ágazoaiísktöoníiyl lar K-aniar» LdL iwpló¿ ÜL: oport: ГЬ ..•zim. SZEGEDi TUDOMÁMVEGYETEM ÁlLAIIÉS^C-TUEiOiii.f'.Yl lv\R •.A' HAD.! (RaacL, RadJ A Balatontól-.. nem messze, Szemestől délre esik azon Rád, hajdan falu, ma puszta, mely e nemzetség egykori lakóhelye vala. Három töredéket ismerünk belőle. ..A) PARTASÓCZY-ÁG. Chund Tamás, 1235 — 42. Fülöp I. Lőrincz + 1250 előtt 1235-50. 1235-72. II. Lőrincz Dezső Benedek, 1392. Bertalan, 1392. b) RÁDI-ÁG. Imre Luka Rád, 1257—61. Kornél, 1261. Korlát, 1261. c) BÉRI-ÁG. N. N. Protáz Fülöp Benedek István, 1304-7. t 1291 előtt 1290—1309. Béry Lőkös veszprerm 1336-38. püspök a) A Partásóczy-ág tágjai IV: Béla uralkodása elején sokat jártak! külföldi követségekbe, még Görögországba is. A tatárjárás; idején a királynét • védelmezték:; Ezért kaptak Pozsegamegyében, a mai Kuttyevo és Kaptol környékén 3 birtokot: Koprina, Blacza és -egy ismeretlen' (talán Gotó- Szentgyörgy) nevűt. 1250-ben, Tamás halála után, IV. Béla király Fülöp és Lőrincz testvéreket e három birtokban meg- KARÁCSONYI L A MAGYAR NEMZETSÉGEK. III. K. I. FELE. 1 _ 2 - erősíti s egyszersmind azok határait is kijelölteti.1) I. Lőrincz 1272-ben V. Istvántól, Bertalan és Benedek 1392-ben Zsig- mond királytól megnyerik IV. Béla 1250-iki levelének meg- erősítését. Az 1392-ben • élő tagok Partasóczon, Pozsega- megye északkeleti részén eső faluban laktak. I. Lőrincz leszármazói később Dezsőfy nevet is viseltek.2) Később, de 1413 előtt, e falvak Partasóczi vagy Dezsőfi nevű család kezén voltak.2) i) A Rádi-ág tagjai közül Rád 1257-ben tardi jószá- gának Bucs-málja nevű részét eladja a somogymegyei volt ales- peresnek.3) 1261-ben pedig ugyancsak e Rád, továbbá Kornél s ennek fia, Korlát (Konrád) összes tardi birtokaikat eladják a pannonhalmi monostornak.4) ' c) A Béry-ág legkimagaslóbb alakja Benedek, 1290—1309.
    [Show full text]
  • Az Árpád-Házi Hercegek, Hercegnők És a Királynék Okleveleinek Kritikai Jegyzéke
    A MAGYAR ORSZÁGOS LEVÉLTÁR KIADVÁNYAI II. FORRÁSKIADVÁNYOK 45. REGESTA DUCUM, DUCISSARUM STIRPIS ARPADIANAE NECNON REGINARUM HUNGARIAE CRITICO-DIPLOMATICA AZ ÁRPÁD-HÁZI HERCEGEK, HERCEGNÕK ÉS A KIRÁLYNÉK OKLEVELEINEK KRITIKAI JEGYZÉKE A MAGYAR ORSZÁGOS LEVÉLTÁR KIADVÁNYAI II. FORRÁSKIADVÁNYOK 45. Regesta ducum, ducissarum stirpis Arpadianae necnon reginarum Hungariae critico-diplomatica MANUSCRIPTIS EMERICI SZENTPÉTERY ADHIBITIS ET COMPLETIS CRITICE DIGESSIT ATTILA ZSOLDOS A MAGYAR ORSZÁGOS LEVÉLTÁR KIADVÁNYAI II. FORRÁSKIADVÁNYOK 45. Az Árpád-házi hercegek, hercegnõk és a királynék okleveleinek kritikai jegyzéke SZENTPÉTERY IMRE KÉZIRATÁNAK FELHASZNÁLÁSÁVAL SZERKESZTETTE ZSOLDOS ATTILA MAGYAR ORSZÁGOS LEVÉLTÁR MTA TÖRTÉNETTUDOMÁNYI INTÉZETE BUDAPEST 2008 Készült az Országos Tudományos Kutatási Alap és a támogatásával. © Zsoldos Attila, 2008 ISBN 978 963 631 156 8 ISSN 1787 1816 ELÕSZÓ Királynõmnek (ki másnak?) Szentpétery Imre „Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke” munkálata- ival párhuzamosan belekezdett a korszak hercegi, hercegnõi és királynéi okleveleinek összegyûjtésébe, azoknak a királyiakhoz hasonló jellegû számbavétele és feldolgozása érdekében. A kézirat el is készült, de meg nem jelent. Magam 1998-ban kezdtem hozzá, hogy kiegészítsem és kiadásra elõkészítsem a kéziratot. A kutatás során megtörtént a teljes anyag összegyûjtése, a regeszták, valamint a levéltári és könyvészeti adatokat rögzítõ apparátus elkészítése, továbbá az esetleges forráskritikai megjegyzések kidol- gozása, valamint sor került a mutató elkészítésére.
    [Show full text]
  • Private Monasteries of Medieval Hungary
    DOI: 10.14754/CEU.2014.05 Doctoral Dissertation PRIVATE MONASTERIES OF MEDIEVAL HUNGARY (ELEVENTH TO FOURTEENTH CENTURIES): A CASE STUDY OF THE ÁKOS KINDRED AND ITS MONASTERIES By PÉTER LEVENTE SZŐCS Supervisor: Dr. JÓZSEF LASZLOVSZKY, PhD, CSc Dr. BÉLA ZSOLT SZAKÁCS, PhD, CSc Submitted to the Medieval Studies Department, and the Doctoral School of History Central European University, Budapest in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Medieval Studies, and CEU eTD Collection for the degree of Doctor of Philosophy in History Budapest 2014 CEU eTD Collection DOI: 10.14754/CEU.2014.05 DOI: DOI: 10.14754/CEU.2014.05 TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEDGEMENTS LIST OF ILLUSTRATIONS INTRODUCTION CHAPTER I. PRIVATE PATRONAGE OF MONASTERIES IN MEDIEVAL HUNGARY: HISTORIOGRAPHY, PROBLEMS AND RESEARCH METHODS Noble kindreds and their monasteries in historical research Ecclesiastical history: The issue of private patronage Art history and archaeology Conclusions and open questions CHAPTER II. PATTERNS OF PRIVATE PATRONAGE OVER MONASTERIES The results and limitations of general surveys Types of patronage Affiliation, chronology, spatial distribution and the patron kindreds CHAPTER III. PRIVATE MONASTERIES IN THE ECCLESIASTICAL AND SOCIAL- ECONOMICAL TOPOGRAPHY The results and limitations of regional topographic surveys Monasteries and parishes: A comparative overview of cases from Bihar, Szabolcs and Szatmár Counties Monasteries in the socio-economic topography: Centers, residences, estates CEU eTD Collection CHAPTER IV. SOCIAL AND ECONOMIC RELATIONS OF PRIVATE MONASTERIES: PROPERTY OR PROPRIETOR Properties endowed to monasteries Conflicts with patrons Property or proprietor? DOI: 10.14754/CEU.2014.05 CHAPTER V. THE ÁKOS KINDRED: GENEALOGY, POSSESSIONS AND MONASTIC FOUNDATIONS The Ákos kindred in the historical literature The early history of the kindred History and legitimation.
    [Show full text]