DOCSLIB.ORG

Az Árpád-Kori Országbírók, Udvarbírók És Helyetteseik Okleveleinek Kritikai

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Az Árpád-Kori Országbírók, Udvarbírók És Helyetteseik Okleveleinek Kritikai Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke Regesta iudicum curie regie, reginalis et ducalis et vices gerentium eorum tempore regum stirpis Arpadianae critico-diplomatica [még nem lezárt, kisebb-nagyobb módosításokat igénylő kézirat, kizárólag a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj (BO /00285/14/2) 1. éves beszámolójához] 1221 Benedek alországbíró (Nos Benedictus vice iudex aule regie): a színe előtt Samud pert indított fivére: Gergely fia Apa ellen, mert Csornok (Churnuk) föld harmad részét magának szerezte meg Samud tudomása és engedélye nélkül, pedig a föld az ő közösen bírt földjükkel szomszédos, így nem csak Apa, hanem a rokonságából mindenki más, aki ott szomszédos, szintén köteles megszerezni azt. Ezzel szemben Apa azt mondta, hogy ő megkérdezte a rokonait: Illést, Imrét (Heliam, Hemerium) és Endinus-t, és így vette meg a földet, de Samud akkor egy távoli helyen tartózkodott, és ezért nem tudta őt is megkérdezni. Az alországbíró végül azt az ítéletet hozta, hogy Samud fizesse ki Apa-nak a mondott föld egy részét, és kapja meg azt örökös birtoklásra. Samud ki is fizetett fivérének: Apa-nak 18 márkát színezüstben (in bono et puro argento), és az alországbíró ezért a felek kérésére oklevelet ad minderről Samud számára. Anno Domini Mo CCo primo. Eredetije Fraknói Vilmos szerint 1880-ban a monyorókeréki levéltárban volt. Kiadása: HO VII. 9–10. A valószínűleg az Erdődy-levéltárban őrzött oklevélnek nincs DF-jelzete. Pecsétjére ld.: Fraknói: Lovaspecsét 8–10.; gipszmásolatának fényképét: Bodor: Árpád-kori pecsétjeink II. 21. 43. sz. Samud Apa (Gergely fia) Gergely (Apa apja) Csornok h. (Churnuk, Zala m.?) Churnuk ld. Csornok Illés (Gergely fia Apa rokona) Imre (Gergely fia Apa rokona) Endinus (Gergely fia Apa rokona) 1226 Kán nb. Gyula fia László: Hyzy fiai, továbbá Jacynctus, és Balázs fia Fábián pert indítottak Sándor és Sebestyén mester ellen a Szent Jakab egyház telke és a Bencenc földön való lakhatással kapcsolatban, amiért poroszlót kértek László országbírótól, hogy a földjét ki-ki megjárhassa és jogában megerősíthesse. Visszatérve az országbíró, valamint a valkói serviensek és nemesek színe elé, a pert indítók elismerték, hogy vétkeztek Sándorral és Sebestyénnel szemben, amikor tagadták a Szent Jakab egyház alapításával és Bencenc földdel kapcsolatos jogaikat. Így az országbíró poroszlójával elkülönítették a telekhelyeket és a földek határait, részletesen leírva azokat. Tartalmilag átírta: Bebek István országbíró 1365. okt. 31.: DL 5359. (MKA, Acta ecclesiastica ordinum et monialium, Poson 56. 18.) A tartalmi átírás szövege: [28. sor, bejelölve] … primo quasdam litteras privilegiales Ladislai iudicis curie condam domini Andree regis Hungarie et comitis de Bach sub anno Domini millesimo CCmo vigesimo sexto confectas nobis presentavit declarantes inter cetera, quod filii Hyzy, Jacynctus et Fabianus filyus Blasii Alexandrem et Sebastianum magistrum in presentia ipsius comitis Ladislai citantes contra eosdem proposuissent fundum ecclesie sancti Jacobi et prim[at]um incolatum terre de Benchench nullatenus ad ipsos pertinere quandam etiam terre partem ab ipsis repetentes, dato itaque termino, quo quisque suam terram cum pristaldo eiusdem comitis Ladislai peragraret et sua iura demonstratione debita comprobaret, antequam id peragerent, utraque pars ad ipsum comitem Ladislaum rediens et coram eodem et primitus servientibus de Valkou ac coram multis nobilibus Hungarie memorati filii Hyzy, Jacynctus atque Fabianus recognovissent se suis cogitatis Alexandro et Sebastiano graviter peccasse in hoc vicelicet, quod eos ecclesia sancti Jacobi, filios et ipsorum atavum unacum eorum atavo fundatione ecclesie sancti Jacobi nec non primatum incolam et legitimum terre de Benchench possessorem denegassent, hoc facto pace inter eos reformata per pristaldum suum Tristianum nomine filium Pousa de villa Kean prope pontem Buken loca mansionum et terras eorum metis in eisdem litteris comitis Ladislai tentis fecissent ab invicem separaria. a utána áthúzva: cuius terre mete in eodem privilegio comitis Ladislai seriatim continebatur Hyzy (Valkó megyei birtokos) Jacynctus (Valkó megyei birtokos) Balázs (Fábián apja) Fábián (Balázs fia, Valkó megyei birtokos) Sándor (Valkó megyei birtokos) Sebestyén mr (Valkó megyei birtokos) Szent Jakab egyház (Bencenc, Valkó m.) Bencenc h. (Benchench, Valkó m.) Benchench ld. Bencenc Bencenc ld. még: Szent Jakab egyház valkói (de Valkou) serviensek Valkou ld. valkói Magyarország (Hungaria) Tristianum ld. Terestyén Terestyén (Pósa fia, káni, poroszló) Pósa (Terestyén apja) Kán h. (Kean, Valkó m.? Baranya m.?) Kean ld. Kán Bökény híd (pons Buken, Valkó m.? Baranya m.?) (1228. dec. 25. körül) — (Ladislao comite Bachiensi et iudice curie) a váradi káptalannak: egyik részről Gyopol, másik részről Absalon fiai: János, Márton, Pál és Absalon között olyan egyezség született, hogy azok a Berettyó (Beruciou) melletti Léta (Letha) birtokot átadják Gyopolnak, aki a Jobbágyi (Iogabi) nevű mezei birtokot (predium campestre) és 60 márkát ad nekik cserébe. Gyopol az országbíró és az ügy poroszlója: Tuba színe előtt kifizette az összeget karácsony napján [dec. 25.], így Léta birtokot tulajdonába vette. Átírta: Váradi káptalan 1229. > Váradi Regestrum 1550. Kiadása: CD VII/1. 218.; Endlicher: RHA 727.; Kandra: Váradi Regestrum 468.; Karácsonyi–Borovszky: Reg. Var. 289–290. 356. sz. (345. sz.); Regestrum Varadiense 356. sz. (345. sz.) Fordítása: Kandra: Váradi Regestrum 469.; László emlékezete 63–64.; Nagy: Magyar középkor 192–193.; Nagy: Magyar középkor2 201–202. Az oklevelet a váradi káptalan szerint 1229-ben küldte nekik az országbíró (Anno dominice incarnationis millesimo ducentesimo vigesimo nono tales a Ladislao, comite Bachiensi et iudice curie litere nobis sunt destinate), és mivel a kifizetés karácsony napján történt meg (in die Natalis Domini), az oklevél napi keletje is vsz. dec. 25. vagy egy-két nappal utána. Ezért igen valószínű, hogy László levele még 1228-ban kelt, még akkor is, hogy ha a felek néhány napon belül bemutatták a káptalannak, mert ebben az időben inkább a karácsonyi évkezdetet használták még, így 1228. dec. 25-től kezdve már az 1229-es évvel számoltak. Gyopol (Bihar megyei birtokos) Absalon (János, Márton, Pál és Absalon apja) János (Absalon fia) Márton (Absalon fia) Pál (Absalon fia) Absalon (Absalon fia) Berettyó (Beruciou) folyó Beruciou ld. Berettyó Léta h. (Letha, Bihar m.) Letha ld. Léta Jobbágyi h. (Iobagi, Bihar m.) Iobagi ld. Jobbágyi Tuba (poroszló, Bihar m.) (1228–1229) — (Ladislaum comitem de Bach, iudicem aule regie) levele a váradi káptalannak: egyik részről a Bihar megyei (in parochia Bichoriensi) Chenke fiai: Simon és Wodasius, másik részről a Békés megyei (in parochia Bekes) Natus fiai: Egyed és István közötti per végkifejletét írják be a regisztrumukba a szerint, ahogy az országbíró klerikusa: Mihály nekik erről élő szóban beszámol. Tartalmilag átírta: Váradi káptalan > Váradi Regestrum 1550. Kiadása: CD VII/1. 219.; Endlicher: RHA 727–728.; Kandra: Váradi Regestrum 468–470.; Karácsonyi– Borovszky: Reg. Var. 290. 357. sz. (346. sz.); Regestrum Varadiense 357. sz. (346. sz.) Fordítása: Kandra: Váradi Regestrum 469–471. Hogy a per részletei benne voltak-e a levélben, vagy azt teljes egészében Mihály klerikus mondta el, a szövegből nem derül ki. Mivel ez az ügy az 1550-es kiadás alapján is közvetlenül az után a bejegyzés után szerepelt, amely 1288–1229 fordulójára tehető (ld. XX. sz. [RegVar 356. sz.] reg.), ezért az itteni per is közel esett ehhez időben. Az országbírói oklevél így vagy 1228 végén, vagy 1229 elején kelt. Bihar megye (parochia Bichoriensi) Bichoriensi, parochia ld. Bihar megye Chenke (Simon és Wodasius apja) Simon (Chenke fia) Wodasius (Chenke fia) Békés megye (parochia Bekes) Natus (Egyed és István apja) Egyed (Natus fia) István (Natus fia) Mihály (Kán nb. László országbíró klerikusa) (1228–1229) — (Ladislaus, comes Bachiensis et iudex curiae): Jeremias, Bocou, Tocus és Gegus pert indítottak Choma ellen egy Cusoy fia Beniamin nevű ember miatt, azt állítva, hogy ő a szolgájuk, ti. a szolgálónőjük fia. Choma viszont a saját nemzetségéből valónak mondta Beniamin-t. Az országbíró úgy ítélt, hogy Choma a rokonainak tanúságával igazolja állítását, amely meg is történt, ui. két rokona: Chuma és Azarias Váradon, Szent László oltáránál (super altare Sancti Ladislai Waradini) esküt tett, és így Beniamin tisztázódott. Mindezért az országbíró pecsétes levelét adja, az ügy poroszlója csiffi (de Cheph) Márk. Átírta: Váradi káptalan > Váradi Regestrum 1550. Kiadása: CD VII/1. 220.; Endlicher: RHA 730.; Kandra: Váradi Regestrum 476.; Karácsonyi–Borovszky: Reg. Var. 293. 362. sz. (351. sz.); Regestrum Varadiense 362. sz. (351. sz.) Fordítása: Kandra: Váradi Regestrum 477.; László emlékezete 63–64.; Nagy: Magyar középkor 193.; Nagy: Magyar középkor2 202. Az oklevél a váradi káptalan szerint László kettős pecsétjével (sub duplici sigillo) volt ellátva, és azért küldte el a káptalannak, hogy bemásolják a regisztrumukba. Az itteni bejegyzés az 1550-es kiadás szerint ugyanazon a lapon volt, mint a biztosan 1228–1229 fordulójára tehető XX. sz. [RegVar 356. sz.] regeszta, így ez is 1228 végére, vagy még inkább 1229 első felére tehető. Jeremias (Bihar megyei birtokos) Bocou (Bihar megyei birtokos) Tocus (Bihar megyei birtokos) Gegus (Bihar megyei birtokos) Choma (Chuma és Azarias rokona, Bihar megyei birtokos) Chuma (Choma és Azarias rokona, Bihar megyei birtokos) Azarias (Choma és Chuma rokona, Bihar megyei birtokos) Várad h. (Waradinum, Bihar m., ma Nagyvárad~Oradea,
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • POČIATKY HONTIANSKEJ ŠĽACHTY Ján Steinhübel
    Najstaršie rody na Slovensku Zborník príspevkov zo sympózia o najstarších rodoch na Slovensku, ktoré usporiadala Slovenská genealogicko-heraldická spoločnosť pri Matici slovenskej v spolupráci so Sekciou archívnictva a pomocných vied historických Slovenskej historickej spoločnosti pri SAV a so Štátnym okresným archívom Bratislava-vidiek pod záštitou Ministerstva kultúry Slovenskej republiky a Ministerstva vnútra Slovenskej republiky 4.-6. októbra 1993 v Častej-Papierničke. Zostavila Mgr. Katarína Štulrajterová tajomníčka Sekcie archívnictva a pomocných vied historických SHS pri SAV © Slovenská genealogicko-heraldická spoločnosť pri Matici slovenskej, 1994 ISBN 80-967103-0-3 PREDHOVOR V dňoch 4. až 6. októbra 1993 sa v priestoroch vlády Slovenskej republiky v Častej-Papierničke uskutočnilo vedecké sympózium na tému "Najstaršie rody na Slovensku". Jeho usporiadateľmi boli Slovenská genealogicko-heraldická spoločnosť pri Matici slovenskej, Sekcia, archívnictva a pomocných vied historických pri Slovenskej historickej spoločnosti a Štátny okresný archív Bratislava-vidiek. Týmto podujatím sa nám podarilo splniť predsavzatie, podľa ktorého jedno sympózium je vždy venované pomocným vedám, druhé archívnictvu. Na jubilejnom X. sympóziu sme sa teda venovali genealógii. Sympóziá Sekcie archívnictva a pomocných vied historických sú určené predovšetkým pracovníkom vo všetkých typoch archívov. Sympózium v Čas- tej-Papierničke poskytlo súčasne štart vedeckým stretnutiam dlho pripra­ vovanej a teraz už dynamicky sa rozvíjajúcej Slovenskej genealogicko-heral- dickej spoločnosti pri Matici slovenskej. Činnosť tejto spoločnosti je veľmi vítaná, pretože významne rozširuje doterajšiu bádateľskú a poznatkovú aktivitu v pomocných vedách historických. Tri disciplíny (genealógia, heral­ dika a sfragistika) majú tak ďalšiu inštitúciu, v rámci ktorej sa budú pestovať. Dá sa predpokladať, že členská základňa oboch našich spoločností sa bude stále viac a viac zjednocovať.
    [Show full text]
  • Sword and Crown Rulebook 1301 – 1312 Second Edition 13 01 1310
    Whoever plays the game of tyrants has only two options; win or die! Sword and Crown Rulebook 1301 – 1312 Second edition 13 01 1310 Historical background and the goal of the game Our story begins in 1301. Dark clouds approached Hungary. to form legal claim on the throne. If someone gets enough power in this period to be able to centralise the country, the The last king of the Arpad dynasty Andrew III, whose power Hungarian orders give him the Holy Crown. To reach this at was only symbolical compared to his ancestors’,13 01 was probably a the end of particular13 rounds10 (the third, the sixth, and in the victim of poisoning. The landlords, who govern their own lands advanced game the ninth) there are elections for the officer like oligarchs, have the real power. They1 3pursue01 independent positions. During an13 election10 the players, using their copper, foreign policy and wage wars with each other depending on silver and gold, bid for the judge royal the master of the their interests. The central government has no influence on treasury and the palatine positions. A player immediately wins their decisions. In theory the country is unified, but in practice the game when: 1.) he gets all the three officer positions during it is broken into parts. an election, 2.) defeats all other players’ landlords, 3.) conquers 3 or 4 (in advanced game) whole provinces, 4.) conquers a The game, which goal is to get the crown, takes place in this specified number of castles according to the number of players.
    [Show full text]
  • The Origins and the Transformation of the Early Hungarian State
    The origins and the transformation of the early Hungarian state György Szabados ** What does the state mean? Why did the state come into existence? Philosophers and scholars have given us many answers from classical antiquity up to the present. Plato asserts that the origin of the state is to be found in that fact that the people cannot provide for their own needs and each of them lacks many things. 1 According to Aristotle, “The state is the highest form of community and aims at the highest good.” 2 The influence of these philosophers is evident in Cicero’s political thought. In his De re publica , the state means the common weal ( Est igitur, inquit Africanus, res publica res populi ). 3 Demonstrating the degrees and the changes of political systems, Cicero used the word status in a close context with the terms res publica and civitas , which now meant “state” (habet statum res publica de tribus secundarium ... praestare nostrae civitatis statum ceteris civitatibus ). 4 Therefore, Roman antiquity was the starting point of the abstraction of the word status from its original meaning to ** György Szabados is director of MKI Gyula László Research Centre and Archive, Budapest and consulting historian of King Saint Stephen Museum and Gyula Siklósi Research Centre for Urban History, Székesfehérvár, Hungary. 1 Platon, Politeia – Der Staat . Ders , Werke in acht Bänden , ed. by Gunther Eiger – Dietrich Kurz – Émile Chambry, Deutsche Übersetzung von Friedrich Schleichermacher, vol. 4, Darmstadt, 1971, pp. 126-127 (369c). 2 Aristotle’s Politics , trans. by Benjamin Jowett, Oxford 1920, p. 7 (1, 2). 3 Cicero, De re publica .
    [Show full text]
  • Partnerségi Dokumentáció (Telepítési Tanulmányterv) Zalaigrice Község
    ___________________________________________________________________________________________ A.D.U. Építész Iroda Kft M76 gyorsforgalmi út (Keszthely, Fenékpuszta-Misefa közötti szakasz) megvalósításához szükséges településrendezési tervek módosítása („R76 Zalaegerszeg-M7 autópálya közötti gyorsforgalmi kapcsolat létesítése, Zalaegerszeg (Misefa) – Pacsa – Sármellék - Fenékpuszta közötti szakaszának gyorsúti tervezése”) PARTNERSÉGI DOKUMENTÁCIÓ (TELEPÍTÉSI TANULMÁNYTERV) ZALAIGRICE KÖZSÉG 2019. JÚLIUS ___________________________________________________________________________________________ 1 ___________________________________________________________________________________________ A.D.U. Építész Iroda Kft Zalaigrice Község Településrendezési eszközeinek módosítása M76 gyorsforgalmi út Keszthely, Fenékpuszta – Misefa közötti szakaszának beillesztése Partnerségi dokumentáció (TELEPÍTÉSI TANULMÁNYTERV) Tervező: 2019. JÚLIUS ___________________________________________________________________________________________ 2 ___________________________________________________________________________________________ TERVEZŐK NÉVSORA Településtervezés: dr. Gajdos István TT1 01‐0072 okl. építészmérnök településtervező vezető tervező Csarkóné Kelemen Ágnes TT1 01‐0760 okl. építészmérnök településtervező vezető tervező Zöldfelület, Illyés Zsuzsanna TK/1 01‐5028 környezetvédelem, okl. táj‐ és kertépítész, tájrendezés: vezető tervező Közlekedéstervezés: Püski Ottó Tkö 01‐2745 okl. építőmérnök vezető tervező 2019. JÚLIUS ___________________________________________________________________________________________
    [Show full text]
  • Zsoldos Attila: a Királyné Udvara Az Árpád-Korban
    TANULMÁNYOK Zsoldos Attila A KIRÁLYNÉ UDVARA AZ ÁRPÁD-KORBAN A királyné személye és méltósága szembetűnően ritkán bukkan fel Árpád- kori törvényeinkben. A kínálkozó közhely, mely szerint a magyar középkor, s azon belül kiváltképp az Árpádok időszakának forrásai általában is rendkívül korláto- zott mértékben adnak felvilágosítást a nőkre vonatkozóan, csak részben fogadható el a jelenség magyarázataként, hiszen ugyanezen törvények, ha nem is bőségesen, de mégis csak értékelhető mennyiségben tartalmaznak információkat a nőkkel kapcsolatos különböző kérdésekről. Szent István törvényei — ez aligha kelthet meglepetést — elsősorban az újonnan felvett vallásnak, a kereszténységnek a házasság intézményével összefüggő tanításait igyekeznek átültetni a mindennapi élet gyakorlatába: rendelkeznek a feleség megölésének esetéről,1 az özvegyek jo- gairól,2 a leányrablásról,3 tilalmazzák a szolganővel való fajtalankodást, illetve a szolganő feleségül vételét,4 intézkednek arra vonatkozóan, ha valaki felesége elől külföldre menekül.5 Külön törvény foglalkozik ugyanakkor a féijes asszony lopása esetén követendő eljárásról,6 miközben a szolgákra (servus) vonatkozó cikkelyek esetenként külön megemlítik a szolganőket (ancilla) is.7 Ali. század végén újon- nan tűnnek fel a papok házasságával kapcsolatos kérdésekkel,8 illetve a zsidó-ke- resztény és keresztény-muszlim vegyesházassággal,9 valamint a házasságtörés- sel,10 nemi erőszakkal11 és az „erkölcstelen életű nők"-kel (meretrices)^2 továbbá a magzatgyilkos asszonyokkal13 összefüggő rendelkezések. A 11. századi törvényekben egyetlen alkalommal sem bukkan fel a királyné, a 13. századiakban pedig többnyire a király mellett, mintegy kiegészítésül fordul elő a személyével vagy méltóságával összefüggésbe hozható utalás. Az Aranybulla 1231. évi megújításának 8. cikkelye a király, a királyné és fiaik megszállásáról 1 Szent István I. 15. - Závodszky Levente: A Szent István, Szent László és Kálmán korabeli törvények és zsinati határozatok forrásai.
    [Show full text]
  • Name WGS 84 N Lat WGS 84 E Long Ajkai Járás 47
    Name WGS_84_N_lat WGS_84_E_long Ajkai járás 47,08977 17,5633705 Aszódi járás 47,6572095 19,506845 Bácsalmási járás 46,1016845 19,2746725 Bajai járás 46,144966 18,98134 Baktalórántházai járás 47,997593 22,03918 Balassagyarmati járás 47,95444 19,3931895 Balatonalmádi járás 47,067533 18,081114 Balatonfüredi járás 46,9379025 17,789345 Balmazújvárosi járás 47,634879 21,1297045 Barcsi járás 46,0340735 17,4897955 Bátonyterenyei járás 47,974967 19,8835895 Békéscsabai járás 46,636079 21,0109135 Békési járás 46,8158345 21,083356 Bélapátfalvai járás 48,10081 20,4338965 Berettyóújfalui járás 47,1275445 21,535025 Bicskei járás 47,4433305 18,562015 Bólyi járás 45,976662 18,4880365 Bonyhádi járás 46,388331 18,4999625 Budakeszi járás 47,524318 18,8285065 Ceglédi járás 47,2016365 19,8027585 Celldömölki járás 47,261801 17,1318455 Cigándi járás 48,299919 21,868877 Csengeri járás 47,829944 22,6121035 Csongrádi járás 46,6744795 20,087307 Csornai járás 47,579068 17,254225 Csurgói járás 46,2866425 17,1124045 Dabasi járás 47,16817 19,345356 Debreceni járás 47,541705 21,678487 Derecskei járás 47,351717 21,7252735 Devecseri járás 47,151367 17,363224 Dombóvári járás 46,4611005 18,1758365 Dunakeszi járás 47,63944 19,167898 Dunaújvárosi járás 47,005085 18,8221625 Edelényi járás 48,4185025 20,7686725 Egri járás 47,9079595 20,3417015 Encsi járás 48,408948 21,076689 Enyingi járás 46,898708 18,319098 Érdi járás 47,3802185 18,8798185 Esztergomi járás 47,6936865 18,673096 Fehérgyarmati járás 48,0018075 22,655044 Fonyódi járás 46,6709265 17,6772745 Füzesabonyi járás 47,691332
    [Show full text]
  • MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal Történészek Dolgozatai a Középkori
    MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal történészek dolgozatai a középkori Magyarországról és Európáról mmicae_2018.inddicae_2018.indd 1 22018.05.16.018.05.16. 118:25:198:25:19 mmicae_2018.inddicae_2018.indd 2 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 MICAE MEDIAEVALES VII. Fiatal történészek dolgozatai a középkori Magyarországról és Európáról SZERKESZTETT E Farkas Csaba, Ribi András, Veres Kristóf György ELTE BTK Történelemtudományok Doktori Iskola Budapest 2018 mmicae_2018.inddicae_2018.indd 3 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 ELTE BTK Történelemtudományok Doktori Iskola Tanulmányok – Konferenciák 12. kötet A tanulmányokat lektorálták: Dreska Gábor, Érszegi Géza, Stephan Heilen, Hunyadi Zsolt, Körmendi Tamás, Novák Veronika, Péterfi Bence, Tóth Sándor László, Veszprémy László, Zsoldos Att ila Sorozatszerkesztő Draskóczy István, Körmendi Tamás, Nagy Balázs A kiadványt tervezte Kiss Béla A kötet megjelenésére a Rektori Kulturális Támogatás, az ELTE-BTK Hallgatói Önkormányzat Tudományszervezési és Kutatási Pályázat és a Magyar Lajos Alapítvány támogatásával került sor. A tanulmányok szerzői © Csermelyi József, Farkas Csaba, Katona Csete, Júlia Kotrusová, Kozák-Kígyóssy Szabolcs László, Lados Tamás, Novák Ádám, Pozsár Dániel, Somogyi Szilvia, Szanka Brigitt a, Veszprémy Márton A kötet szerkesztői © Farkas Csaba, Ribi András, Veres Kristóf György ISBN 978-963-284-973-7 ISSN 2062-2198 Nyomta és kötött e a Pátria Nyomda Zrt. Felelős vezető: Orgován Katalin mmicae_2018.inddicae_2018.indd 4 22018.05.16.018.05.16. 118:25:208:25:20 Tartalomjegyzék Draskóczy
    [Show full text]
  • Hungarian Studies Review
    Dynastic Intrigues and Domestic Realities during the Reigns of Andrew I and Bela I Z. J. Kosztolnyik Porro dux Andreas a perturba- cionibus hostiumsecurus effectus in regia civitate Alba regalem coronam est adeptus. Chronicon pictum, c. 86. In the mid-1030s, the cousin of King Stephen I of Hungary, Prince Vazul (the son of Michael, the younger brother of Geza, Stephen's father) conspired to assassinate the elderly and ailing king. The conspiracy was discovered and the king's court had Vazul blinded and his three sons: Levente, Andrew and Bela, banished from the kingdom.1 Next, a new article was added to the recently promulgated Laws of King Stephen (art. ii: 17) regarding conspiracy against king and country. The article pro- claimed that the organizer of such conspiracy may find no refuge in a church. Although this decree shows similarity in concept and wording to the brief entry 5 of the Synod of Mainz (847 a.d.), the phrasing of the Hungarian article is firmer: it outlaws the traitor not only from the community of believers, but from the Church itself. Upon the death of King Stephen in 1038, his nephew, Peter the Orseolo — the son of one of Stephen's sisters, and the favourite of Queen Gisela, Stephen's widow (and the sister of the Holy Roman Emperor, Henry II) — ascended the Hungarian throne. His tyrannical rule (from 1038 to 1041 and from 1044 to 1046) encountered strong opposition. In 1041 Peter fled the realm after which his opponents elected Samuel Aba, the Palatine of the country and husband of Stephen's other sister, as their king.
    [Show full text]
  • Fons (Forráskutatás És Történeti Segédtudományok)
    KIS PÉTER „A KIRÁLY HŰ BÁRÓJA" (ÁKOS NEMBELI ERNYE PÁLYAFUTÁSA) A XIII. századi magyar történelem egyik legfontosabb fejezetét az arisztokrácia fejlődése alkotja, és nem véletlen, hogy a magyar társadalomtörténet kutatói meg- különböztetett figyelemben részesítik ezt a kérdést. A századfordulón készült el az a két alapvető monográfia, amely máig nélkülözhetetlen az Árpád-kori főúri nem- zetségek vizsgálatánál.1 Az utóbbi időben néhány olyan munka is napvilágot látott, amely szintézist próbált adni a magyar arisztokrácia középkori történetéről, így Fügedi Eriké, aki az államalapítástól Mohácsig terjesztette ki vizsgálata időhatárát, Kristó Gyula pedig a tartományúri rendszer jellemző vonásait dolgozta fel.2 Az arisztokrácia kutatása az egyes életpályák elemzésére is módot ad. A régebbi szaki- rodalomból Pór Antal Csák Máté- vagy Bunyitai Vince Borsa Kopasz-biográfiáját lehet megemlíteni, az újabbak közül pedig Tóth Melinda, Kristó Gyula munkáit.3 Ákos Ernye életrajzát többen is feldolgozták. Az első ezek közül Kandra Kabos, ma már inkább csak tudománytörténeti szempontból érdekes tanulmánya, amely számos téves adatot és következtetést tartalmaz.4 A már említett, az Árpád-kori nemzetségeink történetét és genealógiáját összefoglaló munkákban Wertner Mór az Ákos nemzetség Ernye-ágára vonatkozó források regesztáit közölte,5 illetve más, arehontológiai tárgyú munkáiban is közölt Ákos Ernyére vonatkozó adatokat.6 Karácsonyi pedig részletesen ismertette az Ernyék politika- és birtoktörténeti vi- szonyait.7 Reiszig Ede a vasvári ispánok archontológiájának keretében mutatta be a többiek mellett Ernye életpályáját is.8 A korszakkal foglalkozó monografikus 1 Wertner, 1891.; Karácsonyi, 1900. 2 Fügedi, 1986.; Kristó, 1979. 3 Pór, 1888.; Bunyitai, 1888.; Tóth, 1978.; Kristó, 1973. 4 Kandra, 1884. Már a címe is hibás: ,,Erne bán és fiai".
    [Show full text]
  • Név- És Tárgymutató
    NÉV- ÉS TÁRGYMUTATÓ A TURUL 1883-1892. ÉVFOLYAMAIHOZ. A MAGYAR HERALDIKAI ÉS GENEALÓGIAI TÁRSASÁG IGAZGATÓ-VÁLASZTMÁNYÁNAK MEGBÍZÁSÁBÓL SZERKESZTETTE BOROVSZKY SAMU. BUDAPEST. KIADJA A MAGYAR HERALDIKAI ÉS GENEALÓGIAI TÁRSASÁG. MDCCCXCIII. A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság igazgató-választmánya könnyebben hozzá- férhetővé óhajtván tenni a folyóiratában közzétett becses történeti adatokat, elhatározta, hogy a Turul 1883—1892-iki évfolyamaihoz külön tartalomjegyzéket és betűrendes név- és tárgymutatót készíttet, s annak szerkesztésével alólirottat bízta meg. A Tartalomjegyzék feltünteti a folyóirat tíz évfolyamában megjelent összes dolgozatokat, előbb a szerzők (illetőleg, ha a czikkek névtelenül jelentek meg, azok) betűrendes sora szerint, azután az egyes tudományszakok szerint csoportosítva. Az ábrák lajstromát is czélszerűbbnek látszott alphabetikus rendben összeállítani, hogy ekként a keresett czímer vagy pecsét rögtön megtalálható legyen. A betűrendes tárgy- és névmutató lehetőleg felölelni igyekszik a tíz évfolyam hasábjain előforduló összes neveket és fogalmakat, melyek a szakembert érdeklik. A személy- és helynevek mellé mindenütt oda tettem az évszámot is, a hol ez a szövegből kivehető volt. Az egyes családokról szóló közleményekben előforduló keresztneveket, hogy az amúgy is elég terjedelmessé vált név- mutató még egyszer akkorára ne növekedjék, külön nem soroltam fel ; meg kellett elégednem azzal, hogy a keresztnévvel említett családtagokat egyszerűen az illető család gyűjtőneve alá foglaljam. Hasonlókép helykímélés szempontjából, nem lehetett a Tagányi Károly- és másoktól közlött nemesi oklevelek jegyzékében betűrendes sorban előforduló neveket a névmutatóba újra beigtatni ; ezeket csak gyűjtőczímök szerint említettem meg, s hogy minél könnyebben feltalálhatók n / legyenek, négy mutatószó alatt is fölvettem okét. így az orsz. levéltárban található nemesi oklevelek jegyzéke névsorunkban előfordúl a Betűrendes, Nemesi oklevelek, Országos levéltár és Tagányi Károly szók alatt.
    [Show full text]
  • The Noble Elite in the County of Körös (Križevci) 1400–1526
    THE NOBLE ELITE IN THE COUNTY OF KÖRÖS (KRIŽEVCI) 1400–1526 BY TAMÁS PÁLOSFALVI MONUMENTA HUNGARIAE HISTORICA DISSERTATIONES Redigit PÁL FODOR Institutum Historicum Sedis Centralis Studiorum Philosophicorum Academiae Scientiarum Hungaricae Budapestini, 2014 MAGYAR TÖRTÉNELMI EMLÉKEK ÉRTEKEZÉSEK The Noble Elite in the County of Körös (Križevci) 1400–1526 BY TAMÁS PÁLOSFALVI MTA Bölcsészett udományi Kutatóközpont Történett udományi Intézet Budapest, 2014 Th e research was supported by the OTKA (No K 100 749) Th e publication of the book was supported by the Hungarian Academy of Sciences © Tamás Pálosfalvi, 2014 © Institute of History, RCH HAS, 2014 ISBN 978-963-9627-84-0 ISSN 2063-3742 All rights reserved. No part of this publication can be reproduced, broadcasted, transmitted or translated in any form, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without prior written permission from the publisher TABLE OF CONTENTS 1. Introduction . 7 1.1. Justifi cation of the subject . 7 1.2. Research of the late medieval Slavonian nobility . 13 1.3. The sources and their limits . 20 2. The Nobility and their Histories . 25 2.1. the nobility in the county of Körös: the criteria of selection . 25 2.2. The noble families – short biographies . 52 3. Social Analysis . 307 3.1. Origins . 307 3.2. Wealth, traffi c of land and social mobility . 321 3.3. Service, offi ceholding and familiaritas . 345 3.4. The nobility and the king . 368 3.5. Marriage patt erns . 388 3.6. The nobility and the church . 397 3.7. Elite or not? Internal stratifi cation and defi nition . 401 4. Conclusion . 415 Appendixes .
    [Show full text]