Kuntaraportti Sulkava Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

• Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Tulosten raportointi: Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia yhteistyön kehittymisestä. ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä • Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. kahdeksatta kertaa. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, • Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti- mihin kunta kuuluu. informoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten • Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. osalta ovat: • Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa Koko maa, N=5836 (20.2., 5.3. ja 15.3.). Alue, Etelä-Savon Yrittäjät ry, N=297 Kunta, Sulkava, N=14

2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2

• Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin • Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan vastaajat arvioivat osa-alueista sekä kokonaisarvosana yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla (asteikko -2 … +2). 4-10.

Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 0 = Pysynyt ennallaan 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 4. koulutus ja osaaminen 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Raportin lukuohje

Kunnan tulos on Kunnan Koko maan hajontatulos: esitetty %-arvoina keskiarvotulos 2018 Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo

Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta.

4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Sulkava, N=14)

Keskiarvo

KUNTA 2018 7,2 2016 6,9 2014 Kunta 77 43 36 7 ALUE 2018 6,5 2016 6,5 2014 6,6 KOKO MAA 4 5 6 7 8 9 10 2018 6,7 2016 6,7 2014 6,6

6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Savo, N=297)

Keskiarvot 4-10

6,7 Koko maa 6,7 6,6 6,5 Aluejärjestö 6,5 6,6

7,7 Puumala 7,5 6,2 7,2 Sulkava 6,9 7,2 Kangasniemi 7,4 7,3 7,2 2018 Hirvensalmi 6,2 6,8 Heinävesi 6,3 2016 6,7 Joroinen 6,3 2014 7,0 6,6 Mäntyharju 6,3 6,2 6,4 Pieksämäki 6,1 6,9 6,3 Rantasalmi 6,6 6,4 6,3 Juva 6,4 8,0 6,2 Mikkeli 6,6 6,6 6,1 Savonlinna 6,0 6,4

7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Ka Min Max 7,2 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 8 15 31 38 8 6,6 6,8 7,3 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 15 38 31 15 6,4 6,6 7,2 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 7 21 29 29 14 6,6 6,8 7,4 Koulutus ja osaaminen 7 57 29 7 6,8 6,8 6,5 Kunnan hankintapolitiikka 8 38 46 8 6,2 6,4 6,9 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 14 14 36 36 6,6 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 6,9 14 14 50 14 7 6,6 kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 6,7

4 5 6 7 8 9 10 Kunta 46810 Alue Koko maa

8 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Sulkava, N=14)

Keskiarvot 4-10 Kunta Alue Koko maa 7,2 6,6 6,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 7,1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,7 6,5 6,7 Kunnan päätöksenteon 7,3 Kunnan päätöksenteon 6,4 Kunnan päätöksenteon 6,6 6,5 6,4 6,5 yrityslähtöisyys yrityslähtöisyys 6,4 yrityslähtöisyys 6,5 Kunnan viestintä ja 7,2 Kunnan viestintä ja 6,6 Kunnan viestintä ja 6,8 7,0 6,5 6,7 tiedottaminen tiedottaminen 6,6 tiedottaminen 6,7 7,4 6,8 6,8 Koulutus ja osaaminen 7,3 Koulutus ja osaaminen 6,8 Koulutus ja osaaminen 6,8 6,8 6,9 6,5 6,2 6,4 Kunnan hankintapolitiikka 6,4 Kunnan hankintapolitiikka 6,2 Kunnan hankintapolitiikka 6,3 6,2 6,3 6,9 6,6 6,8 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,9 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,7 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,7 6,8 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, 6,9 Kunnan elinkeinotoimen, 6,6 Kunnan elinkeinotoimen, 6,7 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 7,0 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,6 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,6 vastaavan toiminta vastaavan toiminta 6,5 vastaavan toiminta 6,7 2018 2018 2018 2016 2016 2016 2014 2014 2014

9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 1,0 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 14 14 29 43 0,3 0,3

0,4 Kunta ja yrittäjät asettavat 21 29 43 7 0,0 elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 0,0

0,4 Kunta toteuttaa asetettuja 21 29 43 7 0,0 elinkeinopolitiikan tavoitteita 0,2

0,2 Kunnan elinkeinotoimen 8 23 23 38 8 -0,3 resurssit ovat riittävät -0,1

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,4 Kunnan päätöksenteko on 7 14 21 43 14 -0,3 yritysten kannalta avointa -0,1

0,5 Kunnan päätöksenteko on 8 46 38 8 -0,4 nopeaa yritysten kannalta -0,3

0,5 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään 7 7 29 43 14 -0,2 yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,1

0,6 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon 14 14 64 7 -0,2 jo päätösten valmistelussa -0,2

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 13 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 3. Viestintä ja tiedottaminen Viestintä ja tiedottaminen (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

1,0

Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja 43 14 43 -0,1 päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä

0,0

0,5

Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena 15 31 38 15 0,1 yritys- ja asuinpaikkana

0,4

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 15 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 4. Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,6 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 54 31 15 0,3 0,4

1,6 Oppilaitokset kunnassa kannustavat 36 64 0,5 yrittäjyyteen 0,5

-0,2 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia 9 18 64 9 0,1 yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 0,1

-0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman 15 8 54 15 8 -0,2 saamista yrityksiin -0,1

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 17 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 5. Hankintapolitiikka Hankintapolitiikka (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max -1,2 Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 42 42 8 8 -0,5 -0,4 -0,9 Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 31 31 31 8 0,0 0,1 -0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 10 80 10 -0,4 -0,4

Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten -0,5 pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi 10 40 40 10 -0,5 jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin -0,5

Kunta huomioi paikalliset yritykset 0,3 pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei 8 58 25 8 -0,2 tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) -0,2 -0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 15 15 46 23 -0,5 -0,3

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 19 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,5 Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti 14 43 21 21 -0,1 ja laadukkaasti 0,0

0,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 8 8 50 25 8 0,0 0,1

0,0 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 8 15 54 15 8 0,0 0,0

0,2 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 7 7 50 29 7 0,1 0,2

-0,1 Kunta huolehtii liikenne- ja 8 17 50 25 0,1 tietoliikenneyhteyksistä 0,0

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,0 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 14 7 50 21 7 0,0 0,1

0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 21 50 29 -0,1 0,0

0,2 Toteuttaa tehokkaasti kuntien 9 55 36 0,0 elinkeinopoliittisia tavoitteita 0,0

0,2 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 8 62 31 -0,1 0,0

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 23 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Sulkava, N=14)

86 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 72 74 57 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 41 38 50 Kunnan hankintapolitiikka 39 44 43 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 30 Kunta 33 Alue 29 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 Koko maa 31 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 21 43 vastaavan toiminta 40 14 Koulutus ja osaaminen 23 25

25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Sulkava, N=14)

Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon 86 Kunnan päätöksenteon 72 Kunnan päätöksenteon 74 yrityslähtöisyys 86 yrityslähtöisyys 75 yrityslähtöisyys 73 57 41 38 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit 57 44 41 50 39 44 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan hankintapolitiikka Kunnan hankintapolitiikka 43 45 46

Kuntapalvelut ja 43 Kuntapalvelut ja 30 Kuntapalvelut ja 33 infrastruktuuri 29 infrastruktuuri 35 infrastruktuuri 34

Kunnan viestintä ja 29 Kunnan viestintä ja 31 Kunnan viestintä ja 31 tiedottaminen 14 tiedottaminen 31 tiedottaminen 30 Kunnan elinkeinotoimen, 21 Kunnan elinkeinotoimen, 43 Kunnan elinkeinotoimen, 40 elinkeino- tai kehitysyhtiön elinkeino- tai kehitysyhtiön elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 29 tai vastaavan toiminta 31 tai vastaavan toiminta 25 14 23 25 Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen 19 23

2018 2018 2018

2016 2016 2016

26 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana… (Sulkava, N=14)

Vastaukset asteikolla, %

Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 57 43 kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita

Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, 50 50 liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa

Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle 43 57 tuotteita tai palveluja

Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 36 64

Kyllä Ei En osaa sanoa

27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana… (Sulkava, N=14)

Kyllä-vastaukset, %

57 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 49 kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 41

50 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, 47 liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 43 Kunta 43 Alue Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle 36 tuotteita tai palveluja Koko maa 38

36 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 53 50

28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018 Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Sulkava, N=14)

71 Toimivan yrittäjän palvelut 67 68 57 Aloittavan yrittäjän palvelut 55 55 36 Rahoitus- ja investointineuvonta 26 27 36 Tapahtumat ja koulutukset 27 30 29 Toimitilat 27 30 21 Kunta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta 24 22 Alue 21 Toimialakohtainen neuvonta 12 Koko maa 11 14 Yritysmentori- tai kummitoiminta 8 10 7 Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 6 6 7 Omistajanvaihdospalvelu 16 13

29 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Sulkava, kuntaraportti, 23.5.2018