Kuntaraportti Merikarvia Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

• Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Tulosten raportointi: Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia yhteistyön kehittymisestä. ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä • Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. kahdeksatta kertaa. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, • Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti- mihin kunta kuuluu. informoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten • Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. osalta ovat: • Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa Koko maa, N=5836 (20.2., 5.3. ja 15.3.). Alue, Satakunnan Yrittäjät ry, N=480 Kunta, Merikarvia, N=38

2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2

• Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin • Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan vastaajat arvioivat osa-alueista sekä kokonaisarvosana yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla (asteikko -2 … +2). 4-10.

Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 0 = Pysynyt ennallaan 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 4. koulutus ja osaaminen 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Raportin lukuohje

Kunnan tulos on Kunnan Koko maan hajontatulos: esitetty %-arvoina keskiarvotulos 2018 Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo

Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta.

4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Merikarvia, N=38)

Keskiarvo

KUNTA 2018 8,4 2016 8,2 2014 8,1 Kunta 33 8 819 36 22 ALUE 2018 7,0 2016 6,8 2014 6,8 KOKO MAA 4 5 6 7 8 9 10 2018 6,7 2016 6,7 2014 6,6

6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Satakunta, N=480)

Keskiarvot 4-10

6,7 6,7 Koko maa 6,7 Koko maa 6,7 6,6 6,6 7,0 7,0 Aluejärjestö 6,8 Aluejärjestö 6,8 6,8 6,8

8,4 Merikarvia 8,2 6,9 8,1 Jämijärvi 8,1 7,2 Säkylä 6,7 6,8 7,0 Eurajoki 6,9 8,0 6,8 6,6 Pomarkku 6,7 Kankaanpää 6,5 7,8 6,6 Karvia 7,8 6,7 7,8 Honkajoki Ulvila 7,3 6,9 6,6 7,7 Harjavalta 6,7 Siikainen 6,9 6,3 7,3 Kokemäki 6,1 Rauma 7,2 7,3 7,1 6,3 Nakkila 6,7 Eura 6,7 7,2 6,2 6,9 6,1 Huittinen 7,2 Pori 6,3 7,3 6,3 2018 2016 2014

7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Ka Min Max 8,3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 33 8 6 19 47 14 7,2 6,8 8,3 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 8 3 14 19 42 14 7,1 6,6 8,4 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 33 11 3 24 35 22 7,0 6,8 7,9 Koulutus ja osaaminen 3 6 22 42 25 3 7,0 6,8 7,6 Kunnan hankintapolitiikka 3 8 8 14 39 25 3 6,6 6,4 8,4 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 3 17 28 39 14 7,1 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 8,0 333 25 25 31 11 6,9 kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 6,7

4 5 6 7 8 9 10 Kunta 46810 Alue Koko maa

8 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Merikarvia, N=38)

Keskiarvot 4-10 Kunta Alue Koko maa 8,3 7,2 6,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 8,1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,7 8,2 6,9 6,7 Kunnan päätöksenteon 8,3 Kunnan päätöksenteon 7,1 Kunnan päätöksenteon 6,6 8,2 6,7 6,5 yrityslähtöisyys 8,0 yrityslähtöisyys 6,6 yrityslähtöisyys 6,5 Kunnan viestintä ja 8,4 Kunnan viestintä ja 7,0 Kunnan viestintä ja 6,8 8,1 6,7 6,7 tiedottaminen 8,0 tiedottaminen 6,7 tiedottaminen 6,7 7,9 7,0 6,8 Koulutus ja osaaminen 7,7 Koulutus ja osaaminen 6,8 Koulutus ja osaaminen 6,8 7,7 7,0 6,9 7,6 6,6 6,4 Kunnan hankintapolitiikka 8,0 Kunnan hankintapolitiikka 6,5 Kunnan hankintapolitiikka 6,3 7,8 6,5 6,3 8,4 7,1 6,8 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 8,3 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,9 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,7 8,0 7,0 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, 8,0 Kunnan elinkeinotoimen, 6,9 Kunnan elinkeinotoimen, 6,7 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 7,0 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,5 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,6 vastaavan toiminta 7,0 vastaavan toiminta 6,7 vastaavan toiminta 6,7 2018 2018 2018 2016 2016 2016 2014 2014 2014

9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 1,0 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 5 22 46 27 0,6 0,3

0,9 Kunta ja yrittäjät asettavat 6 23 37 34 0,3 elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 0,0

1,0 Kunta toteuttaa asetettuja 3 6 21 32 38 0,4 elinkeinopolitiikan tavoitteita 0,2

0,8 Kunnan elinkeinotoimen 3 8 19 44 25 0,0 resurssit ovat riittävät -0,1

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,9 Kunnan päätöksenteko on 11 8 56 25 0,2 yritysten kannalta avointa -0,1

0,9 Kunnan päätöksenteko on 11 25 31 33 0,1 nopeaa yritysten kannalta -0,3

1,0 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään 3 6 22 31 39 0,3 yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,1

1,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon 3 28 28 42 0,1 jo päätösten valmistelussa -0,2

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 13 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 3. Viestintä ja tiedottaminen Viestintä ja tiedottaminen (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

0,9

Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja 3 8 22 31 36 0,1 päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä

0,0

1,2

Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena 5 3 5 37 50 0,4 yritys- ja asuinpaikkana

0,4

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 15 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 4. Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,8 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 33 29 40 26 0,4 0,4

1,2 Oppilaitokset kunnassa kannustavat 19 42 39 0,6 yrittäjyyteen 0,5

0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia 7 50 33 10 0,2 yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 0,1

0,5 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman 6 6 37 34 17 0,0 saamista yrityksiin -0,1

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 17 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 5. Hankintapolitiikka Hankintapolitiikka (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,4 Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 3 19 28 31 19 -0,2 -0,4 0,8 Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 33 42 22 31 0,2 0,1 0,5 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 6 12 35 24 24 -0,2 -0,4

Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten 0,7 pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi 3 11 23 37 26 -0,3 jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin -0,5

Kunta huomioi paikalliset yritykset 0,9 pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei 9 3 21 29 38 -0,1 tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) -0,2 0,5 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 6 12 35 24 24 -0,2 -0,3

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 19 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,9 Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti 33 30 35 30 0,1 ja laadukkaasti 0,0

1,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 19 41 41 0,4 0,1

1,3 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 6 14 28 53 0,2 0,0

1,3 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 3 16 27 54 0,5 0,2

0,7 Kunta huolehtii liikenne- ja 3 6 28 47 17 0,1 tietoliikenneyhteyksistä 0,0

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,8 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 3 11 19 33 33 0,2 0,1

0,6 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 3 16 24 35 22 0,0 0,0

0,7 Toteuttaa tehokkaasti kuntien 3 11 29 31 26 0,2 elinkeinopoliittisia tavoitteita 0,0

0,7 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 3 6 33 33 25 0,0 0,0

-2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 23 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Merikarvia, N=38)

86 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 78 74 43 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 41 38 38 Kunnan hankintapolitiikka 41 44 35 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 27 Kunta 31 Alue Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 32 40 Koko maa vastaavan toiminta 40 30 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 33 19 Koulutus ja osaaminen 26 25

25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Merikarvia, N=38)

Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon 86 Kunnan päätöksenteon 78 Kunnan päätöksenteon 74 yrityslähtöisyys 89 yrityslähtöisyys 77 yrityslähtöisyys 73 43 41 38 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit 56 42 41 38 41 44 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan hankintapolitiikka Kunnan hankintapolitiikka 56 50 46

Kunnan viestintä ja 35 Kunnan viestintä ja 27 Kunnan viestintä ja 31 tiedottaminen 33 tiedottaminen 32 tiedottaminen 30 Kunnan elinkeinotoimen, 32 Kunnan elinkeinotoimen, 40 Kunnan elinkeinotoimen, 40 elinkeino- tai kehitysyhtiön elinkeino- tai kehitysyhtiön elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 17 tai vastaavan toiminta 27 tai vastaavan toiminta 25 Kuntapalvelut ja 30 Kuntapalvelut ja 34 Kuntapalvelut ja 33 infrastruktuuri 39 infrastruktuuri 31 infrastruktuuri 34 19 26 25 Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen 6 25 23

2018 2018 2018

2016 2016 2016

26 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana… (Merikarvia, N=38)

Vastaukset asteikolla, %

Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle 50 47 3 tuotteita tai palveluja

Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, 50 50 liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa

Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 47 53

Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 39 55 5 kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita

Kyllä Ei En osaa sanoa

27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana… (Merikarvia, N=38)

Kyllä-vastaukset, %

50 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle 41 tuotteita tai palveluja 38

50 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, 45 liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 43 Kunta 47 Alue Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 50 Koko maa 50

39 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 40 kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 41

28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018 Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Merikarvia, N=38)

61 Toimivan yrittäjän palvelut 71 68 50 Aloittavan yrittäjän palvelut 59 55 45 Tapahtumat ja koulutukset 31 30 37 Toimitilat 24 30 21 Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta 25 22 Kunta 21 Rahoitus- ja investointineuvonta 23 27 Alue 16 Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 6 Koko maa 6 11 Toimialakohtainen neuvonta 11 11 8 Omistajanvaihdospalvelu 14 13 3 Yritysmentori- tai kummitoiminta 8 10

29 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Merikarvia, kuntaraportti, 23.5.2018