KUNTARAPORTTI MERIKARVIA Yrittäjien kuntabarometri -kysely yrittäjälle 16.2.–13.5.

• Yrittäjä on antanut palautetta ja arvioinut oman kuntansa toimintaa: Mitkä asiat toimivat ja mitä pitää parantaa. • Kunnat saavat yrittäjiltä tärkeää palautetta toiminnastaan mm. kunnan tekemien julkisten hankintojen merkityksestä yrittäjille. • Yrittäjäyhdistykset saavat tietoa siitä, mihin asioihin heidän pitää jäsentensä puolesta kunnassa vaikuttaa. • Kunnat ja niiden yrittäjiä palvelevat yhtiöt saavat yrittäjiltä tärkeää palautetta tarjoamistaan yrityspalveluista: Parantavatko yrityspalvelut yrittäjän arkea ja saako palveluita matalalla kynnyksellä? www.yrittajat.fi/kuntabarometri Vastaajien taustatiedot, % (Merikarvia, N=42)

Oletko Yrittäjäjärjestön jäsen Oletko luottamushenkilö Yrityksen koko Yksinyrittäjä Suomen Yrittäjien 36 paikallisyhdistyksen ja/tai aluejärjestön 48 2–9 henkilöä Ei 10 hallituksessa 10 Kunnan/kaupungin 10–49 henkilöä Kyllä valtuustossa, 90 hallituksessa ja/tai % lautakunnissa 50–249 henkilöä 60 45 En ole > 250 henkilöä

5 En osaa sanoa 2 % %

3 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 KOKONAISARVOSANA KUNTIEN ELINKEINOPOLITIIKASTA Keskiarvot elinkeinopolitiikan kokonaisarvosanoista kunnittain Koko maa, aluejärjestö ja alueen kunnat: vastaajamäärä ja keskiarvo elinkeinopolitiikan kokonaisarvosanojen keskiarvoista (asteikko 1–5, 1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä)

Koko maa (N=10404) 2,97 Satakunta (N=771) 3,13

Karvia (N=20) 3,85 Säkylä (N=58) 3,74 Ulvila (N=49) 3,62 Harjavalta (N=41) 3,55 Huittinen (N=61) 3,52 Honkajoki (N=13) 3,45 Rauma (N=77) 3,37 Merikarvia (N=42) 3,20 Pomarkku (N=10) 3,10 Eurajoki (N=28) 3,04 Kokemäki (N=30) 2,89 Jämijärvi (N=14) 2,86 Kankaanpää (N=30) 2,83 Pori (N=229) 2,77 Nakkila (N=20) 2,74 Siikainen (N=10) 2,70 Eura (N=39) 2,59

5 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Elinkeinopolitiikan 6 osa-alueen keskiarvot (asteikko 1–5), (Merikarvia, N=42)

3,43 Elinkeinopolitiikan asema kunnassa 3,07 2,96 3,38 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3,10 2,92 3,33 Infrastruktuuri 3,23 Kunta 3,07 Alue 3,12 Koko maa Kunnan hankintapolitiikka 2,86 2,71 3,05 Yrityspalvelut 3,14 2,98 2,95 Koulutus ja osaaminen 3,06 2,94

6 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Elinkeinopolitiikan osa-alueet (6) tärkeysjärjestyksessä, % (Merikarvia, N=42)

81 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 71 71 67 Elinkeinopolitiikan asema kunnassa 57 52 52 Kunnan hankintapolitiikka 36 40 Kunta 45 Yrityspalvelut 47 Alue 50 Koko maa 26 Infrastruktuuri 36 35 21 Koulutus ja osaaminen 32 32 2 En osaa sanoa 6 Vastaajat ovat voineet valita 5 mielestään kolme tärkeintä osa-aluetta

7 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Yrityspalvelut tärkeysjärjestyksessä, % (Merikarvia, N=42) 48 Aloittavan yrittäjän palvelut 58 52 45 Rahoitus- ja investointineuvonta 43 42 38 Verkostoituminen 47 45 Uusien teknologioiden tai energiaratkaisujen 38 20 käyttöönoton edistäminen 19 31 Yrityksen tilaratkaisut 26 33 Kunta 29 Yrittäjien digivalmiuksien kehittäminen 18 Alue 17 24 Koko maa Koulutukset 33 30 14 Omistajanvaihdospalvelut 15 16 7 Yritysmentori- tai kummitoiminta 10 13 2 Kansainvälistymispalvelut 7 9 5 En osaa sanoa 5 Vastaajat ovat voineet valita 6 mielestään kolme tärkeintä osa-aluetta

8 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Arvioi kuinka hyvin kuntasi on onnistunut (asteikolla 1–5) uusien yritysten saamisessa kuntaanne, % (Merikarvia, N=42)

Kunta Alue 48 Koko maa

32 33 26 26

18 15 14 14 13 13 10 10 7 7 7 4 5

5 4 3 2 1 En osaa sanoa Erittäin Hyvin Kohtalaisesti Huonosti Erittäin hyvin huonosti

9 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 ELINKEINOPOLITIIKAN OSA-ALUEIDEN TULOKSET 1. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Merikarvia, N=42) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

-0,02 Kunnassa otetaan yritykset huomioon jo päätösten 7 37 22 20 15 0,17 valmisteluvaiheessa -0,01

0,08 Kunnan päätöksenteko on 5 31 28 23 13 0,11 yritysten kannalta avointa -0,10

0,14 Kunnan päätöksenteko on 2 31 31 21 14 0,04 yritysten kannalta tehokasta -0,21

Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 11 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 2. Kunnan hankintapolitiikka (Merikarvia, N=42) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

-0,22 Kunta jakaa hankinnat pk-yritysten 8 25 50 14 3 -0,07 näkökulmasta sopiviin osiin -0,31

0,05 Kunta tiedottaa ja kutsuu yrityksiä vuoropuheluun tulevista 7 24 33 29 7 0,04 hankinnoista -0,16

-0,06 Pienhankinnat on järjestetty siten, 6 24 50 12 9 -0,06 että pk-yritykset huomioidaan -0,26

Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 12 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 3. Yrityspalvelut (Merikarvia, N=42) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

-0,14 Yrityspalvelut tukevat yritykseni 5 24 54 11 5 0,23 toiminnan kehittämistä 0,08

0,00 Yritykseni on saanut riittävästi 38 35 18 10 0,35 tietoa yrityspalveluista 0,20

-0,45 Yritykseeni on oltu riittävästi 12 42 28 12 5 -0,08 yhteydessä -0,20

Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 13 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 4. Elinkeinopolitiikan asema kunnassa (Merikarvia, N=42) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

0,69 Elinkeinopolitiikka 10 33 33 23 0,57 on kunnassani tärkeää 0,46

Kunta viestii yrityksiä koskevista 0,14 tavoitteista, suunnitelmista, 2 36 26 17 19 0,12 toimista ja päätöksistä 0,01

0,43 Kunta on vetovoimainen 2 17 36 26 19 0,04 yritys- ja asuinpaikka 0,09

Kunnan viranhaltijat ja 0,37 luottamushenkilöt arvostavat 7 24 22 17 29 0,06 yrittäjyyttä -0,05 Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 14 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 5. Infrastruktuuri (Merikarvia, N=42) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,32 Kunnan kaavoitus huomioi 3 15 47 18 18 0,22 yritykseni tarpeet 0,02 -0,08 Yritykseni tilatarpeita 3 30 51 5 11 0,03 edistetään kunnassa -0,13 Liikenneyhteydet tukevat 0,03 yritykseni toimintaa ja 5 25 48 8 15 0,11 saavutettavuutta 0,07 Tietoliikenneyhteydet tukevat 0,07 yritykseni toimintaa ja 2 20 55 12 10 0,49 saavutettavuutta 0,34 0,28 Lupahakemusten käsittely 3 19 44 14 19 0,30 kunnassa on sujuvaa 0,07 Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 15 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 6. Koulutus ja osaaminen (Merikarvia, N=42) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

Yrittäjyyskasvatus on 0,14 työelämälähtöistä ja se on 3 22 46 19 11 0,34 tarvittaessa palvellut yritykseni tarpeita 0,18 Minulle yrittäjänä tarjotaan 0,00 mahdollisuuksia oman osaamiseni 5 18 55 18 5 0,21 kehittämiseen 0,07

Yritykseni henkilöstölle tarjotaan -0,11 mahdollisuuksia osaamisen 6 19 61 8 6 0,00 kehittämiseen -0,08

-0,21 Kunta edistää toimillaan osaavan 8 24 58 3 8 -0,17 työvoiman saamista yritykseeni -0,29 Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 16 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 KUNNAN OMAN TOIMINNAN AVOIMUUS JA MARKKINOILLE MENO Kunnan oman toiminnan avoimuus ja markkinoille meno, % (Merikarvia, N=42)

Kunta Alue Koko maa

Kilpailevatko kunnan omat yhtiöt 31 40 29 27 50 23 28 46 26 yritystoiminnan kanssa

Onko kunnan omistajapolitiikkaan 24 24 52 16 29 55 18 30 52 kiinnitetty huomioita

Onko kuntayhtiöitä omistajaohjattu olemaan harjoittamatta yritysten kanssa 17 21 62 10 23 67 11 24 65 markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoimintaa

Onko kunnan ostolaskudata 36 64 8 25 66 7 31 63 julkaistu avoimesti

Kyllä Ei En osaa sanoa

18 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 TYÖTERVEYSHUOLTO Työterveyshuollon järjestäminen: Yritykseni on järjestänyt työterveyshuollon, % (Merikarvia, N=42)

Kunta Alue Koko maa

Vain 48 Vain 25 Vain 29 ennaltaehkäisevä* 36 ennaltaehkäisevä* 26 ennaltaehkäisevä* 32

Myös 19 Myös 34 Myös 35 sairaanhoito** 12 sairaanhoito** 27 sairaanhoito** 27

Ei ole järjestänyt 26 Ei ole järjestänyt 33 Ei ole järjestänyt 30 työterveyshuoltoa 0 työterveyshuoltoa 4 työterveyshuoltoa 5

Ei työntekijöitä Ei työntekijöitä Ei työntekijöitä 52 39 34

7 Yrittäjälle 7 6 En osaa sanoa En osaa sanoa En osaa sanoa 0 Työntekijälle 4 3

* pakollinen kaikille työssä käyville työntekijöille työsuhteen laadusta ja kestosta riippumatta ** vapaaehtoinen

20 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Työterveyspalveluiden hankinta (Merikarvia, N=42) Hankin yritykseni työntekijöiden työterveyspalvelut...

Kunta Alue Koko maa

10 15 21 20 24 7 24

14 % % % 10

60 47 50

Selite: Kunta on velvollinen Kunnalliselta työterveysyksiköltä tai yhtiöltä järjestämään alueellaan Yksityiseltä terveyspalvelujen tuottajalta, joka on kuntani kilpailuttama sijaitsevissa työ- ja Yksityiseltä terveyspalvelujen tuottajalta, jonka olen itse valinnut toimipaikoissa työskenteleville työterveyshuoltopalvelut. En osaa sanoa Tämän velvoitteen kunta voi hoitaa eri tavalla; joko tuottamalla palvelut itse, kuntayhtymänä, kunnallisena liikelaitoksena tai 21 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 osakeyhtiönä. KUNTALIITOKSET Yrittäjien mielipide kuntaliitoksista (Merikarvia, N=42) Pitäisikö naapurikuntasi liittyä yhteen oman kuntasi kanssa? Kunta Alue Koko maa

14 21 22 19 30 30 % % %

64 48 51

Selite: Väestön ikääntyminen, syntyvyyden Kyllä aleneminen ja kasvukeskuksiin suuntautuvaan Ei muuttoliike aiheuttaa kuntakentälle haastavan toimintaympäristön. En osaa sanoa Kuntien tuotot vähenevät, mutta tehtävät ja velvollisuudet eivät vähene samaa tahtia. 23 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 TUTKIMUKSEN TAUSTAT JA TOTEUTUS Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

• Kuntabarometri (ent. Elinkeinopoliittinen mittaristo) Tulosten raportointi: toteutettiin nyt yhdeksättä kertaa. • Tutkimuksen tulokset raportoidaan valtakunnallisesti (1), • Tämän tutkimuksen on toteuttanut IROResearch Oy aluejärjestöittäin (20) sekä kunnittain (251/310). Suomen Yrittäjien toimeksiannosta. Raporteissa ovat mukana vain ne kunnat, joissa • Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti- vastauksia on ollut 10 tai enemmän. Tämä johtuu informoituna internet-kyselynä 16.2.–13.5.2020 välisenä tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. aikana. Kyselyyn olivat tervetulleita vastaaman kaikki • Tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali yrittäjät riippumatta siitä, että ovatko he Suomen Yrittäjien kokonaistulokselle on maksimissaan +1,0 %-yksikköä. jäseniä. Keskiarvotuloksille (asteikolla 1–5) virhemarginaali • Kyselyyn vastasi yhteensä 10 404 yrittäjää. on n. 0,05 asteikkoarvoa.

25 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2

• Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin • Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan vastaajat arvioivat yhteensä 22 väittämällä 5- osa-alueista sekä kokonaisarvosana portaisella asteikolla (asteikko -2 … +2). kunnan elinkeinopolitiikasta asteikolla 1–5 (1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan 1. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 2. kunnan hankintapolitiikka 0 = Pysynyt ennallaan 3. yrityspalvelut 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 4. elinkeinopolitiikan asema kunnassa 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5. infrastruktuuri 6. koulutus ja osaaminen

26 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Kunnan, aluejärjestön ja Raportin lukuohje koko maan keskiarvotulos Kunnan tulos on asteikolla -2 – +2 esitetty %-arvoina Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo

Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta.

27 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020