DOCSLIB.ORG

Paris Rive Gauche Exposition 12.03 19.05 Et Actualités Histoires D'un

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Paris Rive Gauche Exposition 12.03 19.05 Et Actualités Histoires D'un Paris Rive Gauche Histoires et actualités d’un quartier Exposition 12.03 Pavillon 19.05 de l’Arsenal 21, boulevard Morland Centre d’information, de documentation Entrée libre 75004 Paris et d’exposition d’urbanisme et d’architecture www.pavillon-arsenal.com de Paris et de la Métropole parisienne COMMUNIQUÉ DE PRESSE Dans le cadre de l’annonce des résultats de La dizaine d’urbanistes et les deux cents l’appel à projets urbains innovants « Inventer équipes d’architectes, concepteurs et maîtres Bruneseau », le Pavillon de l’Arsenal revient d’ouvrage publics et privés qui ont œuvré sur l’histoire et l’actualité de Paris Rive ou travaillent encore à la conception et à la Gauche. construction de Paris Rive Gauche inventent Paris ensemble un quartier dont la richesse provient L’aménagement du quartier occupe dans le de la diversité des paysages adaptés aux développement parisien une place unique. Par multiples contextes. C’est à cette dimension la taille de l’opération, dont les 130 hectares que l’exposition « Paris Rive Gauche – Histoires du périmètre actuel constituent le plus et actualités d’un quartier » s’attache tout Rive Gauche ambitieux projet urbain depuis Haussmann ; particulièrement. En témoignent les documents par l’ambition de sa programmation, voulue de conception et les maquettes historiques, la dès 1983 dans le cadre du Plan-Programme de diffusion de la parole de nombreux acteurs, l’est de Paris, afin de lutter contre l’inégalité ainsi que la présentation exhaustive de la historique entre l’ouest et les quartiers dernière consultation urbaine : « Inventer orientaux. Bruneseau ». Les propositions des quatre Histoires équipes pluridisciplinaires IP Factory, Nouvel Déjà identifiée pour l’installation de l’Exposition Air, Nouvel R, Ville Augmentée, présentées universelle de 1989 ou l’organisation des Jeux dans l’exposition démontrent la possibilité de olympiques de 1992, deux projets abandonnés, fabriquer une ville « du commun », y compris et actualités cette très grande emprise ferroviaire, au cœur d’infrastructures routières. propriété de la SNCF, représente une ressource foncière majeure. Le vote en 1991 du Paris Rive Gauche et le Pavillon de l’Arsenal premier périmètre de la Zone d’aménagement partagent une même histoire. Non seulement concerté (ZAC) « Seine Rive Gauche » et la parce que leurs dates de création sont d’un quartier désignation de la Société d’étude, de maîtrise proches, mais aussi parce que, depuis trente d’ouvrage et d’aménagement de la Ville de ans, les ambitions du quartier et les propos de Paris (Semapa) comme aménageur annoncent ses concepteurs sont ici exposés, débattus et un programme audacieux qui connaîtra une échangés avec le plus grand nombre. Si plus série d’orientations et de réorientations en d’une quarantaine d’expositions, conférences, 1997, 2002 et 2009. Ces développements, films rendent ainsi compte de l’évolution des liés à l’évolution des conceptions urbaines et pensées urbaines et des stratégies de la ville des modes de vie, autant qu’à la conjoncture telle qu’elle se gouverne et s’aménage à la économique, adaptent le projet dans le temps fin du xxe siècle et au début du suivant, c’est long et démontrent son agilité. Renommé la première fois qu’est proposée une vision « Paris Rive Gauche » en 1996, le quartier d’ensemble de ce quartier à grande échelle. entend désormais accueillir, à terme, 7 500 En transformant le 13e arrondissement, cette logements dont 50 % sociaux, 405 000 m2 nouvelle rive gauche fabrique aussi le Grand Exposition conçue par le Pavillon de l’Arsenal de commerces et activités, 745 000 m2 de Paris. Présentée du 12 mars au 19 mai 2019 bureaux, 100 000 m2 d’espaces verts, ainsi que Entrée libre 720 000 m2 d’équipements publics, dont de nombreux équipements d’enseignement, de avec le soutien de loisirs et culturels, deux théâtres, une piscine, trois gymnases et la Bibliothèque nationale de France, pierre angulaire du quartier bien qu’engagée avant la création de la ZAC. 2 3 GÉNÉRIQUE ET REMERCIEMENTS SOMMAIRE Paris Rive Gauche Histoires et actualités d’un quartier Exposition créée par le Pavillon de l’Arsenal, mars 2019. Histoire de Paris Rive Gauche page 6 COMMISSARIAT GÉNÉRAL REMERCIEMENTS 1981 - 2019 Alexandre Labasse, Le Pavillon de l’Arsenal remercie la Société d’étude, architecte, Directeur général de maîtrise d’ouvrage et d’aménagement parisienne (SEMAPA) et plus particulièrement : Marianne Carrega, Jérôme Coumet, Maire du 13e arrondissement de Paris architecte, Adjointe au Directeur général, et Président de la SEMAPA, Sandrine Morey, Projets page 16 Responsable du mécénat Directrice générale, Frédéric Luccioni, Directeur général 2019 -2025 adjoint, Nathalie Grand, Directrice de la communication, Julien Pansu, Ludovic Vion, Directeur de la programmation architecte, Directeur de la communication, et de l’urbanisme, Benoît Ernek, architecte-urbaniste du multimédia et du développement des publics Chef de projets, Catherine Coquen Creusot, Responsable du avec Léa Mabille, Estelle Petit, centre de documentation, chargées de communication Sandra Guillien, Chargée de mission communication, Inventer Bruneseau page 20 et Chloé Bonneau Emmanuel Briolet, urbaniste Chargé d’opérations. Appels à projets urbains innovants Kim Lê, Jean-Sébastien Lebreton, Le Pavillon de l’Arsenal et la SEMAPA remercient les équipes finalistes de l’appel à projets urbains innovants « Inventer Nouvel R - Lauréat page 22 architectes, Responsables des expositions IP Factory - Finaliste page 26 avec Fernande Njonkou Njanjo Bruneseau » : et Valentine Machet, architectes IP Factory, Nouvel Air, Nouvel R, Ville Augmentée Nouvel Air - 1er tour page 28 Ville Augmentée - 1er tour page 29 et les Ateliers Lion associés, architecte-urbaniste, Antonella Casellato, coordonnateur du secteur Bruneseau. documentaliste, Responsable du Centre de documentation ainsi que l’ensemble des architectes présentés, avec Léa Baudat et Manon Sauvage, en particulier : documentalistes Frédéric Borel, DATA, DVVD, Kengo Kuma & Associates Architects, Marchi Architectes, Office for Metropolitan TEXTES HISTORIQUES Architecture (OMA), Parc architectes, Snøhetta, Autour de l’exposition page 30 Studio Gang Soline Nivet, Promenades hors les murs page 31 Enseignante et chercheure à l’ENSA Paris-Malaquais et tous les concepteurs et maîtres d’ouvrage des opérations Médiation et visites guidées page 32 Laboratoire ACS – UMR Ausser (CNRS 3329) présentées. Auteure et coordinatrice de l’ouvrage Atelier- spectacle Tous Métropolitains - Spécial Paris Rive Gauche page 33 « Paris Rive Gauche, Documents 1981-2016 », Que soient aussi remerciés les institutions, organismes et Ouvrage Paris Rive Gauche, 1981-2016 page 34 Éditions du Pavillon de l’Arsenal, 2016 sociétés qui ont contribué à la réalisation de l’exposition : l’AFP Photos, l’Apur, la Cité de l’Architecture et du Patrimoine, Conception graphique l’École nationale supérieure d’Architecture Graphique-Lab de Versailles, Fotimprim, Roger-Viollet, la Ville de Paris / Juanma Gomez avec Leslie Guidez Direction des constructions publiques et de l’architecture, Section évènementiel et travaux, Secrétariat de rédaction Julie Houis et plus particulièrement : Diana Aguilar, Xavier Ameda, Laetitia Antonini, RÉALISATION Cécilia Bourdet Aranda, Jean-Jacques Arnaud, Thomas Baraban, Juan Buenfil, Adélie Collard, Montage et accrochage : Artcomposit Maud Charasson, Mathieu Déjardin, Christophe Dalstein, Encadrement : Atelier Cédric Desrez Talitha Van Dijk, Frank Denis Foray, Michel Gonzalez, Jean Impressions : Projecta Grandisson, Christophe Guglielmo, Haigo Kherbekian, Sophia Transports des maquettes : TDRH et Chenue Klinkenberg, Emeric Lambert, Pierre L’Excellent, Lionel Sérigraphie : Sacré Bonus Morel, Frédérique Morlet, Hélène Perrel, Transferts : Couleur & Com Isabelle Querlier, Rodrigue Rosemont, Natacha Tomc et Matériel audiovisuel : Magnum Matthieu Wotling. Montages vidéo : Année Zéro © Adagp, 2019 4 5 HISTOIRE DE PARIS RIVE GAUCHE 1981 - 2019 Premières réflexions Faut-il déplacer les gares Par Soline Nivet, Les hypothèses de l’Exposition d’Austerlitz et de Lyon ? Architecte, enseignante et chercheure à l’ENSA Paris-Malaquais universelle et des Jeux Olympiques Laboratoire ACS - UMR Ausser (CNRS 3329) En septembre 1981, François Mitterrand Entre 1984 et 1985, dans le cadre de la Les quelque 130 hectares industriels et ferroviaires potentiellement annonce l’organisation d’une Exposition mission de réflexion Banlieues 89, qui leur a aménageables en bord de Seine suscitent dès les années 1980 l’intérêt tant universelle en 1989 afin de commémorer été confiée par François Mitterrand en 1983, de l’État que de la Ville de Paris, qui cherchent alternativement à y inscrire le bicentenaire de la Révolution française. Roland Castro et Michel Cantal-Dupart des opérations associant dimension événementielle et rayonnement Deux sites parisiens sont pressentis : les avancent l’hypothèse d’un déplacement des international. Aux projets abandonnés d’Exposition universelle et de site anciens terrains Citroën à l’ouest ; et les gares d’Austerlitz et de Lyon vers les limites de olympique succède la décision prise par François Mitterrand en 1988 d’y anciens entrepôts de Bercy et l’emprise SNCF Paris, au niveau du boulevard périphérique, et implanter la « plus grande bibliothèque du monde ». correspondant à la gare de marchandises de de leur interconnexion par une nouvelle ligne Tolbiac à l’est. de RER. Ce choix étatique accélère le cours des réflexions et entérine l’hypothèse, Au printemps 1983, sollicité dans le
Load more

Recommended publications
  • SOUS LE PERIPH, LES RAILS? Paris-Ivry, Un Kilomètre
    SOUS LE PERIPH, LES RAILS? Paris-Ivry, un kilomètre WORKSHOP EUROPEEN N°4 du 17 au 24 février 2017 Ecole nationale supérieure d’architecture Paris-Val de Seine 240 étudiants de Master 1 soit 6 groupes d’environ 40 étudiants inscrits dans tous les domaines d’études partic- ipent au Workshop. Chaque groupe est encadré par un des architectes-enseignants invités. 240 students in first year of master therefore six groups of 40 students studying in all fields of study. Each group is working with a specific invited architect - teacher. Workshop européen n° 4 du 17 février au 24 février 2017 SOUS LE PÉRIPH, LES RAILS? Paris-Ivry, un kilomètre Architectes- enseignants invités Guest architects - teachers Aljosa DEKLEVA Gulia MARINO (Ljubljana, Slovénie) (Lausanne, Suisse) Frédéric FLOQUET Olivier RAFFAELLI (Valence, Espagne) (Sao Paulo, Brésil, Paris) Richard MANAHL Jonathan WOODROFFE (Vienne, Autriche) (Londres, Angleterre) Groupe de pilotage enseignant Teacher Team Marie-Hélène Badia Dragoslav Mirkovic Cyrille Faivre Dominique Pinon (coordinateur) Brigit de Kosmi Nathalie Regnier-Kagan Sylvia Lacaisse Donato Severo Pierre Léger Marco Tabet Michel Lévi Ludovic Vion Moniteurs étudiants en binôme Student instructors Armelle Breuil Flora-Lou Leclair Colombe Crouan Sophie Loyer Thomas Gabriel Fares Makhlouf Théo Gruss- Koskas Julie Ondo Lucile Ink Florent Paoli Victor Le Forestier Philippe Robart 3 SOMMAIRE SUMMARY 01 Organisation de la semaine 7 Week Organization 02 Objectifs pédagogiques 11 Educational goals 03 Présentation des architectes invités
    [Show full text]
  • Vf Rapport Tours
    VILLE DE PARIS DEPARTEMENT DE PARIS TOURS DUO ZAC PARIS RIVE GAUCHE Enquête publique préalable à la délivrance du permis de construire RAPPORT D’ENQUÊTE Paris, le 16 juin 2015 DOSSIER N° E14000020 / 75 Marie Claire Eustache Commissaire enquêteur DOSSIER N° E14000020 / 75 Rapport Enquête publique portant sur la demande de permis de construire concernant la construction des tours DUO à Paris 13e - juin 2015 –MC Eustache Commissaire enquêteur 2 DOSSIER N° E14000020 / 75 Le présent rapport comprend 3 documents DOCUMENT 1 ANALYSE ET RESUME DE L’ENQUETE CHAPITRE 1 GENERALITES CHAPITRE 2 ORGANISATION ET DEROULEMENT DE L’ENQUETE CHAPITRE 3 ANALYSE DES OBSERVATIONS CHAPITRE 4 ANNEXES DOCUMENT 2 CONCLUSIONS MOTIVEES DU COMMISSAIRE ENQUETEUR ET AVIS DOCUMENT 3 : PIECES JOINTES Rapport Enquête publique portant sur la demande de permis de construire concernant la construction des tours DUO à Paris 13e - juin 2015 –MC Eustache Commissaire enquêteur 3 DOSSIER N° E14000020 / 75 Rapport Enquête publique portant sur la demande de permis de construire concernant la construction des tours DUO à Paris 13e - juin 2015 –MC Eustache Commissaire enquêteur 4 DOSSIER N° E14000020 / 75 DOCUMENT 1 TABLE DES MATIERES CHAPITRE 1 ............................................................................................................................ 9 GENERALITES ....................................................................................................................... 9 PREAMBULE .....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Pa Ris Ar Ch Itect Ure Et D Esig N
    → Dossier de presse 2017 – Office du Tourisme et des Congrès de Paris ARCHITECTURE ET DESIGN PARIS 1 → Dossier de presse 2017 – Office du Tourisme et des Congrès de Paris « Observer ces changements, en suivre le cheminement, les accompagner d’un œil critique ou complice (…), c’est cela aussi être amoureux de Paris, écrit Jean-Michel Wilmotte dans son Dictionnaire amoureux de l’architecture (Plon, novembre 2016) Paris est en effet une ville qui ne cesse de se transformer et d’innover, et l’architecture et le design sont deux domaines dans lesquels la capitale se renouvelle tout particulièrement. Lors des travaux du baron Haussmann qui ont profondément bouleversé le paysage architectural de la capitale de 1852 à 1870, tous les domaines de l’urbanisme ont été touchés, tant au cœur de Paris que dans ses quartiers extérieurs : rues et boulevards, réglementation des façades, espaces verts, mobilier urbain, égouts et réseaux d’adduction d’eau, équipements et monuments publics. Aujourd’hui, on pourrait aisément faire un parallèle avec ces grands travaux. Paris est une capitale architecturale à ciel ouvert. Au niveau mondial elle fait référence dans ces domaines, n’hésitant pas à mêler cette architecture haussmannienne reconnue (Hausmann fit appel à des architectes de renom pour la gare de Lyon, l’Opéra Garnier, les deux théâtres symétriques de la Place du Chatelet, actuellement fermés pour rénovation) à des créations très contemporaines (Canopée des Halles, Philharmonie, fondation artistiques privées – Louis Vuitton, Lafayette, Pinault – etc.) Dans le même temps elle redonne vie à ses friches en s’appuyant sur de jeunes collectifs urbains très au fait de la fabrication de la ville à l’heure du tout-connecté associé, ce n’est pas le moindre des paradoxes de notre époque, à un certain désir de retour à la terre, à l’air respirable, à la vie simple.
    [Show full text]
  • Zone D'aménagement Concerté (ZAC) Charenton-Bercy (94)
    Avis délibéré de l’Autorité environnementale sur la zone d’aménagement concerté (ZAC) Charenton-Bercy (94) n°Ae : 2020-66 Avis délibéré n° 2020-66 adopté lors de la séance du 23 décembre 2020 Préambule relatif à l’élaboration de l’avis L’Ae1 s’est réunie le 23 décembre 2020 en visioconférence. L’ordre du jour comportait, notamment, l’avis sur la zone d’aménagement concerté (ZAC) Charenton-Bercy (94). Ont délibéré collégialement : Sylvie Banoun, Nathalie Bertrand, Barbara Bour-Desprez, Marc Clément, Pascal Douard, Sophie Fonquernie, Louis Hubert, Christine Jean, Philippe Ledenvic, François Letourneux, Serge Muller, Thérèse Perrin, Éric Vindimian, Annie Viu, Véronique Wormser En application de l’article 4 du règlement intérieur de l’Ae, chacun des membres délibérants cités ci-dessus atteste qu’aucun intérêt particulier ou élément dans ses activités passées ou présentes n’est de nature à mettre en cause son impartialité dans le présent avis. Étaient absents : Alby Schmitt N’a pas participé à la délibération, en application de l’article 4 du règlement intérieur de l’Ae : Christian Dubost * * L’Ae a été saisie pour avis par le préfet du département du Val-de-Marne, l’ensemble des pièces constitutives du dossier ayant été reçues le 22 octobre 2020. Cette saisine étant conforme aux dispositions de l’article R. 122•6 du code de l’environnement relatif à l’autorité environnementale prévue à l’article L. 122•1 du même code, il en a été accusé réception. Conformément à l’article R. 122•7 du même code, l’avis doit être fourni dans un délai de trois mois.
    [Show full text]
  • Grand Paris Office Crane Survey|  Summer 2021 Introduction
    Grand Paris Office Crane Survey Étude réalisée en partenariat avec Summer 2021 Grand Paris Office Crane Survey | Summer 2021 Introduction Conséquence des retards Cette édition enregistre la première concentrés dans le Secteur des Affaires de diminution de l’encours de production de l’Ouest et à La Défense. Deux opérations de chantiers liés à la crise bureaux dans le Grand Paris depuis 2016, de grande importance représentent à de la Covid-19, l’hiver a vu avec près de 15% de surfaces en chantier elles seules près de 50% des lancements une vague de livraisons en moins. L’encours de production de l’étude : le programme Arboretum à demeure néanmoins bien au-dessus de la Nanterre (125 000 m²) et Altiplano à La exceptionnelle entraînant barre des 2 millions de mètres carrés, et Défense (55 000 m²). À l’inverse, Paris mécaniquement une 35% au-dessus de la moyenne historique intra-muros et les marchés du Nord et de l’étude. Ce volume de 2 100 000 m² se de l’Est de Paris ont vu leur volume de diminution de 15 % de répartit sur 144 opérations en chantier nouveaux chantiers diminuer à nouveau. l’encours de production. au 31 mars 2021, soit 21 de moins que Moins de 50 000 m² ont été lancés cet Celui-ci descend à l’édition précédente. Au cœur d’une crise hiver intra-muros, et 80 000 m² dans les sanitaire qui s’éternise, cette trajectoire départements de Seine-Saint-Denis et 2 100 000 m² à fin mars 2021. décroissante de la production neuve du Val-de-Marne.
    [Show full text]
  • Géographie Et Cultures, 102 | 2017, « Imaginaires De La Vi(Ll)E En Hauteur » [En Ligne], Mis En Ligne Le 21 Septembre 2018, Consulté Le 27 Novembre 2020
    Géographie et cultures 102 | 2017 Imaginaires de la vi(ll)e en hauteur Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/gc/5162 DOI : 10.4000/gc.5162 ISSN : 2267-6759 Éditeur L’Harmattan Édition imprimée Date de publication : 1 septembre 2017 ISBN : 978-2-343-14135-0 ISSN : 1165-0354 Référence électronique Géographie et cultures, 102 | 2017, « Imaginaires de la vi(ll)e en hauteur » [En ligne], mis en ligne le 21 septembre 2018, consulté le 27 novembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/gc/5162 ; DOI : https://doi.org/10.4000/gc.5162 Ce document a été généré automatiquement le 27 novembre 2020. 1 Ce numéro de Géographie et cultures propose de renverser nos façons de faire de la géographie et d’aller explorer la boîte noire de la ville tri-dimensionnelle. Les textes réunis ici explorent les imaginaires qui accompagnent, inspirent ou décrient la prise de hauteur de nos environnements urbains. Depuis les hauteurs aériennes d’où les urbanistes appréhendent la ville et ses ramifications métropolitaines, jusqu’au point de vue que les habitants et les organisations culturelles construisent sur le patrimoine architectural des Trente Glorieuses, en passant par les récits de science-fiction et le cinéma hollywoodien, les auteurs et auteures de ce numéro proposent un panorama diversifié d’objets et de méthodes pour rendre compte des multiples facettes des imaginaires de la vi(ll)e verticale. De Hong-Kong à Dubaï, en passant par Saint-Étienne, de I.G.H. de Ballard aux Monades urbaines de Silverberg, ce numéro explore la diversité des lieux et des œuvres de la représentation des villes verticales.
    [Show full text]
  • Analyse De L'etat Existant Du Site, De Son Environnem Ent
    CHAPITRE 1 : ANALYSE DE L’ETAT EXISTANT DU SITE, DE SON ENVIRONNEM ENT ET DE LA DYNAM IQUE DE PROJET URBBAIN DANS LEQUEL IL S’INSCRIT 149 Les emplacements destinés aux commerces de proximité, voués à satisfaire prioritairement les besoins quotidiens, doivent être Le développement et le maillage des espaces ouverts doivent contribuer à structurer l’espace, à mettre en valeur créés, maintenus et développés dans les espaces résidentiels, mais aussi dans les zones d’emplois et éventuellement dans les l’environnement naturel et urbain, et à améliorer la qualité urbaine. Dans les secteurs déficitaires en espaces verts, l’offre lieux de transit des populations. d’espaces verts publics de proximité doit être développée afin de tendre vers 10 m2 par habitant. Dans les communes disposant de moins de 10 % en superficie d’espaces agricoles, boisés, naturels et d’espaces ouverts urbains, les espaces à potentiel - Les espaces urbanisés écologique sont à reconquérir, afin de rétablir un réseau écologique (zones réservoirs, zones tampons, continuités écologiques). - Les quartiers à proximité des gares L’accès aux ressources en matériaux, y compris celles des gisements franciliens de matériaux de substitution aux granulats Ces quartiers sont définis par un rayon de l’ordre de 1000 mètres autour d’une gare ferroviaire ou d’une station de métro, (calcaires, chailles, sablons, matériaux recyclés), et leur exploitabilité future doivent être préservés. Les gisements des bassins existante ou à venir, ou de l’ordre de 500 mètres d’une station de transport collectif en site propre existante ou à venir. d’exploitation identifiés par le SDRIF comme étant d’enjeu régional doivent être préservés de l’urbanisation.
    [Show full text]
  • SOS Paris – Bulletin N°100
    DÉFENSE DU PATRIMOINE ET DU CADRE DE VIE • BULLETIN D’INFORMATION STOPAUMASSACRE! Malgrè les erreurs regrettées des années 60 et 70, on pensait Paris à l’abri de nouvelles constructions de tours qui enlaidissent et oppressent son paysage. Contre tout bon sens et contre la volonté des Parisiens clairement exprimée (62% y étaient opposés), ces projets urbanistiques sont revenus en force ces dernières années. Ils mena- cent sérieusement et ont déjà recommencé à défigurer Paris. Ça y est, la tour du nouveau Palais de Justice (Tribunal de Grande Instance) est sortie de terre dans le 17ème arron- dissement et les très disgracieuses tours Duo prévues dans le 13ème ont épuisé le dernier recours contre elles. De nombreux autres projets sont prévus : la Tour Triangle dans le 15ème, une grappe de six gratte-ciels à Bercy dans le 12ème, d’autres immeubles de grande hauteur dans le 13ème. Ces constructions de grande hauteur sont en passe de barrer l’horizon de Paris dans toutes les directions. …suite p.2 L’HISTOIRE DU BULLETIN DE L’ASSOCIATION RACONTÉE P.5 N°100 DÉTAILS DE NOTRE CAMPAGNE DE DONS P.2 MAI-JUIN-JUILLET 2017 - 103, rue de Vaugirard 75006 PARIS - Tél. : 01 45 44 63 26 - 06 84 18 65 21 - [email protected] - http://sosparis.free.fr http://sosparisblog.wordpress.com/ - http://twitter.com/SOSParisAsso - http://www.facebook.com/pages/SOS-Paris - Envoi à titre gratuit aux non abonnés 2€- ISSN 0997 - 3028 - Directeur de la publication : Oliver de Monicault - Photos : Jan Wyers - Impression : France-Quercy SANS VOTRE AIDE, PARIS SERA DÉFIGURÉ ! APPEL À DONS (suite de la première page Râler entre soi contre ces projetsUne ne seule sert à rien.
    [Show full text]
  • Vf3 Conclusions Tours
    VILLE DE PARIS DEPARTEMENT DE PARIS TOURS DUO ZAC PARIS RIVE GAUCHE Enquête publique préalable à la délivrance du permis de construire CONCLUSIONS ET AVIS Paris, le 16 juin 2015 DOSSIER N° E14000020 / 75 Marie Claire Eustache Commissaire enquêteur DOSSIER N° E14000020 / 75 ________________________________________________________________________ Conclusions et avis Enquête publique portant sur la demande de permis de construire concernant la construction des e tours DUO à Paris 13 - juin 2015 –MC Eustache Commissaire enquêteur 2 DOSSIER N° E14000020 / 75 Paris, le 16 juin 2015 DOCUMENT 2 TABLE DES MATIERES RESUME DE L'OBJET DE L’ENQUETE ............................................................................. 5 Objet de l’enquête .............................................................................................................. 5 Le cadre juridique de l’enquête .......................................................................................... 5 Le contexte de l’enquête ........................................................ 5 Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique en Ile-de-France ................................. 8 Le Plan Biodiversité de Paris ........................................................ 8 La procédure de mise en œuvre de la ZAC Paris-Rive-Gauche ..................................... 9 Les textes applicables ...................................................... 12 Mentions des autres autorisations nécessaires pour réaliser le projet .......................... 21 Description sommaire du projet
    [Show full text]
  • Anticiper Et Préparer L'arrivée D'un Réseau De Transport. Une Analyse Des Dispositifs De Coordination Aménagement-Tr
    Anticiper et préparer l’arrivée d’un réseau de transport. Une analyse des dispositifs de coordination aménagement-transport autour des gares du Grand Paris Express. Matthieu Schorung To cite this version: Matthieu Schorung. Anticiper et préparer l’arrivée d’un réseau de transport. Une analyse des dis- positifs de coordination aménagement-transport autour des gares du Grand Paris Express.. [Rapport de recherche] Université Gustave Eiffel; Ecole d’Urbanisme de Paris. 2021. halshs-03117086v2 HAL Id: halshs-03117086 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03117086v2 Submitted on 4 Mar 2021 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Matthieu SCHORUNG RAPPORT FINAL JANVIER 2021 ANTICIPER ET PREPARER L’ARRIVEE D’UN RESEAU DE TRANSPORT. UNE ANALYSE DES DISPOSITIFS DE COORDINATION AMENAGEMENT-TRANSPORT AUTOUR DES GARES DU GRAND PARIS EXPRESS 1 2 Auteur : Matthieu Schorung Docteur en géographie (Université Paris-Est) Post-doctorant Université Gustave Eiffel Courriel : [email protected] Contributeurs.trices (étudiant.es de l’Ecole d’Urbanisme
    [Show full text]
  • AUT-Infos N°159 - Mars-Mai 2020 X 1 Le Prolongement Du Tramway T8 [DOSSIER] Ou Les Difficultés De L’Intermodalité
    -infos n°159 Le bulletin de l’Association des Usagers des Transports Coronavirus : une crise sans précédent pour les transports Le confinement de la population dès le 17 mars pour faire face à la propagation du virus Covid-19 a entrainé une baisse drastique des déplacements. La fréquentation du réseau de transport public est tombée à entre 5 et 10 % du niveau habituel, et l’offre a été réduite à entre 20 et 30 % de l’offre normale. Des me- sures de précaution ont été prises, notamment dans les bus : montée uniquement par l’arrière, pas de vente de tickets à bord et nettoyage ren- forcé des barres de maintien. Certaines lignes ont néanmoins connu des afflux ponctuels d’usagers, comme le T1 et la ligne 13 du métro, et la RATP a procédé à des renforts pour y faire face. Le contrôle des attestations de déplacement a été insuffisant, tout le monde n’ayant pas une raison valable de sortir de chez lui. Tramway T8, station César © Claude Villetaneuse Fin mars, prévoyant que le confinement allait durer au moins tout le mois d’avril, nous avons demandé, avec les associations Sadur et Plus [DOSSIER] Le prolongement du tramway T8 de Trains, qu’Ile-de-France Mobilités (IDFM) prenne une décision rapide pour que les abon- ou les difficultés de l’intermodalité (p.2) nés annuels Navigo et Imagine’R ne paient pas la mensualité d’avril, la plupart d’entre eux res- tant à domicile. Décision indispensable, car sus- Quand l’innovation sort de son créneau de pertinence pendre l’abonnement exige une démarche sur l’automate de vente, qui a été bloquée comme contraire au confinement.
    [Show full text]
  • 5.4.2.1. Projets Connus Au Sens De La Réglementation
    5.4. SYNTHESES DES EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS 5.4.1. CADRE ET DEFINITIONS Suite au Grenelle de l’environnement, le décret n° 2011-2019 du 29 décembre 2011 a modifié le champ d’application de l’étude d’impact et de son contenu (Article R. 122-1 et suivants du Code de l’Environnement). Il doit dorénavant être réalisé une analyse des effets cumulés du projet avec d’autres projets connus à proximité. L’article R. 122-5-II.4 du Code de l’environnement définit les projets à prendre en compte réglementairement (projets ayant faits l’objet de dossiers ou avis réglementaires). La notion d’effets cumulés recouvre l’addition, dans le temps ou dans l’espace, d’effets directs ou indirects issus d’un ou de plusieurs projets et concernant la même entité (ressources, populations ou communautés humaines, écosystèmes, …). Elle inclut aussi la notion de synergie entre effets. 5.4.2. PROJETS PRESENTANT DES EFFETS CUMULES AVEC LE T ZEN 5 5.4.2.1. Projets connus au sens de la réglementation Les projets suivants sont identifiés comme devant faire l’objet d’une analyse des effets cumulés. Commune Projets concernés Avis Paris XIII ZAC Paris Rive Gauche CGEDD – Avis Tacite Construction Tours DUO (compris dans le DRIEE – Avis du 16 juin 2014 programme Paris Rive Gauche) Ivry-sur- Réaménagement de la RD 19 DRIEE – Avis Tacite Seine Construction Ivry BHV DRIEE – Avis du 20 juin 2013 (Compris dans la ZAC Ivry Confluences) ZAC IVRY Confluences DRIEE – Pas d’avis mais étude d’impact Vitry-sur- Projet de création de la ZAC « Seine CGEDD – Avis du
    [Show full text]