Uferkonzeption Treptow-Köpenick

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Uferkonzeption Treptow-Köpenick Uferkonzeption Treptow-Köpenick Landschaftsplanerisches Konzept zur stadträumlichen Qualifizierung der Uferlagen im Bezirk Treptow-Köpenick Uferkonzeption Treptow-Köpenick 1 Uferkonzeption Treptow-Köpenick Landschaftsplanerisches Konzept zur stadträumlichen Qualifizierung der Uferlagen im Bezirk Treptow-Köpenick Fassung für die Bereichsentwicklungsplanung Auftraggeber: Land Berlin vertreten durch: Bezirksamt Treptow-Köpenick von Berlin Abt. Bauen, Stadtentwicklung und Umwelt Rathaus Köpenick, Alt Köpenick 21 12555 Berlin Ansprechpartner: Stadtentwicklungsamt FB Stadtplanung, Landschaftsplanung Antje Roterberg-Alemu Auftragnehmer:Dr. Szamatolski + Partner GbR LandschaftsArchitektur . Stadtplanung . Umweltmanagement . Tourismusentwicklung BDLA, SRL,DGGL Brunnenstraße 181 Tel.: 030 / 280 81 44 10119 Berlin (Mitte) Fax: 030 / 283 27 67 eMail: [email protected] Bearbeitung: Dipl.-Ing. Ass. Andreas Butzke (Projektleitung) Dipl.-Ing. Dirk Hagedorn M.Sc. Hendrikje Leutloff Dr. Clemens G. Szamatolski Berlin, 13. November 2013 Dr. Szamatolski + Partner GbR – LandschaftsArchitektur . Stadtplanung . Umweltmanagement . Tourismusentwicklung 2 Uferkonzeption Treptow-Köpenick Dr. Szamatolski + Partner GbR – LandschaftsArchitektur . Stadtplanung . Umweltmanagement . Tourismusentwicklung Uferkonzeption Treptow-Köpenick 3 Inhaltsverzeichnis Seite 1 ANLASS UND AUFGABENSTELLUNG...........................................................................9 2 METHODISCHES VORGEHEN ......................................................................................11 2.1 DATENGRUNDLAGEN ......................................................................................................11 2.2 PLANUNGSKONZEPT .......................................................................................................12 3 BESTANDSDARSTELLUNG..........................................................................................16 3.1 KURZDARSTELLUNG DER GEWÄSSERABSCHNITTE ...........................................................16 3.2 NUTZUNGEN...................................................................................................................21 3.3 EIGENTUMSVERHÄLTNISSE .............................................................................................26 3.4 SCHUTZGEBIETE ............................................................................................................31 3.4.1 Naturschutzgebiete ................................................................................................31 3.4.2 Landschaftsschutzgebiete .....................................................................................34 3.4.3 Geschützte Landschaftsbestandteile .....................................................................36 3.4.4 Gesetzlich geschützte Biotope...............................................................................37 3.4.5 Europäisches Schutzgebietssystem Natura 2000 .................................................38 3.4.6 Wasserschutzgebiete.............................................................................................39 3.4.7 Denkmalbereiche ...................................................................................................41 3.4.8 Überschwemmungsgebiete ...................................................................................43 3.5 STAND DER UMSETZUNG VON UFERWEGEN.....................................................................44 4 NUTZUNGSANSPRÜCHE AN GEWÄSSERUFER ........................................................48 5 VORHANDENE PLANUNGEN UND KONZEPTE ..........................................................51 5.1 FLÄCHENNUTZUNGSPLAN BERLIN....................................................................................51 5.2 LANDSCHAFTSPROGRAMM, ARTENSCHUTZPROGRAMM ....................................................51 5.3 BEREICHSENTWICKLUNGSPLANUNG (BEP) TREPTOW-KÖPENICK .....................................54 5.4 BEBAUUNGSPLÄNE .........................................................................................................55 5.5 LANDSCHAFTSPLÄNE ......................................................................................................60 5.6 PLANWERK SÜDOSTRAUM ..............................................................................................62 5.6.1 Planwerk Südostraum - Vertiefung Spree-Dahme-Raum (2001)...........................62 5.6.2 Planwerk Südostraum - Entwicklungsraum zwischen Innenstadt und BBI ............62 5.7 WASSERLAGENENTWICKLUNGSPLAN (WEP) ...................................................................63 5.8 STADTENTWICKLUNGSPLAN INDUSTRIE UND GEWERBE....................................................64 5.9 STADTENTWICKLUNGSPLAN KLIMA ..................................................................................64 5.10 GESAMTKONZEPTION FÜR DAS GEBIET MÜGGELSEE – LANGER SEE – DÄMERITZSEE, UNTERSUCHUNG DER ENTWICKLUNGSMÖGLICHKEITEN FÜR NAHERHOLUNG UND TOURISMUS ....65 5.11 STEGANLAGENKONZEPTION DES BEZIRKSAMTES TREPTOW-KÖPENICK .........................65 5.12 WASSERWANDERRASTPLÄTZE.....................................................................................66 6 DER WEG IST DAS ZIEL! - LEITBILDER UND LEITLINIEN.........................................67 7 ENTWICKLUNGSZIELE UND MAßNAHMEN................................................................69 7.1 ENTWICKLUNGSZIELE NACH UFERTYPEN .........................................................................69 7.2 MODIFIZIERUNG VON ENTWICKLUNGSZIELEN IN SCHUTZGEBIETEN ...................................73 7.3 MAßNAHMEN ZUR SICHERUNG (NACH EIGENTUMSVERHÄLTNISSEN) .................................75 7.3.1 Sicherung des Eigentums- bzw. Nutzungsrechts der Uferflächen.........................75 7.3.2 Anforderungen an die Übernahme von Ufereinfassungen.....................................75 7.4 ZUGÄNGE ZUM WASSER .................................................................................................76 7.5 AUSSTATTUNG DER UFERGRÜNZÜGE ..............................................................................78 7.6 SONDERZIELE ................................................................................................................78 7.6.1 Hausboote..............................................................................................................79 Dr. Szamatolski + Partner GbR – LandschaftsArchitektur . Stadtplanung . Umweltmanagement . Tourismusentwicklung 4 Uferkonzeption Treptow-Köpenick 7.6.2 Museumshafen ......................................................................................................89 7.6.3 Restaurantschiffe ...................................................................................................90 8 STAND DER UMSETZUNG UND HANDLUNGSPRIORITÄTEN ...................................91 9 HANDLUNGSEMPFEHLUNGEN....................................................................................99 9.1 ZUSAMMENFASSUNG MAßNAHMEN..................................................................................99 10 DOKUMENTATION DER BETEILIGUNGSPROZESSE UND VERFAHREN DER AUFSTELLUNG DES FACHPLANES „GRÜN- UND FREIRAUM“, TEILPLAN UFERKONZEPTION DER BEZIRKLICHEN BEREICHSENTWICKLUNGSPLANUNG.....114 11 LITERATURVERZEICHNIS .......................................................................................115 11.1 RECHTLICHE GRUNDLAGEN .......................................................................................115 11.2 LITERATUR UND INTERNET.........................................................................................115 Anhang I - Schema für die Ableitung von Entwicklungszielen für die Uferabschnitte Anhang II - Karten KARTE 1 – PLANUNGSGRUNDLAGEN (MAßSTAB 1 : 10.000) KARTE 1A- GEWÄSSER I. UND II. ORDNUNG (MAßSTAB 1 : 65.000) KARTE 2 - UMSETZUNGSSTAND UND HANDLUNGSPERSPEKTIVEN (MAßSTAB 1 : 10.000) KARTE 2A – ÜBERSICHT ÜBER UFERABSCHNITTE MIT HOHER HANDLUNGSPRIORITÄT (MAßSTAB 1 : 65.000) KARTE 3 – ENTWICKLUNGSZIELE (MAßSTAB 1 : 10.000) Abbildungsverzeichnis ABBILDUNG 1: GEWÄSSER DER UFERKONZEPTION............................................................................... 10 ABBILDUNG 2: KONZEPT ....................................................................................................................... 13 ABBILDUNG 3: SCHEMA ZUR ENTWICKLUNG VON MAßNAHMEN ......................................................... 15 ABBILDUNG 4: VERTEILUNG DER NUTZUNGSKATEGORIEN AN DEN UFERN IM BEZIRK TREPTOW- KÖPENICK....................................................................................................................................... 24 ABBILDUNG 5: VERTEILUNG DER NUTZUNGSKATEGORIEN AN DEN VERSCHIEDENEN GEWÄSSERABSCHNITTEN IM VERGLEICH ...................................................................................... 25 ABBILDUNG 6: EIGENTUMSVERHÄLTNISSE AN DEN UFERN DER GEWÄSSER DES BEZIRKS TREPTOW- KÖPENICK....................................................................................................................................... 28 ABBILDUNG 7: VERTEILUNG DER EIGENTUMSVERHÄLTNISSE AN DEN VERSCHIEDENEN GEWÄSSERABSCHNITTEN............................................................................................................... 29 ABBILDUNG 8: NATURSCHUTZGEBIETE IM BEZIRK TREPTOW-KÖPENICK ........................................... 32 ABBILDUNG 9: ANTEILE DER UFERLÄNGE MIT EINER LAGE IN NATURSCHUTZGEBIETEN ................... 33 ABBILDUNG 10: FESTGESETZTE LANDSCHAFTSSCHUTZGEBIETE MIT RELEVANZ FÜR DIE UFERKONZEPTION
Recommended publications
  • Seeuferkartierung 2007 / 2008 Von Großem Müggelsee, Dämeritzsee, Zeuthener See (Berliner Ufer), Langem See Und Unterhavel (Pfaueninsel)
    Seeuferkartierung 2007 / 2008 von Großem Müggelsee, Dämeritzsee, Zeuthener See (Berliner Ufer), Langem See und Unterhavel (Pfaueninsel) Endbericht Berlin, 30. März 2009 Kartierung 2007/2008 der Struktur Berliner Seeufer Titelbild: Kormorane am Ufer des Seddinsees Auftraggeber Senatsverwaltung für Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz Referat II E: Wasserwirtschaft, Wasserrecht, Geologie Brückenstraße 6, 10173 Berlin Auftragnehmer Bietergemeinschaft Informus GmbH Fell & Kernbach GmbH Prinzessinnenstr. 30 Prinzessinnenstr. 30 10969 Berlin 10969 Berlin http://www.informus.de http://www.fell-kernbach.de Projektleiter Dipl.-Geol. Holger Fell Projektmitarbeiter Dr. Frank Fell Dipl.-Geogr. Heike Ahrens Christian Kernbach Autoren dieses Berichtes Heike Ahrens, Frank Fell Versionskontrolle 2008-07-25 1.0 Erstversion ohne Anhänge 2009-03-30 1.1 Vollständige redaktionelle Überarbeitung 2 Kartierung 2007/2008 der Struktur Berliner Seeufer Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung ....................................................................................................................................... 7 2 Bewertungsverfahren ..................................................................................................................... 8 2.1 Verfahrensansatz ...................................................................................................................8 2.2 Gewässerbereiche .................................................................................................................8 2.3 Bewertung der Abschnitte ......................................................................................................8
    [Show full text]
  • Berlin-Statistik
    statistics Berlin Brandenburg Berlin-Brandenburg Amt für Statistik : kleine berlin-statistik Editor ⌜89,112 ha city area ⌜3.5 million inhabitants ⌜1.9 million economically active population ⌜41 thousand asylum seekers ⌜93.7 percent of children in age from 3 to under 6 years in day care centres million private households thousand students hospitals ⌜2.0 ⌜180 ⌜81 2017 ⌜35 thousand places in nursing homes ⌜21.2 million air passengers ⌜323 thousand residential buildings ⌜75.6 percent turnout in election to the German Parliament on 24.09.2017 ⌜108.2 index of consumer prices based on 2010 ⌜15.2 billion EUR exports ⌜14,030 EUR compensation of employees per employee ⌜24.7 billion EUR turnover in manufacturing ⌜129.5 billion EUR gross domestic product ⌜ 42 thousand business registrations ⌜12.7 million guests in Berlin ⌜14,8 billion of tax revenues of the country ⌜9 395 convicts for theft and embezzlement English edition Information management Amt für Statistik Berlin-Brandenburg Steinstraße 104-106 14480 Potsdam Telephone: +49 331 8173-1777 Telefax: +49 30 9028-4091 E-Mail: [email protected] Abbreviation of units www.statistik-berlin-brandenburg.de bn billion EUR euro ha hectare hrs hours km kilometre km² square kilometre l litre m² square metre m³ cubic metre MJ mega joule mm millimetre mn million t ton Imprint Photograph credits Explanation of symbols Published »The Berlin Bear« – no figures in December 2017 (heraldic beast) … data will be available later Design and Layout The photo was created • numerical value unknown or Amt für Statistik with the kind support of not to be disclosed Berlin-Brandenburg Mrs.
    [Show full text]
  • (Nitella Flexilis (L.) C. Agardh) Für Berlin
    Rostock. Meeresbiolog. Beitr. Heft 27 43-52 Rostock 2017 Timm KABUS Institut für angewandte Gewässerökologie, Schlunkendorfer Str. 2e, 14554 Seddin [email protected] Die Makrophyten-Besiedlung der Grunewaldseen-Kette mit Wiederfunden der Biegsamen Glanzleuchteralge (Nitella flexilis (L.) C. Agardh) für Berlin Abstract Macrophyte vegetation of seven lakes within the chain of lakes Grunewald- Seen was investigated in the year 2016. Most lakes are rich in nutrients but at the same time high in transparency. In all lakes, the most dominant waterplant was Ceratophyllum demersum. But in four lakes very dense stands of Nitella flexilis were discovered, too. Keywords: Grunewaldseen, macrophytes, Ceratophyllum, charophytes, Nitella 1 Einleitung Durch den Nutzungsdruck der letzten Jahrzehnte bzw. des letzten Jahrhunderts dominieren heute eutrophe Seentypen unter den Standgewässern in Berlin. In der Berliner Biotopkartierung werden mesotrophe Gewässertypen gar nicht als Biotoptyp geführt (Köstler et al. 2005) und wurden entsprechend auch nicht kartiert (Kartendienst im Internet: http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp Biotoptypen). Mindestens für die tieferen und ehemals zu- und abflusslosen Seen ist allerdings ein mesotropher Referenzustand sicher anzunehmen, für den Groß Glienicker See auch seit 2003 nachweisbar (Datenbank IaG GmbH, Seddin). In Berlin sind außerdem für drei FFH-Gebiete (Grunewald, Spandauer Forst, Tegeler Fließ) Kleinseen mit dem FFH-Lebensraumtyp 3140 „Oligo- bis meotrophe kalkhaltige Gewässer mit Armleuchteralgen“ gegenüber der EU gemeldet. Aufgrund der hohen Nährstoffkonzentrationen in Berliner Seen kommen Armleuchteralgen nur relativ selten vor oder sind auf nährstofftolerante Arten beschränkt. KUSBER et al. (2005) geben für Berlin 21 Armleuchteralgen-Taxa an, von denen allerdings 12 als ausgestorben oder verschollen (Kategorie 0) geführt werden.
    [Show full text]
  • Transregio SFB-TR 84 Retreat 08.-10.10.2014 Berlin-Schmöckwitz
    Transregio SFB-TR 84 Innate Immunity of the Lung: Mechanisms of Pathogen Attack and Host Defence in Pneumonia Retreat 08.-10.10.2014 Berlin-Schmöckwitz Date Time Speaker Title Site min We, 13:30 Lunch HH 60 Oct 08 14:30 Suttorp SFB Welcome MS 5 Board Brainstroming MS 85 16:00 Coffee break F 30 16:30 PIs Election of the SFB-bodies + bylaws MS 60 17:30 Steering board Meeting of the old and new board SS 90 free for the others 19:00 Dinner HH 60 20:00 Steering board Continued as needed Thu, 9:00 Bauer / Opitz A1 Role of innate immune receptors in preventing hyper- MS 20+10 Oct 09 inflammation and promoting repair during bacterial pneumonia 9:30 Wygrecka / A2 The double-edged sword of neutrophils: Cooperation 20+10 Preissner between NETosis and phagocytosis 10:00 Chakraborty / A4 Pathophysiological roles of endoplasmic reticulum stress, 20+10 Pillich autophagy and microvillus inclusion during infection with Streptococcus pneumoniae 10:30 Coffee break F 30 11:00 Herold / B2 Novel pathways of alveolar epithelial cell injury in MS 20+10 Pleschka / Wolff influenza virus pneumonia: cellular cross-talks and virus-host interactions 11:30 Hackstein/Bauer B3 Development and function of respiratory macrophages 20+10 Lohmeyer and dendritic cell subsets during bacterial pneumonia 12:00 Meisel C / B5 Paralysis of pulmonary immunity after cerebral ischemia 20+10 Meisel A by parasympathetic nervous system 12:30 P h o t o s e s s i o n 15 12:45 Lunch HH 60 13:45 SFB Bench to bench Seminar (4 x 30-45 min) ZS 60 FS 15:00 Boat trip Akademie Schmöckwitz - Krossin
    [Show full text]
  • Am Zeuthener See 2018-05
    Am Zeuthener See Die Zeitung für alle Zeuthener und ihre Gäste 26. Jahrgang 12. Juni 2018 Nummer 5 | Woche 24 Mit Amtsblatt für die Gemeinde Zeuthen Foto: Joachim Heinig „Unsere neue Heimatstube“ IMPRESSUM „AM ZEUTHENER SEE“ Herausgeber und verantwortlich für den Nichtamtlichen Teil: Gemeinde Zeuthen, Der Bürgermeister, 15738 Zeuthen, Schillerstraße 1 Verantwortlich für den Anzeigenteil: Heimatblatt Brandenburg Verlag, der Verlagsleiter, 10178 Berlin, Panoramastraße 1 Die nächste Ausgabe erscheint am 18. Juli 2018. Anzeigen- und Redaktionsschluss ist am 4. Juli 2018. | 2 | AM ZEUTHENER SEE | Ausgabe 5 | 12. Juni 2018 NICHTAMTLICHER TEIL Veranstaltungen IN ZEUTHEN MI | 13./20./27. JUNI Bis gegen 13.30 Uhr schließen sich um 10:15 Uhr. Den Vereinssteg erreichen MI | 4./11./18. JULI Fragen an die Referenten und kurze die Sportler wieder in der Zeit von ergänzende Beiträge an. Ab 14.30 Uhr 12:30 Uhr bis 15:30 Uhr. jeweils 18:30 bis 20:30 Uhr | Tänze auf bringen wir im Seminarsaal III den AdW e. V., Platanenallee 7 der Wiese am Seeufer Fernsehfilm Frau Jenny Treibel nach Kreistanztreff, mittwochs im DESY einem Drehbuch Claus Hammels zur FR | 20. JULI (bei schlechtem Wetter in der Kantine, Vorführung. dann bitte Wechsel schuhe mitbringen) DESY Zeuthen, Platanenallee 7 17:00 Uhr | Mensch Herzberger: Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldung Bürger treffen Bürgermeister. ist nicht erforderlich. 14:00 Uhr | „Zeuthen singt“ Bürgerhaus, Goethestraße 26 b DESY, Platanenallee 6 Traditionell alle zwei Jahre veranstaltet der Männerchor Zeuthen in Zusammen- SA | 21. JULI FR | 15. JUNI arbeit mit der Gemeinde Zeuthen das große Zeuthener Chorfest. Zu Gast sind 11:00 Uhr | „WasserKulturZeuthen 2018“ 18:00 Uhr | Sommerkonzert Chöre aus Zeuthen und Umgebung.
    [Show full text]
  • 02.08 Fish Fauna
    02.08 Fish Fauna (Edition 1993) Overview Berlin's lakes and running waters were formed about 10,000 years ago with the melting of the Weichselian ice age glaciers that had covered the area. These waters are young from a geological perspective. The autochtone (native) fresh water fish fauna at that time comprised 56 species, according to Thienemann (1925). Migratory fish which visit fresh water only for spawning are not included in this number. Of these 56 species of fish, 31 populated the waters of what is today Berlin. They are viewed as the original, or autochtonic fish fauna of Berlin. They were and are subject to diverse changes. The dynamic of the Spree and Havel rivers was once the prime dominant of the Berlin bodies of water system, but still waters and dammed-up waters have become the primary factors. The construction of dams to drive mill wheels can be traced back to the 13th century. Other water-stemming projects as well as locks for canal navigation were established. The straightening of single river sections began in the 17th century. Canal construction reached a high point in the middle of the 19th century. After this time it was no longer possible for migratory fish to overcome the high obstacles, even at high water levels, to reach the Berlin urban area. The use of stemmed waters caused the loss of valuable lotic (running water) habitats and the loss of flood areas needed by many fish species. Flow velocities slowed and sedimentation processes led to the overlaying of mud onto coarse-grain sediments.
    [Show full text]
  • Ausführliches Badegewässerprofil
    Badegewässerprofil nach Artikel 6 der Richtlinie 2006/7/EG und § 6 der Verordnung über die Qualität und die Bewirtschaftung der Badegewässer vom 06.02.2008 (BbgBadV) Gliederung 1. Allgemeine Angaben, Stammdaten 2. Einstufung und Bewertung der Badegewässerqualität 2.1. Einstufung des Badegewässers gemäß Anlage 2 BbgBadV 2.2. Übersicht der ermittelten Perzentilwerte der mikrobiologischen Parameter 2.3. Überprüfung und Aktualisierung des Badegewässerprofils 3. Beschreibung, Verschmutzungsursachen und Gefahrenbewertung 3.1. Allgemeine Beschreibung der relevanten, hydrologischen und geografischen Eigenschaften 3.2. Besondere Beschreibung der physikalischen, hydrologischen und geografischen Eigenschaften des Sees 3.3. Ermittlung und Bewertung der Verschmutzungsursachen, die das Badegewässer und die Gesundheit der Badenden beeinträchtigen könnten 3.4. Bewertung der Gefahr der Massenvermehrung von Cyanobakterien 3.5. Bewertung der Gefahr einer Massenvermehrung von Makrophyten und/oder Makroalgen 3.6. Angaben für den Fall, dass die Bewertung nach 4.2. die Gefahr einer kurzzeitigen Verschmutzung oder sonstigen Verschmutzung erkennen lässt 3.6.1. Mikrobiologische Verunreinigung (Dauer nicht über 72 Stunden) 3.6.2. Verbleibende sonstige Verschmutzungen 4. Karten 5. Sonstige relevante Informationen 6. Allgemeine nicht fachsprachliche Beschreibung des Badegewässers auf der Grundlage des Badegewässerprofils 7. Description of the bathing water Seite 1 1. Allgemeine Angaben, Stammdaten Allgemeine Badegewässerdaten Feststellung / Bewertung Name des Gewässer
    [Show full text]
  • Bereich Spree-Dahme Bereich Spree-Dahme
    Gewaesseratlas 13.12.2004 14:15 Uhr Seite 3 Gewässeratlas von Berlin Von der Gewässervermessung zum Gewässeratlas von Berlin mit hydrographischem Informationssystem Gewaesseratlas 13.12.2004 14:15 Uhr Seite 1 Von der Gewässervermessung zum Gewässeratlas von Berlin mit hydrographischem Informationssystem Inhalt Vorwort 2 1 Ziele der Seevermessung 3 2 Techniken der Gewässervermessung 4 2.1 Vermessung der Uferbereiche 2.2 Vermessung der Gewässersohle 2.2.1 Einzelstrahlecholotverfahren (single beam) 2.2.2 Flächenechographie 3 Gewässervermessung in Berlin 8 3.1 Vermessungskampagnen 4 Ergebnisse der hydrographischen Vermessung 9 4.1 Seeflächen und -volumina 5 Bereich Oberhavel 11 6 Bereich Unterhavel 23 7 Bereich Dahme-Spree 41 8 Bereich Landseen 65 9 Kenngrößen der Landseen 104 Alphabetischer Index 109 Nachwort 110 1 Gewaesseratlas 13.12.2004 14:16 Uhr Seite 41 7 Bereich Spree-Dahme Bereich Spree-Dahme 41 Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite42 Gew. Nr. 582749 Dämeritzsee 42 Hypsographisches Diagramm Dämeritzsee Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite43 Bereich Spree-Dahme 43 Bereich Spree-Dahme Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite44 Gew. Nr. 582771 Großer und Kleiner Müggelsee Berechnung erfolgte ohne Kleinen Müggelsee 44 Hypsographisches Diagramm Großer Müggelsee Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite45 Bereich Spree-Dahme 45 Bereich Spree-Dahme Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite46 Gew. Nr. 5827 und 582796 Müggelspree mit Alter Spree Köpenick 46 Hypsographisches Diagramm Müggelspree / Alte Spree Köpenick Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite47 Bereich Spree-Dahme 47 Bereich Spree-Dahme Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite48 Gew. Nr. 582 Stadtspree 48 Hypsographisches Diagramm Stadtspree Gewaesseratlas 13.12.200414:16UhrSeite49 Bereich Spree-Dahme 49 Bereich Spree-Dahme Gewaesseratlas 13.12.2004 14:16 Uhr Seite 50 Gew.
    [Show full text]
  • PDF Herunterladen
    24. Jahrgang • 1 / 2019 • Schutzgebühr 4,50 Euro Regional Treptow-Köpenick tour‘s-Titel Wassertourismus und -sport in Treptow-Köpenick zwischen Vision und Wirklichkeit So schön ist Berlin am Wasser. www.ruebez ahl-berlin.de Sportspezialvertriebs GmbH, Filsallee 19, 73207 Plochingen DECATHLON Herausgeber: 35.000 PRODUKTE 100 SPORTARTEN 1 STORE DECATHLON Berlin-Schöneweide · Schnellerstraße 133 · 12439 Berlin · Mo - Sa 9:00 - 20:00 h EDITORIAL Treptow-Köpenick Zeigt‘S allen ... ... so könnte, liebe Leserinnen und Leser, dieser eigentlich für den Fest- umzug zum 58. Köpenicker Sommer konzipierte Slogan, etwas erweitert für den gesamten Bezirk Treptow-Köpenick und seine Kieze, lauten. In der Tat, un- sere Region im Südosten der Metropole Berlin hat viel Potenzial. Anwohner und Gäste schätzen die Architektur und Stadtkultur ebenso wie die einzigartige Vielfalt der Natur in der Fluss- und Seenlandschaft. Wissenschaftlichen Start-Up-Unterneh- men bietet sich eine gute berufliche Plattform wie ebenso für die Entfaltung von Kunst, Kultur, Tourismus, Freizeit und Sport. Einmal mehr zeigen das die So zum Beispiel bei der Entwicklung Mehr Tempo und weniger Bürokratie, Spitzenergebnisse, so die Meistertitel des Wassertourismus, eine unserer Stär- so beim Bau von Wasserwanderrast- und Medaillenränge auf der nationalen ken. Unser tour‘s-Stammtisch zu dieser plätzen, ist ein Gebot der Stunde. und internationalen Bühne des Wasser- Thematik unterstreicht einmal mehr, sports. Die Touristiker unseres Bezir- dass viel Arbeit und Engagement, auch In den Beiträgen dieser Magazinaus- kes überzeugten jüngst auf der ITB die in den Behörden unseres Bezirks, not- gabe begleiten wir Sie gern zu wichtigen Besucher und Fachleute, unter ihnen wendig ist, damit aus der angestrebten Jubiläen, so zum 40.
    [Show full text]
  • Wasserkarte Großraum Berlin
    Flugplatz Eberswalde-Finow Wasserkarte Großraum Berlin Großer Grabowsee Wukensee Sachsenhausen Liepnitzsee Lehnitzsee Lehnitz Oranienburg Summter Bernau Birkenwerder See Mühlenbecker See Gorinsee Schönow Hohen Neuendorf Oder-Havel-Kanal Badesee Arkenberge Haussee Glienicke/ Nordbahn Nieder Neuendorfer See Havelkanal Havelkanal 6 Havel Havelkanal Tegler See Brieselang Falkenhager See Flughafensee Neuer See Flughafen Berlin-Tegel Hohenzollernkanal Havel Falkensee Hohenzollernkanal Havelkanal 1 Spree Berlin Spree Havel Stienitzsee 2 Spree 3 1 Spree Landwehrkanal 1 Havelkanal Rummelsburger Landwehrkanal See Spree Landwehrkanal Havel Hohler See Hundekehlensee Elsensee Spree Flughafen Berlin-Tempelhof Wuhle Kalksee 4 1 Grunewaldsee Bauersee l na Havelkanal Britzer Zweigka Spree 11 Friedrichshagen l Telt ana owk Möllensee Müggelspree Rahnsdorf Flakensee Trebelsee Köpenick Havel Krampnitz Krumme Lanke Großer Müggelsee 1 Die Bänke Neu-Venedig Krampnitzsee Kleiner Erkner Müggelsee Peetzsee Müggelspree Fahrländer See Adlershof Werlsee Göttinsee Östlicher See Schlänitzsee Schlachtensee 1 Hauptsee Dämeritzsee Lehnitzsee Südlicher Dahme See nal Sacrower See Teltowka Müggelheim l a n a Grünau k w o lt e Großer Wannsee T Sp r ee Havel 1 Langer See Gosener Kanal Havel Wublitz Wannsee Kleiner Wannsee 115 Jungfernsee e ß tra 1 igs Großer Krampe Kön Kleiner Zernsee 1 Spree 2 S pr Pohlesee ee Heiliger See Seddinsee Stölpchensee Bohnsdorf Wernsdorfer See Potsdam 1 al kan Tiefer See ow Telt Langer See Griebnitzsee Te lt 5 o S w Oder- p kan Spr r al ee-K e Großer
    [Show full text]
  • Uferkonzeption Treptow-Köpenick
    Uferkonzeption Treptow-Köpenick Landschaftsplanerisches Konzept zur stadträumlichen Qualifi- zierung der Uferlagen im Bezirk Treptow-Köpenick Uferkonzeption Treptow-Köpenick 1 Uferkonzeption Treptow-Köpenick Landschaftsplanerisches Konzept zur stadträumlichen Qualifi- zierung der Uferlagen im Bezirk Treptow-Köpenick Fassung für die Bereichsentwicklungsplanung Auftraggeber: Land Berlin vertreten durch: Bezirksamt Treptow-Köpenick von Berlin Abt. Bauen, Stadtentwicklung und Umwelt Rathaus Köpenick, Alt Köpenick 21 12555 Berlin Ansprechpartner: Stadtentwicklungsamt FB Stadtplanung, Landschaftsplanung Antje Roterberg-Alemu Auftragnehmer: Dr. Szamatolski + Partner GbR LandschaftsArchitektur . Stadtplanung . Umweltmanagement . Tourismusentwicklung BDLA, SRL,DGGL Brunnenstraße 181 Tel.: 030 / 280 81 44 10119 Berlin (Mitte) Fax: 030 / 283 27 67 E-Mail: [email protected] Bearbeitung: Dipl.-Ing. Ass. Andreas Butzke (Projektleitung) Dipl.-Ing. Dirk Hagedorn M.Sc. Hendrikje Leutloff Dr. Clemens G. Szamatolski Berlin, 28.05.2015 Dr. Szamatolski + Partner GbR – LandschaftsArchitektur . Stadtplanung . Umweltmanagement . Tourismusentwicklung 2 Uferkonzeption Treptow-Köpenick Dr. Szamatolski + Partner GbR – LandschaftsArchitektur . Stadtplanung . Umweltmanagement . Tourismusentwicklung Uferkonzeption Treptow-Köpenick 3 Inhaltsverzeichnis Seite 1 ANLASS UND AUFGABENSTELLUNG ................................................................... 9 2 METHODISCHES VORGEHEN ................................................................................11 2.1
    [Show full text]
  • Kurzprofil Bezirksregion Schmöckwitz/ Karolinenhof/ Rauchfangswerder (090312)
    Bearbeitungsstand 03/2018 Bezirksamt Treptow-Köpenick von Berlin Organisationseinheit Sozialraumorientierte Planungskoordination Kurzprofil Bezirksregion Schmöckwitz/ Karolinenhof/ Rauchfangswerder (090312) Planungsräume (PLR) 09031201 Karolinenhof 09031202 Schmöckwitz/ Rauchfangswerder Gebietsgröße 17,1 km² Einwohnerzahl 4.360 am 31.12.2017 Abgrenzung Norden: Langer See/ Seddinsee - Grenze zur Bezirksregion (BZR) Müggelheim Süden: Bezirksgrenze zu Brandenburg Westen: Grenze zur BZR Grünau Osten: Krossinsee - Bezirksgrenze zu Brandenburg Ausschnitt Bezirkskarte - LOR Grenzen Digitale farbige Orthophotos 2015 Senat; BA TK, Stadtentwicklungsamt, FIS-Broker | SenStadtUm FB Vermessung Gebietsbeschreibung Stadträumliche Die Bezirksregion ist durch siedlungstypische ein- bis max. zweigeschossige Baugebiete geprägt. Der Struktur historische Siedlungskern Schmöckwitz hat bis heute seinen dörflichen Charakter erhalten, und steht als Ensemble unter Denkmalschutz. Entlang der Gewässerufer finden sich Wassersport- und Freizeitnutzun- gen. Durch seine Wald- und Wasserlage ist die BZR ein bekanntes Naherholungsziel. So sind im Schmöckwitzer Werder neben Kleingartenanlagen auch zwei Zelt-/bzw. Campingplätze (Zeuthen I, Am Krossinsee) beheimatet. Das ehemalige Reifenwerk Schmöckwitz wird derzeit renaturiert. Öffentlicher Raum Die BZR ist umschlossen von Wald und Wasser (u.a. Langer See, Seddinsee, Zeuthener See, Großer Zug und Krossinsee). Die Aufenthaltsqualität kann als gut eingeschätzt werden, eingeschränkt durch teilweise erhebliche Lärmbelastungen
    [Show full text]