DOCSLIB.ORG

Norsk-Sovjetisk Fiskerisamarbeid

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Norsk-Sovjetisk Fiskerisamarbeid Norsk-sovjetisk fiskerisamarbeid En studie av startfasen til det norsk-sovjetiske fiskerisamarbeidet i perioden 1955–1965 SVF-3906 Cathrine Johansen Mastergradsoppgave i Russlandsstudier Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Universitetet i Tromsø Vår 2013 Bildet er hentet fra boken The Barents Sea. Ecosystem, resources, management. Half a century of Russian- Norwegian cooperation (2011), s.25. Bildet er fra møtet mellom de norske og sovjetiske havforskerne i Murmansk i 1958. I den fremste raden fra venstre til høyre: O.J. Østvedt, A.P. Alekseev, Ju.S. Pokrovskij, G.Rollefsen, Rollefsens sekretær, Ju. Ju. Marty, V.A. Borodatov, A.P. Vilson. I Forord Først og fremst vil jeg takke veileder Hallvard Tjelmeland for god veiledning og god hjelp underveis i prosessen. Takk fortjener også Stian Bones, som har gjort meg oppmerksom på kilder fra Utenriksdepartementets arkiv. Takk til Sven Holtsmark som stilte sitt private arkiv til disposisjon. Takk for imøtekommenheten fra personalet ved Riksarkivet, Statsarkivet i Bergen, Statsarkivet i Tromsø og Utenriksdepartementets arkiv. Jeg ønsker også å takke mine medstudenter på Russlandsstudier, og spesielt Kristian, for gjennomlesning og kommentarer. Til slutt vil jeg takke mine foreldre for oppmuntring og støtte. Tromsø, 16.05.2013 Cathrine Johansen I II Innhold Forord ........................................................................................................................................................I Kapittel 1: Innledning ...............................................................................................................................1 1.1 Presentasjon og problemstilling .....................................................................................................1 1.2 Forskningsstatus .............................................................................................................................2 1.2.1 Spesifikk sekundær litteratur ..................................................................................................2 1.2.2 Generell sekundær litteratur ...................................................................................................3 1.3 Kilder...............................................................................................................................................4 1.3.1. Presentasjon av kilder ............................................................................................................4 1.3.2. Kildekritikk ..............................................................................................................................6 1.4 Teori og hypotese: ..........................................................................................................................9 1.5 Metode ........................................................................................................................................ 11 1.6 Oppbygging.................................................................................................................................. 12 Kapittel 2: Bakgrunn .............................................................................................................................. 15 2.1 Den politiske situasjonen ............................................................................................................ 15 2.2 Synet på den andre ..................................................................................................................... 16 2.2.1 Norsk syn på Sovjetunionen ................................................................................................. 16 2.2.2 Sovjetisk syn på Norge.......................................................................................................... 17 2.3 Etableringen av kontakt mellom norske og russiske havforskere 1850–1917 ............................ 17 2.4 Periode med lite samarbeid 1914–1955 ..................................................................................... 19 2.5 Sovjetiske fiskerier og havforskning ............................................................................................ 20 2.6 Norske fiskerier og havforskning ................................................................................................. 21 2.7 Administrativt .............................................................................................................................. 22 2.8 Ressursgrunnlaget i Barentshavet ............................................................................................... 24 Kapittel 3: I kjølvannet av Gerhardsens besøk i Moskva ....................................................................... 27 3.1 Sovjetisk medlemskap i ICES ....................................................................................................... 28 3.2 Sovjetisk fiskeridelegasjon til Norge............................................................................................ 30 3.3 Norsk fiskeridelegasjon til Sovjetunionen ................................................................................... 32 3.4 Betraktninger rundt fiskerisamarbeidet ...................................................................................... 35 3.5 Forsøk på forhandlinger .............................................................................................................. 38 3.6 Oppsummering ............................................................................................................................ 41 Kapittel 4: Midlertidig brudd i forhandlingene ..................................................................................... 43 4.1 Diplomati på embetsnivå ............................................................................................................ 44 4.2 Medlemmer av Stortingets Fiskerikomite på tur til Sovjetunionen ............................................ 48 4.3 Konkrete utvekslingsforslag ........................................................................................................ 49 III 4.4 Et nytt syn på Sovjetunionen? ..................................................................................................... 51 4.5 Oppsummering ............................................................................................................................ 53 Kapittel 5: Normalisering av fiskerisamarbeidet ................................................................................... 55 5.1 Sovjetiske havforskere til Bergen ................................................................................................ 55 5.2 Norske havforskere på gjenvisitt til Murmansk .......................................................................... 57 5.3 En kjøligere periode under den kalde krigen .............................................................................. 59 5.4 Oppsummering ............................................................................................................................ 61 Kapittel 6: Fra en kjølig til en varmere periode ..................................................................................... 63 6.1 Fiskerioverenskomst mellom Sovjetunionen og Norge .............................................................. 64 6.2 Stortingets Sjøfarts- og fiskerikomite på tur til Murmansk ......................................................... 66 6.3 Påvirkningsmuligheter ................................................................................................................. 68 6.4.1 Fiskeridepartementet- Gromykos norgesbesøk 1963 .......................................................... 68 6.4.2 Fiskeridirektoratet- Khrusjtsjovs norgesbesøk 1964 ............................................................ 68 6.4.3 Fiskeridepartementet- Isjkovs norgesbesøk 1965 ............................................................... 70 6.4.4 Sovjetiske havforskere ......................................................................................................... 71 6.5 Samarbeid om havforskningen .................................................................................................... 73 6.6 Oppsummering ............................................................................................................................ 74 Kapittel 7: Oppsummering .................................................................................................................... 77 7.1 I kjølvannet av Gerhardsens besøk i Moskva: 1955–1956 .......................................................... 77 7.2 Midlertidig brudd i forhandlingene: 1957 ................................................................................... 80 7.3 Normalisering av fiskerisamarbeidet: 1958–1960 ...................................................................... 83 7.4 Fra en kjølig til en varmere periode: 1961–1965 ........................................................................ 84 7.5 Sammenfattende analyse ............................................................................................................ 87 Kilder ..................................................................................................................................................... 91 Arkiver og samlinger .......................................................................................................................... 91 Aviser ................................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Beretning 1952
    BERETNING 19S2 DET NORSKE ARBEIDERPARTI DET ORSKE ARBEIDERPARTI BERETNING 1952 UTARBEIDET VED PARTIKONTORET OSLO 1953 ARBEIDER ES AKTIETRYKKERI . , INNHOLD Side Innledning ......................................... 5 Sentralstyret og landstyret ......................... 6 Sentralstyremøter .................................. 7 Landstyrets møter . ............................... 7 Konferanser og fellesmØter ......................... 10 Olav Kringen ...................................... 11 Faste komiteer og utvalg ........................... 11 Sentralstyrets representanter i diverse institusjoner .. 13 Utvalg i forbindelse med forberedelsen til landsmØtet 14 1. mai ............................................. 16 Johan Nygaardsvolds minnefond .................... 27 Organisasjonsarbeid ................................ 27 Saker sendt ut av partikontoret ..................... 32- Tillitsmannen ...................................... 33 Magnetofoner ...................................... 34 Stipendier ......................................... 3:5 Prisloven ........................................... 34 Distriktsorganisasjonenes' rapporter .................• 35 Internasjonalt samarbeid ........................... 72 Nordisk samarbeid ................................. 72 Partikurs .......................................... 73 Partikontoret ....................................... 73 Kvinnebevegelsen .................................. 74 A.U.F ............................................... 81 Framfylkingen ............•........................
    [Show full text]
  • Lastemerke På Skib? - Da Er Vi Sosialistisk
    1905- Nu gjælderdet at holde kjæft Pressehistoriske skrifter 5/2005 Redaksjon for Pressehistorisk skrifter: Hans Fredrik Dahl Martin Eide Guri Hjeltnes Rune Ottosen Idar Flo (redaksjonssekretær) © Forfattarane 2005 Trykk: Lobo Media AS Omslagsutforming: Thomas Lewe Karikaturen av Bjørnson og Michelsen er tegnet av Gustav Lærum og stod i Vikingen nr. 25, 24.juni 1905. ISSN 1503-9161 ISBN 82-92587-04-7 Utgitt av Norsk pressehistorisk forening med støtte fra Norsk faglitterærforfatter- og oversetterforening (NFF) Abonnement er gratis Pressehistoriske skrifter IMK Universitetet i Oslo Postboks 1093 Blindern 0317 Oslo Tlf: (+47) 70 07 52 22 Faks: (+47) 70 07 52 01 E-post: [email protected] Internett: www .pressehistorisk.no 2 l{.JÆRE LESERl---------··.. ·······............. _ ... ..._________ ........................ 5 1905: MEDIEBILDET I ET GLOBALT PERSPEKTIV ...............,. ........................................................................ 7 Av Hans Fredrik Dahl Global nyhetsformildingog telekommunikasjon ............................................................................................................. 7 Den internasjonalesituasjon .våren 1905........................................................................................................................ 10 Beslutning og påvirkning i 1905..................................................................................................................................... 11 Opinionsskillet Norge-Sverige.......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • 152 Oslo, Norge
    Institutt for forsvarsstudier (IFS) Tollbugt. l O, O152 Oslo, Norge Institutt for forsvarsstudier et; en faglig uavhengig institusjon som forvalt­ ningsmessig er underlagt Forsvarets skolesenter (FSS), og som står under til­ syn av Rådet for forsvarsstudier med representasjon fra Forsvarets overkom­ mando, Forsvarsdepartementet, Forsvarets høgskole og Universitetet i Oslo. Instituttet driver forskning innenfor tre områder: Militærteori og strategiske studier, norsk sikkerhetspolitikk, forsvarpolitikk og forsvarskonsept, og in­ • ternasjonale konflikt- og samarbeidsmønstre. Bak piggtråd 1 øst Direktør: Professor Rolf Tamnes Forsvarsstudier tar sikte på å være et forum for forskningsarbeider innenfor institusjonens arbeidsområder. De synspunkt som kommer til uttrykk i publi­ Nordmenn sovjetisk fangenskap kasjonen, står for forfatterens egen regning. Hel eller delvis gjengivelse av innholdet kan bare skje med samtykke fra forfatteren. 1940-55 Redaktør: Tom Kristiansen Norwegian Institute for Defence Studies (IFS) Tollbugt. l O, N-0 152 Oslo, Norway Ane Dalen Ringheim Institutt for forsvarsstudier - Norwegian Institute for Defence Studies is an independent institute administratively attached to the Norwegian Defence Education Centre. Its activities are supervised by the Council for Defence Studies, composed of representatives from the Defence Command, the Ministry of Defence, the National Defence College, and the University of Oslo. The Insti­ tute conducts independent research on military theory and strategic studies, on Norwegian defence and security issues, and on international patterns of conflict and cooperation. Director: Professor Rolf Tamnes Forsvarsstudier- Defence Studies- aims to provide a forum for research papers within the field of activities of the Norwegian Institute for Defence Studies. The viewpoints expressed are those of the authors. The author's permission is required for any reproduction, wholly or in part, of the contents.
    [Show full text]
  • Heger Master.Pdf (999.2Kb)
    Mer enn en diplomat? Grensekommissærens rolle 1947 - 2002 Norunn Heger Masteroppgave i historie, Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høst 2015 I II Mer enn en diplomat? Grensekommissærens rolle 1947 - 2002 Norunn Heger Masteroppgave i historie, Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høst 2015 III © Norunn Heger 2015 Mer enn en diplomat? – Grensekommissærens rolle 1947-2002. Norunn Heger http://www.duo.uio.no/ IV Forord Stor takk til Grensekommissariatet for hjelp og entusiasme. Takk til veileder Knut Einar Eriksen for veiledning, tid og gode råd. Takk til Lene Ekhaugen ved IFS for tips og råd. Takk til gode venner, Geir, Sindre og Siri for tilbakemeldinger og hjelp i innspurten. Blindern 12.11.2015. V VI Innholdsfortegnelse FORKORTELSER ................................................................................................................... IX I: INNLEDNING ........................................................................................................................ 2 Bakgrunn og problemstilling .................................................................................................. 2 Noen begrepsavklaringer ........................................................................................................ 3 Tidligere forskning ................................................................................................................. 3 Primærkilder ..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Arktischer Heizraum, Das Energiesystem Kola Zwischen
    Osteuropa in Geschichte und Gegenwart Band 4 Im Auftrag des Center for Eastern European Studies (CEES) herausgegeben von Tanja Penter, Jeronim Perović und Ulrich Schmid Die neue Reihe Osteuropa in Geschichte und Gegenwart kommt einem wachsenden Bedürfnis nach profunder Analyse zu zeitgeschichtlichen und aktuellen Entwick- lungen im östlichen Teil Europas nach. Osteuropa ist geogra phisch weit gefasst und umfasst einen Raum, der im Wesentlichen die sozialistischen Länder des ehe- maligen »Ostblocks« einschließt, wobei Russland und die Staaten der ehemaligen Sowjetunion einen Schwerpunkt bilden sollen. Die Reihe ist interdisziplinär ausge- richtet. Historisch orientierte Arbeiten sollen ebenso einbezogen werden wie sol- che, die sich mit gegenwartsbezogenen politischen, gesellschaftlichen, wirtschaft- lichen und kulturellen Themen auseinandersetzen. Die Herausgeber Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CIE, KÖLN Felix Frey Arktischer Heizraum Das Energiesystem Kola zwischen regionaler Autarkie und gesamtstaatlicher Verflechtung 1928–1974 Böhlau Verlag Wien Köln Weimar Publiziert mit Unterstützung des Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek : Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie ; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. © 2019 by Böhlau Verlag GmbH & Cie, Lindenstraße 14, D–50674 Köln Umschlagabbildung : Das Atomkraftwerk Kola, Poljarnye Zori, Bildnummer : AKG683084 ; Bildnachweis : akg-images/Sputnik Korrektorat : Anja Borkam, Jena Einbandgestaltung : hawemann&mosch, Berlin Satz : Michael Rauscher, Wien Druck und Bindung : Hubert & Co., Göttingen Gedruckt auf chlor- und säurefreiem Papier Printed in the EU Vandenhoeck & Ruprecht Verlage | www.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com ISBN 978-3-412-51506-5 Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CIE, KÖLN Inhalt Hinweise zu Schreibweise und Zitation ..................
    [Show full text]
  • Hamningberg – Fra Fiskevær Til Minnested
    HAMNINGBERG – FRA FISKEVÆR TIL MINNESTED Hege Stavseth Masteroppgave i historie Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Tromsø Våren 2008 Forsidebilde: Moloen i Hamningberg, 2006. Foto: Hege Stavseth. 2 Forord En epoke i livet mitt er over, etter fem lærerike år som student på Universitetet i Tromsø er det på tide å gå videre. Jeg vil i den forbindelse rette en stor takk til mine medstudenter for hjelp og støtte underveis i denne tiden. Jeg vil takke min veileder Einar Niemi for engasjement og gode råd med masteroppgaven. En takk er også rettet til mine informanter, for at de tok seg tid til å bidra med opplysninger og således gjøre oppgaven betydelig mer innholdsrik. Til slutt vil jeg takke min familie for oppmuntrende ord, korrekturlesning og ikke minst for at de har tatt meg med til Hamningberg, slik at jeg har lært å bli kjent med stedet og menneskene som bruker det. Hege Stavseth, 15.5.2008. 3 4 1 INNLEDNING ...................................................................................................... 1 1.1 Tema, periodisering og problemstilling ................................................................................................ 1 1.2 Litteratur................................................................................................................................................. 3 1.3 Kilder og metode..................................................................................................................................... 5 1.3.1 Skriftlige kilder ...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Dragkamp Og Balansegang. Frigjøringsmarkeringene I Kirkenes 1954–1994: Et Minnepolitisk Perspektiv
    Nordisk Østforum | 35, 2021: 60–79 | ISSN 1891-1773 Fagfellevurdert Dragkamp og balansegang. Frigjøringsmarkeringene i Kirkenes 1954–1994: Et minnepolitisk perspektiv Kari Aga Myklebost* UiT Norges arktiske universitet, Norge Joakim Aalmen Markussen Narviksenteret, Norge Abstract: Commemorating the Red Army Liberation in Kirkenes, Norway, 1954–1994 This study traces the development over fifty years of the joint Norwegian–Soviet/ Russian commemorations of the Red Army liberation of the eastern part of Finnmark County, Norway, in October 1944. The first commemorative events were held in October 1954 in the town of Kirkenes close to the Norwegian–Soviet border. Throughout the Cold War and into the post-Soviet period, such events have been arranged in Kirkenes every five years, with representatives of the Norwegian state authorities acting as hosts to a Soviet/ Russian delegation. The focal point of these events has been a ceremony held by the Liberation Monument, unveiled in 1952 to honour the Red Army soldiers who liberated Norwegian territory by driving back the Nazi occupation forces. This article documents how the tradition of joint commemorations developed across the Iron Curtain divide as part of a predominantly diplomatic struggle over the events of October 1944, between Norway, a small state and NATO-member, and the superpower that was the Soviet Union. Our study concludes that, despite the struggle, which stemmed from Cold War tensions and competing security perceptions and interests, these joint commemorations have served as a stabilizing element in bilateral relations, producing a narrative not only about the Red Army liberation of eastern Finnmark, but also of friendship and mutual respect between the peoples of Norway and Russia, and of a long tradition of peaceful relations between the two states.
    [Show full text]
  • Beretning 1948
    BER ETN I NG 1948 ARBEIDERNES AKTIETRYKKERI DET NORSKE ARBEIDERPARTI BERETNING 1948 UTARBEIDET VED PARTIKONTORET OSLO 1949 - TRYKT I ARBEIDERNES AKTIETRYKKERI .d. Sentral tyret ('g Jand�styrt!t ••••••••••••••••••••••• •••• •••• • 4 toter . o ....... ........................................... ,5 Partikl)lltl)ret .............................. ................ 6 Fnstc komiteer og utvclg ..........••.••••••••••••••••••••• 7 Landsmotet 8 Agitasjons- og orgcnisasjonsnrteidct 8 rgani�asjons- og n1eJlcn1�tnll .............•.•.•••••••••••• • 9 lo 111al o o ••••.•••o ••••••••••••••••••••• ••• •••••• •• •••• ••••• Il ordisk san1arbeid ...........................••••••••••••• 13 Internasjl)nalt snn1arbeiJ ......... .....•.•...••.••••••••••••• 14 tipendier ...........................•....•..••••••••••••• 1,5 Komn1unalkonferan'c ...............•.••.•••••••.•••••••••• 16 «Folkedemokrattet � l Tsjekko:ilovakia •.••• .•••.•••.••••••••• • 17 }'1arshallrlanen l)g gJenrei:;ll1gen ......•.•..•...••..•.••••••• 17 Arbeiderbladet ...................•••. ••.••••••o •••o •• o ••• • 18 ArbciticrpreSSCJ1 ... o •••••••••••••••• •••••••••••• •• ••• •••• 19 orsk Arbeiderpresse A.s .2 Arbeidernes Pressekontor S4 Kvinnesekretariatet ...... 0'0 ••••o o o o o •••o o o o ••• o ••••••• ••••• -4 Arbeiderne UngdOimfylking ........... ................... 33 Framfylkingen 3.5 Regj�ringen og "'tortinget •••.•.•••••..•••••••. ......•.••••• 36 1948. 1948 var ikke valgår. Det kommende stortJng�\ alg �atte lmldler� tid sitt preg på det politi.ke liv og tilspisset de politiske motsetnmger,
    [Show full text]
  • Master Thesis Aina Thomassen.Pdf (594.7Kb)
    “Vår oppgave er å gi råd” Ei undersøking av Det norske Arbeidarparti sitt interne fiskeriutval si rolle i partiet si fiskeripolitiske utforming 1945- 65 Masteroppgåve i historie Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitskap Universitetet i Bergen Våren 2013 Aina Thomassen Føreord Arbeidarpartiet har hatt ei viktig stilling i den norske politiske historia og det har vore interessant å arbeida med dette temaet. Det har likevel vore tider der motivasjonen ikkje har vore på topp og då har det vore godt å kunne ringa heim til mor og far for litt moralsk støtte, sjølv om eg er rimeleg sikker på at dei ikkje heilt veit kva oppgåva mi dreiar seg om. Ei stor takk til dykk for at de alltid har trua på meg. Mine to sambuarar i kollektivet må også takkast då dei har høyrt på mine utgreiingar om oppgåva, og takla mitt vekslande humør i innspurten. Vidare må det rettast ei særleg takk til dei tilsette ved Arbeidarpartiets arkiv og bibliotek i Oslo som har vore til stor hjelp når eg skulle orientera meg i kjeldematerialet. Eg må også retta ei takk til deltakarane på masterseminaret På tvers av grenser, særskilt til seminarleiar Harm Schröter som alltid evna å sjå det positive i ei kvar oppgåve. Sist, men ikkje minst så hadde ikkje denne oppgåva vorte til om det ikkje hadde vore for min rettleiar Nils Kolle, takk. Ei stor takk til mine hjelparar i innspurten på lesesal 315! Bergen, 15. mai 2013 2 Abstract The purpose of this Master thesis is to study the Norwegian Labour Party's Internal Fishery committee`s role in the shaping of the party's fishery policy in the period 1945-1965.
    [Show full text]
  • Norsk Samepolitikk 1945–1963
    Oppgjøret som forsvant? Norsk samepolitikk 1945–1963 HIS-3900 Camilla Bakken Larsen Mastergradsoppgave i historie Institutt for historie og religionsvitenskap Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Universitetet i Tromsø Vår 2012 Innhold Kapittel 1 Introduksjon, historiografi og metode ....................................................................... 1 1.1 Presentasjon av emnet ...................................................................................................... 1 1.1.1 Problemstillinger ........................................................................................................ 2 1.1.2 Avgrensning ............................................................................................................... 3 1.2 Forskningsoversikt ........................................................................................................... 3 1.3 Kilder, teori og metode ..................................................................................................... 7 1.3.1 Kilder ......................................................................................................................... 7 1.3.2 Metode ....................................................................................................................... 8 1.3.3 Teori ........................................................................................................................... 9 Kapittel 2 Samepolitikken, historisk oversikt .........................................................................
    [Show full text]
  • Bjørn-Petter Finstad
    Fra fiskeforedlingsanlegget i Havøysund 1965 Bjørn-Petter Finstad Parti, konsern, stat Arbeiderpartiet og den statseide fiskeindustrien i Nord-Norge i løpet av de første femten årene etter 1945 ble det etablert en rekke fiskeindustribedrifter in ord-norge. de nye frossenfiskfabrikkene ble dels etablert i eksisterende havnebyer og fiskevær, dels vokste de fram som hjørnesteinsbedrifter i nye tettsteder. eierskapsformen varierte mellom samvirke, statsdrift og privateide foretak. som regjeringsparti hadde arbeiderpartiet en særskilt rolle i forbindelse med denne industrireis- ningen. arbeiderpartiet var også en varm tilhenger av statlig eierskap, og i denne artikkelen er fokuset rettet mot forholdet mellom partiet og a/s Finnmark og nord-troms fiskeindustri (Finotro).1 Konsernet, som ble stiftet i begynnelsen av 1950-årene, hadde staten ved Fiskerideparte- mentet som hovedeier. statens eierandel varierte mellom 90 og 98 prosent av aksjene, men fra 1981 ble Finotro omdannet til heleid stats- aksjeselskap. i 1986 ble det solgt, etter 35 års drift med betydelige økonomiske underskudd. spørsmålene i denne artikkelen dreier seg imid- lertid om noe annet: Hvordan var forholdet mellom arbeiderpartiet og Finotro?2 Hvilken rolle spilte arbeiderpartiet i planleggingsfasen og driftsfasen i Finotros historie? Finotro ble solgt i 1986, med arbeiderpar- tiet i regjeringsposisjon. Hva forteller avviklingen om endringer i partiets fiskeri- og industripolitikk? artikkelen er et bidrag til å kaste lys over deler av den sosialdemokra- tiske orden innenfor fiskeriene
    [Show full text]
  • Arkivkatalog Trond Danckes Privatarkiv
    Arkivkatalog GMA 03/1997 Aksesjon GMH1997-004 Trond Dancke 1937-1994 30.september Tove Johansen, Gjenreisningsmuseet Foto «Finnmarken», Vadsø 1960 1 Forord Etter avsluttet hovedfagseksamen i historie i Tromsø våren 1991, gikk jeg senere på høsten over tunet til Statsarkivet i Tromsø der jeg ble ansatt som prosjektarbeider under kyndig ledelse av statsarkivar Liv Mykland. Prosjektet var ordning og katalogisering av arkivet etter Amtmannen/fylkesmannen i Finnmark, noe som også inkluderte gjenreisningsarkiver som Fylkesgjenreisningsnemnda i Finnmark. Her ble jeg for første gang kjent med Trond Dancke. Da jeg i 2014 av familiære grunner var på utkikk etter et lite prosjekt i Hammerfest, min barndomsby, var gjenreisningsmuseet et naturlig sted og søke. Et hyggelig møte på museet og omvisningen i magasinet, ble foranledningen til prosjektet: Ordning og katalogisering av Trond Danckes privatarkiv. Heldigvis for meg sammenfalt mitt behov sammen med Gjenreisningsmuseets. Mitt to måneders engasjement i august og september 2015 har vært et spennende gjensyn med Trond Dancke og gjenreisningshistoria. I tillegg vil jeg takke for god mottakelse og et fint opphold ved Gjenreisningsmuseet i Hammerfest. Tove Johansen Hammerfest 24.september 2015 2 Innhold Forord ...................................................................................................................................................... 2 Innledning ...............................................................................................................................................
    [Show full text]