Master Thesis Aina Thomassen.Pdf (594.7Kb)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Master Thesis Aina Thomassen.Pdf (594.7Kb) “Vår oppgave er å gi råd” Ei undersøking av Det norske Arbeidarparti sitt interne fiskeriutval si rolle i partiet si fiskeripolitiske utforming 1945- 65 Masteroppgåve i historie Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitskap Universitetet i Bergen Våren 2013 Aina Thomassen Føreord Arbeidarpartiet har hatt ei viktig stilling i den norske politiske historia og det har vore interessant å arbeida med dette temaet. Det har likevel vore tider der motivasjonen ikkje har vore på topp og då har det vore godt å kunne ringa heim til mor og far for litt moralsk støtte, sjølv om eg er rimeleg sikker på at dei ikkje heilt veit kva oppgåva mi dreiar seg om. Ei stor takk til dykk for at de alltid har trua på meg. Mine to sambuarar i kollektivet må også takkast då dei har høyrt på mine utgreiingar om oppgåva, og takla mitt vekslande humør i innspurten. Vidare må det rettast ei særleg takk til dei tilsette ved Arbeidarpartiets arkiv og bibliotek i Oslo som har vore til stor hjelp når eg skulle orientera meg i kjeldematerialet. Eg må også retta ei takk til deltakarane på masterseminaret På tvers av grenser, særskilt til seminarleiar Harm Schröter som alltid evna å sjå det positive i ei kvar oppgåve. Sist, men ikkje minst så hadde ikkje denne oppgåva vorte til om det ikkje hadde vore for min rettleiar Nils Kolle, takk. Ei stor takk til mine hjelparar i innspurten på lesesal 315! Bergen, 15. mai 2013 2 Abstract The purpose of this Master thesis is to study the Norwegian Labour Party's Internal Fishery committee`s role in the shaping of the party's fishery policy in the period 1945-1965. The Fishery comittee was established in 1937 with the purpose of working with current political issues related to fishery. At it`s inception the committee was composed of five members, but at the time I end my studies of the committee in 1965, the number of members had increased by a fourfold. The impact of this committee has up to this point not received any scholarly attention. In order to give an answer to my thesis question I have studied documents from the Fishery committee's archives which are located at the Labour Party's archive and library in Oslo. The findings have been both interesting and exciting. The Internal Fishery Comittee has without a doubt played a significant part as a consultative organ for the Labour Party, who have to a large extent followed the committee's advices and protocols. The role of the committee changes throughout 1950s in several ways. As already mentioned, the numbers of members increased and more fishery organizations were allowed to participate in the committee. The committe also shifts from being a purely advisory organ to partly becoming a decision-maker in Norwegian fishery politics. 3 Innhaldsliste Føreord Abstract Kapittel 1: Innleiing 1.1 Tema 7 1.2 Problemstilling og avgrensing 8 1.3 Strukturering av oppgåva 9 1.4 Arbeidarpartiet sin fiskeripolitikk i litteraturen 10 1.5 Kjeldene 11 Kapittel 2: Historisk bakgrunn og kontekst 2.1 Eit overblikk over fiskerinæringa før 1945 13 2.2 Næringspolitikken til Arbeidarpartiet etter 1945 i korte trekk 18 2.3 Hovudtrekk i fiskerinæringa mellom 1945 og 1965 22 Kapittel 3: Fiskeripolitikken i perioden 1945- 65 slik den kjem til uttrykk i Arbeidarpartiet sine partiprogram 3.1 Innleiing 29 3.2 Parti- og fellesprogram for perioden 1945- 49 31 3.3 Prinsipp- og arbeidsprogram for perioden 1949- 53 34 3.4 Arbeidsprogrammet for perioden 1953- 57 35 3.5 Valprogram for perioden 1958- 61 35 3.6 Valprogram for perioden 1962- 65 36 3.7 Oppsummering 37 4 Kapittel 4: Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval – samansetjing og mandat 4.1 Innleiing 37 4.2 Fiskeriutvalet før 1945 38 4.3 Fiskeriutvalet etter 1945 39 4.3.1 Fiskeriutvalet sitt mandat 40 4.3.2 Utvikling i utvalet si samansetjing 1945- 65 42 4.3.3 Framtredande medlemmar i utvalet 45 4.4 Norges fiskeriministarar mellom 1946 og 1965 50 4.5 Oppsummering 52 Kapittel 5: Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval 1945- 1965 5.1 Innleiing 52 5.2 Frå debatt til praktisk politikk 53 5.3 Indre konfliktar og truslar utanfrå 58 5.4 Fiskeriutvalet si rolle i utforminga av Arbeidarpartiet 62 sine partiprogram 5.5 Fiskeriutvalet sine fiskerikonferansar 66 5.5.1 Fiskerikonferansen i 1950 67 5.5.2 Fiskerikonferansen i 1954 68 5.5.3 Fiskerikonferansen i 1960 71 5.5.4 Fiskerikonferansen i 1961 72 5.5.5 Fiskerikonferansen i 1963 74 5.5.6 Fiskerikonferansen i 1964 77 5.6 Oppsummering 79 5 Kapittel 6: Arbeidarpartiet og Norges Fiskarlag 6.1 Organisering av fiskarane 80 6.2 Forholdet mellom Norges Fiskarlag og Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval 82 6.3 Hovudavtalen mellom fiskarane og staten i 1964 87 6.4 Oppsummering 90 Kapittel 7: Avslutning og konklusjon 90 Litteraturliste Kjelder Vedlegg 6 Kapittel 1: Innleiing 1.1 Tema Norge er eit land med lange tradisjonar for fiske. Nesten ingen andre land i Europa som driv med fiske har eit like gunstig utgangspunkt som Norge i høve til nærleiken til naturressursane. Denne oppgåva skal omhandla Det norske Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval i perioden 1945 til 1965.1 Tittelen på oppgåva ”Vår oppgave er å gi råd” er eit sitat av den dåverande formannen i fiskeriutvalet Trygve Hoem, si avsluttande helsing på fiskeriutvalet sitt møte i august 1962.2 Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval hadde heilt sidan det vart utnemnt i 1937, fungert som eit rådgjevande organ for partiet i fiskerispørsmål. I byrjinga bestod utvalet av fem representantar frå mellom anna Landsorganisasjonen (LO), Norges Fiskarlag og direktøren i Fiskeridirektoratet. Når denne oppgåva avsluttar i 1965 har utvalet heile 22 medlemmar i alt, fordelt på ni i arbeidsutvalet og 13 øvrige medlemmar. Etterkrigstida er eit spanande felt i norsk historie og det var mykje som skjedde i det norske samfunnet. I tråd med den rådande næringspolitikken vart fiskerinæringa også innlemma i tankane om modernisering og rasjonalisering.3 Med dette ønskja ein å få ned talet på fiskarar og heller legga til rette for båt- og bruksmetodar som var meir effektive og som trengte færre fiskarar om bord. For å hindra arbeidsløyse vart fiskeriindustrien på land bygd ut for å sysselsetja fleire langs kysten. Fiskeripolitikk var ikkje berre politikk om fisk, men i aller høgaste grad handlar den om sosial- og distriktspolitikk, og eit statleg ønskje om å bygga ut velferdsstaten og å få heile landet sine innbyggarar inn i betre kår. Fiskerinæringa etter 1945 har vore i stadig endring og det skil seg ut fleire klare konfliktlinjer. Den mest djuptgåande var nok dei motstridande interessene mellom dei tradisjonelle kystfiskarane og dei som var for modernisering, og dermed for ei utbygging av større trålarar for å kunna driva med hav- og bankfiske. 1 I oppgåva vil ”Arbeidarpartiet sitt fiskeriutval” og ”fiskeriutval” også verta nytta som namn på Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval. 2 Referat fra fiskeriutvalgsmøte i Oslo 6. og 7. august 1962 Det norske Arbeiderparti D. Saksarkiv Da. Alfabetisk saksarkiv (1940- 71) 1962 (F) Boks 262 3 Desse begrepa skal eg koma nærmare tilbake til i kapittel 3. 7 Temaet for oppgåva er den fiskeripolitiske utviklinga til Arbeidarpartiet dei 20 første åra etter krigen, eit tema det er skrive mykje om. Det som er spanande og nytt med denne oppgåva er at fokuset ligg på partiet sitt interne fiskeriutval si rolle oppi det heile. Det er skrive svært lite om Det Norske Arbeidarparti sitt interne fiskeriutval som vart nedsett for første gong i 1937. Det er difor absolutt ein plass for denne oppgåva i forskingslitteraturen om fiskerihistoria. 1.2 Problemstilling og avgrensing Denne oppgåva er via til Arbeidarpartiet si utforming av fiskeripolitikken mellom 1945 og 1965 og Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval si rolle i det arbeidet. Det er hensiktsmessig å sjå på Arbeidarpartiet si utforming av fiskeripolitikken i denne perioden, då dei sit i fleirtalsposisjon politisk. For å kunne sei noko om det vil eg mellom anna ta føre meg Arbeidarpartiet sine partiprogram. Arbeidarpartiet har alltid hatt eit ønskje om å framstå samla utad, men internt har det ofte vore til dels oppheta debattar og personstridar. Med bakgrunn i det vil det vera interessant å sjå korleis medlemmane i utvalet stilte seg i forhold til nokre av dei politiske konfliktane som omhandla fiskerinæringa i perioden. Her siktar eg mellom anna til striden kring trålbruk som kulminerte på 1950-talet. Problemstillinga for denne oppgåva er; Kva rolle spela Arbeidarpartiet sitt interne fiskeriutval for utforminga av partiet sin fiskeripolitikk? Kjeldematerialet som har vore tilgjengeleg for arbeidet med denne oppgåva har vore omfattande, det har difor heilt naudsynt å gjera avgrensingar. Desse avgrensingane er gjort dels av omsyn til omfanget av oppgåva og dels grunna relevansen til det arkivmaterialet eg har hatt til rådigheit om fiskeriutvalet. Måten eg har forsøkt å løysa dette problemet på er å nytta utvalde delar av kjeldematerialet og gje gode døme på korleis fiskeriutvalet arbeidde med fiskeripolitiske spørsmål mellom 1945 og 1965, og kva rolle og innflyting dei hadde på partiet si fiskeripolitiske utforming. Det finst fleire gode masteroppgåver og annan forskingslitteratur som omhandlar mellom anna trål- og notstriden i perioden. Det vil difor ikkje vera naudsynt for meg i denne oppgåva å inn i detalj i alle fiskeripolitiske saker mellom 8 1945 og 1965. Føremålet med denne oppgåva er å sjå på kva saker og spørsmål fiskeriutvalet arbeidde med, og korleis det påverka partiet sin fiskeripolitikk. Utvalet som er gjort i kva saker som vert tekne opp i denne oppgåva er basert på saksarkivet og kor mykje plass sakene har vorte via der. Oppgåva si avgrensing i tid er gjort av fleire grunnar.
Recommended publications
  • Beretning 1952
    BERETNING 19S2 DET NORSKE ARBEIDERPARTI DET ORSKE ARBEIDERPARTI BERETNING 1952 UTARBEIDET VED PARTIKONTORET OSLO 1953 ARBEIDER ES AKTIETRYKKERI . , INNHOLD Side Innledning ......................................... 5 Sentralstyret og landstyret ......................... 6 Sentralstyremøter .................................. 7 Landstyrets møter . ............................... 7 Konferanser og fellesmØter ......................... 10 Olav Kringen ...................................... 11 Faste komiteer og utvalg ........................... 11 Sentralstyrets representanter i diverse institusjoner .. 13 Utvalg i forbindelse med forberedelsen til landsmØtet 14 1. mai ............................................. 16 Johan Nygaardsvolds minnefond .................... 27 Organisasjonsarbeid ................................ 27 Saker sendt ut av partikontoret ..................... 32- Tillitsmannen ...................................... 33 Magnetofoner ...................................... 34 Stipendier ......................................... 3:5 Prisloven ........................................... 34 Distriktsorganisasjonenes' rapporter .................• 35 Internasjonalt samarbeid ........................... 72 Nordisk samarbeid ................................. 72 Partikurs .......................................... 73 Partikontoret ....................................... 73 Kvinnebevegelsen .................................. 74 A.U.F ............................................... 81 Framfylkingen ............•........................
    [Show full text]
  • Lastemerke På Skib? - Da Er Vi Sosialistisk
    1905- Nu gjælderdet at holde kjæft Pressehistoriske skrifter 5/2005 Redaksjon for Pressehistorisk skrifter: Hans Fredrik Dahl Martin Eide Guri Hjeltnes Rune Ottosen Idar Flo (redaksjonssekretær) © Forfattarane 2005 Trykk: Lobo Media AS Omslagsutforming: Thomas Lewe Karikaturen av Bjørnson og Michelsen er tegnet av Gustav Lærum og stod i Vikingen nr. 25, 24.juni 1905. ISSN 1503-9161 ISBN 82-92587-04-7 Utgitt av Norsk pressehistorisk forening med støtte fra Norsk faglitterærforfatter- og oversetterforening (NFF) Abonnement er gratis Pressehistoriske skrifter IMK Universitetet i Oslo Postboks 1093 Blindern 0317 Oslo Tlf: (+47) 70 07 52 22 Faks: (+47) 70 07 52 01 E-post: [email protected] Internett: www .pressehistorisk.no 2 l{.JÆRE LESERl---------··.. ·······............. _ ... ..._________ ........................ 5 1905: MEDIEBILDET I ET GLOBALT PERSPEKTIV ...............,. ........................................................................ 7 Av Hans Fredrik Dahl Global nyhetsformildingog telekommunikasjon ............................................................................................................. 7 Den internasjonalesituasjon .våren 1905........................................................................................................................ 10 Beslutning og påvirkning i 1905..................................................................................................................................... 11 Opinionsskillet Norge-Sverige.......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • 152 Oslo, Norge
    Institutt for forsvarsstudier (IFS) Tollbugt. l O, O152 Oslo, Norge Institutt for forsvarsstudier et; en faglig uavhengig institusjon som forvalt­ ningsmessig er underlagt Forsvarets skolesenter (FSS), og som står under til­ syn av Rådet for forsvarsstudier med representasjon fra Forsvarets overkom­ mando, Forsvarsdepartementet, Forsvarets høgskole og Universitetet i Oslo. Instituttet driver forskning innenfor tre områder: Militærteori og strategiske studier, norsk sikkerhetspolitikk, forsvarpolitikk og forsvarskonsept, og in­ • ternasjonale konflikt- og samarbeidsmønstre. Bak piggtråd 1 øst Direktør: Professor Rolf Tamnes Forsvarsstudier tar sikte på å være et forum for forskningsarbeider innenfor institusjonens arbeidsområder. De synspunkt som kommer til uttrykk i publi­ Nordmenn sovjetisk fangenskap kasjonen, står for forfatterens egen regning. Hel eller delvis gjengivelse av innholdet kan bare skje med samtykke fra forfatteren. 1940-55 Redaktør: Tom Kristiansen Norwegian Institute for Defence Studies (IFS) Tollbugt. l O, N-0 152 Oslo, Norway Ane Dalen Ringheim Institutt for forsvarsstudier - Norwegian Institute for Defence Studies is an independent institute administratively attached to the Norwegian Defence Education Centre. Its activities are supervised by the Council for Defence Studies, composed of representatives from the Defence Command, the Ministry of Defence, the National Defence College, and the University of Oslo. The Insti­ tute conducts independent research on military theory and strategic studies, on Norwegian defence and security issues, and on international patterns of conflict and cooperation. Director: Professor Rolf Tamnes Forsvarsstudier- Defence Studies- aims to provide a forum for research papers within the field of activities of the Norwegian Institute for Defence Studies. The viewpoints expressed are those of the authors. The author's permission is required for any reproduction, wholly or in part, of the contents.
    [Show full text]
  • Heger Master.Pdf (999.2Kb)
    Mer enn en diplomat? Grensekommissærens rolle 1947 - 2002 Norunn Heger Masteroppgave i historie, Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høst 2015 I II Mer enn en diplomat? Grensekommissærens rolle 1947 - 2002 Norunn Heger Masteroppgave i historie, Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høst 2015 III © Norunn Heger 2015 Mer enn en diplomat? – Grensekommissærens rolle 1947-2002. Norunn Heger http://www.duo.uio.no/ IV Forord Stor takk til Grensekommissariatet for hjelp og entusiasme. Takk til veileder Knut Einar Eriksen for veiledning, tid og gode råd. Takk til Lene Ekhaugen ved IFS for tips og råd. Takk til gode venner, Geir, Sindre og Siri for tilbakemeldinger og hjelp i innspurten. Blindern 12.11.2015. V VI Innholdsfortegnelse FORKORTELSER ................................................................................................................... IX I: INNLEDNING ........................................................................................................................ 2 Bakgrunn og problemstilling .................................................................................................. 2 Noen begrepsavklaringer ........................................................................................................ 3 Tidligere forskning ................................................................................................................. 3 Primærkilder ..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Arktischer Heizraum, Das Energiesystem Kola Zwischen
    Osteuropa in Geschichte und Gegenwart Band 4 Im Auftrag des Center for Eastern European Studies (CEES) herausgegeben von Tanja Penter, Jeronim Perović und Ulrich Schmid Die neue Reihe Osteuropa in Geschichte und Gegenwart kommt einem wachsenden Bedürfnis nach profunder Analyse zu zeitgeschichtlichen und aktuellen Entwick- lungen im östlichen Teil Europas nach. Osteuropa ist geogra phisch weit gefasst und umfasst einen Raum, der im Wesentlichen die sozialistischen Länder des ehe- maligen »Ostblocks« einschließt, wobei Russland und die Staaten der ehemaligen Sowjetunion einen Schwerpunkt bilden sollen. Die Reihe ist interdisziplinär ausge- richtet. Historisch orientierte Arbeiten sollen ebenso einbezogen werden wie sol- che, die sich mit gegenwartsbezogenen politischen, gesellschaftlichen, wirtschaft- lichen und kulturellen Themen auseinandersetzen. Die Herausgeber Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CIE, KÖLN Felix Frey Arktischer Heizraum Das Energiesystem Kola zwischen regionaler Autarkie und gesamtstaatlicher Verflechtung 1928–1974 Böhlau Verlag Wien Köln Weimar Publiziert mit Unterstützung des Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek : Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie ; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. © 2019 by Böhlau Verlag GmbH & Cie, Lindenstraße 14, D–50674 Köln Umschlagabbildung : Das Atomkraftwerk Kola, Poljarnye Zori, Bildnummer : AKG683084 ; Bildnachweis : akg-images/Sputnik Korrektorat : Anja Borkam, Jena Einbandgestaltung : hawemann&mosch, Berlin Satz : Michael Rauscher, Wien Druck und Bindung : Hubert & Co., Göttingen Gedruckt auf chlor- und säurefreiem Papier Printed in the EU Vandenhoeck & Ruprecht Verlage | www.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com ISBN 978-3-412-51506-5 Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CIE, KÖLN Inhalt Hinweise zu Schreibweise und Zitation ..................
    [Show full text]
  • Hamningberg – Fra Fiskevær Til Minnested
    HAMNINGBERG – FRA FISKEVÆR TIL MINNESTED Hege Stavseth Masteroppgave i historie Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Tromsø Våren 2008 Forsidebilde: Moloen i Hamningberg, 2006. Foto: Hege Stavseth. 2 Forord En epoke i livet mitt er over, etter fem lærerike år som student på Universitetet i Tromsø er det på tide å gå videre. Jeg vil i den forbindelse rette en stor takk til mine medstudenter for hjelp og støtte underveis i denne tiden. Jeg vil takke min veileder Einar Niemi for engasjement og gode råd med masteroppgaven. En takk er også rettet til mine informanter, for at de tok seg tid til å bidra med opplysninger og således gjøre oppgaven betydelig mer innholdsrik. Til slutt vil jeg takke min familie for oppmuntrende ord, korrekturlesning og ikke minst for at de har tatt meg med til Hamningberg, slik at jeg har lært å bli kjent med stedet og menneskene som bruker det. Hege Stavseth, 15.5.2008. 3 4 1 INNLEDNING ...................................................................................................... 1 1.1 Tema, periodisering og problemstilling ................................................................................................ 1 1.2 Litteratur................................................................................................................................................. 3 1.3 Kilder og metode..................................................................................................................................... 5 1.3.1 Skriftlige kilder ...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Dragkamp Og Balansegang. Frigjøringsmarkeringene I Kirkenes 1954–1994: Et Minnepolitisk Perspektiv
    Nordisk Østforum | 35, 2021: 60–79 | ISSN 1891-1773 Fagfellevurdert Dragkamp og balansegang. Frigjøringsmarkeringene i Kirkenes 1954–1994: Et minnepolitisk perspektiv Kari Aga Myklebost* UiT Norges arktiske universitet, Norge Joakim Aalmen Markussen Narviksenteret, Norge Abstract: Commemorating the Red Army Liberation in Kirkenes, Norway, 1954–1994 This study traces the development over fifty years of the joint Norwegian–Soviet/ Russian commemorations of the Red Army liberation of the eastern part of Finnmark County, Norway, in October 1944. The first commemorative events were held in October 1954 in the town of Kirkenes close to the Norwegian–Soviet border. Throughout the Cold War and into the post-Soviet period, such events have been arranged in Kirkenes every five years, with representatives of the Norwegian state authorities acting as hosts to a Soviet/ Russian delegation. The focal point of these events has been a ceremony held by the Liberation Monument, unveiled in 1952 to honour the Red Army soldiers who liberated Norwegian territory by driving back the Nazi occupation forces. This article documents how the tradition of joint commemorations developed across the Iron Curtain divide as part of a predominantly diplomatic struggle over the events of October 1944, between Norway, a small state and NATO-member, and the superpower that was the Soviet Union. Our study concludes that, despite the struggle, which stemmed from Cold War tensions and competing security perceptions and interests, these joint commemorations have served as a stabilizing element in bilateral relations, producing a narrative not only about the Red Army liberation of eastern Finnmark, but also of friendship and mutual respect between the peoples of Norway and Russia, and of a long tradition of peaceful relations between the two states.
    [Show full text]
  • Beretning 1948
    BER ETN I NG 1948 ARBEIDERNES AKTIETRYKKERI DET NORSKE ARBEIDERPARTI BERETNING 1948 UTARBEIDET VED PARTIKONTORET OSLO 1949 - TRYKT I ARBEIDERNES AKTIETRYKKERI .d. Sentral tyret ('g Jand�styrt!t ••••••••••••••••••••••• •••• •••• • 4 toter . o ....... ........................................... ,5 Partikl)lltl)ret .............................. ................ 6 Fnstc komiteer og utvclg ..........••.••••••••••••••••••••• 7 Landsmotet 8 Agitasjons- og orgcnisasjonsnrteidct 8 rgani�asjons- og n1eJlcn1�tnll .............•.•.•••••••••••• • 9 lo 111al o o ••••.•••o ••••••••••••••••••••• ••• •••••• •• •••• ••••• Il ordisk san1arbeid ...........................••••••••••••• 13 Internasjl)nalt snn1arbeiJ ......... .....•.•...••.••••••••••••• 14 tipendier ...........................•....•..••••••••••••• 1,5 Komn1unalkonferan'c ...............•.••.•••••••.•••••••••• 16 «Folkedemokrattet � l Tsjekko:ilovakia •.••• .•••.•••.••••••••• • 17 }'1arshallrlanen l)g gJenrei:;ll1gen ......•.•..•...••..•.••••••• 17 Arbeiderbladet ...................•••. ••.••••••o •••o •• o ••• • 18 ArbciticrpreSSCJ1 ... o •••••••••••••••• •••••••••••• •• ••• •••• 19 orsk Arbeiderpresse A.s .2 Arbeidernes Pressekontor S4 Kvinnesekretariatet ...... 0'0 ••••o o o o o •••o o o o ••• o ••••••• ••••• -4 Arbeiderne UngdOimfylking ........... ................... 33 Framfylkingen 3.5 Regj�ringen og "'tortinget •••.•.•••••..•••••••. ......•.••••• 36 1948. 1948 var ikke valgår. Det kommende stortJng�\ alg �atte lmldler� tid sitt preg på det politi.ke liv og tilspisset de politiske motsetnmger,
    [Show full text]
  • Norsk Samepolitikk 1945–1963
    Oppgjøret som forsvant? Norsk samepolitikk 1945–1963 HIS-3900 Camilla Bakken Larsen Mastergradsoppgave i historie Institutt for historie og religionsvitenskap Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Universitetet i Tromsø Vår 2012 Innhold Kapittel 1 Introduksjon, historiografi og metode ....................................................................... 1 1.1 Presentasjon av emnet ...................................................................................................... 1 1.1.1 Problemstillinger ........................................................................................................ 2 1.1.2 Avgrensning ............................................................................................................... 3 1.2 Forskningsoversikt ........................................................................................................... 3 1.3 Kilder, teori og metode ..................................................................................................... 7 1.3.1 Kilder ......................................................................................................................... 7 1.3.2 Metode ....................................................................................................................... 8 1.3.3 Teori ........................................................................................................................... 9 Kapittel 2 Samepolitikken, historisk oversikt .........................................................................
    [Show full text]
  • Bjørn-Petter Finstad
    Fra fiskeforedlingsanlegget i Havøysund 1965 Bjørn-Petter Finstad Parti, konsern, stat Arbeiderpartiet og den statseide fiskeindustrien i Nord-Norge i løpet av de første femten årene etter 1945 ble det etablert en rekke fiskeindustribedrifter in ord-norge. de nye frossenfiskfabrikkene ble dels etablert i eksisterende havnebyer og fiskevær, dels vokste de fram som hjørnesteinsbedrifter i nye tettsteder. eierskapsformen varierte mellom samvirke, statsdrift og privateide foretak. som regjeringsparti hadde arbeiderpartiet en særskilt rolle i forbindelse med denne industrireis- ningen. arbeiderpartiet var også en varm tilhenger av statlig eierskap, og i denne artikkelen er fokuset rettet mot forholdet mellom partiet og a/s Finnmark og nord-troms fiskeindustri (Finotro).1 Konsernet, som ble stiftet i begynnelsen av 1950-årene, hadde staten ved Fiskerideparte- mentet som hovedeier. statens eierandel varierte mellom 90 og 98 prosent av aksjene, men fra 1981 ble Finotro omdannet til heleid stats- aksjeselskap. i 1986 ble det solgt, etter 35 års drift med betydelige økonomiske underskudd. spørsmålene i denne artikkelen dreier seg imid- lertid om noe annet: Hvordan var forholdet mellom arbeiderpartiet og Finotro?2 Hvilken rolle spilte arbeiderpartiet i planleggingsfasen og driftsfasen i Finotros historie? Finotro ble solgt i 1986, med arbeiderpar- tiet i regjeringsposisjon. Hva forteller avviklingen om endringer i partiets fiskeri- og industripolitikk? artikkelen er et bidrag til å kaste lys over deler av den sosialdemokra- tiske orden innenfor fiskeriene
    [Show full text]
  • Arkivkatalog Trond Danckes Privatarkiv
    Arkivkatalog GMA 03/1997 Aksesjon GMH1997-004 Trond Dancke 1937-1994 30.september Tove Johansen, Gjenreisningsmuseet Foto «Finnmarken», Vadsø 1960 1 Forord Etter avsluttet hovedfagseksamen i historie i Tromsø våren 1991, gikk jeg senere på høsten over tunet til Statsarkivet i Tromsø der jeg ble ansatt som prosjektarbeider under kyndig ledelse av statsarkivar Liv Mykland. Prosjektet var ordning og katalogisering av arkivet etter Amtmannen/fylkesmannen i Finnmark, noe som også inkluderte gjenreisningsarkiver som Fylkesgjenreisningsnemnda i Finnmark. Her ble jeg for første gang kjent med Trond Dancke. Da jeg i 2014 av familiære grunner var på utkikk etter et lite prosjekt i Hammerfest, min barndomsby, var gjenreisningsmuseet et naturlig sted og søke. Et hyggelig møte på museet og omvisningen i magasinet, ble foranledningen til prosjektet: Ordning og katalogisering av Trond Danckes privatarkiv. Heldigvis for meg sammenfalt mitt behov sammen med Gjenreisningsmuseets. Mitt to måneders engasjement i august og september 2015 har vært et spennende gjensyn med Trond Dancke og gjenreisningshistoria. I tillegg vil jeg takke for god mottakelse og et fint opphold ved Gjenreisningsmuseet i Hammerfest. Tove Johansen Hammerfest 24.september 2015 2 Innhold Forord ...................................................................................................................................................... 2 Innledning ...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Norsk-Sovjetisk Fiskerisamarbeid
    Norsk-sovjetisk fiskerisamarbeid En studie av startfasen til det norsk-sovjetiske fiskerisamarbeidet i perioden 1955–1965 SVF-3906 Cathrine Johansen Mastergradsoppgave i Russlandsstudier Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Universitetet i Tromsø Vår 2013 Bildet er hentet fra boken The Barents Sea. Ecosystem, resources, management. Half a century of Russian- Norwegian cooperation (2011), s.25. Bildet er fra møtet mellom de norske og sovjetiske havforskerne i Murmansk i 1958. I den fremste raden fra venstre til høyre: O.J. Østvedt, A.P. Alekseev, Ju.S. Pokrovskij, G.Rollefsen, Rollefsens sekretær, Ju. Ju. Marty, V.A. Borodatov, A.P. Vilson. I Forord Først og fremst vil jeg takke veileder Hallvard Tjelmeland for god veiledning og god hjelp underveis i prosessen. Takk fortjener også Stian Bones, som har gjort meg oppmerksom på kilder fra Utenriksdepartementets arkiv. Takk til Sven Holtsmark som stilte sitt private arkiv til disposisjon. Takk for imøtekommenheten fra personalet ved Riksarkivet, Statsarkivet i Bergen, Statsarkivet i Tromsø og Utenriksdepartementets arkiv. Jeg ønsker også å takke mine medstudenter på Russlandsstudier, og spesielt Kristian, for gjennomlesning og kommentarer. Til slutt vil jeg takke mine foreldre for oppmuntring og støtte. Tromsø, 16.05.2013 Cathrine Johansen I II Innhold Forord ........................................................................................................................................................I Kapittel 1: Innledning ...............................................................................................................................1
    [Show full text]