Conf.Univ. G.D. Iscru Doctor În Istorie STRĂMOŞII NOŞTRI REALI: GEŢII

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Conf.Univ. G.D. Iscru Doctor În Istorie STRĂMOŞII NOŞTRI REALI: GEŢII conf.univ. G.D. Iscru doctor în istorie STRĂMOŞII NOŞTRI REALI: GEŢII-DACII-TRACII-ILLIRII, naţiunea matcă din vatra „Vechii Europe” „Din rădăcini proprii, în adâncimi proprii răsare civilizaţia adevărată a unui popor”. (Mihai Eminescu) 1 Fig. 1 De atunci şi până azi în Spaţiul Carpatic se toarce firul neîntrerupt al ISTORIEI (84, ed. II / 132) 2 conf. univ. G.D.Iscru doctor în istorie STRĂMOŞII NOŞTRI REALI: GEŢII-DACII-TRACII-ILLIRII…, naţiunea matcă din vatra „Vechii Europe” Ediţia a V-a revăzută şi adăugită Îngrijitori de ediţie: Iscru Diana Mihaela, Iscru Teodorin şi Iscru Adrian Casa de Editură şi Librărie „Nicolae Bălcescu”, Bucureşti, 2010 Editura „Mica Valahie”, Bucureşti, 2010 3 © Copyright Conf.univ.dr. G.D. Iscru Introducere text şi tehnoredactare computerizată: Viorica Gheorghe ISBN: 978-606-8212-00-5 coperta 1 – BUREBISTA – unificatorul Daciei. Monument – Orăştie (Hunedoara), România coperta 2 – Pasărea nemuririi coperta 3 – Sfânta Fecioară Maria. Versurile, Leonida Lari coperta 4 – Colaj reprezentativ Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României ISCRU, G. D. Strămoşii noştri reali : geţii-dacii-tracii-illirii... : naţiunea matcă din vatra "vechii Europe" / conf. univ. dr. G. D. Iscru. - Bucureşti Casa de Editură şi Librărie Nicolae Bălcescu Editura Mica Valahie, 2010 Bibliogr. ISBN 978-606-8212-00-5 ; ISBN 978-973-7858-59-7 94(498) 4 STRĂMOŞII NOŞTRI REALI: GEŢII-DACII- TRACII-ILLIRII CUPRINS PREFAŢĂ LA EDIŢIA A V-A / p. 9 CUVÂNT ÎNAINTE LA EDIŢIA A IV-A / p. 10 CAPITOLUL I ISTORIA MITOLOGICĂ – PARTE COMPONENTĂ A ISTORIEI NAŢIONALE / p. 18 CAPITOLUL II GEŢII-DACII-TRACII-ILLIRII – NAŢIUNEA MATCĂ DIN SPAŢIUL „VECHII EUROPE”. ŢARA ŞI OAMENII / p. 32 1. „DACIA EDENICĂ” / p. 32 2. Geţii-dacii-tracii-illirii ca unică naţiune / p. 35 3. De ce nu numai traci? / p. 38 4. Geţii-dacii-tracii-illirii ca naţiune matcă / p. 43 CAPITOLUL III CIVILIZAŢIA NAŢIUNII UNICE A GEŢILOR-DACILOR-TRACILOR-ILLIRILOR / p. 48 1. Modul de abordare / p. 48 2. Zalmoxianismul – prima religie monoteistă din lume, temelia doctrinară a Ortodoxiei noastre / p. 50 2.1. Trecerea de la Zalmoxianism la Creştinism. Zalmoxianismul – parte componentă a dreptei noastre credinţe / p. 64 3. Limba şi scrisul strămoşilor noştri reali / p. 70 3.1. Modul de abordare / p. 70 3.2. Dovezile / p. 83 4. Învăţământul şi ştiinţa la strămoşilor noştri reali / p. 97 5. Literatura şi artele în societatea strămoşilor noştri reali / p. 111 CAPITOLUL IV STATUL NAŢIONAL LA STRĂMOŞII NOŞTRI: GEŢII-DACII-TRACII-ILLIRII. AFIRMAREA LUI ÎN ISTORIA POLITICÃ ŞI MILITARÃ A ANTICHITĂŢII / p. 122 1. Modul de abordare / p. 122 2. Statul naţional la strămoşii noştri reali / p. 123 2.1. Zalmoxe-Zalmoxianism şi începutul Statului naţional la strămoşii noştri reali / p. 125 5 3. Afirmarea Statelor naţiunii unice a strămoşilor noştri reali în istoria politică şi militară a Antichităţii / p. 129 3.1. Modul de abordare / p. 129 3.2. Reforme zalmoxiene în Spaţiul naţiunii unice a strămoşilor noştri reali / p. 133 3.3. Regatele getice din zona nord-pontică / p. 134 3.3.1. Un mare regat al sciţilor (geţi) / p. 134 3.3.2. Regatul tyrageţilor (geţii de pe Tyras / Nistru) / p. 135 3.3.3. Regatul massageţilor (Geţii Mari) / p. 135 3.4. Expediţia lui Darius împotriva traco-geto-dacilor / p. 137 CAPITOLUL V REGATELE TRACILOR, ILLIRILOR, GEŢILOR DIN SUDUL DUNĂRII / p. 141 1. Regi traci în războiul Troiei / p. 141 2. Regatul tracilor macedoneni / p. 141 2.1. Despre „Imperiul” lui Alexandru Macedon cel Mare / p. 143 3. Regatul tracilor odrizi / p. 148 4. Alte regate ale illiro-traco-geţilor la Sud de Dunăre / p. 151 4.1. Regatul Epirului / p. 151 4.2. Regatul Dardaniei / p. 151 4.3. Regatul Illiriei (6/185-188) / p. 152 4.4. Regatele geţilor din Dobrogea / p. 153 CAPITOLUL VI REGATELE GETO-DACILOR DIN NORDUL DUNĂRII / p. 159 1. Regatele geto-dacilor nord-dunăreni înainte de Dromihete / p. 159 2. Regatul geto-dac condus de Dromihete / p. 163 3. De la Dromihete la Burebista / p. 165 CAPITOLUL VII DACIA MARE. UNIFICAREA POLITICĂ A SPAŢIULUI GEŢILOR-DACILOR-TRACILOR-ILLIRILOR SUB CONDUCEREA MARELUI REGE BUREBISTA / p. 167 CAPITOLUL VIII RELUAREA EFORTULUI DE UNIFICARE POLITICĂ A DACIEI MARI SUB CONDUCEREA MARELUI REGE DECEBAL / p. 173 1. De la Burebista la Decebal / p. 173 2. Statul naţional geto-dac condus de Marele Rege Decebal / p. 177 2.1. Confruntarea decisivă cu Imperiul roman / p. 177 2.2. Căderea regatului geto-dac condus de Decebal / p. 180 6 CAPITOLUL IX DE LA DACIA MARE LA „RESTITUTIO DACIAE”. PLANUL DACIC AUTOHTON CARE NE-A TRAVERSAT ISTORIA ŞI ÎNCĂ NE MOTIVEAZĂ / p. 198 1. „Perit-au dacii?” / p. 198 2. „Romanizarea” Daciei? / p. 207 3. Dacia redivivus! / p. 213 4. Planul dacic autohton care ne-a traversat istoria şi încă ne motivează / p. 221 ÎN LOC DE ÎNCHEIERE: MIŞCAREA DACOLOGICĂ SE AFIRMĂ/ p. 242 1. Două personalităţi reprezentative de dacologi / p. 242 1.1. Inginer Gabriel Gheorghe / p. 242 1.2. Preotul istoric Dumitru Bălaşa / p. 250 2. „Noi nu suntem urmaşii Romei!” Dr. Napoleon Săvescu şi Congresele de Dacologie / p. 253 Voi, daci, nu mai tăceţi din gură! – de dr. Napoleon Săvescu / p. 260 „Ştiinţificilor” – falsificatori de istorie, de dr. Napoleon Săvescu / p. 261 3. Mişcarea Dacologică se afirmă! / p. 262 ANEXE: 1. Crestomaţie / p. 267 2. Împăraţi de origine illiro-traco-geto-dacă, ai imperiilor roman şi bizantin / p. 311 3. Detalii tehnice / p. 312 4. Ilustraţii / p. 314 5. Bibliografie / p. 328 7 „În doina dulce-a mamei Dochii Alunec din părinţi în prunci Şi deschizând pe lume ochii, În cel de azi sunt cel de-atunci”. (Nichifor Crainic) „Maramureşul este satul primordial... Ţăranii Maramureşului nu vin de nicăieri Ai sentimentul că au venit direct din Cer... Aici în Maramureş este omul primordial, în nobleţea sa princiară, nu primitivă, în frumuseţea sa de înaltă civilizaţie”. (Minoru Nambora, savant japonez, specialist în istoria civilizaţiilor, 1980). Fig. 2 Un urmaş al Dacilor Mari, liberi şi nemuritori, din Oaş (vezi nr. 12) 8 PREFAŢĂ LA EDIŢIA A V-A Scrierea/rescrierea istoriei geţilor-dacilor-tracilor-illirilor în accepţiunea de strămoşi reali ai naţiunii noastre se află abia la început. Până acum, chiar dacă s-a scris mult în acest domeniu, cvasitotalitatea lucrărilor – cărţi, studii, capitole în manuale şi tratate academice, intervenţii în presă – s-au aflat sub presiunea tezei false a „romanizării” autohtonilor (cu sau fără „exterminarea” lor). Aceasta a reprezentat – fără menajamente! – şi încă reprezintă un atentat major la identitatea naţională! Sinteza noastră a fost prima elaborată în viziunea menţionată, primele două ediţii în 1995 şi 1998. Dar necesitatea rescrierii a fost impulsionată de revitalizarea Mişcării dacologice după apariţia cărţii doctorului Napoleon Săvescu: Noi nu suntem urmaşii Romei (ed. I-a, 1999; ed. a II-a, 2002) şi cu „demarajul” Congreselor anuale de Dacologie în anul 2000 – ajunse, în 2010, la cel de-al XI-lea Congres –, în organizarea Societăţii „Reînvierea Daciei” (constituită la New York, ca Societate internaţională: „Dacia Revival International Society”), condusă de acelaşi dr. Săvescu. Lucrările Congreselor, ca şi alte contribuţii (le-am numit) dacologice, prin altruismul doctorului Săvescu au fost publicate pe Internet, stimulând iniţiativele/cercetările în acest sens. Cu sprijinul amintitei Societăţi (dr. Săvescu) au putut fi tipărite şi următoarele două ediţii (a 3-a şi a 4-a în 2003, respectiv 2005) ale sintezei noastre. Elaborarea lor la interval atât de scurt s-a datorat informaţiilor aduse prin comunicările la Congresele de Dacologie, alături de propriile cercetări şi reflecţii/regândiri în domeniu. La fel şi necesitatea unei noi ediţii, a V-a, în speranţa că vom găsi sprijin material pentru tipărire. Este de datoria şi a altor colegi să facă eforturi similare în continuare, căci informaţii noi se adună vertiginos, stimulând reflecţii şi regândiri, stimulând însă şi speranţa că lumea academică şi universitară va ieşi cât mai curând de sub presiunea tezei false a „romanizării” reorientându-şi cercetările către strămoşii noştri reali – illirii-tracii-geţii-dacii –, la care vor descoperi/redescoperi o istorie fascinantă, cu mesaj peste timp până la noi şi până dincolo de noi, în perspectivă. Nădăjduim că şi factorul politic îşi va revizui politica educaţională privitoare la geneza, perenitatea şi evoluţia istorică a naţiunii noastre, căci s-a ajuns mult prea departe cu falsul ştiinţific prin tăierea, pur şi simplu, a rădăcinilor istorice reale ale „poporului istoric”! Astfel va fi eliminat atentatul istoric la identitatea noastră naţională şi vom putea acţiona cu autoritate, demnitate şi curaj la înlăturarea atentatului contemporan, tot mai insistent, la identitate şi suveranitate naţională deja declanşat la nivel planetar de către Forţele malefice de „globalizare” şi de dominaţie mondială. Călăuză în acest sens le poate fi şi Domniilor lor geniul nostru naţional, Mihai Eminescu, care a fost – cum i s-a spus, pe drept, la Congresul nostru jubiliar, al X-lea (2009), dedicat lui – „prima jertfă politică pe altarul Daciei Mari” (prof. univ. dr. Aurel David) şi continuă să ne fie tuturor judecător în ce priveşte atitudinea faţă de trecutul, prezentul şi viitorul naţiunii, poporului suveran. * * * Mulţumiri. Exclusiv pentru publicarea ediţiei a V-a a acestei cărţi (fără altă condiţionare), autorul a fost ajutat, material, de către prietenii: dr. Napoleon 9 Săvescu, ing. Alexandru Stan, Costel Enciu şi încă un prieten care a dorit să nu fie menţionat. Autorul le mulţumeşte cu căldură şi recunoştinţă. Autorul CUVÂNT ÎNAINTE LA EDIŢIA A IV-A 1. „Istoria este călăuza vieţii” („Historia magistra vitae”) „Istoria este cea dintâi carte a unei naţii. Într-însa îşi vede trecutul, prezentul şi viitorul. O naţie fără istorie este un popor încă barbar, şi vai de acel popor care şi-a pierdut religia suvenirurilor” – ne-a spus, dintre români, primul istoric modern reprezentativ, Nicolae Bălcescu, la mijlocul veacului XIX. Istoria este cartea fundamentală, cartea cărţilor, cartea sfântă a oricărei naţiuni.
Recommended publications
  • Cambridge University Press 978-1-108-45597-8 — Cultural Encounters on Byzantium's Northern Frontier, C
    Cambridge University Press 978-1-108-45597-8 — Cultural Encounters on Byzantium's Northern Frontier, c. AD 500–700 Andrei Gandila Index More Information Index 12-nummia, 225–226, 233, 235 Anemurium, 55, 58 Abasgi, 192, 198, 200, 204–205, 217 Ani, 199, 204, 206, 209 Abasgia, 201, 203–204 Annaeus Florus, 22 Abkhazia, 96, 199, 201, 204, 210 annona, 46, 48, 69, 139, 142, 150, 162, 283 Accres, 86 Antes, 4, 86, 92, 128, 141, 144, 156, 173, 190, acculturation, 136, 287 265, 268, 270, 280, 287 Adamclisi, 55–56, 73, 79, 93, 182 Antioch, 159, 172, 177, 180–181, 185, Adjovski gradec, 48 200–201, 207 Adriatic Sea, 53, 63, 148, 157, 222 Apalina, 225 Aegean Sea, 53, 63–64, 162, 182 Apsili, 192, 198, 200, 205 Agathias, 18, 22, 176, 194, 201, 286 Apsilia, 201, 204–205 Aila, 191 Apulum. See Alba-Iulia Ak’ura, 213 Aquis, 56, 59, 80, 96, 115, 184 Akhali Atoni, 201 Arabia, 132, 152, 203, 232 Akhaltsikhe, 207 Arabs, 1, 187, 214–215 Akhtopol, 189 Arad, 236 Alamans, 26 Araxes river, 208, 215 Alans, 192, 202–203, 207 Archaeopolis, 157, 198, 200, 207, 209, Alba-Iulia, 55–56, 61, 64, 107 212–213 Albania, 18, 90, 194, 196, 206–208, 211 Archar, 53 Alboin, king, 230 Ardagast, 170, 182 Alcedar-Odaia, 274 Argamum, 74 Alexandretta, 235 Argeș river, 170 Alexandria, 189, 201, 225–226, 233, 235 aristocracy. See elites Alföldi, Andreas, 11, 20 Aristotle, 258 Almăjel, 171 Armenia, 7, 194, 198–200, 202, 204, 206, Alps, 122, 217, 232, 287 209–211, 213–215, 217 Amasra, 201 Prima, 196 Amasya, 196 Secunda, 196 Ambéli, 254, 256 Arnoldstein, 231 Ambroz, A.
    [Show full text]
  • Aux Débuts De L'archéologie Moderne Roumaine: Les Fouilles D'atmageaua
    Aux débuts de l’archéologie moderne roumaine: les fouilles d’Atmageaua Tătărască∗ Radu-Alexandru DRAGOMAN** Abstract: This text is an analysis of the archive resulting from the 1929-1931, 1933 and 1935 archaeological research at Atmageaua Tătărască, southern Dobrudja (today Sokol, in Bulgaria). The excavations at Atmageaua Tătărască are relevant for the history of Romanian archeology because they correspond to the time of formation and institutionalization of a scientific approach considered to be “modern” and of a research philosophy that would dominate the archaeological practice ever since. The text seeks to contribute to a better understanding of the beginnings of the discipline and also advocates for the redefinition of the current archaeological practice. Rezumat: Textul reprezintă o analiză a arhivei rezultate în urma cercetărilor arheologice din 1929-1931, 1933 şi 1935 de la Atmageaua Tătărască, sudul Dobrogei (astăzi Sokol, în Bulgaria). Săpăturile de la Atmageaua Tătărască sunt relevante pentru istoria arheologiei românești, deoarece corespund perioadei de formare şi instituţionalizare a unei demers ştiinţific considerat a fi „modern” şi a unei filosofii de cercetare ce va domina practica arheologică de atunci încolo. Textul își propune să contribuie la o mai bună înțelegere a începuturilor disciplinei și, totodată, pledează pentru redefinirea practicii arheologice din prezent. Keywords: History of archaeology, modern archaeology, “lovers of antiquities”, archive, Atmageaua Tătărască, Romania. Cuvinte-cheie: Istoria arheologiei, arheologie modernă, „pasionaţii de antichităţi”, arhivă, Atmageaua Tătărască, România. ≤ Introduction Pendant la première guerre mondiale, lorsque l’armée roumaine, qui luttait près d’Entente, avait été vaincue et une partie du pays occupée par les troupes des Empires Centraux, les archéologues Allemands ont entrepris des fouilles dans plusieurs sites préhistoriques de la Roumanie (Vl.
    [Show full text]
  • Manual on Border Controls Along the Danube and Its Navigable Tributaries
    EU Strategy for the Danube Region Priority Area 1a – To improve mobility and multimodality: Inland waterways Practical manual on border controls along the Danube and its navigable tributaries Author(s): Milica Gvozdic (viadonau) Simon Hartl (viadonau) Katja Rosner (viadonau) Version (date): 31.08.2015 1 General information .................................................................................................................. 4 2 How to use this manual? .......................................................................................................... 5 3 Geographic scope .................................................................................................................... 5 4 Hungary ................................................................................................................................... 7 4.1 General information on border controls ................................................................................... 7 4.1.1 Control process ................................................................................................................... 8 4.1.2 Control forms ..................................................................................................................... 10 4.1.3 Additional information ....................................................................................................... 21 4.2 Information on specific border control points ......................................................................... 22 4.2.1 Mohács .............................................................................................................................
    [Show full text]
  • BUREBISTA ŞI DOBROGEA Potrivit Unei Opinii
    HADRIAN DAICOVICiU BUREBISTA ŞI DOBROGEA Potrivit unei opinii destul de răspîndite, raporturile dintre Bure­ bista şi cetăţile din Pontul Stîng au cunoscut o evoluţie c urioasă şi, am zice, contradictorie. în adevăr, se afirmă în mod curent că tatăl lui Burebista îş i extindea, din reşedinţa lui de la Argedava, protecţia asu­ pra oraşului Dionysopolis J.. Se mai afirmă apoi că Burebista însuş i ar fi condus oştile geti ce la victorie împotriva lui C. Antonius Hybrida în primăvara anului 61 î.e.n. '. In sfîrşit, se admite de către toţ i isto­ ricii români şi străini că Burebista cucereşte, la un moment dat, lito­ ~.alu 1 pontic de la Olbia la Apollonia 3. Cu alte cuvinte, cunoşt inţele noastre ne-ar lăsa să întrevedem trei etape în istoria relaţiilor statu­ lui dac din prima jumătate a veacului 1 Le.n. cu ţinutu l dintre Dunăre şi Mare. Acceptarea ca realităţi istorice a celor trei n1on1ente lnenţi ona te mai sus impli c ă însă existenţa unor perioade de recul în stăp înirea geto -d a cică (sau măcar în protectoratul geto-dacic) asupra coloniilor greceşti din Dobrogea. Protectoratul tatălui lui Burebista asupra cetăţii Dionysopolis se împacă greu cti includer ea întregului Pont Stîng în vasta coaliţ ie condusă de Mithridates 4, iar biruinţa lui Burebista asu­ pra lui Hybrida nu se potriveşte cîtuşi de puţin cu campania mai tîr­ zie de cucerire a litoral ului dobrogean. Tocmai de aceea am afirmat mai sus că evoluţia raporturilor dintre Burebista şi cetăţile pontice pare contradictorie. Credem Însă că acest caracter contradictoriu este numai aparent: Cucerirea de către Burebista a ţărmului pontic de la Olbia pînă la 1 R.
    [Show full text]
  • The Evolution of Civil and Military Habitat in the Period Latène on the Territory of Romania
    Iulian BOLDEA, Cornel Sigmirean (Editors), DEBATING GLOBALIZATION. Identity, Nation and Dialogue Section: History, Political Sciences, International Relations THE EVOLUTION OF CIVIL AND MILITARY HABITAT IN THE PERIOD LATÈNE ON THE TERRITORY OF ROMANIA Ioana Olaru PhD, “George Enescu” National University of Arts, Iaşi Abstract:In this paper, we will focus on the second period of the Iron Age, Latène (in fact, only its first two phases, the one of formation and spreading, after which the inhabitants of these territories will enter Antiquity, for Prehistory has ended), presented from the point of view of its settlements, and also of the civil and military constructions. The settlements and tenements of the entire Iron Age reflect the continuity of migrations, through limited, through the sedentarization and fortification of many of the settlements, which became true centres of unions of tribes. The urbanization process started in Hallstatt will continue in Latène, in the context of development of tribal aristocracy, as a result of unions of tribes that became more and more stable. Becoming bigger and bigger, the population needed bigger settlements, fortified, whose evolution will be monitored, from the davae of the Dacians from the forming period, to the quasi-urban settlements from the second period, the one of spreading during the period Latène, in the great fortresses built now (that will continue their development during the time of Burebista). The buildings become more and more complex, there are three types of described plans: rectangular, apse like, circular, and also the tower-tenements. Keywords: murus dacicus, opus quadratum, opus mixtum, megaron, emplecton Alcătuită din Epoca bronzului și Epoca fierului, Epoca metalelor este perioada în care apar primele semne ale unei revoluții statal-urbane, iar uneltele din piatră sunt înlocuite cu cele din metal (proces început încă de la sfârșitul Eneoliticului).
    [Show full text]
  • VASILE LICA, the Coming of Rome (Translation by C. Paţac and M. Neagu, Revised by A.R. Birley), Xenia. Konstanzer Althistoris
    RECENZII VASILE LICA, The Coming of Rome (Translation by C. Paţac and M. Neagu, revised by A.R. Birley), Xenia. Konstanzer Althistorische Vorträge und Forschungen 44, Konstanz, 2000, 300 p. Studiul lui Vasile Lica reprezintă forma ale lui E. Cizek, sunt în chip repetat discutate pe prelucrată şi tradusă în engleză, în 1996, a tezei larg. Este, în schimb, de înţeles faptul că, adesea, sale de doctorat, redactatĂ la Bonn şi susţinută Lica se confruntă cu opiniile celor doi la Bucureşti, în anul 1992. Spre deosebire de Daicoviciu, având în vedere rolul scrierilor şi al prezentarea tradiţională a relaţiilor daco-romane şcolii lor în România. în cercetarea românească, Lica vrea să pună în Ca fundal al studiului lui Lica trebuie să prim plan aspectele formal-juridice ale politicii vedem încremenirea naţionalistă şi credinţa în Romei faţă de geţi şi daci („Roman imperialism autorităţile ştiinţifice, caracteristice cercetării and Völkerrecht”). Prin aceasta, el doreşte să româneşti de istorie antică; o cercetare în care corecteze optica tradiţională a cercetării româneşti generaţia mijlocie şi mai veche este în şi supraevaluarea dacilor în rolul lor istoric şi în continuare marcată de epoca naţional-comunistă raportul lor de forţe faţă de Roma. (p. 34 urm.). şi care, din păcate, nu are decât rar nivelul După Lica, abordarea juridică, precum şi o ştiinţific de la sine înţeles în alte părţi. De metodologie adecvată a istoriei antice au lipsit în această stare doreşte Lica, în chip conştient, să cercetarea românească anterioară, în condiţiile se distanţeze. Fără îndoială, scopul autorului este regimului totalitar. În prezentarea sa însă această acela de a recupera şi de a transmite didactic abordare se manifestă adesea doar prin discuţii cititorilor săi stadiul general al cunoaşterii; abundente, nu mereu cu totul satisfăcătoare, în pentru aceasta el nu ar fi avut însă nevoie de o care el se referă la evoluţia generală a relaţiilor traducere în limba engleză.
    [Show full text]
  • Forscher Des Großraumes Arad (1925–1993) 9
    ZIRIDAVA STUDIA ARCHAEOLOGICA 29 2015 MUSEUM ARAD ZIRIDAVA STUDIA ARCHAEOLOGICA 29 2015 Editura MEGA Cluj‑Napoca 2015 MUSEUM ARAD EDITORIAL BOARD Editor‑in‑chief: Peter Hügel. Editorial Assistants: Florin Mărginean, Victor Sava. EDITORIAL ADVISORY BOARD M. Cârciumaru (Târgoviște, Romania), S. Cociș (Cluj‑Napoca, Romania), F. Gogâltan (Cluj‑Napoca, Romania), S. A. Luca (Sibiu, Romania), V. Kulcsár (Szeged, Hungary), T. Miklós (Budapest, Hungary), J. O'Shea (Michigan, USA), K. Z. Pinter (Sibiu, Romania), I. Stanciu (Cluj‑Napoca, Romania), I. Szatmári (Békéscsaba, Hungary). In Romania, the periodical can be obtained through subscription or exchange, sent as post shipment, from Museum Arad, Arad, Piata G. Enescu 1, 310131, Romania. Tel. 0040–257–281847. ZIRIDAVA STUDIA ARCHAEOLOGICA Any correspondence will be sent to the editor: Museum Arad Piata George Enescu 1, 310131 Arad, RO e‑mail: [email protected] The content of the papers totally involve the responsibility of the authors. Layout: Francisc Baja, Florin Mărginean, Victor Sava ISSN 2392–8786 Editura Mega | www.edituramega.ro e‑mail: [email protected] Contents Tiberius Bader Egon Dörner, Forscher des Großraumes Arad (1925–1993) 9 Eugen Pădurean He was my “professor”… 69 Victor Sava Bodrogkeresztúr and Baden Discoveries from Sânpetru German, Arad County 73 Xenia Pop Archaeozoological Data Regarding the Osteological Material from the Baden Settlement in Sântana “Cetatea Veche” (Arad County) 97 Amy Nicodemus, Laura Motta, John M. O’Shea Archaeological Investigations at Pecica “Şanţul Mare” 2013–2014 105 Alexandru Berzovan Observations Regarding the Dacian Discoveries made on the site of Zăbrani “La Pârneavă”, Arad County (first‑second century A.D.) 119 Ştefana Cristea “Omnia mutantur, nihil interit.” About a funeral statue from Ulpia Traiana Sarmizegetusa 141 Ioan Oprea New Bone Hairpins Discovered on the Territory of Colonia Aurelia Apulensis 149 Dan Matei The Roman castra from Dacia during the “Military Anarchy” time.
    [Show full text]
  • Download PDF (Free)
    UNIVERSITATEA “AL. I. CUZA” I A Ş I FACULTATEA DE ISTORIE SEMINARUL DE ISTORIE VECHE ŞI ARHEOLOGIE CATEDRA DE ISTORIE VECHE ŞI ARHEOLOGIE STUDIA ANTIQUA ET ARCHAEOLOGICA VII I N H O N O R E M MIRCEA PETRESCU-DÎMBOVIŢA et MARIN DINU EDITURA UNIVERSITĂŢII “AL. I. CUZA” IAŞI * 2000 UNIVERSITÉ “AL. I. CUZA” I A Ş I FACULTÉ D’HISTOIRE SÉMINAIRE D’HISTOIRE ANCIENNE ET D’ARCHÉOLOGIE CHAIRE D’HISTOIRE ANCIENNE ET D’ARCHÉOLOGIE STUDIA ANTIQUA ET ARCHAEOLOGICA VII CARISSIMIS ET ILLUSTRISSIMIS MAGISTRIS MIRCEA PETRESCU-DÎMBOVIŢA et MARIN DINU I N H O N O R E M ÉDITIONS DE L’UNIVERSITÉ “AL. I. CUZA” IAŞI 2000 COLLÈGE DE RÉDACTION: Nicolae Ursulescu (rédacteur en chef) Marius Alexianu, Neculai Bolohan, Octavian Bounegru, Attila László, Victor Spinei, Dan Gh. Teodor, Mihail Vasilescu. Secrétariat de rédaction: Lucreţiu Mihailescu-Bîrliba Vasile Cotiugă MEMBRES D’HONNEUR: Prof. Mircea Petrescu-Dîmboviţa (membre de l’Academie Roumaine) Prof.dr. Marin Dinu Prof.dr. Rodolfo Striccoli (Université de Bari) Rédaction informatisée: Mariana Petcu, Adina Caminschi, Vasile Cotiugă Illustration: Aneta Corciovă Les manuscrits, les livres et les revues proposés en échange et pour comptes-rendus, ainsi que toute la correspondance seront adressés à la Redaction: Universitatea “Al.I. Cuza”, Facultatea de Istorie, Seminarul de Istorie Veche şi Arheologie, Bulevardul Carol I, no.11, Ro – 6600 – Iaşi, Roumanie. Tel. 032/201556; Fax. 0040-32/201201; E-mail: [email protected] ISSN 1224-2284 TABULA GRATULATORIA Ion AGRIGOROAIEI (Iaşi) Ruxandra ALAIBA (Iaşi) Marius ALEXIANU
    [Show full text]
  • Journal of Ancient History and Archaeology
    JOURNAL OF ANCIENT HISTORY AND ARCHAEOLOGY JAHA Romanian Academy JOURNAL OF ANCIENT HISTORY Technical University Of Cluj-Napoca AND ARCHAEOLOGY Journal of Ancient History and Archaeology DOI: http://dx.doi.org/10.14795/j.v1i2 ISSN 2360 – 266X ISSN–L 2360 – 266X No. 1.2 /2014 CONTENTS STUDIES REVIEWS ANCIENT HISTORY Victor Cojocaru Horaţiu Cociş ONCE MORE ABOUT ANTONIA TRYPHAINA 3 RADU OLTEAN, DACIA. THE ROMAN WARS.VOLUME I. SARMIZEGETUSA ..............................................57 Dragoș MITROFAN THE ANTONINE PLAGUE IN DACIA AND MOESIA INFERIOR 9 Csaba Szabó KREMER, GABRIELLE (MIT BEITRÄGEN VON CHRISTIAN GUGL, CHRISTIAN UHLIR UND MICHAEL Olivier Hekster UNTERWURZACHER), GÖTTERDARSTELLUNGEN, ALTERNATIVES TO KINSHIP? KULT – UND WEIHEDENKMÄLER AUS CARNUNTUM......59 TETRARCHS AND THE DIFFICULTIES OF REPRESEN- TING NON-DYNASTIC RULE 14 Imola Boda ARCHAEOLOGICAL MATERIAL RADA VARGA, THE PEREGRINI OF ROMAN DACIA (106–212) 61 Vitalie Bârcă RETURNED FOOT EXTERIOR CHORD BROOCHES Gaspar Răzvan Bogdan MADE OF A SINGLE METAL PIECE (TYPE ALMGREN C. GĂZDAC, F. HUMER, LIVING BY T HE COINS. 158) RECENTLY DISCOVERED IN THE WESTERN ROMAN LIFE IN THE LIGHT OF COIN FINDS PLAIN OF ROMANIA. NOTES ON ORIGIN AND AND ARCHAEOLOGY WITHIN A RESIDENTIAL CHRONOLOGY 21 QUARTER OF CARNUNTUM ..................................63 Silvia Mustață, Iosif Vasile Ferencz, Cristian Dima A ROMAN THIN-CAST BRONZE SAUCEPAN FROM THE DACIAN FORTRESS AT ARDEU (HUNEDOARA Florin Fodorean COUNTY, ROMANIA) 40 Z. CZAJLIK, A. BÖDŐCS (EDS.), AERIAL ARCHAEOLOGY AND REMOTE SENSING FROM THE BALTIC TO THE ADRIATIC. SELECTED PAPERS OF THE ANNUAL CONFERENCE OF THE AERIAL TH TH DIGITAL ARCHAEOLOGY ARCHAEOLOGY RESEARCH GROUP, 13 – 15 OF SEPTEMBER 2012, BUDAPEST, HUNGARY 65 Ionuț Badiu, Radu Comes, Zsolt Buna Xenia-Valentina Păușan CREATION AND PRESERVATION OF DIGITAL R.
    [Show full text]
  • SIMPOZIONUL Ştiinţe Exacte Şi Mai Puţin Exacte (Ediţia a Xva)
    Cucuteni – 5000 REDIVIVUS SIMPOZIONUL Ştiinţe exacte şi mai puţin exacte (ediţia a XVa) Culegere de lucrări 1 Cucuteni – 5000 REDIVIVUS Organizatori: Universitatea Tehnică a Moldovei; Forul Democrat al Românilor din Moldova (FDRM); Universitatea Tehnică „Gh. Asachi”, Iaşi; Universitatea „V. Alecsandri”, Bacău; Universitatea „Ştefan cel Mare”, Suceava; Academia de Ştiinţe Tehnice din România (ASTR); Muzeul Serviciului Vamal al Republicii Moldova; Asociaţia Culturală Pro Basarabia şi Bucovina; Complexul Muzeal Naţional „Moldova” Iaşi. Comitetul de Program Cantemir Lorin, prof.dr.ing., D.H.C. multiplu, Universitatea Tehnică „Gh.Asachi”, Iaşi, România Bostan Ion, Academician, Universitatea Tehnică a Moldovei Dabija Nicolae, academician, Preşedinte al Forului Democrat al Românilor din Moldova Dulgheru Valeriu, prof.dr.hab., şef departament, Universitatea Tehnică a Moldovei Bulat Nicolae, Director al Muzeului de Istorie şi Etnografie „Cetatea Soroca” Manole Ilie, conf.univ.dr. şef Program, Universitatea Tehnică a Moldovei Zaporojan Sergiu, conf.univ.dr. şef Departament, Universitatea Tehnică a Moldovei Stratan Zinaida, director Biblioteca, Universitatea Tehnică a Moldovei. Puiu Vasile, prof. dr.ing., Universitatea „V. Alecsandri”, Bacău, România Ianuș Gelu, conf.dr., decan, Universitatea Tehnică „Gh. Asachi”, Iași Olaru Dumitru, prof.dr.ing. Universitatea Tehnică „Gh. Asachi”, Iași Dântu Sergiu, dr.,conf.univ. decan, Universitatea Tehnică a Moldovei Costin Petru, director Muzeul Istoriei al Serviciului Vamal al Republicii Moldova Cobzac Victor, artist plastic, prof., Universitatea Tehnică a Moldovei Botin Tudor, prof., Universitatea Tehnică a Moldovei Vaculenco Maxim, dr.conf.univ., Universitatea Tehnică a Moldovei Daud Vasile, dr., Institutul de Energetică, Academia de Științe a Moldovei Dincă Florin Daniel, drd, Univ. „Ştefan cel Mare”, Suceava Dorogan Andrei, drd, UTM, Chişinău Zgherea Marcel, artist folk, Republica Moldova Cazacu Alexandru, artist al Poporului, Republica Moldova 3 Cucuteni – 5000 REDIVIVUS Comitetul de onoare Prof.
    [Show full text]
  • On the Origins of the Romanian People
    『地域政策研究』(高崎経済大学地域政策学会) 第7巻 第2号 2004年 10 月 17 頁~ 38 頁 On the Origins of the Romanian People Elena Taralunga TAMURA Abstract I have been often asked where I come from and I have realized that not much is known about Romania, its location, language and history. This paper is an examination of the roots of Romanian history. It is supported by official historical evidence and some of the data is approved by the Romanian Academy of History and Archeology, whereas other information is taken from different sources such as: history of religions, different reports from the Institute of Dacology, encyclopedias, and folklore resources. Statements on history can be eventually confirmed as well as denied when some new discovery happens. Also, in the case of writing a research paper on the ancient history of a country the lack of sufficient and explicit written evidence left to this day, can obstruct the discovering of facts that are correct, free from ambiguity and vacillation.This paper covers the early historical beginnings of the people that inhabited the territory of modern Romania to the time when the Roman Empire changed the country north of Danube into a Roman colony. This paper comprises: A geographical description of Romania History: the beginnings, An explanation of the meaning of the Pelasgians Definition of who the Thracians were. The Dacians and the Getae and who they were. The Dacian kings and among them the most important, Buerebista and Decebal The change of Dacia into a Roman colony Conclusion - 17 - Elena Taralunga TAMURA Introduction The historic magnitude of different peoples on the earth does not always radiate with the same intensity.
    [Show full text]
  • Patterns of Continuity in Geto-Dacian Foreign Policy
    69 HIRUNDO 2008 Pattern of Continuity in Geto-Dacian Foreign Policy Under Burebista Paul Vădan Following the death of Alexander the Great, the ancient world was affected by prolonged po - litical turmoil as many states emerging after 323 BC, both within and without Alexander’s former Em - pire, sought to impose their regional hegemony at each other’s expense in an attempt to restore stability. In the context of such discourse in power politics, the Geto-Dacian state emerged and sought to assert itself in the Carpathian-Danubian-Pontic region under the rule of Burebista in the 1 st century BC. De - spite modern claims that Burebista’s achievements were without precedent in the history of Geto-Dacia, 1 this paper will attempt to place the rule of Burebista in the context of a long tradition of Geto-Dacian foreign policy of assertion and interaction with the Hellenistic οιкоυµένη (oikoumene the perceived Greek world as opposed to barbarian lands). In order to do this, we will need to analyze Burebista’s political and economic goals in order to determine whether his rule conformed to an established pattern. Unfortunately, such a project is ir - reparably flawed because no Geto-Dacian written accounts (if there were any) have survived; all that has been passed on to us in terms of literary “evidence” are approximately four hundred Geto-Dacian words that are still in use in the Romanian language. As a result, scholars are forced to appeal exclu - sively (and with caution) to Greek and Roman written sources if they are to construct a generally co - herent history of the Geto-Dacians.
    [Show full text]