Download PDF (Free)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Download PDF (Free) UNIVERSITATEA “AL. I. CUZA” I A Ş I FACULTATEA DE ISTORIE SEMINARUL DE ISTORIE VECHE ŞI ARHEOLOGIE CATEDRA DE ISTORIE VECHE ŞI ARHEOLOGIE STUDIA ANTIQUA ET ARCHAEOLOGICA VII I N H O N O R E M MIRCEA PETRESCU-DÎMBOVIŢA et MARIN DINU EDITURA UNIVERSITĂŢII “AL. I. CUZA” IAŞI * 2000 UNIVERSITÉ “AL. I. CUZA” I A Ş I FACULTÉ D’HISTOIRE SÉMINAIRE D’HISTOIRE ANCIENNE ET D’ARCHÉOLOGIE CHAIRE D’HISTOIRE ANCIENNE ET D’ARCHÉOLOGIE STUDIA ANTIQUA ET ARCHAEOLOGICA VII CARISSIMIS ET ILLUSTRISSIMIS MAGISTRIS MIRCEA PETRESCU-DÎMBOVIŢA et MARIN DINU I N H O N O R E M ÉDITIONS DE L’UNIVERSITÉ “AL. I. CUZA” IAŞI 2000 COLLÈGE DE RÉDACTION: Nicolae Ursulescu (rédacteur en chef) Marius Alexianu, Neculai Bolohan, Octavian Bounegru, Attila László, Victor Spinei, Dan Gh. Teodor, Mihail Vasilescu. Secrétariat de rédaction: Lucreţiu Mihailescu-Bîrliba Vasile Cotiugă MEMBRES D’HONNEUR: Prof. Mircea Petrescu-Dîmboviţa (membre de l’Academie Roumaine) Prof.dr. Marin Dinu Prof.dr. Rodolfo Striccoli (Université de Bari) Rédaction informatisée: Mariana Petcu, Adina Caminschi, Vasile Cotiugă Illustration: Aneta Corciovă Les manuscrits, les livres et les revues proposés en échange et pour comptes-rendus, ainsi que toute la correspondance seront adressés à la Redaction: Universitatea “Al.I. Cuza”, Facultatea de Istorie, Seminarul de Istorie Veche şi Arheologie, Bulevardul Carol I, no.11, Ro – 6600 – Iaşi, Roumanie. Tel. 032/201556; Fax. 0040-32/201201; E-mail: [email protected] ISSN 1224-2284 TABULA GRATULATORIA Ion AGRIGOROAIEI (Iaşi) Ruxandra ALAIBA (Iaşi) Marius ALEXIANU (Iaşi) Dan APARASCHIVEI (Iaşi) Tudor ARNĂUT (Chişinău) Alexandru ARTIMON (Bacău) Costică ASĂVOAIEI (Iaşi) Mircea BABEŞ (Bucureşti) Luminiţa BEJENARU (Iaşi) Dumitru BOGHIAN (Suceava) Emilian BOLD (Iaşi) Neculai BOLOHAN (Iaşi) Ilie BORZIAC (Chişinău) Dan BOTEZAT (Iaşi) Octavian BOUNEGRU (Iaşi) Mihalache BRUDIU (Galaţi) Florentin BURTĂNESCU (Botoşani) Gheorghe BUZATU (Iaşi) Ion CAPROŞU (Iaşi) Viorel CĂPITANU (Bacău) Stela CHEPTEA (Iaşi) Constantin CHIRIAC (Iaşi) Vasile CHIRICA (Iaşi) Ioan CIUPERCĂ (Iaşi) Gheorghe CLIVETI (Iaşi) Mihai COJOCARIU (Iaşi) Eugen COMŞA (Bucureşti) Jean-Marie CORDY (Liège) Vasile CRISTIAN (Iaşi) Anca COROLIUC (Iaşi) Vasile COTIUGĂ (Iaşi) Ovidiu COTOI (Piatra Neamţ) Lidia DASCĂLU (Botoşani) Valentin DERGACEV (Chişinău) Traian DIACONESCU (Iaşi) Octavian DOGARIU (Timişoara) Ion T. DRAGOMIR (Galaţi) Sever DUMITRAŞCU (Oradea) Gheorghe DUMITROAIA (Piatra Neamţ) Linda ELLIS (San Francisco) Aurel FILIMON (Iaşi) Marilena FLORESCU (Iaşi) Milutin GARAŠANIN (Belgrad) Ioan GLODARIU (Cluj Napoca) Ştefan Sorin GOROVEI (Iaşi) Sergiu HAIMOVICI (Iaşi) Reinhold HAIPL (Alba Iulia) Ion HÂNCU (Chişinău) Carmen HRIŞCU (Iaşi) Mihai IACOBESCU (Suceava) Constantin ICONOMU (Iaşi) Mircea IGNAT (Suceava) Ion IONIŢĂ (Iaşi) Mihai IRIMIA (Constanţa) Lăcrămioara ISTINA (Bacău) Gheorghe IUTIŞ (Iaşi) Domenico LASSANDRO (Bari) Attila LÁSZLÓ (Iaşi) Gheorghe LAZAROVICI (Cluj -Napoca) Mihai LAZĂR (Suceava) Sabin Adrian LUCA (Sibiu) Aldo LUIS (Bari) Cornelia Magda MANTU (Iaşi) Ioan MAREŞ (Suceava) Lăcrămioara MARIN (Bacău) Marcello MARIN (Bari) Silvia MARINESCU-BÎLCU (Bucureşti) Zoia MAXIM (Cluj Napoca) Vicu MERLAN (Huşi) Virgil MIHAILESCU-BÎRLIBA (Iaşi) Lucreţiu MIHAILESCU-BÎRLIBA (Iaşi) Ioan MITREA (Bacău) Dan MONAH (Iaşi) Felicia MONAH (Iaşi) Vasile NEAMŢU (Iaşi) Marin NICA (Craiova) Ion NICULIŢĂ (Chişinău) Iuliu PAUL (Alba Iulia) Luigi PIACENTE (Bari) Florin PLATON (Iaşi) Gheorghe PLATON (Iaşi) Dragomir POPOVICI (Bucureşti) Rodica POPOVICI (Iaşi) Gheorghe POSTICĂ (Chişinău) Gheorghe PUNGĂ (Iaşi) Adrian RĂDULESCU (Constanţa) Iulia RÎMNICEANU (Iaşi) Petre ROMAN (Bucureşti) Dumitru RUSU (Iaşi) Vasile RUSSU (Iaşi) Silviu SANIE (Iaşi) Aldo SICILIANO (Bari) Gavrilă SIMION (Tulcea) Vito SIVO (Bari) Ion SOLCANU (Iaşi) Victor SOROKIN (Chişinău) Victor SPINEI (Iaşi) Gabriel STAN (Bucureşti) Rodolfo STRICCOLI (Bari) Paul ŞADURSCHI (Botoşani) Octavian ŞOVAN Botoşani) Gheorghe TANASĂ (Iaşi) Dan Gh. TEODOR (Iaşi) Silvia TEODOR (Iaşi) Veturia Violeta TEODORU (Huşi) Ion TODERAŞCU (Iaşi) Senica ŢURCANU (Iaşi) Mircea UDRESCU (Liège) Vasile URSACHI (Roman) Rodica URSU NANIU (Chişinău) Nicolae URSULESCU (Iaşi) Mihail VASILESCU (Iaşi) Mădălin VĂLEANU (Iaşi) Alexandru VULPE (Bucureşti) Nelu ZUGRAVU (Iaşi) SOMMAIRE-CONTENTS Le Professeur MIRCEA PETRESCU-DÎMBOVIŢA à son 85e anniversaire (Attila Làszló) …..……………………………………1 Le Professeur MARIN DINU à son 75e anniversaire (Nicolae Ursulescu) ……………………………………………...21 IULIU PAUL, REINHOLD HAIPL, Betrifft Klassifizierungs- strukturen in der Archäologieinformatik ……………………………….29 EUGEN COMŞA, Types d’habitations dans l’aire de la civilisation de Dudeşti en Munténie ………………………………………………...51 MARIN NICA, Die meso- und neolithischen Kulturen Olteniens im Kontext der Südost- und Mitteleuropa………………………………58 SABIN ADRIAN LUCA, Aspekten des Neolithikums und des Äneolithikums aus dem Süd-Westen Siebenbürgens…………………...90 ZOIA MAXIM, Altars from the Starčevo-Criş and Vinča Cultures….……….121 VASILE COTIUGĂ, La civilisation Starčevo-Criş à l’est des Carpates et ses rapports culturels et chronologiques avec l’espace intracarpatique………………………………………………..131 VICTOR SOROKIN, Les rapports entre les civilisations Pré- cucuteni/Tripolie A et Bolgrad-Aldeni …………………………..…... 157 SERGIU HAIMOVICI, ANCA COROLIUC, The study of the Archaeozoological material founded in the pit no. 26 of the Precucuteni III settlement at Târgu Frumos-Baza Pătule………….169 NICOLAE URSULESCU, Les premières représentations mascu- lines dans le Néo-Énéolithique de la Roumanie…………….…………207 DUMITRU D. BOGHIAN, La plastique du complexe Précucuteni- Cucuteni dans le bassin de Bahlui……………………………………..221 ATTILA LÁSZLÓ, Some data on house-building techniques and foundation rites in the Ariuşd-Cucuteni Culture………….…………...245 OVIDIU COTOI, Lithic tools in the Cucuteni settlement of Dobreni–Mătăhuia Hill ………………………………….……………253 CORNELIA-MAGDA MANTU, Cucuteni–Tripolye cultural complex: relations and synchronisms with other contemporaneous cultures from the Black Sea area ……………….267 LĂCRĂMIOARA ISTINA, Aperçu des outils en pierre polie (Néo-Énéolithique et l’Âge du Bronze) de la collection du Musée “Iulian Antonescu” de Bacău………………………………285 MIHALACHE BRUDIU, Contributions concernant la civilisation de Folteşti au sud de la Moldavie……………………………………...299 NECULAI BOLOHAN, Cross-cultural relations within the Balkans during the Middle and Late Bronze Age…………….………………...307 RODOLFO STRICCOLI, Stone sculptures and engraved stelae in the Protohistoric Italian South-East……………………….……….…..317 MIRCEA IGNAT, Un nouveau groupe culturel du Hallstatt tardif sur le territoire de la Roumanie………………………………………... 331 VASILE URSACHI, Un nouveau motif décoratif dans la céramique dace peinte……………………………………………………………..345 TUDOR ARNĂUT, RODICA URSU NANIU, Considérations sur une découverte faite aux alentours du village Bubuieci (République de Moldova) ……………………………………………..351 IOAN GLODARIU, La zone de Sarmizegetusa Regia et les guerres de Trajan……………………………………………………………….363 OCTAVIAN BOUNEGRU, Der westliche Pontosraum und seine Handelsbeziehungen in der römischen Kaiserzeit…………….…….…377 LUCREŢIU MIHAILESCU-BÎRLIBA,Les esclaves et les affranchis impériaux sous le Haut-Empire Romain: aperçu général sur leur statut social…………………..……………………………………393 DAN APARASCHIVEI, Considérations sur la genèse des villes romaines en Dacie……………………………………………………...399 IULIA RÎMNICEANU, La famille des Procilii à Ulpia Traiana Sarmizegetusa………………………………………………….………407 TRAIAN DIACONESCU, Historia Augusta - una nuova lezione dei testi di Vopisco ……………………………………………………411 DAN GH. TEODOR, Observations concernant l’archéologie du Ier millénaire ap. J.-C. au Bas-Danube…………………………………....425 IOAN MITREA, L’habitat médieval ancien de Davideni-Neamţ.Pré- cisions chronologiques et considérations ethno-culturelles…………439 SEVER DUMITRAŞCU, Céramique schwabe du XVIIIe siècle découverte à Palota, département de Bihor……………………………455 ALEXANDRU ARTIMON, Voyageurs étrangers sur les villes de Bacău, Tg. Trotuş et Adjud (les XVe-XVIIe siècles)…………………..459 ION I. SOLCANU, Commentaires des historiens autrichiens et polonais sur les monuments d‘art du Nord de la Moldavie…..……..471 Abréviations …………………………………………………………………..485 Studia Antiqua et Archaeologica, VII, Iaşi, 2000 LE PROFESSEUR MIRCEA PETRESCU-DÎMBOVIŢA À SON 85e ANNIVERSAIRE La grande famille des archéologues et des historiens de l’Antiquité et du Haut Moyen Âge – des confrères, des disciples, des collaborateurs – rendent chaleureusement hommage à cette occasion anniversaire à leur Maître érudit, membre de l’Académie Roumaine, créateur d’une vraie école archéologique à Iaşi, représentant apprécié de son pays et dans le monde scientifique étranger. M. Petrescu-Dîmboviţa est né le 21 mai 1915 à Galaţi, dans une famille d’intellectuels prestigieux. Il a suivi les cours du lycée “Vasile Alecsandri“ de sa ville natale. Encore lycéen, il a ressenti un vif intérêt pour l’archéologie et l’histoire de l’Antiquité, encouragé dans ce domaine par son professeur Aeţiu Hogaş (le fils de l’écrivain Calistrat Hogaş), ancien collègue de Vasile Pârvan. Après avoir terminé les études sécondaires, depuis l’automne 1933, il suit, parallèlement, les cours de la Faculté de Lettre et Philosophie (spécialité histoire) et de la Faculté de Droit de l’Université de Bucarest, où il a obtenu sa licence tant en histoire qu’en droit en 1937. Parmi les personnalités remarquables qui ont contribué à sa formation pendant ses études universitaires il faut mentionner les professeurs Constantin C.Giurescu, Nicolae Iorga,
Recommended publications
  • Mihai Irimia
    CENTRE DE PUTERE GETICE PREROMANE ÎN SUD-VESTUL DOBROGEI. REALITĂŢI ARHEOLOGICE ŞI UNELE CONSIDERAŢII ISTORICE (I) Mihai Irimia Cuvinte cheie: centre de putere; Dobrogea; geţi; greci; sciţi; odrisi; romani; dava; Adâncata; Satu Nou; Izvoarele; Durostorum; Sborjanovo-Sveštari; Rholes; Dapyx; M. Licinius Crassus; zone carstice. Mots-clé: centre de pouvoir; Dobroudja; Gètes; Grecs; Scythes; Odryses; Romains; dava; Adâncata; Satu Nou; Izvoarele; Durostorum; Sborjanovo-Sveštari; Rholès; Dapyx; M. Licinius Crassus; zone karstique. I. Schiţă istorică a regiunii pe baza izvoarelor scrise. Informaţiile generale privind situaţia Dobrogei după mijlocul secolului al VII-lea a. Chr., respectiv după încetarea culturii Babadag- faza a III-a, sunt, după cum se ştie, lacunare. O prezentare detaliată a istoriei politice a regiunii, pe baza izvoarelor literare este în acest context superfluă, deoarece ea a făcut obiectul a numeroase studii de specialitate, e drept, cu referiri mai amănunţite asupra zonei litorale şi oraşelor greceşti. Dacă oraşele greceşti vest-pontice au fost afectate de campania scitică a lui Darius1, Histria suferind o importantă distrugere la sfârşitul secolului al VI-lea2, nu ştim în ce măsură aceasta a afectat interiorul şi 1 Din bogata bibliografie consacrată acestor evenimente amintim doar câteva lucrări: BLAVATSKAJA 1948, p. 206-213; ALEXANDRESCU 1956, p. 319-342; ALEXANDRESCU 1965, p. 406-408; SCHELOW 1971, p. 31-48; VINOGRADOV 1981, p. 9-37; WOLSKA 1980-1981, p. 99-115; DIMITRIU 1964, p. 133-144; GARDINER-GARDEN 1987, p. 326-330; BUZOIANU 2001, p. 31-39; RUSCU 2002, p. 37-58 etc. 2 Pusă cel mai adesea pe seama represaliilor scitice ulterioare evenimentelor, datorate atitudinii binevoitoare a Histriei faţă de expediţia persană, în concordanţă cu atitudinea ionienilor participanţi la campania lui Darius; vezi în acest sens DIMITRIU 1964, p.
    [Show full text]
  • Archäologie Und Politik
    1 CHRISTIAN WITSCHEL Römische Außenpolitik Kaiser Trajan, die Dakerkriege und die Donauprovinzen Politica externă romană Împăratul Traian, războaiele dacice și provinciile dunărene Roman Foreign Policy Emperor Trajan, the Dacian Wars and the Danube Provinces 28 CHRISTIAN WITSCHEL Im Zentrum dieses Bandes steht ein În centrul acestui volum se află un At the centre of this volume stands an imposantes Monument, das der römi- monument impunător, înălțat de imposing monument built by the Roman sche Kaiser Trajan (reg. 98–117 n. Chr.) împăratul roman Traian (domnie: emperor Trajan (r. 98–117 CE) to com- zur Erinnerung an seine Siege über 98–117 d. Hr.) pentru a comemora vic- memorate his victories over the Dacian das Volk der Daker errichten ließ: das toriile sale asupra poporului dacilor: people: The Tro paeum Traiani at Adam- Tro paeum Traiani bei Adam klissi [4]. Tro paeum Traiani, de la Adam clisi [4]. clisi [4]. It is located south of the Danube, Es befindet sich südlich der Donau, Acesta este situat la sud de Dunăre, în in the Dobruja landscape in southeast in der Landschaft Dobrudscha ganz peisajul Dobrogei, în sud-estul Româ- Romania. Given the location of the Tro- im Süd osten des heutigen Rumänien. niei de astăzi. Având în vedere locația paeum, one question immediately arises: Angesichts des Standortes des Tro- monumentului, survine nemijlocit între- Why was it not built in the heartland of paeum stellt sich unmittelbar eine barea: de ce nu a fost edificat în inte- the Dacian Empire conquered by Trajan, Frage: Warum wurde dieses nicht im riorul Regatului Dac, cucerit de Traian, i.
    [Show full text]
  • Reflections of Roman Imperialisms
    Reflections of Roman Imperialisms Reflections of Roman Imperialisms Edited by Marko A. Janković and Vladimir D. Mihajlović Reflections of Roman Imperialisms Edited by Marko A. Janković and Vladimir D. Mihajlović This book first published 2018 Cambridge Scholars Publishing Lady Stephenson Library, Newcastle upon Tyne, NE6 2PA, UK British Library Cataloguing in Publication Data A catalogue record for this book is available from the British Library Copyright © 2018 by Marko A. Janković, Vladimir D. Mihajlović and contributors All rights for this book reserved. No part of this book may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. ISBN (10): 1-5275-0625-8 ISBN (13): 978-1-5275-0625-1 TABLE OF CONTENTS List of Illustrations .................................................................................... vii List of Tables ............................................................................................... x Reflecting Roman Imperialisms .................................................................. 1 Vladimir D. Mihajlović & Marko A. Janković Lost and (re)found? The Biography of Some Apparently Roman Artefacts in Ireland .................................................................................... 30 Michael Ann Bevivino Rural Society on the Edge of Empire: Copper Alloy Vessels in Roman Britain Reported through the Portable Antiquities Scheme ......................
    [Show full text]
  • Durham E-Theses
    Durham E-Theses Neolithic and chalcolithic cultures in Turkish Thrace Erdogu, Burcin How to cite: Erdogu, Burcin (2001) Neolithic and chalcolithic cultures in Turkish Thrace, Durham theses, Durham University. Available at Durham E-Theses Online: http://etheses.dur.ac.uk/3994/ Use policy The full-text may be used and/or reproduced, and given to third parties in any format or medium, without prior permission or charge, for personal research or study, educational, or not-for-prot purposes provided that: • a full bibliographic reference is made to the original source • a link is made to the metadata record in Durham E-Theses • the full-text is not changed in any way The full-text must not be sold in any format or medium without the formal permission of the copyright holders. Please consult the full Durham E-Theses policy for further details. Academic Support Oce, Durham University, University Oce, Old Elvet, Durham DH1 3HP e-mail: [email protected] Tel: +44 0191 334 6107 http://etheses.dur.ac.uk NEOLITHIC AND CHALCOLITHIC CULTURES IN TURKISH THRACE Burcin Erdogu Thesis Submitted for Degree of Doctor of Philosophy The copyright of this thesis rests with the author. No quotation from it should be published without his prior written consent and information derived from it should be acknowledged. University of Durham Department of Archaeology 2001 Burcin Erdogu PhD Thesis NeoHthic and ChalcoHthic Cultures in Turkish Thrace ABSTRACT The subject of this thesis are the NeoHthic and ChalcoHthic cultures in Turkish Thrace. Turkish Thrace acts as a land bridge between the Balkans and Anatolia.
    [Show full text]
  • Heritage for Sale!
    Heritage for sale! The role of museums in promoting metal detecting and looting in Romania Iulian Ganciu Iulian Ganciu Address: Langebrug 40, 2311TM, Leiden Email: [email protected] Mobile: +40755279259 2 Heritage for sale! The role of museums in promoting metal detecting and looting in Romania Iulian Ganciu: s1586262 Supervisor: Profesor J.C.A. Kolen and Professor I. Lilley Research Master’s Thesis Specialization: Archaeological Heritage Management in a Globalizing World Course code:ARCH 1046WTY University of Leiden, Faculty of Archaeology Leiden, 13.06.2016, Final Version 3 How can we live without our lives? How will we know it's us without our past? John Steinbeck, Grapes of Wrath 4 Table of Content 1. Chapter: Introduction ....................................................................................... 9 1.1. Problem statement .................................................................................................... 10 1.2. Opinion of the author and research question ........................................................... 13 1.3. Methods of collecting data ........................................................................................ 14 1.4. Theoretical framework .............................................................................................. 15 1.5. Thesis structure ......................................................................................................... 16 2. Chapter: Analysis of crucial documents ........................................................... 18
    [Show full text]
  • Commagenorum
    CASTELUL DE LA CAPUT STENARUM ŞI COHORS I FLAVIA COMMAGENORUM Cristian SCHUSTER* Fortificaţia de la Boiţa/Caput Stenarum Înainte de a părăsi Transilvania, Oltul face un unghi de aproape 90 de grade, pornind apoi spre sud, prin Carpaţii Meridionali, devenind ulterior „graniţa” dintre Oltenia şi Muntenia. Chiar în dreptul respectivului cot, pe malul drept al râului, investigaţiile arheologice au permis descoperirea resturilor unei fortificaţii romane. Acestea, aflate în punctul cunoscut sub denumirea În Rude (fig. 1), se găsesc astăzi pe teritoriul satului Boiţa (oraşul Tălmaciu, judeţul Sibiu)1. Aşa cum se ştie, cei mai mulţi dintre specialişti consideră că în acest sat trebuie localizat ceea ce Tabula Peutingeriana indică a fi Caput Stenarum2. Prezenţa urmelor romane a fost semnalată încă de la sfârşitul veacului al XIX-lea - începutul celui următor3. Primele cercetări arheologice s-au derulat în 19574, fiind continuate în 19585, 19736, 19797 şi, în cadrul practicii arheologice a studenţilor de la Facultatea de Filologie-Istorie din Sibiu, în vara anului 19818. Fortificaţiei, prin dimensiunile sale reduse – „de 46 x 47 m, fiind, deci, aproape pătrată”9, i se potriveşte mai degrabă termenul de castellum decât cel de castrum. Cu privire la momentul ridicării fortificaţiei din piatră, dar şi a „termelor cu palestrele, tabulariului vămii şi construcţiile cu caracter gospodăresc” s-a emis ipoteza că ele au fost realizate „după anii 167-169 e.n., când s-a operat reorganizarea administrativă şi militară de către Marcus Aurelius”10. Spre această concluzie * Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” - Centrul de Tracologie, Bucureşti; e-mail: [email protected]. 1 Ghinea 1998. Despre denumirea În Rude a punctului, vezi: Albescu 1938, p.
    [Show full text]
  • Lumea Traco-Geto-Dacică - Vatră a Unei Străvechi Civilizaţii Materiale Şi Culturi Spirituale
    Liviu Pa ndele, TRANSILVANIA TERRA DACICA, Editura Ro mprint, Braşov, 2005 (327 pagini text, plus 44 figuri în afara textului) Cartea a apărut sub auspiciile Fundaţiei Dacia, Centrul Cultu ral " "Sextil Puşcariu din Braşov. După cum însuşi autorul afirmă, pe coperta 2, ea are un tiraj de 10.000 de exemplare în limbile română, engleză, franceză, germană şi italiană. " Este distribuită gratuit, scopul său fiind acela de a contribui la cunoaşterea unor aspecte privind istoria poporu lui român". To t acolo, L.P. mulţumeşte autorilor din ale căror lucrări s-a inspirat, "adăugând modesta noastră contribuţie la realizarea acestui compendiu". Trebuie spus de la început că această parte, respectiv coperta 1 şi " coperta 2, reprezintă "contribuţia directă şi parţial corectă a auto rului: " " corectă în cazul în care " ne-am inspirat este acelaşi lucru cu "am copiat , cu sau fă ră acordul autorilor. Dar asta este altă chestiune, posibil de rezolvat " între "autor şi autori . În ceea ce mă priveşte, eu mi-am dat consimţământul verbal, cu condiţia de a nu mi se răstălmăci sau modifica textul. Voi arăta la locul potrivit dacă această co nvenire s-a respectat sau nu. Intenţia mea a fost de a aborda cartea ca unul care i-am furnizat d.lui L.P. pagini bune de bibliografie românească şi străină, inclusiv lucrări proprii. Ştiind ce lucrări i-am oferit, m-aş fi aşteptat ca sub titlul extrem de ispititor dar şi de angajant, Transilvania, Terra Dacica, să se găsească reunite, fluent şi logic, în primul rând acele adevăruri ale istoriei românilor ca re singure sunt în măsură să dea ră spunsuri inatacabile asupra etnogenezei, continuităţii şi civilizaţiei noastre.
    [Show full text]
  • The Bronze Age Fortifications in Munar “Wolfsberg”, Arad County
    ANALECTA ARCHAEOLOGICA RESSOVIENSIA VOLUME 12 RZESZÓW 2017 DOI: 10.15584/anarres.2017.12.6 Victor Sava*, Florin Gogâltan** The Bronze Age Fortifications in Munar “Wolfsberg”, Arad County. The 2014 and 2017 Archaeological Researches ABSTRACT Sava V., Gogâltan F. 2017. The Bronze Age Fortifications in Munar “Wolfsberg”, Arad County. The 2014 and 2017 Archaeological Researches. Analecta Archaeologica Ressoviensia 12, 75–100 In spite that the Bronze Age site Munar “Wolfsberg” has been depicted on the Josephine topographic survey (late 18th century), the first scientific data focusing on this site occurs at the beginning of the 20th century. As “Wolfsberg” did not have the dimensions of the nearby prehistoric fortifications at Sântana and Corneşti, the site was not targeted by archaeological investigations and it has only been occasionally mentioned in the secondary literature so far. During the year 2014 a team of researchers have started the investigations with the site’s topographic survey, followed by a systematic ground survey, geophysical measurements, as well as aerial photographs. Three years later, a small test trench was excavated in order to attempt dating the Middle Bronze Age tell in terms of the absolute chronology. Key words: Lower Mureş Basin, Munar, Bronze Age, tell, fortifications Received: 11.09.2017; Revised: 28.11.2017; Accepted: 02.12.2017 Introduction Until recently, the lack of systematic excavations on prehistoric objectives in the Lower Mureş Basin has distorted historical knowledge. In spite that towards the end of the 19th century there were several attempts to study important sites such as Pecica “Şanţul Mare” (Dömötör 1901; Dömötör 1902; Roska 1912) and Periam “Movila Şanului” (Roska 1911; Roska 1913; Roska 1914; Roska 1923), investigation of prehistoric eras was not a research goal in itself.
    [Show full text]
  • Epigraphic Bulletin for Greek Religion 1996
    Kernos Revue internationale et pluridisciplinaire de religion grecque antique 12 | 1999 Varia Epigraphic Bulletin for Greek Religion 1996 Angelos Chaniotis, Joannis Mylonopoulos and Eftychia Stavrianopoulou Electronic version URL: http://journals.openedition.org/kernos/724 DOI: 10.4000/kernos.724 ISSN: 2034-7871 Publisher Centre international d'étude de la religion grecque antique Printed version Date of publication: 1 January 1999 Number of pages: 207-292 ISSN: 0776-3824 Electronic reference Angelos Chaniotis, Joannis Mylonopoulos and Eftychia Stavrianopoulou, « Epigraphic Bulletin for Greek Religion 1996 », Kernos [Online], 12 | 1999, Online since 13 April 2011, connection on 15 September 2020. URL : http://journals.openedition.org/kernos/724 Kernos Kemos, 12 (1999), p. 207-292. Epigtoaphic Bulletin for Greek Religion 1996 (EBGR 1996) The ninth issue of the BEGR contains only part of the epigraphie harvest of 1996; unforeseen circumstances have prevented me and my collaborators from covering all the publications of 1996, but we hope to close the gaps next year. We have also made several additions to previous issues. In the past years the BEGR had often summarized publications which were not primarily of epigraphie nature, thus tending to expand into an unavoidably incomplete bibliography of Greek religion. From this issue on we return to the original scope of this bulletin, whieh is to provide information on new epigraphie finds, new interpretations of inscriptions, epigraphieal corpora, and studies based p;imarily on the epigraphie material. Only if we focus on these types of books and articles, will we be able to present the newpublications without delays and, hopefully, without too many omissions.
    [Show full text]
  • Ephemeris Napocensis
    EPHEMERIS NAPOCENSIS XXIII 2013 ROMANIAN ACADEMY INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY AND HISTORY OF ART CLUJ‑NAPOCA EDITORIAL BOARD Editor: Coriolan Horaţiu Opreanu Members: Sorin Cociş, Vlad‑Andrei Lăzărescu, Ioan Stanciu ADVISORY BOARD Alexandru Avram (Le Mans, France); Mihai Bărbulescu (Rome, Italy); Alexander Bursche (Warsaw, Poland); Falko Daim (Mainz, Germany); Andreas Lippert (Vienna, Austria); Bernd Päffgen (Munich, Germany); Marius Porumb (Cluj‑Napoca, Romania); Alexander Rubel (Iași, Romania); Peter Scherrer (Graz, Austria); Alexandru Vulpe (Bucharest, Romania). Responsible of the volume: Ioan Stanciu În ţară revista se poate procura prin poştă, pe bază de abonament la: EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE, Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5, P. O. Box 5–42, Bucureşti, România, RO–76117, Tel. 021–411.90.08, 021–410.32.00; fax. 021–410.39.83; RODIPET SA, Piaţa Presei Libere nr. 1, Sector 1, P. O. Box 33–57, Fax 021–222.64.07. Tel. 021–618.51.03, 021–222.41.26, Bucureşti, România; ORION PRESS IMPEX 2000, P. O. Box 77–19, Bucureşti 3 – România, Tel. 021–301.87.86, 021–335.02.96. EPHEMERIS NAPOCENSIS Any correspondence will be sent to the editor: INSTITUTUL DE ARHEOLOGIE ŞI ISTORIA ARTEI Str. M. Kogălniceanu nr. 12–14, 400084 Cluj‑Napoca, RO e‑mail: [email protected] All responsability for the content, interpretations and opinions expressed in the volume belongs exclusively to the authors. DTP şi tipar: MEGA PRINT Coperta: Roxana Sfârlea © 2013 EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE Calea 13 Septembrie nr. 13, Sector 5, Bucureşti 76117 Telefon 021–410.38.46; 021–410.32.00/2107,
    [Show full text]
  • Iron, Steel and Swords Script - Page 1
    Danube Culture What It's All About Most people / archaeologists / historians / religious believers / cultures / governments tend to see history a bit warped. Many Chinese, for example, are certain that everything of interest has been invented or discovered in China. Plenty others would debate if anything existed more than roughly 6000 years ago (when some God created the earth etc.). The consensus among Western people is that civilization in the form of big cities, writing, beer making etc. started in Mesopotamia (including a bit of Turkey and Egypt); a view that was influenced to some extent by Christian feelings - Jesus was born, raised an killed there, after all. Fortunately, modern Western scientists were able to look at the matter objectively and without any cultural bias. They determined unambiguously that everything of interest has been invented or discovered in Suebia or at least nearby - somewhat down the river Danube that originates in Suebia. Seriously now: There is no doubt anymore that some "high cultures" existed from about 6000 BC to 4000 BC (and partially longer) in the general region west of the Black Sea (nowadays parts of Bulgaria, Rumania, Moldova and Advanced Ukraine). There is some doubt, however, if we should see these people as one culture and how "high" it actually was. Did these "Old Europeans", as they are sometimes called, actually discover or invent advanced pottery, writing, city forming, metal smelting, wine making (I'm not sure about beer brewing) long before the usual suspects? The linguist Harald Haarmann thinks so. He presented his reasoning in a book, nicely written in the true language, that is all but ignored by true archaeologists but gathering an increasing number of disciples among normal people.
    [Show full text]
  • BUREBISTA ŞI DOBROGEA Potrivit Unei Opinii
    HADRIAN DAICOVICiU BUREBISTA ŞI DOBROGEA Potrivit unei opinii destul de răspîndite, raporturile dintre Bure­ bista şi cetăţile din Pontul Stîng au cunoscut o evoluţie c urioasă şi, am zice, contradictorie. în adevăr, se afirmă în mod curent că tatăl lui Burebista îş i extindea, din reşedinţa lui de la Argedava, protecţia asu­ pra oraşului Dionysopolis J.. Se mai afirmă apoi că Burebista însuş i ar fi condus oştile geti ce la victorie împotriva lui C. Antonius Hybrida în primăvara anului 61 î.e.n. '. In sfîrşit, se admite de către toţ i isto­ ricii români şi străini că Burebista cucereşte, la un moment dat, lito­ ~.alu 1 pontic de la Olbia la Apollonia 3. Cu alte cuvinte, cunoşt inţele noastre ne-ar lăsa să întrevedem trei etape în istoria relaţiilor statu­ lui dac din prima jumătate a veacului 1 Le.n. cu ţinutu l dintre Dunăre şi Mare. Acceptarea ca realităţi istorice a celor trei n1on1ente lnenţi ona te mai sus impli c ă însă existenţa unor perioade de recul în stăp înirea geto -d a cică (sau măcar în protectoratul geto-dacic) asupra coloniilor greceşti din Dobrogea. Protectoratul tatălui lui Burebista asupra cetăţii Dionysopolis se împacă greu cti includer ea întregului Pont Stîng în vasta coaliţ ie condusă de Mithridates 4, iar biruinţa lui Burebista asu­ pra lui Hybrida nu se potriveşte cîtuşi de puţin cu campania mai tîr­ zie de cucerire a litoral ului dobrogean. Tocmai de aceea am afirmat mai sus că evoluţia raporturilor dintre Burebista şi cetăţile pontice pare contradictorie. Credem Însă că acest caracter contradictoriu este numai aparent: Cucerirea de către Burebista a ţărmului pontic de la Olbia pînă la 1 R.
    [Show full text]