Scandinavian-Star-Rapporten.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Scandinavian-Star-Rapporten.Pdf Dokument 18 (2016-2017) Rapport til Stortinget fra Stortingets granskingskommisjon for brannen på Scandinavian Star Avgitt til Stortingets presidentskap 1. juni 2017 HOVEDRAPPORT 2 Dokument 18 (2016-2017) Rapport til Stortinget fra Stortingets granskingskommisjon for brannen på Scandinavian Star Avgitt til Stortingets presidentskap 1. juni 2017 R A P P O R T 3 4 Til Stortingets presidentskap Stortinget traff 12. mai 2015 vedtak i samsvar med Innst. 262 S (2014-2015) fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om å oppnevne en uavhengig granskingskommisjon for brannen på Scandinavian Star. Granskingskommisjonen fikk åtte medlemmer. Den 1. september 2016 utvidet Stortingets presidentskap kommisjonen med ytterligere ett medlem. Granskingskommisjonen legger med dette frem sin rapport. Rapporten er enstemmig på alle punkt. Frank Kjetil Olsen Leder Elisabeth Roscher Frode Singstad Torstein Nielsen Hildegunn Bjerke Sonja Irene Sjøli Tine Jensen Svein Erik Jacobsen Kåre Skognes ---------------------------- Kristian Jåtog Trygstad Sekretariatsleder 5 6 Innholdsfortegnelse Del I Bakgrunn 1 Katastrofebrannen ombord på Scandinavian Star ...................................................................... 17 2 Hovedpunkter i granskingskommisjonens rapport ..................................................................... 18 2.1 Innledning og forholdet til Schei-kommisjonens rapport .................................................... 18 2.2 Rederansvar, eierskap og andre økonomiske forhold ......................................................... 18 2.2.1 Overordnet om temaet .............................................................................................. 18 2.2.2 Kommisjonens vurdering av rederansvar, eierskap og andre økonomiske forhold ...... 18 2.3 Brann og brannforløp ........................................................................................................ 19 2.3.1 Overordnet om brannforløpet ................................................................................... 19 2.3.2 Kommisjonens vurdering av brannforløpet ................................................................ 20 2.4 Offentlig oppfølging ........................................................................................................... 20 2.4.1 Oppfølging av overlevende og pårørende................................................................... 20 2.4.2 Oppfølging av anbefalinger om sjøsikkerhet ............................................................... 21 2.4.3 Politiet og påtalemyndighetens håndtering av saken.................................................. 21 2.5 Informasjon gitt til Stortinget............................................................................................. 22 3 Granskingskommisjonens og dens arbeid .................................................................................. 24 3.1 Innledning ......................................................................................................................... 24 3.2 Mandat, status og uavhengighet ........................................................................................ 24 3.2.1 Mandatet og forholdet til Schei-kommisjonens rapport. ............................................ 24 3.2.2 Status og uavhengighet .............................................................................................. 25 3.2.3 Lov om granskingskommisjonen for brannen på Scandinavian Star ............................ 26 3.2.4 Habilitet ..................................................................................................................... 27 3.2.5 Økonomi .................................................................................................................... 27 3.3 Kommisjonens sammensetning ......................................................................................... 27 3.3.1 Oversikt over kommisjonens medlemmer .................................................................. 27 3.3.2 Sekretariatets medlemmer ........................................................................................ 29 3.3.3 Øvrige samarbeidspartnere og bidragsytere ............................................................... 30 3.4 Kommisjonens utredningsarbeid ....................................................................................... 31 3.4.1 Gjennomføringen av utredningen .............................................................................. 31 7 3.4.2 Forholdet til overlevende og pårørende. .................................................................... 31 3.4.3 Utredning og bevisbedømmelse ................................................................................. 31 3.4.4 Kontradiksjon............................................................................................................. 32 3.4.5 Arbeidets organisering ............................................................................................... 33 3.4.6 Innhenting av informasjon ......................................................................................... 33 3.4.7 Særskilt om gjennomgang av foreliggende brannteknisk materiale ............................ 36 3.5 Oppnevning av ulike sakkyndige for kommisjonen ............................................................. 37 3.5.1 Sakkyndig utredning av brann og brannforløp ............................................................ 37 3.5.2 Sakkyndig utredning av oppfølging av overlevende og pårørende .............................. 39 3.6 Henvendelser til offentlige instanser ................................................................................. 40 3.6.1 Innledning .................................................................................................................. 40 3.6.2 Forholdet til politiets etterforsking og dokumentinnhenting ...................................... 41 3.6.3 Forholdet til andre offentlige virksomheter ................................................................ 42 3.7 Takk................................................................................................................................... 42 Del II Rederansvar, eierskap og økonomiske forhold 4 Innledning ................................................................................................................................. 45 4.1 Temaet .............................................................................................................................. 45 4.2 Sentrale begreper .............................................................................................................. 45 5 Selskaper som har hatt interesser i Scandinavian Star ............................................................... 48 5.1 Tidlig fase .......................................................................................................................... 48 5.2 Stenas kjøp av Scandinavian Star ....................................................................................... 48 5.3 SeaEscape-selskapenes interesser i Scandinavian Star ....................................................... 48 5.3.1 Innledning .................................................................................................................. 48 5.3.2 Bakgrunn – DFDS’ satsning på det amerikanske markedet .......................................... 49 5.3.3 Stiftelse av selskapet SeaEscape Ltd ........................................................................... 50 5.3.4 Star Cruises Ltd/SeaEscape Cruises ............................................................................ 50 5.3.5 Star Cruises’ avtaler om leie av Scandinavian Star fra Stena ....................................... 51 5.3.6 SeaEscape Cruises Ltds inntreden i charteravtalen med Stena Cruise Line AB ............. 52 5.4 VR-Gruppen ....................................................................................................................... 53 6 Drift av fergeruten Oslo–Frederikshavn før Scandinavian Star ................................................... 55 6.1 Holger Danskes fergetrafikk mellom Oslo og Frederikshavn ............................................... 55 6.2 Leie av Sardinia Nova ......................................................................................................... 56 6.3 Opprettelsen av Da-No Ferry AS ........................................................................................ 57 8 7 VR-Gruppens kjøp av Scandinavian Star .................................................................................... 59 7.1 Sonderinger med interessenter til Scandinavian Star ved årsskiftet 1989/1990 .................. 59 7.2 VR-Gruppens befaring på skipet......................................................................................... 59 7.3 Memorandum of Agreement (Kontrakten) ........................................................................ 61 7.3.1 Generelt om avtalens innhold .................................................................................... 61 7.3.2 Kontraktsforhandlingene – og avtalte vilkår ............................................................... 61 7.3.3 Særlig om avtalt pris .................................................................................................. 63 7.4 Overdragelse av Scandinavian Star fra Stena til SeaEscape Cruises ..................................... 66 7.5 KS Scandinavian Stars overtakelse av fysisk rådighet over Scandinavian Star...................... 66 7.6 Betaling ............................................................................................................................
Recommended publications
  • Friedensnobelpreisträger Alljährlich Am 10
    WikiPress Friedensnobelpreisträger Alljährlich am 10. Dezember, dem Todestag Alfred Nobels, wird der Frie- Friedensnobelpreisträger densnobelpreis vom norwegischen König in Oslo verliehen. Im Jahr 1901 erhielt Henri Dunant für die Gründung des Roten Kreuzes und seine Ini- Geschichte, Personen, Organisationen tiative zum Abschluss der Genfer Konvention als Erster die begehrte Aus- zeichnung. Mit dem Preis, den Nobel in seinem Testament gestiftet hatte, wurden weltweit zum ersten Mal die Leistungen der Friedensbewegung Aus der freien Enzyklopädie Wikipedia offiziell gewürdigt. Im Gegensatz zu den anderen Nobelpreisen kann der zusammengestellt von Friedensnobelpreis auch an Organisationen vergeben werden, die an ei- nem Friedensprozess beteiligt sind. Dieses Buch stellt in ausführlichen Achim Raschka Beiträgen sämtliche Friedensnobelpreisträger seit 1901 sachkundig vor. Alle Artikel sind aus der freien Enzyklopädie Wikipedia zusammen- gestellt und zeichnen ein lebendiges Bild von der Vielfalt, Dynamik und Qualität freien Wissens – zu dem jeder beitragen kann. Achim Raschka hat einige Jahre seines Lebens damit verbracht, Biologie zu studieren, und vor vier Jahren sein Diplom mit den Schwerpunkten Zoologie, Humanbiologie, Ökologie und Paläontologie abgeschlossen. Er ist verheiratet und Vater von zwei Kindern, hat einen Facharbeiterbrief als Physiklaborant, ist ehemaliger Zivildienstleistender einer Jugendherberge in Nordhessen sowie ambitionierter Rollenspieler und Heavy-Metal-Fan. Während seines Studiums betreute er verschiedene Kurse, vor allem in Ökologie (Bodenzoologie und Limnologie), Zoologie sowie in Evolutions- biologie und Systematik. Seit dem Studium darf er als Dozent an der Frei- en Universität in Berlin regelmäßig eigene Kurse in Ökologie geben. Au- ßerdem war er kurz beim Deutschen Humangenomprojekt (DHGP) und betreute mehrere Jahre Portale bei verschiedenen Internetplattformen. Zur Wikipedia kam Achim Raschka während seiner Zeit im Erziehungs- urlaub für seinen jüngeren Sohn.
    [Show full text]
  • Tunisian Democracy Group Wins Nobel Peace Prize 9 October 2015, Bymark Lewis and Karl Ritter
    Tunisian democracy group wins Nobel Peace Prize 9 October 2015, byMark Lewis And Karl Ritter Tunisian protesters sparked uprisings across the Arab world in 2011 that overthrew dictators and upset the status quo. Tunisia is the only country in the region to painstakingly build a democracy, involving a range of political and social forces in dialogue to create a constitution, legislature and democratic institutions. "More than anything, the prize is intended as an encouragement to the Tunisian people, who despite major challenges have laid the groundwork for a national fraternity which the committee hopes will serve as an example to be followed by other countries," committee chair Kaci Kullmann Five said. Kaci Kullmann Five, the new head of the Norwegian Nobel Peace Prize Committee, announces the winner of The National Dialogue Quartet is made up of four 2015 Nobel peace prize during a press conference in key organizations in Tunisian civil society: the Oslo, Norway, Friday Oct. 9, 2015. The Norwegian Tunisian General Labour Union; the Tunisian Nobel Committee announced Friday that the 2015 Nobel Confederation of Industry, Trade and Handicrafts; Peace Prize was awarded to the Tunisian National the Tunisian Human Rights League; and the Dialogue Quartet. (Heiko Junge/NTB scanpix via AP) Tunisian Order of Lawyers. Kullmann Five said the prize was for the quartet as a whole, not the four individual organizations. A Tunisian democracy group won the Nobel Peace Prize on Friday for its contributions to the first and The decision came as a surprise to many, with most successful Arab Spring movement. speculation having focused on Europe's migrant crisis or the Iran-U.S.
    [Show full text]
  • JUAN MANUEL 2016 NOBEL PEACE PRIZE RECIPIENT Culture Friendship Justice
    Friendship Volume 135, № 1 Character Culture JUAN MANUEL SANTOS 2016 NOBEL PEACE PRIZE RECIPIENT Justice LETTER FROM THE PRESIDENT Dear Brothers, It is an honor and a privilege as your president to have the challenges us and, perhaps, makes us question our own opportunity to share my message with you in each edition strongly held beliefs. But it also serves to open our minds of the Quarterly. I generally try to align my comments and our hearts to our fellow neighbor. It has to start with specific items highlighted in each publication. This with a desire to listen, to understand, and to be tolerant time, however, I want to return to the theme “living our of different points of view and a desire to be reasonable, Principles,” which I touched upon in a previous article. As patient and respectful.” you may recall, I attempted to outline and describe how Kelly concludes that it is the diversity of Southwest’s utilization of the Four Founding Principles could help people and “treating others like you would want to be undergraduates make good decisions and build better treated” that has made the organization successful. In a men. It occurred to me that the application of our values similar way, Stephen Covey’s widely read “Seven Habits of to undergraduates only is too limiting. These Principles are Highly Effective People” takes a “values-based” approach to indeed critical for each of us at this particularly turbulent organizational success. time in our society. For DU to be a successful organization, we too, must As I was flying back recently from the Delta Upsilon be able to work effectively with our varied constituents: International Fraternity Board of Directors meeting in undergraduates, parents, alumni, higher education Arizona, I glanced through the February 2017 edition professionals, etc.
    [Show full text]
  • Tibet Brief a Monthly Report of the International Campaign for Tibet FEBRUARY 2011
    Tibet Brief A monthly report of the International Campaign for Tibet FEBRUARY 2011 In This Issue PAGE 2 ICT welcomes EP’s recent policy developments and discussions on Tibet PAGE 3 Tibet in WikiLeaks’ cables Thousands of Tibetans evicted to make way for hydroelectric project Events PAGE 4 Senior Drepung monk scholars “with no political record” sentenced to life, long sentences: crackdown continues at monastery Fears for the life of Tibetan political prisoner tortured after speaking to UN Rapporteur The Nobel Peace Prize committee Chairman Thorbjoern Jagland (left) and Kaci Kullmann Five (right) Reading suggestion applaud as they stand next to the empty chair of the laureate holding his award at the ceremony for the Nobel Laureate and dissident Liu Xiaobo at the city hall in Oslo on December 10, 2010. 2010 Peace Prize Laureate: European and U.S. reactions to Liu Xiaobo’s Nobel prize Chinese writer and human rights activist Liu International Federation for Human Rights1. Vincent Metten, EU Policy Director of the Xiaobo was awarded the 2010 Nobel Peace The report revealed a diversity of reactions International Campaign for Tibet, said: “The EU prize at the 10 December award ceremony in in the European Union to Liu Xiaobo’s Nobel (0*!/&'&%5%/*)'3'6/%3+'3"&'!"#$%&'70#"3')*/#68' Oslo. Liu was unable to attend the ceremony Peace prize and called on foreign policy chief that supports progressive forces and civil as he is currently in jail serving an 11-years Baroness Ashton to attend the December 10 society, and Ashton should seize this critical
    [Show full text]
  • 1 Noregs Argumenter for Torsk
    Ragnhild Hystad-Tjelle ”Like fra is-tiden har befolkningen i det nordlige Norge levet av fiske”1 Noregs argumenter for torskeførekomstane i internasjonale forhandlingsfora 1949-1994 Masteroppgåve i historie Universitet i Bergen Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitskap Våren 2014 1 Statsarkivet i Bergen. Fiskeridirektoratets arkiv. Fiskerirådet/Fiskeridirektoratets ledelse. Underdirektør Olav Lund 06/18: Gjenpart av brev til Det kgl. Fiskeridepartement frå J. Aars Rynning Oslo den 2. Juni 1951, vedlegg: Rynning si omsetjing av det norske mot-memorandum per mars 1951, Del 1 kapittel 1:12 Til Pappa som forlot denne jord så alt for tidleg. -eg dedisere denne oppgåva til deg Foto framside: regjeringen.no Henta ut den 13.05.2014 frå: http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dok/veiledninger/2000/havet---vart- spiskammer.html?id=87564#torsk 2 Forord Med eit er det morgon igjen, lange netter med skrivekampar, adrealinkick av spanande tankar er no med eit forbi. Det har vore ei interessant reise gjennom masterprosessen, kanskje spesielt det å vera detektiv på jakt etter kjelder som opnar vegen for nye kunnskapar og utviding av forståingshorisontar, men akk no er dette over for denne gang og eg er klar for å møte nye utfordringar her i livet. Kjære Arild takk for at du er min bestekompis, kjærast og ein pilegrim saman med meg her på livets veg, du har vore så tolmodig og hjelpsam gjennom heile denne prosessen og eg set så stor pris på deg. Eg vil nytte høve til å takke vegleiaren min, Bjørn-Petter Finstad ved Fiskerihøgskolen, Norges arktiske universitet for eit godt og konstruktivt samarbeid.
    [Show full text]
  • Bergets-Beseirere-20201117
    Bergets beseirere Bergets «Bergets beseirere» Bergets beseirere er utgitt av Norsk forening for fjellsprengningsteknikk Vanligvis er foreningens skrifter tekniske rapporter, håndbøker, eller skriftlig materiale for de mange konferanser og kurs som arrangeres hvert år. Denne gangen er det en bok med en samling artikler om virksomhet knyttet til bergarbeid, fortrinnsvis i Norge, men også drypp fra aktivitet utenfor landets grenser der våre medlemmer eller venner tok del. Flere av artiklene tar for seg enkeltprosjekter som var og er viktige for samfunnsutviklingen. Foreningen ble etablert i 1963. Dette var i en hektisk periode for Norge med gjenoppbygging etter andre verdenskrig, industrireising i stort omfang, ny teknologi innen bygge- og anleggsteknikk med fagfolk i sentrale posisjoner og med yrkeserfaring fra tider med arbeidsløshet, senere krig og begynnende kald krig. Samhold, samarbeid med utveksling av kunnskap og erfaringer sto sterkt og preger fortsatt miljøet. Boken inneholder en samling artikler som behandler gruveindustri og anleggs- virksomhet. Som boktittelen antyder, står det om menneskelig innsats i alle faser av oppgavene. Våre over 1000 medlemmer og andre i eller nær bransjen bør finne nytt og interessant stoff. ISBN 978-82-92641- 48 - 4 9 788292 641484 Bergets beseirere ©Norsk forening for fjellsprengningsteknikk ISBN 978-82-92641- 48 - 4 Forsidebildet tatt av Einar Gjærevold, vinner av foreningens fotokonkurranse november 2019. Design og trykk: Merkurgrafisk AS Bokens formål er formidling av informasjon om historie knyttet til bergteknisk aktivitet. Opplysninger og illustrasjonsmateriale kommer fra de ulike forfatterne, gjerne basert på spesiell kunn- skap og tilknytning til tema som behandles. Fotograf er angitt i den grad dette kan fastslås. For eventuell bruk av åpne kilder på internett eller litteratur angis referanser.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 84 (2008–2009) Innstilling Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innst. S. nr. 84 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra valgkomiteen Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlem- nå, har v a l g k o m i t e e n mottatt forslag på kandida- mer og varamedlemmer til Nobelkomiteen ter fra de aktuelle partigruppene. Til Stortinget KOMITEENS MERKNADER Komiteens flertall, alle unntatt medlem- mene fra Fremskrittspartiet, viser til at det i regelver- BAKGRUNN ket for valg til Nobelkomiteen ikke formelt er noe til Til Nobelkomiteen velges 5 medlemmer. Funk- hinder for å velge stortingsrepresentanter som med- sjonstiden er 6 år. Valg foregår hvert tredje år, og da lemmer av komiteen. Et forslag om dette fra repre- velges henholdsvis 2 og 3 medlemmer. Hvert tredje sentanten Berit Ås ble nedstemt i Stortinget 31. mai år velges dessuten 3 varamedlemmer. 1974 i forbindelse med suppleringsvalg av medlem- Komiteen velger selv for hvert kalenderår leder mer til Nobelkomiteen. Et tilsvarende forslag ble og nestleder. 19. desember 1978 fremmet i Stortinget av Hanna Følgende medlemmer og varamedlemmer har Kvanmo. Forslaget ble oversendt Stortingets presi- funksjonstid fram til 31. desember 2008: dentskap uten realitetsvotering, men senere ikke fulgt opp. Det har likevel vært en alminnelig oppfatning at Medlemmer: stortingsrepresentanter ikke bør velges til komiteen, men at dette likevel ikke kan være til hinder for at Kaci Kullmann Five, Bærum. Berge Furre, Oslo. representanter som ikke tar gjenvalg må kunne inn- Ole Danbolt Mjøs, Tromsø. velges til komiteen i siste sesjon av stortingsperio- den, og at det ikke kan anføres sterke reelle hensyn Varamedlemmer: mot dette. Det vises i denne sammenheng til valget av Sverre Lodgaard, Oslo.
    [Show full text]
  • Norbom-Prosessene”
    3. Utviklingen 1989/90–1992: ”Norbom-prosessene” Bakgrunnen Departementsråd Norbom begynte altså arbeidet med å forberede omordningen av helseforvaltningen før valget i september 1989. En viktig avklaring kom på et møte han hadde på sitt kontor med sentrale folk i departementet 12. juli det året. Det var, som det het i overskriften til referatet, et ”Møte for å se på forholdet mellom Sosialdepartementet og Helsedirektoratet”. Men før dette møtet ble holdt hadde en rekke saker, spesielt tilsynssaker, gjort at forholdet mellom Helsedirektoratet og departementet, hadde tilspisset seg. Også andre saker hadde skapt uro omkring helseforvaltningen, blant annet en del skjærmysler mellom direktoratet og SIFF, og mellom dets sjefer Torbjørn Mork og Bodolf Hareide. Også disse ”sakene” bidro til at Norbom og hans folk etter hvert fikk nok. Før vi sier mer om møtet i juli, skal vi kort omtale litt av den tilsynskrangel som utspant seg i pressen like før møtet. I juni ble det en omfattende pressedebatt om legenes lange vakter. Lederen av Stortingets sosialkomité, Gunn Vigdis Olsen-Hagen (Ap) (1946–1989) sa til Aftenposten (morgennummeret) den 14. (s. 4): ”Personlig liker jeg slett ikke tanken på at en kirurg skulle skjære i meg etter et døgn i strekk på jobben”.71 Hun ville ta saken opp med Sosialministeren. Avisen ringte medisinalråd Anne Alvik, som toet sine hender og sa at Helsedirektoratet ikke kunne blande seg inn i arbeidstidsforholdene; dem var det partene i arbeidslivet som fastsatte. Avisen prøvde så departementet og fikk snakke med nestkommanderende i helseavdelingen, avdelingsdirektør Andreas Disen. Den ellers så sindige og ”sky” avdelingsdirektør svarte at det er partene lokalt som har ansvar for vaktordningene, men går de for langt er det ”nok av regler og lover på området” til at fylkeslegene kan gripe inn.
    [Show full text]
  • The NOBEL- FOUNDATION Annual Report 2012
    The NOBEL- FOUNDATION Annual Report 2012 THE NOBEL FOUNDATION SWEDISH REGISTRATION NUMBER 802002-4462 ANNUAL REPORT 2012 The Nobel Foundation, Box 5232, se-102 45 Stockholm © The Nobel Foundation 2013. Nobel Prize®, The Nobel Prize® medal design mark and the N® design mark are registered trademarks of the Nobel Foundation. TABLE OF CONTENTS TASKS AND ORGANISATIONAL STRUCTURE........................... 4 REPORT OF THE DIRECTORS..............................................6 The Nobel Prize ..................................................................6 The 2012 Nobel Laureates ...............................................6 The Nobel Week in Stockholm ...........................................7 The Nobel Days in Oslo .................................................7 Statement to the Stockholm County Administrative Board Concerning the Nobel Peace Prize .....................................7 Informational activities............................................................8 The Nobel Center in Stockholm ..........................................8 Nobel Symposia.........................................................8 Financial management ............................................................9 Organisation and strategy of asset management ............................9 Overall position and earnings . .10 Outflow and expenses ..................................................10 The investment portfolio................................................13 Investments in equities..................................................13
    [Show full text]
  • – Jeg Føler Meg Lurt
    STIVE PRISER PÅ PENSUM: KAOS I SIO-BOLIG: TAR KUNST STUDIER I UTLANDET: – Jeg føler Har ikke kaldtvann meg lurt etter kl 24 Kultur side 16 og 17 Nyhet side 4 og 5 Stenges ute fra arbeidsmarkedet Kultur side 14 og 15 Norges største studentavis | årgang 69, utgave 25 | www.universitas.no | onsdag 23. september 2015 LANDETS UNIVERSITETS- OG HØYSKOLEBIBLIOTEKER: Alt du låner kan overvåkes Nyhet side 6 og 7 ØKENDE KLAMYDIASMITTE BLANT UNGE: Møt studenten som har blitt resistent mot antibiotika Nyhet side 10 og 11 2 LEDER | | onsdag 23. september 2015 redaktør: Magnus Newth [email protected] 404 70 501 redaksjonsleder: Julie Kalager [email protected] 936 29 873 fotosjef: Patrick da Silva Sæther Juks har ingenting med intensjon å gjøre. desksjef: Marthe Olstad nettredaktør: Magnus Braaten magasinredaktør: Thea Storøy Elnan MENINGER Fusk, fornuft Storebror ser deg, men er vi nødt til og følelser å hjelpe ham? Høyesterett ga jusstudenten rett i en ting: De or et drøyt år siden kom det fram at selskapet Kommentar trodde ikke at Baadshaug hadde ment å jukse. Adobe loggførte hva, hvor og når du leste digitalt, Thorbjørn Kringlebotn Borlaug, Likevel tapte han saken. Historien kan virke ir- F relevant for din studiehverdag, men den har reist dersom du ville ha tilgang til deler av Universi- journalist i Universitas et prinsipielt spørsmål relevant også for deg: Må tetsbiblioteket (UB) sin e-boksamling. Det til tross for «fusk» i Universitets- og høyskolelovens forstand, at UB garanterer sine brukere konidensiell behandling. innebære en uredelig opptreden? Må man ha ment Da Universitas skrev om saken ble vi møtt av en ledelse Forrige uke var Høyesterett enstemmige: Uni- å jukse, for å felles for fusk? som toet sine hender og en innrømmelse fra UBs sjef versitetet i Bergen hadde all rett til å annullere for digitale tjenester om at kanskje de «ikke har gjort eksamen og utestenge jusstudenten Martin Seglen Svaret ble i Høyesterett nei.
    [Show full text]
  • Norwegian Amundsen’S Northwest Passage Ship Gets Face-Lift American Story on Page 19 Volume 128, #5 • March 10, 2017 Est
    the Inside this issue: NORWEGIAN Amundsen’s Northwest Passage ship gets face-lift american story on page 19 Volume 128, #5 • March 10, 2017 Est. May 17, 1889 • Formerly Norwegian American Weekly, Western Viking & Nordisk Tidende $3 USD Aasta Hansteen, feminist poet abroad In Norway I was «deserted, shrouded in loneliness, all the others were ‘we’ but not me. Here in freedom’s land, here I am blessed, here I too am ‘we.’ NANCY KLIMP » Daughters of Norway Sigrid Undset Lodge It was 1886 when Aasta Hansteen wrote those words. The quote refers to a significant time in her life, her nine years in America, where she had found a sisterhood. It is part of a small collection of poems that was unpub­ lished, called Arbeidsglæde (Joy of Work). As a feminist in Norway, Hansteen had felt isolated, unappreciated, and misunder­ stood. She decided to travel to America in April of 1880, as she understood that the struggle for women’s rights here was well underway. As her ship departed the Kristi­ ania (Oslo) harbor, she wrote, “My misery is over,” as feelings of liberation emerged. She eagerly anticipated observing the inspiring suffrage leaders about whom she had read, and she would spend her American years near them in Boston (six and a half years) and Chicago (two and a half years). In Norway, she had achieved many WHAT’S INSIDE? Nyheter / News 2-3 Hermed hylder jeg uten « Business forbehold våren som det eneste 4-5 effektive middel mot sne! » Opinion 6-7 – André Bjerke Sports 8-9 Research & Science 10 Books 11 Taste of Norway 12-13 Norway near you 14-15 Photo: Public Domain Travel 16-17 This portait of Aasta Hansteen, painted by Marie Nielsen Hauge in 1903, hangs in Drammen Museum.
    [Show full text]
  • Stemmerettsjubileet Sluttrapport a Innholdsfortegnelse
    SLUTTRAPPORT Stemmerettsjubileet sluttrapport a Innholdsfortegnelse Forord . 1 Stemmerettskomiteen og komiteens mandat . 3 Innledning . 4 Sekretariatet og Stemmerettskomiteen . 6 Fire verdier, fire pionerer, fem regioner – og folkelighet . 7 Ressurser, økonomi og sektoransvars prinsippet . 13 Mobilisering og «rigging» av en regional og lokal jubileumsstruktur . 15 Sektorer med betydelige bidrag . 19 Stemmerettsjubileets fire hovedsatsinger . 22 Stemmerettsjubileets hovedtiltak . 28 Satsingen internasjonalt . 33 Tilskudd til lokale og regionale aktiviteter . 34 Evaluering av bruken av tilskuddsmidler til personer, organisasjoner og institusjoner . 38 Presse og kommunikasjon . 41 Takk til . 44 Jubileets fotavtrykk . 48 Forkortelser: BLD: Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet (BLD) FAD: Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) FOKUS: Forum for kvinner og utvikling (FOKUS) KD: Kunnskapsdepartementet (KD) KIM: Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM) KRD: Kommunal- og regionaldepartementet (KRD) KUD: Kulturdepartementet (KUD) OMOD: Organisasjonen mot offentlig diskriminering (OMOD) PRIO: Peace Research Institute Oslo (PRIO) UD: Utenriksdepartementet (UD) b Stemmerettsjubileet sluttrapport Forord Grunnlovsforslaget om alminnelig Vi har i denne rapporten også valgt å stemmerett for kvinner ble enstemmig framheve de arrangementer og tiltak vedtatt av Stortinget 11. juni 1913, som vi, på vegne av regjeringen, har Kirsti Kolle Grøndahl, 23 år etter at den første debatten om vært ansvarlige for. I tillegg har vi og Stemmerettskomiteens leder Foto: Fylkesmannen i Buskerud kvinnestemmerett fant sted. Grunnlovs­ sekretariatet ønsket å dokumentere alle endringen ble kunngjort 7. juli 1913: de små og store arrangementer landet over, alt det som har vært med på å gi «§ 50. Stemmeberettigede ere de Stemmerettsjubileet et solid fotavtrykk bredt spekter av tiltak, arrangementer norske Borgere, Mænd og Kvinder, i nåtiden, men som også vil stå seg i og aktiviteter.
    [Show full text]