Février – Mars 2015

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Février – Mars 2015 Projet financé par l’Union Européenne RAPPORT DE DIAGNOSTIC DES COMMUNES D’INTERVENTION DANS LE CADRE DE LA MISE EN ŒUVRE DU PROJET PROTANA Février – Mars 2015 12 Novembre 2015 Sommaire Sommaire .................................................................................................................................... 2 Liste des sigles .............................................................................................................................. 5 Liste des figures ............................................................................................................................ 6 Introduction ................................................................................................................................. 7 1. Méthodologie ....................................................................................................................... 7 1.1 Méthodologie de prospection ................................................................................................................ 7 1.1.1 Les étapes suivies .............................................................................................................................. 7 1.1.2 Les critères de sélection des communes ........................................................................................... 8 1.1.3 Moyens mis en œuvre ....................................................................................................................... 9 1.2 Liste des communes prospectées ........................................................................................................... 9 1.3 Calendrier de réalisation du diagnostic initial ...................................................................................... 10 1.3.1 Etape 1 : rencontre avec les représentants des CSA, DRDR, Région et District .............................. 10 1.3.2 Etape 2 : rencontre avec les maires ................................................................................................ 10 1.3.3 Etape 3 : rencontre avec les représentants d’Organisations Paysannes et les présidents des Fokontany ..................................................................................................................................................... 12 1.3.4 Etape 4 : Visite des OP et les producteurs ...................................................................................... 13 2. Résultats de la prospection des communes .......................................................................... 14 2.1 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 14 2.1.1 Commune : ALATSINAINY AMBAZAHA ............................................................................................ 14 2.2 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 16 2.2.1 Commune : AMPAHITROSY ............................................................................................................. 16 2.3 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 18 2.3.1 Commune : FENOARIVO .................................................................................................................. 18 2.4 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 20 2.4.1 Commune : AMBALAVAO ................................................................................................................ 20 2.5 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 22 2.5.1 Commune : ANDOHARANOFOTSY ................................................................................................... 22 2.6 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 24 2.6.1 Commune : BONGATSARA .............................................................................................................. 24 2.7 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 26 2.7.1 Commune : ITAOSY ......................................................................................................................... 26 2.8 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 28 2.8.1 Commune : ANTSAHADINTA ........................................................................................................... 28 2.9 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 30 2.9.1 Commune : SOALANDY ANKADIVORIBE .......................................................................................... 30 2.10 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 32 2.10.1 Commune : ANTANETIKELY ......................................................................................................... 32 2 2.11 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 34 2.11.1 Commune : AMPITATAFIKA ........................................................................................................ 34 2.12 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 36 2.12.1 Commune : TSIAFAHY ................................................................................................................. 36 2.13 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 38 2.13.1 Commune : ALAKAMISY FENOARIVO .......................................................................................... 38 2.14 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 40 2.14.1 Commune : AMBATOFAHAVALO ................................................................................................ 40 2.15 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 42 2.15.1 Commune : AMBOHIJANAKA ...................................................................................................... 42 2.16 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 44 2.16.1 Commune : SOAVINA .................................................................................................................. 44 2.17 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 46 2.17.1 Commune : AMPANEFY .............................................................................................................. 46 2.18 District : MANJAKANDRIANA ................................................................................................................ 48 2.18.1 Commune : MIADANANDRIANA ................................................................................................. 48 2.19 District : MANJAKANDRIANA ................................................................................................................ 50 2.19.1 Commune : AMBOHITRANDRIAMANITRA .................................................................................. 50 2.20 District : AMBOHIDRATRIMO ................................................................................................................ 52 2.20.1 Commune : MAHEREZA .............................................................................................................. 52 2.21 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 54 2.21.1 Commune : AMBOHIMANGAKELY .............................................................................................. 54 2.22 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 56 2.22.1 Commune : ANJEVA .................................................................................................................... 56 2.23 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 58 2.23.1 Commune : ALASORA.................................................................................................................. 58 2.24 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 60 2.24.1 Commune : AKADINANDRIANA .................................................................................................. 60 2.25 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 62 2.25.1 Commune
Recommended publications
  • Stratégies Et Programmation Des Activités
    MINISTÈRE DE L’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE, ET DES TRAVAUX PUBLICS SECRETARIAT GENERAL DIRECTION GENERALE DES TRAVAUX PUBLICS Stratégies et Programmation des Activités 2020 - 2024 SECTEUR DES TRAVAUX PUBLICS Version finale Novembre 2020 DIRECTION GÉNÉRALE DES TRAVAUX PUBLICS Sommaire 1.État des lieux 5 1.1 Performances du transport routier 5 1.2 Consistance des dépenses publiques 6 2.Stratégies de développement du réseau routier 7 2.1 Vision et repères sectoriels 7 2.2 Cadrage macroéconomique 7 2.3 Logique de développement du réseau 7 2.4 Innovations et réformes 8 3.Programmes d’activités 9 A. Activités physiques 9 a. Routes nationales (RN) 10 b. Autoroutes 10 c. Routes Rurales 10 a.Entretien périodique RN 12 b. Entretien courant RN 12 c.Entretien courant RR 13 B. Activites non physiques 13 4. Moyens du MATP 15 4.1 Ressources humaines 15 4.2 Logistiques et matériels 16 Hypothèses 17 Liste des annexes 18 Catégories priorités projets 19 Annexe 1 20 Coûts km des projets routiers RN 20 Annexe 2 21 Carte des réseaux routiers de Madagascar 21 Annexe 2 bis 22 Prévision de la situation des projets sur RN en 2024 22 Annexe 3 23 Infrastructure structurante du PEM 23 Annexe 4 24 Détails des programmes routiers 24 Préambule Le présent document sur les Stratégies et Programmes des Activités (SPA) du sous-secteur des Travaux Publics (TP) est une nouvelle version du précédent, établi périodiquement pour une période quinquennale glissante initialement jusqu’en 2018. Pour 2020 - 2024, ces stratégies et programmations sont alignées aux actions prévues par la Politique Générale de l’État, le document PEM et le Document Programme du Ministère de l’Aménagement du Territoire et des Travaux Publics.
    [Show full text]
  • Commune Rurale Ampahitrosy
    REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA Fitiavana – Tanindrazana – Fandrosoana ------------------------------------------------------------------- PROVINCE ANTANANARIVO -------------------------------------------------------- REGION ANALAMANGA ------------------------------------------------ DISTRICT ANTANANARIVO ATSIMONDRANO ------------------------------------------ COMMUNE RURALE AMPAHITROSY ------------------------- Année 2018 1 LES DONNEES MONOGRAPHIQUES DE LA COMMUNE RURALE D’AMPAHITROSY 1-HISTORIQUE : Avant le règne d’Andrianampoinimerina, le village s’appelait « ANTAFITA ». Dans la partie est du village, il y avait un endroit où l’on a fait paître des chèvres traduit littéralement en malagasy « Fahitra osy ». L’endroit est traversé par un sentier, l’unique sentier pour entrer et sortir du village et qui fait croiser tous les gens venant des quatre coins. Et si on fixe des rendez-vous pour se rencontrer, la population se disait à la « eo ampahitry ny osy » d’où l’appellation d’Ampahitrosy. 2-SITUATION GEOGRAPHIQUE ET DELIMITATION ADMINISTRATIVE : 2.1-Dénomination et catégorisation : Commune rurale d’Ampahitrosy, 2ème catégorie 2.2-Rattachement administratif : Région : Analamanga District : Antananarivo Atsimondrano 2.3-Localisation : Distance au chef lieu de district : 17 km Distance à l’axe de la route nationale N°1 : 10 km Distance à l’axe de la RIP N°1 : 0 km Elle est délimitée : - au Nord par la Commune de Soalandy -au Sud par la Commune de Antanetikely - à l’Ouest par la Commune de Androhibe - et à l’Est par la Commune de Andoharanofotsy Le Chef- lieu de la Commune se trouve dans le Fokontany d’Ampahitrosy. 2.4-Fokontany : Nombre de fokontany : 05 Noms des fokontany : -Ampahitrosy -Ampamoabe -Ambarindehilahy 2 -Tongoloina -Ankorondrano 2.5-Superficie de la commune : 13 Km2 500 3- ADMINISTRATION COMMUNALE ET FONCTIONNEMENT : 3.1-Organe exécutif : Membres du bureau exécutif : Désignation Nom Maire M.
    [Show full text]
  • Projet Arina
    Jean-Pierre Bouillet, Alain Rasamindisa, Hery A. Rakotondraoelina et Serge Razafimahatratra Editeurs scientifiques Financé par l’Union européenne CAPITALISATION DES REALISATIONS ET DES ACQUIS DU PROJET ARINA Aménagement et Reboisements INtégrés dans le district d’Anjozorobe en bois-énergie Jean-Pierre Bouillet, Alain Rasamindisa, Hery A. Rakotondraoelina et Serge Razafimahatratra Editeurs scientifiques CAPITALISATION DES REALISATIONS ET DES ACQUIS DU PROJET ARINA Aménagement et Reboisements INtégrés dans le district d’Anjozorobe en bois-énergie Projet mis en œuvre par : Jean-Pierre Bouillet, Alain Rasamindisa, Hery A. Rakotondraoelina et Serge Razafimahatratra Editeurs scientifiques Financé par l’Union européenne CAPITALISATION DES REALISATIONS ET DES ACQUIS DU PROJET ARINA Aménagement et Reboisements INtégrés dans le district d’Anjozorobe en bois-énergie Ouvrage de synthèse édité à partir des résultats des travaux de recherche - action menés de 2015 à 2019 dans 3 districts et 8 communes de la région Analamanga à Madagascar. Avec la participation du Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD), du Centre National de la Recherche Appliquée au Développement Rural (FOFIFA), de l’Association PArticipation à la Gestion de l’Environnement (PARTAGE), des partenaires associés des Administrations malgaches chargées des Forêts (DGEF, DREED, CEDD), de l’Energie (MEEH) et des prestataires de service (Association LLD - Fampandrosoana Ifotony, ONG HARDI, Association Angovo Maharitra et Association YPA). Cette initiative rentre dans le cadre du contrat de subvention Union Européenne - CIRAD N° 2015/358-609 du 20 Avril 2019. Elle est issue de la réponse faite le 25/08/2014 par le CIRAD et ses partenaires FOFIFA et PARTAGE à l’appel à proposition EuropeAid/135-812/DD/ACT/MG sur le 10ème Fonds Européen de Développement.
    [Show full text]
  • Cadre Général De La Filière Légumes Sur La Région Itasy
    CADRE GENERAL DE LA FILIERE LEGUMES SUR LA REGION ITASY REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA Tanindrazana – Fahafahana – Fandrosoana MINISTERE DE L’AGRICULTURE DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE SECRETARI AT GENERAL DIRECTION GENERALE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE Programme de soutien aux pôles de micro-entreprises rurales et aux économies régionales (PROSPERER) ETUDE DE CAS PROGRAMME PAYS MADAGASCAR Direction: Benoît Thierry, Chargé de Programme FIDA Rédaction: Anne-Sixtine VIALLE-GUERIN – Institut Supérieur Technique d’Outre Mer Septembre 2008 Cadre général de la filière légumes sur la région Itasy Introduction > diapos 2 à 4 De par sa position géo-stratégique intéressante et ses propriétés édaphiques adaptées (entre autres des sols volcaniques fertiles), la région Itasy a souvent été déterminée comme région à vocation agricole, grenier alimentaire pour les marchés d'Antananarivo. Les productions agricoles concernent tant les bases du régime alimentaire malgache (riz, manioc, pomme de terre) que les légumes ou autres céréales (maïs, oignons, haricots, tomates) ou encore les cultures de rente telles que le café 1. Cependant, victime de son succès, la région compte également une densité humaine parmi les plus importantes en milieu rural sur Madagascar et doit coupler les interactions entre agriculture et population. 1 Source : Elaboration du Schéma Régional d'Aménagement du Territoire d'Itasy . SAGE. Avril 2008. 1 CADRE GENERAL DE LA FILIERE LEGUMES SUR LA REGION ITASY Ainsi, d'après le Schéma Régional d'Aménagement du Territoire d'Itasy
    [Show full text]
  • Tana Lsms Hh
    This PDF generated by katharinakeck, 1/24/2017 10:08:32 AM Sections: 10, Sub-sections: 38, Questionnaire created by opm, 8/4/2016 10:22:56 AM Questions: 366. Last modified by katharinakeck, 1/24/2017 3:00:47 PM Questions with enabling conditions: 206 Questions with validation conditions: 30 Shared with: Rosters: 18 opm (last edited 10/19/2016 10:14:02 AM) Variables: 34 aarau (last edited 10/25/2016 9:18:23 AM) seanoleary (last edited 10/17/2016 4:20:41 PM) arinay (never edited) rharati (never edited) kirsten (never edited) andrianina (never edited) mmihary_r (never edited) sergiy (never edited) janaharb (last edited 10/21/2016 4:55:02 PM) opm (last edited 10/19/2016 10:14:02 AM) gabielte (never edited) TANA_LSMS_HH START Sub-sections: 4, No rosters, Questions: 23, Variables: 5. CONSENT FORM No sub-sections, No rosters, Questions: 1, Static texts: 2. ROSTER No sub-sections, Rosters: 1, Questions: 5, Static texts: 2, Variables: 2. RESPONDENT SELECTION No sub-sections, No rosters, Questions: 7, Variables: 3. MAIN RESPONDENT Sub-sections: 22, Rosters: 10, Questions: 236, Static texts: 4, Variables: 5. CONSUMPTION Sub-sections: 6, Rosters: 5, Questions: 18, Static texts: 4, Variables: 13. HOUSEHOLD HEAD Sub-sections: 2, Rosters: 1, Questions: 18, Static texts: 1, Variables: 3. LABOUR Sub-sections: 4, Rosters: 1, Questions: 42, Variables: 3. OBSERVATIONS No sub-sections, No rosters, Questions: 12. RESULT No sub-sections, No rosters, Questions: 4. APPENDIX A — INSTRUCTIONS APPENDIX B — OPTIONS APPENDIX C — VARIABLES LEGEND 1 / 65 START EA ID NUMERIC: INTEGER ea_id SCOPE: PREFILLED DWELLING ID NUMERIC: INTEGER dwllid SCOPE: PREFILLED TYPE DWELLING ID AGAIN NUMERIC: INTEGER dwllid2 V1 self==dwllid M1 Dwelling ID does not match V2 ea_id*100+1<=self && self <=ea_id*100+30 M2 Dwelling ID and EA ID do not match VARIABLE DOUBLE dwlnum dwllid-100*ea_id THIS IS A REPLACEMENT DWELLING.
    [Show full text]
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • Survey Results: Quality Attributes for Group 2
    African Food Tradition rEvisited by Research FP7 n°245025 Start date of project: 01/09/2010 Duration: 45 months Deliverable number : D 1.1.2.2 Title of deliverable: Survey results: quality attributes for Group 2 Deliverable type ( Report, Prototype, Demonstration, Other ): Report Dissemination level (PU, PP, RE, CO)*: PU Contractual date of delivery: April 2011 Actual date of delivery: August 2011 Work-package contributing to the deliverable: WP 1 Organisation name of lead contractor for this deliverable: CSIR Authors: indicated by products in each report below This document has been send to : The coordinator by WP Leader Date: August 2011 To the Commission by the Coordinator Date: October 2011 * PU: Public; PP: Restricted to other programme participants (including the Commission Services); RE: Restricted to a group specified by the consortium (including the Commission Services); CO: Confidential, only for members of the consortium (including the Commission Services) AFTER (G.A n°245025) – Deliverable 1.1.2.3 Survey results: quality attributes for Group 3 Kitouza Identification of quality attributes by survey Part of D 1.1.2.2: Survey results: quality attributes for Group 2 Authors: Danielle Rakoto Victor Jeannoda 1 AFTER (G.A n°245025) – Deliverable 1.1.2.3 Survey results: quality attributes for Group 3 INTRODUCTION For the Malagasy, zebu (or beef) is kept to produce meat for consumption. The meat of beef is subjected to diverse preparation and/or preservation techniques. These range from the production of kitoza (strips of dried meat) to that of « varanga » (fried shredded meat) and of « jaka » (meat preserved in fat).
    [Show full text]
  • Rapport D'etude D'impact Environnementale Et Sociale Rapport Final
    Octobre 2019 Rapport d’Etude d’Impact Environnementale et Sociale Rapport final Accord-cadre pour le soutien des activités des services de conseil de la BEI à l’intérieur et à l’extérieur de l’UE des 28 LOT 1: ENVIRONNEMENT Etude préparatoire du projet AEP Antananarivo TA 2017151MGIF3 Contrat CC10192 BANQUE EUROPEENNE D’INVESTISSEMENT MADAGASCAR ACCORD-CADRE POUR LE SOUTIEN DES ACTIVITES DES SERVICES DE CONSEIL DE LA BEI A L’INTERIEUR ET A L’EXTERIEUR DE L’UE DES 28 Lot 1 – Environnement TA 2017151MGIF3 ContratCC10192 Etude préparatoire du projet AEP Antananarivo Rapport Etude d’Impact Environnementale et Sociale Rapport final Octobre 2019 Composition de l’équipe : Marie D’ARIFAT – Chef d’équipe Pascal DE GIUDICI – Expert environnemental et social Valérie AUDIBERT – Economiste Tiana RAKOTONDRAINIBE – Expert en aspects sociaux Aline MAGRA – Expert en santé et sécurité au travail Projet mis en œuvre par : ESPELIA & SEURECA « La présente opération d’assistance technique est financée dans le cadre de l’Accord de partenariat de Cotonou. Cet accord prévoit des aides non remboursables pour appuyer l’activité d’investissement que la BEI déploie dans les pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique. » « Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu du présent rapport. Les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement l’avis de l’Union Européenne ni celui de la Banque Européenne d’Investissement. » Accord-cadre pour le soutien des activités des services de conseil de la BEI à l’intérieur et à l’extérieur de l’UE des 28 Etude préparatoire
    [Show full text]
  • UNIVERSITE D'antananarivo Présenté Par : RAHAJASON Prosper
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINE DES ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES MENTION: GEOGRAPHIE Parcours 4 : Environnement et Aménagement du Territoire LES ENJEUX DE L’AMENAGEMENT PERIURBAIN DANS LA COMMUNE RURALE DE BEMASOANDRO ITAOSY, District ANTANANARIVO ATSIMONDRANO, Région ANALAMANGA Mémoire pour l’obtention du diplôme de Master Présenté par : RAHAJASON Prosper Sous la direction de M. ANDRIAMITANTSOA Tolojanahary Maître de conférences 9 Février 2019 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINE DES ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES MENTION: GEOGRAPHIE Parcours P4 : Environnement et Aménagement du Territoire LES ENJEUX DE L’AMENAGEMENT PERIURBAIN DANS LA COMMUNE RURALE DE BEMASOANDRO ITAOSY, District ANTANANARIVO ATSIMONDRANO, Région ANALAMANGA Mémoire pour l’obtention du diplôme de Master Présenté par RAHAJASON Prosper Sous la direction de M.ANDRIAMITANTSOA Tolojanahary Maître de conférences Membres du jury : - Président : M. RAVALISON James, Professeur ; - Rapporteur : M. ANDRIAMITANTSOA Tolojanahary, Maître de conférences - Juge : M. ANDRIAMIHAMINA Mparany, Maître de conférences Année Universitaire : 2017 - 2018 REMERCIEMENTS D’abord, je remercie Dieu de m’avoir aidé dans la réalisation de ce travail car sans lui je n’aurais pas eu la force et le courage d’y arriver. Ensuite, je remercie Monsieur Tolojanahary ANDRIAMITANTSOA, Maître de Conférences au sein de la mention Géographie, Directeur de l’Observatoire de l’Aménagement du Territoire et du Foncier, qui a accepté d’être mon Directeur de Recherche. En plus, ses directives m’étaient vraiment
    [Show full text]
  • 84,22% ESSS 95,29% Ruelle 91,35% 96,23% PASSERRELLE
    Avancement financier Lot 01 Période : 05 au 09 avril 2021 I. Pourcentage d'avancement en fonction du séries et types d'ouvrage Désignation Avancement Installation de Chantier 84,22% ESSS 95,29% Ruelle 91,35% Voie Carrossable 96,23% PASSERRELLE 85,09% CANAL 94,00% Mur de Soutennement 86,20% ESCALIER 92,01% II. Détail sur l’avancement des différentes composantes du chantier des travaux en cours Avancement COMMUNE FOKONTANY NATURE CODE OUVRAGE Financière C3 (+ ESC3) A3/F1/C3 100% C4 A3/F1/C4 100% ESC1 A3/F1/ESC1 100% Antaninandro Ampandrana ESC2 A3/F1/ESC2 100% ESC3 (+C3) A3/F1/ESC3 100% R1 A3/F1/R1 100% R2 A3/F1/R2 100% C1 A3/F2/C1 100% Ankorondrano Atsinananana R1 A3/F2/R1 100% C1 A3/F3/C1 100% R1 A3/F3/R1 100% Ambodivona Ankadifotsy R2 A3/F3/R2 100% R3 A3/F3/R3 100% VC1 A3/F3/VC1 100% C2 A3/F4/C2 100% Ankadifotsy Befelatanana R2 A3/F4/R2 100% R4 A3/F4/R4 100% R1 A3/F5/R1 100% C1 A3/F5/C1 100% Ambohibary Antanimena C2 A3/F5/C2 100% C3 A3/F5/C3 100% VC1 A3/F5/VC1 100% C1 A3/F6/C1 100% C3 (+R3) A3/F6/C3 100% Andravoahangy Tsena R1 A3/F6/R1 100% R2 A3/F6/R2 100% R3 (+C3) A3/F6/R3 100% C1 A3/F7/C1 100% C2 A3/F7/C2 100% ESC1 A3/F7/ESC1 100% Soavinandrina ESC2 A3/F7/ESC2 100% ESC3 A3/F7/ESC3 100% MS1 A3/F7/MS1 100% VC2 A3/F7/VC2 100% 3ème ARRONDISSEMENT Avancement COMMUNE FOKONTANY NATURE CODE OUVRAGE Financière C1 A3/F8/C1 100% C4 A3/F8/C4 100% C5 A3/F8/C5 (+ESC4) 100% C6 A3/F8/C6 (+ESC3) 100% R1 A3/F8/R1 100% R2 A3/F8/R2 100% R3 A3/F8/R3 100% Ankadifotsy Antanifotsy R4 A3/F8/R4 100% R5 A3/F8/R5 100% ESC1 A3/F8/ESC1 100% ESC2 A3/F8/ESC2 100%
    [Show full text]
  • Demarche Pour La Reduction Des Vulnerabilites Dans Le
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO -------------------------- Faculté de Droit d’Economie de Gestion et de Sociologie Département Economie –Master Mémoire de fin d’études pour l’obtention du Diplôme de MASTER en Gestion des Risques et des Catastrophes DEMARCHE POUR LA REDUCTION DES VULNERABILITES DANS LE FOKONTANY VAHILAVA DE LA COMMUNE RURALE DE SOAVINA ATSIMONDRANO PAR LA METHODOLOGIE APRC Présenté par : Mr RATSIMBA Nambinintsoa Herinjaka Mémoire soutenu publiquement le 11 Septembre 2015 Membres du jury : Président : Dr SALAVA Julien Examinateur : Pr RASOLOMANANA Eddy Rapporteur interne : Mr RASOLOMAMONJY Jaotiana Rapporteur externe : Mr RATSIMBAZAFY Fanja Secrétaire Général de la Croix Rouge Malagasy Août 2015 I UNIVERSITE D’ANTANANARIVO -------------------------- Faculté de Droit d’Economie de Gestion et de Sociologie Département Economie –Master Mémoire de fin d’études pour l’obtention du Diplôme de MASTER en Gestion des Risques et des Catastrophes DEMARCHE POUR LA REDUCTION DES VULNERABILITES DANS LE FOKONTANY VAHILAVA DE LA COMMUNE RURALE DE SOAVINA ATSIMONDRANO PAR LA METHODOLOGIE APRC Présenté par : Mr RATSIMBA Nambinintsoa Herinjaka Mémoire soutenu publiquement le 11 Septembre 2015 Membres du jury : Président : Dr SALAVA Julien Examinateur : Pr RASOLOMANANA Eddy Rapporteur interne : Mr RASOLOMAMONJY Jaotiana Rapporteur externe : Mr RATSIMBAZAFY Fanja Secrétaire Général de la Croix Rouge Malagasy Août 2015 II I REMERCIEMENTS Tout d’abord, je remercie DIEU tout puissant pour sa Bénédiction et son Amour, de m’avoir donné la santé, les connaissances,
    [Show full text]
  • Région Itasy)
    ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES (ALSH) MENTION GEOGRAPHIE PARCOURS AMENAGEMENT ET ENVIRONNEMENT LA VULNÉRABILITÉ MULTIFACTORIELLE DES SOLS À L'ÉROSION À ARIVONIMAMO I ET II (RÉGION ITASY) Mémoire pour l’obtention du diplôme de MASTER Présenté par RATSIMALOTO Iry Fanojo Les membres de jury : Madame Joselyne RAMAMONJISOA, Professeur Emérite, Président Monsieur Mparany ANDRIAMIHAMINA, Maître de conférences, Rapporteur Madame Vololonirainy RAVONIHARIJAONA, Maître de conférences, Juge Date de soutenance : 24 Mars 2017 Année universitaire 2015-16 ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES (ALSH) MENTION GEOGRAPHIE PARCOURS AMENAGEMENT ET ENVIRONNEMENT LA VULNÉRABILITÉ MULTIFACTORIELLE DES SOLS À L'ÉROSION À ARIVONIMAMO I ET II (RÉGION ITASY) Mémoire pour l’obtention du diplôme de MASTER Présenté par RATSIMALOTO Iry Fanojo Les membres de jury : Madame Joselyne RAMAMONJISOA, Professeur Emérite, Président Monsieur Mparany ANDRIAMIHAMINA, Maître de conférences, Rapporteur Madame Ravoniharijaona VOLOLONIRAINY, Maître de conférences, Juge Date de soutenance : 24 Mars 2017 Année universitaire 2015-16 REMERCIEMENTS : Je tiens à exprimer mes sincères remerciements et mes profondes gratitudes à : • Madame Joselyne RAMAMONJISOA, Professeur Emérite à l’Université d’Antananarivo, qui a bien voulu accepter de présider la soutenance de ce mémoire. Je vous prie de trouver ici, avec gratitudes, l'expression de mes respectueuses reconnaissances. • Mon rapporteur, ANDRIAMIHAMINA Mparany, Maître de Conférences à l’Université d’Antananarivo, qui a dirigé mon travail et qui m’a fait bénéficier de son expérience et de son aide tout au long de ce travail. Ses directives bienveillantes ont grandement facilité ce travail et son orientation éclairée ; lui qui n’a pas ménagé ses efforts pour diriger et suivre de près mes travaux de recherche.
    [Show full text]