Le Offese Subite E Quelle Inflitte
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
TEMPI MODERNI/ IL GIORNO DELLA MEMORIA IL “SEGRETO” DI PRIMO LEVI E L’ETICA DELLA RESISTENZA una storia a lungo taciuta è tornata recentemente di attualità nella storiografia. le fonti, i fatti, la memoria fuori contesto... il dibattito sulla resistenza, sulle vittime, sui carnefici, sui vincitori e sui vinti tra realtà e manipolazione. il grave travaglio di Primo levi Le offese subite e quelle inflitte DAVID BALDINI rimo Levi, ne I sommersi e i salvati1 – un libro che, mento. i ricordi che giacciono in noi non sono incisi sulla pie - pubblicato nel 1986, era stato concepito, fin dalla tra; non solo tendono a cancellarsi con gli anni, ma spesso si metà degli anni Settanta, come “studio sociologi- modificano, o addirittura si accrescono, incorporando linea - co” –,2 ci offre un’anamnesi del ricordo, nella qua- menti estranei». le i principi della “fisiologia” interagiscono con ribadita la labilità e al tempo stesso la “fallacia” della me - quelli della psicologia. moria – per l’intervento dei tanti “meccanismi falsificatori” P che intervengono a stravolgerla –, lo scrittore passava poi a nel primo capitolo, La memoria dell’offesa , egli non a caso valutarne il decadimento, a suo dire causato da “una lenta scriveva: «la memoria umana è uno strumento meraviglioso degradazione, un offuscamento dei contorni, un oblio per così ma fallace. È questa una verità logora, nota non solo agli psi - dire fisiologico, a cui pochi resistono”. di qui la lapidaria con - cologi, ma anche a chiunque abbia posto attenzione al com - clusione: «un ricordo troppo spesso evocato, ed espresso in portamento di chi lo circonda, o al suo stesso comporta- forma di racconto, tende a fissarsi in uno stereotipo, in una ARTICOLO 33 | N.11-12 2015 37 www.edizioniconoscenza.it TEMPI MODERNI/IL GIORNO DELLA MEMORIA IL “SEGRETO” DI PRIMO LEVI E L’ETICA DELLA RESISTENZA forma collaudata dall’esperienza, cristallizzata, perfezionata, tro due giovani del proprio gruppo resta un peso per il quale adorna, che si installa al posto del ricordo greggio e cresce a è difficile trovare le parole. Per questo, Primo levi allontana sue spese». da sé la memoria della resistenza»? 7 il testimone di Auschwitz, insomma, in quella che molti con - siderano la sua opera più grande, nel momento in cui si ac - cingeva a riepilogare – per un’ultima volta – il cumulo di Il tema della violenza passate “esperienze estreme, di offese subite o inflitte”, sol - e le sue numerose implicazioni lecitava allo stesso tempo i suoi lettori a diffidare delle sue stesse ricostruzioni, data l’oggettiva impossibilità di far coin - Come di vede, la questione sollevata è davvero di peso, so - cidere “realtà” e “memoria”. prattutto perché finisce per sollevarne un’altra, di peso non E tuttavia, se il riferimento alle “offese subite” – fatto dalla certamente minore: la “violenza originaria” di cui si parla si ri - vittima di Auschwitz – non può che suonare come pleona - ferisce – con il suo doloroso seguito di turbamenti e di cen - stico, l’accenno alle “offese inflitte” – dato il contesto nel sure, di sensi di colpa e di tentativi di rimozione – a un singolo quale si colloca – alludeva a vicende passate, vissute per - uomo, Primo levi, costretto dalla necessità e dal caso a com - manentemente con un pathos drammatico incancellabile. piere un’azione da lui stesso avvertita come riprovevole e con - A questo punto, sorge una domanda: tra le “offese inflitte”, tro coscienza, oppure riguarda anche tutta quella c’è anche quella che si riferisce al breve partigianato dello generazione di combattenti per la libertà che, in ogni parte scrittore in Col de Joux, sul quale, a seguito del contributo for - d’Europa, si trovarono nella necessità di contrastare con ogni nito da nuove fonti documentali, ha di recente richiamato l’at - mezzo i sogni egemonici della Germania nazista, il cui fine tenzione Sergio luzzatto nel suo libro Partigia. Una storia deliberato era quello di sradicare dalle fondamenta l’intero 3 della resistenza ? ove così fosse, allora, la necessità di svi - “sistema dei valori” su cui si era fino ad allora fondata la ci - scerare il senso di quelle parole diviene impellente, tanto più viltà del Vecchio Continente? 8 che esse ci rimandano a una questione che riguarda levi, da Quale che sia la risposta a questo cruciale quesito, e quale lui vissuta come decisiva, eppure rimasta fino a oggi quasi che sia l’“uso pubblico della storia” che di esso ancora s’in - del tutto trascurata. Ai pochi sparuti accenni che, a quella tende fare, una cosa è certa: la questione riguarda tanto il esperienza di partigianato, lo stesso scrittore torinese ha ri - nostro passato quanto il nostro presente, come dimostrano i tenuto di dover fare, ha infatti corrisposto il silenzio dei suoi reiterati tentativi, fatti in area “revisionista”, di ridurre la por - numerosi biografi, i quali, nel corso degli anni, le hanno ri - tata dell’epopea antifascista, denigrandola o abbassandola servato uno spazio non superiore a quello che, solitamente, al rango di semplice “vulgata resistenziale”. 9 una “vulgata” 4 viene occupato da una nota a piè di pagina. per altro che lo stesso luzzatto, per quanto non “iscritto” del resto, le ragioni della sottovalutazione, osservate da en - nelle file del revisionismo “estremo”, nel suo libro La crisi del - trambi i punti di vista, non sono poi così infondate: rispetto al l’antifascismo riteneva, in polemica con la storiografia “di si - levi-resistente, ben più importante doveva apparire, agli oc - nistra”, che essa dovesse essere riveduta e corretta, in nome chi degli studiosi, ma anche del protagonista stesso, il levi- di un basilare principio: «una volta fatto proprio, sempre e co - deportato, tenuto conto che il sistema concentrazionario munque, il comandamento di non uccidere, tanto più natu - nazista era, secondo lo scrittore torinese, non solo qualcosa rale può sembrare la richiesta retrospettiva di un approccio di eccezionale, ma addirittura un unicum nella storia umana, bipartisan alla nostra storia nazionale, e segnatamente alle 5 “sia come mole sia come qualità”. vicende successive all’8 dicembre 1943: sulla base dell’as - Eppure, nonostante il vistoso disequilibrio tra “offese su - sunto più o meno esplicito che i peccatori erano tutti, i parti - bite” e “offese inflitte”, le perplessità suscitate da quel silen - giani come i saloini, gli uni e gli altri così sciagurati da non zio rimangono tutte, tanto più che esso afferisce alla parte riconoscere imperativo l’interdetto mosaico». 10 avuta da levi – e dai suoi dieci compagni di lotta – nella con - Ebbene, argomentazioni così tranchant richiedono, al - danna a morte, per estorsione, di due giovani partigiani, il di - meno, due considerazioni. la prima riguarda la validità del ciottenne Fulvio oppezzo di Cerrina Monferrato e il principio di comparazione, che, seppure motivato dall’intento diciassettenne luciano Zambaldano di Torino, sentenza che di superare il muro di una memoria nazionale “divisa” – o an - venne poi eseguita, secondo il punto di vista di luzzatto, “con che l’atavica contrapposizione amico/nemico –, rimane tut - metodo sovietico”. 6 di conseguenza, più che motivata è la do - tavia alquanto discutibile. Già negli anni Sessanta, ad manda che, sempre di recente, si è posto – su quella vicenda esempio, Jean Améry, 11 , nel suo celebre libro Intellettuale ad – Frediano Sessi, il quale, nel suo libro Il lungo viaggio di Auschwitz, 12 si era espresso sul tema, facendosi carico di re - Primo Levi. La scelta della resistenza, il tradimento, l’arresto. spingere – come “la principale mistificazione politica del do - Una storia taciuta , ha scritto: «Quella violenza originaria con - poguerra” – l’idea che comunismo e nazionalsocialismo www.edizioniconoscenza.it 38 ARTICOLO 33 TEMPI MODERNI/IL GIORNO DELLA MEMORIA IL “SEGRETO” DI PRIMO LEVI E L’ETICA DELLA RESISTENZA MORALE PARTIGIANA Questo commissario era delle parti di Brescia, si chiamava Ferdi e avrà avuto trentacinque anni. Mio cugino gli si presenta dinnanzi e Ferdi gli fa: “Tu saresti un partigiano?” - “E non si vede?” risponde mio cugino, che era tutto equipaggiato da montagna (parlo del feb - braio), col moschetto e la borsetta delle munizioni. “Dammi del tu”, gli dice il commissario. “E non vedi?” ripete mio cugino. “Così tu saresti un partigiano”, dice il commissario esaminandolo dalla testa ai piedi. […] “Lo sono sì, a meno che non mi trovi in mezzo a un sogno”. Allora il commissario dice: “Cerchiamo un po’ di stabilire che razza di partigiano sei”. […] E il commissario comincia: “Rispondimi, partigiano. Tu hai una sorella, se non l’hai, immagina di averne una. Hai una sorella che per com - binazione è bella e appetitosa. La tua città è occupata dai fascisti, stabilmente occupata. Questa tua sorella piace, o potrebbe piacere, a un ufficiale della guarnigione fascista della tua città. Ora, far fuori un ufficiale fascista è cosa d’importanza…” - “Della massima im - portanza”, dice mio cugino. “Fin qui ci siamo – dice Ferdi –. A questo maledetto ufficiale fascista tu ti provi a montargli dei trucchi, delle trappole, lo apposti per delle ore, per dei giorni e in località diverse, ma lui non ci casca mai, oppure è la sua fortunaccia pura e semplice che lo tiene lontano da te. A questo punto, partigiano: tu ti sentiresti di convincere e mandare tua sorella a far l’amore con questo ufficiale fascista, naturalmente in un luogo ben studiato, in collina o sugli argini di un fiume, cioè in un posto isolato, dove tu potrai liquidarlo con sicurezza e tranquillità? Aspetta a rispondermi. Naturalmente può anche succedere che per un contrattempo qua - lunque tu arrivi ad ammazzarlo quando lui ha già fatto tutto il fattibile con tua sorella. Adesso rispondimi”. […] “Io no, – risponde netto mio cugino – io non mi sento affatto di usare così mia sorella, non mi passa nemmeno a un chilometro dal cranio”. […] “Facciamo un altro caso.