Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2007 BERICHTE BERICHTE Sachsen-Anhalt Umweltschutz Für Landesamtes Des SONDERHEFT2008 / 4
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ISSN 1619-4071 VOGELMONITORING IN SACHSEN-ANHALT 2007 ɀ BERICHTE des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt SONDERHEFT 4 / 2008 BERICHTE des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt SONDERHEFT 4 / 2008 Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2007 Vogelmonitoring Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2007 Herausgegeben durch das Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt Staatliche Vogelschutzwarte in Zusammenarbeit mit dem Ornithologenverband Sachsen-Anhalt (OSA) e.V. 1 2 Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2007 Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt Halle Sonderheft 4/2008 1. Monitoring seltener Brutvogelarten STEFAN FISCHER & GUNTHARD DORNBUSCH: Bestandssituation ausgewählter Brutvogelarten in Sachsen-Anhalt – Jahresbericht 2007 5 ANDREAS PSCHORN: Brutvorkommen wertgebender Vogelarten im EU SPA Zeitzer Forst im Jahr 2007 35 ARNULF RYSSEL: Brutvorkommen wertgebender Vogelarten im EU SPA Bergbaufolgelandschaft Kayna-Süd im Jahr 2007 43 ANDREAS PSCHORN: Brutvorkommen wertgebender Vogelarten im EU SPA Vogelschutzgebiet zwischen Wernigerode und Blankenburg im Jahr 2007 47 MARTIN SCHULZE, DIRK LÄMMEL & ANDREAS PSCHORN: Brutvorkommen wert- gebender Vogelarten im EU SPA Vogelschutzgebiet Hochharz im Jahr 2007 53 2. Monitoring häufiger Vogelarten ALEXANDER MITSCHKE: Monitoring häufiger Brutvögel in Sachsen-Anhalt – Zwischenergebnisse nach drei Jahren Laufzeit (2004 bis 2006) 65 3. Wasservogel- und Gänsemonitoring MARTIN SCHULZE: Die Wasservogelzählung in Sachsen-Anhalt 2007/2008 79 STEFAN JANSEN: Ergebnisse von Rastvogelerfassungen in Europäischen Vogelschutzgebieten im Norden Sachsen-Anhalts und deren Umfeld 91 3 4 Bestandssituation ausgewählter Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt Brutvogelarten in Sachsen-Anhalt – Halle, Sonderheft 4/2008: 5–34 Jahresbericht 2007 Stefan Fischer und Gunthard Dornbusch Einleitung SAW– Altmarkkreis WB – Wittenberg Salzwedel SLK – Salzlandkreis Mit diesem Bericht liegen bereits für sieben Jahre SDL – Stendal HZ – Harz ausführliche Zusammenstellungen zum Auftreten JL – Jerichower MSH– Mansfeld- seltenerer Brutvogelarten in Sachsen-Anhalt vor. Land Südharz Quellen für diese Zusammenstellung sind Meldun- BK – Börde SK – Saalekreis gen der ehrenamtlichen Vogelbeobachter des MD – Magdeburg HAL – Halle Landes, insbesondere des Ornithologenverban- ABI – Anhalt-Bitterfeld BLK – Burgenland- des Sachsen-Anhalt (OSA), Ergebnisse gezielter DE – Dessau-Roßlau kreis Umfragen der Staatlichen Vogelschutzwarte, Zu- sammenstellungen von Artbetreuern und Arbeits- Wenn uns bei der „Umschreibung“ von Brutvor- gruppen, von der Staatlichen Vogelschutzwarte kommen von den alten in die neuen Kreise Feh- beauftragte Kartierungen sowie regionale avifau- ler unterlaufen sein sollten, bitten wir um Mittei- nistische Jahresberichte (s. u. Übersicht über die lung. ausgewerteten Berichte). Da Betreuersysteme (z. B. Weißstorch, Kranich) Die in diesem Bericht zusammengestellten Da- auf Basis der Altkreise aktiv sind und der langfris- ten fließen summarisch in den avifaunistischen tige Vergleich der Bestände nur für diese räumli- Jahresbericht des OSA ein, der über das gesamte chen Einheiten möglich ist, sind wo notwendig, vogelkundliche Geschehen im Lande informie- die alten Kreisbezeichnungen angegeben: ren wird. SAW – Altmarkkreis QLB – Quedlinburg Der vorliegende Bericht ist eine wichtige Daten- Salzwedel HBS – Halberstadt quelle für eine zukünftige Avifauna des Landes SDL – Stendal WR – Wernigerode Sachsen-Anhalt, für das bundesweite Brutvogel- JL – Jerichower SGH – Sangerhau- atlas-Projekt, in das die hier zusammengestellten Land sen Daten einfließen, aber auch Grundlage für viele OK – Ohrekreis ML – Mansfelder naturschutzfachliche Entscheidungen im Lande BÖ – Bördekreis Land und zur Durchsetzung von Schutzmaßnahmen für MD – Magdeburg SK – Saalkreis die entsprechenden Arten. Gerade zu letzterem SBK – Schönebeck HAL – Halle Zweck, dem praktischen Schutz der Arten in Sach- AZE – Anhalt-Zerbst MQ – Merseburg- sen-Anhalt, sei dem Bericht weite Verbreitung und WB – Wittenberg Querfurt Anwendung im ehren- und hauptamtlichen Vogel- BTF – Bitterfeld WSF – Weißenfels und Naturschutz gewünscht. DE – Dessau BLK – Burgenland- KÖT – Köthen kreis Dank: Allen Vogelbeobachterinnen und Vogelbe- BBG – Bernburg obachtern, die diesen Bericht durch Meldung ih- ASL – Aschersleben- rer Daten an den OSA bzw. die Staatliche Vogel- Staßfurt schutzwarte erst möglich gemacht haben, sei herzlich für ihre Mitarbeit gedankt. Dank auch an Bis auf minimale „Grenzkorrekturen“ völlig iden- die Bearbeiter von ornithologischen Jahresberich- tisch geblieben sind die Kreisgrenzen nur in den ten auf Kreis- oder Altkreisebene, die die Nutzung beiden großen Nordkreisen SAW und SDL und der darin veröffentlichten Daten möglich machten, der kreisfreien Stadt Halle. Trotz Namensgleich- und an Artbetreuer, die die Erfassung „ihrer“ Ar- heit sind die Zuschnitte und Flächengrößen der ten landesweit organisieren. Kreise JL, WB, BLK und der kreisfreien Stadt Mag- deburg verändert worden (Abb. 1). Abkürzungen BP – Brutpaar M. – Männchen RP – Revierpaar W. – Weibchen Übersicht BV – Brutverdacht pull. – Nestling Rev. – Revier juv. – Jungvogel. Die Zahlen der gemeldeten Reviere der in die- sem Bericht abgehandelten Arten sind in Tab. 1 Die Kreise (entsprechend dem Stand nach der zusammengestellt. Da außer bei einigen intensiv Kreisreform 2007) werden mit jeweiligen Kfz- untersuchten Arten (z. B. Weiß- und Schwarz- Kennzeichen abgekürzt und in den Auflistungen storch, Adlerarten, Wanderfalke, Bienenfresser) in Nord-Süd-Richtung geordnet: nie alle Reviere entdeckt und gemeldet werden, 5 BK: 4 RP Klärteich Hermsdorf (3834-2; K.-J. Seelig). ABI: 1 RP Kliekener Elbaue (4140-1; E. Schwarze); 2 BP Muldestausee (4340-1,3,4; F. Koch, M. Richter u. a.); 1 BP Kiesgrube Löberitz (4338-2; G. Becker, M. Richter). WB: 1 BP Alte Elbe Bösewig (4242-2; A. Schonert); 1 BV Dabrun, Fleischwerder (4142-3; H. Rehn); 1 BV Wartenburg, Appelts Riß (4142-4; A. Schonert); 1 BV Priesitzer See (4242-4; A. Ammersdörfer). SLK: 2 RP Saalewinkel (4037-4; G. Dornbusch, A. Pschorn); knapp 10 Paare in der Unteren Bodeniede- rung (FG FAUNISTIK UND ÖKOLOGIE STAßFURT 2008). MSH: ca. 10 BP Mansfelder Seengebiet (L. Müller), davon mind. 3 BP Salziger See (4536-1; G. Behrendt). SK: 2 BP Staubecken Schladebach (4638-4; A. Ryssel). Neben diesen Brut- oder Revierpaarmeldungen liegen aus verschiedenen Gebieten Brutzeitbeo- bachtungen vor, die vielfach sicher auch ansied- lungswillige Vögel betreffen. Schnatterente (Anas strepera): Auch für die Schnatterente liegt im Berichtsjahr mit 65-67 Paa- ren das bislang höchste dokumentierte Meldeer- Abb. 1: Übersicht über die Grenzen der aktuellen Land- gebnis vor (Tab. 2). Gut 70 % der Meldungen ka- kreise und kreisfreien Städte Sachsen-Anhalts im Ver- gleich zu den Grenzen der alten Kreise (dünne Grenz- men aus dem Landkreis Stendal. Zu diesem Er- linien). gebnis haben neben umfangreicher Erfassungs- tätigkeit im Landkreis Stendal (u. a. im Rahmen haben wir die Landesbestände anhand der tat- des neuen Zählgebietsmonitorings) sicher auch sächlich gemeldeten Reviere und der Kenntnis die konsequentere Anwendung der Kriterien des über die Verbreitung der Arten geschätzt (Tab. 1). Methodenhandbuches (SÜDBECK et al. 2005), insbesondere aber günstige Wasserstände in den Grünländern beigetragen, die der Schnatterente Arten hervorragende Ansiedlungsmöglichkeiten boten. Saatgans (Anser fabalis): J. Braun beobachtete Um dieser und anderen Entenarten auch zukünf- am 5.6.07 an der Rohrwiese Stendal/SDL eine mit tig ausreichend Brutmöglichkeiten zu bieten, ist einer Graugans verpaarte Saatgans. Da immer eine längere Wasserhaltung in den Grünlandge- wieder Sommerbeobachtungen von Saatgänsen bieten im Frühjahr anzustreben. im Gebiet gelingen (meist wohl verletzte Vögel), Krickente (Anas crecca): Nach den wenigen sollte verstärkt auf eine mögliche Brutansiedlung Meldungen brutverdächtiger oder Junge führen- geachtet werden. der Krickenten in den beiden Vorjahren, ist im Brandgans (Tadorna tadorna): Mit 68 mitgeteil- Berichtsjahr mit 12 gemeldeten Brutverdachten ten Revieren gelang ein neuer Rekordmeldestand bzw. -nachweisen wieder ein höherer Erfassungs- für die Brandgans, ohne dass aber die vermutli- grad erreicht worden (Tab. 3). Es gibt offensicht- che Gesamtpaarzahl im Lande auch nur annä- lich keine traditionellen Brutgebiete, an denen hernd vollständig erfasst wurde. Schwerpunkte nahezu jährlich Nachweise gelingen, vielmehr des gemeldeten Vorkommens sind die Landkrei- scheint diese Schwimmentenart in einem Jahr hier, se Stendal (20 Rev.) und Jerichower Land (12 im nächsten Jahr dort aufzutauchen. Rev.) sowie das Mansfelder Seenland (10 Rev.). Spießente (Anas acuta): Auch im Jahr 2007 ist SDL: 4 RP + 2 BP Alte Elbe Treuel (3636-4; R. Prigge, der Staatlichen Vogelschutzwarte kein Brutver- T. Friedrichs); 2 BP Schollener See (3339-1; M. Kuh- dacht oder gar Brutnachweis für die Spießente nert); 1 BP Elbe W Wulkau (3238-1; M. Kuhnert); 1 BP bekannt geworden. Elbe Schönfeld (3238-3; M. Kuhnert); 1 BP Havel Nitzow (3138-1; M. Kuhnert); 1 RP Schönhausener Elbaue (3438-1; T. Hellwig); 1 BP Schelldorfer See Knäkente (Anas querquedula): Die hohe Anzahl (3537-2; J. Braun, T. Friedrichs); 3 BP Elb-km 437 N im Vorjahr gemeldeter Knäkenten wurde im Jahr Neukirchen (3037-3; T. Friedrichs, A. Wernicke); 2 BP 2007 mit 73-74 Brutnachweisen bzw. -verdach- Bölsdorfer Haken (3437-4; R. Holzäpfel); 1 RP Elb-km ten nochmals übertroffen (Tab. 4). Mehr als die 404-407 N Arneburg (3338-1;