Termes De Références Projet De Croissance Agricole Et De Sécurisation Foncière

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Termes De Références Projet De Croissance Agricole Et De Sécurisation Foncière Termes de références Projet de Croissance Agricole et de Sécurisation Foncière Assistance technique à l'opération de certification, d'enregistrement de droits fonciers et d’appui aux guichets fonciers Mai 2019 Table des matières Liste des acronymes ......................................................................................................................................................... 4 Glossaire ........................................................................................................................................................................... 6 I. CONTEXTE DU PROJET CASEF ........................................................................................................... 10 OBJECTIFS DE LA PRESTATION .................................................................................................................. 11 ELEMENTS CONTEXTUELS DE LA PRESTATION.......................................................................................... 12 Dispositif d’ensemble de la Gestion Foncière Décentralisée ........................................................................................... 12 Procédure de certification .............................................................................................................................................. 12 Résultats actuels de la Gestion Foncière Décentralisée .................................................................................................. 13 Zones d’intervention ...................................................................................................................................................... 14 Informations utiles ......................................................................................................................................................... 18 Principes et orientations à adopter pour la GFD ............................................................................................................. 18 Autres appuis du projet CASEF en appui à la prestation objet des présents TDR ............................................................ 19 Durée et phasage de l’assistance technique ................................................................................................................... 20 II. ACTIVITÉS À RÉALISER ...................................................................................................................... 20 ACTION 1 : Appui-conseil et mise en place ou redynamisation de guichets fonciers ..................................................... 20 ACTION 2 : Appui à l’élaboration/fiabilisation, et à l’installation du PLOF au niveau des Communes et des Cirtopo .. 23 ACTION 3 : Appui à la mise en œuvre d’opérations combinées de recensement et de certification de parcelles (OCRC) ........................................................................................................................................................................................... 25 ACTION 4 : Appui à l’installation et la maintenance d’un Système d’Information Foncière et à l’expérimentation d’innovations technologiques ........................................................................................................................................... 28 Sauvegarde environnementale et sociale ........................................................................................................................ 30 III. RÉSULTATS ATTENDUS ..................................................................................................................... 30 Résultats quantitatifs ..................................................................................................................................................... 30 Echéancier ...................................................................................................................................................................... 31 IV. MÉTHODOLOGIE .............................................................................................................................. 32 Compétences requises .................................................................................................................................................... 32 Composition de l’équipe de l’opérateur privé et profil requis ........................................................................................ 33 Profil des agents à mobiliser au niveau des communes ......................................................................................... 36 Services techniques régionaux, collectivités .......................................................................................................... 37 2 V. MOYENS ........................................................................................................................................... 38 Locaux ................................................................................................................................................................... 38 Matériels informatiques et mobiliers pour l’OCRC et le PLOF ................................................................................ 40 Fournitures ............................................................................................................................................................ 40 Matériels roulants ................................................................................................................................................. 40 VI. CONTRÔLE DE LA PRESTATION ......................................................................................................... 41 Ateliers régionaux ............................................................................................................................................................. 43 LISTE DES ANNEXES .................................................................................................................................. 44 3 Liste des acronymes AF CASEF : Financement additionnel rajouté au P CASEF, suivi d’une extension des régions d’intervention, des objectifs quantitatifs, du montant et du délai du projet jusqu’en juin 2022 AGF : Agent du Guichet Foncier communal AT : Assistance Technique BM : Banque Mondiale BS : Bureaux Spécialisés – Agents de la DAGFD au niveau des circonscriptions foncières CF : Certificat Foncier CIRAGFD : Circonscription d’Appui à la Gestion Foncière Décentralisée Cirtopo : Circonscription topographique – au niveau des régions CRIF : Centre de Ressources et d’Informations Foncières CTD : Collectivité Territoriale Décentralisée DAGFD : Direction d’Appui à la Gestion Foncière Décentralisée DDC : Direction des Domaines et de la Conservation Foncière – Ministère en charge du foncier DETT Direction des Etudes et des Travaux Topographiques – Minsitère en charge du foncier DGSF : Direction Générale des Services Fonciers DRAE : Direction Régionale de l’Agriculture et de l’Elevage (MPAE) FTM : Foibe Taotsaritanin’i Madagasikara – équivalent de l’Institut Géographique National GF : Guichet Foncier communal GFD : Gestion Foncière Décentralisée INDDL : Institut National de la Décentralisation et du Développement Local LPF : Lettre de Politique Foncière MAHTP : Ministère de l’Aménagement du Territoire, de l’Habitat et des Travaux publics MNT : Modèle Numérique de Terrain MAEP : Ministère de l’Agriculture de l’Elevage et de la pêche ODOC : Opération Domaniale Concertée OATF : Observatoire de l’Aménagement du Territoire et du Foncier – Ministère en charge du foncier OCRC : Opérations Combinées de Recensement et de Certification de parcelles OGCF : Opération Groupée de Certification Foncière OPCI : Organisme Public de Coopération Intercommunale P CASEF : Appellation donnée au projet initial de CASEF, allant de 2016 en 2021 PLOF : Plan Local d’Occupation Foncière PNF : Programme National Foncier PV : Procès-verbal SIF : Système d’Information Foncière SIG : Système d’Information Géographique STD : Services Techniques Déconcentrés TDR : Termes de Référence TF : Titre Foncier UCSRF : l'Unité de Coordination et de suivi de la Réforme Foncière UGP CASEF : Unité de Gestion du Projet de Croissance Agricole et Sécurisation Foncière 4 5 Glossaire Commission de Reconnaissance Locale : Ce glossaire est spécifique aux présents termes de commission créée par la commune, chargée de la référence. Il porte sur certaines dénominations reconnaissance de droits de propriété sur les utilisées dans ce document, en perspective d’une terrains faisant partie des propriétés privées non bonne interprétation du cadre et du contenu de titrées. Elle est composée : l’intervention décrite par ces termes de référence. Du Maire ou son représentant ; De(s) chef(s) de Fokontany du lieu de la P CASEF : c’est l’appellation donnée au projet initial situation des terrains occupés objet de la de CASEF, allant de 2016 en 2021. Dans l’appui au reconnaissance, ou de leurs représentants ; foncier, une assistance technique est engagée dans D’au moins deux notables du Fokontany les régions concernées par le P CASEF. choisis sur une liste établie annuellement par le chef Fokontany sur proposition de la AF (Financement Additionnel) : un financement additionnel s’est rajouté au P CASEF, suivi d’une population. extension des régions d’intervention, des objectifs quantitatifs, du montant et du délai du projet Guichet foncier : service administratif jusqu’en juin 2022. communal, compétent pour la gestion de la propriété foncière non titrée et pour la gestion Province
Recommended publications
  • Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original
    Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original: FRENCH COMMITTEE ON THE RIGHTS OF THE CHILD CONSIDERATION OF REPORTS SUBMITTED BY STATES PARTIES PURSUANT TO ARTICLE 44 OF THE CONVENTION Initial reports of States parties due in 1993 Addendum MADAGASCAR [20 July 1993] CONTENTS Paragraphs Page Introduction ........................ 1- 4 4 I. GENERAL PRINCIPLES .................. 5-34 4 A. Non-discrimination ................ 7-20 4 B. Best interests of the child............ 21-26 7 C. Right to life, survival and development...... 27-31 8 D. Respect for the views of the child ........ 32-34 9 II. BASIC HEALTH AND WELFARE ............... 35-64 10 A. Survival and development ............. 36-43 10 B. Disabled children................. 44-49 11 C. Health and health services ............ 50-61 12 GE.93-18558 (E) CRC/C/8/Add.5 page 2 CONTENTS (continued) Paragraphs Page D. Social security.................. 62- 64 14 E. Standard of living ................ 65- 66 14 III. CIVIL RIGHTS AND FREEDOMS............... 67-154 15 A. Right of the child to an identity (art. 7) and preservation of identity (art. 8)......... 70-101 15 B. Freedom of expression (art. 13), freedom of thought, conscience and religion (art. 14) and access to information (art. 17).......... 102-139 21 C. Freedom of association and peaceful assembly (art. 15)..................... 140 28 D. Protection of privacy (art. 16).......... 141 28 E. Right not to be subjected to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (art. 37 (a)) ............. 142-154 28 IV. FAMILY ENVIRONMENT AND ALTERNATIVE CARE........ 155-210 31 A. Parental guidance (art. 5) ............ 155-166 31 B.
    [Show full text]
  • RALAMBOZANANY Reine Dokia ECO N°
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO A/U : 2004/05 Faculté de Droit, d’Economie, de Gestion et de Sociologie ---------------------- Département ECONOMIE ---------------------- Deuxième Cycle – Promotion Sortante ---------------------- Mémoire de Maîtrise ès Science Economique : LA FILIERE FRUITS ET LEGUMES DANS LA REGION DU VAKINANKARATRA Directeur de mémoire : RANDRETSA Maminavalona Professeur titulaire à l’Université d’Antananarivo Présenté par : RALAMBOZANANY Reine Dolcia Date de Soutenance 20 Décembre 2005 REMERCIEMENT : Ce travail a été le fruit d’une longue réflexion et d’une rude recherche. Ceci ne peut être accompli sans la grande aide de ceux qui ont contribué de près ou de loin à sa réalisation. Un remerciement à Monsieur RANDRETSA Maminavalona qui a bien voulu m’encadrer dans la réalisation de ce mémoire. Je dédie aussi un vif remerciement à tous nos professeurs pour leurs enseignements et conseils. J’adresse un profond remerciement à tous les organismes qui ont contribué à la conception de ce mémoire : - à Monsieur Rakotoralahy J. Baptiste, Chef de Service du DRDR du Vakinankaratra - à Madame Ratsimbazafy Modestine, Responsable de la promotion de la filière fruits et légumes dans la Région (DRDR) - aux responsables de la documentation du MAEP - à tous les personnels du CTHA - à Monsieur Nary, ingénieur agronome de la CTHA qui m’a beaucoup aidé lors de ma descente dans la commune d’Ambano. Nous espérons que ce modeste travail, contribuera à la prise de décision non seulement sur les politiques de développement local mais aussi celles du développement rural de Madagascar. TABLE DES MATIERES - 2 - REMERCIEMENT INTRODUCTION……………………………………………………………………….. 05 Partie I : Etat des lieux….…………………………………………………………… 06 Chap I : Contexte socio-économique de la région du Vakinankaratra…………… 06 1.
    [Show full text]
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • MAEP: Rapport Annuel 2019
    RAPPORT ANNUEL 2019 1 INTRODUCTION 1 UNE VISION CLAIRE 4 CHIFFRES CLES 5 EVENEMENTS MARQUANTS 2019 7 AGRICULTURE 8 ELEVAGE 28 PêCHE 37 Sommaire ADMINISTRATION 50 COOPERATION 60 CONCLUSION 64 2 MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE Introduction Le Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche Des efforts considérables ont été menés afin d’ajuster (MAEP) a pour objectif d’atteindre l’autosuffisance nos orientations stratégiques vers l’IEM, comme témoigne alimentaire et l’Emergence d’un secteur Agricole l’esprit de rupture insufflé dans l’élaboration du Plan moderne. Emergence de Madagascar. Cela, afin de se tourner vers la Transformation durable de l’Agriculture malagasy. Cette Pour Madagascar, l’année 2019, sous la présidence de rupture tient également compte de la capitalisation des SEM Andry RAJOELINA, est synonyme de démarrage pour bonnes pratiques afin d’œuvrer dans la continuité. rattraper en cinq ans le retard de développement accumulé La mobilisation de tous les acteurs du développement depuis plus de 50 ans. Cet objectif est matérialisé par rural, dont principalement le Secteur Privé et les Partenaires toutes les actions de grandes envergures qui sont d’ores Techniques et Financiers (PTF), ont aussi figuré parmi nos et déjà menées par le régime. priorités. Pour le développement rural, cette année a été marquée Le présent rapport fait état des efforts menés et rend par la réunification des trois sous-secteurs agriculture, compte des principales réalisations physiques du MAEP à élevage et pêche au sein d’un même Ministère (MAEP) travers les différentes entités et les programmes et projets après 11 ans de séparation.
    [Show full text]
  • Schéma Régional De Développement Economique De La Région Bretagne
    1 2 3 4 5 L’accompagnement de l’élaboration Ce document est décomposé en quatre grandes du Schéma Régional de Développement Sections : Écon omique (SRDE) vise à renforcer les capa cités de maîtrise d’ouvrage de la Région La justification et la présentation de la DIA NA en matière de planification et de démarche d’élaboration du SRDE coordination du développement économique L’Etat des lieux de l’activité du territoire,, en aval de l’élaboration du économique dans la Région DIANA : Schém a Régional d’Aménagement du Terr itoire (SRAT). o Analyse des dimensions clés du développement Cette démarche est liée et synchronisée avec économique (dynamiques démographiques et urbaines, l’élaboration des stratégies de développement distribution des revenus et incidences de la pauvreté ; des territoires des trois associations /fermetures), intercommunales présentes dans la Région état des entreprises (’activité/création 1 2 3 dynamique de l’emploi, nature des services aux Diana (ACA , UNICOSA , ACPU ). entreprises/investisseurs et chercheurs d’emploi, Il s’agissait d’appuyer la Région Diana formation professionnelle et recherche, énergie, foncier, à c onsolider l’information nécessaire à une ressources fiscales et outils de financement , transport/ conn aissance fine des réalités et perspectives communication, sécurité) ; économiques de son territoire, à animer un processus de dialogue avec leos acte urs de la Région, Analyse des grands secteurs du développement économique régional (Agriculture, tourisme, agro- à dé finir une stratégie réaliste et à coordonner sa mise en œuvre, industrie, Mines) ; enfin à définir des outils et de mécanisme s de suiv i, cela en relation avec le développement Analyse des grandes problématiques transversales : environnement et cadre de vie, problématique «jeunes ».
    [Show full text]
  • RESETTLEMENT ACTION PLAN Part One: Detailed Resettlement Action Plan for the Dam and Reservoir
    SUPPLIED TO MARY BOOMGARD, OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION ON 22 NOV 19 04:53:40 GMT Madagascar Sahofika Hydropower Plant RESETTLEMENT ACTION PLAN Part One: Detailed Resettlement Action Plan for the Dam and Reservoir Part Two: Abbreviated Resettlement Action Plan for the Linear Components of the Project Prepared by: Land Resources, Antananarivo, Madagascar With: Frédéric Giovannetti, Lyon, France Date: June 30, 2019 Version: C SUPPLIED TO MARY BOOMGARD, OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION ON 22 NOV 19 04:53:40 GMT SUPPLIED TO MARY BOOMGARD, OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION ON 22 NOV 19 04:53:40 GMT Eiffage Eranove HIER Themis Consortium Madagascar - Sahofika Hydropower Plant Resettlement Action Plan - Version C TRACEABILITY Version Date Reference Commented on Status by A 04/25/2019 Draft B 06/20/2019 Draft for publication C 07/05/2019 Version for submission to ONE ABBREVIATIONS AEC: Administrative Evaluation Commission AFD: French Development Agency AfDB: African Development Bank AIDS: Acquired Immunodeficiency Syndrome ALC: Local Liaison Officer Art.: Article AWS Drinking Water Supply BD: Board of Directors Banky Fampadrosoana ny Varotra (Malagasy subsidiary of the BFV: Société Générale Group) BIF: Birao Ifoton'ny Fananan-tany (Communal Land Office) CASEF: Agricultural Growth and Land Security CIRTOPO: Topographic Constituency COBA: Grassroots Community CPAR: Short Resettlement Plan Framework CSB: Basic Health Center CTD: Decentralized Territorial Communities Inter-Regional Departments and Services for the Environment
    [Show full text]
  • MAHAJANGA BV Reçus: 246 Sur 246
    RESULTATS SENATORIALES DU 29/12/2015 FARITANY: 4 MAHAJANGA BV reçus: 246 sur 246 INDEPE TIM MANAR AREMA MAPAR HVM NDANT ANARA : FANILO N°BV Emplacement AP AT Inscrits Votants B N S E ASSOCI REGION 41 BETSIBOKA BV reçus 39 sur 39 DISTRICT: 4101 KANDREHO BV reçus7 sur 7 01 AMBALIHA 0 0 6 6 0 6 0 0 0 1 0 5 02 ANDASIBE 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 0 4 03 ANTANIMBARIBE 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 1 3 04 BEHAZOMATY 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 05 BETAIMBOAY 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 06 KANDREHO 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 07 MAHATSINJO SUD 0 0 6 5 0 5 0 0 0 0 0 5 TOTAL DISTRICT 0 0 42 40 0 40 0 11 0 1 1 27 DISTRICT: 4102 MAEVATANANA BV reçus19 sur 19 01 AMBALAJIA 0 0 6 5 0 5 0 2 0 0 2 1 02 AMBALANJANAKOMBY 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 1 3 03 ANDRIBA 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 2 4 04 ANTANIMBARY 0 0 8 8 0 8 0 1 0 0 0 7 05 ANTSIAFABOSITRA 0 0 8 8 0 8 0 3 0 0 0 5 06 BEANANA 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 07 BEMOKOTRA 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 1 2 08 BERATSIMANINA 0 0 6 6 0 6 0 0 0 0 0 6 09 BERIVOTRA 5/5 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 10 MADIROMIRAFY 0 0 6 6 0 6 0 1 0 0 1 4 11 MAEVATANANA I 0 0 10 9 0 9 0 3 0 0 2 4 12 MAEVATANANA II 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 0 6 13 MAHATSINJO 0 0 8 8 0 8 0 0 0 0 0 8 14 MAHAZOMA 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 2 4 15 MANGABE 0 0 8 7 0 7 0 1 0 0 1 5 16 MARIA 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 1 3 17 MAROKORO 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 0 4 18 MORAFENO 0 0 6 3 0 3 0 3 0 0 0 0 19 TSARARANO 0 0 8 8 0 8 0 3 0 0 2 3 TOTAL DISTRICT 0 0 134 125 0 125 0 33 0 0 15 77 DISTRICT: 4103 TSARATANANA BV reçus13 sur 13 01 AMBAKIRENY 0 0 8 8 0 8 0 4 0 0 0 4 02 AMPANDRANA 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 03 ANDRIAMENA 0 0 8 7 0 7 0 4 0 0 0 3 04
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Sample Procurement Plan Agriculture and Land Growth Management Project (P151469) Public Disclosure Authorized I. General 2. Bank’s approval Date of the procurement Plan: Original: January 2016 – Revision PP: December 2016 – February 2017 3. Date of General Procurement Notice: - 4. Period covered by this procurement plan: July 2016 to December 2017 II. Goods and Works and non-consulting services. 1. Prior Review Threshold: Procurement Decisions subject to Prior Review by the Bank as stated in Appendix 1 to the Guidelines for Procurement: [Thresholds for applicable Public Disclosure Authorized procurement methods (not limited to the list below) will be determined by the Procurement Specialist /Procurement Accredited Staff based on the assessment of the implementing agency’s capacity.] Type de contrats Montant contrat Méthode de passation de Contrat soumis à revue a en US$ (seuil) marchés priori de la banque 1. Travaux ≥ 5.000.000 AOI Tous les contrats < 5.000.000 AON Selon PPM < 500.000 Consultation des Selon PPM fournisseurs Public Disclosure Authorized Tout montant Entente directe Tous les contrats 2. Fournitures ≥ 500.000 AOI Tous les contrats < 500.000 AON Selon PPM < 200.000 Consultation des Selon PPM fournisseurs Tout montant Entente directe Tous les contrats Tout montant Marchés passes auprès Tous les contrats d’institutions de l’organisation des Nations Unies Public Disclosure Authorized 2. Prequalification. Bidders for _Not applicable_ shall be prequalified in accordance with the provisions of paragraphs 2.9 and 2.10 of the Guidelines. July 9, 2010 3. Proposed Procedures for CDD Components (as per paragraph. 3.17 of the Guidelines: - 4. Reference to (if any) Project Operational/Procurement Manual: Manuel de procedures (execution – procedures administratives et financières – procedures de passation de marches): décembre 2016 – émis par l’Unite de Gestion du projet Casef (Croissance Agricole et Sécurisation Foncière) 5.
    [Show full text]
  • RANDRIAMAMPIANINA Andy GEO N°17
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DEPARTEMENT DE GEOGRAPHIE FILIERE FORMATION GENERALE DYNAMIQUE ET ECHELLEECHELLESSSS D’INTERVENTION DES TRANSPORTEURS D’AMBATOLAMPY MEMOIRE DE MAITRISE Présenté par RANDRIAMAMPIANINA Andy Sous la Direction de Monsieur James RAVALISON Maître de conférences UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DES LETTRES ET SCIENCES HUMAINES DEPARTEMENT DE GEOGRAPHIE FILIERE FORMATION GENERALE DYNAMIQUE ET ECHELLEECHELLESSSS D’INTERVENTION DES TRANSPORTEURS D’AMBATOLAMPY MEMOIRE DE MAITRISE Présenté par RANDRIAMAMPIANINA Andy Promotion FANEVA Sous la Direction de Monsieur James RAVALISON Maître de conférences Président : Mme RAMAMONJISOA Jocelyne, Professeur Titulaire Rapporteur : M James RAVALISON, Maître de Conférences Juge : Mme RATOVOSON Céline, Maître de Conférences 14 Décembre 2006 Tables des matières ..................................................................... page Remerciements ................................................................................................... I Résumé ............................................................................................................... II Listes des tableaux ............................................................................................. III Liste des croquis ................................................................................................. IV Liste des photos .................................................................................................. IV Liste des figures .................................................................................................
    [Show full text]
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • Liste Des Communes Beneficiaires Au Financement Papsp-Fdl
    LISTE DES COMMUNES BENEFICIAIRES AU FINANCEMENT PAPSP-FDL DATE Ordre de CATEG APPORT MONTANT TYPE RÉGION DISTRICT COMMUNE SOUS-PROJET MONTANT FDL MODE D'EXECUTION TYPE DE TRAVAUX SECTEUR Virement FDL vers ORIE COMMUNE TOTAL INFRASTRUCTURE TRESORS ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBANDRIKA CR 2 FANORENANA BIRAOM-POKOTANY AO AMBANIALA 15 000 000 480 15 000 480 TACHERON CONSTRUCTION GOUVERNANCE BUREAU FOKONTANY 26/04/2018 ALAOTRA MANGORO ANOSIBE AN'ALA AMBATOHARANANA CR 2 FANARENANA CEG AO AMBATOHARANANA 9 249 000 9 249 000 TACHERON REHABILITATION EDUCATION CEG 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO ANOSIBE AN'ALA AMBATOHARANANA CR 2 FANARENANA LALANA 5 KM MAMPITOHY 5 751 000 5 751 000 HIMO/TACHERON REHABILITATION PISTE RURALE PISTE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMPARAFARAVOLA AMBATOMAINTY CR 2 FANITARANA SY FANARENANA BIRAON'NY KAOMININA 15 000 000 7 049 500 22 049 500 TACHERON REHABILITATION GOUVERNANCE BUREAU COMMUNE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATONDRAZAKA CU FANARENANA TRANO FIVORIAN'NY KAOMININA 15 000 000 15 000 000 TACHERON REHABILITATION GOUVERNANCE SALLE DE REUNION 28/03/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATONDRAZAKA SUBURBAINE CR 1 FANARENANA TETEZANA TELO 15 000 000 2 TACHERON REHABILITATION PISTE RURALE PONT 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATOSORATRA CR 2 FANORENANA LYCEE AO AMBATOSORATRA 15 000 000 15 730 900 30 730 900 TACHERON CONSTRUCTION EDUCATION LYCEE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA AMBATOVOLA CR 2 FANARENANA CSB II AO AMBATOVOLA 15 000 000 13 018 15 013 018 TACHERON REHABILITATION SANTE CSB II 13/04/2018
    [Show full text]
  • WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE 15 SEPTEMBER 1995 ● 70Th YEAR 70E ANNÉE ● 15 SEPTEMBRE 1995
    WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, No. 37, 15 SEPTEMBER 1995 • RELEVÉ ÉPIDÉMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, No 37, 15 SEPTEMBRE 1995 1995, 70, 261-268 No. 37 World Health Organization, Geneva Organisation mondiale de la Santé, Genève WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE 15 SEPTEMBER 1995 c 70th YEAR 70e ANNÉE c 15 SEPTEMBRE 1995 CONTENTS SOMMAIRE Expanded Programme on Immunization – Programme élargi de vaccination – Lot Quality Assurance Evaluation de la couverture vaccinale par la méthode dite de Lot survey to assess immunization coverage, Quality Assurance (échantillonnage par lots pour l'assurance de la qualité), Burkina Faso 261 Burkina Faso 261 Human rabies in the Americas 264 La rage humaine dans les Amériques 264 Influenza 266 Grippe 266 List of infected areas 266 Liste des zones infectées 266 Diseases subject to the Regulations 268 Maladies soumises au Règlement 268 Expanded Programme on Immunization (EPI) Programme élargi de vaccination (PEV) Lot Quality Assurance survey to assess immunization coverage Evaluation de la couverture vaccinale par la méthode dite de Lot Quality Assurance (échantillonnage par lots pour l'assurance de la qualité) Burkina Faso. In January 1994, national and provincial Burkina Faso. En janvier 1994, les autorités nationales et provin- public health authorities, in collaboration with WHO, con- ciales de santé publique, en collaboration avec l’OMS, ont mené ducted a field survey to evaluate immunization coverage une étude sur le terrain pour évaluer la couverture vaccinale des for children 12-23 months of age in the city of Bobo enfants de 12 à 23 mois dans la ville de Bobo Dioulasso. L’étude a Dioulasso. The survey was carried out using the method of utilisé la méthode dite de Lot Quality Assurance (LQA) plutôt que Lot Quality Assurance (LQA) rather than the 30-cluster la méthode des 30 grappes plus couramment utilisée par les pro- survey method which has traditionally been used by immu- grammes de vaccination.
    [Show full text]