Nr.15•2007

RREEFFEERREENNCCEESS GHEORGHEVLĂDU łESCU(RomanianAcademy),ALEXANDRUBOBOC(Romanianł Academy),FLORINCONSTANTINIU(RomanianAcademy),CRISTIANPREDA(University ofBucharest),LAURENTIUVLAD(UniversityofBucharest),VLADIMIROSIAC(University ofCraiova),CĂTĂLINBORDEIANU(„PetreAndrei”UniversityofIai) IIINNTTEERRNNAATTIIIOONNAALLAADDVVIIISSOORRYYBBOOAARRDD MIHAICIMPO I Presidento ftheAcadem y oftheRep ublicof MICHAELR ADU, Senior Fellow ,ForeignPolicyResearchInstitute,Philadelphia,USA Co-Chairman ,FPRI’sCenteronTerrorism,CounterTerrorismandHomeland Security,Philadelphia,USA YOHANANMANOR, Professor ,UniversitydeJerusalem,Israel President , CenterforMonitoringtheImpactofPeace(CMIP) JOZEPIRJEVE C, Professor , UniversityofTrieste,Italy PATRIC IAGONZALEZA LDEA Professor , UniversityFranciscodeVitoria,Madrid,Spain OLIVERF RIGGIE RI, Professor ,UniversityofMalta CRISTINABE JAN, WadhamCollege,Oxford,GreatBritain SLAVCOALMĂ JAN, Professor ,UniversityofNoviSad,Serbia President ,„Argos”CenterforOpenDialogue,NoviSad,Serbia NICUC IOBANU President, „”PublishingHouse,NoviSad,Serbia

EEDDIIITTOORRIIIAALLLBBOOAARRDD Editorinchief:AURELPIłURCĂC Deputyeditorinchief: IONDEACONESCUU Editorialboard:CEZARAVRAM,VLADIMIROSIAC,MIHAICOSTESCU,ANCAPARMENA OLIMID,COSMINLUCIANGHERGHE,CĂTĂLINSTĂNCIULESCU,CĂTĂLINAGEORGESCU, TITELAVÎLCEANU,MIHAIGHIłULESCU NNOOTTEEoofffttthheeeEEDDIIITTOORRIIIAALLLBBOOAARRDD RRReeevvviiiissstttaaa dddeee SSStttiiiiiiiinnnttteee PPPooolllliiiitttiiiiccceee.... RRReeevvvuuueee dddeeesss SSSccciiiieeennnccceeesss PPPooolllliiiitttiiiiqqquuueeessswasevaluatedand authorizedbytheNationalCouncilofScientificResearchinSuperiorEducation (CNCSIS)intheCcategory–periodicalpublicationsofnationalinterest(May16 t h , 2005) AADDDDRREESSSS UniversityofCraiova,13A.I.CuzaStreet,Craiova,200585,Dolj,,Tel/Fax:+40251418515. ©2007EdituraUniversitaria Allrightsreserved.Allpartialortotalreproductionwithouttheauthor’swrittenagreementisstrictly forbidden. ISSN: 1584-224X http://cis01.central.ucv.ro/revistadestiintepolitice/

Universityof Craiova• Facultyof History, Philosophy, Geography• Political Science Department

CUPRINS PPRROOBBLLEEMMEEAALLEEGGLLOOBBAALLIIIZZĂĂRRIIIIII

ION DEACONESCU ,Globalizarea:consideraŃiigenerale,perspective,limite(II) 7 COSMIN FRATOTIłEANU ,ANCA TĂNASIE ,Oabordarepoliticăaglobalizării 13 MIHAI RADU COSTESCU ,MIHAI ALEXANDRU COSTESCU ,Globalization 18 InfluenceonMinorities GEORGE CIOBANU ,ANDREEA MARIACIOBANU ,Transnationalsand 21 Globalization PPOOLLIIITTIIICCĂĂIIINNTTEERRNNAAłłIIIOONNAALLĂĂ

FRANCO RIZZI ,LematchprincipalsejoueenMéditerranée 26

MICHAEL RADU ,StruggleintheSandbox:WesternSaharaandthe 30 „InternationalComunity” GHEORGHE PÎRVU ,ROXANA NANU ,Analizasistemelordeguvernareîn 35 UniuneaEuropeană PPOOLLIIITTIIICCĂĂRROOMMÂÂNNEEAASSCCĂĂ

CEZAR AVRAM ,ROXANA RADU ,Exercitareadreptuluilagrevăal funcŃionarilorpubliciiprincipiulcontinuităŃiiserviciilorpublice 43 MARIN B ĂBEANU ,A NA DELIA B ĂBEANU ,DezvoltareadurabilăaspaŃiului 49 ruralromânesciexigenŃeleviitorului RAMONA G RUESCU ,G HEORGHE P ÎRVU ,Cumpromovămturismulromânescîn 59 UniuneaEuropeană? ADRIAN BOGDAN , AspecteprivindactivitateaombudsmanuluiînplannaŃional 67 CĂTĂLINA M ARIA GEORGESCU ,Theimpactofthereformprocessuponthe 70 managementoftheRomanianpublicorganizations CRISTINA OTOVESCU ,R ADU R IZA , Fundamentalelementsoforganizing 77 contemporarylocalpublicadministration

5 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 Universityof Craiova• Facultyof History, Philosophy, Geography• Political Science Department

IIISSTTOORRIIIEEPPOOLLIIITTIIICCĂĂ

AUREL P ITURCA , ProblemaminorităŃilorînTratateledePacedelaParis (19191920)iLigaNaŃiunilor 81 CĂTĂLIN BORDEIANU ,Marginaliiasupra„exiluluiromânesc” 88 ANCA PARMENA OLIMID , ControverselegatedeînfiinŃareauneiautorităŃi sinodalecanoniceînRomânia 95 MIHAI GHIłULESCU ,DelaputereaindividualizatălaputereainstituŃionali 100 zată.NoteprivindorganizareaadministrativăałărilorRomâneînaintede1859

6 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII Globalizarea:consideraŃiigenerale,perspective, limite II ION D EACONESCU uexistăouniformitatedeclaratăa structurareauneinoisocietăŃiexponenŃială N opiniilor privind globalizarea, ca permanentă,caiconvergenŃainformaŃiilor fenomen complex al lumii iintegrareadiferitelormijloacedecomu contemporane: unele voci consideră că nicare înseamnă un nou mod global de acestaaajunslastadiuldesăvâririi,altele organizare a societăŃilor ori o alunecare susŃincăglobalizareaseaflăîncăînstadiul progresivă înspre nivelarea valorilor spe edificării„societăŃiiglobale”.Existăialte cifice naŃionale, a practicilor adminis opiniidupăcaremecanismulglobalizăriisa trativeoriareflexelorputerilorcentralei simplificatatâtdemult,prinperfecŃionări locale. succesive, încât i se poate atribui cali CâtevalucrăridereferinŃă–Warand ficativul de instantaneitate , în sensul că Peace in the Global Village (Război i „un eveniment este cunoscut mult mai pace în satul global ), a lui Marshall repede în ansamblul lumii decât în McLuhan; BetweenTwoAges.America’s celelaltecolŃurialeŃăriiîncaresaprodus. Role in the Tehnetronic Era ( Între două NoitoŃitrăimîntrun«satplanetar»,după ere. Rolul Americii în era tehnotronică ), expresiadejacelebrăaprofesoruluicana deZbigniewBrzezinski; L’informatisation dianMarshallMcLuhan(1971).Înaceastă delasociété ( InformatizareasocietăŃii )de vastă cutie de rezonanŃă, marile eveni Simon Nora si Alain Minc; Les réseaux mente politice sau catastrofele naturale pensants ( ReŃelele gânditoare ), ale lui A. sunt instantaneu i excesiv amplificate” 1. Giraud – evidenŃiază evoluŃia societăŃilor Spectacolul globalizat al economiei, poli ca urmare a unor noi imperative de ticii,informaŃiei,finanŃeloretc.afăcutsă suveranitate către permanentizarea altor numaiexiste„insule”desprinsedelumei conjuncturi internaŃionale generate de neafectatedebruiajele„Ńărmurilor”,pentru actori multinaŃionali puternici, exercitând că graniŃele politice sau fluidizat atât de influenŃălascarămondială,îndeosebiprin multîncâtaudevenitnitefragiledemar „întreprinderi globale”, care fabrică i caŃii teritoriale, ignorate de cei care se distribuie propriile produse peste tot în consideră cetăŃenii unor comunităŃi conti lume. În acest sens, se poate vorbi de o nentale (vezi construcŃia europeană, de piaŃă globală ( The Globalization of mersurile aderării i integrării), regionale, Markets ), care omogenizează gusturile i zonale etc. Reprezentările colective i cerinŃele consumatorilor, dar i de de

7 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII IonDeaconescu teriorarea realităŃilor locale , puse în nomică i nu exclude dimensiunea i situaŃiadeaserestructurareaînfuncŃiede influenŃa politică, pentru că statele, în aspiraŃiiinecesităŃi.„Standardizareauni diversesituaŃii,acordăsprijinefectivinte versală” impune norme i organizări noi, grării regionale în raport cu liberalizarea Ńinândusecontdefirmaglobală,delibera schimburilor mondiale. Integrarea regio circulaŃieafluxurilor(financiare,informa nală,declarăspecialitii,înmaterie,concu Ńionale,producŃie, difuzareetc.), deabor rează organizarea economiei mondiale dareastratificatăateritoriului,eliminându printreipolifundamentali: poluleuropean se frontierele dintre local, naŃional, inter (Uniunea Europeană, SpaŃiul economic naŃional,daridedescentralizareapearii european, Uniunea vamală cu Turcia), extinse i apariŃia unor zone cu o auto polulamerican (Acordulliberuluischimb nomie economică impresionantă. „Orice SUACanada,ALENA/NAFTA,MERCOSUR, strategie de piaŃă mondializată trebuie să Pactul Andin), polul pacific (ALEA, fie în acelai timp locală i globală. APEC). La aceti poli se adaugă i cel Teoreticienii japonezi ai managementului asiatic , imprimând o dezvoltare econo exprimăfaptulprintermenul«globalizare», mică accelerată i fructuoasă, prin depă contractarealui global i local ,neologism irea clivajelor rasiale i politice. Cei 4 care figurează din 1991 în Oxford dragoni (Singapore, HongKong, Taiwan Dictionary of New Words . O lozincă i Coreea de Sud), alături de noii tigri domină logica firmei numite globală: asiatici (Malaiezia, Thailanda, Indonezia) integrarea scărilor geografice, paralelă cu exercită o influenŃă profundă asupra cea a proiectării, producŃiei i comer schimburilor economice naŃionale, sub cializării, de unde i noul rol de «co regionale,regionaleiinternaŃionale,anulând producător» atribuit consumatorului sau caracterul impenetrabil al frontierelor, utilizatorului” 2. devenite astăzi extrem de elastice, dar în Altfelspus,globalizareaproducemutaŃii moduridiferiteiînlocuridiferite.Aceste dintrecelemaiinteresanteînchiarinterio stateindustrializateicupieŃeliberalizate, ritateageopoliticiipecareorestructurează cvasiautoritariste, îi pierd din prero în zone regionale i subregionale, cercuri gativeledecontrolsocial,dinhegemonie, de dezvoltare, căi de acces, dinspre peri funcŃionând tot mai activ „interacŃiuni feriesprecentru,comerŃulfrontalieretc.în dinamicedeasupraisubnivelulstatuluii detrimentul slăbirii i chiar abandonării deteriorând buna manifestare a forŃelor suveranităŃii. Există, în aceste circum opuseicomplementarealeglobalizării”. stanŃe, o legătură directă între firmele i Pe harta Asiei au apărut în ultima întreprinderile globale i pieŃele regionale vreme o serie de regiuni i subregiuni a i subregionale prin intermediul liberului căror activitate comercială i financiară schimb,alpieŃelorcomune,alacordurilor eludeazăînanumitedirecŃiistateledincare bilateriale, existând, până în prezent, fac parte, prin oportunităŃi i opŃiuni ce aproape 300 de acorduri comerciale bi depolitizează dezvoltarea economică a laterale,regionaleoriinterregionale,inte statelornaŃiuni. grarearegionalăfavorizândînmoddirect Dacăînrăzboaielordealtădată, comerŃul mondial, barierele vamale frontiereledintreuneleŃări asiaticeaveau devenindextremdeflexibile:doar3%din un înalt grad de periculozitate, cu infrac taxelevamalemedii,dupărundaUruguay, Ńiuni i activităŃi ilicite multiple, astăzi, privind produsele petroliere. Integrarea aceste frontiere au devenit nite culoare regională este strâns legată de cea eco propice fluxurilor de activităŃi economice 8 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII Globalizarea:consideraŃiigenerale,perspective,limite

i schimburi comerciale cu profituri capacitatea de iniŃiativă, dar i edificarea semnificative. De exemplu, în 1993, ecuaŃieiintegrare(globalizare)economică bunuri în valoare de sute de milioane de idezintegrare politică,factorul geografic dolari au fost trecute peste graniŃa dintre comun seconstituieîntrun modelpentru China i Vietnam, iar tranzacŃiile comer transferul de putere de la centru înspre ciale de frontieră dintre Mzanmar i periferiateritoriului,prinapariŃiaregiona Thailanda au depăit 300 de milioane de lismelor,caprodusalglobalizării,demers dolari. SudVestul Chinei, din punct de care poate deveni o alternativă a echili vedere geografic, se află mai aproape de brului puterii, aspect atât de important al ThailandaiMyanmar,decâtdeShanghai relaŃiilorinternaŃionaledeastăzi. i Guangzhan, cum o localitate chineză, MaitrebuieevidenŃiatăipoziŃiacheie, aflată în vecinătatea statului Burma, este spectaculară a unor orae, beneficiare ale despărŃită de Shanghai prin cei 4000 de uneipoziŃiigeograficeiaroluluidepivot kilometri. încadrulglobalizăriiselective,favorizând Sfâritul regimurilor comuniste tota apariŃia i emanciparea unor oraestate, litare,câtialRăzboiuluiReceafavorizat cum ar fi cazul oraului Singapore, o oaltfeldedinamicăaschimburilorcomer metropolăcarecontinuăsăsfidezemode ciale locale, regionale i internaŃionale la lele teoretice ale mondializării i globa nivelulunor cercuridedezvoltare ,carese lizării. Aici, pe acest teritoriu de aproape întind în regiuni muntoase vaste din sud trei milioane de ha, chinezi, hindusi, vestul Chinei, Laos, Thailanda, Vietnam, malaezieniimusulmaniauunstandardde Myanmar,brâulmuntoscareseparăChina viaŃă care rivalizează cu cel din cele mai dinzonacontinentalăaAsieideSudest,o puternice state europene, cu un mediu veritabilăreŃeaaschimburilorcomerciale, financiar sănătos i cu o justiŃie dreaptă, din Assam până în Tibet, traversând carefacdinSingaporeloculcelmaisigur nordul Myanmar i al provinciilor chine din lume pentru afaceri de anvergură i zetiYunnan,Guizhou,Guangxi,Sichnan, asigurarea performanŃelor. Alte orae prelunginduse prin nordul Thailandei, universale cum sunt HongKong, Macao, până în Laos i în nordul Vietnamului. Dong Guang, Yahai, Dubai, Shanghai, „Globalizarea vechilor reŃele a creat noi devenite megaorae ori „bastardul oportunităŃinunumaiîndomeniulcomer Megalopolis”(metropolahibrid),audevenit cial i al liberalizării investiŃiilor în Ńările deja imperii puternice ale finanŃelor, asiatice, care se luptă pentru acumularea comerŃului,tehnologiilordevârf,economii de capital internaŃional, dar i pentru eficiente, întrun scenariu previzibil, încă interacŃiunea dintre factorii economici i nescris,alsecoluluiXXI. noneconomici,caredevindinceîncemai Aadar,apariŃia statelorregiuni ,generată importanŃiîncadrulcooperăriiregionalei de fluxul global de pieŃe de capital, de subregionale.Cultura,etnicitatea,credinŃele investiŃii i activităŃi corporatiste, dar i iritualurilecomunitare,limbile,dialectele revoluŃia informativă este complementară – care în mod normal nu sunt incluse în cucrearea oraelorstate reprezintăconse ecuaŃiileeconomice–sauîntrepătrunscu cinŃafireascăaglobalizăriiproducŃieiia migraŃia, comerŃul, investiŃiile, utilizarea serviciilor,dariagusturiloriacerinŃelor resurselornaturale,productivitatea,transferul colective. tehnologicidezvoltarearesurselorumane” 3. În actualele împrejurări geopolitice asiatice, ce potenŃează spiritul înnoitor,

9 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII IonDeaconescu

GlobalizareainformaŃiei epoca postindustrială i a culturii în cea Sa ajuns în ultimii ani, îndeosebi postmodernă, realitate descrisă de Jean dupăterminareaRăzboiuluiRece,lacon FrançoisLyotard,încarteasa Lacondition jugarea forŃelor tehnologice opuse, la postmoderne , acum suntem deja în era edificarea comună a „magistralelor infor Internetului i a eficientizării maxime a matice”,vizânduseoconstrucŃieademo informaŃiei care circulă cu o mare viteză craŃieiîntruntimprealiaccelerat,pentru prin „World Wide Web”, făcând ca că, aa cum spunea P. Virilio, „când nu Internetulsăfieperceputcauninstrument mai împărŃim împreună timpul, nu mai fundamentaldeconexiuneicolaborarela există democraŃie posibilă”. Pe planeta îndemâna oriicui. Ce să mai spunem de noastră hibridă au apărut noi actori care cultura „Web browsing”, de sistemele de reorganizează lumea după reguli i operare„Windows”,produsede„Microsoft” principiinoi,acetiafiindmarelereŃelede oride„ApplePCWindows”ceauinaugurat informaŃie i de comunicare, generatoare etapa„Internetemailbrowser”.Auurmat de fluxuri invizibile i imateriale ce tra apoi inovaŃii extraordinare, facilitând co versează frontierele aparŃinând vechilor municareaîntreoameni,indiferentundes teritorialităŃiiperturbăideologii,doctrine arafla:apariŃiaiintegrarea„softwareului i mentalităŃi, cu o forŃă nemaiîntâlnită deautomatizareafluxurilordelucru,noul încă, spunânduse astăzi că frontiera a limbaj de descriere a datelor (XML) i devenit un dezavantaj major, o primejdie protocolul de transport SOAP, făcând în noapte. ReŃelele informaŃionale inter posibil schimbul de date, documente, naŃionale nu provoacă „ciocniri ale informaŃii,imagini,muzică,reclame,tran civilizaŃiilor”,cumarspuneS.Huntington, zacŃii financiare, cărŃi, între două calcu dimpotrivă, creează alt tip de civilizaŃie, latoare diferite, aflate la zeci de mii de cum ar fi cea asiatică ori japoneză, care kilometridistanŃăunuldecelălalt.Thomas sfidează deja modelul american i L.Friedman,laureatalPremiuluiPulitzer provoacădezintegrareavechiiordini. în 1983, 1988 i 2002, este de părere că În condiŃiile geopolitice actuale, noul marilerealizăriîndomeniulinformaŃiei– imperiu al informaŃiei se găsete întro Windowsul,Internetul,Webul,browser expansiune impresionantă, cu o forŃă ul – au determinat momentul genezei exclusivă ce implică întotdeauna cunoa Pământuluiplat,căciaplatizareaplaneteia terea, opŃiunile, valorile sociale autentice, început cu ani în urmă, după mijlocul darilărgireauniversuluidorinŃei,schim anilor ’90, ca i globalizarea i externa bareavieŃiidezicuzi,rupereaechilibrului lizarea( outsourcing )producŃieiiaservi dintre generaŃii. Globalizarea informaŃiei ciiloriprestareaacestoraînnumelealtor poateducela„sfâritulistoriei”,preconizat surse( insourcing ). deFrancisFukuyama,însensuldesfârit Un alt moment al globalizării infor alconflictelor,divergenŃeloritensiunilor maŃieiîlreprezintădezvoltareamotoarelor acumulate între state, pentru a începe o de căutare pe Internet (Google, Yahoo, nouă istorie întro lume globală în care MSN Web Search), care oferă celor activează marile fluxuri ale economiei interesaŃiposibilitateadeaaccedelaorice internaŃionale, în megaregiuni i mega tipdeinformaŃieemisădindiversepuncte orae, în care se manifestă puterea ale globului. În această situaŃie, susŃine triadică :UniuneaEuropeană,Americade ziaristul american Thomas L. Friedman, Nord i Asia Orientală. Deja este de pământul va continua să se aplatizeze, domeniul trecutului intrarea societăŃii în pentrucă„procesulînsinevafivăzutun 10 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII Globalizarea:consideraŃiigenerale,perspective,limite timpcaunadintreaceleschimbărifunda paliere diverse, cât i la devenirea indi mentale,saucaunmomenthotărâtor,aa vidului,încâmpulcreaŃieiialperformanŃei. cum sa întâmplat după inventarea tipa Societatea globală creează societatea rului, după apariŃia statului naŃiune sau de informare, prin procesul deideolo dupăRevoluŃiaindustrială.Fenomenecare gizăriiiapoialreideologizării,pentrua au adus la vremea lor schimbări în rolul se ajunge la un imperialism cultural care indivizilor, schimbări ale formelor de determină schimbări i modelări ale con guvernare, ale modului în care se făceau duitei receptorului de acte i produse afacerile i se purtau războaiele, ale for spirituale, impunând, în cele din urmă, melorpecareleîmbrăcaureligiaiartai dependenŃa culturală de anumiŃi emitenŃi ale modului în care erau concepute care fac parte din „complexul comu tiinŃele i cercetarea. Ca să nu mai nicaŃional industrial”, cum ne spune C. spunemdeetichetelepoliticepecarenoi, Hameliuk. ca civilizaŃie, ni leam atribuit nouă i Dacă unele state sunt prizonierele dumanilornotri.Existăînistorieanumite altoraînprivinŃaresurselorenergetice,de punctepivot sau momente de răscruce, exemplu, asistăm acum la un alt tip de care sunt mai importante decât altele, dependenŃă, cea informaŃională i cultu pentrucăschimbărilepecareleauprodus rală, când se propune un anumit conŃinut aufostatâtdecuprinzătoare,complexei care nivelează gusturile i diminuează atât de greu de prezis la momentul emoŃia. respectiv. Înacestsens,trebuiespuscăindustria americană a spectacolului sa impus în Spectacolulglobalizantalculturii ultimii douăzeci de ani pe toate meri Globalizarea culturii sa realizat într dianele lumii, monopolizând producŃiile unritmatâtdeaccelerat,încâtastăziputem cinematografice, muzicale, jocurile pe considera că sa depăit deja faza ei de calculatoretc.Sănereferim,deexemplu, postmodernitate, căci, aa cum afirma la gigantul Walt Disney Company. În UmbertoEco,„fiecareperioadăarepropria fiecare an, peste 250 de milioane de sapostmodernitate”,încondiŃiilerealizării spectatori vizionează un film produs de uneistandardizăriuniversaleagustuluii Disney,420demilioaneprivescsăptămânal a produselor devenite simple bunuri un serial TV Disney, aproape 300 de comune de consum. În zilele noastre, nu milioanecumpărăproduseDisney,iar220 raporturiledeforŃăconteazăcelmaimult, demilioaneascultămuzicăînregistratăîn ci autoritatea comunicării , devenită o Studiourile Disney, un adevărat spectacol foarte importantă miză a strategiilor de mondial, în centrul căruia se află celebru influenŃare pe diverse planuri: opŃiuni, Michey Mouse, devenit eroul parcurilor mentalitate,comportament,comsum,etc. Disney din toată lumea, vizitate anual de Există cercetări care consideră că, în peste600demilioanedecopiiipărinŃi. genere, cultura nu deŃine forŃa de a Industria spectacolului american a influenŃa evenimentele politice, sociale i favorizat i mondializarea limbii engleze, activitateainstituŃională,pentrucăproduce utilizată în toate producŃiile cinemato efecte limitate, în mod indirect. AlŃii îi graficerealizatelaHollywood,precumi conferăoputereioresponsabilitatedeosebită, în cele de divertisment, muzicale etc., nu doar prin mecanismul complex de fenomen extrem de complex nu doar în semnificaŃii, ci i prin faptul că ajută cucerireaunornoipieŃeîntoatălumea,ci efectiv,întimp,laconstruirearealităŃii,pe iînceeaceprivetediminuarearapidăi

11 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII IonDeaconescu progresivăa valorilorspiritualenaŃionale, Depindedecinenilvaoferiideceparte a dispariŃiei ADNului cultural propriu, a abaricadeisevaafla. limbiiiatradiŃiilor,peliculeleromâneti Până atunci, Dumnezeu i planeta se cu Mihai Viteazu ori Păcală, devenind uitălatelevizor. desueteînfaŃaluiJurassicParkoriDallas. Întruninterviuacordatdecunoscutul regizor grec CostaGavras lui Nathan Note Gordels,artistulatrăgeaatenŃiacă„filmele 1 Maxime Lefebvre, Le jeu du droit et de la americane deŃin deja 65% din piaŃa fran puissance ,PUF,Paris,2007,p.255. ceză, 85% din cea italiană, 90% din cea 2 ArmandMattelart,MichèleMattelart, Istoria germană i aproape 100% din cea bri teoriilor comunicării , Polirom, Iai, 2001, pp. 134135. tanică”, cifre, trebuie să recunoate, care 3 ne sperie dea dreptul, adăugând că NathanGardels, Schimbareaordiniiglobale , Ed.Antet,Bucureti,(f.a.),p.196. „albanezii,portugheziisaugreciiriscăsă 4 Ibidem ,p.217. ipiardăsufleteleîncelmult15anidacă nusuntprotejaŃi.Nuspuncăvorfiameri canizaŃi, ci că nu vor mai fi nimic, nici 4 Résumé: La globalisation produit des măcareiînii.VorfituritiînŃaralor” . mutations intéressantes dans la géo În aceste condiŃii, se întrevede riscul politique, qu’elle diviser dans des zones iminentca,încurând,conectareaculturiila régonalesetsousrégionales,descerclesde fenomenulamplualglobalizăriisăducăîn développement,desvoiesd’accèsetc.Dans derizoriu valorile naŃionale i locale, les conditions géopolitiques actuelles, le pentru că televiziunea, transmisia prin nouvel empire de l’information se trouve cabluibandalargă(broadband)auinva dans une expansion impréssionante qui dat casele i sufletele de pretutindeni i, implique la connaisance, les options, les evident,emitentulîivaimpuneproprialui valeurs sociales authentiques , mais aussi politică,iarsuperstradaculturii,cutotmai l’universdelavolonté,laviequotidienneet multebenzi,vaaveadoarunsingursens. la destruction de l’équilibre entre les Promovândui propria cultură i limbă, générations. SUAvormonopoliza,dacănucumvaaui făcuto,întreagaplanetăaspiritului,acest fenomende„iluminare”lascarămondială producând consecinŃe necuantificate i interpretateîncă. Oare preŃul pierderii identităŃii cultu raleispiritualemerităplătitpentruaficât mai informaŃi i a ne amuza în orice moment? „Care sunt dezavantajele iden tităŃiii,invers,caresuntavantajeleoferite de tabula rasa ? Ce rămâne când iden titatea dispare? Universalul?”, se întreba Rem Keolhaas, autorul lucrării Delirious NewYork . RăspunsulsevaformulapestecâŃiva ani, dar e posibil să fie deja prea târziu. 12 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII

Oabordarepoliticăaglobalizării COSMIN F RATOTIłEANU ,A NCA TĂNASIE lobalizareaguverneazăacestsecol interacŃiuniideciziialeoamenilordestat, G i reprezintă consecinŃa aproape consilieriilor,precumidecătrepublicul naturală a cursului accelerat al larg, i de faptul că statulnaŃiune, ca istorieiiapareînprezentcaorealitatede suportstructuralalpoliticii,esteslabadap necontestat a noii economii mondiale, ce tat să coopereze cu cerinŃele unei globa ridică un număr mare de probleme tiin lizăriinegalealeuneiorganizaŃiipolitice. Ńelorpolitice,înacărorconcepŃieîntâlnim Globalizareapresupune ofilosofiepo diferite curente, procese i structuri care, litică,nouădinpunctdevederecalitativ , împreună,definescacestfenomendeosebit implicândnudoarorecitireaistorieigân de complex i contradictoriu. În legătură diriipolitice,darioîncercaredeaelabora cu aceasta au apărut numeroase întrebări unnousetdeacordurinormativenecesare dintre care trei sunt mai semnificative. confruntăriicuunviitorglobalîncontinuă Prima se referă la ce este globalizarea? cretere. Începriveterăspunsullaîntre Există ea cu adevărat? i dacă este aa, barea „ ce este globalizarea? ”, atât prin teoreticvorbind,esteaceastaunfenomen naturacauzelorcareogenerează,câtiprin economic sau este inerent un fenomen amploarea i profunzimea transformărilor politic?AdouaareînvedereceimplicaŃii pe care le presupune, este un concept este de dorit să aibă globalizarea asupra expansiv,înspecialîntermenipolitici. modului în care oamenii abordează poli Dezbatereadespreglobalizarecafeno ticadreptactivitateumană?CefeldeagenŃi men politic conduce la ideea că jocurile suntimplicaŃiînprocesuldeglobalizarei dindomeniulpoliticiefecteleproceselor pânăîncepunctacŃiunealorimplică,înprin politice sunt crescendo determinate nu în cipal,schimbăridistinctive,pedeoparte, interiorul statelor relativ autonome sau sau,pedealtăparte,oschimbarevastăde izolate,cilaunaanumitnivelglobal. paradigmă?Înfinal,caresuntconsecinŃele Problema care se pune se referă la normativepotenŃialealeglobalizării? faptulcănuestefoarteclarcâtanumese RealităŃilenoiieconomiimondialene întindeacestnivelglobal,cumestestruc determinăsăapreciemcăglobalizareaexistă turaticâtdesolidesuntconstrângerilece cuadevăratireprezintăunnouinecesar lepresupune.Pedeoparte,pentruanumiŃi progresallimitelorîntrecareseproducei susŃinători ai globalizării, acel nivel im reproduceumanitatea.Maimultdecâtatât, plică o convergenŃă ori omogenizare a globalizareaestecondusănunumaideun lumii,fiepieŃe,tehnologiioriideologiii anume proces economic inexorabil, ci i culturi,oomogenizarecareschimbăcon decătrepolitică :deideologie,deacŃiuni, textul politicii i prin urmare schimbă i

13 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII CosminFratotiŃeanu,AncaTănasie afectează i mizele, regulile i efectele Ńionale–înspecialcretereageometricăîn jocurilorpolitice. producŃia de capital internaŃional i cre Pentruceicecriticăfenomenuldeglo terea politică precum i economică a balizare,unastfeldenivelglobalestedeja valoriipieŃelorfinanciareinternaŃionale. preaamorf. Globalizarea estepurisimplu Sfâritul războiului rece a reflectat o sumatotalăairuluilargdeproceseeco profundă restructurare a relaŃiilor inter nomice, sociopolitice de transnaŃionali naŃionale. Mecanismul central de stabili zareiinternaŃionalizareceaulocînlume zareiordonareînsistemulstatelorafost, . Astfelnivelulglobalestenivelulstructural deobiceivăzut,cafiindoperaŃiabalanŃelor (sau complexul de nivele structurale) la puterii menită să contracareze dilema careacesteprocesedetransnaŃionalizarei securităŃii.Darsfâritulrăzboiuluirecenu internaŃionalizareinteracŃionează. a constat atât de mult în sfâritul unei Înacestcontextrolulpoliticiidevinei anumebalanŃedeputere–relaŃiabipolară maisemnificativ,imaiproeminent.Căci, dintre cele două superputeri de după aa cum se întâmplă cu multe alte feno război –, cât în creterea ineficacităŃii mene din viaŃa cotidiană, oamenii se balanŃelordeputereinterstatale,îngeneral confruntă cu alegeri reale privind modul pentru a regulariza sistemul internaŃional. de organizare i regularizare a acestor Aceastanuadeterminatoînlocuiresimplă procese (i interrelaŃiile dintre acestea), a competiŃiei pentru securitate militară învaŃă cum să navigheze i să negocieze printronouăcompetiŃiepentrusecuritatea printre aceste procese – cu alte cuvinte, economică,cimaidegrabă,sarealizatcă cumsăiadeciziiindividualeicolective, acelfeldesecuritatecese poatebazape cumsăreacŃionezeicumsătratezepro simplainteracŃiuneastatelornaŃiuniunitare blema globalizării. AngajaŃi în astfel de era, prin ea insăi, o cauză a unei i mai acŃiuniifăcândastfeldealegeripolitice, mariinsecurităŃi.AcestsensalinsecurităŃii oamenii trebuie să elaboreze roluri noi i – simbolizat nu numai la nivel înalt, de progresiste, precum i reguli ale jocului către ameninŃarea generală a anihilării politic pentru a face faŃă problemei dacă nucleare, dar i la nivel mai mic, simbo scenapoliticăiguvernamentală(adicăstatul lizat de escaladarea războaielor civile în irelaŃiiledintrestate)trebuiesăseschim Ńările aflate în dezvoltare, traficului inter beorisăfieschimbate.Deci,viaŃaavând naŃionaldedroguri–aconduslacredinŃa atâtdemulteaspecte,acestedeciziipotfi crescândă că însăi această securitate, contradictorii.Oameniivorunconsummai raŃiunea de a fi a sistemului de state, nu mare de mărfuri, oferitela unpreŃrelativ mai poate fi mult timp garantată de acel mic de cătrepiaŃa internaŃională, deci, mai sistemidecitrebuiegăsităalternativa.i multeimporturi;darînacelaitimpvorsă securitatea trebuie să fie restructurată în protejezelocuriledemuncădinpropriaŃară. contextulglobalizării. Globalizarea, nu a fost atât de mult Accentuareaunuiirdeliniigreiteîn gândităcaiproceseconomic,deistruc structurilepoliticeinternaŃionaleiinterne tura i dinamica sa au fost modelate de existente a creat, prin urmare, condiŃii imperative i percepte economice. Mai permisive pentru o schimbare structurală degrabăafostunprocespolitic.Politicienii paradigmatică pe baze largi. Întrun sens dinstateleindustrialeavansateauurmărit mai profund, totui accentuarea sporită a pieŃe mai libere, liberalizate i deregle acelor linii greite i a interacŃiunii lor, mentate. Rezultatul a fost să accelereze schimbând circumstanŃele exogene, gene procesele i forŃele economice interna rează ele însele cauze pentru schimbare. 14 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII Oabordarepoliticăaglobalizării

Dacătotuioastfeldeschimbarevaapărea, fundă.MotivulestefaptulcăagenŃiieco ea depinde de interacŃiunea complexă a nomici depind de existenŃa unei ordini acelorcondiŃiicauzativeipermisive. politice stabile care să le asigure secu Deischimbărispecificepotavealoc, ritatea, să le garanteze derpturile asupra ca de pildă o schimbare totală, care este proprietăŃiiisăleactualizezecontractele. fundamentală i, de departe, insuficientă Astfel, e de dorit ca agenŃii economici pentruafiparadigmatică–deexempluo îniisăcontinuesăadopteuncomporta schimbare transformaŃională – aceste ment maleabil, de pildă, să promoveze o schimbărivordepindederaportuldeforŃe dialectică a competiŃiei regulatorii i a dintre cele două tipuri de agenŃi: acei cooperării în sectorul pieŃei financiare agenŃicareînmodrutinatreîntâlnescprac suportând reducerea continuă a taxelor ticile i formele structurale existente, comerciale i consolidarea regimurilor angajânduse pozitiv întrun comporta internaŃionale, ca de pildă, OrganizaŃia mentceseadaptează,iaceiagenŃicareau MondialăaComerŃului.Celmaiimportant forŃastrategicăistructuralăsăgenerezei impactaltransnaŃionalizăriieconomiceîn să reîntărească forme i practici noi. înŃelesul de conduită al agenŃilor econo Totui,schimbareavadepinde,deseori,de mici,sevamanifestaîndouăfeluri:pede modul în care ultimul tip de agenŃi men o parte prin raspândirea unei ideologii a Ńionat acŃionează efectiv în practică; dei globalizării pieŃei, iar pe de altă parte, delaacetiagenŃiseateaptăsăacŃioneze îndemnând agenŃii politici să reconfigu astfel încât să provoace schimbări de rezeformedeautoritatepoliticăisăreziste structură,eipot,dindiferitemotive,inclu cereriloralegătorilordeareafirmasusŃinut zândule aici i pe cele culturale i ideo valoripoliticecadepildăinteresulpublic, logice precum i calculele vizând câti caresepresupunecăadenaturatpieŃele. gurile pe termen scurt, să nu fie capabili Iatădeceestededoritsăcreascăpre orisănualeagăsăacŃionezeînacestfel.În siunea asupra agenŃilor politici pentru a final, bineînŃeles, urmărirea alternativelor acŃionacaantreprenoriinstituŃionali.Totui, structurale, care poate fi posibilă la nivel eisuntconfruntaŃicustructuridistinctede teoretic, se poate dovedi fie prea ambi oportunităŃi i constrângeri venite din Ńioasă, pe de o parte, fie prea amorfă i parteaagenŃiloreconomici.Înprimulrând fragmentată, pe de altă parte, pentru a se ateaptă ca politicienii i birocraŃii să forma un fundament efectiv pentru cal acŃionezecaantreprenoriinstituŃionaliîntro culeletacticeistrategiileaceloragenŃi. lume modernă, un rol pe care ei i lau Au cu adevărat agenŃii particulari asumat întro lume a statuluinaŃiune i a (individualisaugrupuri)acelpotenŃialdea sistemuluidestate. devenianteprenoriinstituŃionaliautenticii Înviitor,seateaptăcaagenŃiipolitici sunteicapabilisăactualizezeacelpoten să combine toate ingredientele de care Ńial?AgenŃiieconomici,singuri,nusuntde dispun în urmărirea scopurilor colective doritsăfieprincipaliiconducători.Înciuda ideale(saucelpuŃinascopurilorgrupurilor poziŃiei lor strategice în contextul unei dominante) să amestece vocea cu loia rapide schimbări economice, nu este de litatea în timp ce minimalizează amenin doritcaceimaiputernicidintreeisăcaute ŃăriledeieirepestegraniŃăiconceptulde să promoveze o schimbare a paradigmei liberăcirculaŃie.Înacelaitimpchiarlegi politice–deieipot,atâtcontient,câti timitatea i autoritatea se autopătrund, înmodnecugetatsădeterminepealŃiisă inextricabil,cumultifuncŃionalitateaautori efectuezeoschimbarestructuralămaipro

15 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII CosminFratotiŃeanu,AncaTănasie tăŃiilor,icucaracterulsuveranalputerii existente la nivel intern, naŃional. La un politicepecuprinsulunuianumitteritoriu. anumit nivel sa născut un nou consens Capacitatea agenŃilor politici de a cvasipolitic ce identifică acea competiti acŃionacaantreprenoripoateluaoformă vitate internaŃională ca fiind criteriul fun diferită întrun sistem internaŃional ce se damental pentru o politică de succes. transnaŃionalizează, dar rolul lor rămâne Totui mai importantă este intervenŃia unulcentral.BineînŃeleseisuferădinpri statuluiîn aceletransformărizilnice–în cinauneideziluziicrescândepricinuităde special a acelor relaŃii statafaceripiaŃa guverne, politicieni i de birocraŃi, în munciiadeseaprovocândchiarinteresele general, o decepŃie ce rezultă din imobi legitimesuprapuseîndiferitelemodelenaŃio lismul politic în cretere i din sărăcirea naledecapitalism .Dar,deistatulaflatîn politiciipublicealecăreiconstrângeritrans competiŃie operează ca un agent colectiv naŃionaleseimpun,publicvizibil,funcŃio major în procesul de globalizare, capaci narilor formali. Mai mult decât atât, gru tatea agenŃilor politici de a acŃiona, este pările de interese tradiŃionale, în special încăinextricabilîmpletităcumenŃinereainsti acel sector al grupărilor de presiune se tuŃiilordestatiadiscursurilornaŃionale. autodividpeliniagrupărilorgreitînrădă AgenŃiipoliticinusuntpepunctuldea cinate tradiŃional; acestea sunt percepute distrugestatulînsuiideaproiectapro din ce în ce mai puŃin ca părŃi ale unei cese constituŃionale transnaŃionale pentru sume pozitive, ale unui proces pluralistic al înlocui. Întradevăr, o modă parado de negociere satisfăcătoare a compromi xală,pondereaintervenŃieistatuluicrete, surilor în interiorul arenei politice naŃio adeseasemnificativ,astfelcăstatuliniŃiază naleisuntperceputedinceîncemaimult funcŃii de întărire in numele agenŃilor dreptinteresespecialeacŃionândîmpotriva economici legaŃi transnaŃional, funcŃii pe interesului public sau a liberei circulaŃii. care structurile transnaŃionale nu sunt Prindisociereastatuluiiprincristalizarea capabile,saupecarenuvorsăleiniŃieze. crescândă a unor structuri de oportunităŃi Astfel, statul poate fi dramatic afectat transnaŃionalecomplexe,multegrupuride printrunirlargdecomportamentecese presiune i cele orientate pe interesele adapteazăschimbărilordinparteaagenŃilor vizând politica internă sunt crescendo politici, dar el nu poate fi fundamental scoasedinzonadeinteresicondamnate lăsatînurmăsauîmpiedicatsăsedezvolte. să urmărească Ńinte politice problematice, Având în vedere cele prezentate cadepildăprotecŃionismul,isăsemargi anterior,seimpunafiluateînconsiderare nalizezecareprezentantealevechiimicări următoarele aspecte: globalizarea este un destângasaudedreaptapopulistă.Grupurile procescontinuuicumulativ,fărăoformă de interese legate transnaŃional sunt mai deansamblusauologicăproprieifărăun capabile săi folosească influenŃa asupra setuordeidentificatdeschimbăripolitice unuinumărvariatdeniveletransnaŃionale (economicesausociale)impusedeceicare inaŃionaleînacelaitimp,chiaraducând facpoliticapentruaiputeaofericoerenŃă înluptăpoliticieniidinaltestateîndorinŃa sauvaloristabile.Aceastanuînseamnăcă lor de a nivela câmpul de acŃiune întro globalizarea nu are loc, ci înseamnă, în lumecompetitivăatâtpoliticcâtieconomic. principal,căseaflăînstadiulincipienti LaacestnivelagenŃiipoliticijoacăun că este dificil să fie evaluată în termeni rol cheie de antreprenori comportânduse normativi i cu atât mai dificil să fie caintermediariîntreintereseleipresiunile apreciatăînpractică.Imagineadominantă transnaŃionale i interesele i presiunile atransnaŃionalizăriiiglobalizăriiînzilele 16 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII Oabordarepoliticăaglobalizării noastre este, cum am sugerat anterior, cere este o reconstrucŃie i revitalizare a globalizarea economică i globalizarea conceptuluideinterespublic,fărăalimita afacerilor. Transferul de putere ori con capacitatea ca acest interes să fie urmărit trolulsistemuluidelaagenŃiipolitici(prin de către guvernele statelor. Nu trebuie să intermediul statului) la agenŃii economici capitulămumiliînfaŃaglobalizării,nicisăi privaŃi ar reprezenta o schimbare majoră rezistămorbete.Ceeacetrebuiecuade deparadigmă,oschimbarecenuededorit văratsămanifestămesteonouăînŃelegere să apară prin ea insăi. Totui un alt afilosofieipolitice,eliberatăderestricŃiile scenariu poate fi imaginat – presiunea unuitipardereferinŃănaŃional–oînŃele asupra statuluinaŃiune sau sistemului de gerecarenevadaposibilitateasăcontro state, interacŃionând cu tensiuni în inte lămglobalizareaisăomodelămcontient riorul acelui sistem, fapt ce ar duce la înconcordanŃăcuvalorileumaneaplicate. erodareaislăbireasistemuluiînpunctele saleesenŃiale,darfărăafurnizasuficientîn Bibliografie domeniul resurselor structurale, oricăror 1. Albrow,Martin. TheGlobalAge:Stateand categoriideagenŃi(oricombinaŃiidecate SocietyBeyondModernity .Stanford:Stanford gorii)pentruamodelaefectivprocesulde UniversityPress.1997. structurare transnaŃională. Cu alte cuvinte 2. Brecher, Jeremy, and Tim Costello. Global Village or Global Pillage? Economic nici un grup sau grupare nu va putea ReconstructionfromtheBottomUp .Boston: produce schimbarea în sistemul interna SouthEndPress.1994. Ńional, iar la rândul său competiŃia dintre 3. EspingAndersen,Gøsta., AftertheGoldenAge: diferitegrupurivasubminacapacitateaori TheFutureoftheWelfareStateintheNew căruigrupsauoricăreigrupărideaexer GlobalOrder .OccasionalpaperNo.7,World citaunastfeldecontrol.Înacestcontext, SummitforDevelopment,Geneva.1994. probabilglobalizareanuseîndreaptăcătre 4. Greider,William. OneWorld,ReadyorNot: unproiectpoliticcoerentdefelulcucare The Manic Logic of Global Capitalism. New societateamodernăsaobinuit„Eraideo York:SimonandSchuster.1997. logiei”, ci către o lume multilaterală, cu 5. Waters,Malcolm. Globalization .Londonand NewYork:Routledge.1995. identificărimultiple.Pentruaevitaaceastă 6. Weiss,Linda. GlobalizationandtheMythof posibilitate, va fi crucial să nu adoptăm the Powerless State . New Left Review tehnicastruŃului,cidefapt,săinventămun 225:327.1997. proiect politic mai uman pentru o lume 7. *** Organisation for Economic Co globalizată.Aacumascriseminentuledi Operation and Development (O.E.C.D.) torialistThomasL.FriedmanînNewYork 2006. Globalisation of Industry: Overview Times(nov.’97),vaficrucialsătransmu andSectorReports .Paris:O.E.C.D. tămvalori,cadepildăbunăstareagenerală, delanivelulnaŃionallanivelulglobal–o Résumé: Laglobalisationestgouvernéeàla politicăcepoatearătaoamenilorputereai fois par le politique et par un procésus potenŃialul integrării globale, Ńinând cont économique inexorable. Elle suppose une philosophie politique tout à fait nouvelle du de nevoia profundă de asigurare a secu point de vue qualitatif, impliquant non rităŃiiideprotecŃiesocială. seulement une relecture de l’histoire de la O altă dimensiune poate fi recons pensée politique, mai aussi une tentative trucŃia la nivel transnaŃional a capacităŃii d’élaborer un nouveau système de valeurs dereglareacapitalismului,nuneapăratîn normatives nécessaires à la confrontation interesulcapitalitilor,ciîninteresuloame avecl’avenirglobal. nilorderând.Înambelecazuriceeacese

17 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII GlobalizationInfluenceonMinorities MIHAI RADU C OSTESCU MIHAI ALEXANDRU COSTESCU lobal economy is influenced by levels,similarworkingconditionsforpublic G many changes that come from andprivatesector,alltheseareimportant theglobalizationprocessandfrom requiremtsforcreatinganEuropeanlabour newtechnologies.EversinceMarch2000, marketopentoeveryone,forabetterwork EUcouncil,atLisabona,decidedthatthese qualityandastrongersocialcohesion. changesareapositiveanddynamicwayto Without important investments in reachthegoaloffullusageoflabour.At perfectioningqualityonlabourmarket,it Lisabonanewobjectiveswereadoptedfor will be hard to complete the Lisabona theEU,regardingthecreationofthemost objectives and there is also the risc of competitiveeconomicalsystemintheworld, increasedtensiononthelabourmarket,as capableofahighrateofeconomicalgrowth, aresultofagrowingdifferencebetweenthe inordertoleadtocreatingofmoreandbetter incomeofthosewithhigherqualification workplacesandtoanincreasedsocialcohesion. andthosewithlowornoqualification. TheseobjectivesrelyontheEuropean But this will not happen if the EU socialpattern.Relianceinthispatternand programmeswilladressthewholepopulation initsinfluenceoneconomicalprogressdoes – this is a fact that was proved by the notnecessarymeantheEUhasaneasier experiencemanymemberstateshad.Still, task.TheEuropeansocialpatternneedsto thismeansseriousefforts,botheconomical beimprovedfor: andsocial. - meetingtherequirementsofglobalization Thelatest“EmploymentinEurope2007” andtransitiontoasciencebasedeconomy report edition, one of the most important andsociety; means of the EU Comission in helping - thefulfilmentofsocialanddemographic member states in analyzing, formulating changes; andimplementingpoliciesforlabourmarket, - meeting the economical and social life offersarealisticimageoftheachievementsin expectationsofEUcitizens. thisdomain,aswellasananalyticalanalyze PlacingpopulationinthecenterofEU ofthewaythesepoliciesareapplied.Based policiesisthekeytosuccessfortheseactions. on the most recent data and a realistic Thismeansanadequatestrategyoriented analyze,thereportisthestartuppointfor toincreasedparticipationofallEUcitizens future discussions and implementation of totheeconomicalandsociallife. nationalorEUpolicies. Education with long term effects, EUhasirreversiblestartedthejourney improvedskillsandpeoplemobilityatall to creating a science based economy, yo

18 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII GlobalInfluenceonMinorities creating more work place, reducing to provide practical advice to national unemploymentandincreasinglabourquality. governments and other relevant policy ResultsobtainedintheEUandinmember making bodies on how to devise policies statesshowhowtheEUstrategyforlabour to combat the problem of economic market leaded to 3 major domains that marginalisation. wereadressed: Minorities’ ability to participate in increasingemployment; economic life is strongly affected by the implementing structural reforms and context in which they live. This context labourmarketmodernization; referstoanumberofdifferentsituational completingsocialchanges. variablesincluding:(1)theextenttowhich Economic growth is crucial. EU minoritiesaredispersedacrosstheterritory productivity has constantly raised by ofthestateoraregeographicallyconcentrated; 2%/yearinthelast30years,whichleadto (2) the location of minorities, e.g. in the adoubleincreaseinlifestandardsforthe capitalcity,indeprivedurbanregionsorin last 40 years. But this means the future the rural periphery; (3) the presence or growthhastobekeptinthesamelimits,in absenceofakinstateandtherelationship ordertomaintaintheemploymentrate, ofthehoststatetherewith;and(4)general Hereiswherewecanseehoweuropean socioeconomic processes that are taking countries depend on eachother. As a placeinthecountryorregionconcerned, consequence,tradebetweenmemberstates such as privatization or rapid integration mustbegivenagreaterimportancethantrade intotheglobaleconomy.Minorityparticipation withtherestoftheworld.Interdependence ineconomiclifeisalsodependentonoften existing between member states can quite localized informal institutions, such become a power factor, but is important as the existence of (often monoethnic) thatitwillbeusedinapositiveway. economicnetworks,aswellasminorities’ Social,economicalandlabourmarket own expectations of their ‘place’ within policiesarerequires,welldefinedandeasy society.ECMI’sabilitytoprovideadvice to apply for the populaion – this is even on the issue of economic participation is moreimportantasEUROwasintroduced therefore dependent on its understanding oristobeintroduceinthefollowingyears of these different contexts and of how inallEUcountries–and,atthesametime, certain policies may affect minorities in policies based on strategical and political different ways in different contextual previsions.Thecompletelaborusageina settings. For this reason, it is necessary science based economy cand only be firsttoconductresearchinordertodevise achieved through a realistic plan of a methodology on how to deal with the economical,productivityandlifestandard problem of economic participation and growth. then to think about how to apply that Nowisagoodopportunitytotalkaboutthe methodology. Equal Economic Opportunities Programme, Whileequalopportunitiesforminorities that aims to advance ECMI’s ( European has long been a focus of concern within Centre for Minority Issues ) expertise on the field of human rights, little work has issues relating to the participation of beencarriedoutonhowtopromoteequal minorities in economic life. Specifically economic opportunities for members of theprogrammehastwogoals:firsttoadvance minorities,despiteafewdeclarativestatements theoretical understanding of economic ina numberoflegalinstrumentsthatare inclusion/exclusionofminorities,andthen intended to protect members of national

19 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII MihaiRaduCostescu,MihaiAlexandruCostescu minorities from economic discrimination. Similarly, although social exclusion in general(withwhicheconomicexclusionis oftenassociated)hasbeenafocusofEU policymakingsincethelaunchoftheso called Lisbon Strategy in 2000, few attemptshavebeenmadetoshedlighton the link between social and economic exclusion on the one hand, and ethnicity ontheother. Thus, we can say that, even if EU managed to obtain a high performance level in incrasing employment, there still Résumé : L’idée de l’opportunité égale aremajorobjectivestobeachieved: pour les minorités a été bien discutée, reducing the differencied between the mais,généralementonafaittrèspeupour main population of a country and it’s la transposer en réalité. La Stratégie de minorities, if we are to talk about Lisbonneestlepremierdocumentofficiel employmentoractivepopulation; qui touche les rapports entre l’exclusion full employment in eu by promoting sociale et l’ethnicité. Bien que l’Union labourmarketintegrationtoallpersons, européenne ait fait des pas importants particularlytoolderpersons,nationality dans cette direction, le «pattern social notbeingacriteria; européen» doit être reconsidéré, tenant reducingunemploymentand,mostofall, comptedesréalitésdespaysCentraletEst reducingyoungpeopleunemployment; européens. increasingregionalandsocialcohesion Economicalandsocialpregressneeds theeuropeansocialpatterntobeimproved andtoincludethe“reality”ofcentraland easteuropeancountries.Atthesametime, wemustnotforgetthatthelastcountries that became EU members, in 2004 and 2007,camewithimportantlabourmarket problems which lead to the necessity, at leastforthenextyears,tosupervisetheir evolution.Freelabourmobility,oneofthe centralelementsofaneconomicalandsocial integration, is not, as proven by todays realities,onlyafactorforeconomicalgrowth, butalsoapotentialdisturbanceelementfor certain social problems. In my opinion, I thinkitisimportantfortheEUtocarefuly observethissituationandtotrytocontrol the social and economical exclusion of minorities, so that all the European objectivestohavethepossibilitytobemet withoutsevereperturbations. 20 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII

TransnationalsandGlobalization GEORGE CIOBANU ANDREEA MARIA CIOBANU lobalizationmeansanincreasein proportion of power and influence in the G interconnectionsorinterdependence, shapingofworldorder. ariseintransnationalflows,and Itshouldberealizedthatthereislittle, an intensification of processes such that or no, normative agency associated with theworldis,insamerespects,becominga this emergent world order: it is virtually single place. It refers to the process of designerfree; a partial dystopia that is reducing barriers between countries and being formed spontaneously and in the encouragingclosereconomical,politicaland process is endangering some of the socialinteraction.Thetermreflectsamore achievements of early phases of statist comprehensivelevelofinteractionthathas worldorder. occurredinthepast,suggestingsomething States won because their institutional differentfromtheword“international”.It logicgavethemanadvantageinmobilizing impliesadiminishingimportanceofnational theirsocieties`resources.Nowweareliving bordersandstrengtheningofidentitiesthat at a time when states are loosing their stretchbeyondthoserootedinaparticular organizational advantage in the provision regionorcountry. of public goods, with the revealing Theeconomicalandpoliticalboundaries exception of security though only then if ofnationstatesaretoonarrowandconstricted security is conceived in the narrowly todefinethescopeandactivitiesofmodern artificialtermsofmilitary/policeactivities. business. By and large, those companies Elsewhere the pressure on public goods, thathaveachievedaglobalvisionoftheir whetherinvolvinglaborrights,healthcare, operationstendtooptforaworldinwhich socialsafetyvets,highereducation,support not only goods but all the factors of forthearts,orenvironmentalprotection,is production can shift with maximum prompting fiscal reductions, resulting in freedom. societalatmospheresofincreasingausterity, Thestateremainsthepreeminentpolitical despite overall indicators of continuing actorontheglobalstage;buttheaggregation prosperity. ofstates–whathasbeencalled“astates Increasingly, however, the state has system”–isnolongerconsistentlyincontrol itselfbeen‘globalized”or“internationalized”; of the global policy process. Territorial that is the policy orientation of the state sovereignty is being diminished on a has been pulled away from its territorial spectrum of issues in such a serious constituencies and shift outwards, with mannerastosubvertthecapacityofstates state action characteristically operating as to governtheinternallife ofsociety,and an instrumental agent on behalf of nonstate actors hold an increasing nonterritorial regional and global market

21 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII GeorgeCiobanu,AndreeaMariaCiobanu forces, as manipulated by transnational trend towards a form of “stateless” corporations and banks and increasingly corporationisunmistakable.TheEuropean, alsobyfinancialtraders. AmericanandJapanesegiantsheadingin To summarize, globalization has this direction are learning how to juggle underminedthecertitudesassociatedwith multiple identities and multiple loyalities. proclamation of a statecentric world. At These world corporations are developing thesametimeglobalizationhashelpedto chameleonlikeabilitiestoresembleinsiders concealtheemergentlocusofrealpower nomatterwheretheyoperate.Atthesame inrelationtotheshapingofglobaleconomic time,theymovefactoriesandlabsaround policy.Leadersofstatesareconstrainedby the world without particular reference to thesestructuralforces,althoughtovarying nationalborders. degrees, and seem to be receptive to the Transnationalcompaniesaretrulythe interpretationofglobalmarketprioritiesas servantsofdemandingconsumersaround perceivedthroughtheprismofnewliberal theworld.Whengovernmentsareslowto ideas. grasp the fact that their role has changed Althoughseveralpoliticalandeconomic from protecting their people and their entries spur globalization it is especially naturalresourcebasefromoutsideeconomic the rise of transnational corporations that threats to ensuring that their people have shapesglobalizingprocess. thewidestrangeofchoiceamongthebest Thereisacontinuingtensionbetween andthecheapestgoodsandservicesfrom the multinational and the transnational around the world – when, that is, viewofglobalcorporation.Amultinational governments still think and act like the corporationtakesonmanynationalidentities, saberrattlingmercantilistrulingpowersof maintainingrelativelyautonomousproduction centuriespasttheydiscourageinvestment andsalesfacilitiesinindividualcountries, andimpoverishingtheirpeople.Worse,they establishing local roots and presenting commit their people to isolation from an itself in each locality as a good local emerging world economy, which, in turn citizen.Itsglobalizedoperationsarelinked effectively dooms them to a downward to one another but are deeply integrated spiral of frustrated hopes and industrial into the individual local economies in stagnation. whichtheyoperate,andtheydofunction Theunderlyingmessageisclear.Local tosomeextentaslocalcitizens. people,actingthroughtheirgovernments, The trend, however, is toward trans shouldnolongerhavetherighttogovern nationalism,whichinvolvestheintegration theirowneconomiesinthelocalinterest. ofafirm’sglobaloperationsaroundvertically Governments should respond instead to integrated supplier networks. Although a theneedsoftheglobalcorporation. transnational corporation may choose to Because they span national borders, claim local citizenship when the posture many transnational corporations are less suits in purpose, local commitments are concerned with advancing national goals temporary, and it actively attempts to than with pursuing objectives internal to eliminate considerations of nationality in the firm – incipally growth, profits, itseffortto maximizetheeconomiesthat proprietarytechnology,strategicalliances, centralized global procurement makes return of investment, and market power. possible. But a national economy cannot remain Though few companies are totally competitiveunlesstransnationalcompanies untetheredfromtheirhomecountries,the that sell and conduct business in it also 22 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII TransnationalsandGlobalization contribute to its research and technology strategic dimensions were combined base,employment,manufacturingcapabilities, with the geographical scope of andcapitalresources. internationalproductionaswellaswith Theinterestofallnationsoughttobe thefunctionalscopeofthefirmtoform fairly straightforward – quality jobs, a the basis for integrated international risingstandardofliving,technologicaland production. The fact that foreign direct industrial development, ensured rights of investmentscantakeplaceinanypartof workersandconsumers,andahighquality the valueadded chain has implications environment at home and globally. As forattractingforeigndirectinvestments. compared to nations, the interests of In this context, a distinction must be transnational corporations are far more donebetween“shallowintegration”(which situationorientedandlinkedtoopportunities. occursmainlythroughtradeingoodsand In response to changes in the global services and international movement of environment,drivenbytechnologicalprogress, capital) and “deep integration” (which liberalizationintheareaofinvestmentand extends to the level of the production of tradeandenhancedcompetition,corporate goods and services and increases visible strategieshavelikewiseevolvedovertime, andinvisibletrade). affecting the way in which international Thechangingorganizationalstructures productionsystemsareorganized.Weare ofinternationalproductionraiseanumber witnessingthepeakofaprocessthathad ofissues,includingthatofthe“nationality” emergedoverthreedecades–theascension of transnational companies and their ofinternationalproductionoverinternational affiliates, criteria for taxation of multi trade in importance for the delivery of country activities, and the responsibilities goodsandservicestoforeignmarketsand oftransnationalcorporationsforgenerating theintegrationofnationalproductionsystems. and supporting sustainable production in Theintegrationofinternationalproductionhad thecountriesinwhichtheyoperate.These movedfrom“simple”to“complex”integration, issuesremainatthecenteroftransnational reflecting a shift in management strategy companiesandassociatedpolicyimplications. andleadingtonewproductionstructures. Thelatesttrendshowedbytransnational The alternative structures and various companies is the internationalization of phasesmanytransnationalcompanieshave researchanddevelopment..Yet,itisnota gone through as regards structure when new phenomenon. When expanding establishinginternationaloperationsare: internationally,firmshavealwaysneeded the“standalone”foreignaffiliate,that to adapt technologies locally to sell operatelargelyasanindependentconcern successfully in host countries. In many withinthehosteconomy; cases, some internationalization of research simpleintegration,involvinginternational and development has been necessary to production through which the activities accomplishthis.However,itwastraditionally of the parent company to some extend the case that research and development relyonproductionactivitiesundertaken wasreservedforthehomecountriesofthe either by a foreign affiliate abroad or transnationalcompanies.Bycontrast,now outsourced to a foreign subcontractor anumberofnewfeaturesareemergingin butcontrolledbytheparentfirm; theinternationalizationprocess.Inparticular, complex integration, under which any forthefirsttime,transnationalcompanies affiliateoperatinganywheremayperform are setting up research and development functionsforthefirmasawhole.These facilities outside developed countries that

23 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII GeorgeCiobanu,AndreeaMariaCiobanu go beyond adaptation for local markets; the technology creation processes itself. increasingly, in some developing and This may enable some host countries to SouthEast European and CIS countries, strengthentheirtechnologicalandinnovation transnational corporations’ research and capabilities.Butitmayalsowidenthegap development is targeting global markets with those that fail to connect with the andisintegratedintothecoreinnovation globalinnovationnetwork. effortsoftransnationalcompanies. In conclusion, globalization suggests In theory, the internationalization of thattheidealworldoftheglobaldreamers researchanddevelopmentintodeveloping canbecharacterizedasoneinwhich: countriesisbothexpectedandunexpected. the world’s money, technology, and It is expected for two reasons. First, as marketsarecontrolledandmanagedby transnational companies increase their giganticglobalcorporations; production in developing countries, some acommonconsumercultureunifiesall researchanddevelopment(oftheadaptive people in a shared quest for material kind)canbeexpectedtofollow.Second, gratification; research and development is a form of there is a perfect global competition serviceactivityandlikeotherservices,itis among workers and localities to offer “fragmenting”,withcertainsegmentsbeing their services to investors at the most locatedwheretheycanbeperformedmost advantageousterms; efficiently.Itisunexpectedinthatresearch corporationsarefreetoactsolelyonthe anddevelopmentisaserviceactivitywith basis of profitability without regard to verydemandingskill,knowledgeandsupport nationalorlocalconsequences; needs,traditionallymetonlyindeveloped relationships,bothindividualandcorporate, countries with strong national innovation aredefinedentirelybythemarketand systems.Moreover,researchanddevelopment there are no loyalties to place and istakentobetheleast“fragmentable”of community. economic activities because it involves Embellished by promises of limitless knowledge that is strategic to firms, and and effortless affluence, the vision of a becauseitoftenrequiresdenseknowledge globaleconomyhasaninterestingappeal. exchange(muchofittacit)betweenusers Beneathitsbeguilingsurface,however,we andproducerswithinlocalizedclusters. find a modern form of enchantment, a It is clear that, to date, only a small siren song created by the skilled image number of developing countries and makers, entering societies to weaken economiesintransitionareparticipatingin community to free the market, eliminate the process of research and development livelihoods to create wealth, and destroy internationalization.However,thefactthat life to increase unneeded and often some are now perceived as attractive unsatisfyingconsumption. locationsforhighlycomplexresearchand Here is the contradictory nature of developmentindicatesthatitispossiblefor globalization:itoffersmajorbenefits,including countriestodevelopthecapabilitiesthatare gainsinproductivity,technologicaladvances, neededtoconnectwiththeglobalresearch higher standards of living, more jobs, anddevelopmentsystemsoftransnational broader access to consumer products at companies.Fromahostcountryperspective, lower cost, widespread dissemination of researchanddevelopmentinternationalization uniformationandknowledge,reductionin opensthedoornotonlyforthetransferof povertyinsomepartsoftheworld,anda technologycreatedelsewhere,butalsofor releasefromlongstandingsocialhierarchies 24 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 PROBLEMEALEGLOBALIZĂRII TransnationalsandGlobalization inmanycountries.Yetthereisapricefor Development”, United Nations, New integration in this global framework and YorkandGeneva,2005. adopting its practices. Expressed or tacit acceptance of being encompassed in globalizationentailsalessening,orinsome casesanegating,ofthequantumofpolitical Abstract : Globalizationmeansanincrease control exercised by the encompassed, in interconnections or interdependence, a especiallyintheleastpowerfulandpoorest rise in transnational flows, and an zones ofthe globalpoliticaleconomy. In intensification of processes such that the adition, the penetration of the world worldis,insamerespects,becomingasingle markets and increased polarization on a place. Although several political and worldlevelerodeculturaltradition,giving economic entries spur globalization it is risetonewhybridforms. especially the rise of transnational As experienced from above, the corporations that shapes globalizing dominant form of globalization means a process. Transnationalcompaniesaretruly the servants of demanding consumers historicaltransformation:intheeconomy, around the world. Because they span oflivelihoodsandmodesofexistence;in national borders, many transnational politics, a loss in the degree of control corporations are less concerned with exercised locallyfor some, however little advancingnationalgoalsthanwithpursuing tobeginwithsuchthatthelocusofpower objectives internal to the firm principally gradually shifts in varying proportions growth, profits, proprietary technology, aboveandbellowtheterritorialstate;and strategicalliances,returnofinvestment,and inculture,adevaluationofacollectivity’s market power. But a national economy achievementsorperceptionsofthem.This cannot remain competitive unless structure, in turn, may engender either transnational companies that sell and accommodationorresistance. conductbusinessin italsocontributetoits researchandtechnologybase,employment, Bibliography manufacturing capabilities, and capital 1. Falk,Richard, PredatoryGlobalization , resources. Cambridge,PolityPress,1999. 2. Karten, David, Whencorporations rule theworld ,KumarianPress,1995. 3. Mittleman, James, The Globalization SyndromeTransformationandResistance , NewJersey,PrincetonUniversityPress, 2000. 4. Wayne,Elwood, TheNoNonsenseGuide toGlobalization ,Oxford,NewInternationalist PublicationLtd,2001. 5. ***,UNCTAD,“TransnationalCorporations”, Volume 12, Number 3, Geneva, December2003. 6. ***,UNCTAD,“WorldInvestmentReport, 2005: Transnational Corporations and theInternationalizationofResearchand

25 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ

LematchprincipalsejoueenMéditéranée FRANCO R IZZI * 1.Uncarrefourcrucial Mais,cequiestcertainc’estque,audelàdes gouvernementsetdeleurscomportements, a Méditerranée est une région laMéditerranéeatoujoursétéunemeren particulière où des cultures et des mouvement,unlieud’échanges,demigrations, Lpeuples différents ont toujours dedéplacements,d’arrivéesetdedéparts. cohabité,avecdeshautsetdesbas,augré Audelà des diplomaties, des accords de de leurs ententes et de leurs conflits. Le frontière,delapoliceetdesfilsbarbelés. dialogue interculturel en Méditerranée se Silesgouvernementsetlespolitiques révèle donc incontournable au vu des ont été sérieusement limités dans le spécificitésdecetterégiongéopolitiqueet processus d’intégration euroméditerrannéen, géoculturelle. commeleprouventlescrisescontinuelles Danilo Zolo le dit à juste raison, la quiagitentleMoyenOrient,lespeupleset Méditerranée se présente comme un les sociétés ne sont pas souvent sur la carrefourcrucial–ilsuffitdepenseràla même longueur d’ondes. Reconnaissons question palestinienne – si l’on veut que,poureuxetgrâceàeux,desprogrès établirdesrelationsinternationalesmoins endirectiondelapaixetdelacohabitation instables, moins déséquilibrées et moins sontfaitschaquejour. violentés. Que devonsnous faire de l’immense Lesconflitsexistantsmontrentàl’envi générositéqui,pendanttoutescesannées, que le round principal se joue en s’est manifestée par les multiples Méditerranée.Pointderencontreentreles initiatives de la société civile des deux quatrepointscardinaux,c’estunerégionde rivesdelaMéditerranée? frictions,deconfusionetd’incompréhensions. Plus encore, comment pouvonsnous fairefructifierlarichessequiexistedansla * FrancoRizziesteprofesorlaUniversităŃile Méditerranée, les échanges, non pas les RomaI«LaSapienza»,RomaTrèiDirector échanges commerciaux, qui ont leurs al Uniunii UniversităŃilor Mediteraneene limites, mais ceux entre les hommes, les (UNIMED). Acest articol este preluat cu femmesetlesjeunes? permisiuneaeditorului dinBulletineuropéen – Peuton croire que tout cela ne veut Tribune libre fondée en 1950 par J. riendire? Constantin Dragan, édition française, os nevembredécembre2007,n .690691.

26 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ LematchprincipalsejoueenMéditerranée

2. L’Union des Universités de la dans les arcanes de la politique ou du Méditerranée(UNIMED) mondeacadémique.Cequenousdésirions Commecelaestindiquéeenexergue, faire,c’étaitraconteruneMéditerranéeau jesuisleDirecteurgénéraldel’UNIMED, quotidien,enemployantunlangageetune l’UniondesUniversitésdelaMéditerranée, méthodologiedifférentsdeceuxpropresà une association qui regroupe soixante l’Histoirepolitique,toutenseconfrontant quatorzeuniversitésappartenanttoutesàdes àcelleci. paysquibordentleBassinméditerranéen. Onauraitditquelasociétécivileavait L’UNIMED a été fondée en octobre sentilebesoindes’exprimerautrement,de 1991,souslesauspicesdel’Universitéde faire en sorte que la Méditerranée et son Rome«LaSapienza».L’objectifdecette destinnesoientplusquelquechosequine structure,baséesurlamobilitéetl’échange fût du ressort que des États, de leur desressourceshumainesetculturelles,est politiqueoudeleurdiplomatie,etqueles de promouvoir, dans une perspective autresacteursselesréapproprient. multidisciplinaire,larechercheinteruniversitaire, Jecroisqu’ilestindéniablequel’apport ainsiquelaformation,dansledomainedela multiforme,quelquefoiscontradictoire,de valorisationetdelaconservationdupatrimoine segmentsimportantsdelasociétécivile,a culturel,detourisme,del’environnement, contribué de manière déterminante à delasanté,del’économieetdesnouvelles maintenir en vie la tension et l’intérêt technologies, ce qui lui permet de envers la Méditerranée et envers ses contribuerauprocessusd’intégrationentre problèmesquinesontpasencorerésolus. les deux rives de la Méditerranée. Avec Si les deux rives de la Méditerranées se l’UNIMED, j’ai la possibilité de voir sont parlé et ont dialogué, elles l’ont fait comment,touslesjours,travaillentcôteà souvent, trop souvent même, par l’inter côtepourl’intégrationdel’échangeculturel. médiaire des protagonistes de la société Àl’UNIMED,nousavonspubliéune civile et certainement pas du monde revue qui s’appelait Rives . Nous avons politique. commencé en 1994 et notre engagement Ce sont les intellectuels, les reposaitsurtroisconvictions. universités et les journaux de la rive sud La première était que les universités quinousontfaitconnaîtreleproblèmedu avaientunrôledéterminantàjouerdansle refusetdescritiquesdumondearabeàla processusd’intégrationentrelesdeuxrives politique européenne en Méditerranée, delaMéditerranéeetquecesinstitutions certainementpaslesanalysesdeshommes pouvaient, etpeuvent encoreaujourd’hui, politiques. contribueràmieuxnousconnaîtrelesuns Par exemple, le problème de la les autres et à nous faire respecter nos démocratiedanslemondearabeprovoque différences. des réactions très vives au niveau de La deuxième était que, dans ces l’opinion publique, beaucoup plus qu’au annéeslà,ilétaitnécessairedecréerunespace niveau politique. Les questions liées à la pourtousceuxqui,écrivains,intellectuels, démocratie,auxdroitsdel’hommeetàla artistesoumusiciens,désiraients’exprimer globalisation sont souvent considérées librement. commedessujetsspéciauxdontlebutest Unetroisièmeraisonnousconduisità de justifier l’intervention de l’Occident déciderdecréercetterevue.Notreobjectif danslesaffairesinternesd’Étatssouverains. était de publier des articles écrits par les Ce qui inquiète le plus l’opinion experts les plus qualifiés sans se perdre publiquedespaysarabesestlalégitimité

27 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ FrancoRizzi croissanteaccordéeauniveauinternational frustrations, niplusni moinsquedansle à l’intervention militaire externe, en tant restedumonde. qu’instrumentpourrésoudrelesproblèmes Cecinesignifiepasnégligerlecadre internes d’un État et le rôle de moins en culturel, historique, politique et religieux moinsimportantjouéparl’ONU. danslequellesgenssontintégrés,maisje croisdelaplusextrêmeimportancepourla 3.Lerôledelasociétécivile Méditerranéedenepasoublierl’existence Douzeansaprèslamiseenplacedu des«banalités»duquotidien.Sipersonne processus de Barcelone, le défi le plus neleraconte,aveclamodestiequisiedàla important reste, de toute manière, la petite histoire – il est important de le réalisationconcrètedesobjectifsambitieux préciser–cettemerresteraassociéedans qui ont été définis en 1995. Dans un l’imaginairecollectifàl’exotismeoubien monde qui évolue rapidement et où de àlamort. nouveaux scénarios ne cessent de se Il faut plutôt démythifier la profileràl’horizon,lespaysarabesdoivent Méditerranée, non pas que cet aspect ne encore résoudre la plupart de leurs soit pas important, mais pur essayer de problèmes politiques, économiques et sortir des stéréotypes que l’on applique sociaux. aujourd’huiàtoutcequiestméditerranéen. LasituationauMoyenOrient,quis’est encoreaggravéecesdernièresannéesavec 3.Conclusions laguerreenIraketlacrisepalestinienne, C’est la complexité du problème qui est encore loin d’être résolue et de s’être doit focaliser l’attention de ceux qui stabilisée. s’occupentdumondeméditerranéen.Loin Dansuntelcontexte,oùdenouveaux deselaisserpiégerpardessimplifications dramess’ajoutentàdesvieuxconflitsetà faciles, il faut essayer de comprendre les devieillesblessurestoujoursouvertes,de mouvements sousjacents qu, lentement, nouveaux espoirs, de nouveaux ferments prennentformeetqui,toutaussilentement, etdenouvellesattentessemanifestent.Le changent la physionomie de la société et monde arabe continue à chercher un dupouvoirpolitique.Commentnepasprendre interlocuteur et un dialogue qui lui conscience que ce qui est en train de se permettraient de trouver la manière de produire aujourd’hui est la conséquence sortirdelacrisequ’iltraverse. d’un conflit âpre, et quelquefois brutal, Il continue à considérer l’Europe non pas celle d’un prétendu choc des commeundecesinterlocuteurspossibles. civilisationsquiverraits’affronterl’Occident, Maisjesuisconvaincuquec’estlasociété d’uncoté,etlemondemusulman,del’autre? civile, c’estàdire les hommes et les Commentnepasvoirlesparticularités,les femmes qui travaillent chaque jour en signesdistinctifsdecettedialectiqueetles silence pour la compréhension et pour le processus d’osmose que, inévitablement, dialogue, qui doit relever ce défi, le plus elledéterminedansunmondeglobalisé? importantaujourd’hui. Les caricatures de Mahomet ont Jecroisqu’ilestdevenuindispensable provoqué des manifestations violentes deparlerdelaMéditerranéeauquotidien. contrel’Europeetdesattaquescontreles C’estunerégionoùdesgensenchaireten représentations diplomatiques. Ces faits, osviventavecleursproblèmes,leursjoies dont il faut condamner la violence, ont etleursliensaffectifs,avecleursdésirset provoquéundébatsurlesvaleursquisont leurs colères, avec leurs rêves et leurs au centre du dialogue avec le monde 28 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ LematchprincipalsejoueenMéditerranée musulman. Cet épisode a permis à l’Europe de rappeler les principes de liberté d’expression inscrits dans le traité de Maastricht et confirmés dans celui d’Amsterdam, mai aussi de s’interroger sur les limites que doit avoir le droit d’expression. Nous avons également constaté l’instrumentalisationquelepouvoirpolitique afaitdelareligionetdublasphèmepour encouragerlesmanifestationsderuedans Abstract : The Mediterranean Sea is a lepaysmusulmans. region in which different peoples and Lapolémiqueatouchélesmusulmans cultures have always coexisted. Lately, enEuropeaussi,maitoutenprotestant,ils more and more people have argued that ont eu une attitude compatible avec le theMediterraneanSeaisacrucialcross débatd’idéesetnesesontpaslaissésaller road for the international security and, àdesactionsviolentes. even more, that the “main game” is Ilyaeudespersonnalités,commel’ancien playedhere.Thisarticleisfocusedonthe mufti de Marseille, aujourd’hui directeur complexity of the relations among the de l’Institut supérieur de Sciences peoples and the states of this region and religieuses, Soheib Bencheikh, qui ont especially on the role of the intellectual rappelé quelalibertéd’expression estun changes. bien pour tous et que c’est grâce à cette liberté que l’Islam a pu manifester librementdanslespayseuropéens. Pour conclure et pour essayer de trouveruneréponseàlacomplexitédece discours sur la Méditerranée et sur les peuples de la Méditerranée, je peux exprimer ici ce qui est la conviction à la basedemonaction,lorsque,chaquejour, entantquedirecteurdel’UNIMEDeten tant qu’acteur de la société civile, je me metsautravail.Ilnefautpasoublierqu’il existe un énorme patrimoine commun en Méditerranée. Le processus d’osmose engendrésparlesréalitéspluriellesquila caractérisent, les différences qui font sa richesse ou les flux migratoires qui la traversentnedoiventresterenotagedela politique des gouvernements, de la diplomatienidel’appareilbureaucratique deBruxelles. Nousdevonslutterpouraffirmernotre autonomie,parcequelaMéditerranée est notredestin.

29 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ

StruggleintheSandbox:WesternSaharaandthe “InternationalCommunity” MICHAEL R ADU * he100,000squaremilesofsandin Sporadically until then various tribes T the Western Sahara that until claimedallegiancetoMoroccansultansin November 1975 were the Spanish Fez, and occasional Moroccan incursions territory of Saguia elHamra and Río de topointsfurthersouthpassedby.According Oro–thelatteranironicnameforanarea tothelast(1974)census,thepopulationof lackingbothwaterand gold–havebeen the territory was 74,000 before Spain’s thesubjectofaninternationaldisputeever departure.Populationestimatestodayvary since.TheUN,formerSecretaryofState betweenunder300,000and380,000;two JamesBaker,theAfricanUnion,theArab thirdsofthepeopleliveinthecapitalofEl League and many others have tried to Aaiun, nearly half of them Moroccan resolvethefateofanunknownnumberof settlers.InDecember1999theUNclaimed people with an obscure past living here, tohaveidentified86,425eligiblevotersfor but all have so far failed to balance the a projected referendum, while Polisario competingMoroccannationalism,Algerian (Frente Popular para la Liberación de ambitions,widergeopoliticalinterestsand SaguiaElHamrayRíodeOro),theself lingeringColdWarrhetoric. proclaimed“nationalliberation”movement There are a few accepted facts of the territory, claims that its Tindouf regarding the territory. First, there has camps’populationis155,000(itwouldnot never been an organized state or permitanindependentcensus). administration throughout the territory’s Thepopulationproblemisthekeyto history until Spain established its colony theentireSaharaissue–whoisa“Sahrawi” therein1884. andthusentitledtodecidethefateofthe territory. This issue is complex and has * Michael Radu este CoChair al FPRI’s been used, in opposite ways, by both Center on Terrorism, CounterTerrorism, MoroccoandPolisarioanditssupporters. and Homeland Security, Philadelphia i Thetruthisthatitisimpossibleto make pregătete o carte despre islamismul din any definitive determinations on this. It Europa. Acest articol este preluat cu was for good reason that for centuries permisiunea autorului din http://www.fpri. before the colonial period Moroccan and rg/enotes/200709.radu.sandboxwesterns Algerianrulerstryingtocontrolthispartof ahara.html. theSaharahavecalledtheareathattoday makes large parts of Algeria, Mauritania,

30 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ StruggleintheSandbox:WesternSaharaandthe“InternationalCommunity”

Niger,MaliandtheentireWesternSahara Polisarioled government in El Aaiun, the bledesSiba (“thelandofdissidence”). even if not radical or Islamist, would be TheArabized,HassanyiaspeakingBerber unable to adequately control its territory: nomads never had or liked centralized evenmuchstrongerMoroccoandAlgeria authority or borders, nor do they today. have serious problems controlling their TheReguibattribe,thelargestofWestern parts of the Sahara. Mauritania, Western Sahara,isstillspreadoutoversouthwestern Sahara’sweakneighbor,hasalreadybeen Algeria,MauritaniaandMali,itsmembers targetedbyAlQaedainIslamicMaghreb goinginandoutofTindouf,aprovincein (AQIM, formerly GSPC), and by Spring western Algeria, as their needs require. 2007anewtransnationalIslamistterrorist The most important such needs are both group,AnsaralislamfiSaharaalbiladal economic–Tindouf’scampsprovidereliable mulazamin(“ThepartisansoftheProphet internationalaid–andpolitical:Polisario in Sahara, the land of those wearing the is led by Reguibat, whether they are veil”) made its existence known (from technicallySahrawi,Mauritanian,Moroccan Barcelona).Asitsnameimplies,thegroup orMalian,andithasalwaysreliedonthem islinkedtothelateAlZarkawi’sgroupin torecruititsmilitaryforce. Iraq and includes veterans from that country–althoughitdoesnotseeitselfas Viability partofAlQaeda 1.Thegroup’sgoalisthe Theterritoryhassomeironandespecially defeat or overthrow, via jihad, of the phosphatedepositsatBouCraa.Thelatter governments of Spain, France, Algeria, are important but often overestimated. Mauritania, Morocco and “the corrupt Morocco’s stateowned Office Cherifien Polisarioregime.” des Phosphates/Royal Phosphates Office Evenbeforetheappearanceofthisgroup, (OCP)istheworld’slargestproducerand the Moroccan Islamic Combatant Group exporter of phosphate rock. It controls (GICM, now associated with AQIM) has twothirdsof worldreserves,but only 10 beeninvolvedinthearea.Mauritanianshave percent of that is from Western Sahara, beeninvolvedintheformer’soperationsin andthesectoriscapital,ratherthanlabor, Spainandparticipatedinthelatter’sattacks intensive. Similarly, the rich fisheries off againsttheircountry,includingoneinJune thecoastprovideincomefromconcessions 2005 that killed seventeen Mauritanian toforeignfleetsbutnot manylocaljobs. soldiers. As recently as January 2007, Lackofwatermakesagricultureimpossible, AQIMtargetedtheParisDakarautorally, andthereisnotouristattraction.Todaythe whichcrossesWesternSahara 2. population is sustained mostly by huge Consideringthisincreasinglydangerous Moroccansubsidies–justastheTindouf environment,anindependentanddefenseless campsareoninternationalwelfare,totally WesternSaharacouldonlybeseenasan dependent on UN and Western (mostly idealtheaterforIslamiststosetupinthe Scandinavian) aid and Algerian political Sahel –thedesertareabetweentheAtlantic support. and the Sudan – thereby offering an additional threat to the entire region. It Security wouldbeanotherSomalia,atthewestern WesternSaharahasextensiveandvirtually endoftheSahara.Alternatively,Western indefensibleborders:42kmwithAlgeria, Sahara would have to continue to be 1,561 km with Mauritania, 443 km with completely dependent on Algeria for Morocco, and a 1,110 km coastline. A defense – as Polisario has been since its

31 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ MichaelRadu inception, thus increasing tensions with isnotanencouragingsignofitsabilityto Morocco. It is unlikely that any runastateresponsiblyordecently. international force, like the present UN Indeed,theTindoufcamppopulation Mission for the Referendum in Western is closely controlled by Polisario’s forces Sahara(MINURSO),couldprovideforthe andthenearbyAlgerianmilitary,bothof securityofapotentialSahrawistate,given whomrestrictaccessbyoutsiders,including boththeUN’spastrecordeverywhereand theUNHighCommissionerforRefugees. the enormous force size that would be Considering that the UN pays for the neededtopolicethearea. refugees, this means that aid distribution lacks all transparency, which in turn has Politicsandinternationalcontext resultedinrampantcorruptiononthepart Polisario has established firm control of Polisario’s leadership. All of these are overthepeopleofTindoufoveritsthirty facts confirmed by a steady stream of yearhistory.Ithasbeenledsince1978by highranking defectors. They, and a few the same person, Mohamed Abdelaziz, outsiders,alsoconfirmthatAlgeriadirects anditsSahrawiArabDemocraticRepublic all Polisario operations, both in Tindouf (SADR)isaPotemkinvillage.Proclaimed and abroad. That raises the question of a in February 1976, its people are mostly Polisarioled sovereign state’s ability, or nonArabBerbers,basedinAlgeria.Itisa willingness, to act independently from partystate along the lines of traditional Algiers,andofthethreatitmaybecometo Leninist systems, where elections are Morocco. fictive events rather than expressions of ForMorocco,theSaharaissueisvital. popularwill.Noneofthisissurprising:it Despite the enormous costs involved in follows Polisario, which was founded in maintaininglargenumbersoftroopsalong 1973byMoroccoCommunistPartymember thesecuritywallithasbuiltontheborders Mustapha Sayed El Ouali. If the between Western Sahara, Algeria and experience of other “national liberation Mauritania,anddespitemassivesubsidies movements,”suchasNamibia’sSWAPO, totheterritory,thenationalconsensushas Zimbabwe’s ZANU, Algeria’s FNL, the notweakened.Indeed,notonlythepublic PLO,etc.–isanyindication,aPolisario as a whole, but even political forces run Western Sahara is likely to be opposed to the government support the authoritarian,aggressiveandpoor. annexation of Western Sahara by the During the violent phase of the kingdom. conflict with Morocco, which started in Ultimately,thepersistenceoftheWestern 1975andendedin1991,Polisariocaptured Saharaissueontheinternationalagendais numerous Moroccan soldiers, but it was a throwback to the Cold War, combined onlyinAugust2005thatitfreedthelast with Algerian geopolitical calculations. prisoners it still held. The 404 men had Algeria, Polisario’s protector from the been imprisoned for almost 20 years and beginning,wantstoexpanditsinfluenceto weretheworld’slongestheldprisonersof theAtlanticandthusweakenitsperennial war.Theirtreatmentwhileincaptivitywas Maghreb rival, Morocco. Prior to its so atrocious that it even attracted the presentmilitarydominatedregime,Algiers’ condemnationofFranceLiberte,amilitant FLNgovernmentsalsosharedacommon humanrightsorganizationledbyDanielle “socialist”ideologywiththeexileSahrawi Mitterand who was previously a strong elites;now,geopoliticsandantiMoroccan supporterofPolisario’sgoals.Thisepisode sentimentplaythedominantrole.Allthis 32 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ StruggleintheSandbox:WesternSaharaandthe“InternationalCommunity” even though Rabat and Algiers are both Those talks started in Manhasset, New threatenedbyIslamistterrorismandclose York, but so far (August 2007) the only cooperation would clearly be in the best result has been a joint decision to hold interestsofboth. further talks. The main problem is that TheAfricanUnionhaslongsupported Morocco is prepared to talk about any Polisario and its socalled Sahrawi Arab issue other than independence, whereas Democratic Republic. It admitted it as a Polisario’sdeclaredgoalremainsjustthat member in 1984, leading to Morocco’s –whetherimmediateorlateron,following departurefromtheorganization.Thatdecision some sort of temporary Moroccan was made as a result of the influence of sovereigntybutalsoautonomyunderUN radicalstates(andtheirSovietandCuban supervision. Indeed, Khalihenna Ould friends at the time), especially Qadafi’s Errachid, the chief adviser on Western Libya(whichhassincechangedits mind SaharatoKingMohamedVIofMorocco, on the issue). How important the Soviet saidtherewasaneedforcompromiseand and radical ideological elements were is “arenunciationofextremistpositionsand demonstratedbythefactthatin1989,prior demands,” which in translation means to“realsocialism’s”collapse,79countries rejectionofPolisario’sbasicdemand 3.On recognized SADR, but only 36 did so in the other hand, Morocco did radically 2006.Itshouldalsobepointedoutthatthe change its position, from decades of ArabLeague,whichisdominatedbynon treating Western Sahara as just another radicals,hasalwayssupportedMorocco’s provinceofthekingdomtotheacceptance “territorialintegrity”–i.e.itsannexationof of a separate, autonomous status 4. That, theterritory. however, is the maximum extent of TheUnitedStatesandFrance,bothof Rabat’sconcessions, giventhenationalist which have close ties with Rabat, have consensusregardingMorocco’sownership supportedMorocco’sclaims,Washington oftheterritory. perhapslessopenlythanParisbutequally MeanwhileMadrid,longtimesupporter strongly.Indeed,PresidentSarkozy’sreaffirmed ofPolisario’sposition,changedpolicyand hissupportfortheMoroccanpositionon nowsupportstheUNdirecttalksapproach, Sahara during his July 2007 visit to whilealsoproclaimingitssupportfor“self Algiers.TheUnitedNations,however,has determination,”whichisadisappointment keptWesternSaharaonitslistofnonself forPolisariobuthaslittleimpactultimately 5. governingterritoriessincethe1960s,when Themainobstaclesforapermanentsolution itwastheSpanishSahara. remain the same as they were at the beginning:primarilyAlgeria,butalsothe Perspectives chorusofNGOsandtheirsponsorsinthe ByApril2007theUNhadimplicitly EuropeanLeft(especiallytheSpanishcommunists recognized its inability to fix the Sahara andfriendselsewhereinEurope),whoare problemandthefailureofitsenvoyJames electorallyweakathomebutinfluentialon Baker’ssecondplan(2003),whichproposed theUNcorridorsandthemedia. aninterim5yearWesternSaharaAuthority Ultimately,thesolutionisinAlgeria’s to be followed by a referendum. The hands.IforwhenAlgiersliftsitsprotection SecurityCouncilaskedRabatandPolisario fromTindouf,andtheUNstopssubsidizing toengageindirecttalks,inthepresenceof Polisario, a Western Sahara within the Peter Van Walsum, personal envoy for KingdomofMorocco,withsomepolitical Ban Kimoon, the UN secretary general. autonomy but still essentially part of

33 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ MichaelRadu

Morocco and inevitably subsidized by 4 Bernabe Lopez García, Iniciativas de Rabat, remains the only rational, and negociacion en el Sahara Occidental: historia internationallysafesolution.Thequestion delabusquedadeuna‘solucionpolitica,’Real is how long Algeria, still threatened by Instituto Elcano, ARI No. 85/2007, July 23, Islamists(asMoroccoincreasinglyis)and 2007. 5 L. Ayllon, “El Gobierno dice que la bynowdevoidoftheoldSovietblocand resoluciondelaONUsobreelSaharacoincide “nonaligned” diplomatic and political consuposicion,”ABC,May1,2007. support, will continue to place its unattainable regional ambitions (such as access to the Atlantic) ahead of a more Résumé: Cet article analyse la situation practical national security interest that politiqueactuelledelaSaharaOccidentale, requires cooperation with its Moroccan ancienne colonie espagnole, indépendante neighbor. de1975.Ondiscutelaviabilitédecetétat, Therestisjustlingeringnostalgiafor sa sécurité, les politiques qu’elles mènent the1960sand1970s,when“anticolonialism” danslecontexteinternationalcontemporain and “antiimperialism” were fashionable, etsesperspectivesdedéveloppement. regardlessofcommonsense,oreconomic andsecurityrealities.TheissueofWestern Sahara,andPolisarioitself,whichisnow increasinglyweakenedbyinternaldivisions, areremnantsofapassederaandshouldbe buried, quietly if possible. Even if Washingtondidn’thavelongstandingand close security and political ties to the Kingdom of Morocco, for the United States in a post 9/11 world, the threat of another potential jihadist black hole in Africa (in addition to the Sahel or Somalia) is serious enough to warrant pressing for a permanent solution on Western Sahara. Washington’s growing security and economic ties with Algiers shouldalsohelptowardasolution. Notes 1 Antonio Baquero and Jordi Corachan, “Actividad Extremista en el Desierto. Un nuevo grupo terrorista magrebí amenaza a España, El Periodico (Barcelona), July 12, 2007; JeanPierre Tuquoi, “L’ombre du terrorisme irakien au Maghreb,” Le Monde , July30,2007. 2 “AlQaeda ‘behind’ Mauritania raid,” BBC NEWS,June6,2005;“LerallyeDakarcibleen LeFigaro Mauritanie,” ,January11,2007. 3 Morocco and Polisario in new talks, Al Jazeera ,August10,2007. 34 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ

AnalizasistemelordeguvernareîncadrulUniunii Europene GHEORGHE P ÎRVU ,R OXANA NANU ncadrulUniuniiEuropene,înprezent, tratamentechilibrattuturorŃărilormembre existăunsistemdeguvernarecarenu icareîmbinăintereselegenerale(lanivelul Îeste specific unui stat, fie el de tip comisiei) cu cele naŃionale la nivelul federal, ci unei anumite comunităŃi eco Parlamentului i Consiliului. Executivul nomice supranaŃionale care funcŃionează este reprezentat de Comisia Europeană pe baza tratatelor. De fapt, pe plan insti careareiniŃiativălegislativăipromovează tuŃional Uniunea Europeană este un interesele generale ale UE, nefiind totui amestec de interguvernamentalism, fede unguvern,pecândlegislativulesterepre ralismisupranaŃionalismdeoarece:Consiliul zentatdeConsiliuldeMinitriiParlamentul European i Consiliul UE (Consiliul de European, primul reprezentând interesele Minitri)reprezintăinstituŃiidetipinter statelor naŃionale, iar al doilea interesele guvernamentalîncareproceduradeluarea cetăŃenilor. deciziiloresteunanimitateareprezentanŃilor Măsuraîncareguvernareacomunitară alei sau numiŃi de guvernele naŃionale; se întrepătrunde i coincide cu cea naŃio Parlamentul European, Curtea Europeană nală, regională sau locală, precum i cea de JustiŃie, Banca Centrală Europeană globală reprezentată de ONU i OMC se reprezintăinstituŃiidetipfederal,pecând poate aprecia pe baza analizei teoriilor ComisiaEuropeanăesteoinstituŃiedetip sistemelordeguvernare. supranaŃionalîncadrulcăreiaprocedurade luare a deciziilor este, de regulă, majori 1. Sistemuldeguvernaremultinivel tatea, prin votul oficialilor independenŃi ComisiaEuropeanămiliteazăconstant numiŃisaualeideorganelelegislativesau pentruperfecŃionareasistemuluideguver cetăŃenii statelor membre i care adesea nare urmărinduse îmbinarea intereselor suntobligaŃisăapliceodecizieîmpotriva naŃionalecucelesupranaŃionale,comunitare. intereselorstatelorpecareîireprezintă.De Ea a definit guvernarea comunitară euro aceea, se apreciază că dei supranaŃio peană drept un set de principii i instru nalismulaccelereazăprocesuldeintegrare, mentepentruprocesuldeluareadeciziilor ar constitui o ameninŃare la adresa suve pefondulexistenŃeimaimultorstraturide ranităŃiistatelormembre,laadresademocraŃiei. actoriidecidenŃiînUE:instituŃiileeuro Comisia Europeană a acceptat până pene la nivel supranaŃional (comunitar), acum sistemul de guvernare multinivel guverneleiparlamentelelanivelnaŃional prin metoda comunitară care asigură un (alstatelormembre),autorităŃileregionale

35 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ GheorghePîrvu,RoxanaNanu

i locale la nivel subnaŃional, dar i alŃi determină rezultatele i nu puterea actori precum grupurile de interese i ierarhică. societatea civilă 1. O astfel de abordare a c. Dispersia dinamică a autorităŃii. guvernăriicomunitaredecătreUE,guver CompetenŃele de luare a deciziilor sunt narea multinivel sau multistratificată împărŃite între actori situaŃi la diferite înseamnăcoexistenŃaiîmpletireacâtorva niveluri,iarcaracteruldinamic, după unii nivelurideguvernare. autori ar rezulta din fapul că funcŃiile i Principalele trăsături ale guvernării competenŃeleladiferitenivelurinuaufost multinivelsunt 2: fixate precis. Dacă în cadrul unui stat a. O arhitectură instituŃională ne naŃionalinteracŃiuniledintrediferitenive ierarhizată. Ceea ce înseamnă că institu luri sunt disciplinate de norme constitu Ńiile supranaŃionale nu sunt superioare Ńionale,încadrulUE,deiexistătratatei ierarhic statelor naŃionale membre, după jurisdicŃii, relaŃiile i interacŃiunile între cum statele naŃionale i regiunile din diferitenivelurisuntmultmaivariabilei cadrullornusuntsubordonateinstituŃiilor maiflexibile. supranaŃionale.Raporturiledintrediferitele Guvernareacomunitarămultiniveleste nivelurisebazeazăpeindependenŃainsti unsistemîncareautoritateaînmateriede tuŃionalăifuncŃionalăavândlabazădouă decizieesteîmpărŃitădeceletreiniveluri principii:principiulcooperăriiîntreUEi teritoriale:comunitar,naŃionalisubnaŃional statele membre i principiul repartizării ipeunspectrulargdeactorifieeipublici competenŃelor.Acestapresupunecăactorii sauprivaŃi. naŃionali sunt prezenŃi i participanŃi la Specialitii în problemele integrării negocierea i luarea deciziilor la nivel europene încearcă să găsească rolul i supranaŃional pe de o parte, după cum locul statului naŃional în luarea deciziilor actoriinaŃionaliisubnaŃionaliauiunrol în problemele economice i sociale în hotărâtorînimplementareadeciziilorluate cadrulguvernăriimultinivel.Seapreciază, la nivel supranaŃional. Coordonarea poli aproape în unanimitate, că un anumit ticilornaŃionaledelanivelsupranaŃionalse transfer al autorităŃii acestuia la nivel realizează prin metoda deschisă de coor supranaŃional (comunitar) i subnaŃional donareiliniiledirectoarealedezvoltării. este evident, dar rolul autorităŃilor guver b. Caracterul neierarhic al pro nelor naŃionale se menŃine deosebit de cesului de luare a deciziilor. Luarea importantîncadrulComunităŃiiEuropene deciziilor se bazează pe negocieri între prinintermediulguvernamentalismuluire actorii principali i pe principiul votului prezentat în Consiliul European i nemajoritar,darialconsensului(uneori). Consiliul Uniunii Europene (Consiliul de În deciziile sau domeniile de importanŃă Minitri). majoră,seacŃioneazăpebazaconsensului, Caracteristicileguvernăriidetipmulti iarînrestuldomeniilorseutilizeazăvotul nivel au importante consecinŃe asupra nemajoritar,bazatpenegocieriîncaresunt sistemuluicomunitardeguvernare: implicateatâtinstituŃiilecomunitare,câti se manifestă cerinŃa imperioasă pentru actorii economici i sociali, guvernele coordonarea în continuare a politicilor naŃionale i executivul UE (Comisia) economiceisociale; reprezentând mediatori în arbitrarea unor se constată o redistribuire parŃială a interese concurente. Concluzia: sistemul puteriiîncadrulorganismelorimplicate multinivelalUEsebazeazăpenegociere, în favoarea actorilor care acŃionează la în care competenŃa i calificarea nivelurileinferioare; 36 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ AnalizasistemelordeguvernareînUniuneaEuropeană

se manifestă o cretere a numărului de MDC reprezintă o nouă metodă de opŃiunistrategicepentruactoriiimplicaŃi reglementarecareconstăîncaracterulne întranspunereadeciziilor, obligatoriu i descentralizat al reglemen se constată o cretere a importanŃei tărilor, în flexibilitatea i deschiderea lor, efectelor interacŃiunii dintre diferitele în pluralitatea actorilor implicaŃi 3 MDC nivelurideorganizareaUEatâtînceea este diferită de metoda comunitară care ce privete luarea deciziilor cât i în implică transferul de suveranitate dinspre transpunereaacestora. nivelulnaŃionalsprecelcomunitar.Imple În concluzie, specialitii în integrare mentarea MDC prezintă diferenŃe semni apreciază că ar exista două modele ale ficativeînceeacepriveteŃelurile,modu guvernanŃeimultinivel: rile de funcŃionare i bazele juridice. De unul orientat spre interior, bazat pe asemenea,existădiferenŃemajoreînceea negociereapoliticilor,peunmodredis ce privete rolul jucat de diverii actori tributivalguvernării,perolulcentralal politici i sociali. Doar două domenii au, instituŃiilorcomunitareipeatribuŃiidin până în prezent, în cadrul MDC o bază ceîncemaicuprinzătoareacordatenive juridicăasiguratădetratat;ocupareaforŃei lurilorsubnaŃionale; demuncăicoordonareapoliticilormacro unul orientat spre exterior, care are economice. tangenŃăcuguvernareaglobalăicarese Definirea metodei deschise de coor bazeazăpenegociereapoliticilordecătre donarecaunnousistemdeguvernarese instituŃiile comunitare cărora leau fost bazeazăpeasecaracteristici 4: delegatecompetenŃeînacestsens. 1. Rolul mai limitat al dreptului comunitar, neexistând odemarcaŃiereală 2.Sistemuldeguvernareprin între elaborarea i implementarea regle metodadeschisădecoordonare mentărilor i răspunderea juridică în faŃa (M.D.C.) CurŃiiEuropenedeJustiŃie. Dupăfinalizareaprocesuluidecreare 2. O nouă abordare a rezolvării aPIUeconomia UEaînregistratsuccese problemelor. Suntpropusedouăvariante: spectaculoasepeliniadezvoltăriieconomice transmiterealiniilordirectoarealedezvol iprotecŃieisociale.Pebazaacestorrealizări tăriide susînjos,statele membreimple ConsiliulEuropeanlaSummitulEuropean mentândliniiledirectoarestabilitelanivel de la Lisabona a lansat Strategia de la comunitar, sau de jos în sus, MDC fiind Lisabona(martie2000)pentruoperioadă comparată ca un radar în cadrul căruia de10anialcăreiobiectivestetransformarea fiecare stat comunitar sau fiecare politică economieicomunitareînceamaicompetitivă economică i socială săi găsească o idinamicăeconomiebazatăpecunoatere soluŃie. a lumii, capabilă să susŃină creterea 3. Participarea i împărŃirea puterii durabilă,creareadenoilocuridemuncăi între autorităŃile comunitare, guverna realizareauneicoeziunisocialesporită. mentaleisocietateacivilă carevaconferi O dată cu lansarea strategiei de la legitimitateieficacitateprogrameloreco Lisabonametodadeschisădecoordonarea nomiceisociale. devenitunsubiectimportantaldezbaterii 4. Diversitatea i solidaritatea, sunt privindviitorulUEicelprivindguvernarea interdependente i inseparabile. MDC comunitară. Se apreciază că MDC conso recunoate diversitatea pornind de la lidează dimensiunea interguvernamentală a premisacămodelelediferitededezvoltare guvernăriicomunitare. capitalistă au propriile soluŃii la proble

37 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ GheorghePîrvu,RoxanaNanu mele interne ale fiecărei Ńări, diversitate dorită, dar nici inactivitatea nu este care să conducă la o armonizare a acceptatăpolitic. dezvoltăriiîncadrulUE. 5.Noimodurideaproducecunoa 3.Sistemeflexibiledeguvernare tere utilă. Se apreciază că MDC se RezultateleaproximativmodesteobŃi prezintăcaoreŃeacarecautăcunoaterea nutedeConvenŃiaEuropeanăpeliniare utilă la toate nivelurile, fiind necesară formei constituŃionale i instituŃionale a găsirea unor mecanisme pentru difuzarea UE, la care dacă adăugăm impactul transnaŃionalăapoliticilor. instituŃional al lărgirii comunităŃii în anul 6. ÎnvăŃarea politicilor este conside 2004,aureprezentatmotiveînpluspentru rată fundamentată în găsirea soluŃiilor dezvoltarea conceptului de integrare pentrudezvoltareadurabilăafiecăreieco flexibilă,procesconturatiînprevederile nomii naŃionale, a economiei comunitare tratatelordelaAmsterdamiNisaiîntro înansamblulsău. anumită măsură chiar i de prevederile MDCîncepeprinaformulaliniiledirec ConstituŃieiEuropene. toare ale dezvoltării după care urmează Seapreciazăcădezbaterilepeaceastă acordulasuprauneilistedeindicatori.Pe temă sunt îngreunate de multe confuzii această bază sunt elaborate planurile conceptuale, atât în ceea ce privete naŃionale folosind lista de indicatori i terminologia utilizată cât i în ceea ce etaloane acceptate, care sunt utilizate privetesemnificaŃiaacestuia. pentruaidentificacelemaibunepractici. Întro exprimare cât mai sintetică i Fazafinalăestereprezentatădeactivitatea apreciemnoi,câtmaiaproapedeadevăr, de monitorizare, analiza riguroasă i eva integrarea flexibilă se referă la toate luare a procesului, din care se selectează felurile de acŃiuni colective dintrun oportunităŃilepentrudezvoltareaviitoare. domeniu specific care nu implică toate Majoritatea experŃilor se pronunŃă statele comunitare din cauza lipsei de pentruincludereaMDCîntratatulconsti consenspolitic sau acapacităŃiilordea tuŃional,plecânddelalargarecunoaterea participa. utilităŃii, flexibilităŃii i eficienŃei acestei Oformăacooperăriiflexibileorepre modalităŃi de coordonare a planurilor na zintă cooperarea întărită. Această formă Ńionale,careabordeazăchestiunideinteres sauinstrumentalintegrăriiflexibileafost comun pentru întreaga comunitate. De pusă în discuŃie pentru prima dată de altfel, Consiliul European de la Lisabona TratatuldelaAmsterdamcândsaconsta dinmartie2000aextinsconsiderabilsfera tatcănutoateŃărilecomunitarevoradopta domeniilor(politicilor)acoperitedeMDC monedaunicăieranevoiedeflexibilitate cum ar fi: imigrarea i azilul, politica pentru a se ajunge la coordonarea politi industrială,politicatineretuluiipoliticaîn cilor lor economice. La acel moment domeniul infirmităŃilor. Se consideră că pentruFranŃaiGermaniaflexibilitateaera MDC nar aparŃine nici sferei supra unmijlocdeaadânciintegrareadepăind naŃionalismului, nici sferei interguverna obstrucŃiile Marii Britanii, în timp ce mentalismului, ci doar sistemului multi pentruMareaBritanieeraomodalitatede nivel.DeaceeaMDCadevenitunmodel asescuzacănuopteazăpentruintegrarea virtualpentruprocesuldeelaborareapoli înanumitedomenii.Drepturmare,statele ticilorcomunitaremaialesîndomeniileîn membreaucăzutdeacordasupraunuinou care armonizarea nu este posibilă sau mercanism al cooperării strânse, sporite sauîntărite carepermiteaunuigrupdeŃări 38 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ AnalizasistemelordeguvernareînUniuneaEuropeană ca în anumite domenii de politici i sub sau cooperare întărită în sfera liberei condiŃii stricte să utilizeze instituŃiile circulaŃiiapersoanelor,unadincelepatru europeneiprocedurilecomunitarepentru libertăŃi fundamentale din cadrul pieŃei aadâncisauextindeintegrarea. interne unice. Din start sa plecat cu un Potrivit articolelor din Tratatul de la dezacord pe tema cui i se poate aplica Amsterdam cooperarea întărită trebuie să libera circulaŃie, numai cetăŃenilor comu sprijineobiectiveleUEiintereselesalesă nitarisauicelordinafaracomunităŃii.În respecte principiile stabilite în tratate i anul 1985, FranŃa, Germania i Ńările cadrul instituŃional comunitar, să fie un Beneluxaudecissăcreezeunteritoriufără mijlocalternativisăangajezemajoritatea graniŃeinterne,cuograniŃăexternă,cuun statelormembre(decinuominoritate)să control comun privind azilul i imigraŃia, nu afecteze aquisul comunitar i alte aanumitul spaŃiu Schengen. Ulterior i politici deja dezvoltate, să fie deschise alte Ńări comunitare au aderat la acest tuturor statelor i să fie autorizată de spaŃiu, rămânând afară Marea Britanie, ConsiliulUE. Irlanda i Danemarca. Tratatul de la SaapreciatdecătreŃărilecomunitare Amsterdamainclusdeciziileistructurile că noile forme flexibile de integrare, în create sub egida Schengen în aquisul i speŃăcooperareaîntăritătrebuiereglemen dreptulComunitar. tatăfoartestricticănutrebuiesăconducă Lamomentulrespectiv,dariulterior lafragmentareaUniunii.Cooperareaîntărită saapreciatcăspaŃiulSchengen,caformă a fost văzută ca un instrument posibil de deintegrareflexibilăacomplicatprocesul utilizat în circumstanŃe excepŃionale sau de elaborare a politicilor comunitare i a pentru testarea unor iniŃiative mai afectatnegativrelaŃiileîntrestatelemembre. îndrăzneŃi, fiind deschisă i statelor care Concluziile la care sa ajuns este că iniŃialnuaudoritsăparticipedarulterior integrarea diferenŃiată sau cooperarea suntatrasedebeneficiileacesteicooperări. întărităacreatdificultăŃideordininstitu Comisia Europeană ia asumat sar Ńional i funcŃional în cadrul sistemului cinadeareglementa utilizareacooperării comunitar de guvernare, a condus la întăriteprindeciziasaprivindviabilitatea tensiuni între statele membre participante unei forme de cooperare, dar i prin i neparticipante i a creat perturbaŃii în propunerea acestei forme de cooperare, sistemuldedreptcomunitarprinstabilirea dupăcumtotcomisiapoatedecideasupra dereguliistructuriparŃialaplicabile. cereriiunuistatdeaparticipaulteriorlao Protocolulsocial reprezintăoaltăfor iniŃiativădecooperareîntărită. mă de integrare flexibilă în sfera politicii Tratatuldela Nisaaintroduscoope sociale i sa concretizat în semnarea de rareaîntărităapreciindcăaceastanutrebuie toatestatelecomunitare,cuexcepŃiaMarii să sublinieze piaŃa internă, precum i Britanii,aCarteiComunitareaDrepturilor coeziunea economică i socială. Ea va SocialealeMuncitorilor(CartaSocială)în trebuiutilizatădoarcaosoluŃieultimăîntr anul 1989 care urma să fie integrată în operioadărezonabilădetimpicurespec Tratatul de la Maastricht. Din cauza tareaaquisuluicomunitariadrepturilor opoziŃiei Marii Britanii sa încheiat doar icompetenŃelorŃărilorneparticipante. un Protocol privind politica socială de Formedecooperareflexibilepracticate către 11 state membre. De abia în 1997 în Uniunea Europeană până în anul Marea Britanie a decis săi dea acordul 2004. SpaŃiulSchengen esteconsideratca pentru încorporarea Protocolului social în fiind primul caz de integrare diferenŃiată tratate.

39 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ GheorghePîrvu,RoxanaNanu

Uniunea Economică i Monetară. fiscale comune care ar fi favorizat CriteriiledeconvergenŃănominalăpentru consolidareauniuniieuropene. realizareauniuniimonetareaufoststabilite În absenŃa majorităŃii calificate se laMaastricht,însăprimulstadiualUniunii apelează la cooperarea întărită care dă aînceputîn1990.TratatuldelaMaastricht posibilitatea realizării de sisteme fiscale a asigurat flexibilitate în privinŃa înde armonizatecapabilesăsprijineeficienŃai pliniriicriteriiloridorinŃelorfiecăruistat competitivitatea agenŃilor economici în deaintraînzonaeuro,MareaBritaniei comunitate. Se apreciază că în prezent Danemarca preferând sărămânăînafară. cooperareaîntărităducelaprogresesupli Pentru a fi permanetizate criteriile i a mentare în armonizarea accizelor, taxelor asiguramacrostabilitateapetermenlungs ecologice i energetice (impozitarea indi aîncheiatPactuldeStabilitateiCretere rectă). În domeniul impozitării directe, care a asigurat un mecanism puternic de care vizează impozitarea corporaŃiilor, nu supraveghere i coordonare. Timpul a esteîncăposibilăaplicareauneicoteunice, dovedit că flexibilitatea în privinŃa adop cooperarea întărită vizează, în special, tăriieuroacomplicatrelaŃiiledintrestatele armonizarea bazei de impozitare pentru membre i nemembre, mai ales în plan IMMuri i pentru marile firme trans instituŃional. naŃionalecarearfacilitafuncŃionareamai SpecialitiiapreciazăcăUniuneaMo bunăapieŃeiinterne. netarăesteunexempludeEuropăcudouă Politicademediu. Politicacomunitară viteze, unele state au adoptat moneda, amediuluiacunoscutdiferiteobiectivei altele vor adopta euro mai devreme sau interese diferite între Ńările comunitare, maitârziu.Totui,seapreciazăcăuniunea care sau amplificat de la ultima lărgire monetară,caiîncazulspaŃiuluiSchengen, prin derogările temporare acordate noilor integrarea flexibilă a fost un succes, dei membri.Caurmare,seconsiderăcăinte relaŃiiledintrestatelemembreaufostafec grareaflexibilăesteoopŃiuneindicatămai tate, iar funcŃionarea ansamblului guver ales pentru măsurile de ordin fiscal sau năriiaavutdesuferit. pentru a introduce standarde superioare. Dezvoltarea integrării flexibile după ExperŃi ai AgenŃiei Europene de Mediu anul 2004, în cadrul UE 25. Lărgirea consideră că aplicarea prevederilor proto procesuluideintegrareeuropeanăapusîn coalelorîncheiateifuncŃionareacorectăa faŃa instituŃiilor europene probleme noi pieŃei interne unice nu mai este posibilă legatedegraduldeîndepliniredecătrenoii prin menŃinerea unanimităŃii la luarea membriacriteriiloreconomiceipolitice deciziilorînConsiliulUE.Folosireainte prevăzute în tratate, fapt ce a determinat grării flexibile trebuie să vizeze: taxa pe continuarea aplicării unor forme de inte carbon, accizele la motorină i kerosen, grare flexibile: politica fiscală, politica taxa pe kerosenul de aviaŃie, o rovignetă mediului, politica socială, apărarea, politica extinsăiuniformaplicabilăetc.Totodată, externăidesecuritatecomunăetc. pe calea cooperării întărite se pot stabili Politicafiscală .Înmare,seapreciază standarde ecologice mai ridicate prin că în cadrul UE sa realizat o anumită adoptareadenormeregulatoriiîndomenii armonizareafiscalităŃiiindirecte(TVAi încă nearmonizate. Aplicarea unor astfel accize),însăutilizareareguliiunanimităŃii de norme se va limita doar la statele a blocat procesul de eliminare a carac implicate în cooperarea întărită, pentru a terului eterogen al sistemelor fiscale din nuidiscriminapeceilalŃidejaobligaŃisă Ńărilecomunitareiderealizareapoliticii 40 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ AnalizasistemelordeguvernareînUniuneaEuropeană aplice directivele europene i reglemen planexternînacestdomeniuidoarprin tărilenaŃionale. folosirea cooperării întărite sar ajunge la Politica socială. Oficialii europeni remediereaacesteisituaŃii. apreciază că politica socială reprezintă ChiardacăînEuropaacŃioneazăforŃe domeniulîncareseaplicăcusuccestoate multilaterale sub egida ONU (Eurocorps, celetreimetodedeguvernare:guvernarea Eurofor,Euromarfar),elenusuntaleUE, multinivel,metodadeschisădecoordonare fapt ce a determinat ca în tratatul consti i integrarea flexibilă prin cooperarea tuŃionalsăsemenŃionezecăstatelemembre întărită. Se apreciază că modelul social vorputeastabiliforŃemultilateralepentru european este încă un deziderat decât o implementareaPoliticiiExternedeSecuritate realitate fapt ce impune ca întro europă i Apărare (PESA). Oficialii europeani unită i lărgită, diversă pe plan social pledează pentru stabilirea unor criterii de necesităodiferenŃierechiarmaimareînce convergenŃă în domeniul apărării, de privete cadrul de reglementare i proce natură militară (pregătire, interoperabili duriledindomeniulpoliticiisociale.Există tate, desfăurare) i de natură economică condiŃiieconomice,socialeiinstituŃionale (pondereacheltuielilorcuapărareaînPIB, diverse care îndreptăŃesc adoptarea unor pondereaproducŃieideechipamentemili soluŃii diferite prin abordarea integrării tare),meniteafacilitacooperareamilitară, flexibile.Princooperareaîntărităsepoate reforma militară la nivel naŃional. De creacontractuleuropeande muncă,recu aceea,constituireauneiforŃeeuropenede noatereadrepturilordepensieiaasigu apărare(Eurogrup)pebazacooperăriiîntă rărilor sociale în alte Ńări. Se pot avea în rite este posibilă, dei noul tratat consti vedere i măsuri pe linia coordonării tuŃionalnuomenŃioneazăexpres. negocieriiacordurilorcolective,extinderea Câtevaconcluziipemargineautilizării dialogului social i încheierea aa numi formelor de integrare flexibilă i a coo teloracordurisociale. perării întărite se impun a fi formulate. Apărarea este considerată domeniul Deocamdată,contribuŃiaintegrăriiflexibile încarecooperareaîntărităareperspective la integrării europene este de deosebitedeaplicare.Douăputerimilitare apreciat,chiardacăînanumitesectoarenu există astăzi în UE: Marea Britanie i se aplică. Efectele juridice ale proiectelor FranŃalacare,nupestemulttimpsepoate de cooperare întărită nu sunt de neglijat alăturaiGermania,celelalteŃărineputând însă, se apreciază că utilizarea cooperării avea un rol important, chiar dacă sunt întărite ca mod flexibil de guvernare membreNATO.Opiniageneralăîncadrul comunitară nu trebuie să substituie prea UE este direcŃionată către crearea unei mult perfecŃionarea celorlalte metode i forŃedeapărareeuropene,înafaraNATO, nici necesitatea reformării sistemului care ar putea fi folosită pentru dezamor instituŃionalcomunitar. sareaunoranumitesituaŃiiconflictualepe teritoriuleuropean.DeiprinTratatuldela Note Nisa a fost exclusă posibilitatea folosirii 1 Petre Prisăcaru, GuvernanŃa europeană i cooperării întărite în acest domeniu, în doctrinele integrării. Reforma constituŃională ConstituŃiaEuropeanăsauintrodusunele i instituŃională a UE, Editura Economică, Bucureti,2003. referirilarolulpoliticimilitaralUEpe 2 planinternaŃional,careesteconsideratafi PetrePrisecaru, GuvernanŃaUniuniiEuropene, EdituraEconomică,Bucureti,2005. modest.Maimult,saapreciatcănicinu 3 PetrePrisecaru, op.cit. ,p.113. sepoatevorbideoidentitateclarăaUEpe 4 PetrePrisecaru, op.cit. ,p.120.

41 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂINTERNAłIONALĂ GheorghePîrvu,RoxanaNanu

Bibliografie Résumé : Dansl’Unioneuropéenneilya 1. Prisăcaru Petre, 2003, GuvernanŃa aujourd’hui un système de gouvernement europeană i doctrinele integrării. qui n’est propre a aucun état et qui ReformaconstituŃionalăiinstituŃională mélange, en fait, l’intergouvernementalisme, aUE, EdituraEconomică,Bucureti. le fédéralisme et le supranationalisme. 2. Prisecaru Petre, 2005, GuvernanŃa Danscetteétudeonanalyselesystèmede Uniunii Europene , Editura Economică, gouvernement multiniveau, la méthode Bucureti. ouverte de coordination et les systèmes 3. Pîrvu,Gheorghe,2006, Economieeuropeană, flexiblesdegouvernement. EdituraSitech,Craiova. 42 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ

ExercitareadreptuluilagrevăalfuncŃionarilor publiciiprincipiulcontinuităŃiiserviciilor publice CEZAR AVRAM ,R OXANA R ADU 1.Raportuldeserviciuraport de prefecturilor,serviciilordescentralizateale muncăpublic ministerelor i ale altor organe ale admi nistraŃiei publice centrale de specialitate ndoctrinăexistăodisputăprivindinte din unităŃile administrativteritoriale; apa Î grarea statutului funcŃionarilor publici ratul propriu al autorităŃilor administraŃiei fieînsferadreptuluimuncii,fieînsfera publicelocale. dreptului administrativ 1. Din punctul de Dininterpretareaart.5alin.1dinLegea vedere al dreptului muncii, raporturile de nr. 189/2001, rezultă că primul ministru, serviciualefuncŃionarilorpubliciprezintă minitrii, secretarii i subsecretarii de stat importanŃăprinprismafaptuluicăraportul nu sunt funcŃionari publici, ci salariaŃi ce deserviciuconstituieînrealitateunraport îi desfăoară activitatea în temeiul unui de muncă care prezintă anumite particu contract individual de muncă încheiat pe larităŃi determinate de incidenŃa unor duratădeterminată.Aucalitateadesalariat, normededreptpublic. i nu de funcŃionar public, i persoanele PersoananumităîntrofuncŃiepublică încadrate în aparatul de lucru al primului primete denumirea de funcŃionar public . ministru 2. Potrivitart.1alin.1dinLegeanr.188/1999 Chiardacă,potrivitprincipiilorconsti privindStatutulfuncŃionarilorpublici, funcŃia tuŃionaleireglementărilorspecialeînma publică reprezintăansamblulatribuŃiilori terie, funcŃionarii publici nu sunt de con responsabilităŃilor stabilite de autoritatea ceputîntrunraportjuridiccarearelabază sau instituŃia publică, în temeiul legii, în contractul, raport specific dreptului mun scopulrealizăriicompetenŃelorsale.Sfera cii,nusepoatenegafaptulcăfuncŃionarii funcŃiilorpublicesestabileteprinactnor publici sunt legaŃi de subiectul public mativ, inclusiv prin hotărâre de guvern, printrun raport ce comportă drepturi i neputândsăoperezeoextindereaacesteia obligaŃii corelative, similare raportului de pe cale de interpretare juridică. FuncŃiile muncă privat, aanumitul raport de publicesuntdeconducereideexecuŃiei serviciu 3caresecaracterizeazăprin: suntîntâlniteînurmătoarelepatruniveluri: a) funcŃionarii publici sunt persoane se aparatul Guvernului i al Parlamentului; lectate i numite în funcŃie de către aparatulpropriualministerelorialcelor conducătorul autorităŃii sau instituŃiei lalteorganealeadministraŃieipublicecen publicerespective,darnumirealorse trale de specialitate; aparatul propriu al realizează numai pe baza consim

43 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CezarAvram,RoxanaRadu

Ńământuluilor.Existădeciunacordde continuităŃii serviciului public. Având în voinŃe, un raport de natură contrac vedere textul art. 43 din ConstituŃie care tuală(cuspecificadministrativ),chiar recunoatedreptullagrevănumaisalaria dacănuseîncheieuncontractindivi Ńilor,rezultăcăregulaestegre dualdemuncă; velordeclanatedesalariaŃi,iarexcepŃia b) atribuŃiileiresponsabilităŃilepostului ilegalitateaacestora.Referitorladreptulla încauzănupotfinegociate,elefiind grevă, art. 28 din Legea nr. 188/1999 stabilite de autoritatea sau instituŃia privindStatutulfuncŃionarilorpublicipre publicăpentrufiecarefuncŃiepublică, cizeazăcăacetiaîipotexercitadreptulla conformlegii; grevă în condiŃiile legii, cu respectarea c) funcŃionarul public este purtător al principiului continuităŃii i celerităŃii ser puterii publice, pe care o exercită în viciuluipublic. limitelefuncŃieisale; ÎnlegislaŃiaeuropeană,reglementarea d) raportul de serviciu al funcŃionarului dreptuluilagrevăalfuncŃionarilorpublici public prezintă elementele specifice acunoscutvariantediferite:înunelestate, unuiraportjuridictipicdemuncă: acestedreptesteinterzis(Belgia,Portugalia, funcŃionarii publici îi desfăoară Germania, ElveŃia, Danemarca); în alte activitateaîntrunprogramcudurata state, acest drept le este recunoscut, dar normală de 8 ore/zi i 40 de este interzis unor anumite categorii de ore/săptămână;contraprestaŃiamuncii funcŃionaripublici(Spania,Italia,Grecia); depuseestesalariul;audreptullaun înAnglia,deinuesterecunoscutexpres, concediu de odihnă; răspund disci exercitarealuinuestesancŃionatălegal 4. plinarpentruabaterilesăvârite;ra Dea lungul timpului, în funcŃie de portul de serviciu se modifică prin Ńară i de circumstanŃe, greva a îmbrăcat delegare,detaaresautransfer;sepot diferiteforme:libertate(însensulcăînce asocia în sindicate; îi pot exercita tareaprestăriimuncii,încondiŃiilelegii,nu dreptullagrevă;potîncetaraportul atrage nici o sancŃiune disciplinară sau deserviciuprindemisie; penală), drept (i, în consecinŃă, absenŃa funcŃionarii publici se supun unei oricăreiculpepecareangajatorularputea reglementărispeciale,careesteSta oinvocapentruapunecapătcontractului tutulfuncŃionarilorpublici,iaratunci de muncă sau pentru a aplica altă san când prevederile acestei legi spe cŃiune), mijloc de acŃiune sindicală recu cialenusuntacoperitoare,secom noscutilucrătorilorindividuali 5. pletează cu prevederile legislaŃiei Uneori dreptul la grevă nu este un muncii,caredevinedreptcomunîn dreptfundamentaldistinct.Elintrăîncom materie. punerealibertăŃiisindicale,careînglobează libertateadeaformasindicate,libertateaîn 2.Exercitareadreptuluilagrevăal interiorul sindicatului i libertatea acŃiunii funcŃionarilor publici în contextul sindicale 6.Dreptullagrevăconstituieînsă principiului continuităŃii serviciului un mijloc de apărare a intereselor profe public sionalecareaparŃineindivizilor,nusindi Oproblemădeosebitdeimportantăi catelor.AceastaesteoconsecinŃăaprinci delicată o reprezintă, în stadiul actual al piuluiegalităŃiicareimpuneunechilibru,o reglementărilorlegale,identificareacarac “necesarăconciliereîntredreptullamuncă terului licit sau ilicit al grevei funcŃio idreptullagrevă” 7. narilor publici în contextul principiului 44 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ ExercitareadreptuluilagrevăalfuncŃionarilorpubliciiprincipiulcontinuităŃiiserviciilorpublice

Dar“recunoatereadreptuluilagrevă O altă limitare a dreptului la grevă nupoateaveadreptconsecinŃăexcluderea privetescopulurmărit,respectiv“apărarea limitărilorcaretrebuieaduseacestuidrept intereselorprofesionale,economiceisociale”, ca i tuturor celorlalte drepturi în scopul oricegrevădeterminatădemotivepolitice evitării unui exerciŃiu abuziv sau contrar fiindilegală.Exercitareadreptuluilagrevă necesităŃilordeordinepublică” 8. suportă restrângeri i în ceea ce privete OrganizaŃiaInternaŃionalăaMunciia declanarea,desfăurarea,suspendarea,înce admis restricŃiile dreptului la grevă care tareagrevei,acesteafiindsupuseunorcon diferă de la stat la stat, de la legislaŃie la diŃiiiregulistabilitedelege. legislaŃie: pentru raŃiuni de securitate la Darpoatecăceamaigravălimitarea niveldeunitate,întimpuloperaŃiunilorde dreptuluilagrevăoreprezintăinterzicerea conciliere i arbitraj sau pe durata vali dreptuluilagrevăpentruanumitecategorii dităŃiicontractelorcolective(obligaŃiade desalariaŃi,respectiv: pacesocială).Deasemenea,O.I.M.aacceptat a) procurorii,judecătorii,personalulMinis interzicerea grevelor strict politice i sus terului Apărării NaŃionale, Minis pendarea dreptului la grevă în situaŃii de terului de Interne i al unităŃilor din criză naŃională, în special economică. În subordinea acestor ministere, perso anumite cazuri, Comitetul libertăŃii sindi nalulServiciuluiRomândeInformaŃii, caleasugeratsăseasigure,aacumofac alServiciuluideInformaŃiiExterne,al i unele legislaŃii naŃionale, un serviciu Serviciului de TelecomunicaŃii Spe minim în loc să se interzică dreptul la ciale, personalul militar încadrat în grevă.Însfârit,O.I.M.aacceptatinterzi MinisterulJustiŃiei,precumiceldin cereagrevelorînserviciileconsiderateesen unităŃiledinsubordineaacestuia; Ńiale(caiînexercitareafuncŃieipublice), b) personalul din transporturile aeriene, cu condiŃia ca această interdicŃie să fie navale, terestre de orice fel nu poate acompaniată de anumite garanŃii cu rol declaragrevădinmomentulplecăriiîn compensatoriu, sub forma unor proceduri misiuneipânălaterminareaacesteia; deconciliereiarbitrajimparŃiale,rapidei c) personalulîmbarcatpenavelemarinei eficiente,cuparticipareapărŃilorinteresate 9. comercialesubpavilionromânescpoate Dreptul la grevă este garantat de declaragrevănumaicurespectareanor ConstituŃiaRomânieicare,înart.43alin. melor stabilite prin convenŃii interna 2, lasă în competenŃa legiuitorului aptitu Ńionaleratificatedestatulromân. dineadeastabilicondiŃiileilimiteleexer Cu aceste excepŃii, dreptul la grevă citării acestui drept. Din aceste dispoziŃii estegarantattuturorsalariaŃilor.Prinurmare, constituŃionale rezultă că dreptul la grevă principiul constituŃional al egalităŃii se esteundreptlimitat.Înprimulrând,con aplică în această materie în varianta sa formart.43alin.1,dreptullagrevăestere relativă, dat fiind că pentru situaŃiile spe zervatdoarsalariaŃilor:“SalariaŃiiaudreptul ciale prevăzute de lege se impune un lagrevăpentruapărareaintereselorprofe regimjuridicspecific 10 .CriteriulînfuncŃie sionale, economice i sociale”. Orice alte decaresestabileteunregimjuridicdiferit persoane sau categorii sociale (elevi, stu aldreptuluilagrevăestecategoriadesala denŃi,omeri,pensionarietc.),chiardacăîi riaŃialcăreistatutconstituŃionalalmuncii autointituleazămicareadeprotest“grevă”, prezintăuneleparticularităŃi:fieestevorba nu beneficiază de aceleai drepturi i de defuncŃiipubliceacărorcontinuitateeste aceeaiprotecŃielegalăcasalariaŃii. vitală pentru chiar existenŃa statului, fie este vorba de domenii de muncă care

45 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CezarAvram,RoxanaRadu prezintă o importanŃă aparte. Judecătorul DiscuŃiile doctrinare cu privire la constituŃionalnuaacceptataltecriteriide recunoaterea dreptului la grevă al func diferenŃiere,maialesceleexpresinterzise Ńionarilorpubliciaupornit,înprimulrând prin art. 4 alin. 2 din ConstituŃie 11 . În delanecesitateaasigurăriicontinuităŃiiser schimb, cu privire la toate celelalte posi viciuluipublic,văzutcafiind“oactivitate bilecriterii,oegalitatestrictăesteimpusă organizatădeoautoritatepublicăsaudeo înmateriededreptlagrevă 12 . persoanăprivatăautorizată,pentruasatis InfluenŃa pe care acest statut consti facenevoileoamenilorcaresuntconside tuŃional al dreptului la grevă o are la ni rate de puterea politică, prin acte norma velulraporturilorindividualedemuncăse tive, ca fiind de interes public” 15 . Exerci traduceprintrocategorizareaacestoradin tareadreptuluilagrevăarduceimplicitla urmă. Se poate deci face distincŃie între încetareacolectivăalucruluidecătrefunc raporturileindividualedemuncăcepotfi Ńionarii publici, fapt care ar pune sub întrerupte prin exercitarea dreptului la semnul întrebării funcŃionarea corectă a grevă căci acesta este garantat după un serviciilor publice. Dreptul cetăŃenilor de standard egalitar i alte raporturi indivi acceslaserviciulpublicpresupuneidreptul dualedemuncăpentrucareconciliereacu lafuncŃionareaacestuiaconformlegii 16 . dreptullagrevătreceprinstandardulunei Cel mai important principiu al ser egalităŃirelative.Înacestdinurmăcaz,un viciului public, care decurge din perma regim juridic diferit este impus pentru nenŃa statului, precum i din necesitatea raporturile de muncă ce se individuali asigurării nevoilor de interes general fără zeazăprintruncriteriuobiectiv:categoria întreruperi,esteprincipiulcontinuităŃiiser desalariaŃicareasigurăunserviciuesenŃial viciilor publice în virtutea căruia funcŃio pentrusocietate 13 . narea serviciului public nu poate tolera Sepoateconstatacăînmateriedede întreruperi, fapt ce presupune că utiliza rulare a raporturilor de muncă principiul torilor trebuie să li se asigure accesul la constituŃional al egalităŃii nu îmbracă serviciilepubliceînmodsatisfăcător 17 . formainterdicŃieidiscriminărilordupăcri Înscopulîmpăcăriidreptuluilagrevă teriile expres menŃionate în textul consti cuprincipiilecontinuităŃiiserviciuluipublic, tuŃional,cimaidegrabăceaauneiegalităŃi art.66alin.1alLegiinr.168/1999privind detratamentcareseadapteazălaspecificul soluŃionareaconflictelordemuncăprevede situaŃiilorînspeŃă.Filtrulegalitarreuete că,înunităŃilesanitareideasistenŃăso săschimbeînprofunzimeconŃinutulrapor cială, de telecomunicaŃii, ale radioului i turilordemuncăcăroraliseaplicădirecti televiziunii publice, în unităŃile de trans determinămodernizarealorînsensulindi porturipecăileferate,inclusivpentrugar catdelegeafundamentală.Deipunctuală dienii feroviari, în unităŃile care asigură irealizatăcuovitezărelativlentăfaŃăde transportulîncomunisalubritatealocali altedomenii,constituŃionalizareadreptului tăŃilor,precumiaprovizionareapopulaŃiei muncii prin intermediul principiului con cu gaze, energie electrică, căldură i apă, stituŃional al egalităŃii pune în valoare o grevaestepermisăcucondiŃiacaorgani altăfuncŃieaacesteinormeconstituŃionale: zatorii i conducătorii grevei să asigure cea de sprijin pentru alte drepturi funda serviciileesenŃiale,darnumaipuŃinde1/3 mentalecaresegăsescastfelmaibinepro din activitatea normală, cu satisfacerea tejatefaŃădeeventualelelimităridinpartea necesităŃilorminimedeviaŃăalecomuni legiuitorului 14 . tăŃilor locale. De asemenea, salariaŃii din unităŃilesistemuluienergeticnaŃional,din 46 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ ExercitareadreptuluilagrevăalfuncŃionarilorpubliciiprincipiulcontinuităŃiiserviciilorpublice unităŃile operative de la sectoarele nu se pot negocia clauze referitoare la drep cleare,dinunităŃilecufoccontinuupotde turile ale căror acordare i cuantum sunt clara grevă cu condiŃia asigurării a cel stabiliteprindispoziŃiilegale.Astfel,încazul puŃin1/3dinactivitate,caresănupunăîn instituŃiilorbugetare,contractelecolectivede pericolviaŃaisănătateaoameniloricare muncăsepotîncheialaurmătoarelenive săasigurefuncŃionareainstalaŃiilorîn de luri: la nivelul unităŃilor; la nivelul admi plinăsiguranŃă.Prin“serviciiesenŃiale”se nistraŃiei sau serviciilor publice locale înŃelegaceleserviciicareseintegreazăîn (acesteasuntcontractelaniveldeunităŃi); activitateadeprofil(debază)aunităŃiiîn la nivel departamental (nivel de ramură cauză,caretrebuiesăfuncŃioneze,darlao saudegrupdeunităŃi). capacitate mai redusă (cel puŃin 1/3 din Dreptulla grevăalfuncŃionarilorpu activitateanormală).Considerămcăastfel blicisepoateexercitanumaiîncondiŃiile decondiŃionărise potimpune,prinlegea legii, adică în contextul unui conflict de specială, i funcŃionarilor publici în pri intereseizbucnitcuocaziadesfăurăriine vinŃaexercităriidreptuluilagrevă. gocierii colective. Principiul continuităŃii Un argument decisiv în favoarea re serviciilorpubliceimpuneînsăcadreptul cunoateriidreptuluilagrevăalfuncŃiona la grevă al funcŃionarilor publici să nu rilorpubliciesteacelacă,potrivitart.49alin. afecteze interesele utilizatorilor serviciilor 1dinConstituŃie 18 ,exerciŃiulunordrepturi publice,motivpentrucaresarimpunelimi saualunorlibertăŃipoatefirestrânsnumai tarea exercitării acestuia prin impunerea prinlegeinumaidacăseimpune,dupăcaz, respectăriiunuianumitcuantumalactivi pentru:apărareasecurităŃiinaŃionale,aordi tăŃii considerat esenŃial. Având în vedere nii,asănătăŃiioriamoraleipublice,adrep că legea specială (Legea nr. 188/1999 turilorialibertăŃilorcetăŃenilor;desfău privind Statutul funcŃionarilor publici) a rareainstrucŃieipenale;prevenireaconse apărut ulterior legii generale (Legea nr. cinŃelor unei calamităŃi naturale, ale unui 168/1999), legiuitorul ar fi putut să pună dezastruorialeunuisinistrudeosebitdegrav. deacordprevederilecelordouăactenorma Deasemenea,alin.2alaceluiaiarticoldis tivepentruaevitaechivocul.Sarfievitat pune că restrângerea poate fi dispusă nu astfeldificultăŃilepecarelepresupune,pe maidacăestenecesarăîntrosocietatedemo planteoretic,darmaialespractic,exerci cratică.MăsuratrebuiesăfieproporŃională tareadreptuluilagrevăînsituaŃiafuncŃio cusituaŃiacareadeterminato,săfieapli narilorpublici).Dinacestemotive, delege catăînmodnediscriminatoriuifărăaaduce ferenda considerămcăseimpunecomple atingereexistenŃeidreptuluisaulibertăŃii. tarea actualei reglementăricadru a grevei Cumart.28dinStatutulfuncŃionarilor cudispoziŃiiexpreseispecificeînprivinŃa publicirecunoatedreptulacestoralagre dreptuluilagrevăalfuncŃionarilorpublici. vă în condiŃile legii, rezultă că devin aplicabile dispoziŃiile Legii nr. 168/1999 Note privindsoluŃionareaconflictelordemuncă 1 I. Tr. tefănescu, Dreptul muncii , Editura potrivitcăroradeclanareauneigreveeste LuminaLex,Bucureti,2002,p.2730. posibilă i legală doar pe parcursul unui 2 Art.21alin.1i4dinLegeanr.90/2001privind conflict de interese (deci pe durata nego organizareaifuncŃionareaGuvernuluiRomâniei iaministerelor. cieriicontractuluicolectiv).Legeapermite 3 negocierea colectivă i încheierea unor Vasile Popa, Ondina Pană, Dreptul muncii comparat ,EdituraLuminaLex,Bucureti,2003, contractecolectivedemuncăilanivelul p.263264. instituŃiilor bugetare, însă în acest caz nu 4 VasilePopa,OndinaPană, op.cit .,p.294.

47 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CezarAvram,RoxanaRadu

5 JeanMichelServais, Droitsensynergiesurle travail.Élémentsdedroitsinternationaletcomparé dutravail ,Bruylant,Bruxelles,1997,p.53. 6 M.Duverger, Élémentsdedroitpublic, PUF, Paris, 1983, p. 200, citat în I. Dogaru, D.C. Abstract : Strikeaction,oftensimplycalled Dănior, DrepturileomuluiilibertăŃilepublice , EdituraZamolxe,Chiinău,1998,p.220. astrike,isaworkstoppagecausedbythe 7 SiminaElenaTănăsescu, PrincipiulegalităŃii massrefusalbyemployeestoperformwork. îndreptulromânesc ,EdituraAllBeck,1999,p. Civil servants are one of the basic 305306. components of public administration, but 8 Gérard LyonCaen, Jean Pélissier, Droit du their relations of civil service are also travail ,ÉditionsDalloz,1992,p.796. important for labor law because they 9 JeanMichelServais, op.cit .,p.5354. actually represent labor relations which 10 SiminaElenaTănăsescu, op.cit .,p.306. 11 present certain characteristic features Conform art. 4 alin. 2 din ConstituŃie, causedbytheincidenceofsomepubliclaw “România este patria comună i indivizibilă a norms.Fromthepointofviewoflaborlaw, tuturorcetăŃenilorsăi,fărădeosebirederasă,de naŃionalitate, de origine etnică, de limbă, de there is of extremely importance and religie,desex,deopinie,deapartenenŃăpolitică, interesttheissueofexercisingtherightto deaveresaudeoriginesocială”. strike of the civil servants in accordance 12 SiminaElenaTănăsescu, op.cit .,p.306. withtheprincipleofcivilservicecontinuity. 13 Idem ,p.308. 14 Ibidem . 15 AnaVasile, Prestareaserviciilorpubliceprin agenŃiprivaŃi ,EdituraAllBeck,2003,p.32. 16 J.M.deForges, Droitadministratif ,Presses UniversitairesdeFrance,Paris,1991,p.218. 17 AnaVasile, op.cit ,p.5558. 18 Actualulart.53dinConstituŃie. 48 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ DezvoltareadurabilăaspaŃiuluiruralromânesci exigenŃeleviitorului MARIN BĂBEANU ANA DELIA B ĂBEANU ezvoltarea rurală constituie, deo TranziŃialaeconomiadepiaŃăfuncŃională D potrivă,oproblemăvecheinouă nuaangrenat,întromăsurăcorespunză a societăŃii româneti; veche toare,economiarurală;majoritateaexploa întrucâtcreareasocietăŃiicapitalisteînŃări taŃiilor agricole individuale, apărute prin leromânepresupuneadezvoltareaagricul retrocedareaterenurilor,suntgospodăriide turii pe baze moderne, care să producă subzistenŃăisemisubzistenŃăcepractică pentruopiaŃăexternăiinternăînexpan economia de tip natural, care nu produce siune;nouăpentrucă,iînprezent,mediul pentrupiaŃă,cipentruautoconsum. ruralromânescarămasînurmacerinŃelor societăŃiipostmodernesprecaretindem. 1.FactoriiiconŃinutulprocesului Privite în decursul timpului, modalit dedezvoltarerurală ăŃile de transpunere în practică a proce Dacădezvoltarearuralănuesteînsine suluidedezvoltareastatuluiromânescau o problemă nouă pentru România, cerin fost nesatisfăcătoare, lente i cu eficienŃă Ńeleeiactuale,obiectivelestrategiceurmă economicosocială scăzută. Multă vreme, rite,proceseleprincaresederuleazăivi sapusunaccentdeosebitpecreditulrural, tezalordeînaintaresuntdiferite,decinoi, caunicinstrumentalmodernizăriistatului înraportcuperioadeleanterioare. românesc. Începuturile creditului rural i evoluŃiile acestuia până la primul război 1.1. Factorii care condiŃionează mondial,precumiînchegareaunuisistem actualulprocesdedezvoltarerurală decreditareaagriculturii,întreceledouă Economiacontemporanăcunoatetrans războaiemondiale,deiaucontribuitîntro formări de maximă importanŃă, în toate oarecare măsură la schimbarea satului componentelesale,caurmareatreceriide românesc,nuaureuitsăîltransformeîn la societatea modernă la societatea post modesenŃial,aacumsaîntâmplatînŃări modernă, ca societate a cunoaterii, înte le vesteuropene. Perioada economiei cu meiată pe creativitate, inovare i infor planificare centralizată a urmărit, îndeo maŃie.Nouaeconomie–parteintegrantăa sebi,preluareadecătrestat,prinmijloace societăŃiicunoaterii–utilizândtehnologii necomerciale, a celei mai mari părŃi a neconvenŃionale,îmbunătăŃeterandamentul producŃieiagricole,dinvalorificareacăreia consumăriifactorilordeproducŃie,întoate sauobŃinutresursefinanciaregratuitepentru domeniiledeactivitate,creeazănoiproduse finanŃarea industrializării i urbanizării. i servicii, noi activităŃi economice i so

49 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ MarinB ăbeanu,AnaDeliaB ăbeanu ciale necesare calităŃii vieŃii oamenilor. prudenŃa ecologică i echitatea socială 2. Introducerea în orice activitate umană a Ecodezvoltarea a devenit ulterior dezvol tiinŃei i tehnologiei avansate, a tehno taredurabilă,conceptcereliefeazăobŃine logiei informaŃiei i comunicaŃiei, trans rea maximului de beneficii nete ale dez formănunumainaturaiconŃinutulproce voltării economice, atât pentru generaŃiile selor economice, ci i structurile macro prezente cât i pentru generaŃiile viitoare, economice;ponderileindustrieiiagricul corelată cu menŃinerea de durată a servi turii se diminuează în crearea produsului ciilor i calităŃii resurselor naturale, prin internbrut,concomitentcusporireacontri utilizarea resurselor naturale regenerabile buŃieiserviciilor.Fărăanegarolulindus laratemaimicidecâtcapacitateaderege triei i agriculturii în dezvoltarea socială, nerare,precumiprinfolosirearesurselor noua economie este o economie în care neregenerabile cu o eficienŃă optimă, predomină sectorul serviciilor, indiferent luânduse în considerare substituirea lor dacă activitatea se derulează în mediul prin progresul tehnicotiinŃific. Dintrun urbansaurural. anumitpunctdevedere,dezvoltareadura Una din implicaŃiile noii economii o bilă reprezintă o reconciliere i compati constituieschimbareaconŃinutuluiactivită bilizarepermanentăisigurăîntreecono Ńilorpracticateîncadrulmediilorreziden mie, demografie i potenŃialul ecosiste Ńiale. Structurarea mediului rezidenŃial în muluiglobal,caresăaibăcaefectsporirea urbanirural,înfuncŃiedepreponderenŃa potenŃialului productiv al acestuia i să îl activităŃilorindustrialesauagricole,îipierde punădeacordcunevoileprezenteiviitoare semnificaŃia originară. Ruralul înseamnă aleoamenilor 3.Mediulrural,reprezentând acum mai mult decât activităŃile tradiŃio spaŃiulgeograficcelmaiextinsînaproape nale,agrosilvice;elcuprinde,pelângăacti toate statele lumii, prezintă o importanŃă vităŃileeconomiceprimare,activităŃiartiza deosebită în cadrul procesului amplu de nale,industrialeideconstrucŃii,serviciile dezvoltaredurabilă. comerciale i necomerciale (care îi spo Noua economie creată de societatea resc ponderea i importanŃa în economia cunoaterii integrează funcŃional (pe ori rurală), îmbunătăŃirile funciare, adminis zontală) activităŃile de producere a bunu trarea apelor i pădurilor, activităŃile de riloriserviciilordinfiecareŃară,atâtdin protecŃie a mediului i păstrare a biodi mediul urban cât i din mediul rural, i, versităŃii,căiledetransporticomunicaŃie totodată, globalizează economia. Treapta moderne, toate infrastructurile care trans inferioarăaglobalizăriiactivităŃilorecono formă orice localitate rurală întro zonă miceestereprezentatădeaccentuareainter rezidenŃialăcivilizată. dependenŃelordintreeconomiilenaŃionale, Însocietateamodernă,pemăsurăcesau fiecare economie naŃională depinzând tot accentuat industrializarea i urbanizarea, maimultdeevoluŃiilecelorlalteeconomii bogăŃia născutădirectdinfolosirearesur naŃionale. Treapta următoare a procesului selornaturiiadevenittot mairară,înra deglobalizareconstăîntransnaŃionalizarea port cu potenŃialul mediului natural, va dezvoltăriieconomice,alcăruinucleueste loareaacesteiacrescândpemăsurăceagre constituitdincorporaŃiiletransnaŃionalei sareadecătreomanaturiiacăpătatpro fluxurileinternaŃionaledeinvestiŃiidirecte. porŃiiîngrijorătoare 1.Aapărutcafiindne Globalizarea economiei propagă la nivel cesarunnoumodeldedezvoltarecaresă mondialcivilizaŃiapostindustrială,alecărei gestionezeeficientresurselenaturaleisă valorieconomicedevinuniversale.Circu compatibilizeze creterea economică cu laŃialiberăapersoanelor,forŃeidemuncă 50 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ DezvoltareadurabilăaspaŃiuluiruralromânesciexigenŃeleviitorului

i capitalurilor accentuează presiunea so tare,dotareacureŃeleelectriceipentrualte cială pentru dezvoltarea economică post surse de energie, reŃele de apă i canali modernă,înŃărileîncareacestproceseste zare, de transporturi i comunicaŃii mo încă insuficient promovat. Ca urmare a derne, infrastructurile de sănătate, învăŃă acestui fapt, progresele ce au condus în mânt i de inducere a culturii (biblioteci, Ńărileavansatealelumiilamodernizareaspa radio, televiziune, internet .a.). Aceste ŃiuluiruraldevincerinŃe,obiectivestrate infrastructuri trebuie constituite nu numai giceicriteriideevaluarepentruoricepro însatuldereedinŃăalcomunei,ciîntoate ces de dezvoltare rurală din celelalte Ńări, sateleacesteia,pentrualegaîntreelesatele carenuaudesăvâritacestproces. icomunadecelelaltelocalităŃiînvecinate IntegrareaRomânieiîneconomiaUniunii i a ridica nivelul de viaŃă al populaŃiei Europenepresupunecă,înfinal,economia rurale.Infrastructurile,dinpunctdevedere noastrăsevacomportaîntrunmodsimilar calitativifuncŃional,trebuiesăseridicela cu economia celorlalte Ńări membre. În nivelulcelorexistenteînstateledezvoltate prezent însă, există numeroase disparităŃi aleEuropeiialelumii. întreactivitateaeconomicădinŃaranoastră În al doilea rând, dezvoltarea rurală iactivitateaeconomicădinŃărilecelemai actuală pune accent pe dezvoltarea în dezvoltate ale acestei organizaŃii integra mediulsătescaunoractivităŃineagricole, Ńioniste. Decalajele cele mai profunde se aunoractivităŃiindustrialeideservicii, manifestăînprivinŃaprodusuluiinternbrut cumarfimeteugurile,activităŃileartiza pelocuitoriînceaadezvoltăriirurale.În nale,prelucrareamateriilorprimeagricole anul 2005, PIB pe locuitor în România i silvice, crearea de întreprinderi mici i reprezentadoar31%dinPIBpelocuitoral mijlocii în domeniul industriei i servi UE25.ContribuŃiaserviciilorlarealizarea ciilor,dezvoltareatransporturilorrurale,a valoriiadăugatebrute,înRomânia,erade comerŃuluiiturismuluirural.Înacestcontext, circa52%,pecândînŃărileUE25servi dezvoltarearuralăînseamnăcretereanive ciileproduceaupestedouătreimidinPIB, lului calitativ al serviciilor de educaŃie i iar în unele Ńări, precum FranŃa, Belgia, sănătate,deocrotireamameiicopilului, Olanda,RegatulUnit.a.,contribuŃiaservi de combatere a sărăciei i de protecŃie ciiloreradeaproximativtreipătrimi.Popu socialăafamiliilordefavorizatedinpunct laŃia ocupată în agricultura Ńărilor UE25 devedereeconomic,socialicultural. erade4,9%,populaŃiaocupatăînindustrie În al treilea rând, restructurarea i iconstrucŃiireprezenta24,7%dintotalul modernizareaproducŃieiagricole constituie populaŃieiocupate,iarceadinservicii70,3%. oaltălaturăadezvoltăriirurale.Creterea investiŃiilorînexploataŃiileagricoleisil 1.2. ConŃinutul procesului de dez vice,diminuareaponderiipopulaŃieivârstnice voltarerurală ocupate în agricultură, creterea suprafe Dezvoltarearuralăcontemporanăconsti Ńelormediialefermelor,înzestrareatehni tuieoproblemăextremdecomplicată,prin cămodernăafermeloridezvoltareatutu factoriicareodetermină,proceseleprincare rorserviciilordeproducŃieaferenteuneiagri seînfăptuiete,surseledefinanŃare,rezul culturi intensive, de înalt randament, îm tateleobŃinuteiimpactullorsocial. preună cu sporirea competitivităŃii pro Înprimulrând, conŃinutulactualeidezvol ducŃieiagroalimentareisilvice,prinadap tări rurale are în vedere dezvoltarea inte tareaoferteilacerinŃelepieŃei,suntcâteva gratăidurabilăainfrastructurilorrurale, dinmodalităŃilecareasigurărestructurarea cumarficonstrucŃiiledelocuinŃeiedili

51 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ MarinB ăbeanu,AnaDeliaB ăbeanu

i modernizarea activităŃilor economice 2. Starea actuală a mediului rural primaredinmediulrural. românesc Înalpatrulearând,dezvoltareapescu Tipul de dezvoltare economică reali itului, acvaculturii i a prelucrării indus zatpânăacumcâtevadeceniiaveacafunda trialeaproduseloracvaculturii reprezintă mente transferul de populaŃie din mediul oaltăcomponentăaconŃinutuluinoiidez ruralînmediulurban,pemăsurăceavansa voltărirurale. oriseaccentuaprocesuldeindustrializare. În al cincilea rând, dar tot atât de Aceastălegitateadezvoltăriidetipindus importantesaupoatechiarmaiimportante trialsaverificatipeexemplulRomâniei, decâtcomponenteledezvoltăriirurale,pre dei procesul a înaintat destul de lent. zentate mai înainte sunt măsurile pentru Astfel,dacăînanul1930,înmediulrural protecŃia i conservarea mediului. Con trăia78,6%dinpopulaŃiaŃării,înanul1950, ceptul de dezvoltare adecvată, înŃeleaptă, pondereapopulaŃieiruralescăzusela75,3%, eficientă i curată este aplicabil atât me în anul 1980, la 54,2%, în anul 1990, la diuluiurbancâtirural.Oasemeneadezvol 45,7%iînanul2005,la45,1%.Înmărimi tareeconomicăreflectărecunoatereafap absolute, populaŃia rurală a României a tului că producŃia i consumul nu consti sporitpermanent,întreanii19301970(de tuieobiectiveînsine,cisuntmijloacede la11,23milioanepersoanela12,79milioane atingereaunuiŃelsuprem:asigurareaunei persoane),ascăzutlentîntreanii19701980 existenŃe mai sănătoase, mai sigure, mai (de la 12,79 milioane persoane la 12,03 umaneimaiaducătoaredesatisfacŃiipentru milioane persoane); între anii 19801990, întreagapopulaŃie.Pelângădimensiuneaeco descretereasaaccentuat(diminuareafiind nomică, protecŃia mediului are o dimen de1,43milioanepersoane),pentrucadupă siune etică i o dimensiune spirituală. În anul1990pânăîn2005,pefonduldescre ultimă instanŃă, dezvoltarea temeinică teriipopulaŃieitotaleaŃăriicu1,53milioane întemeiatăpeprotecŃia mediuluinepoate persoane,descretereapopulaŃieiruralesă orientacătreosocietateîncarenerevine fiede854miipersoane 6. obligaŃiamoralădeaneîngrijiaacumse DensitateamedieapopulaŃieidinmediul cuvinedeplanetanoastrăidemotenirea ruralromânescafostrelativconstantădea pecareolăsămgeneraŃiilorviitoare 4,dea lungul anilor, în anul 2005 fiind de 45,1 preîntâmpinaoseriedeefectenegativeale locuitori/km 2. Analiza acestui indicator la activităŃilor economice i aezărilor uma nivel teritorial reliefează faptul că peste ne,încâtsăseasigureoexistenŃămaisănă 80%dintrelocalităŃileruraleauodensitate toasă,atâtaomuluicâtianaturii 5. apropiatăsauinferioarăpraguluiutilizatde Dinpunctdevederestrategic,dezvol Uniunea Europeană pentru identificarea tarearuralădinzilelenoastreesteunmo zonelor rurale. Există mari disparităŃi în del multifuncŃional de dezvoltare a spa privinŃa densităŃii populaŃiei în teritoriu, Ńiuluirural,odezvoltareînegalămăsurăa determinate de influenŃa reliefului i pro activităŃiloragricoleineagricole,dedimi filuluieconomiclanivelregionalijude nuareadecalajelorîntreruraliurban,de Ńean.Sepotdistingedouămodelededistri cretere a standardului de viaŃă în zonele buireînteritoriuapopulaŃiei: rurale, de diversificare a activităŃilor eco a. suprafaŃă mai dens populată situată în nomicosocialedinacestezone. exteriorul lanŃului carpatic i caracteri zată printrun profil economic mixt (industrialagricol); 52 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ DezvoltareadurabilăaspaŃiuluiruralromânesciexigenŃeleviitorului b. osuprafaŃămaipuŃinpopulatălocalizată DouătreimidinpopulaŃiaruralăocu înzonelemontaneiDobrogea,zonecu pată, respectiv 32,2% din populaŃia ocu o economie bazată pe creterea anima pată a României, lucrează în agricultură, lelor,silviculturăipiscicultură. silviculturăipiscicultură.Numaiotreime DeasemeneaexistădiferenŃesemnifi dinpopulaŃiaruralăocupată,adică14,4% cativeîntredensitateapopulaŃieiruraledin din populaŃia ocupată a Ńării, lucrează în zonadeVestaŃării,undepredominăco activităŃineagricole. munele cu o densitate mai mică de 50 În anul 2005, în România existau locuitori/km 2izoneledeEstiSud,unde 4256152 exploataŃii agricole, din care sunt predominante comunele cu o densi exploataŃiiindividuale4237889.SuprafaŃa tate a populaŃiei cuprinsă între 50 i 100 agricolămedieutilizatăpeoexploataŃieera locuitori/km 2. Teritoriile rurale cele mai de3,3ha,iarpeoexploataŃieindividualăde denspopulatesegăsescîn,situa 2,1 ha. UnităŃile agricole cu personalitate Ńie datorată sporului natural al populaŃiei juridică erau în număr de 18263, iar deosebitderidicatînperioadeleanterioare. suprafaŃamediepeounitateerade263ha. DacălanivelnaŃional,pondereapopu Ponderea populaŃiei rurale totale i laŃieiruraleîntotalulpopulaŃieiera,înanul ponderea populaŃiei rurale ocupate din 2005,de45,1%,peregiunidedezvoltare România sunt de circa ase ori mai mari situaŃia este relativ diferită. În regiunea decâtmediacorespondenteloracestoradin SudpondereapopulaŃieiruralea ŃărileUE25. fost de 58,3%, în regiunea NordEst de FaŃă de unele Ńări ale Uniunii Euro 56,6%, în regiunea SudVest de pene,pondereapopulaŃieiocupateînagricul 52,5%, în regiunea NordVest de 46,9%, tură, silvicultură i piscicultura României înregiuneaSudEstde44,5%,înregiunea estede2022deorimaimare. Centrude40,1%,înregiuneaVestde36,4% După statul profesional, structural iînregiuneaBucuretiIlfovde9,5%. populaŃiei ocupate în agricultură, vână PopulaŃia activă din mediul rural, în toare i silvicultură, în număr de 2,93 perioada 20002005, a scăzut de la 5,94 milioane persoane, se prezintă astfel: 6% milioanepersoanela4,49milioanepersoa sunt salariaŃi, 0,2% patroni, 51,6% lucră ne,întimpcepopulaŃiaactivăurbană,cu toripecontpropriu,42%lucrătorifamiliali unelemicifluctuaŃiianuale,samenŃinutla neremuneraŃi i 0,2% membri ai unor acelainivelde5,35milioanepersoane.În societăŃiagricolesauaiunorcooperative. acelai interval de timp, populaŃia rurală O asemenea structură subliniază încă ocupatăascăzutdela5,75milioaneper odatăfaptulcăactivitateadingospodăria soanela4,26milioanepersoane,iarratade ruralăromânească,înmajoritateaeizdro ocuparesadiminuatdela73,8%la61,6%. bitoare,nuesteoproducŃiepentrupiaŃă,ci În anul 2005, mediul rural românesc pentrusubzistenŃă,deseoriiaceastafiind cuprindea2851comune,alcătuitedin12946 insuficientăpentrutraiulcotidianalpopu sate, 45.,1% din populaŃia totală, 50,7% laŃieirurale. dinpopulaŃiactivăi46,6%dinpopulaŃia ocupatăaŃării.

53 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ MarinB ăbeanu,AnaDeliaB ăbeanu

Tabelulnr.1 . StructurapopulaŃieiruraleocupateperegiunidedezvoltareisectoaredeactivitate,în anul2005(procente) Regiuni/sectoare Primar Secundar TerŃiar NordEst 75,1 11,9 13,0 SudEst 69,1 15,1 15,8 SudMuntenia 58,5 22,8 18,7 SudVestOltenia 78,8 10,9 10,3 Vest 50,4 29,0 20,6 Nordvest 58,7 21,9 19,4 Centru 44,6 30,8 24,6 BucuretiIlfov 15,6 30,4 54,0 Sursa :InstitutulNaŃionaldeStatistică TendinŃeleprivindgraduldeocuparea NordEst, SudEst i SudMuntenia, populaŃieiruralepesectoaredeactivitate, sectorulprimardeŃinepestedouătreimi se reflectă în mod diferit pe regiuni de dinpopulaŃiaocupată; dezvoltare, în funcŃie de specificitatea b. Sectorulsecundarînmediulruraleste socioeconomică a fiecărei zone i de maibinereprezentatînregiunileCentru. transformările complexe care au avut loc BucuretiIlfov,Vest,SudMunteniai încadruleconomieinaŃionale,caurmarea NordVest; procesuluiderestructurare. c. sectorulterŃiardinmediulruralesteslab Datele din tabelul de mai sus relie dezvoltatîntoateregiunile,cuexcep fează următoarele tendinŃe ale mediului ŃiaregiuniiBucuretiIlfov,undeponde ruralromânesc: reaacestuisectorseapropiedenivelul a. CuexcepŃiaregiunilorBucuretiIlfov Ńărilor dezvoltate. Zonele rurale din i Centru, în regiunile de dezvoltare regiunileSudvestOltenia,NordEsti aleRomânieipredominăactivităŃilecarac SudEstsecaracterizeazăprincelmai teristice sectorului primar. În zonele scăzutnivelalsectoruluiserviciilor. ruralealeregiunilorSudVestOltenia,

Tabelulnr.2. NivelulmicroîntreprinderiloridistribuŃialorînmediulurbanirural,înanul2005 NumărtotaldeunităŃicu Dincareîn: ActivităŃineagricole 19salariaŃi urban rural Industrieextractivăiprelucrătoare 35148 28413 6735 Energieelectricăitermică,gazeiapă 148 128 20 ConstrucŃii 21387 18687 2700 ComerŃireparaŃiidebunuri 143079 121763 21316 Hoteluriirestaurante 14192 11491 2701 Transporturi,depozitareicomunicaŃii 22183 18226 3957 TranzacŃii imobiliare, închirieri i servicii prestateînprincipalîntreprinderilor 61016 58790 2226 ÎnvăŃământ 1118 1064 54 SănătateiasistenŃăsocială 6717 6211 506 Alteserviciicolective,socialeipersonale 8997 8498 499 TOTAL 313985 273271 40714 Sursa :InstitutulNaŃionaldeStatistică

54 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ DezvoltareadurabilăaspaŃiuluiruralromânesciexigenŃeleviitorului

ActivităŃile neagricole (industriale i Din punct de vedere peisagistic, spa deservicii)dinmediulrural,sebazeazăpe Ńiulruralromânesc,prinstructurasanatu complementaritateafaŃădeagricultură,dar rală, prin flora i fauna sa diversificată, nuexcludposibilitateaînfiinŃăriideîntre este incomparabil mai atrăgător decât prinderi mici i mijlocii în alte domenii, spaŃiulurban,permiŃânddezvoltareaturis caz în care economia rurală începe să se muluicasectorstrategicaldezvoltăriirurale. diversifice.Înanul2005,dinnumărultotal ViaŃacotidianăînmediulruralromâ de 313.985 microîntreprinderi, care îi nesc este aezată pe norme rezultate din desfăurau activitatea la nivel naŃional, experienŃa convieŃuirii sociale, tradiŃiile, doar40714microîntreprinderi,adică12,9%, obiceiurileiculturalocală.SpaŃiuldomestic funcŃionauînmediulrural. estedeterminantpentruactivitateaecono SpaŃiul rural românesc se deosebete micăagospodăririrurale;elseprelungete despaŃiulurbanprinstructuraeconomică, în afara acesteia, prin infrastructurile i densitatea populaŃiei, profesiile de bază activităŃileeconomicosociale,undeexistă dominante, cultură i edificii culturale, problemedificiledeacărorsoluŃionarede viaŃaspirituală,relaŃiileinterumane.a. 7 pindedezvoltareasatuluiromânesc,respectiv: Dinpunctuldevederealstructuriieco a. absenŃaunorreŃeledetransportadec nomice, spaŃiul rural românesc este pre vate,cuimplicaŃiilocaleprivindservi ponderentagricol,darnuexcludeexistenŃa ciile medicale, educaŃionale, de cultură iaaltoractivităŃineagricole,caresădeter etc.; minescădereaponderiipopulaŃieiocupate b. de reŃelele de apă potabilă curentă înactivităŃileagrosilviceiîncrearea va beneficiază numai 33% dintre locui lorii adăugate brute. ActivităŃile caracte toriimediuluirural,iarreŃeauapublică risticesectoruluiprimaraleconomieisunt decanalizareservetenumai10%din predominante;activităŃileindustrialeidin populaŃiarurală; domeniul serviciilor sunt complementare c. calitateaserviciilormedicaleruralenu economieiagricole,dartindsăintreîntrun se ridică la nivelul cerinŃelor actuale; procesdeexpansiune. cadrele medicale cu studii de scurtă Înceeacepriveteformadeproprie duratăsuntpreponderente,iarnumărul tate, spaŃiul rural românesc se caracteri mediciloresteinsuficient; zează prin ponderea redusă a proprietăŃii d. telecomunicaŃiile, cuprinzând telefonia, publice i preponderenŃa proprietăŃii pri cablul TV, calculatoarele i internet vate(circa95,6%dinsuprafaŃaagricolăa ul, sunt modeste, datorită veniturilor Ńării),careesteexcesivfragmentată,iarîn redusealelocuitorilor; lipsa formelor de asociere a condus la e. numărulmaredefermedesubzistenŃă predominanŃa exploatărilor de subzistenŃă isemisubzistenŃă,carenusuntviabile, isemisubzistenŃă.ExploataŃiiledetipcomer cuosuprafaŃămedieaexploataŃieide cial deŃin o pondere insignifiantă în pro numai1,7ha; ducŃiaagricolăiînsuprafaŃaagricolă;în f. oslabăproductivitateicalitateapro mareparte,acesteaaureuitsăseadapteze ducŃiei agricole, decalajul important lanevoileuneiagriculturiperformante. întreimporturileiexporturiledepro OcaracteristicăimportantăaspaŃiului duseagricole; ruralalRomânieiconstăîndensitateare g. inexistenŃauneireŃeledepiaŃăengros dusăapopulaŃiei,înnumărulmicalpopu unde producătorii săi vândă produ laŃiei fiecărui sat i în tendinŃa de îmbă selelapreŃurireale; trânireapopulaŃiei.

55 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ MarinB ăbeanu,AnaDeliaB ăbeanu h. existenŃaunorsuprafeŃedeteren(circa europeanăicomunitară. Cartaeuropeană 1/5) afectate grav de factori de risc a spaŃiului rural, adoptată de Consiliului natural (inundaŃii, alunecări de teren, Europeiînanul1996,adevenitdocumentul seismicitate ridicată, deertificare, re cadru, politic i juridic, al dezvoltării i surseredusedeapă). amenajăriiruraleîn Europa. ÎnesenŃasa, problema dezvoltării i amenajării rurale 3.IntegrareaînUniuneaEuropeană implică realizarea unui echilibru între ce i dezvoltarea durabilă a spaŃiului rinŃadeconservareaspaŃiuluirural(eco ruralromânesc nomic, ecologic i socialcultural) i ten SpaŃiulruralromânesccuprinde93,7% dinŃademodernizareavieŃiirurale. dinsuprafaŃaŃării,45,1%dintotalulpopu ConferinŃa InternaŃională de la Cork, laŃiei,50,7%dinpopulaŃiaactivăi46,6% intitulată Europa rurală – perspective de dinpopulaŃiaocupată.FuncŃiileprincipale viitor, a avut ca obiectiv stabilirea orien alespaŃiuluiruralsunt: funcŃiaeconomică , tărilor fundamentale ale politicilor rurale consideratăcafuncŃieprimară,careareca aleUniuniiEuropene,dupăanul2000.La obiectiv principal obŃinerea de bunuri baza politicilor rurale a fost pusă dezvol agrosilviceiaaltorbunuriindustrialei tarearuralădurabilă,definităîncoordonate deserviciirealizateînamonteiînavalde precise: stabilizarea populaŃiei în spaŃiul agricultură; funcŃia ecologică constând în rural(prineliminareasaudiminuareaexodului limitarea i înlăturarea efectelor negative rural), eradicarea/combaterea sărăciei din alefactorilorpoluanŃiasupraspaŃiuluirural; mediul rural (prin stimularea i sporirea funcŃiasocialculturală, rezultatădincon ocupării forŃei de muncă, precum i prin vieŃuireaunorcomunităŃimicideoameni,care promovareaegalităŃii deansepentrutoŃi secunoscîntreei,seapreciazăiseierar locuitoriirurali),sporireacalităŃiivieŃiiia hizează social, fiind uniŃi prin cultura i bunăstăriigenerale(princonservarea,pro obiceiuriletradiŃionale. tejarea i ameliorarea calităŃii mediului i Satul–componentaprincipalăaspa peisajuluirural). Ńiuluirural–reprezintăunprocesperma PrincipaleleobiectivealeUniuniiEuro nent de umanizare a teritoriului, de pro peneprivinddezvoltarearuralăipolitica tejareatradiŃiiloriobiceiurilor,princare agrară,cuprinseînAgenda2000,sunt: populaŃiaareuitsăseadaptezeunuimod  InvestiŃiileînfermeleagricolevizează, specificdeutilizarearesurselorsoluluii cu precădere, ameliorarea calitativă a subsolului,înbazaunorrelaŃiieconomice producŃiei,reducereacosturilor,prote isocialistoricedeterminante.Încadrulevo jarea mediului i ameliorarea peisa luŃieisaleîntimp,satulromânescasuferit juluiagrosilvic,asigurareabunuluitrata diferitetransformăridevenind,dintroloca mentiabunăstăriianimalelor,încu litatepreponderentagricolădeimportanŃă rajareapluriactivităŃii. locală,oaezareumanăcucaractermulti  Sporirea cheltuielilor pentru resursele funcŃional. umane cu următoarele componente: ImportanŃamarepecareoareviaŃaeco susŃinerea fermierilor tineri, încuraja nomică,ecologicăisocialăasatuluicon rea pensionării anticipate i stimula temporan pentru fiecare Ńară, transformă reaformăriiprofesionale. dezvoltarea rurală întro problemă de di  FinanŃareafermierilordinzoneledefa mensiuninaŃionaleiinternaŃionale.Consiliul vorizateicurestricŃiidemediu. Europei i Uniunea Europeană au ridicat  FinanŃareamăsurilordeagromediu. problemaspaŃiuluirurallaniveldepolitică 56 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ DezvoltareadurabilăaspaŃiuluiruralromânesciexigenŃeleviitorului

 FinanŃareainvestiŃiilorînprocesareai PriorităŃilesauobiectivelespecificeale marketingulproduseloragricole. strategieipentrudezvoltareruralăînRomânia  FinanŃareamăsurilorforestiereconcre derivă din Politica Agricolă Comună a tizate în înfiinŃarea de noi suprafeŃe Uniunii Europene, dar iau în considerare împădurite, investiŃii pentru procesa condiŃiile specifice ale agriculturii i spa realemnului,sporireavaloriimateriei Ńiuluiruralromânesc.Acesteasunt: primelemnoase.a. a. ÎmbunătăŃireainfrastructuriirurale,până  FinanŃareamăsurilordecomasare,repar în2015,princonstrucŃiaa2000kmde celareireorganizareaterenuluiagri drum i modernizarea a 5000 km de colalfermelor. drumuri comunale, aprovizionarea cu România, prin Programul NaŃional apăpotabilă,prinexecutareadelucrări pentruDezvoltareRurală20072013,pro deconstrucŃiea9000kmdereŃelede movează modelul european agricol i de conducte, efectuarea de lucrări de dezvoltarerurală.Obiectivelegeneraleale canalizare,princonstrucŃiaa1600km strategiei naŃionale de dezvoltare rurală deconductedeacesttip. durabilăauînvedere, înprimulrând, cre b. Creterea volumului investiŃiilor în terea dinamismului economic al zonelor exploataŃiileagricoleisilvice,pânăîn rurale,inclusivdezvoltareadurabilăasec 2015, la 5000 de proiecte investi toruluiagricoliforestier. Înaldoilearând, Ńionalecepot generacirca 25000lo seurmăreteconservareaiîmbunătăŃirea curi de muncă în activităŃi de prelu mediului natural, care să stimuleze dina crareiindustrializare. mismulsocialicretereacalităŃiivieŃiiîn c. ReducereaponderiipopulaŃieivârstnice zonelerurale. Înaltreilearând, strategia ocupateînagriculturădela67,3%la puneunaccentdeosebitpedezvoltareacom 50%înanul2015. petitivităŃiisectoarelordeactivitateecono d. Creterea la 9 ha a mărimii medii a micădinmediulrural(agricol,forestier,de fermelorpânăînanul2015. prelucrareindustrialăideservicii),luând e. CretereaproducŃieiînacvacultură,de înconsiderareoportunităŃilepieŃeiunicei la circa 8700 tone/an, în 2003, la deschiderea spre piaŃa mondială. În al 20000tone/an,în2015. patrulea rând, strategia naŃională a dez Obiectivelespecificealestrategieiro voltării rurale durabile se întemeiază pe mâneti de dezvoltare rurală sunt urmate aplicarea unui model multifuncŃional de deidentificareaunorsubpriorităŃi,cumarfi: dezvoltare a satului românesc. Principiul a. creterea competitivităŃii economiei debazăînaplicareaacestuimodelconstă agroalimentare i silvice, prin adap în promovarea concomitentă i interde tareaoferteilacerinŃelepieŃei; pendentă a dezvoltării funcŃiilor agricole b. creterea standardelor de viaŃă în zo alezonelorrurale,însoŃitedepromovarea nele rurale, prin diversificarea activi înegalămăsurăafuncŃiilornonagricoleale tăŃilordiacestezone, acestor zone. Modelul este compatibil cu c. dezvoltareaeconomicădurabilăafer politica economică i socială a Uniunii meloragricoleiaexploataŃiilorfores Europene,alcăruiscopprincipalîlconsti tiere; tuie reducerea disparităŃilor de dezvoltare d. promovarea iniŃiativelor locale de tip între regiunile acestei organizaŃii, dar i „LEADER”; diminuareadecalajelordedezvoltareîntre e. asigurarea pescuitului durabil i dez ruraliurban. voltareaacvaculturii.

57 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ MarinB ăbeanu,AnaDeliaB ăbeanu

Totodată, fiecărei subpriorităŃi îi co respunde un ansamblu de acŃiuni atent selectate, prin care se asigură distribuirea corectă a fondurilor limitate avute la dis poziŃie pentru dezvoltarea rurală, precum ifolosireaeficientăaacestorfonduri.Pro blema finanŃării procesului de dezvoltare ruralăînRomâniaesteprimordială,deoa recepopulaŃiacaretrăieteînacestspaŃiu, capondere,estedeaseorimaimaredecât Abstract : Inthepapertherewerefollowed media Ńărilor din Europa Occidentală, iar three essential aspects: the contents and infrastructuriledecaredispunemsegăsesc factors of the sustainable development întrostareprecară.Resurselefinanciarepro contemporaryprocess,thepresentsituation prii,deiimportante,suntinsuficientepentru oftheRomanianruralenvironmentandthe susŃinereaunortransformărideanvergură sustainable development of the Romanian înspaŃiulruralromânesc.Înacelaitimp, rural space, in condition of the European anseledefinanŃareadezvoltăriiruraleinte Union economy integration. There were grateausporitprinpreaderareaiaderarea broughtargumentsregardingthenecessity RomânieilauniuneaEuropeană,caurma toacceleratethedevelopmentruralregions reaasistenŃeifinanciareacordatedeaceastă processfromRomania,inordertobecome organizaŃie i de alte organizaŃii econo more consistent with the rural regions of miceiinstituŃiifinanciareinternaŃionale. theadvancedwesterncountries.Also,there wereassessedthestrategicobjectivesand Note tasks of the National Plan for Rural 1 M. Drăgănescu, ExigenŃe ale echilibrului Development. ecologic în condiŃiile creterii economice i demografice, în „Probleme economice”, nr.5/1972,p.50. 2 N.N. Constantinescu, Economia protecŃiei mediului natural, Editura Politică, Bucureti, 1976,pp.308309. 3 L.Brawn, Starealumii1991, EdituraTehnică, Bucureti,1991,pp.1516. 4 W.K.Reylly, Dezvoltareeconomicăicâtig ecologic,înSinteza, nr.89/1991,pp.24. 5 C. Cămăoiu, Economia i sfidarea naturii, EdituraEconomică,Bucureti,1991,pp.14. 6 AnuarulStatisticalRomâniei,2006,Institutul NaŃionaldeStatistică,pp.4344. 7 I. Bold, E. Buciuman, N. Drăghici, SpaŃiul rural–definire,organizare,dezvoltare, Editura Mirton,Timioara,2003,pp.5660. 58 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ

CumpromovămturismulromânescînUniunea Europeană? RAMONA G RUESCU ,G HEORGHE P IRVU urismulreprezintăpentruRomânia standardele reduse ale infrastructurii din T unsectoreconomiccaredispunede turism,calitateaslabăacazăriiiaservi unvalorospotenŃialdedezvoltare, ciilorconexe,infrastructuradebazăsubdez neexploatatîncăeficientisuficienticare voltată,lipsacapacităŃilordeturismsportiv, poate deveni o sursă de atracŃie atât a promovareainsuficientăaproduselorturis investitorilorcâtiaturitilorstrăini,însă ticepeplannaŃionaliinternaŃional,câti acest lucru este îngreunat de concurenŃa lanivelregional:numărredusdeturoperatori, puternică din partea Ńărilor vecine i de număr scăzut de evenimente turistice i amploareaproblemelorlegatedecompeti culturale,ponderepreamareîncadrulfor tivitate. În ciuda perioadei dificile traver melor de turism a turismului social sub sate, turismul românesc a avut în ultimii venŃionatdelabugetuldestat.a.. ani un trend ascendent. Pentru creterea StudiileelaborateîncadrulOMT,bazate rolului turismului în economie, pentru pe informaŃiile i analizele de piaŃă reali realizarea obiectivului integrării europene zate în Ńările mari generatoare de fluxuri a sectorului turistic i pentru satisfacerea turistice din Europa, precum i anchetele exigenŃelor dezvoltării durabile, guvernul întreprinse în rândul turitilor străini care trebuie să joace în continuare un rol viziteazăRomânia,caracterizeazăofertatu importantisăiniŃiezepoliticiactivecare risticăromâneascăprinurmătoareleaspecte: săducălacretereanumăruluideturiti,a  toate tipurile de programe oferite de încasărilordinturismiadurateimediia RomâniaîntâmpinăoconcurenŃăacerbă sejurului. Guvernul român percepe rolul pepieŃelevesteuropene; important pe care segmentul de turism i  destinaŃiileconcurenteoferăogamăva călătorii poate săl joace în dezvoltarea riată de facilităŃi pentru toate catego economică viitoare a Ńării, dar eforturile riiledeturiti; economice făcute pentru integrarea in  ofertaromâneascaesterelativlimitată, Uniunea Europeana au lasat, pentru un restrânsălacâtevastaŃiuni,iarîncadrul timp,înumbrăsectorulturistic. acestora,doarlacâtevahoteluri; Strategiile de dezvoltare a sectorului  serviciile sunt inferioare celor de pe turistic din România sau dovedit slab destinaŃiiconcurenteprecumBulgaria, performante. Stă mărturie în acest sens Turcia,GreciasauCipru; listanejustificatdeamplăapunctelorslabe  agrementul nu se ridică la nivelul alesectoruluituristicatâtlanivelnaŃional: oferteidinaltedestinaŃii;

59 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ RamonaGruescu,GheorghePîrvu

 infrastructura tehnicorutieră este ne movarea destinaŃiei, sprijinului guverna corespunzatoare; mentalslabpentruturism,practiciloradesea  lipsaunorhotelurideconfortsuperior neprofesionaleînsector,standardelorscă înmarileoraeiînstaŃiunileturistice zutealeserviciilorpentruvizitatori,infra deinteresinternaŃional; structura turistică, facilitaŃile i modurile Proiectuldestrategiepentruintervalul de petrecere a timpului neadecvate cerin 20072013 elaborat de Autoritatea NaŃio Ńelor actuale. Parafrazândul pe pree nală pentru Turism atrage atenŃia asupra dintele WTTC, JeanClaude Baumgarten faptuluicăRomâniaaîncetatsămaifieo (mai2006),turismulromânescarepoten piaŃăturisticăatractivădinpunctdevedere Ńialsăcrească,pânăîn2016,pestemedia al raportului calitatepreŃ. Orice Ńară care europeanăimondială,“primaurgenŃă”fiind aspirălaodezvoltareeficientăaturismului îmbunătăŃireaimaginiiŃăriiînexterior petermenlungtrebuiesăîifundamenteze Obiectivulstrategicgeneraldedezvol activitateapebazaunuiplandedezvoltare tareaturismuluiîlreprezintă,înacestcon pe termen lung pentru turism. Guvernul text, crearea unei destinaŃii turistice com Românieiastabilitcăesteurgentnecesar petitivepeplaninternaŃional,lanivelulre unPlanal dezvoltăriiturismuluipentrua surselorturisticedecaredispuneRomânia pune bazele implementării unei abordări icaresăimpunăacestdomeniucaactivi durabileadezvoltăriiturismuluiînRomânia, tate economică prioritară în cadrul siste încheinduncontractcuOrganizaŃiaMon muluieconomicnaŃional.Realizareaobiec ială a Turismului pentru această acŃiune. tivuluivizeazăuneledirecŃiideacŃiunecre Master Planul cuprinde un program de privesc: modernizarea produsului turistic, acŃiunepe6ani(20072013)înconexiune marketingulipromovarea,resurseleuma cususŃinereafinanciarăprinfondurilestruc ne,corelareacualtepoliticidedezvoltare turalelacareRomâniaareaccescaurmare economicănaŃională,monitorizareaieva aintegrăriiînUniuneaEuropeanăînianuarie luarea. 2007,însăfacereferireladezvoltareatu Turismul i călătoriile trebuie incluse rismuluipeoperioadăde20deani,pană înpoliticilegeneralepentruforŃădemun în2026. că, comerŃ, investiŃii, educaŃie, cultură i Strategia de turism reprezintă planul protecŃia mediului. România trebuie să deacŃiunemenitsăasigureobŃinereaunor întreprindăocampaniedeimaginepentru rezultate economice pozitive i să conso a crete informarea factorilor publici i lidezeprocesuldemanagement.Înelabo privaŃilegatădecontribuŃiaindustrieituris rarea unei strategii competitive de turism muluiiapotenŃialuluiprivinddezvoltarea. autorităŃileispecialitiitrebuiesăaibăîn Asigurareaunuimediufinanciarfiscal vedereo multitudinedeelemente: defini stimulativ istabileste vitalăpentruatra reaobiectivelor,alegereaserviciilorifacilită gereainvestitoriloriacapitalurilorprivate Ńilor,urmărireaasigurăriicalităŃii,elabora caresăasiguredezvoltareaproiectelortu reastrategieidemarketing,elaborareaunui ristice. Relansarearapidăaturismuluiro produsdeturismviabil,finanŃareaacestuia, mânesctrebuiesprijinităprinfacilităŃifis stabilireastructuriiorganizatorice,asupor cale:reinvestireaprofitului,stimulareainves tului sectorial i realizarea unei monito tiŃiilornoi,cudeosebireînzoneleturistice rizăricontinuueastrategiei. “speciale”,înstaŃiunileturisticesezoniere, PercepŃiaRomânieicadestinaŃieturis precumipentruanumiteformedeturism ticănuestefoartebunădincauza,înprin i categorii de turiti. Este necesară acor cipal,adeficienŃelorînmarketingulipro darea unor credite cu dobândă preferen 60 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CumpromovămturismulromânescînUniuneaEuropeană?

Ńială pentru proiectele ce vizează investi fiegenerale,fiepesectoare,eleputâandfi Ńiile turistice i o implicare mai mare a dezvoltatepeplanlocal,saupotfipartea oficialităŃilor locale i naŃionale în obŃi schemelornaŃionalesauchiarinternaŃionale. nerea de fonduri nerambursabile de către MulteŃăriaudejaoschemădeinspec investitori. Ar fi benefică înfiinŃarea unui tare i de notare a hotelurilor i restau ghieuunicpentruinvestiŃiileînturismîn rantelor,carerecunoscanumitestandardede turism, unde părŃile interesate pot să pri bază întalnite sau anumite facilităŃi furni mească informaŃii i sfaturi privind pro zate (sistemul stelelor). Unele aezăminte cesulbirocratic. potdorichiarsăfacăunpasmaidepartei A furniza o facilitate sau un serviciu săsealăturereŃelelornaŃionaleiinterna decalitatepentruturitireprezintăoparte Ńionale defurnizori care seconcentrează fundamentală a dezvoltării unui produs, asupracalităŃii. maialescândavemdeafacecusegmente AvantajulacestorreŃeleestecăeledis depiaŃămaimiciimaipuŃinaccesibile. pundeostrategiedemarketingpropriei În aceste circumstanŃe, cu cât produsul astfel iau creat o bună reputaŃie despre turisticestedeomaibunăcalitate,cuatât nivelul de calitate al serviciilor, nivel pe turistulestemaisatisfăcutdeexperienŃasă careuniituritisebazeazăcândaleglocul dintimpul vacanŃei icuatât maiposibil dedestinaŃie.Deasemenea,eleprevădre estecăacestasăsteamaimult,sărevină, pereclarepentruniveluldestandardapli săspunăialtoradespreaceaŃară. cat,careestecunoscutatâtdecătreturiti, PentruafimenŃinută,calitateatrebuie câtidecătrelocuitoriiaezământului. asiguratădealungulîntreguluilanŃturis Alte forme importante ale standar tic, de la primele mesaje de marketing, dului de calitate pe care turitii interesaŃi pânălaaprovizionare,acomodare,alimente, caută,suntcelelegatedemediulînconju orientare,planificareadestinaŃiei,etc.Fiecare rător.DiferiteŃăriiaudezvoltatpropriile din aceste elemente poate contribui, în niveledecalitateînfuncŃiedeimportanŃa parte,lasatifacŃiageneralăavizitatorului. pecareoacordăturitiimediuluiînconju Drepturmare,dacăunsingurproduseste rător.ExistăistandardeinternaŃionale,cum de slabă calitate, va rezulta o scădere a ar fi de exemplu ISO 14000, care eva niveluluidesatisfacereaturistului.Aceasta lueazăimpactulgeneralalfacilităŃilor(re demonstrează necesitatea existenŃei unei ciclare, risipa de apă), asupra mediului strategii turistice bine organizate i coor înconjurător. donate,caresăîncurajezetoŃiparteneriisă Unelestandardesuntvoluntare,darla muncească împreună pentru a spori cali feldeeficiente,cumarfi European Charter tatea generală a destinaŃiei turistice i forSustainableTourisminProtectedAreas , pentruaseasiguracăaceastacalitateeste carestabileteoseriedeprincipiialedez menŃinută i, unde este cazul, sporită pe voltării turismului în zonele protejate. măsurăceturismulsedezvoltă. Aceasta nu numai că le asigură o recu Referitorlacalitateaserviciilor,seacordă noatereaeforturilor,darîiiajutăînpro oimportanŃădeosebităatâtoferteideser cesul de oferire a unor principii călăuzi viciipersonalizate,autenticeiinformate,cât toaredetaliatedesprecumsăseprocedeze ieficienŃeiiprofesionalismuluiacestora. pentru a dezvolta o astfel de formă de Ceamaievidentămetodădeadezvoltaia turism. face publicitate calităŃii este de a stabili Însfârit,înuneleŃări,atenŃiasafoca standarde comune care sunt recunoscute lizat asupra aaziselor “premii verzi” ale prinpremii.Standardelede calitatepotfi afacerilor, pentru a încuraja afacerile de

61 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ RamonaGruescu,GheorghePîrvu turism să integreze preocupările asupra nizareasidezvoltareauneioferteturistice mediuluidirectînproceselelordemana diversificatesicompetitivesuntnecesarei gement. Aceasta este important în mod măsurideîmbunătăŃireidezvoltareaacti egalatâtpentruoperatoriideturnee,cati vităŃiidemarketingipromovare,deinte pentrufurnizoriideservicii,careartrebui grare în turismul mondial, de asigurare a să se implice în aceste scheme, fie prin cadrului legislativ i mediului financiar autoreglare,fieprinschemepromovatede fiscalstimulativistabil,corespunzătoare. autorităŃilelocale. Uniunea Europeană i OrganizaŃia Avantajelesuntevidente.Decurând,în Mondială a Turismului sugerează tuturor MareaBritanie, AssociationofIndependent ŃăriloroanumităpoziŃieprivindrolulsta TourOperators (AITOcu150demembri), tului în stimularea dezvoltării turismului, aintrodusopoliticădeturismreformantă, considerânddezvoltareadurabilăcaopŃiu cărăspunslastudiileasupraturitilor,care nea strategică globală pentru acest secol, au arătat că o parte dintre acetia nu au direcŃiilefundamentalefiindlegatedecon delocîncredereîntouroperatori,daracordă servareastăriidemediu,echitateaijuste o importanŃă deosebită problemelor me Ńea distribuirii prosperităŃii i conservarea diuluiînconjurătoratuncicândîialegdesti biodiversităŃii. naŃia pentru vacanŃe. Deoarece i ei pri O componentăcheie a oricărei strat mescrecomandăriipremii“green”,tour egiideturismtrebuiesăfiemarketinguli operatoriisperăcăastfelsăatragăoclien promovareaatâtaproduselorturistice,cat telă mai fidelă i, eventual, o participare iadestinaŃieicăîntreg.Chiariceamai maimarepepiaŃă. impresionantăatracŃievaeuafărăopro Oalternativăaabordăriipursectoriale movareadecvată,lucruvalabilmaialespentru estesăfiedezvoltateseriidestandardede aceledestinaŃiicareîipropunsăatragăpieŃe calitate locale pentru o întreagă sferă a maispecializate.Pentrucămarketinguleste diferitelor componente turistice, de la unsubiectatâtdecomplex,estenecesarăo alimentele produse pe plan local pentru strategie proprie pentru a ajuta la planifi vizitatori,panălaghiziacreditaŃi.Fiecare carea, coordonarea i investirea în diferi sector îi poate dezvolta propriul criteriu teleacŃiuninecesare.Numaiatuncivapu de calitate. Dacă va avea succes, acesta teafuncŃionaatâtlanivelulfacilităŃilorturis nunumaicăvasporistandardulgeneral ticeindividuale,catilaniveluldestinaŃiei. alproduselorturisticeivaajutalacons Turismulestedejaangrenatcătreseg truireauneiindustriituristiceprofesionale menteparticularedepiaŃă,aceastaînsem iintegrate,darvaisporicalitateaima nândcăistrategiademarketingartrebui giniideansambluireputaŃiadestinaŃiei. aŃintităînmodclarcătreanumitetipuride Acestanecesită,oricum,unoarecaregrad turiti.StudiiledepiaŃătraseazăunprofil deorganizare,cooperareitimppentrua al vizitatorilor interesaŃi în a vizita zona fi stabilit atât cu diferitele grupuri eco respectivă i sunt folositoare la identifi nomice,câticuturitiiînsine,aadarar careacelormaibunecanaledecomunicare trebuiplanificatcugrijă. cuturitiiiînghidareacătrecreareaima Se impune, in acest context, o re giniiadecvateasupradestinaŃiei.Pentrucă orientareastrategiilordeadecvareastruc marepartedinturismesteefemeră,cumar turilorturisticepebazauneianalizesocio fi ateptările, experienŃele, sentimentele, economicelanivelnaŃionalsiidentificarea emoŃiile, este important să ne axăm pe tendintelor majore ale sectorului. De ase dezvoltareauneiimaginiipotriviteazonei, menea, este evident că alături de moder carenevaajutasăîncapsulămcatevadin 62 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CumpromovămturismulromânescînUniuneaEuropeană? aceste simŃiri i astfel, să sporim atracŃia Ziareleirevisteledespecialitate sunt generalăadestinaŃiei. deasemeneaidealepentruaatingediferite Anumite materiale promoŃionale vor pieŃe – liderii lor deja Ńintesc către acele întăriimagineageneralăadestinaŃiei,prin tipuri de turiti pe care zona dorete săi folosireaunortehnicidemarcă.Înaceastă atragăi, deci,sunt mult maireceptivila privinŃăestefoarteimportantsăneasigu reclameledespreodestinaŃiecareleoferă rămcămaterialulesteprecis,binecompus activităŃi de care acetia sunt interesaŃi. (fără prea multe superlative) i fixat la Încurajarea publicării în ghiduri indepe nivelul potrivit spre a fi atractive pentru ndente este de asemenea folositoare. În publiculuidorit.Aceastanevaasiguracă sfârit, dacă produsul turistic este specia oameniinuvorsosicuateptăripecarenu lizat,sepoatedovedicăsemerităinvestiŃia leputemsatisface,altfel,celmaiprobabil, deainvitajurnalitidelaacesteziare,care vorfidezamăgiŃideexperienŃatrăită.Cea săscriearticoledespreexperienŃalor. maibunăreputaŃieesteaceeaconstruităpe Târgurilecomerciale suntcelemaicla calea transmiterii orale, recomandată de siceformedepromovare.Oricum,pentru cătremanageriidemarketing. multedestinaŃii,utilitateaacestorapoatefi Trebuiedeasemeneasăreamintimcă limitatăîncomparaŃiecutimpuliinves oreputaŃienuestecreatăpestenoapte,pot tiŃia necesare. Târgurile comerciale sunt sătreacăchiaricincianipanăcestrategia folositoare doar în atragerea intermedi demarketingîncepesădearoade.Înconse arilor, precum operatorii de turism, etc. cinŃă, strategia trebuie văzută ca o activi Doar un mic procent din consumatorii tatepetermenlung,pentruafirevizuităi finali(turitii)îibazeazădeciziapeinfor actualizată în mod constant, conform ne maŃiile obŃinute la un târg comercial. voilor schimbătoare ale pieŃei i vizita Totui,pentrutârgurileinternaŃionaleeste torului.Înseamnă,deasemenea,căunme probabilmaieficacesăcontactezeConsi ritconsiderabilîlareistabilireauneistra liulnaŃionaliregionaldeturismpentrua tegii de turism care să continue să infor vedea dacă acesta dorete să îi includă meze i să Ńintească turitii i după ce destinaŃiile în expoziŃia lor. Altfel, merită acetiaaupărăsitdestinaŃia.Aceastaajută de asemenea, să căutăm targuri mai i la acumularea unei clientele fidele i specializate sau pe cele care sunt îndrep încurajeazăvizitelerepetate. tatecătreaudienŃanaŃionalăsauregională. ExistădiversecanalededistribuŃiede Aici, publicul este deja mai concentrat i exploatat pentru promovarea destinaŃiei mai limitat i, astfel, mai probabil a fi turistice. Siturileweb suntdinceîncemai receptivlaodestinaŃieanume. cunoscute în zilele noastre i sunt o cale TrebuiesăacordămimportanŃăimo ideală pentru a atinge audienŃă interna duluiîncarefixămpreŃurileiprezentăm Ńională, în special pentru noile, micile i produsele turistice. Fixarea unui preŃ este maiîndepărtateledestinaŃii,carenudispun unprocesdificildedeterminat,dinmoment de un buget (sau nici măcar de o piaŃă) ce există atât de puŃine studii întreprinse necesar pentru campanii promoŃionale de asupraacesteiproblemeîncadrulunorpieŃe proporŃii.Potfifolositeatâtlanivelulindi specializate.Astfel,merităsăneasigurăm vidual de afacere, cat i la nivelul desti căstudiilerepereloridestinaŃiilorsimilare naŃiei, însă necesită o anumită expertiză includ o reflectare a costurilor diferitelor pentru a ne asigura că este actualizat în facilităŃi i servicii oferite. Aceasta ne va modregulat. ajutasăneasigurămcăodestinaŃienuîi fixeazăpreŃulînafarapieŃei.Celălaltele

63 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ RamonaGruescu,GheorghePîrvu ment al ecuaŃiei constă în luarea în priilecanaledezvoltatedemarketingipot considerare a veniturilor economice în atrageunnumărmaredeturitiîngrupuri funcŃiedeinvestiŃiilecerute,avândînve mici,eventualiînafarasezonului.Asam derefaptulcăturismultindesăfiesezonier blarea unui astfel de pachet necesită atât ică,astfel, veniturilenupotfigarantate facilităŃi(deexempluhoteluricuunnumăr peîntregparcursulanului. depaturimaimarede10),câtiacorduri ÎnsituaŃiaîncaredestinaŃiaesterelativ între diferitele elemente ce compun an de dimensiune mici în comparaŃie cu samblul–carevordepindedestuldemult întreaga ramură a turismului, ea are mai de interacŃiunile locale – i preferinŃele puŃine anse să fie aleasă de către marile operatorilor de turism despre ce fel de agenŃiiicompaniituristice.Totui,există pachetepotficreate. ialtemetodecarepotfifolositepentrua Alteformedeconstruireapachetelor vinde i construi aceste produse, consi turisticepotficonsiderateceleadresatela derândcăpiaŃaestedejadestuldespecia unplanmailocal,deexemplucuunsis lizatăioricum,deseori,oameniicaresunt tem de discounturi sau premii pentru interesaŃideastfeldedestinaŃii,preferăsă clienŃiicarefolosescacelefacilităŃicarese călătoreascăîn modindependent,pecont prezintăsubformădereŃele.Deexemplu, propriu. unpermiscarearpermitedeŃinătoruluisă Dinnou, internetul esteuninstrument dispună de o intrare liberă la fiecare trei rapidiuordefolositpentruafacesoli atracŃii vizitate, sau o carte, un suvenir, citărisaucumpărături,atâtatimpcât,bine pentrucazarealatreihoteluricarefacparte înŃeles, companiile care furnizează astfel din aceeai reŃea.Toate acestea depind de de servicii sunt, la rândul, lor rapide i imaginaŃia i inventivitatea afaceritilor, eficienteînrăspunsullorlacererilefăcute. darartrebuisăîifieacordatăconsideraŃie Altfel,unsistemcentralderezervarepoate deplină,deoareceesteometodăbunădea fi considerat cum că oferă un punct de încuraja turitii să stea mai mult i să contact potenŃialilor clienŃi care pot cum revină. păraunansambludeatracŃiifărăafinece Înmodsimilar,aacumsamenŃionat sarsăleverificepefiecareînparte. anterior, alăturarea reŃelelor mari de aso Ca o alternativă, este la fel de avan ciaŃii,cumeste,deexemplu,GitesdeFrance tajossăexplorămdacăsuntdisponibilesau saumicilorreŃeledehoteluri,arputeasăse dacăpotficreate pachetegenerale ,cade constituie întro importantă sursă de cli exempludrumeŃii,excursiideafaceri,ex enŃi,chiardacăvenitulindividualdelasin cursiidevizionareanaturiisălbaticeetc., gur vizitator este mai mic, datorită comi carepotincludetransportullocal,acomo sioanelorplătite. darea,masa,iunnumărdeatracŃiisaueveni Însfârit,pentruacombateproblema mente pe o perioadă dată. Acestea pot fi sezonalităŃii,artrebuiluatăînconsiderare vândute direct prin prestatori specializaŃi ipromovareasezoanelormaipuŃinsolici deservicii. tate din punct de vedere al numărului de Elepotfioferiteideoperatoridetu turiti,stimulândastfelicomerŃul.Aceasta rismdinafaradestinaŃiei.Acestlucrueste poateavealoclanivelulafacerilorindivi folositorîn modspecialpentruaputeafi duale,deexempluhoteluricareoferăcli disponibile i pentru acei turiti aflaŃi în enŃilorfideliorganizareaunuitârg,întrun zonemaiîndepărtate,deexemplu,dinalte anumitdomeniu,launpreŃspecial,cumar Ńări.AcetioperatoriauexperienŃăînvân fitreinopŃilapreŃdedouă,sauunweek zareadeastfeldepachete,dispundepro endgastronomic.Saupoateavealoclaun 64 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CumpromovămturismulromânescînUniuneaEuropeană? nivelmailarg,careimplicăcooperareacu ristic,deexempluiniŃiativaPanParkspro firmele de transport aerian i publicitatea movatăde WorldWideFundforNature i înziarelenaŃionale. grupul The DutchMolecantan , care iau CelemaimultedestinaŃiiausuccesîn propussăunificediferiteparcuridinEuropa atragereaturitilordinoraevecineidin printroviziuneuniformăideînaltăcali regiuni apropiate. De asemenea, în timp, tateaturismuluiiprinputerniceprincipii dacăproduseleturisticeîipăstreazădina ecologice. micaicalitatea,elepotsăilărgeascăaria Înmodalternativ,diferiteruteiitine de atracŃie, având loc un turism regional rariiarputeafiexplorate,cădeexemplucele adiŃional.Înunelecazuri,acestaarputeafi promovatedeConsiliulEuropei.Reamin îndeajuns, dar de obicei este folositor să tim că ele regrupează tipuri specifice de încercăm să dezvoltăm o sferă largă de intereseculturalecutemăcomună.Aceasta resurse turistice, astfel încât să nu existe nu înseamnă neapărat că turistul va par siguranŃănumaiasuprauneisingurezone. curgeîntreagarutădintrodată,cimaide Turismulexteriorestemaiviabildinpunct grabăîlîncurajeazăsădescopereialtezone de vedere economic, pentru că vizitatorii dinEuropa,pemăsurăceînvaŃămaimulte străini tind să stea mai mult timp i să desprediferitelerute. cheltuiască mai mult odată ce ajung la Înfinal,pentruaconcluzionaacestca destinaŃie. pitol,maitrebuiesăvorbimidesprena Existăunmeritconsiderabilînîncer turaciclicăaturismului.Unprodusturistic careadeaformaalianŃeireŃelecudesti nu urmează ruta standard, lineară, a dez naŃiisauatracŃiituristicedinaltăzonădin voltării unui produs, de la concept, dez Ńară,saudinEuropa.Nusuntmulteexem voltarelaieireadepepiaŃă.Existăone pledeastfeldereŃele,daracoloundeacestea voie continuă de formare de stocuri, de sauformat,suntfoarteprofitabile.Turitii ajustareiadaptareadiferitelorprodusei careauexperimentatunprodusturistici deasigurarecăturismulsemenŃinedina au fost satisfăcuŃi de el, vor încerca pro miciseadapteazăbinecucelelalteseg babilialtprodusînruditcuacesta,maiales mentedeturism. în aceste segmente de piaŃă mai speciali De exemplu, este posibil ca o desti zate.OreŃeastabilităpoatecapitalizainte naŃieturisticădejastabilităsădoreascăsă resulpotenŃialprinfurnizareadeaccesli seîndreptemaimultcătreunturismnatu berlainformaŃiadespreatracŃiiiunstan raliculturalsaucătreacelezonecareau dard garantat de calitate a serviciilor. i înregistratundeclinînultimiiani.Studiile maimult,cuminternetulesteuordefolo depiaŃăianalizeleSWOTsuntlafelde sit de către turitii interesaŃi să caute o relevante în acest stadiu cum sunt i la destinaŃieturistică,promovareaunorastfel început,atâtatimpcâteleajutălacrearea dereŃelese dovedete afi mai uoarăcă unei imagini clare despre turismul zonei înainte. respectiveioriceproblemeposibile.Numai ReŃeleleturisticepotoperalaoricenivel. atuncivafiposibilăgăsireaunorsoluŃiisau Uneledintrecelemaiplinedesucces,pană ideipentruschimbare,expansiune,consolidare. la data actuală, care au implicat diferite ManagementuldestinaŃieituristiceeste formedeacomodaresunt GitesdeFrance un proces iterativ care necesită toate sta i Europe de Traditions , care, împreună, diileprocesuluidedezvoltare,pentrucădes grupează tipuri similare de acomodare în tinaŃia să fie astfel revizitată i pentru că juruluneitemecomune.Alteleseconcen produsele turistice să rămână viabile i treazămaimultpeunanumitsegmenttu atractive.

65 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ RamonaGruescu,GheorghePîrvu

Résumé : Letourismereprésentepourla Roumanieunsecteuréconomiqueavecun Bibliografie: grand potentiel de développement. Les 1. RamonaGruescu, TurisminternaŃional, nombreux points faibles de ce domaine apecteeconomiceisociale ,Ed.Sitech, montre que les stratégies antérieures ont 2005. étéinefficaces. Cetarticletracequelques lignes générales à suivre dans l’avenir 2. Rodica Minciu, Economia turismului , ayantcommepointdedépartleprojetde Ed.Uranus,2001 stratégieélaboréparl’AutoritéNationale pourleTourisme. 66 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ Aspecteprivindactivitateaombudsmanuluiîn plannaŃional ADRIAN B OGDAN 1. Introducere nstituŃiaombudsmanuluiaapărutpentru Ńinutulsău,douădrepturifundamentalecare I primadatăînSuedia,fiindconsacrată prezintărelevanŃăpentruaspectulanalizat, prin ConstituŃia din anul 1809. Ea respectivdreptuldeaaveaobunăadmi avea rolul de a apăra drepturile cetăŃea nistraŃie,idreptuldeaadresaMediato nuluiînraporturileluicustatul,înspecial rului european plângeri referitoare la cuadministraŃiapublică. conduitanecorespunzătoareînadministra Pe plan regional, prin Tratatul de la ŃieîncadrulinstituŃiiloriorganelorUniunii. Maastricht,în1992,aufostcreatepremisele Ombudsmanulcareîidesfăoarăacti necesareapariŃieiombudsmanului. vitatealanivelulUniuniiEuropene,maipoate Ulterior,înanul1995,afostdesemnat fi întâlnit i sub denumirea de Mediator primul ombudsman de către Parlamentul european. European. Dreptuldeaaveaobunăadministra Ombudsmanulmaipoatefiîntâlniti Ńie sintetizează în conŃinutul său urmă sub următoarele denumiri: comisar parla toarele: mentar,avocatulpoporului,apărătorpublic, dreptulfiecăreipersoanedeafiascultată procurorparlamentar,mediatorpublic. înainte de a se lua măsuri individuale, România a preluat această instituŃie care ar putea să îi influenŃeze negativ subdenumireade Avocatulpoporului . situaŃia; dreptulfiecăreipersoanedeaaveaacces 2.RepereinternaŃionale ladosarulcauzeisale,curezervarespec Lanivelmondial,înanul1992,afostcreat tăriiintereselordeconfidenŃialitatecare Institutului InternaŃional al Ombudsmanului , suntautorizateiasecretuluiprofesional careaveacompetenŃeîndomeniulprotec icomercial; Ńieidrepturiloromului. obligaŃia administraŃiei de ai justifica PeplanregionalafostînfiinŃat Insti deciziile 2. tutulEuropeanalOmbudsmanului.Sediul Codul European al Bunei Conduite asociaŃieiseaflălaInnsbruck,Austria 1. Administrativearelabazăurmătoareleprin CartaDrepturilorFundamentaleaUniunii cipiifundamentale: Europeneedictatăcuocaziareuniuniidela principiulnediscriminării, conformcăruia, Nisadindecembrie2000,prevedeîncon funcŃionarulvaaplicaegalitateadetrata

67 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ AdrianBogdan

menttuturorpersoanelorcucarevineîn control asupra actelor emise de către le contact; giuitorcâtidecătreadministraŃiadestat. principiul legalităŃii , conform căruia, Înurmacontroluluiefectuat,Avocatul funcŃionaruldincadruladministraŃieieuro Poporuluifaceniterecomandări,înlegă pene îi va desfăura activitatea profe turăcuabuzurileconstatate,pecareletri sională conform legislaŃiei comunitare, miteorganelor,cesefacvinovatedeabu fărăaafectadrepturilealtorpersoane; zurilerespective. principiulproporŃionalităŃii, careimpune Acesteorgane,întermende30dezile funcŃionarului,atuncicândiaodecizie, suntobligatesărăspundălarecomandările să păstreze un echilibru între interesul făcute, iar în caz de refuz se pot sesiza persoanei particulare i interesul colec organele lor ierarhic superioare, respectiv tivităŃii; GuvernulsauchiarParlamentul. principiulobiectivităŃii, conformcăruia, NumireaAvocatuluiPoporuluiseface înluareadeciziei,funcŃionarulsevabaza decătreSenat,iarmandatulsăuestede5 numaipeaspectelerelevantealesituaŃiei. ani.Elesteajutatde2adjuncŃiideperso Codulinstituieastfeloseriedemăsuri naluldespecialitate,careseaflăsubdirec referitoare la o bună desfăurare a activi tasaconducereiîndrumare. tăŃii administrative în cadrul instituŃiilor Sesizarea Avocatului Poporului se comunitareeuropene. poatefacedinoficiusaulacerereapersoa Carta Drepturilor Fundamentale ale nelorcaresuntlezateîndrepturilesauli UniuniiEuropene,înart.41menŃionează bertăŃilelorfundamentale.Sesizareasepoate dreptullaobunăadministraŃierealizatăde faceatâtdecetăŃeniiromânicâtidecătre cătreinstituŃiileiorganelecomunitare,de cetăŃenii străini sau de către apatrizi, în caretrebuiesăsebucurecetăŃeniieuropeni. termendecelmult12luni. O poziŃie importantă în valorificarea Acest termen începe să curgă de la dreptului de petiŃionare este deŃinută de datalacarecetăŃeanulaluatcunotinŃăde mediatorul numit de Parlament i abilitat aspectele legate de tulburarea exercitării să primească plângerile ce provin de la drepturilorsale. anumite personae i care sunt relative la CompetenŃamaterială:cadsubinciden cazurile de rea administrare în acŃiunea ŃaacŃiuniiinstituŃieiAvocatuluiPoporului instituŃiilor sau organismelor comunitare, toate cauzele referitoare la încălcarea cuexcepŃiaCurŃiidejustiŃieiaCurŃiide drepturiloromului.ExcepŃie,delaaceastă primăinstanŃăînexercitareafuncŃiilorlor regulă, face cazul în care sunt implicate jurisdicŃionale 3. Parlamentul,PreedinteleiJustiŃia. În exercitarea atribuŃiilor sale, Avo 3. Activitatea ombudsmanului în catul Poporului are dreptul să ceară spri plannaŃional jinulautorităŃilor publice,iaracesteasunt DeiConstituŃiadin1991aprevăzut obligatesăilacorde. crearea instituŃiei avocatului poporului, Trebuie remarcat faptul că Avocatul acestlucruafostrealizatmaitârziu,abiain PoporuluinuareladispoziŃieundreptde anul1997. iniŃiativă legislativă. Pentru a modifica o Astfel, instituŃia avocatului poporului legeeltrebuiesărecurgălafactoriicompe esteprevăzutăînConstituŃieîncapitolulIV. tenŃisădeclanezeproceduralegislativă. Scopul pentru care a fost înfiinŃată AvocatulPoporuluiiadjuncŃiisăinu aceastăinstituŃieesteaceladeaexercitaun răspund juridic pentru opiniile exprimate saupentruactelepecareleîndeplinescîn 68 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ AspecteprivindactivitateaombudsmanuluiînplannaŃional exercitarea atribuŃiilor prevăzute de lege. 4.Concluzii Pedurataexercităriimandatului,atâtAvo Cutoatecăexistătemerea,căprinintro catulPoporuluicâtiadjuncŃiisăinupotfi ducerea unor măsuri coercitive, instituŃia reŃinuŃi,percheziŃionaŃi,arestaŃisautrimii avocatului poporului să dobândească un în judecată penală sau contravenŃională, statut de instrument poliŃienesc, conside fărăîncuviinŃareaSenatului.Încazulinfrac rămcă,datorităunoraspectespecifice,în ŃiunilorflagranteintenŃionate,MinistrulJus România,artrebuisăfiepusladispoziŃia tiŃiei va informa neîntârziat pe Preedin avocatului poporului, un sistem sancŃio teleSenatuluiasuprareŃineriisauarestării, nator, pe care acesta să îl aplice atunci Senatul putând încuviinŃa arestarea sau când recomandările sale nu sunt luate în trimiterea în judecată cu votul majorităŃii consideraŃie. senatorilor 4. PrintreobligaŃiileAvocatuluiPoporului Note esteiaceeadeaprezentaanualrapoarte 1 Statutul asociaŃiei "Institutul European al ParlamentuluiiînmodexcepŃional,poate Ombudsmanului",art.1. 2 Vezi,înacestsens,CodulEuropeanalBunei prezentarapoartelacerereaParlamentului. ConduiteAdministrative,p.7. Rapoartele pot conŃine recomandări 3 OctavianManolache,Dreptcomunitar, privind legislaŃia sau recomandări de altă instituŃiicomunitare,EdituraALLBECK, natură pentru ocrotirea drepturilor i Bucureti,1999,p.85. libertăŃilorcetăŃenilor 5. 4 V.Duculescu,ProtecŃiajuridicăadrepturilor omului,Edit.LuminaLex,Bucureti,1998,p. IniŃial, în funcŃia de avocat al po 226. poruluiafostnumitînanul1997domnul 5 ConstituŃiaRomâniei,art.57. PaulMitroi,iardinanul2001,afostnumit domnul Ioan Muraru, care în prezent se Résumé : L’articleprésentel’institutionde aflălaaldoileamandat. l’ombudsman dans le plan international Datorităfaptuluicăavocatulpoporului aussi bien que le cadre juridique est folosete instrumentul persuasiunii i nu l’activité et les instruments de son acela al coerciŃiei reprezintă o deficienŃă correspondant roumain: l’Avocat du majoră,întrucât,datorităacestuifaptnuse peuple .Onconclutqu’ilseraitnécessaire ajungelafinalitateamăsurilorluate. que l’Avocat du peuple soit doté d’un Dacă, din punct de vedere statistic, systèmedesanctions recomandărilefăcutedecătreombudsmani aparŃinândŃăriloreuropene,suntfinalizate în proporŃie de 9598%, datorită respec tului de care se bucură instituŃia în faŃa organelordestat,înRomâniasituaŃiaeste alta. Acestaspectestesubliniatidefaptul căŃaranoastrăocupăunlocfruntaînceea ce privete sesizarea CurŃii Europene a Drepturilor Omului, ceea ce relevă un interes scazut al statului român privind respectareadrepturiloromului.

69 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ Theimpactofthereformprocess uponthemanagementofRomanianpublicorganizations CĂTĂLINA M ARIA G EORGESCU Outlook on the Romanian public However,thesepiecesoflegislationdid organizations not have the expected result, that of a massiveprivatizationoftheaforementioned heRomanianlegislativeframework companies 2.Thesecompaniesremainedto T regulating the reform of the state sufferaprocessofrestructuringwhichwould owned enterprises began to take enhance their activity in the strategic shape as early as 1990 through the industries of the Romanian economy, as adoptionoftheLaw15/1990regardingthe thearmamentandenergyproduction.Still, reorganizationofstateownedenterprises. theloopholesexistinginthelegislation,as Thisnormativeactdividedenterprisesinto wasthecasewithLaw15/1990,whoseArt. commercial societies and autonomous 2reads“theAutonomousAdministrations administrations. operateinstrategicareasoftheeconomy Commercial societies had to choose … as well as in other fields of activity between becoming either limited liability established by the Government”, made it companies or joint stock companies, with possible for companies acting in the the state as the sole shareholder, thus domainofconstructions,tradeandtobacco becoming, during the first years of the to enter the category of autonomous transition period, the companies eligible administrations, regardless of their not fortheprivatizationprocess 1.Until1997, being“strategic”innature,andindefinitely whentheexecutiveissuedtheEmergency suspendingtheirprivatizationprocess 3. Ordinance 30/1997 regarding the re Thefollowingtableshowsthefigures organizationofautonomousadministrations on the active enterprises from industry, and the Emergency Ordinance 88/1997 construction, trade and other services by regarding the privatization of enterprises, type of ownership for the period 1998 theautonomousadministrationsremained 2004, taking into account the nature of undertheauthorityofsomeministries. theirsocialcapital 4. Ofwhichbytypeofownership(bynatureofsocialcapital) Year Total Statemajority Privatemajority 1998 318376 2983 315393 1999 318736 2786 318950 2000 308064 1853 306211 2001 311260 1737 309523 2002 315105 1197 313908 2003 349061 1225 347836 2004 394519 1134 393385 70 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ TheimpactofthereformprocessuponthemanagementofRomanianpublicorganizations

Moreover,thesubsequenttableshows services, transport and communications, theturnoverforenterpriseshavingasmain realestatetransactionsandotherservices, activityindustry,construction,trade,market bytypeofownership 5.

Activities Total Ofwhich:Statemajority 1999 2000 2001 2002 2003 2004 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Industry 401262 588193 845646 1155133 1435226 1833286 190758 245408 314217 376281 430767 412811 Constructions 51348 79185 122613 163617 214696 280666 6787 8176 11698 8292 9829 11595 Sale, maintenance andrepairof motorvehicles and 36366 53047 73490 114503 160701 222217 2368 312 562 88 95 102 motorcycles. Retailoffuels andmotor vehicles Wholesale (excepting vehiclesand 196498 335558 491927 620359 832765 1101343 2715 2065 2457 3725 1732 1495 motorcycles) Marketservices mainlyrendered tothe 21847 33475 42313 53947 68588 96743 3823 4394 5071 5722 9734 13695 population Transportand communications 92622 149910 230952 302944 405622 541846 46572 66773 88726 101084 113183 98104 Realestate transactions 2722 4386 7393 11160 16509 24363 626 971 1303 1089 1038 1026 Renting (tenancy)and servicesmainly renderedto enterprises,as 20388 36347 65468 89232 130418 182544 3825 4714 6703 8925 10383 13454 wellaswaste reclamation, salubrityand administration The efficiency and effectiveness of whoarenotheldaccountableforresultsor publicorganizations,aswellastheeconomy givenincentivestoperformwell,andwhose ofresourcesandthevalueformoneyare skillsareinappropriate 6.Moreover,Shirley important issues pertaining to public identifiedsomeactionsthatwouldenhance management. the stateowned enterprises’ efficiency, Many theorists have embarked on a among which she stated increasing the questtofindwaystoimprovestateowned numberofthenegotiatedagreementsbetween enterprises’ efficiency. Mary Shirley has governmentsandstateownedenterprises; cometotheconclusionthattherearesome theintroductionofsystemstomonitorand issues that affect the efficiency of state evaluateperformance;enhancingcompetition owned enterprises. Among others, the and better accountability to customers; authoridentifiedtheexistenceofconfused creatingincentiveslinkedtoperformance; and conflicting objectives; government ensuring appropriate training and intervention in operating decisions; the compensationformanagers;andselective actionofmonopolypowers;andmanagers liquidationanddivestiture 7.

71 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CătălinaMariaGeorgescu

Otherscholarshavestudiedtheevolution ownership, serious consideration must be ofboththepublicandprivatesectorinthe given to the need for reforming their transitionperiodinRomania. internalstructures,governance,andoperations AhrendandMartinshavestudiedthe inwaysthatassurethattheypursueclear struggle for survival undergone by the developmentobjectives” 9. wasteful stateowned enterprises which Publicenterprisesappearedandspread have managed to resist “through initially throughoutCentralandEasternEuropeon direct and later increasingly indirect politicalandideologicalgrounds.Bycentrally subsidiesfromthestate” resultinginhuge planning the economy, nationalizing the debts for the national economy in the industry and all natural resources and detrimentofthe“budgetandstateowned collectivizing the agriculture, the socialist energy suppliers but also for general leadershipsoughttocontrolthemarket.Also, economicefficiency” 8.The authorsargue as a means of control and legitimization, thatthedelaysintheprivatizationprocess the socialists struggled unemployment by of the large stateowned companies have attractingallthelaborforceonthemarket, resulted in negative consequences for the thusreachinganastoundingtotalemployment. Romanianeconomicsystem.Also,Ahrend These measures fought social discontent and Martins claim that, though highly butbackfiredbyaffectingtheefficiencyof affectedbytheflowofresourceslostinthe the stateowned enterprises which had to publicsectorwhichincreasedthehostility dealwithavastnumberoflaborforce,not ofthebusinessenvironment,acategoryof necessarilymoreproductiveorlucrative,on small and medium size companies found theirpayroll.Consequently,theseenterprises resources to evolve, which bettered the increased the drain of capital in the labor market and increased the share of national budget and, at the same time, exports. registereddecreasinglevelsofproductivity AhrendandMartinsalsomentionthe andefficiency. gap which exists between the Romanian The fall of communism and the economyandotherEasternEuropeanpost transitiontomarketeconomyinRomania communist economies in terms of the highlightedtheextensivecorruptionexisting degreeofgrowthofthesmallandmedium inthepublicadministrationwhichconstituted sizecompaniessectorwhichwasverymuch aresultofthestate’sincapacitytodeliver affectedbythelatenessinprivatization. the necessary services, its failure to offer Furtherregardingstateownedenterprises, publicgoods,suchasjusticeandsafety 10 . Dennis A. Rondinelli argued that “when ThefollowingarefiguresonRomanian governmentsdecidetokeeptheminstate publicadministrationinstitutions,bytype 11 . Institutiontype Total 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Central administration 72 57 65 66 65 60 70 48 46 Ministriesandcentral bodies 66 50 50 50 49 44 23 31 31 Governmental institutions 6 7 15 16 16 16 47 17 15 Local administration* 3342 3342 3417 3851 3860 3860 3875 3093 3555 72 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ TheimpactofthereformprocessuponthemanagementofRomanianpublicorganizations

Ofwhich: Prefectures,county 84 84 84 84 84 84 84 84 84 councils Townhalls,local 2954 2954 2954 2957 2957 2957 2698 3009 3172 councils Socialsecurity 28760 28241 28089 28201 25827 28061 24663 20623 19270 Educationalunits 27558 27041 27018 27359 24884 26682 23647 19127 17720 Healthandsocial assistanceunits 751 749 726 704 695 713 535 1066 1105 Cultureandleisure units 451 451 345 138 248 666 481 430 445 * Also include other units of central administration from: justice, financial administration, laborandsocialprotection,environmentalprotectionetc. As regards the economy, people oftheRomanianproductstocompetewith manifested their discontent towards the importsorwithotherforeignproductsand continuousinfluenceofthepoliticalfactorin servicesontheinternationalmarkets.The theeconomy,thelatenessofprivatization, subsequenttabledocumentsonenterprises thestate’sincapacitytodealwiththegrowing with financial, banking and insurance unemployment, corruption, technological activity,bytypeofownership 12 . obsolescence that hampered the capacity Financialenterprisetypes Commercial Investment Brokerage Insurance, Othertypes banks trusts companies reinsurance offinancial Total companies 1996 Total 77 14 66 54 260 471 Ofwhichstatemajority 8 1 3 2 14 1997 Total 85 26 157 50 402 720 Ofwhichstatemajority 7 3 3 1 14 1998 Total 91 22 76 55 597 841 Ofwhichstatemajority 6 1 3 2 12 1999 Total 87 19 167 52 573 898 Ofwhichstatemajority 4 1 2 7 2000Total 82 19 142 66 832 1141 Ofwhichstatemajority 4 1 1 6 2001 Total 83 19 183 58 1103 1446 Ofwhichstatemajority 2 1 1 4 2002 Total 81 19 197 47 1796 2140 Ofwhichstatemajority 1 1 1 1 1 5 2003 Total 82 20 156 48 2877 3183 Ofwhichstatemajority 3 1 4 2004 Total 65 21 196 42 3746 4070 Ofwhichstatemajority 3 1 4

73 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CătălinaMariaGeorgescu

Mobilizingthereformprocess Areportdevelopedunderthecredentials oftheWorldBankarguedforthenecessity Among the measures that the oftheexistenceofsomepreconditionsof governmentsmaychooseinordertosolve reform: “Failedreformscanbeverycostly. theissuesofstateownedenterprises(SOEs), Money spent to restructure stateowned RichardM.KennedyandLeroyP.Jones enterprisesandpayofftheirbaddebtsis identifythefollowing:thesaleofthestate wastediftheenterprisesfailtoimproveor, owned enterprise to private owners, in havingbeenprivatized,collapsebackinto whichcaseonespeaksofprivatization;the the government’s arms. More difficult to transformationoftheexternalenvironment quantify, but no less important, are the in order to enhance the efficiency of the costs in wasted human and political stateownedenterprises,inwhichcaseone capital. Policymakers who spend months refers to reforms external to the state oryearsdesigningSOEreformprograms ownedenterprises;theimprovementofthe when the prerequisites for success are mannerinwhichthegovernmentmonitors lackingcoulddevotetheirscarceskillsto the stateowned enterprises, which refers otherissueswheresuccessismorelikely. to corporate governance reforms; also, Similarly,developingcountryleadersand modificationscanberealizedatthelevel donorswhopushSOEreformswithavery of the organizational structure and of the scant or nonexistent chance of success operations of the stateowned enterprises, draw down their political capital without in other words restructuring; moreover, achievinganysignificantreturns.” 16 privatization can occur without changing The report has also identified three theownershipofthestateownedenterprises, conditionsforthesuccessofprivatization which is also known as privatization of and restructuring programs. Firstly, “the management;andfinally,thegovernment reformmustbepoliticallydesirabletothe can resort to liquidation, which means leadershipanditsconstituencies;thepolitical closingtherespectivestateownedenterprise benefitsmustoutweighthepoliticalcosts” 17 . andsellingortransferringitsassets 13 . Secondly, “thereformmustbepolitically Oftheabovemeasures,theempirical feasible. Leaders must have the means to studies have shown that the privatization enact reforms and overcome opposition, throughthesaleofthestateownedenterprise either by compensating the losers, thus to private owners appears to be the most winning their support, or by compelling profitable in terms of performance and them to comply despite their losses” 18 . structural improvements, as they increase Lastly, “promises central to stateowned their competitiveness by adapting their enterprisereformmustbecredible.Investors actions to the impulses of the market 14 . mustbelievethatthegovernmentwillnot Other methods such as the Management renationalize privatized firms; SOE EmployeeBuyouts(MEBO)orprivatization employees and others who fear that they withoutchangingtheownershipofthestate may lose out in reform must believe that ownedenterprisesdonothavethestrength thegovernmentwilldeliveronanypromises toimposestructuralreorganization;hence, offuturecompensation” 19 . they do not have the impulse to adapt to market constraints as an employee could Publicmanagementandthereform hardly hold a share so vast of the total ofpublicorganizations shares so that he could influence the Consideringallthedifficultieswithwhich behaviorofthecompany 15 . anyreformandrestructuringprocesshave 74 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ TheimpactofthereformprocessuponthemanagementofRomanianpublicorganizations todeal,thesuccessdependsinagreatextent andprivatesectors.Thegovernmentmust onthecapacityoftheauthorizedinstitutions alsoensuretheexistenceofsocialservices tomonitorandensureassistanceregarding and infrastructure and the functioning of theimplementationofthenewregulation. marketinstitutionsandpoliciesthatenhance Publicorganizationsarecharacterizedbya competition 21 .Inordertoensurethesuccess set of traits that clearly distinguish them oftheintegrationtotheEU,theRomanian fromprivateorganizationsandthatrequire Government has to work on developing specific processes and relations of public the state’s institutional structures so that management. they become capable of applying the In order to manage the privatization Union’s political and economic demands process successfully, the government has and implement the regulations deriving to focus on the following set of steps 20 from them. To sum up, the institutional pertaining to the strategic management: structure developed by the government First,thegovernmenthasthetaskofshaping influences the efficiency of the newly the goals and objectives of privatization privatizedfirmsbyenhancingtheactivity whichhavetobeincludedinalegislative oftheprivatesector. package.Second,itisalsothegovernment whohastoshapeastrategicmanagement Notes planforprivatization.Thethirdstepconsists 1 Álmos Telegdy, Privatizarea MEBO în in the birth of a privatization agency. România.Procesuldeprivatizareirezultatele Fourth,themethodswhicharethoughtof împroprietăririi , European Federation of asbeingthemostprofitableareselectedto Employee Shareownership (EFES), 2002, resumetheprocessofprivatization.Fifth, source:http://www.efesonline.org. 2 Ibidem . thegovernmentpassesfromtheselection 3 Ibidem . of the most appropriate methods of 4 Institutul NaŃional de Statistică, Anuarul privatizationtothepromotionofclearand Statistic al României 2005, Activitatea transparent privatization procedures. The întreprinderii ,p.2426. nextstepdealswiththefindinganduseof 5 Ibidem ,p.46. thebestassessmentandvaluationmethods. 6 Mary M. Shirley, Managing StateOwned Further, the government must develop Enterprises , in World Bank Staff Working notable financial organisms to regulate Papers No. 577, Washington: World Bank, 1983. participationoftheprivatesector.Another 7 stepisfocusedonthecreationofasystem Ibidem . 8 R.Ahrend,J.O.Martins, CreativeDestruction ofgovernmentsupervisionandregulation, orDestructivePerpetuation:TheRoleofLarge which would find its justification also in StateOwned Enterprises and SMEs in thecaseofnaturalmonopolies.Moreover, Romania During Transition , in Post another step consists in the enhancement CommunistEconomies ,15,3(2003):331356. oftheprivatesectormanagementcapacity. 9 DennisA.Rondinelli, Canpublicenterprises The last step deals with the development contributetodevelopment?Acriticalassessment of employment protection regulation for andalternativesformanagementimprovement, employeesworkinginstateownedenterprises prepared for United Nations Expert Group thataregoingtopassthroughtheprocess Meeting on Reinventing Public Enterprise ofprivatization. Management,October2728,2005,NewYork. 10 Alina Mungiu Pippidi, Politica dupa TheRomaniancentralpublicauthority communism , Bucureti, Ed. Humanitas, 2002, has the task of promoting a legislative p.30. framework applicable in both the public

75 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CătălinaMariaGeorgescu

11 Institutul NaŃional de Statistică, Anuarul Statistic al României 2005, Activitatea Résumé : Cetarticleprésentel’impactdu întreprinderii ,p.55. 12 processus deréforme surlemanagement Ibidem . des organisations publiques roumaines. On 13 Richard M. Kennedy, Leroy P. Jones, Reforming StateOwned Enterprises: Lessons commenceparuneapprochegénéraledes of International Experience, especially for the organisationsetdesprincipalestendances Least Developed Countries, United Nations qui marquent leur existence et leur IndustrialDevelopmentOrganization,2003,p. développement. On présente ensuite les 14. efforts du gouvernement roumain pour 14 DennisA.Rondinelli, op.cit. créeruncadrefavorableàleurévolution. 15 ÁlmosTelegdy,op.cit.,p.3. Lesconclusionsportentsurlanécessitéde 16 Mary Shirley et al., apud Richard M. stimuler la réforme dans ce domaine. Kennedy,LeroyP.Jones, op.cit. p.17. 17 Finalement, on fait quelques recomman Ibidem . dationsconcernantl’usagedesinstruments 18 Ibidem . 19 Ibidem . de l’Union européenne, vus comme des 20 DennisA.Rondinelli, op.cit. facteursclédelaréforme. 21 Ibidem .

76 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ Fundamentalelementsoforganizingcontemporary localpublicadministration CRISTINA OTOVESCU ,R ADU RIZA headministrativedoctrineofthepast existenceofsomeauthorities,likeorgans T years,developingthedoctrine,when (functionalandcollective,organizedaccording it refers to the way the territorial tothelaw),butontheexistenceofsome administrationisbeingorganized,thelocal simpleagentsofthecenter. administration,inthewidesenseoftheterm, This specific system to the state and stops to three fundamental principles: administrativeorganization,fromantiquity centralization principle, de concentrating andMiddleEve,andinthecontemporary principleanddecentralizingprinciple 1. andmodernépoqueoftotalitarianpolitical Bytheseprinciplesit’sbeingtriedto regimes,admittedtothelocalauthority,a solve the two tendencies that manifest in power of decision only in exceptional governing and administrating a country: situations, in case of disasters, such as unity tendency 2 and the tendency for floodsorearthquakes 4. diversity 3. In other terms, it’s about the The principle of de concentration is centralizing tendency and de centralizing thus, in reality, a form of centralizing; it one,administrativeorganization,asexperts consists of the recognition of the state’s say, does not always express only agents,spreadontheentireterritoryofthe centralizationoronlydecentralization,there country,ofacertainpowerofdecision. always exist a balance between one and AsitisshownbyCharlesDebbasch, theother. centralizationexistsinanymoment,because Thecentralizationprinciple,asabase the agents are hierarchically subordinated principleoforganizingthelocaladministration, to the central power, on one hand, and assumes exclusively the dependency of their decisions are exclusively deducted localorgansofthecentraladministrational fromthestate,ontheotherhand. ones. From a judicial point of view the The principle of de centralizations centralorgansaretheonlyonesthatadopt assumestheexistenceofsomelocalpublic applicable decisions from within the persons,namedbytheterritorycommunity, territory, and the authorities, considering thathavetheirownattributions,interfering exclusively the state ones, only have the directly in the administration of the ability of executing the decisions of the collectivity’s problems. The idea of de centralauthority. centralization,asourdoctrinealsosustains Infact,withintheterritory,thissystem intheinterwarperiod,impliestheideaof was based, on the territory, not on the localautonomy.

77 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CristinaOtovescu,RaduRiza Therearenotfewtimeswhenthetwo de centralization and technical de notionsareusedtogether,asithappensin centralization. theRomanianconstitutiverulerfrom1991: Theterritorialdecentralizationassumes „The public administration from the theexistenceofsomecommoninterestsof administrative territorial units is established theinhabitantsofa„geographicalfraction” ontheprincipleoflocalautonomyandon thatrepresentsapartofastate’sterritory, thatofdecentralizingthe publicservices intereststhatleadtotolocal„business”in (art.119)” 5. thewidestareasofactivity,distincttothe De centralization, after the actual nationalproblems. thesis,constitutestheessentialcorollaryof Strictlysociologicallyspeaking,solidarity democracy, it represents, to the ofcitizensaroundthoseinterestsdepends administrative organization, what the onthedimensionsoftheterritorialframe; representativedemocracyrepresentstothe itisverystronginasmallruraltownand institutionalorganization,asexpressesthe verysuperficialinabigurbanagglomeration occidentaldoctrinescientistthatwecite. oratthelevelofaregion.In other terms, The local autonomy, in the historical territorial de centralization assumes the eventsorder,isprevioustothestate,itis existence of a chosen local authority that beingkeptasasociopsychologicalreality hasthegeneralmaterialcompetence. even when the central political power Technicaldecentralizationmeansthe appliedthemostdirectandbrutalmeansof existenceofamoralpersonofpubliclaw „localgoverning”. that carries out certain public services, Asajudicialreality,thelocalautonomy detachedfromthemassofcarriedservices varied and still varies after many factors, bythestateauthorities. amongwhich,:thehistoricaltradition,the These moral persons are named, geographicalframe,theeconomicalresources, traditionally, local public establishments. thedegreeofcivicandpoliticalinstruction The actual doctrine keeps the idea after and the reached state of the national and whichtheterritorialdecentralizationisa internationalrulings. repartition of the administrative problems Itcanbesaidthatatthisbeginningof commanded by the political and social century and millennium, at least in the diversityofcountriesovertheentireterritory, European space, the problem of local whiletechnicaldecentralizationcorresponds autonomyisaccordedagreatimportance totheexigencyofaharmoniousrepartition to what it concerns maintaining social offunctionsbetweendifferentbranchesof peaceandpoliticalstability,ononehand, theadministration. andpredictingthefuturepoliticalorganization Thefirstthusresponds,tosomepolitical of the continent, including in a unique aspirations,whilethesecondtosomeefficiency constitutionalframethefutureunitedstates preoccupations, which makes the idea of ofEurope,ontheotherhand autoadministrationlesspronouncedinthe This importance is even larger if we caseoftechnicaldecentralization,compared refer to the association that can be made totheterritorialone 7. between local autonomy and solving the Regardlesstheform,thecontemporary problems of ethnic, cultural or linguistic authorsareunanimousin appreciatingde minorities 6. centralization as an exclusive political At the actual timing, the principle of problem,ofpoliticalpower,supposingthe de centralization or the idea of local constitutionandclassicaltrinityofpower autonomy contains two forms: territorial separation. 78 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ Fundamentalelementsoforganizingcontemporarylocalpublicadministration

Nomatterhowwidethelocalautonomy states,withouttheexistenceofsomecontrol is, thus the competence of the chosen fromthestate,namedtraditionally,guardian authority or, considering the case, of the control,exercisedinsomecountries(France, publicestablishmentsofsolvinglocalproblems, Italy)offunctionariesorsomeauthorities these authorities are carrying an activity of the state administration, and in others withinanunitstateandnotoutsideofit. (GreatBritain)byjudges.Itisamainfact, Therearetwodistinctmatters,namely though,thattheformulaofguardiancontrol the nature of the autonomic authority to fromFranceleads,intheend,infrontof the state, by which the administrative de theinstanceofadministrativeclaims,solution centralizationcanberealizedandthestate thathasbeenadoptedalsobyart.122of limitoftheiractivity. theRomanianConstitutionfrom1991. Ifthislimitwasnotadmitted,whichis IntheFrenchtypeconception,bysome givenbytheConstitution,bylawandthe authors,theexigencyofnationalunit,lead papers emitted by the central specialized toarestrictiveinterpretationofdecentralization, authority, the local authorities would be endingupbeingameanoffightingagainst transformednotonlyinpoliticalauthorities, centralpower,whileintheEnglishconception, but,inthecaseoffederation,evenmore, de centralization is understood as a local theywouldbecometruestateindependent autoadministration.Assomeexpertssay, structures,withthemostdramaticconsequences inEngland,decentralizationdoesn’tconduct onanationalandinternationallevel. toarivalrybetweenthestateanddelocal It’s true that any citizen world wide collectives, the base idea being the good whenitleavesits„privatespace”,meaning localadministration,andproblemslikenational its home or residence, it hits a „concrete unityarepracticallyoutofthequestion. wildness” on the streets, from that place (cleaning, provisioning, assistance of any Notes kind, communication, transport, etc) and, 1IntheFrenchliteratureofthelastyearsitis asaresult,instinctively,hisfirstthought, alsodiscussedaboutthedelocatingprinciple, hisfirstreactionsareaimedtothemayor regionalizing, the territorial public establishment andthecitycouncil,butitisnotlesstrue, etc,withoutinterferingwiththeclassicalthesis. that,aslongaswespeakofastatethathas It is thus sustained, that de locating doesn’t representoverrunningthedecentralization,itmarks a Parliament, a Govern, a Constitution, anactivitymovementandnotoneofpower,it ministries,etc,thedesiresofthecitizento is not „either a partition nor a transfer”(„La the mayor, city council, department descentralisation”,in LesCahiersFrançais ,no. council,cannotbeunlimited. 204/1982,page3). It’s obvious that these can only be 2 Like an author expressed, the tendency to accordinglytotheconstitutionalorderand unityisanationaltendencydeterminedbythe thejudicialorderofthecountry,wherethe necessityoflivinginacollectiveand,underan circumstance,atleastwithintheselimits,is administrative point of view, it is being of the competence of the autonomy of expressedunderthewilloftheconductiveunit local administration. De centralization is andunifyingtheeditedmeasures,ontheentire territory,assuringtheactstothecentralorgans situated exclusively on the administrative for applying to the level of local collectivity field,andthiscommandedbythewillof (Ch.Debbasch, Institutionsetdroitadministratif , theruler. op.cit. ,page179). That’s why, de centralization, as an 3 Thiscorrespondstothediversityofthesocial essential element of the local autonomy, groups,diversitycommandedbygeographical can not be conceived, at least in the unit and historical considerations, and respecting

79 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 POLITICĂROMÂNEASCĂ CristinaOtovescu,RaduRiza thisdiversity,underanadministrativepointof view,impliesadoptingparticularmeasuresfor eachsocialgroup(Ch.Debbasch,loc.cit.). 4 Wearereferringtotherealrightofdecision, received accordingly by those administrated and not to the formal right. It is known that duringthattimeoforganizingtheadministration basedontheSocialistConstitutionsfrom1948, 1952and1965thereexisted,formally,notonly administrative authorities with the right to adopt decisions, but also authorities of „state local power", named popular advisors and popularcouncils,referringtotheextending,in the soviet domination space, of the „soviets" createdbyLenin. Résumé : L’idée d’autonomie locale a été 5 The ruler constituted from 1923, precisely, refersonlyto„administrativedecentralization”, présentée pour la première fois dans les butprevails,atthesametime,theprincipleof RéglementsOrganiques,lavraieadministration choice by the citizens, by universal, direct, moderneauplanlocals’instituantàpeineen secretandobligatevoteandwith„theminority 1864. Les organisations ultérieures ont representation",bymeansprevailedbylaw,of cherchéàconsacrerdessolutionsconcernant themembersofthedistrictcouncils,admitted la réalisation de l’administration au plan as rightful members, and contacted members, local,toutenoscillantentredescentralisation, underlining that: „between the contacted déconcentration,autonomieetcentralisation. members there can be women over 18 years old"(art.108).See,fortheevidenceofthelaws concerningadministrativedecentralization,E. Cernea, Dynamics of laws regarding administrativedecentralization,inPublicLaw Magazine,no. 1/2000,pag.2632. 6 Weremindtheexistenceofsomeinternational ruling,ofsomeregionalorganizationsbuiltto research on this theme. Among the European judicial,besides theEuropean Chartaof local autonomy,adoptedatStrasbourg,Octoberthe 15th 1985 and signed by the President of RomaniaatOctoberthe4th1994,wealsonote the Frame European convention on trans frontal cooperation of the collectivity or the territorialauthorityfrom1989;TheMinorityor Regional Languages Charta, adopted at StrasbourgNovemberthe1992andsignedby RomaniaatJulythe17th1995. 7 Toseethedistinctionon thesenotions made by.Debbasch,UniversalEncyclopedia,vol.V, page.355 and the next, reproduced, in Les Cahiers Français op. cit. synthesis, in , , page.4.

80 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ ProblemaminorităŃilorînTratateledePacedela Paris(19191920)iLigaNaŃiunilor AUREL P IłURCĂ roblema minorităŃilor, a protecŃiei protecŃia minorităŃilor nereligioase. De P lor prin intervenŃia unor state sau fapt,eravorbadeacordareadecătrestatele mariputerisauprinrealizareaunor semnatare a protecŃiei naŃionalităŃii polo acorduriinternaŃionalenuestenouă.Ease neze,caresuferiseceadeatreiaîmpărŃire regăseteîncepândcuepocamodernă,dar iînurmacăreiaapăruserăînmoddistinct mai ales contemporană, între aceste două grupuriminoritareetnice.DirecŃiaminori perioade existând deosebire între ceea ce tăŃilor religioase i a protejării lor prin se înŃelegea prin minoritate i elementele acorduriinternaŃionaleacontinuatpânăla eidedistincŃie. sfâritulsecoluluialXIXlea,câtevaexem Perioada modernă a istoriei reducea ple fiind concludente în acest sens. În minoritatea la grupurile religioase i ur 1830, independenŃa Greciei a fost condi măreaacordareaegalităŃiisauaunuitrata ŃionatădesemnareaunuiprotocolcuFranŃa, mentegalalacestoracupopulaŃiareligiei Rusia,MareaBritanie,princareaceastase majoritare. legafaŃămarileputerigarantesărespecte Pentru prima oară, un acord la nivel libertatea religioasă a musulmanilor din internaŃionalcareaveaînvederegrupurimi teritoriilesale.Larândulsău,prinTratatul noritaresasemnatîn1648,laWestphalia, de pace semnat la Paris, în 1856, i care întreFranŃaiSfântulImperiuGerman,i punea capăt Războiului Crimeii, de către acorda libertate protestanŃilor din imperiu FranŃa, Anglia, Rusia, Prusia, Sardinia i cu catolicii care reprezentau populaŃia cu Turcia,aceastadinurmăseobligasăacor religiemajoritară 1.Pânăîn1815,înderu delibertatereligioasătuturorsupuilordin larea evenimentelor istorice, în special la imperiu.OcondiŃionaresimilarăcuceaa niveleuropean,vomîntâlninumeroasease Greciei,din1830,ovomregăsicuocazia menea tratate care acordau libertate sau încheieriiCongresuluidePacedelaBerlin, egalitate minorităŃilor religioase cu popu din1878,princarerecunoatereaindepen laŃia religiei majoritare. Spargerea acestui denŃei unor state din Balcani, inclusiv a „tipar” are loc la 9 iunie 1815, odată cu României, este condiŃionată de aplicarea semnarea Documentului final al Con principiuluiegalităŃiireligioase 2. gresuluidepacedelaViena,încheiatîntre Înplanintern,problemaminorităŃilor marileputerialeacelorvremuriicarecon afostmaiextinsă,eaavizatatâtprotejarea Ńine, pentru prima dată, prevederi privind minorităŃilor religioase, în acest sens

81 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ AurelPiŃurcă putând fi evidenŃiat Edictul de la Nantes, UngariaiRusiaŃaristă,urmatădeapariŃia din 1598, prin care sa reglementat în unornoistatenaŃionaleidedesăvârirea FranŃa statutul protestanŃilor, prin minori unităŃiinaŃionaledecătrealtele.Redimen tăŃi se avea în vedere i egalitatea între sionareastatalpolitică,pelângăfaptulcăa limbileoficiale,caînConfederaŃiaElvetică dat natere unor noi state naŃionale, sau din 1887, sau egalitatea dintre limba fla altele iau întregit unitatea naŃională i a mandăifrancezăînBelgia,înmai1878. redusconsiderabilnumărulnaŃionalităŃilor Mai mult, FranŃa revoluŃionară a anului delaaproximativ60demilioanelacirca 1789, dar i Parlamentul britanic în pe 2025demilioane 3,adatnaterepelângă rioada secolelor XVIIXIX, au votat legi vechilegrupuriminoritare,cumeracazul deprotecŃieagrupurilorminoritarereligi evreilor, la altele noi, precum cel al oase,lingvistice,darietnice.iînImperiul germanilorimaghiarilor. AustroUngar,în1868,saproclamatega Înnouaarhitecturăeuropeană,impor litatea cetăŃenilor indiferent de naŃionali tantegrupurialegermanilorimaghiarilor tate,eaînsănuseaplicaromânilortransil aurămasîn afara statelorlornaŃionalei văneni,carenuerauconsideraŃinaŃiune,ci au intrat în alte comunităŃi statale, căpă „toleraŃi”. tândstatutulde„minorităŃiderasă,limbă ConferinŃadePacedelaParis(1919 ireligie”.ReferinduselaaceastăsituaŃie, 1920),precumiSocietateaNaŃiunilorvor WilliamE.Rappard,specialistalepociiîn aduce modificări importante în ceea ce studiulminorităŃilor,menŃiona:acestemino priveteînŃelegereanoŃiunii de minoritate rităŃi(estevorbadecelenoiapărutedupă i, întro anumită privinŃă, i a mecanis 1918, în principiu, germani i maghiari) melordeprotecŃieaacestora.Atâtînplan suntalcătuitedinoamenicare,nudemult, intern,darmaialesîncelalrelaŃiilorinter erauobinuiŃicuopoziŃiedesuperioritate. naŃionale,loculcentralaldezbaterilorvafi Ei se găsesc acum întro poziŃie de sub ocupat de minorităŃile etnice. Din acel jugare.Sepoatepresupunecesimt,einu moment, chestiunea minorităŃilor etnice/ potsimŃialtcevadecâtfrustrare.Oamenii naŃionale a constituit i constituie terenul din jurul lor, până nu demult, erau întro unoraprigeconfruntăriideologice,politice poziŃiedeinferioritate.Acum,eisegăsesc etc., fiind totodată i o tematică prezentă deodată, întro poziŃie de putere. Natura permanentîntiinŃaistoriografică,sociolo umană fiind ceea ce este, apare foarte gică,antropologică,juridicăidiplomatică. probabil că, în ciuda întregii griji care AceastăproblematicăaminorităŃilorade poatefiexercitată de guvern,acolosă se păitcumultsferateoreticului,devenindo producăexceseiabuzurideputere” 4. chestiuneapracticiipolitice.Fiecăestevorba OsituaŃiedeosebităoaveaînacelmo de minoritatea etnică, naŃională sau reli ment în noua Europă minoritatea evre gioasă, ea a încetat de mult să mai fie o iască,careconstituiaungrupetnicnume chestiuneprivată,aparŃinânduneianumite ros, stabilit în mai toate statele Europei, comunităŃi,naŃiuni,statoriuniunidestate, concentrânduseîndeosebiînPoloniaiîn devenindoproblemăaîntregiicomunităŃi, România. Nici în vechea, nici în noua fieeuropenesaumondiale. situaŃiepolitică,einudispuneaudeunstat Chestiunea minorităŃilor etniceesteo naŃional,rămânândîncontinuareun grup rezultantă i o consecinŃă a primei mari minoritaretnicireligios.Lipsaunuistat conflagraŃii mondiale i, în special, a naŃional„mamă”,caresăleapereisăle proceselorcareiauurmat:dispariŃiacelor protejeze interesele etnice, naŃionale în douămariimperiimultinaŃionale,Austro planul relaŃiilor internaŃionale, sau săi 82 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ ProblemaminorităŃilorînTratateledePacedelaParis(19191920)iLigaNaŃiunilor protejeze de eventualele abuzuri i dea face cu grupuri etnice minoritare de persecuŃii din partea statelor în care se aceeaiculoareapielii. aflau,acutizaproblemaminorităŃilor.Sub Limbaireligiaauconstituitelementele presiuneaorganizaŃiilorevreietiamericane celemaipertinentededistincŃieatâtavii ieuropene,preedinteleSUA,Woodrow toarelornaŃiuni,câtiagrupurilorminori Wilson,apropusConferinŃeidePacedela tare.Acoloundealăturidelimbăireligie ParisadoptareaunormăsurideprotecŃiea sa adăugat componenta statală, respectivul acesteiminorităŃi,înspecialdinPoloniai grupetnicaevoluatsprenaŃiune.Încazul România,susŃinândîn final caacesteasă încarecomponentastatalăagrupuluietnic se extindă asupra tuturor minorităŃilor. În alipsit,cumafostcazulevreilor,sauafost vedereaelaborăriiunormăsurideprotecŃie prezentă a grupului etnic majoritar, sau aminorităŃilorcaresăfieimplementateîn constituitnaŃiuni,statenaŃionaleigrupuri viitoareletratatepoliticedepaceceurmau minoritareundelimbaireligialeauparti a se încheia în perioada 19191920, în cularizatînraportcumajoritatea.Grupuri cadrulConferinŃeidePacedelaParis,sa minoritare etnice sau mai constituit i în constituitoComisiespecialăintitulată„Comi situaŃia prin care a trecut Europa la sianoilorstateiminorităŃi”.DorinŃadesta sfâritul primului război mondial, când bilitateaEuropeidupăprimamareconfla anumite grupuri etnice, cum a fost cazul graŃie mondială, de a crea un climat de germanilor, maghiarilor, sârbilor, întro securitateipace,dearealizauncompro anumitămăsură,înurmatrasăriigraniŃelor mis între noua construcŃie statalpolitică, auieitdincomunităŃilelorstatalnaŃionale dariminorităŃileetniceexistente,aimpus iauintratînaltestatenaŃionale,devenind luareaîndezbateredeConferinŃadePace minorităŃi. i a chestiunii minorităŃilor. Fiind un for În toate situaŃiile, limba i religia au politicodiplomatic,ConferinŃadePacede contribuit la delimitarea minorităŃilor de la Paris nu ia propus să dea o definiŃie majorităŃi i, totodată, a unor minorităŃi noŃiunii de minoritate, ci cel mult au faŃă de altele, cele mai evidente exemple încercat să particularizeze, să individua dedelimitarelacareaucontribuitlimbai lizezeminoritateadenaŃionalitate,folosind religiafiindceledintrecretini,musulmani în acest sens formula de „minoritate de icultulmozaic.Cândauavutdeafacecu rasă,limbăireligie”.Termenulderasănu aceeaireligie,caîncazulcretinilor,dar avea înŃelegerea de distincŃie fizică, aa ialmusulmanilor,elementuldedistincŃie cum o folosise Arthur Gobineau în eseul afostapartenenŃafielacatolicism,protes săudespreinegalităŃileraselorumane, nu tantismsauortodoxism,sau,cândniciuna individualiza după culoarea pielii o rasă nuafostvalabilă,aintervenitlimba.Acelai umană de alta, negrii de albi sau de gal lucrusepoatespuneidesprereligiamusul beni,ciaveaînŃelegereadeadiferenŃiao mană,nicieanuafostunitară,avândanu etnicitate de alta, maghiarii faŃă de ger mitesciziuni(iiŃi,suniŃi,ismailiŃi).Înmulte mani,saudeevrei,grecietc.Deasemenea, situaŃii,îndistincŃiaiparticularizareagru acelaitermenderasănuurmăreasăindi puriloretnice,lacomponentareligioasăsa vidualizezeetniiledupăgradulsaunivelul adăugat limba. În cazul cultului mozaic, dezvoltăriiintelectualesauculturale,cisă întreacestailimbăaexistatoracordare distingăungrupetnicfaŃădealtul.Formula directă,acesteadouăînunitatealorconsti de rasă sub înŃelegerea lui Gobineau nici tuindelementeledeidentificareiparticu nueraposibilăînEuropa,întrucâtaveam larizareaevreilor,darînmultesituaŃiiea

83 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ AurelPiŃurcă ducând la izolarea acestora faŃă de popu uneaPuterilorAliate,Româniaatrebuitsă laŃiamajoritarăsaualtegrupuriminoritare. semneze tratatul de pace la 9 decembrie Rasa, limba i religia au fost consi 1919, la Paris cu Austria, recunoscând deratecomponentemajorealenaŃiunilori astfel i protocolul ce garanta drepturile minorităŃilor,dândulecoeziuneiunitate, minorităŃilor. dar,înacelaitimp,leseparauiparticu CelecincitratateîncheiatecuPuterile larizau.Fărăacestecomponente,minorită Aliatedetinerelestate,vorficompletatecu Ńile nu sar distinge i, aa cum preciza altepatrucapitoleincluseînTratatulsemnat Jacques F. Duparc, minoritatea este „o de marile puteri aliate cu statele învinse: noŃiuneabstractă,carenuimplicăexistenŃa Austria,Bulgaria,UngariaiTurcia. unor trăsături determinante, ci un raport Înmare,TratateleminorităŃilor,cumau juridic,alecăruiînŃelesurivariau,urmând fostnumite,cuprindeauunsetdedrepturi importanŃa pe care moravurile i preju ilibertăŃiprecum:liberaalegereanaŃio decăŃileioataauîntroanumităepocăi nalităŃii,dreptullaviaŃă,lalibertateaindi întrunanumitspaŃiugeografic”. viduală i libertatea cultului, egalitatea în Formulade„minoritatedelimbă,rasă faŃalegii,egalitateadrepturilorcivileipo ireligie”,folositădeConferinŃadePace litice, libera folosire a limbii în relaŃiile de la Paris i Liga naŃiunilor ia găsit privateicomerciale,înreuniunilepublice teoretizareatiinŃificăînpersoanaluiHlmer ireligioase,înainteatribunalelor,înpresă Rosting. Prin minorităŃi acesta înŃelegea iînpublicaŃii,egalitatedetratament” 8. „grupuridepersoanecarediferăprinrasă, Dei tratatele minorităŃilor fuseseră religiesaulimbădemajoritatealocuitorilor negociateîncadrulTratatelordepace,deci uneiŃări”.Acelaiautorîncearcăsăfacăi înafaraLigiiNaŃiunilor,eleautrecutsub odelimitareagrupurilorminoritarerapor autoritatea acesteia. Un rol important a tatelapropriaŃarăsauaiuneiputeri:„ase jucat în acest sens Uniunea AsociaŃiilor menea persoane pot fi difuzate în două pentru Liga NaŃiunilor, care, în 18 iunie clase distincte: cetăŃeni ai unei Puteri i 1921,aadoptatorezoluŃieprincarecerea cetăŃeniaiŃăriloraflateîncauză” 6. ca„principiilegeneraleincluseînTratatele Întreputerilealiateistatelecareîire pentruprotecŃiaminorităŃilorsăfierespec configureazăgraniŃelenaŃionaledupăprimul tatedetoateŃările” 9. război mondial, Polonia, Cehoslovacia, IntrândsubautoritateaLigiiNaŃiunilor, Regatul sârbocroatosloven, România, în Tratatele minorităŃilor au fost lărgite, la perioada 19191920, la Versailles, Saint începutprinaltepatrutratatecarepriveau Germain,Neuilly,Paris,sauîncheiattratate anumite regiuni din Europa, unde după prin care se legitima noua hartă politico primaconflagraŃiemondialăauapărutpro statalăaEuropei,iartinerelestateseanga blemespecialeianume:PoloniaiDanzig, jau să respecte i să trateze în mod egal acorduriledintreSuediaiFinlandaprivi minorităŃilelorlafelcaipopulaŃiamajo toare la insula Aland, ConvenŃia polono ritară. DelegaŃia română, condusă de germanăreferitoarelaSileziasuperioarăi primulministru IonelBrătianu, nu afost, ConvenŃia dintre Puterile Aliate i Aso laînceput,deacordcuinserareaîntratatul ciateiLituaniaprivindteritoriulMemel. depaceaprotocoluluiprivindminorităŃile, Constituirea Tratatelor minorităŃilor poate argumentândcă„Româniaasigurăegalita fi considerată încheiată odată cu decla teacompletăadrepturilor,libertăŃilorpoli raŃiileunorstatecaAlbania,Irak,Lituania, tice i religioase tuturor cetăŃenilor fără Estonia, Letonia, dată Ligii NaŃiunilor cu distincŃiederasăsaureligie” 7. Sub presi prilejulprimiriilorcamembre. 84 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ ProblemaminorităŃilorînTratateledePacedelaParis(19191920)iLigaNaŃiunilor

PentruapuneînfuncŃiuneiaplicare carenuconstituieobiectuluneialtepetiŃii Tratatele minorităŃilor, în cadrul Ligii aflateperol 11 . NaŃiunilor se vor crea instituŃii corespun Dei au existat aceste reglementări, zătoare: înfiinŃarea unei secŃii a minorită mecanismuldefuncŃionare aLigiiîndo ŃilorîncadrulSecretariatuluiLigii;Comi meniulminorităŃilorafostgreoi,deaceea, tete ale minorităŃilor formate din trei sau ieficienŃasa,minimă.Dealtfel,pânăîn patru membri pentru a examina petiŃiile anul1929,documentaŃiaprivitoarelapri adresate.Totodată,SocietateaNaŃiunilora mirea i analiza petiŃiei era confidenŃială, instituit i o procedură juridică conform cuexcepŃiacelorcareeraupusepeagenda căreia orice stat membru, orice asociaŃie, de lucru a Consiliului. PetiŃia i eventua persoană,indiferentdeapartenenŃalorna leleobservaŃiipecarestatulvizatlefăcea Ńională, puteau să informeze Liga NaŃi erauanalizatedetreisaupatrumembriai unilorprivindsituaŃiauneiminorităŃidintr Consiliului numit i Comitetul Minorită oŃară.Larândullor,minorităŃile,prinorga Ńilor.Înmajoritateacazurilor,Comitetulnu nizaŃiileireprezentanŃiilor,puteausesiza, introducea pe agenda de lucru a Consi sub formă de petiŃii, Secretariatul Ligii. liuluipetiŃiilesubpretextuldiverselormotive. Dreptul la petiŃie a fost reglementat prin Chiar i când petiŃiile erau întemeiate i adoptareadecătreConsiliulLigiiarapor îndreptăŃite, acelai Comitet al Minorită tului Tittoni, în octombrie 1920. Potrivit Ńilor evita să dea o soluŃie sau să încheie acestuia, minorităŃile căpătau dreptul la analiza.ÎntrucâtLiganuaveamijloacede petiŃie,acestdreptîlputeaaveaiunstat a interveni direct întro problematică ce care nu era membru al Ligii. În schimb, Ńinea de jurisdicŃia statului respectiv, se problema care făcea obiectul petiŃiei nu adopta calea negocierilor cu respectivul puteafiadusăînfaŃaConsiliuluidecâtde guvern sau rezolvarea pe cale amiabilă a unstatmembru.TotConsiliuleracelcare problemelordinpetiŃie. informastatulvizat 10 . Oproblemămultdiscutatăipeseama La scurt timp însă, în iunie 1921, la căreiasa pus iexplicatineficienŃa Ligii iniŃiativa Poloniei i a Cehoslovaciei, ra în chestiunea minorităŃilor a fost aceea a portulTittoniafostmodificatprintrore drepturilorcolective,aacumsaureflectat zoluŃie a Consiliului. Noua reglementare eleînTratateleMinorităŃiloriLigaNaŃi aramultmaicuprinzătoare,easerefereala unilor.Drepturilecolectiveauconstituito obligaŃiainformăriistatuluivizatdepetiŃie, componentă politică importantă a proce acestadacăîntermendetreisăptămâninu suluideredimensionare anoiiconstrucŃii anunŃăcădoretesăfacăunelecomentarii europeneiunargumentesenŃialîncore sausădeainformaŃiiprimeapentruaceasta laŃie cu ideea de protecŃie a minorităŃilor untermendetreiluni.Aceastaeratrimisă naŃionale.Dacă,pânăatunci,prevalaideea apoi membrilor Ligii. Totodată, în noua că numai indivizii izolaŃi trebuie să fie reglementare, Consiliul stabilea i condi protejaŃi,aceastasedeplaseazăspremino ŃiileîncareseputeaprimiopetiŃie:săfie rităŃi,consideratecaentităŃicolectivecărora legatădeprotejareaminorităŃilorînconfor liseatribuiedrepturi.ÎntexteleTratatelor mitate cu Tratatele; să nu ceară ruperea MinorităŃilor,accentulnusemaipunepe relaŃiilorpoliticeîntreminoritateistatula drepturileminorităŃilorindividuale,cimino căreiparteeste;sănu provinădelaano ritateaseconsiderăocolectivitaterecunos nimisausurseneidentificate;sănuconŃină cânduiseundreptdeorganizaresauauto unlimbajviolent;sănusereferelafapte nomie. În funcŃie de situaŃia specială la careserefereauclauzele,autonomiaavea

85 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ AurelPiŃurcă trepte i niveluri diferite prevăzute în publicatăîn1930,laOradea.Dupăcedă Tratate. Aa de exemplu, pentru saii i definiŃiaminorităŃilorporninddela„liber secuiidinTransilvania,autonomiaserezu atea individuală i de la inviolabilitatea ma la cea colară i religioasă, pentru persoanei”, princareînŃelege„persoanele ruteniidinCehoslovacia,laautonomiapo care diferă de majoritatea populaŃiei prin litică,iarpentruvalahiidinPind(Grecia), rasă,religie,limbăisupuiiunuistatcare autonomiaconstaînceacolară,religioasă diferădemajoritateacelorlaŃisupuicalo icaritabilă. uitori,cetăŃeniaistatuluiica membriai Consideratăundreptcolectiv,autono unei minorităŃi”, abordând problema tra mia contribuia la recunoaterea persona atelor, susŃine că „în general, tratatele nu lităŃii colective a minorităŃilor, deoarece aurecunoscutminorităŃilecaentităŃicolec „ideea autonomiei implică faptul că anu ive, dotate cu personalitate juridică, cel mitedrepturisuntexersate nudeindivid, mult putea fi vorba de drepturi colective, ci de colectivitate” 12 . La rândul său, ca expresie a dezvoltării unor drepturi AlfredssenGudmundur,referinduselare individualeinudecolectivităŃi”. laŃia dintre autonomie i dreptul colectiv Abordând problema minorităŃilor, G. precizează că „autonomia este prin chiar SofroniesusŃinecăacesteaaufostsufiient naturasaundreptcolectiv.Entitateacolec dotate cu caracteristici care să le distingă tivăesteceacarepretindedreptul,sebu de populaŃia majorităŃii. Referinduse la curădeel,prindimensionareasacolecti conŃinutul Tratatelor de pace semnate în vă,determinăformaistructurileadminis perioada19191920,elapreciazăcăacestea raŃieisale” 13 . nuauinclusniciodatorieaminorităŃilor ProblemadacăTratateleMinorităŃilor faŃădestatipopulaŃiamajoritară. aurecunoscutminorităŃilecaentităŃicolec Ideea nerecunoaterii de către Tra ivei,înconsecinŃă,auprimitpersonalitate tatele MinorităŃilor a drepturilor colective juridicăiaufostdotatecudrepturicolec ale minorităŃilor este importantă i după iveanăscutviidisputeînrândulspecialitilor. Arthur Balogh: „tratatele nu recunosc Aadeexemplu,FrancescoCapotorti, drepturi colective minorităŃilo ca subiecte întro lucrare specială, dedicată studiului de drept, respectiv ele nu impun decât tratării regimului minorităŃilor sub Liga excepŃionalobligaŃiistatelor” 16 . NaŃiunilor,referinduselamodulcumcon Concluzionând,putemapreciacădei eeau Tratatele MinorităŃilor, preciza: „cu SocietateaNaŃiuniloracreatunmecanism excepŃiaanumitorcazurispeciale(elfăcea juridic, diplomatic, prin care minorităŃile referirelaarticolele9i10dinTratatulcu săfieprotejateisăiaperedrepturilei Polonia i 11 din Tratatul cu România), libertăŃile, practica a dovedit însă că aceasta minorităŃilenuerauprivite caentităŃico nuaavutladispoziŃiemijloacelepentrua ecve” 14 . Din această precizare reiese clar determina statele să respecte aceste drep că minorităŃile nu au fost concepute ca turi,acestearămânândsimpleactejuridice entităŃicolectivedecâtîncazurispecialei, ipolitice,iaractivitateasafiindînmulte în consecinŃă, nu au putut beneficia de situaŃii formală, ineficientă. GreutăŃile i drepturicolective. nerealizărileLigiiaufostdeterminateide Pe o poziŃie apropiată se situează i faptulcăeaiadesfăuratactivitateaîntr reputatulanalistalproblemeiminorităŃilor, operioadădemaximăactivizarearevizio prof.univ.GeorgeSofronie,înlucrareasa nismuluideclanatimediatdupăsemnarea ProtecŃiaminorităŃilorderasă,delimbăi tratatelor de pace i de o permanentă religie sub regimul SocietăŃii NaŃiunilor , negareicontestareaacestora.Maimult, 86 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ ProblemaminorităŃilorînTratateledePacedelaParis(19191920)iLigaNaŃiunilor multedintrestatelerevizioniste,cumafost 9 VeziArhiveleMinisteruluiAfacerilorExterne, cazul Germaniei, sau folosit de minori Fond Geneva, vol. 192, Dosar Societatea NaŃiunilor,perioda19211922,fila21. tateagermanăpentruailegitimaijusti 10 ficaacŃiunileimixtionisteiagresive.Dei Pablo de Azcarte, League of Nations and imperfect i lipsit de mecanisme reale i NationalMinorities.AnExperiment ,Carnegie EndowentforInternationalPeace,washington, eficiente de intervenŃie, regimul minori 1945,pp.120123. tăŃilor,aacumlaucreatTratateledePace 11 VeziArhiveleMinisteruluiAfacerilorExterne, iSocietateaNaŃională,areprezentatînce Fond Geneva, vol. 192, Dosar Societatea putul instituŃionalizării sistemului de pro NaŃiunilor,perioda19211922,fila24. tecŃieaminorităŃilor,procescesaperpe 12 ArthurdeBalogh, Laprotectioninternationale tuatiastăzi.Totceeacesadoveditbuni des minorités , Editions Internationales, Paris, folositorînprocesulprotecŃieiminorităŃilor 1930,p.95. 13 afostpreluatdeConsiliulEuropei,dove A.Gudmundur,„MinorityRightsandaNew dindîncăodată,dacămaieranevoie,că World Order”, în Donna Gomien, Ed. chestiuneaminorităŃiloraîncetatdemulta Scandinavian Universitx Press, New York, 1993,p.66. maifiunaprivatăiadevenitunaaîntre 14 Francesco Capotorti, Study and the Rights of gii comunităŃi umane. ProtecŃia minorită Persons Belonging to Ethnic, Religious and ŃiloresteocomponentăaprotecŃieidrep Linguistic,UnitedNations,NewYork,1991,p. turiloromului,esenŃialăpentrustabilitatea, 19. siguranŃaipaceaînEuropa. 15 George Sofronie, ProtecŃia minorităŃilorde rasă,delimbăireligiesubregimulSocietăŃii Note NaŃiunilor ,Oradea,TipografiaGrecoCatolică, 1 1930,pp,pp.148155. VeziFredL.Israel, MajorPeaceTreatiesof 16 Modern History, 16481967 , vol. I, Chelsea A.Bologh, op.cit. ,p.253. House,NewYork,1967,pp.749. 2C.A.Macartney, NationalStatesandNational Abstract : Inthisstudy,theauthoraimed Minorities ,Russel&Russel,NewYork,1968, to present the way in which the Paris p.166. Peace Conference (19191920) an Ligue 3 PablodeAzcarte, LaSociétédedesNationset of Nations’ documents reflected the laProtectiondesMinorités, Genève,Datation problemsoftheethnicminoritiesandtheir Carnegie,1969,p.11. remedies. 4 William E. Rappard, „Minorities and the League”, în International Conciliation , September1922,No.222,pp.2425. 5 JacquesF.Duparc, Laprotectiondesminorités derace,delangueetdereligion.Etudededroit desgens ,Paris,Dalloz,1922,pp.1718. 6HllmerRasting,„ProtectionoftheMinorities of the League of Nations”, în The American journalofInternationalLaw ,vol.17,1923,p. 641. 7IoanScurtu,LiviuBoar, MinorităŃilenaŃionale dinRomânia(19181925).Documente ,Arhivele NaŃionale,Bucureti,1955,p.8. 8 Pierre Gerbot, V.J. Ghelesli, M.R. Mauton, SociétédesNationsetOrganisationdesNations Unies ,Paris,edition,Richellieu,1979,p.57.

87 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ Marginaliiasupra“exiluluiromânesc” CĂTĂLIN B ORDEIANU aradoxul sintagmei de mai sus l meni reprezentativi, câteva fapte, câteva P amauzitînoreledărâmăriiZidului creaŃii. La ce bun să părăsim singura Berlinului,mărturisitdelideriipo realitate (cultura–s.n.) înmijloculcăreia liticiaiacesteilumicare,laMalta,auavut nesimŃimbine,lanoiacasă?” 1.Maimult, curajulsăschimbehartageopoliticăamile referinduselaDimitrieCantemir,subtilul niului în care tocmai pătrundem. Nu tiu exeget glosează: “Un român europenizat decegândulmaduslaversurilepoetului îi întoarce privirile asupra României. dinMăliniiSucevei,NicolaeLabi: “Caun łaranoastrăîlfarmecăi,înacelaitimp, vântrăusaucaoinsultă/Întrebareaprin îlnemulŃumete. Dinvinaei?Dinvinalui? rânduritrecu/Ascultă,ascultă,ascultă.../ (s.n.) E acelai conflict între etern i Noinu,niciodată,noinu!”. Deceiafost istorie,caredeastădatăsepunesingur.” datpoporuluinostrusăclădeascăprinne Amrememoratacesteapentrucădârzenia gaŃieeste,desigur,oparteadestinului.De autenticităŃiipersonalităŃilorsepoateaccepta cenumaiprinsacrificiu(MioriŃa,Meterul iatuncicândvorbimdeceeaceNicolae Manole,dariDecebal,MihaiViteazul,Horia, Titulescu numea “spiritualizarea grani ClocaiCrian,ConstantinBrâncoveanu, Ńelor româneti” . Mai concret, spiritua IoanVodăorimineriidelaLupeniîn1929 lizarea(culturaicivilizaŃia comunităŃilor i Ńăranii de la 1907) acest popor a putut româneti)depăeteadministrativul,biro deveni ceea ce este? Poate pentru că din craticul,impusulvremelnic,arbitrar,alexis negura getodacă cei mai buni la suliŃe tenŃei (două Ńări – o singură limbă, două erausortiŃi,căcinumaiastfelcerurileiar Ńări–unsingurpoporetc). fideschisbunăvoinŃaînsprenoi. Axiomatic,putemspunecăamcâti gat libertatea de a prescrie realului o altă ConstantinNoica,meditândasupradile realitate,mereutributarătradiŃieiiistoriei, meiceneaplasatexistenŃaîntreistorici dardesprinsădeaceastaprinlegitimitatea tate i eternitate, ne întâmpină cu predo sensului culturii i civilizaŃiei româneti. minanŃauneiproblemeesenŃialeaspiritua Nuevorbadeoapologie,cideaconstata lităŃii româneti, pentru că încrederea în ceesteoriginalînceicarepărăsescmatri destinul culturii i creativităŃii neamului ceaspaŃiuluiceianăscuticarenu mai nostru este, de fapt, pledoaria vibrantă i potfiniciodatădecât obiectiv impersonali emoŃionantăpentrucunoaterearealităŃilor faŃă de sufletul românesc i, subiectiv , culturale unice pe care leam impus în consecinŃa contiinŃei de neam. “Nu ne contexteuropean. “Ecevaviuaici,înłara maimulŃumeteRomâniaeternă;vremo Românească:unspirit,olimbă,câŃivaoa Românie actuală... cine a înŃeles acest

88 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ Marginaliiasupra“exiluluiromânesc” lucru este lămurit cu tragedia culturilor între biografii ce se desprind de înŃelesul mici, cu tot ceea ce e raŃional, abstract, românesc al fiinŃei (ar spune acelai contientîntragiculnostru” 2. ConstantinNoica),depăeteiluzoriulprin Dealtfel,româniiauunproverbîmpo universalitate.Supărarea noastrăpelume trivaaceneestedat: “ceasulumblă,lo nuedenatură pitagoreică, ciseplasează vete, vremea stă, vremuiete i omul între vocaŃie i voinŃă, sub pragmaticul îmbătrânete” ,cenespunecuclaritatecă schopenhauerian: ceeacenumăomoară, numaiomuldevine ,vremeastă.Aceastăcri măfacemaiputernic. PentrutoŃireprezen ticăobiectivăcapătă,laDimitrieCantemir, tanŃii exilului opera nu e altceva decât o oasprăcondamnarelaadresaspiritualităŃii introducere întro biografie în două părŃi: româneti, decretând: “Cu excepŃiunea una a lucrurilor pe jumătate adevărate, religiuniidreptcredincioaseiaospitali însuiteînspaŃiulmioritic,cealaltăacelor tăŃii,abiamaigăsimcevacearputeame pejumătateuitate,însuiteînspaŃiuluni ritalaudălaromâni.AroganŃăimândrie, versal. De altfel, nu există durere bună, spirit de ceartă, dar i concilianŃă peste chiardacă,încazulexilului,durereavine măsură, îndemn spre viaŃă uoară, nici debunăvoieitiecineoîndură .Separe, mânie, dar nici prietenie lungă, curaj însă,călui,exilatului,isedădurereapentru deosebit de mare la începutul bătăliei, că îi cunoate leacul i, de aici, singula apoi tot mai puŃin, inconstanŃă, spirit ritatea,egoistăaproape,pentrucădurerile excesivdetiranicuneori,excesivdeblând profunde vor să vieŃuiască singure i de alteori... iar oamenii învăŃaŃi îi pierd aceeaiaualesinimadreptsăla.Eisunt mintea” 3.Fărăfalsetensiuni,acestereali făcuŃinucasăfieinocenŃiinicinuaupri tăŃiseresimtcelmaibinelaceiînstrăinaŃi mit o astfel de educaŃie, ci ca să fie vir launmomentdatdinnaŃiunealor,darcare tuoi.DeaceeadurereadespărŃiriidepatrie, au(paradoxal!)merituldeafifostobiec chiardacăsepoatelecuipentru moment, tiviideaducesubacestsemnculturai atuncicândeaînseamnăreîntoarcereîntâr civilizaŃia românească în dialogul multi ziată,aduceonouămâhnire,distrugândo culturalalacesteilumi.Acetiasuntceidespre amintire scumpă (Eugen Coeriu, Paul careVasilePârvanspunealainaugurarea Miron, Valeriu Rusu, pentru a numi, nu UniversităŃiiRomânetidinClujîn1919: pentru a exemplifica). Ei sunt adevăraŃi “Nu românizarea noastră feroce întru pentru că eroii nu coboară din cer, eroii vegetativuletnografic,cicontinuanoastră (culturii i civilizaŃiei româneti) se nasc umanizareîntrusublimuluman–vacrea dinpopor. Deitiubinecăvor muriîn cultura românească (s.n.) ”, la acetia se străinaŃi,eitrăiescînaafel,caicumarfi refereaEmilCioranîn SchimbarealafaŃă eterni,inugreesc.Materiaspirituluieste aRomâniei : “Obsesiaculturilormicitrebuie venică,iarexistenŃaloredovada “simŃă săfiesaltulistoric,singura lorsalvare e mântului” acesteivenicii.Afivenicromâni, căistorianuenatură.TotcenueprofeŃie iatăiscoditoarealorprezenŃăînuniversal. în România, e un atentat împotriva Evorbadeovenicieceaexistatînainte României”. denoi, inudealta,care vaexistadupă Adevăratul înŃeles al plecărilor din noi, dei, de multe ori, nerecunoscători Basarabia pentru o mai bună întoarcere celor ce sau jertfit i se jertfesc cu ade întru cultura i civilizaŃia românească, a vărat,nouăniseparecărămânemaimult unor mari personalităŃi nu prin singu dupănoiicăveniciatrecutăafostmai laritateciprinreprezentativitatesemerităa puŃină.Cănuiaaodovedescei,martirii ficonsemnate.Erodareaexiluluiromânesc progresului, ai tiinŃei, culturii, ce îi

89 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ CătălinBordeianu jertfescicăminul,ibunăstarea,imun spre a transforma în ideal. Cred că, mai cescpânălaultimalor suflareîn numele mult, exilul românesc ia făurit, prin unui Ńel: drumul înălŃării poporului tău, demersulsău,otransformatoareconcepŃie prevestind,adesea,unfatidicdestin,aacum despre trecut, întocmai cum ia trans spuneaNicolaeIorga: “ÎncetateadreptăŃii format accepŃia viitorului României. În talepoŃifiucis,învinsînsă,nu”. aceastăcorelaŃieidentitateasaupluralitatea Fărădeoadâncirestăruitoareînmi oamenilor nu mai are prima însemnătate cărileifrământărilesocialealetimpului, pentru că exilul nu este o individualitate fărădeopătrundereîntăinuiteleinstincte fărăcomunicare,eorelaŃie,oaxădeimu aleneamului,fărădefăurireaunorvederi nerabile relaŃii. Cele două accepŃii, exilul largidespreviaŃăinatură,fărădecunoa clasic i exilul contemporan, “negociază” tereaaltorculturidinvremeanoastrăidin încă.EmoŃiilepecareexilulclasiclesus vremi trecute, faŃă de care ne afirmăm i cită,potfi,întradevăr,eterne.Darastăzi, necristalizămpropriulspiritetnic,cultural, mijloacelefolositeînnumeleexiluluicla cumîiînchipuiecompatrioŃiinotriexilul sicdeexilulcontemporanvortrebuisăva în care să se concretizeze toate pornirile rieze în mod constant spre comunităŃile contiente i incontiente ale unui om? româneti, fie i întro măsură infimă, Exilulnuaremenireadeareproducedoar pentruanuipierdepropriilevirtuŃi,căci ostaredată.ElaredatviaŃaînvenicaei ele, virtuŃile jertfei , încep să se uzeze pe micarecreatoare,istoriaîndinamicaaspi măsurăcelerecunoatem.Deaiciprimej raŃiilorei itindesădevinăprinaceasta, diadeaafirmacăexistăunexilclasicro unstimulentinegalabilînrealizareaîntoc mânesc este doar aceea că acela (1944 mai a acestor aspiraŃii . De aceea, opera 1989)varămâneclasicîntotdeauna.Eade celordinexilestefieexpresiaunorperso văratcălaînceputulexiluluiseaflămitul nalităŃi care îi au contiinŃa cristalizată (HoriaSima,MirceaEliade),itotastfel, întro hotărâtă concepŃie despre fiinŃa i lasfâritullui(IoanPetruCulianu),întru rostul existenŃei, fie o bogată viaŃă lăun câttotceeaceŃinedeviaŃă,inclusivumili tricăînîntrebări,înîndoieli,înaventurii nŃele,eecurile,nefericirile,toateiaufost gânduri.NaŃiunearomânăarvreacaexilul date exilului românesc ca o argilă, ca un să îmbrăŃieze toate simŃămintele sale, materialdetransformatînartă.Eltrebuie aspiraŃiile ei naŃionale, politice, sociale, să devină. Iată de ce am vorbit, întrunul suferinŃeleeinaŃionale,politice,sociale,să din poemele mele, despre trădare drept fie răsfrângerea atotcesimteea,atotce hranăaeroilor–umilinŃa,nefericirea,dis speră ea, a tot ce suferă ea. Dacă pentru cordia. Acestea neau fost date pentru ca uniiexilulnarfidecâtoalgebrăverbală, noi să le transfigurăm, pentru ca din cir oricinearputeaspunecăiaparŃine,totîn cumstanŃele mizere ale vieŃii noastre, noi cercândvariante.Misiuneaexiluluiromâ săconstruimeternitateasauceeaceaspiră nescafostdeaîntărisufleteleprinpictura spre eternitate: “Am întors capul să mă litatea patimilor, mizeriilor i măririlor poŃi ucide / Fratele meu, lovete, tiu că umanităŃii,deaînălŃaadevărul,, etila/Sîngelenugîndete,caunlaŃîŃi deaînnobilalibertatea,deasecoborîîn cuprinde/MînaceŃitremurăîncăpetrăgaci... inima poporului, de a căuta durerile lui, //Aicieinimameaundeedragosteivis/ lacrimilelui,capealetale.Prinexilsau Aicisuntfaptele mele mereudăruinduse transmis50deani,generaŃiilorposterioare, lor,/Sfîretemă,tutiicineiproscris/ toateexperienŃeleceraŃiuneaomeneascăa Aruncănoroiînzăpadafiecăruidor.//i socotit înainte mergător spre a înnobila, mulŃiiprotiirăi,bucurăte,leaparŃii/ 90 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ Marginaliiasupra“exiluluiromânesc”

Semendement,cumtegîndeticăexiti?/ celebritate provizorie, nu a făcut altceva DinnefiinŃăetichiardesenateonouă decâtsăregăseascăsentimentuluneicomu eră,/Aifiînstaresoîntunecitîrîndute, nităŃivii,careîlvajustifica,cusinguracon deertule,/înfiecarezi” 4. diŃiesăaccepte,pecâtsepoate,celedouă Exilul a fost al tuturor comunităŃilor misiuni care dau nobleŃe existenŃei sale: româneti,deciialBasarabiei.Eltrebuie slujirea adevărului i cea a libertăŃii . De judecat nu numai în lumina determinate aceea, astăzi, privind retrospectiv, exilul lui, dar i în efectele sociale, îndeosebi a pentruminenuesteosatisfacŃiesolitară;el celorce,încadrândtotulîntromoralăio rămâne un mijloc de a emoŃiona cel mai tradiŃiesuperioară,iadat viabilitate .Nuse marenumărdeoameniposibil,oferindule poateconcepe,fărăaceastăconfesiunedi o imagine privilegiată a suferinŃelor i rectă sau indirectă, de aderare sau repu bucuriilorcomune.Caatare,acestfaptmă dierea membrilor exilului,fărăinsistenŃa obligăsănuîltratezizolat,cisăîlsupun tenaceasupramiezuluisocialceeste totu adevărului cel mai umil i universal: ubi na cu miezul operei exilului. Nu faptul bene,ubipatria?! Celdinexilsacreatpe istoricistciatitudineanoastrăfaŃădeexil, sine însui în micarea perpetuă i reci de aprobare sau detestare, este aceea ce procă,delaelcătreceilalŃi,lajumătatedrum, determină caracterul moral al operei exi întrefrumuseŃeadecarenusepoatelipsii lului.EticaacesteiopereesteînsăiraŃiu decolectivitateacăreianuisepoatesmulge. neaei.Dinaceastăperspectivăactulcrea Iată pentru ce adevăraŃii i marcanŃii oa Ńiei exilului – tiinŃifică, politică, istorică, meniaiexiluluiromânesc nudispreŃuiesc literară,lingvistică,artistică–,esteunact nimic:eisestrăduiescsăînŃeleagăînloc paladian. El implică posesiunea lucidă a de a sancŃiona, dovedind că a fi om în tuturormoduriloriestedelasineînŃeles seamnă a trăi viaŃa cu intensitate, a trăi căfiecareoperă ,mărturisinduneu ,nueste având, în acest caz, semnificaŃia de a oevadaredinrealitateci,aacumspunea reflecta asupra vieŃii i stabilirea acelui Constantin Brâncui, “o intrare în reali raportsubtilîntreexperienŃăicontiinŃa tateaceamaiadevăratăpoate,însingura căpătatăînurmaei. Nuenevoiesăneco realitateadevărată”. borâmînexil,cisăneconsolidămînfun Exprimând o întreagă epocă, exilul damentelesale,iceamaipatrioticăfaptă românescpoatefireprezentativnupentru este de a clarifica ordinea întrevăzută în ominoritateiniŃiată,cipentrutoŃiromânii. natura“sentimentuluiromânescalfiinŃei”, AceastanuînseamnăsăluămafirmaŃiaîn onaturăraŃionalizată,devenităintangibilă răspăr i să spunem că orice membru al iexemplarăcamoralitate,ideaceeaea exiluluiereprezentativpentruideeaicu neizbeteprinclaritateaeiglobalăispon vântulalcătuitorromânesc,deacăruiuni taneitate. Ca să ajungi însă pe acest pro tate inseparabilă e plină predilecŃia crea montoriu,deundesezăreteviaŃaispe torului,ideacăruisemnificaŃiefoartepre ranŃaunuipoporînuniversalitateaei,trebuie cisăemarcatăchemareapecareacestao săteurcipetrepteleevenimentelor.Încol simte,deacreaistoriapentruadouaoară bulacestora,funcŃiuneasocialăbinedefi i, înlocsăserveascăonaŃiuneseacă,ne nită a exilului sa dovedit a fi o coală a transpune nemijlocit în viaŃa unei epoci, moralei pentru români. Pentru că morala dând caractere în loc de caracteristici i nuenecesarluptă,eapoateînsemnaînŃe personajeînlocdedescrieri .Deaceea,în legere, armonie, înseninare, construire de maitoateîmprejurărilevieŃiisaledepână sine, adresânduse unor scopuri diferite, acum,exilulobscursaubucurândusedeo darsilindunesăneexprimămnoiînine,

91 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ CătălinBordeianu înmodreal,înaafelîncâtputereanoastră Transnistriei, Bucureti,1940),VasilePopovici metafizicăsăîmbogăŃeascărealitatea.Noi (Folclorul muzical al românilor de peste tim, astăzi, câte limite au existat întrun Nistru ,Bucureti,1942),PetreCazacu( Câteva domeniuatâtdespeculativcacelalsocio datedinistoriaBasarabiei ,Bucureti,1925), umanului,câtnenelinititoareafost pro Leon Boga ( Lupta pentru limba româ blema contiinŃei în raport cu problema nească i ideea unirii la românii din supravieŃuirii, cât de greu era să accepŃi Basarabia după 1812 , Chiinău, 1932), locul mai maresau mai micpecarel va PantelimonHalipaiIonPelivan,Gheorghe ocupaînistoriaculturiiiliteraturii,după Bezviconi,19101966 ( BoerimeaMoldovei moarte, cineva, dar mai ales ce realizări dintrePrutiNistru ,Chiinău,19401943), vordevenivaloripermanente,lacarege Gheorghe Ghibănescu, Mihai Costăchescu, neraŃiileviitoaresepotformaiprosterna. VisarionPuiu( MănăstiriledinBasarabia , Dinacestmotivexilulasuprimatregulile 1919),IustinFrăŃiman( Studiucontributiv bunuluigustcomuncreatîn mizeriaunei laistoriaMitropolieiProilaviei ,Chiinău, ideologii străine poporului român i nea 1923),IosifParhomovici,NeofitNevodcicov, întorscătredivinitatecudramatismulazvâr PavelLebedev,NicolaePopovschi( Româ liriipescenavieŃiiafizionomiilorrespin nismul în Basarabia i Unirea , 1922, gătoare, monstruoase, pe care imaginaŃia Istoria bisericii din Basarabia sub rui, absurdăadictaturiiizbutisesăleconceapă, 1931), Constantin Tomescu, 18901983, întroinspiraŃiemânioasăisinistră,cesa TomaG.Bulat,18871978,dr.PaulMihail năpustitcatrăsnetulasupramulŃimiiînmăr (Tipărituri româneti în Basarabia de la murite.Eroareaîncareadevărulincomplet 1812la1918 ,Bucureti,1940),Alexandru afirma întotdeauna ceva despre adversar David( TipărituriromânetiînBasarabia iar documentul istoric răspundea exigen sub stăpânirea rusă , 1934), dr. Antim Ńelor unei răstălmăciri sociale, a făcut ca Nica( MonahismulînBasarabia ,1940)i dinexilsăstrălumineze operaviabilă ,de alŃii. Orice creaŃie presupune depăirea fapt totalitatea reacŃiilor depozitate întro sfereisubiectivităŃii,instituireaunuidialog experienŃă spirituală unică i ireductibilă, cualtecontiinŃeomeneti,cuexistenŃa,o caresănufiedecimatăpeplanulvalorilor luptă patetică i neîntreruptă cu tainele universale. lumii,expresieînformespecificeaîntregii Dacă,teoretic,exilulclasicsereferăla vieŃiauneicomunităŃi.Comunitatearomâ perioada de după 1944 pentru România, nească dintre Prut i Nistru, Basarabia, a pentru Basarabia el coboară spre 1918, fost i ea “materia” unui exil, depozitara când ultima anexare a acestui teritoriu la unei experienŃe spirituale unice i ireduc fostulstatsovietic marcheazărupturatra tibile. Ceea ce contrariază astăzi în aa gicădepatriamamă.MulŃisuntconsem numita recitire a exilului românilor din naŃiprinremarcabileluăridepoziŃieîntru Basarabia sunt impresiile imediate i ne păstrareaidentităŃiinoastrenaŃionale:buco prelucratealerealităŃii,legăturaindestruc vineanul Ion Nistor, 18761962 ( Istoria tibilă întregparte , înlocuită cu scheme Basarabiei ,Bucureti,1923),tefanCiobanu, convenŃionale, ce absolutizează una sau 18831950 ( Unirea Basarabiei. Studiu i alta din tendinŃele unilaterale ale unor documentecuprivirelamicareanaŃională intelectualitipentrucaretragedia,înlocsă dinBasarabiaînanii19171918 ,Bucureti, încremeneascăisăamuŃească,mutilează 1929),AlexandruBoldur,18861982( Basarabia i face incomprehensibilă imaginea vieŃii românească ,Iai,1943),NichitaSmochină, caact,acetiauitândsăoexercitecapeun 18941980, Emil Diaconescu ( Istoria sacerdoŃiu,ciconsiderândocaomisiune 92 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ Marginaliiasupra“exiluluiromânesc” conspirativă. Identitatea naŃională trebuie zilelorinopŃilorcealteurechinuoaud, săfieliberă,nemărginitdeliberă,precum îmbrăcămintealuiesimplitatea,iarhrana i libertatea exilului este... o religie, luidelicateŃea.Deaceeaînelsepotgăside întocmai ca i libertatea politică. Orice cătretinerelegeneraŃii,inuospunemde schimbare, orice inovaŃie în acest spaŃiu convenienŃă,taineleuniversuluiromânesc esteunsemndedezrobiresufletească,eca aflatîneclipsăînultimajumătatedeveac. o cucerire a gândului dincolo de hotarele Produs istoric, exilul, prin ideile i ten întrecaretimpullaŃinutîncătuat.Când dinŃelesalesociale,estechiarsângelecald negăsimînfaŃaunui astfel deexil,ceeace i hrănitor, care nutrete i face vieŃuitor iamcere–postfactum–estesănedeai organismulnumitnaŃiune .Elnuatrăitîn nouăprilejsăintervenimcupersonalitatea lumea concepŃiilor abstracte ci, mai mult noastră, să adăugăm sufletul nostru la decât noi, în viforul vieŃii sociale cu acelaalsău.Deaceeaexilulesteformula afectele,cusentimentele,cuuraiiubirea ceamaigrea, fiindcăînseamnăareflecta ei,culuptadeinteresedeosebite,purtând realitatea celuilalt. Punctul de pornire ar peceteatimpuluiîncaresaalcătuit,aso fi,înacestfel,întotdeauna,experienŃade cietăŃiidincareaplecatiîncareaajuns. viaŃă, acelecrâmpeiepilduitoaredetrăire Astfel,adevărulexiluluirămâneetern,iar cretinăiromânească,daridetrăireper alistoriei,celpuŃincontemporane,efemer. sonalăsaucaînŃelegereaaltora,contem AmsimŃit,prinexistenŃanoastră,căexilul poranisaudintrecut,câtmaialesaeveni nu poate să schimbe lumea; lumea se mentelor în cadrul cărora acetia au ac schimbăisaschimbatprinfapte.Astăzi Ńionat împreună , pentru a lărgi orizontul spunem că ele au fost revoluŃionare, dar dincolo de propria noastră viaŃă sufle ceeaceestemaiimportantinutrebuiesă tească, revelândune fiecăruia dintre noi uităm,estecăexilulpoatesăschimbeia proprialuiviaŃălăuntricăipermiŃândune schimbatcontiinŃeleasutedemiidero săaruncămoprivireînlăuntruluneilumi mâniiele,contiinŃele,suntcelecareau străine,cucaresuntem,totui,înrudiŃi.În dirijat i dirijează faptele noastre. Exilul plenitudineaacestorindividualităŃi,sesizăm are, printre altele, funcŃia de a ajuta un bogăŃia interiorităŃii umane a exilului, ce grupsădevinăcontientdeproblemelei transmiteexistenŃeistrăinetoatăexperienŃa aspiraŃiilesale.Dinaceastăperspectivănu salăuntrică. miemilăastăzideexilulcarearămasfără Exilul nu este un fenomen parazitar, exilaŃi,miemilăderomâniicareaurămas demimetismartistic,tiinŃific,politic,cul fărăexilinucredcăomenireavaputea tural, economic, cantonat în stricta actua găsicevacaresăînlocuiascăpentrupopo litatei,deci,trecător,care,refuzândmo rulmeusintagma: exilulromânesc. delele din patrie i vânând cu ostentaŃie Exilulacelaclasic,mărginitdeprăpăs noul primum vivere propune mereu alte tiilecomunismului,vaexistavenicînme fetiuri,urmărindsuccesulînloculvalorii, morianoastrăifiecareepocăvagăsilim confundândoriginalitateacunoutatea,culti bajuleipropriucaresălfacăviabil,casă vândmanieraiclieulîndaunaconŃnu ipoatăîndeplinieficientetica,înaccepŃia tului de substanŃă, constituind, astfel, o cea mai adâncă a noŃiunii, să fie o ade coală “a facilităŃii i imposturii”. Exilul văratămisiunederedareaidentităŃiinaŃio românesc,oricâtdemodestlamprivi,nu nale. GeneralizândoexperienŃăcolectivă esteocreaturăstranie,avândunaltreilea i,tocmaiprinaceastamaidemndeluatîn ochi,carevedeceeacealŃiochinuvăd,i seamă,ceeacemăintereseazăcândvor oatreiaurecheinterioară,careaudeoapta bescdeexilestefaptulcăeleînstaresă

93 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ CătălinBordeianu exprime această experienŃă, proiectândo societăŃiiglobale,depenetrabilitateaeului princuvântulelitelor. Fărăîndoială,există românescisăseidentificecuviaŃaaltuia, talente individuale, ce au hrănit exilul la devenind, astfel, ceea ce nu este, dar ar aceste cote, dar ele au rămas înfipte cu putea oricând să fie. Fiind mai mult, va rădăcinileînpământulromânesc,înmodul aveavenicnevoiedeaceapartearealităŃii de a fi al poporului nostru, pentru a pro deacasă,desprecareimaginaŃiasaîispune ducecevapermanent:dragosteadepatrie, că nu o stăpânete încă prin simplă ubi leagăn al culturii i civilizaŃiei româneti. cuitate.Paradoxal,existăociudatăîmpăr Niciundesănătateaiputereaexiluluinua Ńire de roluri: în viaŃă, veselia vorbete, fost capabilă să determine mai pregnant suferinŃatace,înexileinvers.FicŃiuneae spiritulunuipoporîntemeiatpegeniulna maiadevăratădecâtistoria,igăsimaicio Ńional,caexilulromânesc,ceacuprinsacel compensaŃiepentruoricefeldeopacitate. prototipumandesprecareMihaiEminescu NuexistăexildecâtîndorinŃaspreimpo spunea: “Omulecelmaiînaltimainobil sibilsauînregretuldupăireparabil.Exilul opdeartăalnaturii;întrunsensi mai există pentru tribun i nu pentru profet, nobilelartrebuisăfieicelmaifrumos pentrucă,tiindsăasculte,săpriceapăi opdeartăalartei,alproprieisaleputeri să se încălzească de idealul mulŃimilor creatoare,libere,contiente,morale” . entuziasteinerăbdătoare, înmodnecesar i, având astfel de personalităŃi în ia poziŃie, durând între pământ i cer componenŃa sa, analizate i proiectate în punteadeaurpecarestrălucetesufletul contiinŃa dumneavoastră de către labo poporuluimeu. rioasele i pertinentele studii ale acestei cărŃi,căreiaamonoareasăifiuamfitrion Note laîntâlnireacudumneavoastră,conchidem * Argument la volumul Memoria refugiului , căexilulesteounitatecăreiaîiestepropriu Ed. Garudaart – Centrul de Drept, Chiinău, un efort de a aduce la un anumit fel de 2000,pp.1019. armonioasăifermecătoare,diversăibo 1 Constantin Noica, Învierea românească , în gatăcontemporaneitatecuprezentulatre CredinŃa ,anulII,1934,aprilie8,nr.105,p.3. cutului, un monument al umanităŃii, al 2 ConstantinNoica, Ceeeterniceeistoricîn existenŃei ei spirituale, prin care românul cultura românească ,conferinŃăŃinutăîn iunie îiafirmă,aacumîiafirmăiprintiinŃă 1943laBerlin,subtitlul “DieinnereSpannung i cultură, trecerea prin istorie. Exilul co derKleinenKulturen” . 3 Idem. municăpânălanoiprincontiinŃăiexis 4 CătălinBordeianu, Jurnalcenuiu ,învol. Sub tenŃă,elnuarenevoiedeaprobareacuiva, axa de iarnă , Editura Institutului NaŃional cineîngăduiesăinstaurămtreptatînuni pentru Societatea i Cultura Română, Iai, versulceneînconjoară,domniaspiritului 1996. elevat,emanatdinumanitate,careiadez văluit înaintea noastră înŃelegerea de sine Résumé : Cetarticleportesurl’expérience însăi. Exilul iubete fără să fie iubit, el de l’exile roumain, telle qu’elle a été reprezintăfărăsăaibăscrisorideacreditare exprimée par les représentants de l’élite de la guvernele trecătoare, el este româ culturelle. L’idée centrale est que la nesc prin componenŃa existenŃei, naŃional spiritualité peut dépasser les frontières prin contiinŃa celor care, jertifinduse pe politiques, administratives, bureaucratique sine,înnobileazăideilenoastrediferite,de et,généralement,toutarbitraireexistentiel. trăitoriînaceeailume,funcŃiuneasafiind, întotdeauna, de a emoŃiona omul total al 94 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ ControverselegatedeînfiinŃareauneiautorităŃi sinodalecanoniceînRomânia ANCA P ARMENA O LIMID roclamareaConstituŃieidin1866a legiuitoare o lege pentru alegerea mitro P reprezentatunpasesenŃialpedru poliŃilor i episcopilor eparhioŃi i consti muldesărvâririiorganizăriimoderne tuirea Sfântului Sinod al Bisericii Orto asocietăŃiiromâneti,deoareceaceastanu doxeRomâne. era elaborată doar pentru o etapă istorică Acest proiect a fost votat de Camera pe care o parcurgeau atunci românii, ci, DeputaŃilor(4decembrie1872)ideSenat afirmând ferm suveranitarea naŃională i (11decembrie1872)isancŃionatla14/16 aspiraŃialaindependenŃă,printonulîncare decembrie 1872, sub numele de Legea erascrisă,prinunelestipulaŃii 1imaiales organicăpentrualegereamitropoliŃilori prin ignorarea suzeranităŃii otomane i a episcopiloreparhioŃi,cumiaconstituirii garanŃieimarilorputeri,easeînfăŃiacaun Sfântului Sinod al Sfintei Biserici Auto statutfundamentalaluneiŃărineatârnate 2. cefaleOrtodoxeRomâne 4.Dupăcelegeaa Astfel,înanul1867afostîntocmitun fost votată de Corpurile Legiuitoare, în nouproiectdelegeorganicăpentruBise virtuteaart.93dinConstituŃie 5,CarolIa rica Ortodoxă Română pentru care se va promulgat Legea pentru Alegerea Mitro cereînanul1869acordulPatriarhuluiEcu poliŃiloriaEpiscopilorEparhioŃicumi menic,GrigorieVI(18671871).Răspunsul a constituirii Sfântului Sinod al Sântei Patriarhuluitrimislaînceputulanului1870 BisericiAutocefaleOrtodoxeRomâne 6. cereasăsemenŃionezeînnoualegeurmă CapitolulI, DespreAlegereaMitropo toareaprevedere:chiaripentrumitropo liílor i Episcopilor EparhioŃi , prevedea litulalesdupădatinaŃării,Domnulvacere instituirea unui colegiu electoral pentru delaPatriarhietomosulderecunoaterei alegereaierarhilor.Colegiulelectoralurma atârnareacanonică,mitropoliŃiisălpome aficompusdinceidoi mitropoliŃiidin neascălaliturghie,iarSfântulMirsăfieluat episcopii eparhioŃi (art. 1, lit. a)), din deBisericanoastrănumaidelaPatriarhia arhiereii titulari români (art. 1, lit. b)), i delaConstantinopol 3. din toŃi deputaŃii i senatorii ortodoci în LipsauneiautorităŃisinodalecanonice funcŃie(art.1,lit.c)). în Biserica Ortodoxă Română care să re PreedinŃiaacestuicolegiuovadeŃine glementezechestiuniledogmaticeidisci „Mitropolitul Primat, în lipsa sa, Mitro plinare a determinat Guvernul României, politulMoldovei,iarînlipsaamândurora, prinraportulcunr.12693din1872,întoc de cel mai vechi eparhiot în hirotonie ” mitdeChristianTell,MinistrulCultelori (art.5).„ MitropolitulPrimatalRomâniei, InstrucŃiuniiPublice,săpropunăCorpurilor MitropolitulMoldovei,precumiepiscopii

95 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ AncaParmenaOlimid eparhioŃi nu se pot alege decât dintre MitropolieiUngroVlahiei;deRoman,Hui Arhiereii români, fie de părinŃi Români, iGalaŃi,casufraganiaiMitropolieiMoldovei) născuŃi în Principatul Români, i nu icei8arhiereititulari,câteunuldefiecare naturalizaŃi.Vârstaeligibililorlascaunele eparhie,penumeleunuioradincuprinsul deMitropolitiEpiscopeparhiotvade40 eparhieirespective,aleideSfântulSinod deaniîmpliniŃi.Dupătrecereaa20deani iconfirmaŃideguvern. de la promulgarea acestei legi, pe lângă Conformart.28,„mitropoliŃiiiepis calităŃile de mai sus, spre a putea fi copii care funcŃionează astăzi în virtutea ridicaŃi la demnitatea de Mitropolit sau legiloranterioare,serecunoscdelegeade Episcop, candidaŃii vor trebui să posede faŃăisemenŃinîndemnităŃilelorcutoate titluldelicenŃiat,saudedoctorînteologie, drepturile i prerogativele acordate prin delaofacultatedeteologie ”(art.2).Ale aceastălege,mitropoliŃiloriEpiscopilor gerea se va face cu majoritatea voturilor cesevoralegeconformprescripŃiilorsale ”. (art.3)isesupune,prinintermediulMi OdatăcuadoptareasadecătreCor nistruluiCultelor,aprobăriidomnului(art. purile Legiuitoare i sancŃionarea sa de 4).MinistrulCultelor,caretrebuiasăfieorto către domn, se va încheia lupta pentru dox,participalaedinŃecuvotconsultativ canonicitate . (art.11). Legeadin1872aveatreimarilipsuri: Sfântul Sinod urma să se întâlnească modalitatea de alegere a ierarhilor, sfera de două ori pe an, primăvara i toamna, restrândăaatribuŃiiloriînlăturareaparti conform canonului 37 apostolic (art. 13). cipăriicleruluidemir,fielaalegeri,fiela Totodată, în virtutea primului capitol al conducereatreburilorbisericeti 9. legii,vafiadoptatdecătreSfântulSinod Cu toate acestea, neajunsul major al Regulamentul pentru păzirea drepturilor acestei organizări sinodale care va dăinui i prerogativelor canonice ale Mitropo pânăla1918constaînfaptulcăalegerea liŃiloriEpiscopiloreparhioŃi înedinŃasa mitropoliŃilor i a episcopilor era încre din15noiembrie1882 7. dinŃatăunuicolegiu,încomponenŃacăruia CapitolulII, DespreSfântulSinod pre intrau,pelângămembriiSfântuluiSinod, vedeacă„SfântulSinodalBisericiiauto toŃideputaŃiiisenatoriiortodociînfuncŃie. cefale ortodoxe române, fiind membru al Conformnoilorreglementări,numărullai SfinteibisericiEcumeniceiApostolicea cilorera,aadar,cumultmaimaredecâtcel răsăritului,alcăreicapesteDomnulnostru almembrilorSfântuluiSinod.Esteadevă IsusChristos,păstreazăivapăstrauni rat,că,dacăavemînvederetradiŃiabiseri tateaînprivinŃadogmeloriacanoanelor ceascăpăstratădincelemaivechitimpuri ecumenicecuBisericadinConstantinopol cretine,putemobservacălaiciiauparti icutoateBisericileortodoxe ”(art.8). cipatlaexercitareaputeriijurisdicŃionalei Sfântul Sinod reprezenta autoritatea anume la alegerea diferiŃilor slujitori ai centralăbisericească,fiindmenit„săpăs bisericii 10 .Însă,esteimportantsămenŃio trezeunitateaadministrativă,disciplinară nămcăvotuldecisivînluareahotărârilor inaŃionalăaBisericiiortodoxeîncuprin însinoadenulaveaulaicii,deoareceerau sulStatuluiromân ”(art.8).Aadar,Sfântul îndreptăŃiŃisăparticipedoarîncalitatede SinodaveaatribuŃiideordinspiritual,dog ascultători 11 . matic,disciplinarijudecătoresc 8.Numărul Trebuie, să remarcăm, de asemenea, membriloracestuisinoderade16:ceidoi căînsinod,cleruldemiriclerulmonahal mitropoliŃi,ceiaseepiscopieparhioŃi(de nu aveau nici un reprezentant. În aceste Râmnic, Buzău i Arge, ca sufragani ai condiŃii,alegereaierarhilorerainfluenŃată 96 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ ControverselegatedeînfiinŃareauneiautorităŃisinodalecanoniceînRomânia de interesele politice ale epocii; pe lângă nele bisericeti, pentru judecarea chiriar aceasta, aa cum am mai precizat, mitro hilor,apoipentruaconduceeparhiileva poliŃii se alegeau dintre cei ase episcopi cante,calocotenenŃi,pânălaalegereaepar eparhioŃi,iarepiscopiidintreceioptarhi hioŃilor i pentru a păstra unitatea admi erei titulari, aadar, era vorba de un cerc nistraŃieibisericeti 16 . restrânsdeeligibili 12 . OaltăobservaŃieestelegatădefaptul Legeadin1872facerefeririicupri căfoartepuŃinidintreacetiarhiereititulari virelaarhiereiititularipecareinumetei îndeplineau atribuŃii de vicari 17 i nu stă locotenenŃi . Astfel, conform art. 25, „fie teaulareedinŃaeparhiilor,undeerauloco careMitropolitiEpiscopvaaveacâteun tenenŃi,citoŃicuexcepŃiaceluidelaIai, arhiereu locotenent. Acetia se vor alege careeraiegumenlabisericaSf.Spiridon decătreSinodînînŃelegerecuGuvernul ”. stăteau la Bucureti, unde unii dintre ei InstituŃia arhiereilor titulari (fără scaun) îndeplineauialtefuncŃiiica:profesorise carenusuntepiscopiajutătorisauhorepis cundarisauuniversitari,membrisaupree copiera însă anticanonică (Canonul 6 al dinŃi ai comitetului de redacŃie ai revistei SinoduluiIVecumenicadmitesahirotonia oficiale a Sfântului Sinod, Biserica Orto numaipeseamauneieparhii) 13 .Aadar,hiro doxăRomână ,directoriaitipografieicăr tonianu poatefiîmpărŃităfărăunloc de Ńilorbisericeti,superiori,chiariparohice servit sau o destinaŃie anume, deoarece săvâreau i diferite slujbe, pe la biserici, Canonul 6 al Sinodului de la Calcedon atuncicânderauchemaŃidecredincioi 18 . prevedea: „Nimeni, nici presbiteriul, nici După votarea legii din 1872, mitro diaconul,nicialtclericnupoatefisfinŃit politul Nifon îl va întiinŃa pe Patriarhul absolut, dacă nu a fost destinat special Ecumenic Antim VI (18711873) cu pri pentruoBisericădelaorasaudelaŃară virelaaceastălege,alăturândtextulaces sau pentru o capelă consacrată unui teia,însănuaprimitniciunrăspuns.Cu martir sau pentru o mănăstire ”14 . Apoi, toate acestea, patriarhul îi va da binecu spredeosebiredearhiereiititularidepână vântareapentru hirotoniide arhierei,pur în1872,careerauhirotoniŃipeseamaunor tând titulatura unor orae din Ńară, ori de oraedinŃară,ceideacumerauhirotoniŃi câteoriisacerutîncuviinŃarea 19 . peseama unorfoste eparhiiortodoxe din OsituaŃiespecialăoîntâlnimînanul Răsărit, în care nu a existat niciodată un 1880cuocaziaproceduriidedesemnarea scaunepiscopal 15 . arhiereului locotenent al eparhiei Sfintei Titlurileacestorarhiereivorfi:„lamitro MitropoliiaMoldoveiiSuceveicutitlul polituldinBucureti:Ploetii;laRâmnicu Botoeneanul 20 . Întro primă etapă, în e Vâlcii:Craiova;laBuzău:RâmnicuSărat; dinŃadela1decembrie1880,SfântulSinod iarlaArge:Pitetii. LamitropoliadinIaii: a votat candidaŃii „ pentru împlinirea va Botoani;laepiscopiadeRoman:Bacău; canŃeideArhiereuLocotenentalEparhiei la episcopia de Hui: Bârladul i la SfinteiMitropoliiaMoldoveiiSuceveicu episcopia DunăriideJos: GalaŃii. Sinodul, titlul Botoeneanul ”. Cu această ocazie, prin mijlocirea Ministrului de Culte, va MitropolitulPrimatCalinicaînaintatlista ceredelaPatriarhulEcumenicbinecuvân candidaŃilorMinisteruluiCulteloriInstruc tareasapentruacetiarhierei” (Capitolul ŃiuniiPublice.Listacuprindeaurmătoarele III,art.25)”. nominalizări: Pedealtăparte,prezenŃaacestoraera „1)ArhimandritulGhenadieEnăceanu, absolutnecesarăpentruacompletanumă licenŃiat în teologie, fost director al rulde12arhierei,numărcerutdecanoa Seminarului Nifon Mitropolitul i actual

97 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ AncaParmenaOlimid mente profesor de filosofie la Seminarul cereŃiCorpurilorlegiuitoareînchestiune. centraldinBucureti,alescu11voturidin13; Vă rugăm dară, Domnule Ministru, vă 2) Arhimandritul Partenie Clinceni, binevoiŃianecomunicapărereaDomniei licenŃiat în teologie, superior al Capelei voastreasupraacesteichestiuni ”23 . RomânedinParis,alescu9voturidin13. Pe baza acestei legi, în anii următori 3) Arhimandritul Narcis CreŃulescu, au fost întocmite numeroase regulamente directoralSeminaruluideHui,alescu7 careurmăreausăorganizezeviaŃabisericii voturidin12 ”21 . îndiferitesectoare: Regulamentulinterior În cea dea doua etapă, Ministerul al Sfântului Sinod al Bisericii Autocefale Cultelor i InstrucŃiunii Publice a supus OrtodoxeRomâne 24 ; Regulamentulpentru aprobăriidomnuluiJurnalulConsiliuluide atribuŃiiledeprecăderealeMitropolitului Minitri(conformart.8din Regulamentul PrimatalRomâniei 25 ;Regulamentulpentru pentru alegerea de arhierei , sancŃionat aranjareaArhiereilorlocotenenŃipeeparhii ; prinDecretulnr.1107din23iunie1875) RegulamentulpentrualegereaArhiereilor alegerea arhimandritului Narcis Creulescu, titularisaulocotenenŃi ; Regulamentpentru dinceitreicandidaŃivotaŃidecătreSfântul disciplinabisericească ;Regulamentulpentru SinodînedinŃasadin1decembrie1880, procedura în materie de judecată biseri solicitândaprobareahirotoniriiceluimenŃionat 22 . cească ; RegulamentpentrupoziŃiuneasemi Înceadeatreiaetapă,înscrisoareasa naritilor ; Regulamentul pentru înmor adresată Ministerului Cultelor i Instruc mântăriipomeniri 26 ; Regulamentulpentru ŃiuniiPublice,MitropolitulCalinicafirma: Jurnalul bisericesc 27 ; Regulament pentru „prinart.1alLegiiorganiceaBisericiise sărbătorile ce trebuie a se Ńine în cursul impunedatoriacapentruhirotoniraierar anului 28 ; Regulament pentru cercetarea hilortitularisăsecearăînnumeleMitro cărŃilor scolastice de învăŃământ religios 29 ; polituluiPrimatbinecuvântareaPatriarhului Regulament pentru mijloacele de între de la Constantinopol . Având însă în ve Ńinereaclerului 30 ; Regulamentpentrurevi derecăŃaraastăziseaflăcutotulînalte zuireaieditareacărŃilorbisericetiromâ condiŃiunidecâtîntimpulcândsafăcut neti 31 ; Regulamentpentrubunaconduită susmenŃionatalege,icăastăzi,indepen aCleruluiîngenere 32 . denŃaRomânieifiindîndeplinităcudesă Înaceastăperioadă,trebuieremarcate vârireirecunoscutădetoatestatele,nu eforturilemitropolituluiNifonceacontri existăniciunmotivdeasemaicerebine buitcubogatasaexperienŃăifaptelesale cuvântarea patriarhicească i mai consi la marile schimbări din viaŃa bisericii derândcărelaŃiunileBisericiinoastrecu noastre. La sfâritul vieŃii sale, la 5 mai Patriarhiasuntcamîncordate,aacăce 1875,la vârstade 86de ani, mitropolitul rereanoastrăesteposibilsăfierefuzată; afirma:„Totceeaceamîndurat,totcem pentruacestemotiveamcrezutdedatoria am silit a face pentru Ńară i Biserică noastră a adresa Înaltei Sale SanctităŃi dorescsărămânănecunoscut,precumau Patrairhului cererea de binecuvântare fostilacrimileisuspinelemeleînlunga cum ne impune legea actuală; să cerem carierăceamstrăbătut ”33 . opiniaDomnieivoastredacăestebineca Înloculsău,Colegiulelectoralaales i astăzi să continuăm a cere pentru la 31 mai 1875 în scaunul de Primat al hirotonirea arhiereului nostru titular BisericiiOrtodoxeRomânepemitropolitul binecuvântarea patriarhicească, mai ales CalinicMiclescu(18221886),iarînscău cândneputemateptalaunrefuzidacă nareavaavealocla15iunie1875. nar fi mai bine ca Domnia Voastră să 98 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ ControverselegatedeînfiinŃareauneiautorităŃisinodalecanoniceînRomânia

Note 20 AsevedeaD.A.N.I.C.,FondMinisterulCultelori 1 Cf. art. 23 din ConstituŃia din 1866: „ Religiunea InstrucŃiuniiPublice,dosar7/1880,f.f.1429,77,89,90. ortodoxă a Răsăritului este religiunea dominantă a 21 Ibidem ,ff.1418. Statului Român. Biserica ortodoxă română este i 22 Ibidem ,f.19. rămâne neatârnată de orice chiriarhiei străină, 23 Ibidem ,f.29. păstrândui însă unitatea cu Biserica ecumenică a 24 „MonitorulOficial”nr.114din31mai1873. Răsăritului,înprivinŃadogmelor ”. 25 Idem,nr.272din15dec.1873. 2 Istoria Românilor , vol. VII, tom I, Editura 26 Idem,nr.130din19iunie1873. Enciclopedică,Bucureti,2003,p.561. 27 Idem,nr.124din8iunie1874. 3 MirceaPăcurariu, IstoriaBisericiiOrtodoxeRomâne , 28 Idem,nr.136din18iulie1874. vol. 3, Editura Institutului Biblic i de Misiune al 29 Idem,nr.139din28iunie1875. Bisericii Ortodoxe Române, Bucureti, 1981, p. 129; 30 Idem,nr.109din19mai1874. IstoriaBisericiiRomâne, vol.II,(16321949),Editura 31 Idem,nr.140din25sept.1881. Institutului Biblic i de Misiune Ortodoxă, Bucureti, 32 Idem,nr.55din13iunie1884. 1958,p.521. 33 Corneliu Grigorie Zăvoianu, Mitropolitul Nifon, 4 Legea Organică i Regulamentele Sfântului Sinod. PrimatalRomâniei(18501875).ViaŃaiactivitatea (teză Anul18721873,TipografiaCărŃilorBisericeti,Bucureti, dedoctorat),publicatăîn„Studiiteologice”,seriaaIIa, 1884,pp.714;ChiruC.Costescu, ColecŃiunedelegi, anulLII,nr.34,iuliedecembrie2000,p.5. regulamente, acte, deciziuni, circulări, instrucŃiuni, formulareiprograme(începânddela1866iaflate Abstract :TheproclamationoftheConstitution în vigoareastăzi) ,Institutulde Arte Grafice „Cartea from1866representedanessentialsteponthe Românească”,S.A.,Bucureti,1922,pp.4252;„Mo roadofcompletionofmodernorganizationod nitorulOficial”nr.280din19/31dec.1872,p.1515. the Romanian society, because not only a 5 Cf.art.93,al.IIdinConstituŃiadin1866:„ Regele historicalperiodofRomanianswaselaborated, sancŃioneazăipromulgălegile ”. but, by firmly stating the national sovereignty 6 ModificatăprinLegeadin21ianuarie1895,publicată andaspirationforindependency,bythetoneon în„MonitorulOficial”nr.232din22ianuarie1895;prin Legeadin26martie1909,publicatăîn„MonitorulOfi whichitwaswritten,bysomestipulationsand cial”nr.2din3aprilie1909iprinLegeadin18dec. especially by ignoring the Ottoman suzerainty 1911,publicatăîn„MonitorulOficial”nr.207/1911. andthewarrantyofgreatpowers,itwasbrought 7 DirecŃia Arhivelor NaŃionale Istorice Centrale (în outasafundamentalstatuteofafreecountry. continuare se va cita D.A.N.I.C.), Fond Ministerul Thus,intheyear1867anewdraftoragnic CulteloriInstrucŃiuniiPublice,dosar7/1880,f.159. law was made for the Romanian Orthodox Regulamentul a fost publicat în „Monitorul Oficial” Churchforwhichintheyear1869theconsent nr.284din28martie1884. of the Hegumenic Patriarch Gregory the 6th 8 I.Lupa, IstoriaBisericiiOrtodoxeRomâne ,Editura (18671871). The lack of synod canonical Socec&Co.S.A.,Bucureti,1929,p.111. 9 IstoriaBisericiiRomâne ,vol.II,p.522. authority in the Romanian Orthodox Church 10 NicolaePopovici, Istoriabisericeascăuniversalăi thatwassupposedtoregulatethedogmaticand statisticăuniversalăistatisticabisericească (Carteaa disciplinary issues determined the Romanian IIa, DelaîmplinireaSchismeiîntrebisericadeApus Government, through the report no. 12693 ibisericadeRăsăritpânăînpresent(10541910 )), from1872,draftedbyChristianTell,theMinistry ediŃia a IIa, Volumul IV, Tipografia CărŃilor Bise of Cults and Public Education, to propose to ricetidinBucureti,Bucureti,1928,pp.101102. 11 theLegislativeBodiesalawfortheelectionof Ibidem ,p.101. metropolitanbishopsandeparchybishopsand 12 Mircea Păcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe the establishment of the Holy Synode of the Române ,vol.3,p.130. 13 Ibidem. RomanianOrthodoxChurch.Thisprojectwas 14 NicolaePopovici, op.cit ,p.126. votedbytheChamberofDeputies(4thofDecember 15 Mircea Păcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe 1872)andbytheSenate(11thofDecember1872) Române ,vol.3,p.130. and ammended on the 14/16th of December 16 Veniamin Pocitan Ploeteanu, Arhiereii vicari în 1872,underthenameofOrganiclawforthe BisericaOrtodoxăRomânească ,Bucureti,1937,p.23. election of metropolitan bishops and eparchy 17 MirceaPăcurariu, op.cit. ,p.131. 18 bishopsandtheestablishmentoftheHolySynode VeniaminPocitanPloeteanu, op.cit. ,p.25. oftheRomanianAutocephalic OrthodoxChurch. 19 IstoriaBisericiiRomâne ,vol.II,,p.522.

99 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ Delaputereaindividualizatăla putereainstituŃionalizată NoteprivindorganizareaadministrativăałărilorRomâneînaintede1859 MIHAI GHIłULESCU rganizareaadministrativăcentrală olimpezireaabordărilorcontemporaneale O i locală este una dintre chesti problemelor legate de organizarea admi unile cele mai frecvent, aprig i nistraŃieidestat. zadarnicdezbătutedelaformareastatului Orice cercetare a fenomenului admi naŃionalromânipânăastăzi.Reformele, nistrativ din spaŃiul românesc în epocile revizuirile,ajustărileireajustărileînma modernăicontemporanănecesităcelpuŃin terie au fost foarte numeroase, ilustrând, o rapidă privire prealabilă asupra vechii poateînmodulcelmaiclar,faptulcăstatul organizăriałărilorRomâne.Numaiastfel românseaflă,deunsecolijumătate,într potfirelevateelementeledecontinuitatei opermanentăcăutaredesine. respectivdediscontinuitatealeevoluŃieisale Lafelcaînurmăcu150deani,vor istorice i modul în care realitatea autoh bimiastăzidesprestatutulirolulprimului tonă i vechile tradiŃii au afectat funcŃio ministru–fostpreedintealConsiliuluide narea instituŃiilor moderne împrumutate Minitri–,desprenumărulminitrilorial dinOccident.Estedincolodeoriceîndo ministerelor,desprenecesitateadescentra ialăfaptulcă,pentruaobŃineoimaginecât lizării etc. DiscuŃiile sunt însă prea gene maiprecisăaceeaceaînsemnatproblema raleisuperficiale,marcatedeconfuziii administrativăînperioadadedupăUnirea contradicŃii,nelăsânddelocsăseîntrevadă Principatelor,trebuieavuteînpermanenŃă bogataexperienŃăînmateriedetatonării în vedere atât ideile politice occidentale creând prea adesea o impresie de artifi care iau găsit ecou la noi, cât i mo cialitateiinutilitate.Principiileasumateîn tenireatrecutuluilocal,careaacŃionatcao planstrictdeclarativriscăsădevinăsimple contraponderelaceledintâi. cliee,iarproiectele,oricumneclare,eterne În cele ce urmează, vom încerca să dezideratetotmaipuŃinluateînserios 1. realizăm o succintă prezentare generală a Considerăm că un demers de argu evoluŃiei organizării administrative cen mentareanecesităŃiicercetăriiexperienŃei trale i locale a łării Româneti i a româneti anterioare – înŃelegând prin Moldoveidinperioadamedievalăpânăla aceasta atât modelele implementate, cu mijlocul secolului al XIXlea. IntenŃia nu dezbaterilecareleauînsoŃit,câtipecele esteaceeadeadescrieînamănuntfelulîn „încremeniteînproiect”–arfisuperfluu. careaufostadministratełărileRomâne– Ne limităm la exprimarea speranŃei că o existăînacestsens,înistoriografiaromâ revizitareatrecutuluiarputeacontribuila nească, lucrări care satisfac perfect nece

100 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ DelaputereaindividualizatălaputereainstituŃionalizată… saruldeinformaŃie–,cidoarprezentarea bizantinde despot .Dorindsăprivezeboie unordategeneralecaresăpermităcrearea rimeadeprincipalulsăumijlocdepresiune unei imagini de ansamblu a experienŃei asupraputeriicentrale,ceidoiauîncercat administrativeaprincipatelorînmomentul să instituie un automatism al succesiunii, în care, sub influenŃa noilor ideologii, au asociinduifiiladomnie.Înplus,eisau făcut primii pai spre organizarea de tip preocupatintensdeconsolidareaorganiză modern. riiadministrativeastatelorlor,înprincipal prinlărgireasfereideactivitateacancela 1. DomnulifuncŃiasaadministrativă riilordomneti.Aceastădezvoltareapute După constituirea statelor medievale riicentraleaatrasînsăoreacŃieputernică româneti,łaraRomâneascăiMoldova, dinpartea boierimii, manifestată maiales organizarea lor politică a evoluat spre o după dispariŃia celor doi domni i favo monarhie de tip feudal, cu anumite tră rizată i de imixtiunile puterilor vecine săturipropriirezultatedinspecificulsocie (Ungaria, Polonia, Imperiul Otoman) în tăŃiiromâneti.Reunireasuboconducere problemeleinternealełăriiRomânetii comună a numeroaselor cnezate i voie Moldovei. Rezultatul a fost revenirea la vodatedinspaŃiulextracarpaticaînsemnat regulaalegeriidomnuluidecătreboieri 4. transferul puterii de la cnezii i voievozii ManifestareaceamaiclarăatendinŃei localiînspreunsingurconducător,carese centralizatoare a fost afirmarea dreptului va numi mare voievod , având iniŃial o superior( dominiumeminens )aldomnului funcŃiemilitarăiîntâietatefaŃădeceilalŃi, asupra teritoriului Ńării, inclusiv asupra iarulteriorsubstituindulisecomplet 2. proprietăŃilorprivate deŃinutecutitluere DacăiniŃialformareastatelorromâne ditar,careaufostasimilatecelorposedate i,implicit,apariŃiaunui marevoievod au învirtuteadaniilordomneti.Domnulia fost un răspuns la nevoia de apărare a arogat drepturile de confirmare i retract teritoriilor româneti împotriva amenin (în principal, în caz de hiclenie ) asupra Ńărilor din exterior 3, în scurt timp, după domeniilorpatrimoniale.Principalulelement modelbizantin,aavutlococonsolidarei materialalacesteiconsolidăriapoziŃieide oschimbarecalitativăaputeriicentrale.Ca dominiumeminens a domnuluiafost ex semn al suveranităŃii, conducătorul îi va tinderea fiscalităŃii statului asupra între luatitluldedomn,carereprezentaopre guluiteritoriu 5. lungireasemnificaŃieicuvântului dominus , Centralizareaputeriiaînsemnatînmod princareeraudesemnaŃiîmpăraŃiiromani firesc o extindere a prerogativelor dom dinepocatârzieaimperiului. neti.Voievoduldelaînceput,cuofuncŃie Astfel,sepoateapreciacăorganizarea primordial militară, a devenit domn care politicoadministrativă a łărilor Române deŃineaputereasupremăînceeaceprivete în secolele următoare a fost marcată de legiferarea, justiŃia, politica externă, admi tensiunilesurveniteîntretendinŃelecentra nistrareacurentăŃăriietc. lizatoare aledomniei ireacŃiilenobiliare ÎnceeacepriveteexercitareafuncŃiei faŃă de acestea. De exemplu, în timpul saleexecutive/administrative,Domnulavea domniilor lui Mircea cel Bătrân (1386 dreptul i misiunea de a asigura, prin 1418)iAlexandrucelBun(14001432), măsurilepecarelegăseadecuviinŃă,ordi sub influenŃa ideologiei bizantine, carac neainternăaŃării.Eldădeaporunciverbal terulautocraticalconduceriiadevenittot sauînscrisprin„cărŃideporuncă”,pitace, mai evident. După ce a luat în stăpânire hrisoave sau cărŃi de judecată. Organiza, Dobrogea,Mirceaiaadăugatchiartitlul de asemenea, încasarea impozitelor i

101 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ MihaiGhiŃulescu veghea la executarea de către Ńărani a exclusivalclaseiboiereti 9.Dinsecolulal muncilor stabilite i la executarea hotă XVIleapânăînprimajumătateasecolului rârilorjudecătoreti,îngeneral. alXVIIIlea,numărulmembrilorSfatului/ Înacelaispiritcentralizator,Domnul Divanuluiafostde12,numărcaresepare aveadreptuldeaacordarangurii privi căaveaosemnificaŃiesimbolică 10 . legiiboiereti,deaîmpământenistrăini,de Dacălaînceputaufostpredominante a aproba întemeierea de sate i târguri dregătoriilecorespunzătoare serviciilorde precumicăsătoriileîntrefiiiifiicelede curte, legate de persoana domnilor i de boieri, aceasta din urmă cu scopul de a familiilelor(marelepaharnic,marelestolnic, evita mezalianŃele i crearea unor alianŃe marelecomis,mareleclucer,marelesluger, boieretiostiledomniei.Înplus,maiavea marelepitar.a.),întimp,acesteaaulăsat dreptul de autentificare i confirmare a locul celor legate de administraŃia Ńării, actelor,inclusivpecelealepredecesorului pentrucaresaucreatdregătoriisubalterne său (în dorinŃa de a asigura o oarecare atâtlacentru,câtiînteritoriu 11 . stabilitateahotărârilor,aexistatchiarprac Dregătoriicentraliilocalinuerauremu tica de a blestema succesorul care ar neraŃi, răsplătirea lor „pentru dreapta i îndrăznisămodificeunact) 6. credincioasaslujbă”realizânduseprincon Controlulefectivasuprateritoriuluii cesiidepământsauprindreptuldeaper a populaŃiei nu se putea realiza, evident, cepeadaosuriladărilestabilitedeDomn 12 . decâtprinintermediulunui aparatdestat În secolul al XVIIlea instituŃiile din câtmaibineorganizat.Organulconsultativ trecutaufostsporite,iaratribuŃiilefiecărei al Domnului în ceea ce privete „Admi dregătoriaufostfixatemairiguros–chiar nistraŃiałării”afost Sfatuldomnesc ,existent dacănusaajunslaodelimitarealorabso încă de la formarea łărilor Române i lută – i au fost separate clar dregătoriile menŃionatîntrundocumentdinanul1400 politicoadministrative de cele personale, sub numele de „Sfatul boierilor mari i amintitemaisus 13 . credincioi” 7. Există, de asemenea, opinia potrivit Această denumire reflecta compo căreia, în secolul al XVIIlea, pe lângă nenŃa Sfatului (pentru desemnarea căruia, sfatulrestrâns,alcătuitdinmariidregători, dinadouajumătateasecoluluialXVIlea, arfifuncŃionatunsfatmailarg,cunoscut ca o consecinŃă a accentuării dominaŃiei în vremea lui Dimitrie Cantemir, sub otomane, se va folosi tot mai frecvent numelede divan 14 . termenul Divan ) din acea epocă. De la o În acelai secol se produce însă un majoritatedemariboieri,stăpânidedome fenomenimportantcareanunŃăceeacese nii,darlipsiŃidedregătorii(secoleleXIV va întâmpla în secolul următor: o dimi XV), sa trecut, pe măsură ce puterea a nuaretreptatăastatutuluipersonalalDom devenittotmaicentralizată,laomajoritate nilorłăriiRomânetiiMoldovei.Dupăcum dedregători(adouajumătateasecoluluial remarca reputatul istoric Florin Constantiniu, XVlea), iar ulterior chiar la componenŃă aceastăsituaŃieafostfavorizatăidepre exclusiv din dregători (secolele XVI zenŃapetronurilecelordouăŃăriamaimul XVII) 8. Trebuie precizat că dregătoriile, torpersonalităŃiterse.Chiardacăîninte chiar dacă fără o specializare riguroasă a rior domnii au continuat să se manifeste îndatoririlor, au apărut încă din secolul autocratic,înexterioreieraupercepuŃica XIV,ca urmareatendinŃei deasumarea fiind integraŃi în ierarhia administrativă conducerii efective de către domnie i că otomană, rangul lor echivalând cu cel al dregătoria a fost de la început un apanaj unuipaăcudouătuiuri 15 . 102 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ DelaputereaindividualizatălaputereainstituŃionalizată…

În ceea ce îi privete pe dregători, Raporturile dintre Domn i boieri au acetia erau numiŃi i revocaŃi de Domn, făcutobiectulunorcontroverseînistorio Ńinând seama de rudenii, avere, abilităŃi grafie.ExistăopiniapotrivitcăreiaînEvul etc. Numirile se făceau la începutul fie Mediuromânescsarputeavorbidealter căruiansauîncazdevacanŃă,iarlafiecare nanŃa a două regimuri politice: cel dom numireiconfirmare,persoaneleprimeau nesc (de la întemeiere până la mijlocul însemnele dregătoriei i depuneau jură secolului al XVIlea) i cel boieresc, în mântdecredinŃăfaŃădeDomn. care Domnul sar fi aflat sub controlul Întro anumită accepŃiune, dregătorii claseinobiliare(delaînceputulsecoluluial centrali potficlasificaŃiînfuncŃie de na XVIIIlea până la instaurarea domniilor turaatribuŃiilorîn:(1)dregătoricuatribuŃii fanariote). Valabilitatea acestei teorii este administrative;(2)dregătoricuatribuŃiimili însăadeseacontestată,considerândusecă, tare;(3)dregătoriînserviciulDomnuluisau chiardacăaexistatuncontrolalboierilor alCurŃii. asupradomniei,acestaaavutcelmultun În această lucrare, suntem interesaŃi caractersporadic 18 . exclusiv de cei din prima categorie. Cel dintâiînierarhieerabanulCraiovei.Rolul 2.AdministraŃialocală acestuia a variat în funcŃie de raporturile Douăproblemetrebuieluateînconsi salecuDomnia:înanumiteperioadeela derare în ceea ce privete administraŃia fost simbolul esenŃial al autonomiei locală în łările Române. Pe de o parte, Olteniei–avândpeacestteritoriuatribuŃii paticularismelelocalecareauacŃionatcao similare cu cele ale Domnului –, iar în piedicăîncaleatendinŃelorcentralizatoare altele, principalul dregător – integrat în – se poate vorbi aadar de o descen ierarhiaŃării–ireprezentantalDomnului tralizare avant la lettre . Pe de altă parte, înOltenia,fiindnumit,destituitiprimind trebuie avută în vedere activitatea dregă porunciobligatoriidelaacesta 16 . torilordomneticusarciniînadministraŃia Marele vornic avea atribuŃii în prin teritorială. cipaljudiciare,înmateriecivilăipenală, ÎnłaraRomâneascăcentralizareasa neavând însă dreptul de a condamna la văzutîngreunatădeautonomiatradiŃională moarte, acesta fiind apanajul exclusiv al aOlteniei.ÎnMoldova,integrareamaitâr Domnului. Marelelogofăt eraefalcance zie a părŃii sudice sa repercutat asupra larieidomneti,redactândisemnânddocu organizării administrative a teritoriului, menteledomneti. Marelevistier strângea împărŃitînłaradeSusiłaradeJos(din impozitele, gestiona bugetul statului i secolulXVI,fiecareavândcâteunvornic 19 ) judeca speŃele în materie fiscală. Atri care,înperioadadeînceputaufostfoarte buŃiile marele postelnic au evoluat de la aproapedeseparaŃie,întimpuldisputelor celeambelanimarealalCurŃiisprecele pentrusuccesiune.Pelângăacestea,înzona ale unui dregător al statului cu rol în Vrancei i a Câmpulungului, au existat specialînpoliticaexternă 17 .AlŃidregători teritoriicareaurezistatpânătârziupoliticii cusarciniadministrativemaierau: marele centralizatoare 20 . portar , mareleuar , vătafuldeaprozi .a. CircumscripŃiileadministrativteritoriale CeeacetrebuieobligatoriumenŃionat tradiŃionale în spaŃiul românesc au fost încazultuturoracestordregătoriestefap judeŃele,înłaraRomânească,irespectiv tulcăatribuŃiileloreraudoardelegate,ele Ńinuturile, în Moldova. Se apreciază că aparŃinând de fapt Domnului, în numele acesteasuntcontemporanecuformareastate căruiaerauexercitate. lor, îi au originile în formaŃiunile ante

103 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ MihaiGhiŃulescu rioare i răspund nevoii Domnilor de a aveadreptuldeapercepeanumitetaxei aveareprezentanŃiînteritoriu,înprincipal leputeauînstrăinadupănormeledreptului pentruaasiguraordineaipentruacolecta comun.Ceamaimareparteaoraeloria dările. târgurilorfăceaupartedinaceastăadoua Acestea sau format prin asocierea categorie 24 . maimultorsate,fiedealungulunorrâuri AdministraŃia oraelor era asigurată (în special în łara Românească), fie în concomitentdedouăcategoriideorgane: jurul unor centre socialeconomice, orae unelealesedelocuitoriialteledesemnate sau cetăŃi (în Moldova), de la care, de deDomnsaudepersoanacăreiaîiacestaîi regulă,auîmprumutatinumele. cedase târgul. În prima categorie se Dea lungul vremii, judeŃele i Ńinu înscriau judeŃul , în łara Românească, i turileaucunoscutnumeroasetransformări, oltuzul sau voitul ,înMoldova,fiecareasis uneleapărândsaudispărând,altelemodifi tatdecâteunconsiliualcătuitdindoispre cândui suprafaŃa, delimitările sau denu zece pârgari ,aleide adunareageneralăa mirea 21 . CompetenŃele în acest domeniu orăenilor . Acetia repartizau cetăŃenilor, aparŃineauexclusivDomnului,careemitea în funcŃie de avere, contribuŃia la darea „actedeînfiinŃareihotărnicire”. stabilită global ( cisla ), aveau competenŃe În general, în fruntea judeŃelor i edilitare, poliŃieneti, notariale i chiar Ńinuturilorseaflau pârcălabi .ExcepŃiiau judecătoreti. făcutOltenia,careafostîmpărŃităovreme Din categoria dregătorilor numiŃi în bănii , iar în timpul ocupaŃiei austriece făcea parte vornicul de târg , cu atribuŃii (17181739)afostcondusăde vornicide fiscaleijudecătoreti,careveghealaînca judeŃ 22 , i câteva judeŃe de margine din sareadărilorilaexecutareaslujbelorda Moldova (Putna, Tecuci, Hotin, NeamŃ, torateDomniei.Acestaeraajutatînînde CernăuŃi, Soroca), care, după modelul plinireasarcinilor saledeun pârcălab de polonez, erau conduse fiecare de câte un ora idealŃidregătorimaimărunŃi.Spre staroste 23 . deosebiredejudeŃe,oraeleauavutperso În ceea ce privete aezările, statutul nalitate juridică încă din cele mai vechi juridicalacestora–altfelspus,ridicareala timpuri 25 . ranguldeora/târg–erastabilitprinhrisov În sfârit, satele, care au reprezentat domnesc. Ca circumscripŃie administrativ celula elementară a organizării politico teritorială, oraul cuprindea trei zone: (1) administrativeromâneti,erauîmpărŃiteîn vatratârgului–centrulurban,alcătuitdin satelibere locuitemonenisaurăzei–a clădiri i drumuri; (2) hotarul târgului – căroradministraŃiereveneaobtii,darerau format din terenul înconjurător, lucrat de subordonatecăpetenieijudeŃuluisauŃinu locuitorii oraului;(3)ocolultârgului –o tuluiimenŃineaulegăturacuDomniaprin serie de sate limitrofe administrate de intermediulunui pârcălabdesat (înłara dregătoriidomnetiaioraului. Românească) sau al unui vătăman (în Din punct de vedere al originii i al Moldova), ales de obte – i sate parti statutului socioeconomic i juridic, ora culare .Acesteadinurmăeraularândullor elemedievalepotfiîmpărŃiteîn:(1)orae împărŃite în sate domneti (dintre care libere–carebeneficiaudeooarecareauto unele aparŃineau personal Domnului, iar nomie(nuînsă deunacompletă,domnul altele Domniei ca instituŃie), boiereti i putânddispunedeveniturilelor),scutirii mănăstireti .Înacestesateexistacâteun privilegii;(2)oraeproprietateparticulară conducătornumitdeproprietar: pârcălab , – ridicate pe terenul unui proprietar care înłaraRomânească,i vornic sau vorni 104 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ DelaputereaindividualizatălaputereainstituŃionalizată… cel , în Moldova. De menŃionat că statele de existând, totui, practica recrutării din domnetiaufostreuniteînocoaleînjurul rândullocuitorilor,nefiindnevoiedecâtde unor târguri sau cetăŃi, fiind subordonate sancŃiuneadomnească 30 . administrativ,fiscalijudiciarautorităŃilor MoldovaarămasîmpărŃităînłarade acestora 26 . SusiłaradeJos,iaracestmodelafost preluatiînłaraRomânească.Deialcă 3. Reformele administrative ale lui tuirearegiunilorsaschimbatdealungul ConstantinMavrocordat timpului(Olteniaaajuns,deexemplu,să Cele zece domnii ale lui Constantin fie inclusă în întregime în łara de Sus), Mavrocordat(aseînłaraRomâneascăi aceastăîmpărŃirearămasînvigoarepână patru în Moldova) au adus o serie de re laRegulamenteleOrganice. forme în domeniul social, fiscal, judecă ReformeleluiMavrocordatnusauli toresciadministrativ. mitatînsălaadministraŃialocală.Elasta În materie de administraŃie, în ciuda bilit regula generală a remunerării dregă modernismuluischimbăriloroperate,scopul torilordinvisteriaŃării,încercânduseastfel nuafostaceladealiberaliza,ci,dimpo protejarea contribuabililor faŃă de even trivă, de a întări i eficientiza controlul tualeleabuzuri 31 ,iacondiŃionatcalitatea DomnieiasupraîntregiivieŃipublice 27 . de boier de deŃinerea unei slujbe dom ÎnfrunteajudeŃeloriaŃinuturilorau neti 32 ,înfapt,aunuisimplutitlu,întrucât fost stabiliŃi ispravnici – numiŃi de domn Mavrocordat a eliminat atribuŃiile multor dinrândulfotilormaridregători.Încali dregătorii,titulariilorrămânând,totui,în tatea lor de reprezentanŃi ai Domnului în clasa boierească, chiar dacă pe trepte judeŃ, acestora leau fost concedate largi inferioare 33 . competenŃeadministrative,fiscale,poliŃie neti,judiciare.IniŃial,numaiunelejudeŃe 4.Reformeleregulamentare iŃinuturiauavutcâtedoiispravnici,dar, Puseînaplicareîn18311832,Regu în timp, aceasta a devenit valabil pentru lamenteleOrganiceaustipulatpentrupri toate celelalte. De asemenea, în fiecare madatăoficialiexplicitînspaŃiulromâ judeŃsauŃinut,existaun same ,numitde nescprincipiulseparaŃieiputerilorînstat. marelevistier,curoluldeaŃineevidenŃa Potrivit articolelor 58 din Regula contabilă 28 . mentulłăriiRomânetii61dinRegula Înplus,ConstantinMavrocordatamai mentul Moldovei 34 , Domnul era deŃină creatsubdiviziuniadministrativealejude torulputeriiexecutive,efalierarhieiadmi Ńelor i Ńinuturilor purtând numele de nistrative. El numea i revoca în funcŃi ocoale (înMoldova), plăi (întâlniteante unileadministrative,dădeaordinepentruexe rior doar în Oltenia, în timpul stăpânirii cutarealegiloriahotărârilorjudecăoreti. austriece 29 )sau plaiuri (înfuncŃiedesitua Colaboratoriidomneti–numiŃiire rea întro zonă de es sau de munte, în vocaŃi exclusiv de către Domn – au fost łara Românească). Ocoalelele erau con pentruprimadatădenumiŃi minitri ,înloc duse de ocolai , plasele de zapcii , iar de dregători, fiind numiŃi i revocaŃi ex plaiurilede vătafi .AtribuŃiileacestoracon clusivdeDomn.Numărulloreradease stau în strângerea dărilor, numirea pârcă sau apte 35 i, în Valahia, alcătuiau îm labilor, judecarea micilor pricini, iar în preună Sfatul minitrilor (pentru care se cazulocolailorseadăugaunrolînsigu maifoloseauidenumirilede„MareleSfat ranŃafrontierelor.Numirealorsafăcutîn alMinitrilor”,„Sfatcârmuitor”sau„Con generaldecătredomni,înanumiteperioa siliu Cârmuitor”), a cărui convocare era

105 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ MihaiGhiŃulescu lăsată la discreŃia Domnului. Atât în ilanivelulplăilorialocoalelors Valahia, cât i în Moldova, a existat un aupetrecutschimbări.Celedintâiaveausă „organismrestrâns”,alcătuitdinministrul fiecondusedeun subocârmuitor –alesde de interne, cel de finanŃe i secretarul de locuitorii plăii printrun colegiu de ase stat, sub preedinŃia Domnului, care se deputaŃi–,iarceledinurmădeun privi reunea de două ori pe săptămână pentru ghitor de ocol – ales de către vornicii discutarea problemelor administrative cu satelordinocol 39 . rente 36 .Dei,laprimavedere,aceste„proto De asemenea, după ce încă de la instituŃii”prezintăoseriedeasemănăricu începutulsecoluluialXVIIIlea,oraelei organele executive moderne, ele se aflau târgurile au început să îi piardă din încădepartedeacesteadinurmă;datfiind autonomie, după introducerea Regula rolullorpurconsultativ,caracterulneper mentelor Organice ele au cunoscut o re manent,lipsasolidarităŃiiministerialeetc., vigorare a statutului juridic. În general, ele rămâneau simple instrumente în mâi oraele erau conduse de un Sfat , alcătuit nile Domnului. Principala inovaŃie adusă dinpatrumembrialeiprinvotcenzitar,în deRegulamenteafostideeastricteispecia Valahia,ideunMagistrat,alcătuitdintrei lizări a departamentelor i a titularilor membri, în Moldova, aflaŃi sub supra acestora.Cea maipertinentăcaracterizare veghereaconducătorilorjudeŃelor/Ńinuturilor. a Sfaturilor este aceea care reŃine carac AtribuŃiilecareîntrecutaparŃinuserăjude terullorintermediar:prelungireavechiului Ńului/oltuzuluieraudeacumacordateagiei. SfatDomnesciprefigurareaGuvernului ExcepŃiefăceauceledouăcapitale,cărorai modern 37 . le rezerva o organizare specială. Atât la Unaltelementdenoutatedeosebitde Bucureti,câtilaIaiseînfiinŃacâteun important adus de Regulamente este Sfat orăenesc , format din cinci membri. permanentizareafuncŃiilorpublice.Pentru În Valahia, preedintele acestuia era ales, primadatăînistoriaromânilor,aparservicii lapropunereaministruluideinterne,dintre publice specializate permanente, cu atri membriiSfatului,iarînMoldova,decătre buŃiibinedeterminateicucompetenŃăge Obicinuita obtească adunare. În plus, se neralăpeîntregteritoriulstatului.FuncŃiile mai înfiinŃau comisii bugetare, alcătuite publiceaudevenitpermanenteînsensulcă din zece membri i aparate tehnice ale ele au fost concepute să răspundă intere Sfatului 40 . suluigeneralfărăintermitenŃe,fiindcreate Satele urmau să fie de pârcalabi (în numai prin lege, organele executive fiind Valahia)i vornicei (înMoldova),aleide lipsitedecompetenŃeînaceastămaterie.În locuitori i confirmaŃi de conducătorul plus,sarenunŃatlavecheapracticăaschim judeŃului/Ńinutului i de proprietarul moiei. băriislujbailorînfiecarean,stabilinduse Ca„organedeliberative”,apăreau Sfaturile numireaacestorapetreiani 38 . săteti ,alcătuitedinasemembrii,plusalŃi În ceea ce privete administraŃia lo doi membri de drept (preotul i proprie cală, Regulamentele au pus în fruntea tarul) 41 . judeŃelor ocârmuitoridejudeŃ ,iarînfrun DupămomentulrevoluŃionardela1848, teaŃinuturilor, ispravniciadministrativi .i alecăruiproiectedereformăauacordato uniiiceilalŃieraudesemnaŃipeoperioadă atenŃie deosebită organizării administra detreiani,dintrecandidaŃiipropuidesfat. tive,ConvenŃiadelaBaltaLiman,din1849, AveauatribuŃiistrictadministrativeierau a restaurat Regulamentele, întărind încă subordonaŃi Ministerului trebilor din mai multputereaDomnului,prindesfiin lăuntru . Ńarea„obicinuiteloradunări” 42 . 106 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ DelaputereaindividualizatălaputereainstituŃionalizată…

Acesta a fost cadrul general al orga înaceastăperioadăesteimpropriu–este, nizăriiadministrativeałărilorRomâneîn defapt,unautomatismiunanacronism– momentul Unirii. În deceniile premer întrucât„autoritateasebazeazăpereleŃiile gătoareacesteiaînsăauexistatnumeroase dintre superior i inferior. Individul îi tendinŃe reformiste. Unificarea adminis slujeteSeniorul,nuarputeasăslujeascăo trativăsevadovedicuatâtmaidificilăcu idee; este mai degrabă supus al regelui câteavatrebuisălearmonizeze,pedeo decât subiect al legilor” 45 . O dovadă a parte, pe acestea din urmă cu tradiŃiile personalizăriistricteaputeriiesteifaptul autohtone, iar pe de altă parte, particu că, în perioada de început a łărilor larităŃilelocalealecelordouăŃări. Române, cvasitotalitatea marilor dregă toriieraulegatedecurteadomneascăide Încercândsăreconstituimtraseulurmat persoanaDomnului. deadministraŃiałărilorRomâne,delafor Înmodevident,intenŃiaDomnilormoldo marea lor până în pragul unirii, putem veniivalahi,nuputeafidecâtdeacen conchide că acesta este marcat de îmbi tralizaadministraŃiafărăaodepersonaliza. nareaadouătendinŃe:personalizareaicen Lafeldeevident,acestlucrusa dovedit tralizareaputerii. imposibilifiecareacŃiunecentralizatoare Asemănărileideosebiriledintrefeu sa dovedit a fi, în acelai, instituŃiona dalismulromânescicelapuseanaufăcut lizatoare.Paradoxal,domniipedeoparte obiectul a numeroase polemici în istorio iau întărit puterea, iar pe de alta, au grafie,neajungânduselaopoziŃieunanim slăbito. acceptată.Chiardacăoriginalitatearapor Decădereadregătorilorpersonali/decurte turilor feudale din spaŃiul românesc e de iascensiuneacelorcuatribuŃii,chiardacă necontestat, trebuie remarcat că ele sau încăneclardelimitate,înadministrareaŃării înscris,înmare,înevoluŃiafeudalismului i, în egală măsură, proliferarea dregă clasic. torilorlocaliarputeaficonsideratesemne Întroprimăfază, auexistatilanoi aledescentralizării.Înfapt,Domniiauîn raporturi de vasalitate, chiar dacă mani cercatsăînlocuiască vechileautorităŃilo festate în forme particulare 43 , ceea ce a caleprinagenŃiaiautorităŃiicentrale.ForŃând făcutinevitabilăooarecaredescentralizare termenii,amputeaspunecădoreausăeli a administraŃiei Ńărilor. Exemple în acest minedescentralizareainiŃialăprintrosimplă sens pot fi, la început, existenŃa voiezilor deconcentrare. Privind retrospectiv, această vasali „marelui voievod”, apoi cvasi situaŃie apare clar odată cu reformele lui autonomia Banului Olteniei i chiar Constantin Mavrocordat i, încă i mai imunităŃiledecaresebucurauboierii,care clar,odatăcuRegulamenteleOrganice,când, aduslaconsiderareadecătreuniiistoricia deiadministraŃiajudeŃeloriaŃinuturilor domeniului feudal ca „«entitate adminis afostrigurosorganizată,acesteaufostîn trativteritorială»independentă” 44 .Înacelai continuarelipsitedepersonalitatejuridică timp, puterea, la toate nivelurile, era pro i,înplus,aufosteliminatecompetenŃele fund personalizată/individualizată, legată teritoriale limitate ale unor dregători (cel strictlacentrudepersoanaDomnului,iar maibunexempluestecelalCaimacamului înteritoriudecelealeboierilorsăi.Esteo Craiovei 46 ), altfel spus, ultimele urme de situaŃiefireascăpentruoepocăîncare,aa autonomie. cum explica Georges Burdeau, „spiritele Înacelaitimp,Domniiaucreattrep concepgreuabstracŃiunileinuseataează tat un aparat administrativ, care, dei decâtdeconcret”.AvorbidespreinstituŃii conceputcasimpluinstrumentînmâinile

107 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ MihaiGhiŃulescu lor, purta în sine embrionii instituŃio adăugită, Editura Univers Enciclopedic, nalizării.DupăreformeleluiMavrocordat Bucureti,1999,p.140. 16 i,maiales,dupăRegulamenteleOrganice Mihai Bărbulescu et allii , op. cit. , p. 175; adevenittotmaievidentcăputereatinde Mihai T. Oroveanu, op. cit. , p. 134; Manuel să treacă „de la persoana guvernanŃilor, GuŃan, IstoriaadministraŃieipubliceromâneti , ed.aIIarevizuităiadăugită,Ed.Hamangiu, care numai deŃin decât exerciŃiul puterii, 2006,p.54.Pentrudetaliiprivind bănia ,vezi cătreStatcaredevinedeacumuniculsău 47 tefantefănescu, BăniaînłaraRomânească , posesor” . Ed.tiinŃifică,Bucureti,1965. AdministraŃiaromâneascădetipmodern 17 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,pp.134135. sevanatedinîntâlnireaacestuiprocescu 18 ManuelGuŃan, op.cit. ,pp.4041. noile ideologii apusene ale secolului al 19 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,p.135. XIXlea. 20 Mihai Bărbulescu et allii , op. cit. , pp. 175 176. 21 Note Constantin C. Giurescu, Istoria românilor. 1 Cea mai elocventă ilustrare a acestei situaŃii Din cele mai vechi timpuri până la moartea esteart.122,alin.2alConstituŃieidin1891,care Regelui Ferdinand I , Editura Cugetarea stipula că „ Prefectul este reprezentantul GeorgescuDelafras,Bucureti,[f.a.],p.244. 22 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,pp.139140. Guvernului pe plan local i conduce serviciile 23 publice descentralizate [s.n,sic!]aleministerelor ConstantinC.Giurescu, op.cit. ,p.244. 24 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,pp.145146. i ale celorlalte organe centrale…” – eroare 25 corectată12animaitârziu. Ibidem , pp. 145149 i Constantin C. 2 Giurescu, op.cit. ,pp.244245. Mihai Bărbulescu, Dennis Deletant, Keith 26 Hitchins,erbanPapacostea,PompiliuTeodor, MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,pp.149154i Istoria României , Editura Enciclopedică, ConstantinC.Giurescu, op.cit. ,pp.245246. 27 FlorinConstantiniu, op.cit. ,p.174. Bucureti,1998,p.171. 28 3 MihaiT.Oroveanu, Istoriadreptuluiromânesc IoanCeterchi(coordonator), Istoriadreptului i evoluŃia instituŃiilor constituŃionale , Editura românesc ,vol.II,parteaI,EdituraAcademiei RSR,Bucureti,1999,p.150. Cerma,Bucureti,1995,p.102. 29 4 Mihai Bărbulescu et allii , op. cit. , pp. 178 Cuvântul „plasă” este atestat documentar 179. anteriorocupaŃieiaustriece,înjudeŃulMehedinŃi, 5 Ibidem ,pp.171172. îndenumirea„PlasaluiMihaiVodă”.Austriecii 6 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,pp.123124. aupreluattermenulpentruadenumifiecaredin 7 Ibidem ,p.127. celepatru subdiviziuni ale unui judeŃ,conduse 8 Ibidem iMihaiBărbulescu etallii , op.cit.. ,p. fiecaredeunispravnic(NicolaeBăbălău,Dinică 174. Ciobotea,IonZarzără, DinistoriculinstituŃiilor 9 Mihai Bărbulescu et allii , op. cit.. , pp. 173 administrative ale judeŃului Dolj , Ed. Sitech, 174. Craiova,2004,p.35).Aceiaiautoriprecizează 10 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,p.127. cădespreîmpărŃireateritoriuluiłăriiRomâneti 11 Pentruoprezentaredetaliatăadregătoriilor, în plăi se poate vorbi cu certitudine abia din vezi N. Stoicescu, Sfatul domnesc i marii 1780,dintimpuldomnieiluiAlexandruIpsilanti (ibidem ). dregători în łaraRomâneascăi Moldovaîn 30 secolele XIVXVII , Ed. Academiei RSR, IoanCeterchi(coord.), op.cit. ,p.151. 31 FlorinConstantiniu, op.cit. ,pp.174175. Bucureti,1968. 32 12 MihaiBărbulescu etallii , op.cit.. ,pp.173 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,pp.185186. 33 ManuelGuŃan, op.cit. ,pp.105106. 174. 34 13 Ibidem ,pp.250251. CristianIonescu, DezvoltareaconstituŃională 14 Ibidem . a României. Acte i documente 17411991 , 15 Florin Constantiniu, O istorie sinceră a EdituraLuminaLex,Bucureti,1998,pp.108, poporului român , ediŃia a IIa revizuită i 122. 108 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007 ISTORIEPOLITICĂ DelaputereaindividualizatălaputereainstituŃionalizată…

35 Vornicul sau Ministerul Treburilor Dinăuntru/deInterne,VistierulsaMinistrulde FinanŃe, Postelnicul sau Secretarul de Stat, MareleLogofătsauMinistrulDreptăŃii,Marele Résumé : L’histoire administrative de Logofăt al CredinŃei sau Minstrul Treburilor l’„AncienRégimeRoumain”estmarquée Bisericeti, Ministrul Otirii sau al MiliŃiei, fiecare având ca locŃiitor un director (Manuel partendancesàlafoiscomplémentaireset GuŃan, op.cit. ,pp.137139). opposées:l’individualisationetlacentra 36 MihaiT.Oroveanu, op.cit. ,p.212iManuel lisation du pouvoir. Cet article est une GuŃan, op.cit. ,pp.139140. présentation de l’organisation admi 37 ManuelGuŃan, op.cit. ,pp.139140. nistrativemédiévaledelaMoldavieetde 38 Ibidem ,pp.212213. la Valachie en vue de refaire une image 39 IoanCeterchi(coord.), op.cit. ,pp.150152. générale de l’expérience de ces deux 40 ManuelGuŃan, op.cit. ,pp.143144. Principautésaumoméntoù,sousl’influence 41 Ibidem ,pp.145146. 42 des nouvelles idéologies occidentales, ils Ibidem ,pp.173174. ont fait les premiers pas vers l’orga 43 Ibidem ,p.41. 44 Ibidem ,p.59. nisationmoderne. 45 GeorgesBurdeau, L’État ,ÉditionsduSeuil, Paris,1992,p.29. 46 ManuelGuŃan, op.cit. ,pp.137. 47 GeorgesBurdeau, op.cit. ,p.31.

109 RevistadetiinŃePolitice .R evuedesSciencesPolitiques • Nr.15 • 2007