DOCSLIB.ORG

28436/DP Durbe 7.Pdf (2.58

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
28436/DP Durbe 7.Pdf (2.58 DABAS LIEGUMA „DURBES EZERA PĻAVAS” DABAS AIZSARDZĪBAS PLĀNS Liepājas rajons. Durbes novads, Dunalkas un Vecpils pagasti. Plāns izstrādāts laika periodam no 2007. gada līdz 2016. gadam. Izstrādātājs: Juridiskās personas nosaukums: Latvijas Ornitoloģijas biedrība Projekta vadītājs: Rolands Lebuss Rīgā 200...... gada .... Atjaunots: ____. gada __. ________ Dabas lieguma „Durbes ezera pļavas” dabas aizsardzības plāna projekts - 6. versija Plāna izstrādē iesaistītie speciālisti/eksperti: 1. Nikolajs Savenkovs, entomologs. 2. Inita Dāniele, botāniķe un biotopu speciāliste. 3. Rolands Lebuss, ornitologs. 4. Viesturs Ķerus, kartogrāfs. Plāna izstrādes uzraudzības grupa: 1. Sindra Elksne, Dabas aizsardzības pārvaldes Sugu un biotopu daļas vadītājas vietniece; 2. Jānis Reihmanis, Latvijas Dabas fonds, projekta “Palieņu pļavu atjaunošana Eiropas Savienības sugām un biotopiem” koordinators; 3. Ingrīda Klane, Valsts vides dienesta Liepājas reģionālās vides pārvaldes Dabas aizsardzības daļas vadītāja vietniece; 4. Visvaldis Krūze, Lauku atbalsta dienesta Dienvidkurzemes reģionālās lauksaimniecības pārvaldes Zemes un ūdens resursu daļas vecākais inspektors; 5. Uldis Strazds, Durbes novada domes priekšsēdētājs; 6. Maija Lankupa, Durbes novada domes pārstāve; 7. Santa Brāle, Sabiedriskās vides pārvaldes „Durbe” valdes priekšsēdētāja; 8. Andrejs Radzevičs, zemes īpašnieks; 9. Arturs Brikmanis, zemes lietotājs; 10. Palmira Lāce, zemes īpašniece; 11. Andrejs Radzēvičs, Dunalkas pagasta padomes priekšsēdētājs; 12. Andris Bērents, Valsts meža dienesta Liepājas virsmežniecības Grobiņas mežniecības mežzinis; 13. Rolands Matutis, zemes īpašnieks; 14. Edgars Jakubaitis, zemes īpašnieks; 15. Indulis Puķe, Sabiedriskās vides pārvaldes „Durbe” pārstāvis; 16. Sanita Jurkovska, Dunalkas pagasta iedzīvotāja; 17. Guntis Jurkovskis, zemes īpašnieks; 18. Aiva Kasparoviča, Dunalkas pagasta padomes Teritorijas plānojuma grozījumu izstrādes vadītāja. Dabas lieguma „Durbes ezera pļavas” dabas aizsardzības plāna projekts - 6. versija 2 SATURS 1. Kopsavilkums. ..........................................................................................................................5 2. Aizsargājamās teritorijas apraksts. ...........................................................................................8 2.1. Vispārēja informācija par aizsargājamo teritoriju. .........................................................8 2.1.1. Atrašanās vieta, ģeogrāfiskās koordinātas, platība..................................................8 2.1.2. Aizsargājamās teritorijas zemes lietošanas veidu raksturojums un zemes īpašuma formu apraksts. ..................................................................................................................8 2.1.3. Pašvaldību teritoriju plānojumos noteiktā teritorijas izmantošana un atļautā (plānotā) izmantošana......................................................................................................10 Durbes novadā daļa lieguma teritorijas saskaņā ar atļauto (plānoto) izmantošanu ir definēta kā ūdensteču un ūdenstilpju ainavu teritorijas. Pārējās lieguma teritorijā esošās platības ir lauksaimniecības zemes. Saskaņā ar noteikto izmantošanu lieguma teritorijā esošās platības ir lauksaimniecības zemes.......................................................................10 2.1.4. Esošais funkcionālais zonējums. ...........................................................................10 2.1.5. Aizsardzības un apsaimniekošanas īsa vēsture......................................................10 2.1.6. Kultūrvēsturiskais raksturojums............................................................................10 2.1.7. Valsts un pašvaldības institūciju funkcijas un atbildība aizsargājamā teritorijā. ..11 3. Normatīvo aktu normas, kas attiecas uz dabas liegumu „Durbes ezera pļavas”. ...................12 3.2. Latvijas Republikas normatīvie dokumenti..................................................................12 3.1.1. Vides un dabas aizsardzība....................................................................................12 3.1.2. Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas......................................................................12 3.1.3. Sugu un biotopu aizsardzība..................................................................................13 3.1.4. Aizsargjoslas..........................................................................................................14 3.1.5. Meža zemes. ..........................................................................................................14 3.1.6. Nemeža zemes. ......................................................................................................15 3.1.7. Medības. ................................................................................................................15 3.1.8. Zveja un makšķerēšana..........................................................................................15 3.1.9. Tūrisms. .................................................................................................................15 3.1.10. Teritoriju plānojumi, īpašumi, būvniecība. .........................................................15 3.1.11. Meliorācija...........................................................................................................16 3.2. Eiropas Savienības un citas starptautiskās saistības.....................................................16 4. Aizsargājamās teritorijas fiziski ģeogrāfiskais raksturojums. ................................................18 4.1. Klimats. ........................................................................................................................18 1.3.2. Ģeoloģija, ģeomorfoloģija.........................................................................................18 1.3.3. Hidroloģija.................................................................................................................18 1.3.4. Augsnes. ....................................................................................................................21 5. Aizsargājamās teritorijas sociālās un ekonomiskās situācijas apraksts..................................22 5.1. Iedzīvotāji.....................................................................................................................22 5.2. Pašreizējā un paredzamā antropogēnā slodze uz aizsargājamo teritoriju.....................22 5.3. Aizsargājamās teritorijas izmantošanas veidi...............................................................22 5.3.1. Tūrisms un atpūta. .....................................................................................................22 5.3.2. Lauksaimniecība........................................................................................................22 5.3.3. Mežsaimniecība.........................................................................................................22 5.3.4. Zivsaimniecība. .........................................................................................................23 5.3.5. Medības. ....................................................................................................................23 6. Aizsargājamās teritorijas novērtējums....................................................................................24 6.1. Aizsargājamā teritorija kā vienota dabas aizsardzības vērtība un faktori, kas to ietekmē, tai skaitā iespējamo draudu izvērtējums. ..............................................................24 6.2. Ainaviskais novērtējums. .............................................................................................25 6.3. Biotopi, sociālekonomiskā vērtība un sugas ietekmējošie faktori................................26 Dabas lieguma „Durbes ezera pļavas” dabas aizsardzības plāna projekts - 6. versija 3 6.3.1. Pļavas kā dabas un sociālekonomiskā vērtība, tos ietekmējošie faktori................28 6.3.2. Saldūdeņi kā dabas un sociālekonomiskā vērtība, tos ietekmējošie faktori..........30 6.3.3. Meži kā dabas un sociālekonomiskā vērtība, tos ietekmējošie faktori..................31 6.4. Sugas, sociālekonomiskā vērtība un sugas ietekmējošie faktori. .................................32 6.4.1. Flora.......................................................................................................................32 6.4.2. Bezmugurkaulnieki................................................................................................34 6.4.3. Putni.......................................................................................................................36 6.5. Aizsargājamās teritorijas vērtību apkopojums un pretnostatījums...............................41 7. Informācija par aizsargājamās teritorijas apsaimniekošanu. ..................................................42 7.1. Aizsargājamās teritorijas apsaimniekošanas ilgtermiņa un īstermiņa mērķi plānā noteiktajam apsaimniekošanas periodam. ...........................................................................42 7.2. Apsaimniekošanas pasākumi........................................................................................51 8. Plāna ieviešana un atjaunošana...............................................................................................57 8.1. Plāna ieviešanas praktiskie aspekti...............................................................................57 8.2. Plāna atjaunošana .........................................................................................................57 9. Individuālo aizsardzības un izmantošanas
Load more

Recommended publications
  • Belper Parks Local Nature Reserve & Manor Recreation Ground Management Plan
    Belper Parks Local Nature Reserve & Manor Recreation Ground Management Plan Amber Valley Borough Council 1 Belper Parks LNR & Manor Recreation Ground Amber Valley Borough Council Management Plan 2018 – 2023 Document History Date Written Description Author (s) November 2006 Management Plan 2007 - 2012 AVBC – Wildlife Trust – Groundwork Trust November 2011 Management Plan 2012 - 2017 AVBC – Wildlife Trust – Groundwork Trust January 2018 Management Plan 2018 – 2023 AVBC – Wildlife Trust – Groundwork Trust Contact: Richard Hodgkinson Open Spaces Officer Amber Valley Borough Council Landscapes, Growth & Community Safety Town Hall Ripley Derbyshire DE5 3BT Direct Line Tel: 01773 841320 Main Switch Board: 01773 570222 Website: www.ambervalley.gov.uk Email: [email protected] 2 Contents Page Executive Summary Chapter 1. Introduction, background & context 1.0 Introduction & background 6 2.0 Vision 6 3.0 Aims 6 4.0 Site name 7 5.0 Location & size 7 6.0 Site description 8 7.0 Land tenure 13 8.0 Legal factors 13 9.0 Local demographics 14 10.0 History 15 Chapter 2. Where are we now? 11.0 Introduction 19 12.0 The Green Flag Award 19 13.0 A welcoming place 19 14.0 Healthy, safe and secure 22 15.0 Well maintained and clean 25 16.0 Environmental Management 26 17.0 Biodiversity, Landscape and Heritage 28 18.0 Community involvement 38 19.0 Marketing and Communication 41 20.0 Management 42 Chapter 3. Where do we want to go? 21.0 Introduction 44 22.0 Aims and objectives - Action Plan 44 23.0 Conservation Maintenance 48 Additional information
    [Show full text]
  • THE MINISTRY of DEFENCE CONSERVATION MAGAZINE Number 38 • 2009
    THE MINISTRY OF DEFENCE CONSERVATION MAGAZINE Number 38 • 2009 Otters in STANTA p12 Diving into History p26 Grazing towards Sustainability p40 Foreword by Alan Titchmarsh THE MINISTRY OF DEFENCE CONSERVATION MAGAZINE Number 38 • 2009 Editor – Rebekah Jones Defence Estates Designed by – Liaison Design Printed by – Corporate Document Services (CDS) Editorial Board – Simon Adamson (Chair) Keith Maddison Julie Cannell Ennid Canniford Pragati Baddhan Editorial Contact – Sanctuary Team Property Directorate Defence Estates Kingston Road Sutton Coldfield B75 7RL E-mail: [email protected] Tel: 0121 311 3734/ 2183 Cover image credit: White park cattle on Salisbury Plain Photography: Guy Hagg Silver-studded blue butterfly © Iain Perkins Sanctuary is a free publication. Submissions: If you would like to contribute For further copies: Forms and Publications to Sanctuary Magazine or enter future Building C16 Sanctuary Awards please contact Rebekah C Site Jones, Editor at: [email protected]. Lower Arncott Bicester The opinions expressed in the magazine are not necessarily those of the Ministry OX25 1LP of Defence. Nothwithstanding Section 48 of the Copyright, Designs and Patents E-mail: [email protected] Act 1988, the Ministry of Defence reserves the right to publish authors’ literary and photographic contributions to Sanctuary in further and similar publications Sanctuary is an annual publication about conservation of the owned by the Ministry of Defence. This is subject to contrary agreement, which natural and historic environment on the defence estate. It must be communicated to the editor in writing. Authors’ contributions will illustrates how the Ministry of Defence (MOD) is undertaking be acknowledged with each and every publication.
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to An
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE IRISH BUTTERFLIES AND MOTHS (LEPIDOPTERA) WITH A CONCISE CHECKLIST OF IRISH SPECIES AND ELACHISTA BIATOMELLA (STAINTON, 1848) NEW TO IRELAND K. G. M. Bond1 and J. P. O’Connor2 1Department of Zoology and Animal Ecology, School of BEES, University College Cork, Distillery Fields, North Mall, Cork, Ireland. e-mail: <[email protected]> 2Emeritus Entomologist, National Museum of Ireland, Kildare Street, Dublin 2, Ireland. Abstract Additions, deletions and corrections are made to the Irish checklist of butterflies and moths (Lepidoptera). Elachista biatomella (Stainton, 1848) is added to the Irish list. The total number of confirmed Irish species of Lepidoptera now stands at 1480. Key words: Lepidoptera, additions, deletions, corrections, Irish list, Elachista biatomella Introduction Bond, Nash and O’Connor (2006) provided a checklist of the Irish Lepidoptera. Since its publication, many new discoveries have been made and are reported here. In addition, several deletions have been made. A concise and updated checklist is provided. The following abbreviations are used in the text: BM(NH) – The Natural History Museum, London; NMINH – National Museum of Ireland, Natural History, Dublin. The total number of confirmed Irish species now stands at 1480, an addition of 68 since Bond et al. (2006). Taxonomic arrangement As a result of recent systematic research, it has been necessary to replace the arrangement familiar to British and Irish Lepidopterists by the Fauna Europaea [FE] system used by Karsholt 60 Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) and Razowski, which is widely used in continental Europe.
    [Show full text]
  • South-Central England Regional Action Plan
    Butterfly Conservation South-Central England Regional Action Plan This action plan was produced in response to the Action for Butterflies project funded by WWF, EN, SNH and CCW by Dr Andy Barker, Mike Fuller & Bill Shreeves August 2000 Registered Office of Butterfly Conservation: Manor Yard, East Lulworth, Wareham, Dorset, BH20 5QP. Registered in England No. 2206468 Registered Charity No. 254937. Executive Summary This document sets out the 'Action Plan' for butterflies, moths and their habitats in South- Central England (Dorset, Hampshire, Isle of Wight & Wiltshire), for the period 2000- 2010. It has been produced by the three Branches of Butterfly Conservation within the region, in consultation with various other governmental and non-governmental organisations. Some of the aims and objectives will undoubtedly be achieved during this period, but some of the more fundamental challenges may well take much longer, and will probably continue for several decades. The main conservation priorities identified for the region are as follows: a) Species Protection ! To arrest the decline of all butterfly and moth species in South-Central region, with special emphasis on the 15 high priority and 6 medium priority butterfly species and the 37 high priority and 96 medium priority macro-moths. ! To seek opportunities to extend breeding areas, and connectivity of breeding areas, of high and medium priority butterflies and moths. b) Surveys, Monitoring & Research ! To undertake ecological research on those species for which existing knowledge is inadequate. Aim to publish findings of research. ! To continue the high level of butterfly transect monitoring, and to develop a programme of survey work and monitoring for the high and medium priority moths.
    [Show full text]
  • The Smaller Moths of Staffordshire Updated and Revised Edition
    The Smaller Moths of Staffordshire Updated and Revised Edition D.W. Emley 2014 Staffordshire Biological Recording Scheme Publication No. 22 1 The Smaller Moths of Staffordshire Updated and Revised Edition By D.W. Emley 2014 Staffordshire Biological Recording Scheme Publication No. 22 Published by Staffordshire Ecological Record, Wolseley Bridge, Stafford Copyright © D.W. Emley, 2014 ISBN (online version): 978-1-910434-00-0 Available from : http://www.staffs-ecology.org.uk Front cover : Beautiful Plume Amblyptilia acanthadactyla, Dave Emley Introduction to the up-dated and revised edition ............................................................................................ 1 Acknowledgements ......................................................................................................................................... 2 MICROPTERIGIDAE ...................................................................................................................................... 3 ERIOCRANIIDAE ........................................................................................................................................... 3 NEPTICULIDAE .............................................................................................................................................. 4 OPOSTEGIDAE .............................................................................................................................................. 6 HELIOZELIDAE .............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Bioloģiskā Daudzveidība Gaujas Nacionālajā Parkā
    BIOLOĢISKĀ DAUDZVEIDĪBA GAUJAS NACIONĀLAJĀ PARKĀ Biodiversity in Gauja national Park AUTORI / AUTHORS Austra Āboliņa, Jānis Birzaks, Ilze Čakare, Andris Čeirāns, Inita Dāniele, Lelde Eņģele, Edīte Juceviča, Mārtiņš Kalniņš, Aina Karpa, Viesturs Ķerus, Rudīte Limbēna, Diāna Meiere, Ansis Opmanis, Māra Pakalne, Digna Pilāte, Valdis Pilāts, Alfons Piterāns, Arkādijs Poppels, Edmunds Račinskis, Mudīte Rudzīte, Solvita Rūsiņa, Ineta Salmane, Liene Salmiņa, Nikolajs Savenkovs, Dmitrijs Teļnovs, Andris Urtāns sastādījis / Compiled by Valdis Pilāts Gaujas nacionālā parka administrācija / Gauja National Park Administration Sigulda, 2007 Finansējis / Funded by Latvijas vides aizsardzības fonds / Latvian Environmental Protection Fund b i o l o Ģ i s K ā d a u d ZV e i d ī b a G a u j a s n a C i o n ā l a j ā p a RK ā IeteIcamaIs cItēšanas veIds Pilāts V. (red.) 2007. Bioloģiskā daudzveidība Gaujas nacionālajā parkā. Sigulda, Gaujas nacionālā parka administrācija. Recommended cItatIon Pilāts V. (ed.) 2007. Biodiversity in Gauja National Park. Sigulda, Gauja National Park Administration. nodaļu autoRI / LIst of contRIbutoRs Austra Āboliņa, Latvijas Valsts Mežzinātnes institūts “Silava”, [email protected] Jānis Birzaks, Latvijas Zivju resursu aģentūra, [email protected] Ilze Čakare, Gaujas NP administrācija, [email protected] Andris Čeirāns, Latvijas Universitātes Bioloģijas fakultāte, [email protected] Inita Dāniele, Latvijas Dabas muzejs, [email protected] Lelde Eņģele, Latvijas Dabas fonds, [email protected] Edīte Juceviča,
    [Show full text]
  • Underfamilj Glyphipteriginae – Hakmalar
    glyphipterigidae: orthotelia • 1 NAMNGIVNING Orthotelia sparganella (Thunberg, 1788). KEY FACTS Wingspan 19–27 mm. Head and thorax light Originalbeskrivning: Tinea sparganella. Diss. D. Mus. Nat. brown. Thorax brownish with four dark streaks. Forewing Acad. Upsal.: 78. coppery brown, more or less glossy, with pale veins and a Etymologi: sparganellus = den lilla på igelknopp; växtsläk- small row of dark spots under wingfold. Univoltine; flight tet Sparganium; syftar på värdväxt; diminutivsuffixet -ellus period July–August. Larva in Sparganium spp., Iris spp. and (lat.). similar water-plants, mining in leaf, stem or fruit. Occurs Uttal: [Ortotélia sparganélla] very sparsely and somewhat sporadically around ditches and ponds in the southern third of Sweden. UNDERFAMILJ Glyphipteriginae – hakmalar STAM Arthropoda UNDERSTAM Hexapoda Underfamiljen Glyphipteriginae omfattar ungefär känns igen på sin besynnerliga vana att växelvis lyfta ORDNING Lepidoptera 400 arter fördelade på drygt 20 släkten. I Europa fram- och bakvingarna så att de till synes gnids mot ÖVERFAMILJ Yponomeutoidea re presenteras den emellertid endast av 17 arter som varandra när de sitter i vila. De har en välutvecklad FAMILJ Glyphipterigidae samtliga tillhör släktet Glyphipterix. Antalet arter sugsnabel, stora punktögon (oceller), uppåtböjda la- UNDERFAMILJ är förhållandevis litet i västra Palearktis, medan en bialpalper och tvåledade maxillarpalper. I framvingen SLÄKTE mängd arter finns i östra Asien (inklusive Japan). I går vingribban R4 till framkanten – inte till vingspet- Nordamerika finns också ett stort antal arter, vilka sen. Hanens åttonde bakkroppssegment är koniskt till det yttre liknar de europeiska arterna. Förutom med en förstorad ryggplåt. tuvullshakmal G. haworthana har ingen art holarktisk Larverna lever främst på gräs eller halvgräs. Pup- utbredning (Diakonoff 1986).
    [Show full text]
  • Latvijas Dabiskie Meži
    WWF- PASAULES DABAS FONDA PROJEKTS LV0004 LATVIJAS DABISKIE MEŽI PĒTĪJUMS PAR MEŽA VĒSTURI, BIOLOĂISKĀS DAUDZVEIDĪBAS STRUKTŪRĀM UN ATKARĪGAJĀM SUGĀM (1995. - 1996.) Uvis Suško projekta īstenotājs WWF LATVIJAS PROGRAMMAS BIROJS 1997 2 Suško Uvis, 1997. Latvijas dabiskie meži. Pētījums par meža vēsturi, bioloăiskās daudzveidības struktūrām un atkarīgajām sugām. WWF Latvijas Programmas birojs.- Rīga.- 180 lpp. Projekta eksperti: Inita Avota Austra ĀboliĦa Arvīds Barševskis Ina Brauna Irēna Fatare Ăertrūde Gavrilova Ilze Janele Diāna Meiere Digna Pilāte Valdis Pilāts Alfons Piterāns Normunds Priedītis Ilze Rēriha Skaidrīte Ruskule Nikolajs Savenkovs Uvis Suško Viesturs Šulcs Edgars Vimba Tatjana Zorenko Aldis LiepiĦš, Jānis OzoliĦš, Miks RantiĦš Atslēgas vārdi: dabiskais mežs, meža vēsture, neapsaimniekots mežs, apsaimniekots mežs, stādīts (mākslīgs) mežs, ilglaicība (kontinuitāte), bioloăiskā daudzveidība, struktūras, indikatori, gĜotsēnes, cepurīšu sēnes, piepju sēnes, ėērpji, sūnaugi, vaskulārie augi, vaboles, tauriĦi, gliemji, zīdītāji, apdraudētās sugas, ekoloăiski atbilstīga mežsaimniecība Projekta rīkotājdirektors: Uăis Rotbergs (WWF- Pasaules Dabas fonda Latvijas Programmas birojs) Projekta sadarbības partneris Dānijā: Peter Friis M¸ller (GEUS- Dānijas un Grenlandes Ăeologijas institūts) Kartogrāfisko attēlu un shēmu veidotājs: Janeks Kamerovskis ZiĦojumā paustais viedoklis pieder autoram un obligāti neatspoguĜo WWF viedokli © WWF, 1997 Visas tiesības rezervētas 3 SATURS IEVADS ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • British Journal of Entomology and Natural History
    199' MARCH , ,,. __. ISSN 0952-7583 Vol. 10. Part 1 QL461. B74 V. 10 no. 1 March 1997 BRITISH JOURNAL OF ENTOMOLOGY AND NATURAL HISTORY BRITISH JOURNAL OF ENTOMOLOGY AND NATURAL HISTORY Published by the British Entomological and Natural History Society and incorporating its Proceedings and Transactions Editor: Richard A. Jones, B.Sc. F.R.E.S., F.L.S. 13 Bellwood Road Nunhead London SE15 3DE (Tel: 0171 732 2440) (Fax: 0171 277 8725) Editorial Committee: D. J. L. Agassiz, M.A.. Ph.D.. F.R.E.S. T. G. Howarth. B.E.M., F.R.E.S. R. D. G. Barrington, B.Sc. I. F. G. McLean. Ph.D.. F.R.E.S P. J. Chandler, B.Sc, F.R.E.S. M. J. Simmons, M.Sc. B. Goater, B.Sc, M.LBiol. P. A. Sokoloff, M.Sc, C.Biol.. M.I. Biol.. F.R.E.S. A. J. Halstead. M.Sc. F.R.E.S. T. R. E. Southwood. K. B.. D.Sc. F.R.E.S. R. D. Hawkins. M.A. R. W. J. Uffen. M.Sc, F.R.E.S. P. J. Hodae B. K. West, B.Ed. British Journal of Entomology and Natural History is published by the British Entomological and Natural History Society, Dinton Pastures Country Park, Davis Street, Hurst. Reading, Berkshire RGIO OTH. UK. Tel: 01734-321402. The Journal is distributed free to BENHS members. CT 1997 British Entomological and Natural History Society. Typeset by Dobbie Typesetting Limited. Tavistock, Devon. Printed in England by Henry Ling Ltd. Dorchester, Dorset. BRITISH ENTOMOLOGICAL AND NATURAL HISTORY SOCIETY Registered charity number: 213149 Meetings of the Society are held regularly in London, at the rooms of the Royal Entomological Society, 41 Queen's Gate, London SW7 and the well-known ANNUAL EXHIBITION is planned for Saturday 25 October 1997 at Imperial College, London SW7.
    [Show full text]
  • Cyclopelta Robusta, a New Species of Dinidorid Bugs
    P O L I S H JOU R NAL OF ENTOM O LOG Y POL SKIE PISMO ENTOMOL OGICZ N E VOL. 80: 83-116 Gdynia 31 March 2011 DOI: 10.2478/v10200-011-0007-2 Contribution to knowledge of the butterflies and moths (Lepidoptera) of north-eastern Poland with a description of a new tineid species from the genus Monopis HÜBNER, 1825 JAN ŠUMPICH *, JAN LIŠKA **, IVO DVOŘÁK *** * CZ-582 61 Česká Bělá 212, Czech Republic; e-mail: [email protected]; ** Forestry and Game Management Research Institute Jíloviště-Strnady, CZ–156 04 Prague 5 – Zbraslav, Czech Republic; e-mail: [email protected]; *** Tylova 23, CZ-586 01 Jihlava, Czech Republic; e-mail: [email protected] ABSTRACT. This work contains faunistic data on the occurrence of 677 butterfly and moth species found during 2000-2008 in north-eastern Poland (Podlasie Province). The species Monopis fenestratella (HEYDEN, 1863), Amphisbatis elsae SVENSSON, 1982, Coleophora ptarmicia WALSINGHAM, 1910 and Epermenia falciformis (HAWORTH, 1828) were found in Poland for the first time. Recent data are provided for five other species – Monochroa servella (ZELLER, 1839), Teleiodes aenigma SATTLER, 1983, Dichomeris limosella (SCHLÄGER, 1849), Aethes rutilana (HÜBNER, 1817) and Eana derivana (LA HARPE, 1858) – known in Poland only from historical data. The occurrence in Podlasie of 75 species is reported for the first time, and the occurrence of 6 other species is confirmed for this area after more than 50 years. This work also describes a new species, Monopis bisonella ŠUMPICH, sp. n. A number of species are very rare in Poland and occur only locally.
    [Show full text]
  • PDF Printing 600
    KUCHLEIN,J. H. & CH.G. A. M. NAVES,1999. The Dutch PETERSEN,G., 1969. Beitrage zur Insekten-Fauna der Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit species of Zeiraphera, with Z. mf~tranaas an addi- DDR: Lepidoptera - Tineidae. - Beitrage zur Ento- tion to the Dutch list (Lepidoptera: Tortricidae). - En- mologie 19: 311-388. tomologische Berichten, Amsterdam 59: 1-6. PRINS,W. DE, 1988. Het genus Pseudatemelia Rebel, Nederland in hoofdzaak van de jaren 1997 en 1998 LANGOHR,G. R., 1972. Drie nieuwe Microlepidoptera 1910 in België (Lepidoptera: Oecophoridae) - Phe- voor de Nederlandse fauna. - Entomologische Berich- gea 16: 105-113. (Lepidoptera) ten, Amsterdam 32: 53-54. SATTLER,K., 1960. Generische Gmppiemng der euro- LANGOHR,G. R., 1975. Zes soorten Microlepidoptera paischen Arten der Sammelgattung Gelechia (Lepi- nieuw voor de Nederlandse fauna. - Entomologische doptera, Gelechiidae). - Deutsche Entomologische Berichten, Amsterdam 35: 78-80. Zeitschrift 7: 10-1 18. LANGOHR,G. R. & A. E. P. SCHREURS,1987. Nieuwe en SNELLEN,P. C. T., 1882. De vlinders van Nederland, Mi- minder gewone Lepidoptera voor de Nederlandse fau- crolepidoptera, 2 delen: I-XIII, 1-1196. Brill, Lei- HUISMAN, K. J. & J. C. KOSTER, 2000. NEW AND INTERESTING MICROLEPIDOPTERA FROM THE na (7). - Entomologische Berichten, Amsterdam 47: den. NETHERLANDS IN PARTICULAR FROM THE YEARS 1997 AND 1998 (LEPIDOPTERA). ENT. BER., AMST. 60 42-48. STIGTER,H. & A. VAN FRANKENHUYZEN,1991. Phyllono- (11): 193-216. LYCKLAMAA NIJEHOLT, H. J., 1928. [Zonder titel]. - Tijd- rycter leucographella, een voor Nederland nieuwe schrift voor Entomologie 71: 37-38. bladmineerder (Lepidoptera: Gracillariidae). - Ento- Abstract: This is the eleventh compilation of interesting Microlepidoptera collected in The Netherlands, covenng main- NIEUKERKEN,E.
    [Show full text]
  • Knopbiesmotje (Glyphipterix Schoenicolella) En Knopbies (Schoenus Nigricans) (Lepidoptera: Glyphipterigidae) Wilfried H.O
    142 entomologische berichten 69 (4) 2009 Knopbiesmotje (Glyphipterix schoenicolella) en knopbies (Schoenus nigricans) (Lepidoptera: Glyphipterigidae) Wilfried H.O. Ernst TREFWOORDEN Ichneumonidae, Cryptinae, Diadegma sordipes, duinvallei, levenscyclus, parasitaire Hymenoptera, verspreiding, vliegtijd, voedsel Entomologische Berichten 69(4): 142-149 In jonge vruchtdragende hoofdjes van de knopbies ontwikkelen zich de rupsen van het knopbiesmotje tot vlinder. Toch komt niet in iedere populatie van de knopbies dit vlindermotje voor. Daarom zijn levens- cyclus, voedsel, populatieomvang en vliegtijden van het knopbies- motje in Nederlandse duinvalleien over een periode van 15 jaar onderzocht. Uit de analyse blijkt dat alleen vitale knopbiespopulaties de ontwikkeling van knopbiesmotjes mogelijk maken, mits het water in de zomer niet boven het maaiveld staat. Een lage kwaliteit en een geringe omvang van de knopbiespopulatie zijn andere oorzaken voor de afwezigheid van knopbiesmotjes. De sluipwespen die parasiteren op het knopbiesmotje zijn ook opgespoord. De aanwezigheid van knopbiesmotjes is een goede indicator voor de kwaliteit van vochtige duinvalleien en een goede voorspeller voor het succes van regeneratie van dit ecosysteem. Inleiding Onderzoeksmethode Wereldwijd zijn 384 soorten motvlindertjes behorend tot de In de periode van 1991-2004 werd het meeste onderzoek uit- familie Glyphipterigidae beschreven, waarvan nagenoeg twee- gevoerd in de vochtige duinvalleien (figuur 2) van het Reggers- derde tot het geslacht Glyphipterix gerekend wordt (Scudder & Sandervlak in het Noordhollands Duinreservaat (NHD) in Cannings 2007). Van de 21 genera komen in Nederland alleen maximaal vijf en in de Kil (NHD) in drie ruimtelijk van elkaar vijf Glyphipterix-soorten en een Orthothelila-soort voor (Stichting gescheiden sub-populaties van de knopbies. Naast twee onge- Tinea 2009).
    [Show full text]