DOCSLIB.ORG

Die Komplexe Sozialistische Rekonstruktion Von Altbaugebieten in Dem Ehemaligen Ost-Berlin

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Die Komplexe Sozialistische Rekonstruktion Von Altbaugebieten in Dem Ehemaligen Ost-Berlin Die komplexe sozialistische Rekonstruktion von Altbaugebieten in dem ehemaligen Ost-Berlin Sigit Atmadi Band 1: Text Die komplexe sozialistische Rekonstruktion von Altbaugebieten in dem ehemaligen Ost-Berlin vorgelegt von Dipl.-Ing. Sigit Atmadi Von der Fakultät VI Planen – Bauen – Umwelt der Technischen Universität Berlin zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Ingenieurwissenschaften - Dr.-Ing. - genehmigte Dissertation Promotionsausschuss: Vorsitzende: Prof. Dr. Peter Herrle Gutachter: Prof. Dr.-Ing. Johannes Cramer Gutachter: Prof. Dr. Harald Bodenschatz Tag der wissenschaftlichen Aussprache: 26. November 2012 Berlin 2012 D 83 Band 1: Text Verzeichnis A Danksagung B Inhaltverzeichnis C – F Text 1 – 226 Literaturverzeichnis I – XII Abkürzungsverzeichnis XIII - XIV Eidesstattliche Erklärung XV A DANKSAGUNG An erster Stelle möchte ich mich für das Zustandekommen dieser Arbeit insbesondere bei Prof. Dr. Harald Bodenschatz und Prof. Dr. Johannes Cramer für ihre vielfältigen Anregun- gen, Ratschläge und wertvollen Hinweise, sowie ihre Bereitschaft, die Betreuung meiner Ar- beit zu übernehmen und mich bei der vorliegenden Arbeit bei Fachgesprächen mit Engage- ment und konstruktiver Kritik zu unterstützen, bedanken. Viele Personen haben durch ihre Hilfeleistungen dazu beigetragen, diese Arbeit zu erstellen. Diesbezüglich sind die Gespräche mit den Zeitzeugen hervorzuheben, die durch ihre profun- den Kenntnisse und beruflichen sowie politischen Erfahrungen in der ehemaligen DDR dazu beigetragen haben, meine Kenntnisse in diesem Bereich zu erweitern. Hier sind vor allem Frau Hannelore Ruth Kaul, Frau Christina Laduch und Herr Heinz Krause zu nennen. Darüber hinaus danke ich allen für ihr Entgegenkommen und die mir großzügiger weise Ein- blicke in ihr Privatarchiv mit wertvollen Fotos und umfangreichen Akten gewährten sowie für das zur Verfügung gestellte Material und die erteilten Auskünfte. Dadurch wurden meine Kenntnisse zur Geschichte des Baugeschehens im ehemaligen Ost-Berlin vervollständigt und meine Wissenslücke in diesem Bereich geschlossen. Zu erwähnen sind hier Frau Irene Fischer, Herr Klaus Pöschk, Herr Dr. Siegfried Kress. Den erfolgreichen Verlauf meiner Untersuchungen verdanke ich auch den Expert(in)en der Archive. Meine Recherchen und die Auswertung der Materie wurden durch ihre Hilfsbereit- schaft und ihre fachliche Beratung optimiert. Für ihre Unterstützung danke ich Frau Brigitte Mann (IEMB), Frau Britta Kaden-Pohl und Frau Gabriele Schulz- (Landesdenkmalamt) Herrn Rainer Appolinarski (Berliner Galerie), Frau Monika Geilen, Frau Regina Grüner, Frau Gisela Haker und Frau Berit Walter, (Bundesarchiv Berlin und Koblenz), Frau Ramona Strübig (IHZ), Frau Dr. Dorothea Krause, und schließlich von den bezirklichen Archiven Frau Boge, Frau Pinz, Frau Reimer, Frau Wolter, Herr Juhnke und Herr Wühlsdorf und bei allen ande- ren, die mich bei dieser Arbeit unterstützt haben. Es ist unmöglich, alle diejenigen zu erwäh- nen. Sie mögen es mir verzeihen. Ich bedanke mich bei Anne-Marie Arera für die Mithilfe bei der Gestaltung der Präsentation. Mein besonderer Dank gilt meinen Kindern Janina und Mirko für ihre moralische Unterstüt- zung sowie vielfältigen anderweitigen Hilfeleistungen, die mich bis zur Fertigstellung dieser Arbeit in allen Höhen und Tiefen begleitet haben. Am meisten gilt meine Dankbarkeit jedoch meiner Frau Veronika für ihre unablässigen Rat- schläge, ihr Verständnis, ihre Geduld und abschließend ihre unermüdliche fortwährende un- ersetzliche Hilfe, insbesondere während der schwierigen Endphase der Schreibarbeit. In vielen Diskussionen half sie mir, mich aus meinen gedanklichen Engpässen zu lösen. Ihre unumstößliche Zuversicht in das Gelingen meiner Arbeit bot mir von Anfang bis zum Ende den wesentlichen erforderlichen Rückhalt. Ihr ist diese Arbeit gewidmet. B INHALTVERZEICHNIS 1.0 Einleitung 1 1.1 Gegenstand und Zielsetzung 1 1.2 Forschungsstand 2 1.3 Untersuchungsmethodik 5 2.0 Städtebauliche Aspekte 8 2.1 Geschichte des Wohnungsbaues in der DDR 11 2.1.1 Epoche der Anstrengungen zur schnellen Versorgung der Bevölkerung 11 mit Wohnraum 2.1.2 Phase des schnellen Wohnungsbaues mit geringem Standard durch 12 industrielle Bauweise 2.1.2.1 Baulicher Aspekt . 13 2.1.2.2 Politischer Aspekt 15 2.1.2.3 Wirtschaftlicher Aspekt 16 2.1.3 Periode der Umorientierung in der Stadtplanung 17 2.1.3.1 Baulicher Aspekt 17 2.1.3.2 Politischer Aspekt 20 2.1.3.3 Wirtschaftlicher Aspekt 21 2.2 Stellung der Rekonstruktion im gesamten Wohnungsbauprogramm 22 2.3 Problematik bei der Realisierung der Rekonstruktionsmaßnahmen 24 2.3.1 Baulicher Aspekt 25 2.3.2 Politischer Aspekt 25 2.3.3 Wirtschaftlicher Aspekt 26 3.0 Politische Vorgaben 29 3.1 Einleitung der Wende in der Wohnungsbaupolitik 30 3.2 Entscheidung für das Wohnungsbauprogramm 33 3.3 Durchführung der Rekonstruktion 35 4.0 Wirtschaftliche Forderungen 48 4.1 Volkswirtschaftspläne 50 4.2 Systematisierung durch Gebietstypisierung und Gebäudekategorien 55 4.3 Katalogisierung und Standardisierung in der Produktion 57 5.0 Realisierung der Rekonstruktion 62 5.1 Anfänge der „Erhaltung und Veränderung des Bestehenden“ in Berlin-Mitte: 65 Maßnahmen zur Veränderung der städtebaulichen und sozialen Struktur im Rekonstruktionsgebiet Arkonaplatz 5.1.1 Situation zur Jahrhundertwende 66 5.1.1.1 Städtebauliche Entwicklung des Bezirks Berlin-Mitte 66 5.1.1.2 Bevölkerungsstruktur 68 5.1.1.3 Bebauungsstruktur 68 C 5.1.2 Stand vor der Rekonstruktion 70 5.1.2.1 Gebietsspezifische Merkmale 70 5.1.2.2 Zustand der Gebäude 73 5.1.2.3 Planungsvorläufe 75 5.1.2.3.1 13. Tagung der Stadtbezirksversammlung 75 5.1.2.3.2 Technisch-Ökonomische Zielsetzung (TÖZ) des Rats des Stadtbezirks 76 5.1.2.3.3 Direktive des Stadtbezirksbauamts 78 5.1.3 Planungsentscheidungen zur Rekonstruktion 79 5.1.3.1 Rats- und Tagungsbeschluss der Stadtbezirksversammlung 79 5.1.3.2 Konzeption zur Rekonstruktion 81 5.1.3.3 Planung der einzelnen Maßnahmen 84 • Rekonstruktion der Wohngebäude 85 • Wohnungsneubau mit Kaufhalle 86 • Neubau der Kinderkrippe 88 • Schulerweiterungsbau 88 • Frei- und Grünflächengestaltung 89 • Neubau des Mehrzweckgebäudes 91 • Architekturgebundene Kunst und die künstlerische Gestaltung der 92 Freiräume • Erweiterung der Heizungsanlage 92 • Stadttechnische Versorgung, Straßen- und Tiefbaumaßnahmen 92 5.1.4 Durchführung der Rekonstruktion 94 5.1.4.1 Beispielobjekt: Rheinsberger Straße 34/35 94 • Wohnungen 94 • Kinderkrippe 96 5.2 „Die Einheit zwischen Neubau, Modernisierung und Werterhaltung“ in Berlin- 99 Friedrichshain: Lückenschließungen in konventioneller und industrieller Bauweise im Palisadendreieck 5.2.1 Situation zur Jahrhundertwende 101 5.2.1.1 Städtebauliche Entwicklung des Bezirks Berlin-Friedrichshain 101 5.2.1.2 Bevölkerungsstruktur 102 5.2.1.3 Bebauungsstruktur 103 5.2.2 Stand vor der Rekonstruktion 104 5.2.2.1 Gebietsspezifische Merkmale 104 5.2.2.2 Zustand der Gebäude 108 5.2.2.3 Planungsvorläufe 109 5.2.3 Planungsentscheidungen zur Rekonstruktion 112 5.2.3.1 Aufgabenstellung (AST) 112 5.2.3.2 Städtebauliche Direktive 114 5.2.3.3 Planung der einzelnen Objekte 116 • Modernisierung und Werterhaltung des Wohngebäudes in der 116 Palisadenstraße 65/Koppenstraße 41 • Lückenschließung durch Wohnungsneubau in konventioneller Bauweise 119 in der Friedenstraße 58 – 59 • Lückenschließung durch Wohnungsneubau in industriell vorgefertigter 121 Bauweise in der Palisadenstraße 61 – 64 D 5.2.4 Durchführung der Rekonstruktion 122 5.2.4.1 Beispielobjekt: Palisadenstraße 61 – 64 122 5.3 „Die Wahrung des historisch gewachsenen Charakters einer Altberliner 126 Straße“ in Berlin-Prenzlauer Berg: „Rekonstruktion im Stil der Jahrhundertwende“ in der Husemannstraße 5.3.1 Situation zur Jahrhundertwende 128 5.3.1.1 Städtebauliche Entwicklung des Bezirks Berlin-Prenzlauer Berg 128 5.3.1.2 Bevölkerungsstruktur 129 5.3.1.3 Bebauungsstruktur 129 5.3.2 Stand vor der Rekonstruktion 131 5.3.2.1 Gebietsspezifische Merkmale 131 5.3.2.2 Zustand der Gebäude 134 5.3.2.3 Planungsvorläufe 135 5.3.3 Planungsentscheidungen zur Rekonstruktion 138 5.3.3.1 Magistratsbeschluss 1984 138 5.3.3.2 Teilgrundsatzentscheidungen 1-5 139 5.3.3.3 Planung der einzelnen Maßnahmen 141 • Wohnungen 141 • Fassaden 142 • Vorgärten und Wohnhöfe 144 • Erdgeschosszone 147 • Eingangsbereiche 151 • Tore und Schlösser 152 • Straße 152 • Straßenlaternen 154 • Litfaßsäulen 154 • Wasserpumpen 155 • Museum „Berliner Arbeiterleben um 1900“ 155 5.3.4 Durchführung der Rekonstruktion 157 5.3.4.1 Beispielobjekt: Husemannstraße 16 / Sredzkistraße 34 157 6.0 Weitere Rekonstruktionsgebiete 163 6.1 Rekonstruktionsgebiet Nikolaiviertel in Berlin-Mitte 164 Wiederaufbau des historischen Stadtkerns 6.2 Rekonstruktionsgebiet Frankfurter Allee Süd in Berlin-Friedrichshain 167 Experimentalvorhaben zur Erprobung neuester wissenschaftlich-technischer Ergebnisse sowie von neuen Technologien bei der Rekonstruktion und Neu- gestaltung • Abgestimmten Maßnahmen 168 • Anwendung neuer Technologien 169 6.3 Rekonstruktionsgebiet Arnimplatz in Berlin-Prenzlauer Berg 172 Experimentelle Erprobung von Erzeugnissen und technologischen Verfahren für die Modernisierung von Küche/Bad/WC in Altbauwohnungen • Kosten- und Aufwandsvergleiche 173 • Modernisierung von Küche-Bad-WC 174 • Wiederherstellung des Arminplatzes 177 E 7.0 Ergebnisse der Rekonstruktionsmaßnahmen 180 7.1 Stadtbezirkliche Ergebnisse 183 7.1.1 Rekonstruktionsgebiet Arkonaplatz in Berlin-Mitte 183 7.1.2 Rekonstruktionsgebiet Palisadendreieck in Berlin-Friedrichshain 192 7.1.3 Rekonstruktion in der Husemannstraße in Berlin-Prenzlauer
Load more

Recommended publications
  • VIT. Witterungs- Und Gesundheitsverhältnisse Berlins Im Mai 1816
    398 VIT. Witterungs- und Gesundheitsverhältnisse Berlins im Mai 1816. Der Witterungsstand im diesjährigen Mai lässt siehalsein von dem normalen auffallend abweichender bezeichnen, denn die Herrschaft der be- kannten kalten Tage, der sogenannten gestrengen Herren,die für diesen Monat in der Regel einen Nachwinter von längerer oder kürzerer Dauer za verhängen pflegen, erstreckte sich diesmal fast ununterbrochen iiber den ganzen Monat, ausserdem war auch eine sehr geringe Menge an Niederschlägen bemerkenswerth. - Die mittlere Temperatur betrug nur 8,16° R. oder 10,2 C., war aloG gegenüber dem 25jahrigen Mittel für diesen Monat um 2,55° zu gering. - Während diedurchschnittliche Temperatur des Mai sonst um 4° die des April zu übersteigen pflegt, übertraf dieselbe die des diesjährigen April nur um 0,310 und die durchschnittliche Temperatur des April um nur 1,44° - Seit 1719 hat hier der Mai nur noch 4 Mal eine niedrigere Durchschnitts- temperatur anfzuweisen gehabt, nämlich 1740: 7,14°, 1814: 8,10°, 1851: 8,06°, 1864: 8,01°. - Der wiirmste Tag, der einzige zugleich, an dem das absolute Maximum 20° beobachtet wurde, war der 31. mit 13,90 im Tagesmittel, der kälteste der 8. mit 4,27°, auf denselben Tag fiel auch das absolute Minimum 0,60. - Die durchschnittliche Temperatur in den einzelnen Wochen war folgende: Therm. R. Barometerst. I .- 6. Mai 7,75° 28" 0,37" 7.-13. ,, 5,29° ¶28" 2,56" 14.-20. ,, 7,490 28" 1,29" 21.-27. ,, 9,940 27" 9,53" 28. 29. 30. 12,18° 27"11,91" r.31. Dio Temperaturverhältnisse in den einzelnen Wochen waren mithin recht schwankende ,denn während die ersten Tage wie die letzten des vorigen Monats recht warni waren, sank die Temperatur doch schon in den näch- sten Tagen um ca.
    [Show full text]
  • Narrative Space - Time Scapes
    narrative space - time scapes (NARRABILITIES) Technion Haifa, Israel, Prof. Iris Aravot HafenCity Universität Hamburg, Germany, Prof. Christiane Sörensen narrative space - time scapes content 7 initial situation 11 definitions and terms 17 methods 23 localisation: luisenstadt, berlin 43 localisation: musrara, jersualem 55 prospects 49 references 57 imprint 6 initial situation “The historical and its consequences, the ‘diachronic’, the ‘etymology’ of locations in the sense of what happened at a particular spot or space and thereby changed it – all of this becomes inscribed in space. The past leaves its traces – time has its own script. Yet this space is always, now and for- merly, a present space, given as an immediate whole, complete with its associations and connec- tions in its actuality. Thus production process and product present themselves as two inseparable aspects, not as two separable ideas.” (Henri Lefebvre 1991, p. 37) The processual (inscription, sedimentation, layering of meaning), which Henri Lefebvre ad- dressed in “Production of Space,” and movement, in the form of slow mobilities, embodied mobilities (actors), and local and global virtual flows, are assumed to be key aspects in the constitution of contemporary cityscapes and should be given special attention in this research project (see DFG application). The research focuses on the invisible (life-world, history) as well as the visible (topographic) dimensions of a landscape, which are first to be identified and then analyzed in regard to their nature, their inter connectivity
    [Show full text]
  • “100 Jahre Groß-Berlin” Entwicklungsphasen Bis Zum Groß-Berlin-Gesetz 1920 Inhalt
    Referat, Modul B Jörg Kluge WS 19/20 20.03.2020 Folien zum Referat “100 Jahre Groß-Berlin” Entwicklungsphasen bis zum Groß-Berlin-Gesetz 1920 Inhalt 1. Anmerkungen zum Reformversuch des “Gesamtverbandes Groß-Berlin” ( siehe Anlage 1) 2. Skizzierung der Entwicklung der Stadt Berlin bis 1920. 3. Gründung des “Bürgerausschuss” zur Unterstützung des Groß- Berlin-Gesetzes. 4. Welche Interessen hatte der “Bürgerausschuss”? 5. Wie sollte die Stadtverwaltung nach dem „Groß-Berlin- Gesetz“ organisiert werden? 6. Fazit 2 1. Skizzierung der Entstehung der Stadt Berlin und sein Umland bis 1920. 3 4 Historische Stadtteile in Berlin-Mitte, wie sie zuletzt 1920 bestanden. Die Grenzen variierten im Lauf der Zeit. (Die Stadtteile VI bis X und XIX bis XXI sowie große Teile der Stadtteile V, XI, XIII, XIV, XVI und XVII liegen außerhalb des Ortsteils Mitte) I Alt-Berlin II Alt-Kölln (Spreeinsel) III Friedrichswerder IV Dorotheenstadt V Friedrichstadt XI Luisenstadt Quellen: XII Neu-Kölln Inhalt: Berliner Adressbuch, XIII Stralauer Vorstadt (https://digital.zlb.de/viewer/readi XIV Königsstadt ngmo XV Spandauer Vorstadt de/34115495_1920/3321/ XVI Rosenthaler Vorstadt LOG_0230/) XVII Oranienburger Vorstadt Kartengrundlage: Bezirksamt XVIII Friedrich-Wilhelm-Stadt Mitte von Berlin 5 Ab 1862 legte der Hobrecht-Plan die Grundlage für die Erschließung von Wohngebieten für bis zu zwei Millionen Menschen. 6 Quelle: Hegemann, W., Das steinerne Berlin,1930, S. 215 7 Übersicht der gelegenen Dörfer auf dem Gebiet der Stadt Berlin vor 1920 Die Einwohnerzahl stieg in den Vororten viel stärker als in der Stadt Berlin Aus: Berlin Forum 3/90, S.10 8 Zwischenstufe – Der Zweckverband Werbeplakat von Käthe Kollwitz Zweckverband ab 1.
    [Show full text]
  • Downloaded for Personal Non-Commercial Research Or Study, Without Prior Permission Or Charge
    Hobbs, Mark (2010) Visual representations of working-class Berlin, 1924–1930. PhD thesis. http://theses.gla.ac.uk/2182/ Copyright and moral rights for this thesis are retained by the author A copy can be downloaded for personal non-commercial research or study, without prior permission or charge This thesis cannot be reproduced or quoted extensively from without first obtaining permission in writing from the Author The content must not be changed in any way or sold commercially in any format or medium without the formal permission of the Author When referring to this work, full bibliographic details including the author, title, awarding institution and date of the thesis must be given Glasgow Theses Service http://theses.gla.ac.uk/ [email protected] Visual representations of working-class Berlin, 1924–1930 Mark Hobbs BA (Hons), MA Submitted in fulfillment of the requirements for the Degree of PhD Department of History of Art Faculty of Arts University of Glasgow February 2010 Abstract This thesis examines the urban topography of Berlin’s working-class districts, as seen in the art, architecture and other images produced in the city between 1924 and 1930. During the 1920s, Berlin flourished as centre of modern culture. Yet this flourishing did not exist exclusively amongst the intellectual elites that occupied the city centre and affluent western suburbs. It also extended into the proletarian districts to the north and east of the city. Within these areas existed a complex urban landscape that was rich with cultural tradition and artistic expression. This thesis seeks to redress the bias towards the centre of Berlin and its recognised cultural currents, by exploring the art and architecture found in the city’s working-class districts.
    [Show full text]
  • Vertiefende Nachuntersuchung Zur Überprüfung Der Anwendungsvoraussetzungen Des Erhaltungsgebietes Oranienburger Vorstadt Im Bezirk Mitte Von Berlin
    VERTIEFENDE NACHUNTERSUCHUNG ZUR ÜBERPRÜFUNG DER ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DES ERHALTUNGSGEBIETES ORANIENBURGER VORSTADT IM BEZIRK MITTE VON BERLIN Auftraggeber Bezirksamt Mitte von Berlin Abt. Stadtentwicklung, Wirtschaft, Bauen und Ordnung Stadtentwicklungsamt, Stadtplanung Müllerstraße 146 13353 Berlin Auftragnehmer LPG Landesweite Planungsgesellschaft mbH Geschäftsführer Roland Schröder Gaudystraße 12 10437 Berlin Tel.: 030 – 816 16 03 90 Fax: 030 – 816 16 03 91 www.LPGmbH.de Bearbeitung: Dipl.-Ing. Sören Drescher Dipl.-Ing. Marie-Luise Hornbogen Dipl.-Ing. Roland Schröder B. Sc. Marina Trapp Abbildungen Deckblatt: Eigene Aufnahme LPG mbH, 2015 Stand: 04.02.2016 Vertiefende Nachuntersuchung Oranienburger Vorstadt, 04.02.2016 2 Inhalt 1. Vorbemerkung und Aufgabenstellung .................................................................... 4 1.1 Anlass und zentrale Fragestellung .................................................................................................... 4 1.2 Vorgehensweise und Methodik .......................................................................................................... 4 1.3 Das soziale Erhaltungsrecht ................................................................................................................ 6 2. Analyse des Untersuchungsgebietes ....................................................................... 7 2.1 Beschreibung des Untersuchungsgebietes ........................................................................................ 7 2.2 Grundlegende Information zur
    [Show full text]
  • Standesamtsbestände Im Landesarchiv Berlin
    Standesamtsbestände im Landesarchiv Berlin Auflistung nach Reposituren - Stand April 2013 [* Fortexistenz, fortlaufende Übernahmen] Registerüberlieferung Repositur Standesamtsbezeichnung Grdg. Auflsg. Sprengel Heute zuständiges Standesamt Sterbe Heirat Geburt P Rep. 100 Tegel 1874 1948 Tegel Reinickendorf 1874 - 1948 1874 - 1932* 1874 - 1902* P Rep. 101 Tegel Schloss und Forst 1915 1921 Tegel Schloss und Forst Reinickendorf 1915 - 1921 1915 - 1921 P Rep. 102 Heiligensee 1904 1938 Heiligensee Reinickendorf 1904 - 1938 1904 - 1932* P Rep. 110 Wittenau 1874 1948 Wittenau Reinickendorf 1874 - 1948 1874 - 1932* 1874 - 1902* P Rep. 113 Hermsdorf 1902 1948 Hermsdorf Reinickendorf 1902 - 1948 1902 - 1932* 1902 - 1902* P Rep. 114 Frohnau 1912 1938 Frohnau Reinickendorf 1912 - 1938 1912 - 1932* P Rep. 116 Lübars-Waidmannslust 1902 1921 Lübars / Waidmannslust Reinickendorf 1902 - 1921 1902 - 1921 P Rep. 125 Reinickendorf-West 1920 1938 Reinickendorf-West Reinickendorf 1920 - 1938 1920 - 1931* P Rep. 130 Reinickendorf von Berlin 1874 * Reinickendorf Reinickendorf 1874 - 1982* 1874 - 1932* 1874 - 1902* P Rep. 150 Tempelhof 1874 2001 Tempelhof Tempelhof-Schöneberg 1874 - 1982* 1874 - 1932* 1874 - 1902* P Rep. 151 Mariendorf 1874 1942 Mariendorf Tempelhof-Schöneberg 1874 - 1942 1874 - 1932* 1874 - 1902* P Rep. 152 Marienfelde 1874 1942 Marienfelde Tempelhof-Schöneberg 1874 - 1942 1874 - 1932* 1874 - 1890 P Rep. 153 Lichtenrade 1919 1942 Lichtenrade Tempelhof-Schöneberg 1919 - 1942 1919 - 1932* P Rep. 160 Schöneberg I 1874 1938 Schöneberg Tempelhof-Schöneberg 1874 - 1937 1874 - 1932* 1874 - 1902* P Rep. 161 Schöneberg II 1911 1938 Schöneberg Tempelhof-Schöneberg 1911 - 1938 1911 - 1932* P Rep. 162 Friedenau 1888 1938 Friedenau Tempelhof-Schöneberg 1888 - 1938 1888 - 1932* 1888 - 1902* P Rep. 163 Schöneberg von Berlin 1938 2001 Schöneberg Tempelhof-Schöneberg 1938 - 1982* P Rep.
    [Show full text]
  • Berlin Als Raum Für Theater Von Marion Linhardt
    Berlin als Raum für Theater Von Marion Linhardt 1957 kommt im Berliner Henschelverlag Gerhard Wahnraus Monografie Berlin. Stadt der Theater. Der Chronik I. Teil heraus, die das Berliner Theaterleben von 1300 bis 1889 nachzeichnet. Der von Wahnrau angekündigte zweite Teil der Chronik1 erscheint bedauerlicherweise nicht. Am Ende seines Buches erläutert Wahnrau, was ihn bewogen hat, den ersten Band gerade mit dem Jahr 1889 zu schließen: „Es gibt kaum eine andere Stadt Deutschlands, in welcher das Theater sich eine so starke Stellung im gesellschaftlichen Leben erobert hat. Damit steht, we- nigstens im Ansatz, auch das Publikum bereit, das ein Kunsttheater zu tragen vermag. Alles, was Berlin 1889 fehlt, ist jetzt der Mann, der den Mut hat, das Theater nicht mehr nach rein spekulativen Gesichts-Punkten zu sehen, sondern der in ihm eine Institution erblickt, die der Kunst zu dienen hat. 1889 tritt dieser Mann endlich hervor. Sein Name ist Otto Brahm. Durch sein Wirken soll die entscheidende Wendung im Berliner Theater-Leben eintreten. Er legt den Grundstein, damit aus Berlin, einer Stadt der Theater, die Theaterstadt Berlin wird.“2 Als Brahms erste „Tat“ im Interesse der „Theaterstadt Berlin“, wie Wahnrau sie fasst, kann die Mitbegründung des Vereins „Freie Bühne“ in Berlin im April 1889 gelten; 1894 folgte die Übernahme der Direktion des Deutschen Theaters durch Brahm, der das Haus zu einem wichtigen Schauplatz der dramatischen Moderne machte.3 Wahnraus Perspektive, in der sich die Bedeutung Berlins als Theaterstadt danach bemisst, ob und inwieweit Theater hier dem Anspruch genügt, „Kunst“ zu sein, prägt den theaterwissenschaftlichen Blick auf Berlin bis in die Gegenwart.4 Brahm, 1 Gerhard Wahnrau: Berlin.
    [Show full text]
  • Parkraumbewirtschaftung in Der Oranienburger Vorstadt
    Informationsveranstaltung Rathaus Mitte 31.10.2018 Seite 1 Herzlich Willkommen zur Informationsveranstaltung Einführung der Parkraumbewirtschaftung in der Oranienburger Vorstadt Geplanter Ablauf Begrüßung Kurzeinführung in das Thema Parkraumbewirtschaftung Parkraumbewirtschaftung in der Oranienburger Vorstadt Modalitäten zu Antragsverfahren (Anwohnerparkausweise, Gästeausweise, Vignetten etc.) Seite 3 Kurzeinführung in das Thema Parkraumbewirtschaftung Seite 4 Ziele der Parkraumbewirtschaftung Verbesserung der Parkplatzsituation Verdrängung ortsfremder Langzeitparker/Innen Bessere Parkmöglichkeiten für . Bewohner/Innen . ortsansässige Gewerbetreibende . Lieferverkehr . Kunden/Innen . Besucher/Innen Seite 5 Zweck der Parkraumbewirtschaftung Gewinnerzielungsabsicht ist von Rechtswegen unzulässig Parkraumbewirtschaftung ist ein Instrument zur Verkehrssteuerung Zweck ist die Verbesserung der Verkehrssituation . Weniger Parkdruck . Vorteile für Ortsansässige . Weniger Behinderungen und Gefährdungen durch 2te-Reihe- Parker und Falschparker . Bessere Bedingungen für alle Verkehrsteilnehmer/Innen Seite 6 Parkraumbewirtschaftung in der Oranienburger Vorstadt Seite 7 Forderung nach Parkraumbewirtschaftung Vielfältige Mängelhinweise und Beschwerden aus Bürgerschaft und Fachverwaltung zum Thema Parken z.B. Wöhlert- und Pflugstr. Veränderung des Umfeldes (z.B. Entstehung neuer Bürokomplexe) Anwachsende Stadt / Zuzug Seite 8 Die Parkzone 33 BA-Beschluss vom 19.12.2017 Einführung in 3 Intervallen (1.12.18 / 1.01.19 / 1.06.19) Bewirtschaftungszeit:
    [Show full text]
  • Stadt Ist Migration. Die Berliner Route Der Migration
    Stadt ist Migration Die Berliner Route der Migration – Grundlagen, Kommentare, Skizzen Der Beauftragte des Senats für Integration und Migration (Hrsg.) Stadt ist Migration Die Berliner Route der Migration – Grundlagen, Kommentare, Skizzen Der Beauftragte des Berliner Senats für Integration und Migration Inhaltsverzeichnis Grußworte Carola Bluhm, Senatorin für Integration, Arbeit und Soziales . 4 André Schmitz, Staatssekretär für Kultur . 5 Einleitung Günter Piening: Stadtgeschichte als Migrationsgeschichte erkennbar machen – Zu diesem Buch . 6 Erinnerungskultur I: Der Blick der Wissenschaft Rainer Ohliger: Sinn und Deutung – Erste Schritte auf der Berliner Route der Migration . 10 Wolfgang Kaschuba: Stadt „ist“ Migration – Überlegungen zur „Berliner Route“ . 27 Paul Nolte: Berlin – Stadt aus Migration . 32 Manuela Bojadzijev, Hanno Hochmuth und Olga Sparschuh: Die Berliner Route der Migration – Sechs Stopps auf einer Stadtrundfahrt . 34 Erinnerungskultur II: Der Blick der Museen und der Kulturschaffenden Claudia Gemmecke: Museen und Vielfalt . 42 Cilly Kugelmann im Gespräch: Auf der Suche nach den Orten der jüdischen Migration . .47 Katja Weniger: Die Hugenotten – Erfolgsgeschichte der Einwanderung nach 10 Generationen . 51 Martin Düspohl im Gespräch: Spannende Orte und neue Perspektiven . 54 Çağla İlk: Einige Gedanken zur Route der Migration . 58 Erinnerungskultur III: Migrationsgeschichte biografisch Mehmet Alpbek: Ankunft und Neubeginn in Berlin . 62 Bosiljka Schedlich: Waterloo-Ufer 5–7 . 65 Mohamed Zaher: Von der Bedeutung, Geschichte
    [Show full text]
  • Nachuntersuchung Bestehender Park- Raumbewirtschaftungszonen in Berlin Mitte 2018
    NACHUNTERSUCHUNG BESTEHENDER PARK- RAUMBEWIRTSCHAFTUNGSZONEN IN BERLIN MITTE 2018 Bezirksamt Mitte von Berlin Karl-Marx-Allee 31 10178 Berlin Dipl.-Ing. Emanuel Selz Weimar, den 04.06.2020 yverkehrsplanung GmbH Geschäftsführer Eduard-Rosenthal-Str. 30 Univ.-Prof. Dr.-Ing. Martin Berger D – 99423 Weimar Dipl.-Ing. Emanuel Selz Kontakt T + 49 3643 80 19 82 [email protected] F + 49 3643 80 50 53 www.yverkehrsplanung.de Berlin Mitte - Nachuntersuchung bestehender Parkraumbewirtschaftungszonen Inhalt Abbildungsverzeichnis ______________________________________________________________________ 4 Tabellenverzeichnis _________________________________________________________________________ 4 Anlagen _______________________________________________________________________________________ 5 1 Anlass und Zielstellung ________________________________________________________________ 7 1.1 Aufgabenstellung ______________________________________________________________ 7 1.2 Ausgangssituation _____________________________________________________________ 7 2 Räumliche und zeitliche Abgrenzung ________________________________________________ 8 2.1 Räumliche Abgrenzung ________________________________________________________ 8 2.2 Zeitliche Abgrenzung ________________________________________________________ 11 3 Bebauung und Nutzung ______________________________________________________________ 11 3.1 Methodik ____________________________________________________________________ 11 3.1.1 Datengrundlagen _____________________________________________________
    [Show full text]
  • View of the Annual General Meeting, the Topic Switched to Professor Dr Mark K
    FOREWORD MANAGEMENT BOARD SUPERVISORY BOARD STRATEGY SHARES INDUSTRY MANAGEMENT REPORT ANNUAL ACCOUNTS NOTES TO THE ACCOUNTS AUDITOR’S REPORT STORES 1 ANNUAL REPORT 2020 2 FOREWORD MANAGEMENT BOARD SUPERVISORY BOARD STRATEGY SHARES INDUSTRY MANAGEMENT REPORT ANNUAL ACCOUNTS NOTES TO THE ACCOUNTS AUDITOR’S REPORT STORES The Fielmann Group is a listed family business with headquarters in Hamburg, providing fashionable eyewear, contact lenses, and hearing aids at the best prices. The company serves its 27 million customers in 15 European countries through an omnichannel busi- ness model. Our success is based on our customer-friendly phi- losophy, which is embodied by our committed and highly skilled employees. With our Vision 2025, we will take our philosophy into the future and shape the optical industry in Europe for the benefit of consumers – without compromising on quality. FOREWORD MANAGEMENT BOARD SUPERVISORY BOARD STRATEGY SHARES INDUSTRY MANAGEMENT REPORT ANNUAL ACCOUNTS NOTES TO THE ACCOUNTS AUDITOR’S REPORT STORES 1 Key Figures 2020 2019 2018 2017 2016 Sales in € m External sales 1) incl. VAT 1,630.1 1,764.6 1,650.7 1,606.2 1,549.8 Change % –7. 6 +6.9 +2.8 +3.6 +2.7 Consolidated sales excl. VAT 1428.9 1520.7 1428.0 1386.0 1337.2 Change % –6.0 +6.5 +3.0 +3.6 +2.9 Unit sales (glasses) in 000s 7,264 8,277 8,154 8,113 7,990 Change % –12.2 +1.5 +0.5 +1.5 +2.3 EBITDA² in € m 336.7 384.7 295.9 291.3 281.6 Change % –12.5 +30.0 +1.6 +3.4 +1.1 Pre-tax profit (EBT) in € m 175.5 253.8 250.9 248.6 241.5 Change % –30.9 +1.2 +0.9 +3.0 +0.6 Net income in € m 120.8 177.3 173.6 172.9 171.2 Change % –31.9 +2.1 +0.4 +1.0 +0.4 Cash flow from current business activity 2) in € m 278.5 301.8 193.0 287.1 219.2 Change % –7.
    [Show full text]
  • O E Gedenkzeichen, Gedenkstätten Und Museen Zur Berliner Mauer Und Innerdeutschen Grenze
    OOQB ABP EOFKKBOKP Gedenkzeichen, Gedenkstätten und Museen zur Berliner Mauer und innerdeutschen Grenze Dokumentationsprojekt Erinnerungsorte an die kommunistischen Diktaturen Auszug: Erinnerungsorte an die Berliner Mauer und innerdeutsche Grenze Projektleitung: Dr. A. Kaminsky Erarbeitet: Ruth Gleinig und Enrico Heitzer Layout: Mihaela Petkovic Berlin 2011 Inhalt Baden Würemberg Denkmal „Freiheit Recht Einheit“ 14 Gedenktafeln für den 17. Juni 1953 und den 3. Oktober 1990 14 Denkmal „Berliner Mauer“ 14 Gegen das Vergessen – Sammlung zur Geschichte der DDR 15 Denkmal „Berliner Mauer“ 15 Bayern Mahnkreuz zur Erinnerung an die innerdeutsche Grenze 17 Denkmal „Berliner Mauer“ 17 Unterfränkisches Grenzmuseum 17-18 Skulptur und Gedenktafel zur Grenzöffnung 18 Grenz- und Friedenskapelle 18-19 Grenzzaun-Kreuz 19 Denkmal „Zug der Freiheit“ 19-20 Gedenkstäe Heinersdorf-Welitsch 20 Aussichtsturm „Thüringer Warte“ 21 Gedenkstein zur Grenzöffnung 21 Denkmal „Berliner Mauer“ 21-22 Gedenkkreuz für die Opfer der innerdeutschen Grenze 22 Informaonsstelle über die Teilung Deutschlands 23 Grenzausstellung im Historischen Ortsmuseum 23 Denkmal „Berliner Mauer“ 24 Denkmal „Wiederfindung“ 24 Deutsch-Deutsches Museum zur Geschichte der Teilung 24-25 Grenzland- und Trenckmuseum 26 Denkmal „Berliner Mauer“ 26 Gedenktafel zur Erinnerung an den Fall der Grenze 26 Gedenkstein für Gerhard Palzer 27 Denkmal „Berliner Mauer“ 27 Berlin Berliner Mauerweg Geschichtsmeile Berliner Mauer 29 Markierung der ehemaligen Grenzübergänge 29-30 Doppelpflastersteinreihe „Die Berliner Mauer 1961-1989“ 31 Charloenburg Wiedervereinigungsmahnmal 32 Friedrichshain-Kreuzberg Mauermuseum „Haus am Checkpoint Charlie“ 32-34 Mahnmal für Peter Fechter 34-35 Inhalt East Side Gallery 35 Gedenkstein für den unbekannten Flüchtling 36 Mauerstück Grenzdurchbruch 37 Informaonstafel zu gescheiterter Tunnelflucht 37 Denkmal „Berliner Mauer“ 38 Kunstobjekt „Übergang zur Untergrundbahn“ 38 Gedenktafel Dr.
    [Show full text]