DOCSLIB.ORG

Univerzita Jana Evangelisty Purkyně V Ústí Nad Labem FILOZOFICKÁ FAKULTA

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Univerzita Jana Evangelisty Purkyně V Ústí Nad Labem FILOZOFICKÁ FAKULTA Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem FILOZOFICKÁ FAKULTA Katedra politologie a filozofie Česká pirátská strana Vypracoval: Jan Novák (Politologie – Historie) Vedoucí bakalářské práce: Mgr. et M.A. Jan Charvát, Ph.D. Datum zadání: 21. 03. 2013 Datum odevzdání: 24. 4. 2014 Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma Česká pirátská strana vypracoval samostatně, všechny použité prameny a literatura byly řádně citovány a práce nebyla využita v rámci jiného vysokoškolského studia či k získání jiného nebo stejného titulu. ……………………………………… V Ústí nad Labem, 24. 4. 2014 Jan Novák Tímto bych rád poděkoval vedoucímu práce Mgr. et M.A. Janu Charvátovi, Ph.D. za odborný dohled nad vedením mé bakalářské práce, za jeho podmětné rady a připomínky v době přípravy práce. Můj dík patří rodičům, bez kterých by tato práce nemohla nikdy vzniknout. Také bych rád poděkoval lidem, kteří mi pomohli s jazykovou korekcí, konkrétně Davidu Remešovi, Lucii Bílkové a Karolíně Píšové. V neposlední řadě je potřeba poděkovat všem členům Pirátské strany, kteří se mnou komunikovali a spolupracovali, z nich zejména Mikuláši Ferjenčíkovi. Intonace: Tato práce se zabývá Českou pirátskou stranou, jejím vznikem, vývojem a jejími aktivitami s patřičnou pozorností na mezinárodní vazby. Bakalářská práce je členěna na sedm kapitol. Vysledováno je zformování hnutí, jak v České republice, tak v zahraničí, je rozebrána ideologicko-programová stránka, opět s patřičnou pozorností věnovanou mezinárodní spolupráci. Objevuje se popis jednotlivých skupin členstva strany, stejně tak jako jejich vliv na formování programu. Důležitou částí práce je ta, která mapuje některé konkrétní aktivity strany, poslední kapitoly se věnují jak vnitrostátní, tak zahraniční spolupráci strany s dalšími politickými i nepolitickými subjekty. Závěr práce shrnuje některé poznatky a pokouší se nastínit další vývoj strany, včetně možných rizik a problémů. Klíčová slova: Česká pirátská strana, Německá pirátská strana, Švédská pirátská strana, Piráti, liberalismus, klasický liberalismus, sociální liberalismus, moderní liberalismus, autorská práva, přímá demokracie, svoboda, internet, open-source, transparence, stahování. Abstrakt: The topic of this bachelor's thesis is Czech pirate party, its origins, evolution and activities connected to international relations. The bachelor’s thesis is divided into seven chapters. I have followed up formation of movement in the Czech republic and also in foreign countries. I have also focused on ideology and program with involvements in international cooperation. There is description of different groups of party members. And also their influence in forming program. The Important part of this thesis is research on particular activities of party. The last chapters are about domestic and international cooperation of Czech pirate party with another political and non-political subject. In the conclusion I have summarized some of the findings and I also tried plot future development of the party with possible problems and risks. Key words: Czech Pirate Party, Pirate Party Germany, Swedish pirate Party, Pirates, liberalism, classical liberalism, social liberalism, modern liberalism, copyright, straight democracy, liberty, internet, open-sorce, transparent, downloading. OBSAH ÚVOD .......................................................................................................................................... 1 1. ZFORMOVÁNÍ STRANY .......................................................................................... 2 2. IDEOLOGICKÝ RÁMEC ....................................................................................... 18 3. SKUPINY VYTVÁŘEJÍCÍ STRANU................................................................... 33 4. FORMOVÁNÍ PROGRAMU A VLIV JEDNOTLIVÝCH SKUPIN NA FORMOVÁNÍ TOHOTO PROGRAMU .......................................................................... 41 5. KONKRÉTNÍ AKTIVITY ........................................................................................ 45 6. SPOLUPRÁCE V ČR ............................................................................................. 60 7. SPOLUPRÁCE V ZAHRANIČÍ ........................................................................... 66 ZÁVĚR ...................................................................................................................................... 70 ZDROJE .................................................................................................................................... 74 ÚVOD Pirátské strany jsou asi nejnovějším mezinárodním politickým hnutím, existujícím teprve několik let a postupně se projevujícím na politické scéně mnoha zemí. Výraznějším způsobem se zatím podařilo prosadit pouze dvěma těmto stranám, a to ve Švédsku a v Německu. Díky současné vnitropolitické situaci v České republice je dost možné, že se výrazněji prosadí i Česká pirátská strana. Cílem této práce tedy bude odborně zmapovat tuto stranu, její cíle, strukturu a návaznosti na další subjekty, jak politické, tak nepolitické, v našich končinách i v rámci mezinárodních kontaktů. Práce se zabývá Českou pirátskou stranou, bylo ovšem třeba klást patřičný důraz na mezinárodní souvislosti a propojenost s dalšími Pirátskými stranami, zejména s Pirátskou stranou v Německu a se Švédskou pirátskou stranou. Vznik a vývoj České pirátské strany výrazně navazuje právě na mezinárodní události a tyto dvě strany, proto je jim v práci věnován poměrně velký prostor. Těžištěm práce ovšem zůstává Česká pirátská strana a je jí věnován mnohem větší prostor než jiným Pirátským stranám. První kapitola přibližuje důvody vzniku a samotný vznik prvních Pirátských partají, stejně jako té české, kterou zasazuji do kontextu evropského kulturního vývoje. Druhá se zabývá ideologickým a programovým zázemím strany, opět s důrazem na mezinárodní souvislosti, které tento program a ideové zakotvení zformovaly a inspirovaly. V třetí kapitole jsou rozebrány jednotlivé skupiny, ze kterých se strana skládá, ty, které určují její chod, stejně jako skupiny, které se pokusily partaj vést jinou cestou, než kterou se nakonec vydala. S tím souvisí čtvrtá část práce, jež rozebírá zájmové vlivy jednotlivých stranických skupin při formování programu. Následuje zmapování nejdůležitějších aktivit strany v českém prostředí a jejich odezva ve společnosti i médiích. Poslední dvě kapitoly jsou věnovány spolupráci České pirátské strany, jak na úrovni mezinárodní, tak v rámci České republiky. 1 1. ZFORMOVÁNÍ STRANY Pirátské hnutí je mezinárodní záležitostí, nejedná se pouze o českou lokální stranu. Tématem práce je tato strana v České republice, pro její vznik a vývoj jsou ovšem důležité dvě další Pirátské strany, které se obě vydaly trochu jiným směrem, její jmenovkyně ze Švédska a Německa. Je tedy nejprve třeba znát okolnosti vzniku hnutí ve světě, z něhož se inspiruje a formuje Česká pirátská strana. Vznik pirátského hnutí jakožto politického subjektu se datuje k roku 2006. První vznikla Pirátská strana ve Švédsku a její založení bylo impulzem pro zakládání dalších stran s tímto zaměřením. Pirátské partaje se objevují na všech pěti obydlených kontinentech.1 Je třeba ale poznamenat, že Pirátské strany jsou značně heterogenní, pod označením Pirátská strana lze najít skutečné politické strany, ale i skupiny, které se profilují spíše jako lobbyistické organizace.2 V této části práce přiblížím vznik první Pirátské strany, tedy té švédské. Druhou zahraniční stranou důležitou pro rozvoj té české je Pirátská strana v Německu. Po těchto dvou stranách, které jsou pro vznik a fungování Pirátské strany v České republice směrodatné, je rozvinut i vznik a formování samotné České pirátské strany. 1.1. Švédská pirátská strana Hlavním impulzem k založení Pirátské strany Švédska byl proces s provozovateli internetového serveru Thepiratebay.se, který dodnes disponuje největší databází bitTorrentů.3 Podle tohoto internetového serveru strana převzala i svůj název. Jak vlastně vznikla dnes slavná pirátská zátoka? V roce 2003 vznikla organizace Antipiratbyrån,4 jako odpověď pak bylo založení Piratbyrån (Pirátská kancelář) v témže roce, od počátku se jednalo o jakýsi think tank. Pirátská kancelář ještě v roce svého vzniku založila právě server Thepiratebay.se, od roku 2004 se ovšem jedná o dvě samostatné organizace, které spolu udržují úzké vztahy. Samotný think tank neměl a nemá ve Švédsku žádné problémy se zákony, ovšem server 1 http://www.pp-international.net [citováno 2013-10-06] 2 BOČEK, Jan: Pirátské strany – součást jedné, nebo více stranický rodin?, Brno 2009, diplomová práce, Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, s 23. 3 BitTorrent je v informatice nástroj pro peer-to-peer (P2P) distribuci souborů, díky čemuž jsou datové přenosy rozkládány mezi všechny klienty, kteří si data stahují. Velmi populární je při stahování velkých objemů dat (např. distribuce Linuxu, ale i stahování autorsky chráněných dat). Název „BitTorrent“ se používá jako název distribučního protokolu, originální klientské aplikace a typu souboru s příponou .torrent . 4 Obdoba českých proti pirátských organizací, jako např.: OSA, INSTAGRAM apod. 2 Thepiratebay.se se stal předmětem mnoha žalob organizací, které mají pomáhat zabraňovat porušování autorských práv.5 Hlavním tématem nově vzniklé politické strany se stala reforma právních předpisů týkajících se autorských práv. Další hlavní body poté navázaly na tuto stěžejní myšlenku - ochrana soukromí, jak na internetu, tak v každodenním životě, transparence státní správy a svoboda sdílení informací. Jedná
Load more

Recommended publications
  • It Quarter N. 2 2016
    2 6 IN THIS ISSUE Anno 4, numero 2, Settembre 2016 ISSN 2284-0001 3 EDITORIAL COORDINATOR FIRST PAGE Anna Vaccarelli D Food and agri-food sector: the Observatory is online EDITORIAL COMMITTEE Maurizio Martinelli, Rita Rossi, 7 STATISTICS Anna Vaccarelli, Daniele Vannozzi D Growth of new registrations GRAPHIC AND PAGING Annual growth D Giuliano Kraft, Francesco Gianetti D Top regions D Entity types PHOTO CREDITS Fotolia (www.fotolia.it), Francesco Gianetti 9 .IT PARADE EDITORIAL BOARD D School/work programme: students at CNR Francesca Nicolini (coordinatore D DNSSEC redazionale), Giorgia Bassi, D Academy 2016 Arianna Del Soldato, Stefania Fabbri, Beatrice Lami, D IF2016 is coming Adriana Lazzaroni, Maurizio Martinelli, Ludoteca .it: school year 2015/2016 D Rita Rossi, Gian Mario Scanu, D Researchers’ Night 2016 Gino Silvatici, Chiara Spinelli D Ludoteca’s presentations DATA SOURCE Unità sistemi e sviluppo tecnologico del 13 HIGHLIGHTS Registro .it D Small and medium enterprises on the Net DATA PROCESSING Lorenzo Luconi Trombacchi FOCUS 14 EDITED BY D The new Registrars’ contract Unità relazioni esterne, media, comunicazione e marketing del Registro .it NEWS FROM ABROAD Via G. Moruzzi, 1 16 D CENTR and Net Neutrality I-56124 Pisa tel. +39 050 313 98 11 Court of justice: “data retention” D fax +39 050 315 27 13 D Court of justice: IP adresses e-mail: [email protected] D The IANA transition website: http://www.registro.it/ D Root Zone Maintainer Agreement D Post-transition IANA HEAD OF .IT REGISTRY Domenico Laforenza EVENTS 19 D RIPE D ICANN D IETF D CENTR D IGF 2016 D IF 2016 2 FIRST PAGE Food and agri-food sector: the Observatory is online Maurizio Martinelli The food and agri-food sector industry is one of the pillars of the Italian economy.
    [Show full text]
  • Romanian Political Science Review Vol. XXI, No. 1 2021
    Romanian Political Science Review vol. XXI, no. 1 2021 The end of the Cold War, and the extinction of communism both as an ideology and a practice of government, not only have made possible an unparalleled experiment in building a democratic order in Central and Eastern Europe, but have opened up a most extraordinary intellectual opportunity: to understand, compare and eventually appraise what had previously been neither understandable nor comparable. Studia Politica. Romanian Political Science Review was established in the realization that the problems and concerns of both new and old democracies are beginning to converge. The journal fosters the work of the first generations of Romanian political scientists permeated by a sense of critical engagement with European and American intellectual and political traditions that inspired and explained the modern notions of democracy, pluralism, political liberty, individual freedom, and civil rights. Believing that ideas do matter, the Editors share a common commitment as intellectuals and scholars to try to shed light on the major political problems facing Romania, a country that has recently undergone unprecedented political and social changes. They think of Studia Politica. Romanian Political Science Review as a challenge and a mandate to be involved in scholarly issues of fundamental importance, related not only to the democratization of Romanian polity and politics, to the “great transformation” that is taking place in Central and Eastern Europe, but also to the make-over of the assumptions and prospects of their discipline. They hope to be joined in by those scholars in other countries who feel that the demise of communism calls for a new political science able to reassess the very foundations of democratic ideals and procedures.
    [Show full text]
  • Jihočeská Univerzita V Českých Budějovicích
    JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA ÚSTAV ČESKO-NĚMECKÝCH AREÁLOVÝCH STUDIÍ A GERMANISTIKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE ČESKÁ PIRÁTSKÁ STRANA A PIRÁTSKÁ STRANA NĚMECKA A VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU V ROCE 2019 Vedoucí práce: PhDr. Miroslav Šepták, Ph.D. Autor práce: Viktorie Tichánková Studijní obor: Česko-německá areálová studia Ročník: 3 2020 Prohlašuji, že svoji bakalářskou práci jsem vypracovala samostatně, pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své bakalářské práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledky obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. České Budějovice 9. května 2020 .…………………… Viktorie Tichánková Poděkování Touto cestou bych chtěla poděkovat mým rodičům a mému chlapci za to, že mne po celou dobu podporovali a byli mi nablízku. Dále bych chtěla poděkovat europoslancům Markétě Gregorové, Mikulášovi Peksovi a Patricku Breyerovi za ochotu poskytnout mi odpovědi na mé otázky, čímž mi pomohli proniknout hlouběji do tématu, o kterém v bakalářské práci píši. Největší díky patří PhDr. Miroslavovi Šeptákovi, Ph.D. za odborné rady, čas a vstřícnost, které mi během psaní věnoval a za podporu, kterou mi neustále projevoval.
    [Show full text]
  • Codebook Indiveu – Party Preferences
    Codebook InDivEU – party preferences European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies December 2020 Introduction The “InDivEU – party preferences” dataset provides data on the positions of more than 400 parties from 28 countries1 on questions of (differentiated) European integration. The dataset comprises a selection of party positions taken from two existing datasets: (1) The EU Profiler/euandi Trend File The EU Profiler/euandi Trend File contains party positions for three rounds of European Parliament elections (2009, 2014, and 2019). Party positions were determined in an iterative process of party self-placement and expert judgement. For more information: https://cadmus.eui.eu/handle/1814/65944 (2) The Chapel Hill Expert Survey The Chapel Hill Expert Survey contains party positions for the national elections most closely corresponding the European Parliament elections of 2009, 2014, 2019. Party positions were determined by expert judgement. For more information: https://www.chesdata.eu/ Three additional party positions, related to DI-specific questions, are included in the dataset. These positions were determined by experts involved in the 2019 edition of euandi after the elections took place. The inclusion of party positions in the “InDivEU – party preferences” is limited to the following issues: - General questions about the EU - Questions about EU policy - Questions about differentiated integration - Questions about party ideology 1 This includes all 27 member states of the European Union in 2020, plus the United Kingdom. How to Cite When using the ‘InDivEU – Party Preferences’ dataset, please cite all of the following three articles: 1. Reiljan, Andres, Frederico Ferreira da Silva, Lorenzo Cicchi, Diego Garzia, Alexander H.
    [Show full text]
  • ESS9 Appendix A3 Political Parties Ed
    APPENDIX A3 POLITICAL PARTIES, ESS9 - 2018 ed. 3.0 Austria 2 Belgium 4 Bulgaria 7 Croatia 8 Cyprus 10 Czechia 12 Denmark 14 Estonia 15 Finland 17 France 19 Germany 20 Hungary 21 Iceland 23 Ireland 25 Italy 26 Latvia 28 Lithuania 31 Montenegro 34 Netherlands 36 Norway 38 Poland 40 Portugal 44 Serbia 47 Slovakia 52 Slovenia 53 Spain 54 Sweden 57 Switzerland 58 United Kingdom 61 Version Notes, ESS9 Appendix A3 POLITICAL PARTIES ESS9 edition 3.0 (published 10.12.20): Changes from previous edition: Additional countries: Denmark, Iceland. ESS9 edition 2.0 (published 15.06.20): Changes from previous edition: Additional countries: Croatia, Latvia, Lithuania, Montenegro, Portugal, Slovakia, Spain, Sweden. Austria 1. Political parties Language used in data file: German Year of last election: 2017 Official party names, English 1. Sozialdemokratische Partei Österreichs (SPÖ) - Social Democratic Party of Austria - 26.9 % names/translation, and size in last 2. Österreichische Volkspartei (ÖVP) - Austrian People's Party - 31.5 % election: 3. Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) - Freedom Party of Austria - 26.0 % 4. Liste Peter Pilz (PILZ) - PILZ - 4.4 % 5. Die Grünen – Die Grüne Alternative (Grüne) - The Greens – The Green Alternative - 3.8 % 6. Kommunistische Partei Österreichs (KPÖ) - Communist Party of Austria - 0.8 % 7. NEOS – Das Neue Österreich und Liberales Forum (NEOS) - NEOS – The New Austria and Liberal Forum - 5.3 % 8. G!LT - Verein zur Förderung der Offenen Demokratie (GILT) - My Vote Counts! - 1.0 % Description of political parties listed 1. The Social Democratic Party (Sozialdemokratische Partei Österreichs, or SPÖ) is a social above democratic/center-left political party that was founded in 1888 as the Social Democratic Worker's Party (Sozialdemokratische Arbeiterpartei, or SDAP), when Victor Adler managed to unite the various opposing factions.
    [Show full text]
  • 20150312-P+S-031-Article 19
    ARTICLE 19 Free Word Centre, 60 Farringdon Road, London, EC1R 3GA Intelligence and Security Committee of Parliament 35 Great Smith Street, London, SW1P 3BQ Re: Response to the Privacy and Security Inquiry Call for Evidence ARTICLE 19, international freedom of expression organisation, welcomes the opportunity to comment on the laws governing the intelligence agencies’ access to private communications. Before outlining our concerns, however, we must highlight that we are deeply concerned about the independence of the Committee in relation to the matter in hand. We believe the independence of the Committee is compromised on the grounds that: Secretaries of State can veto what information can be seen by the Committee; the Prime Minister's nomination is required for eligibility to sit on the Committee; the Prime Minister is responsible for determining which material the Committee can release publically. We believe that this lack of independence reduces the Committee’s ability to adequately command the confidence of the public on complex questions of whether the intelligence agencies have breached the law. ARTICLE 19 is concerned about the following issues in the Call for Evidence. The Call includes misleading references to the “individual right to privacy” and the “collective right to security.” We observe that both rights entail an individual and collective element. The right to security necessarily includes an individual right to security of the person. Equally, privacy entails a significant collective element – the right to privacy of collective gatherings such as societies, groups, and organisations as well as the crucial social function of privacy in encouraging free communication between members of society.
    [Show full text]
  • ECPR General Conference
    13th General Conference University of Wrocław, 4 – 7 September 2019 Contents Welcome from the local organisers ........................................................................................ 2 Mayor’s welcome ..................................................................................................................... 3 Welcome from the Academic Convenors ............................................................................ 4 The European Consortium for Political Research ................................................................... 5 ECPR governance ..................................................................................................................... 6 Executive Committee ................................................................................................................ 7 ECPR Council .............................................................................................................................. 7 University of Wrocław ............................................................................................................... 8 Out and about in the city ......................................................................................................... 9 European Political Science Prize ............................................................................................ 10 Hedley Bull Prize in International Relations ............................................................................ 10 Plenary Lecture .......................................................................................................................
    [Show full text]
  • Comparative Study of Electoral Systems Module 3
    COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS - MODULE 3 (2006-2011) CODEBOOK: APPENDICES Original CSES file name: cses2_codebook_part3_appendices.txt (Version: Full Release - December 15, 2015) GESIS Data Archive for the Social Sciences Publication (pdf-version, December 2015) ============================================================================================= COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS (CSES) - MODULE 3 (2006-2011) CODEBOOK: APPENDICES APPENDIX I: PARTIES AND LEADERS APPENDIX II: PRIMARY ELECTORAL DISTRICTS FULL RELEASE - DECEMBER 15, 2015 VERSION CSES Secretariat www.cses.org =========================================================================== HOW TO CITE THE STUDY: The Comparative Study of Electoral Systems (www.cses.org). CSES MODULE 3 FULL RELEASE [dataset]. December 15, 2015 version. doi:10.7804/cses.module3.2015-12-15 These materials are based on work supported by the American National Science Foundation (www.nsf.gov) under grant numbers SES-0451598 , SES-0817701, and SES-1154687, the GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences, the University of Michigan, in-kind support of participating election studies, the many organizations that sponsor planning meetings and conferences, and the many organizations that fund election studies by CSES collaborators. Any opinions, findings and conclusions, or recommendations expressed in these materials are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the funding organizations. =========================================================================== IMPORTANT NOTE REGARDING FULL RELEASES: This dataset and all accompanying documentation is the "Full Release" of CSES Module 3 (2006-2011). Users of the Final Release may wish to monitor the errata for CSES Module 3 on the CSES website, to check for known errors which may impact their analyses. To view errata for CSES Module 3, go to the Data Center on the CSES website, navigate to the CSES Module 3 download page, and click on the Errata link in the gray box to the right of the page.
    [Show full text]
  • Codebook CPDS I 1960-2013
    1 Codebook: Comparative Political Data Set, 1960-2013 Codebook: COMPARATIVE POLITICAL DATA SET 1960-2013 Klaus Armingeon, Christian Isler, Laura Knöpfel, David Weisstanner and Sarah Engler The Comparative Political Data Set 1960-2013 (CPDS) is a collection of political and institu- tional data which have been assembled in the context of the research projects “Die Hand- lungsspielräume des Nationalstaates” and “Critical junctures. An international comparison” directed by Klaus Armingeon and funded by the Swiss National Science Foundation. This data set consists of (mostly) annual data for 36 democratic OECD and/or EU-member coun- tries for the period of 1960 to 2013. In all countries, political data were collected only for the democratic periods.1 The data set is suited for cross-national, longitudinal and pooled time- series analyses. The present data set combines and replaces the earlier versions “Comparative Political Data Set I” (data for 23 OECD countries from 1960 onwards) and the “Comparative Political Data Set III” (data for 36 OECD and/or EU member states from 1990 onwards). A variable has been added to identify former CPDS I countries. For additional detailed information on the composition of government in the 36 countries, please consult the “Supplement to the Comparative Political Data Set – Government Com- position 1960-2013”, available on the CPDS website. The Comparative Political Data Set contains some additional demographic, socio- and eco- nomic variables. However, these variables are not the major concern of the project and are thus limited in scope. For more in-depth sources of these data, see the online databases of the OECD, Eurostat or AMECO.
    [Show full text]
  • The Czech Republic Is a Landlocked State Located in Central Europe Covering an Area of 30,450 Square Miles (78,866 Square Kilometres)
    CZECH REPUBLIC COUNTRY ASSESSMENT APRIL 2002 COUNTRY INFORMATION & POLICY UNIT IMMIGRATION & NATIONALITY DIRECTORATE HOME OFFICE, UNITED KINGDOM CONTENTS I. Scope of document 1.1 - 1.5 II. Geography 2.1 - 2.2 Economy 2.3 - 2.6 III. History 3.1 - 3.14 IV. State Structures The Constitution 4.1 Political System 4.2 - 4.12 Judiciary 4.13 - 4.14 Military 4.15 - 4.17 Internal Security 4.18 - 4.19 Legal Rights/Detention 4.20 - 4.24 Prison 4.25 Medical Service 4.26 - 4.28 Education System 4.29 V. Human Rights V.A. Human Rights Issues Overview 5.1 - 5.16 Freedom of Speech 5.17 - 5.26 Freedom of Religion 5.27 - 5.30 Freedom of Assembly & Association 5.31 - 5.34 Employment Rights 5.35 - 5.37 People Trafficking 5.38 - 5.40 Freedom of Movement 5.41 - 5.44 V.B. Human Rights - Specific Groups Women 5.45 - 5.51 Children 5.52 - 5.54 Roma 5.55 - 5.161 Conscientious Objectors & Deserters 5.162 Homosexuals 5.163. - 5.169 Political Activists 5.170 Journalists 5.171 Prison Conditions 5.172 V.C. Human Rights - Other Issues Citizenship 5.173 People with Disabilities 5.174 Annexes ANNEX A: CHRONOLOGY ANNEX B: PROMINENT PEOPLE ANNEX C: POLITICAL ORGANISATIONS BIBLIOGRAPHY I. SCOPE OF THE DOCUMENT 1.1 This assessment has been produced by the Country Information and Policy Unit, Immigration and Nationality Directorate, Home Office, from information obtained from a variety of sources. 1.2 The assessment has been prepared for background purposes for those involved in the asylum determination process.
    [Show full text]
  • Journals Muni Cz
    Středoevropské politické studie / Central European Political Studies Review, ISSN 1212-7817 Ročník XVI, Číslo 1, s. 75–92 / Volume XVI, Issue 1, pp. 75–92 DOI: 10.5817/CEPSR.2014.1.75 (c) Mezinárodní politologický ústav / International Institute of Political Science Strana svobodných občanů – čeští monotematičtí euroskeptici?1 Petr Kaniok Abstract: The Party of Free Citizens: A Czech Single Issue Eurosceptic Party? When, in the beginning of 2009, the Party of Free Citizens was founded, it was believed that the main impulse for establishing a new political party was the generally positive approach towards the Lisbon Treaty adopted by the Civic Democratic Party (ODS) a couple of months before. Thus, since its foundation, the media, commentators and political analysts have labelled the Party of Free Citizens as a single issue Eurosceptic party. This article challenges this prevailing evaluation of the Party of Free Citizens and subsequently confronts the party´s programs and press releases with three concepts – the concept of Euroscepticism connected with the work of Taggart and Szczerbiak, the concept of a single issue party developed by Mudde, and the concept of a niche party brought into political science by Meguide. The article concludes that while the Party of Free Citizens is undoubtedly a Eurosceptic party, both in terms of its soft and hard versions, its overall performance as a political entity does not meet the criteria of Mudde´s concept of a single issue party. As the Party of Free Citizens puts a strong emphasis on European issues (compared to other mainstream Czech political parties), it can, at most, be described as a niche party.
    [Show full text]
  • Of European and National Election Results Update: September 2018
    REVIEW OF EUROPEAN AND NATIONAL ELECTION RESULTS UPDATE: SEPTEMBER 2018 A Public Opinion Monitoring Publication REVIEW OF EUROPEAN AND NATIONAL ELECTION RESULTS UPDATE: SEPTEMBER 2018 Directorate-General for Communication Public Opinion Monitoring Unit September 2018 - PE 625.195 TABLE OF CONTENTS EDITORIAL 1 1. COMPOSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT 5 DISTRIBUTION OF SEATS EE2019 6 OVERVIEW 1979 - 2014 7 COMPOSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT LAST UPDATE (10/09/2018) 8 CONSTITUTIVE SESSION (01/07/2014) 9 PROPORTION OF WOMEN AND MEN PROPORTION - LAST UPDATE 10 PROPORTIONS IN POLITICAL GROUPS - LAST UPDATE 11 PROPORTION OF WOMEN IN POLITICAL GROUPS - SINCE 1979 12 2. NUMBER OF NATIONAL PARTIES IN THE EUROPEAN PARLIAMENT 13 3. TURNOUT: EE2014 15 TURNOUT IN THE LAST EUROPEAN AND NATIONAL ELECTIONS 16 TURNOUT IN THE EE2014 18 TURNOUT COMPARISON: 2009 (2013) - 2014 19 TURNOUT IN THE EE2014 - BREAKDOWN BY GENDER 20 TURNOUT IN THE EE2014 - BREAKDOWN BY AGE 21 TURNOUT OVERVIEW SINCE 1979 22 TURNOUT OVERVIEW SINCE 1979 - BY MEMBER STATE 23 4. NATIONAL RESULTS BY MEMBER STATE 27-301 GOVERNMENTS AND OPPOSITION IN MEMBER STATES 28 COMPOSITION OF THE EP: 2014 AND LATEST UPDATE POLITICAL PARTIES IN THE EP MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT - BY MEMBER STATE EE2014 TOTAL RESULTS EE2014 ELECTORAL LISTS - BY MEMBER STATE RESULTS OF TWO LAST NATIONAL ELECTIONS AND THE EE 2014 DIRECT PRESIDENTIAL ELECTIONS SOURCES EDITORIAL First published in November 2014, the Review of European and National Elections offers a comprehensive, detailed and up-to-date overview on the composition of the European Parliament, national elections in all EU Member States as well as a historical overview on the now nearly forty years of direct elections to the European Parliament since 1979.
    [Show full text]