J Ø Rgen Kosmo D Agsorden (Nr. 75): 1. Spørretime – Muntlig Sp
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
2380 24. april – Muntlig spørretime 2002 Møte onsdag den 24. april kl. 10 det er behov for nyetablering og rehabilitering av sen- ter med dårlig standard.» President: Jø rgen Kosmo Presidenten: Representanten Odd Roger Enoksen vil Dagsorden (nr. 75): framsette et privat forslag. 1. Spørretime – muntlig spørretime Odd Roger Enoksen (Sp): På vegne av meg selv vil – ordinær spørretime (nr. 17) jeg foreslå at Evjemoen leir snarest mulig overføres til 2. Referat Evje og Hornnes kommune med et vedlikeholdsfond. Presidenten: Representanten Øystein Djupedal, som Presidenten: Forslagene vil bli behandlet på regle- har vært permittert, har igjen tatt sete. mentsmessig måte. Den innkalte vararepresentant for Troms fylke, Arne Bergland, har tatt sete. Sak nr. 1 Representanten John I. Alvheim vil framsette to pri- vate forslag. Spørretime – muntlig spørretime John I. Alvheim (FrP): På vegne av stortingsrepre- – ordinær spørretime sentant Harald T. Nesvik og meg selv har jeg to forslag å legge frem for Stortinget. Muntlig spørretime Det er forslag om å be Regjeringen foreta en endring i forskrift om lisens til medisinske studenter og til helse- Presidenten: Stortinget mottok mandag meddelelse personell over 75 år slik at eldre leger som kan utføre sitt fra Statsministerens kontor om at følgende regjerings- yrke på en forsvarlig måte, innvilges lisens uavhengig av medlemmer vil møte til muntlig spørretime: det omfang eller den art deres virksomhet skal ha. – statsråd Odd Einar Dørum Og det er forslag om å be Regjeringen legge godkjen- – statsråd Svein Ludvigsen ningsmyndigheten for bemanningsplaner ved landets – statsråd Erna Solberg sykehjem til Helsedirektoratet, slik at pleietrengende De annonserte regjeringsmedlemmene er til stede, og sykehjemsbeboere sikres et faglig forsvarlig nivå på be- vi er klar til å starte den muntlige spørretimen. manningen. De representanter som i tillegg til de forhåndspåmeld- te ønsker å stille hovedspørsmål, bes om å reise seg. – Presidenten: Representanten Rolf Reikvam vil fram- Vi starter da med første hovedspørsmål, fra represen- sette et privat forslag. tanten Åsa Elvik. Rolf Reikvam (SV): På vegne av Lena Jensen, Inge Åsa Elvik (SV): Eg har eit spørsmål til fiskeriminis- Ryan og meg selv vil jeg fremsette et forslag om at det inn- teren. føres maksimalgrense for reisetida fra heimen til skolen. Dagbladet melde måndag at svenske Coop og ICA ville slutte å kjøpe norsk torsk fordi arten er trua av over- Presidenten: Representanten Karin S. Woldseth vil fiske. Aftenposten og VG har begge på leiarplass denne framsette et privat forslag. veka uttrykt bekymring for den norske forvaltninga av torsken. Statsråden sjølv har i brev til meg sagt at bestan- Karin S. Woldseth (FrP): På vegne av stortingsre- den av torsk ikkje er noka hyggeleg nyheit. presentantene Ulf Erik Knudsen, Jan Arild Ellingsen og Men det er på tide å kome over frå å gi uttrykk for be- meg selv vil jeg fremme forslag om krav om særskilt kymring til faktisk å handle. Kvoten for norsk arktisk politiattest for alle som i sitt virke arbeider med mindre- torsk har dei siste åra vore dobbelt så høg som forskarane årige. har tilrådd. Vi peikar på at mangel på openskap i for- handlingane kan vere ei av årsakene til det, fordi offent- Presidenten: Representanten May Hansen vil fram- legheita ikkje får moglegheit til å leggje press på for- sette et privat forslag. handlarane. Eg har tidlegare utfordra statsråden på kva slags reformer han er villig til å setje i gang i forhold til May Hansen (SV): På vegne av Lena Jensen, Inga forhandlingane, og eg vil gjerne spørje statsråden ein Marte Thorkildsen og meg selv vil jeg fremme følgende gong til: Er det aktuelt for statsråden å ta Stortinget med forslag: på råd i samband med forhandlingane i den norsk-russis- «Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om at ke fiskerikommisjonen? staten ved Barne og familiedepartementet skal overta hele ansvaret for finansieringen av krisesentrene, og at Statsråd Svein Ludvigsen: Jeg registrerer de aksjo- staten tilrettelegger for tilskudd gjennom husbanken til ner og de forslag som er kommet fra svensk hold, fra for- bygging av nye sentre. Dette fordi dagens finansiering brukerhold og fra miljøorganisasjoner. Dette er knyttet til av krisesenter er lite forutsigbar for driften, og fordi et minstemål på 40 cm. Da vil jeg minne om at minste- 2002 24. april – Muntlig spørretime 2381 målet for torsk i Barentshavet er faktisk 47 cm, så her har Dernest: Reaksjonene fra forbrukerhold i Sverige når vi altså en forvaltning som ivaretar minstemålbestem- det gjelder torsken, er først og fremst knyttet til Østersjø- melser på en helt annen måte enn det som praktiseres i en, og jeg minner om at her snakker man altså om et min- Østersjøen. I så måte er det ingen grunn til å frykte at stemål på torsk som ligger langt under det minstemålet vi dette skal gå ut over torsk fanget i Barentshavet. har fra norsk side. Det illustrerer at vi har en helt annen Når det så gjelder dette med bestand og eventuelt truet forvaltning av fiskeressursene når det gjelder størrelsen art, vil jeg vise til at vi på 1990-tallet har gjenoppbygd på fangst, enn man har i Østersjøen, så den beskrivelsen torskeressursen i Barentshavet, som på slutten av 1980- som her gis, stemmer ikke med realiteten. tallet og på begynnelsen av 1990-tallet så absolutt var truet. Det er også slik at vi forvalter denne ressursen Presidenten: Det blir oppfølgingsspørsmål – Heidi sammen med russerne, og i de forhandlinger som ble Sørensen. gjennomført i høst, ble det nedsatt en norsk-russisk ek- spertgruppe som skal fremme forslag om eventuelle end- Heidi Sørensen (SV): Til høsten reiser miljøvernmi- ringer i forvaltningen og i kvotefastsettelsen. Det er også nisteren til Johannesburg for å følge opp Rio-konferan- slik at man foretar nå kontinuerlig bestandsanslag, og i sen. Der vil han understreke betydningen av at frivillige juni får vi nye anslag som skal danne grunnlaget for den organisasjoner skal få delta i viktige forhandlinger som ressursforvaltning og det kvoteuttak som skal bestemmes handler om ressurser og om å ta vare på miljøet. i de norsk-russiske forhandlinger til høsten. Det er for Men på ett område – og kanskje på det forhandlings- tidlig å si hvordan dette vil slå ut. Vi må ha den nødven- området hvor vi har det største ansvaret, nemlig når det dige faglige og vitenskapelige bakgrunnen for det. gjelder forvaltningen av den arktiske torskestammen – er For øvrig lytter jeg selvfølgelig til det Stortinget måtte frivillige organisasjoner utelukket fra å være med i for- ha å si når det gjelder forhandlingene. Men jeg ser ikke at handlingsdelegasjonen. Når det gjelder klima, kan vi det er grunnlag for å endre den praksis man har hatt i for- være med, men ikke her. Ei heller er det åpenhet rundt hold til fastsettelse av de årlige kvotene, så vi følger det hva som er den norske forhandlingsposisjonen i disse opplegget som har vært i mange år. forhandlingene. Vi kan skjønne at det kan være vanske- lig, fordi det er sensitive forhandlinger. Men da skjønner Åsa Elvik (SV): Eg høyrer at statsråden følgjer opp ikke jeg hvorfor statsråden avviser at det skal være åpen- det han sa til Nordlys i førre veka: «Jeg lover ingenting het rundt fjorårets forhandlingsposisjon. Jeg har hørt og det akter jeg å holde.» Svaret var i same kategori som statsråden si at dette er repeterende øvelser, men det vil i det. så fall være repeterende øvelser som russerne er godt Ein kan ikkje ro seg unna problemet når det gjeld det kjent med. Hadde det ikke vært fint om Stortinget og all- Havforskingsinstituttet seier, at torsken i Barentshavet er mennheten for øvrig også var kjent med disse repeteren- utafor trygge biologiske rammer. Når ein då ser at mark- de øvelsene? naden reagerer på at vi forvaltar torsken vår utafor trygge biologiske rammer, så er vi nøydde til å ta det på alvor. Statsråd Svein Ludvigsen: Jeg holder fast ved at når I USA seier den største importkjeda av norsk sjømat det gjelder å ha åpenhet om forhandlingsposisjoner, er at Noreg har to fortrinn. Det eine er kvalitet, og det andre det et dårlig utgangspunkt når vi skal forhandle om felles er ryktet om at vi ikkje driv industrifiske og overfiske. ressurser mellom Norge og Russland. Jeg ser ikke at det Men det ryktet står for tur til å ryke. Dei importerer sjø- gagner verken ressursforvaltningen eller norske interes- mat for over 28 milliardar kr. Marknaden reagerer på ser at vi skulle ha en åpen debatt om forhandlingsposisjo- korleis vi forvaltar torsken, og eg synest då det er bekla- ner, som da ville være godt kjent for forhandlingsmotpar- geleg at statsråden avviser alle forslag til korleis ein kan ten. gjennomføre reformer som kan få torsken innafor trygge Når det gjelder delegasjonens sammensetning av fri- rammer. villige organisasjoner, har jeg i møte med Kystfiskarlaget Eg ønskjer å utfordre statsråden på følgjande: Han av- sist uke gitt uttrykk for at når jeg for første gang skal set- viser ikkje at Kystfiskarlaget skal få ta del i den norsk- te sammen forhandlingsdelegasjonen, er jeg åpen for å russiske forhandlingsdelegasjonen. Vil han gå inn for det vurdere alt på nytt, i den forstand at det ikke er tatt noen her og no? beslutning om at ikke frivillige organisasjoner i økende omfang skal kunne være med i delegasjonen. Det har jeg Statsråd Svein Ludvigsen: Når det gjelder sammen- ikke vurdert, og der har jeg heller ikke tatt noen beslut- setningen av den gruppen som skal delta i forhandlinge- ning. Men det skal gjøres, og så får vi se hva beslutnin- ne med russerne, så vel som Reguleringsrådets sammen- gen blir. setning, skal jeg vurdere dette når tiden er moden for det. Det er ikke grunnlag for å ta den beslutningen nå.