Buchbesprechungen Die „Denkmalfigur“ Kurs Der NSDAP Aussagen Musste
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
informationen 68|Seite 37 buchbesprechungen Die „Denkmalfigur“ Kurs der NSDAP aussagen musste. Als Hitler ermöglichte der Familientherapeutin Eva Hans Litten 1933 Reichskanzler wurde und die NSDAP an Madelung die Organisation „One by One“, die die Macht gelangte, endete die freie Advokatur Workshops und Konferenzen mit Täter- und und Hans Litten lernte die Rache der „neuen Opfernachfahren veranstaltet und zu deren „Seine große Angst – und seine große Tapfer- Herren“ kennen. Nach dem Reichstagsbrand Mitorganisatoren sie gehört. Jedem Interview keit“, so antwortete Margot Fürst (1912–2003) wurde er verhaftet und bis zu seinem Tod 1938 geht ein Kurzportraits des Elternteils voraus, auf die Frage, was ihr am stärksten von Hans gequält und gefoltert. Er zeigte sich bis zu sei- der im Widerstand war. Mehrere Väter oder Litten im Gedächtnis geblieben ist. Ihr ist die nem Selbstmord mit 34 Jahren als ein aufrech- Mütter gehörten dem Widerstand vom 20. Juli biografische Annäherung an eine der interes- ter Konzentrationslagerhäftling. an, einige der Bekennenden Kirche. Der antifa- santesten Persönlichkeiten aus der Geschichte In der Zeit seiner Gefangenschaft bemühten schistische Widerstand ist mit der KPD und der der deutschen Jugendbewegung, der Rechtsge- sich viele um Littens Freilassung, insbesondere Roten Kapelle vertreten. Einzelne Eltern zähl- schichte und des Kampfes gegen den National- seine Mutter Irmgard. Der Titel des Buches ten zu weiteren Widerstandsgruppen wie dem sozialismus vor 1933 mit gewidmet. Die wohl („Denkmalfigur“) geht auf das Schlüsselwort für Goerdeler-Kreis, dem Freiburger Bonhoeffer- engste Mitarbeiterin und Freundin – eine zeit- den Code zurück, über den sich Irmgard Litten Kreis, der Gruppe um Beck und Canaris, dem lang war Hans Litten in sie verliebt gewesen – mit ihrem im KZ inhaftierten Sohn verständigen Solf-Kreis und dem Kreisauer Kreis. Die Väter hat die Verbindungen zwischen den Autorinnen konnte. Nach seinem frühen Tod hat seine Mut- der befragten Zeitzeugen waren vorwiegend und dem Autor des vorliegenden Buches her- ter zuerst 1940 in Paris ihren Bericht über den Offiziere, Juristen, Publizisten und Pastoren; gestellt. Das Buch ist weiterhin dem Journa- Kampf um sein Leben in Buchform veröffent- die Mütter waren Angestellte. listen Kurt Neheimer (1924–1995) gewidmet, licht, zahlreiche Übersetzungen und Neuaufla- Die Herausgeber wahren den Respekt für die auf dessen jahrzehntelangen Recherchen es gen folgten. Litten wurde in der DDR mehrfach Zeitzeugen. So geben sie uns Anregungen zum wesentlich beruht. Ohne die beiden Personen geehrt: Die erste „Volksrichterschule“ in Pots- Verstehen und zum qualifizierten Hinterfragen, wäre es nicht zustande gekommen. dam wurde, ebenso wie die Neue Friedrichstraße aber sie stellen keine persönlichen Bezüge her. Der 1903 in Halle geborene und in Königs- in Berlin, nach ihm benannt, im vereinigten Ber- Der Historiker Scholtyseck thematisiert das berg in einer bürgerlichen Professorenfamilie lin schließlich das Gebäude der in dieser Straße Zeitzeugeninterview als Dokument subjektiver aufgewachsene Hans Litten – sein als Jude gelegenen Bundesrechtsanwaltskammer. Hans Wahrheit, das es mit der empirischen Wahrheit geborener Vater hatte sich als junger Mann Litten ist zur Ikone linker Juristen in Ost- wie abzugleichen gilt. Er erörtert sehr differenziert taufen lassen – setzte sich früh mit dem Westdeutschland geworden. die Mechanismen, die Wahrnehmung und Erin- Judentum auseinander und wählte Hebräisch Mit den überlieferten Bildern des jugendbe- nerung beeinflussen. als Abiturfach. Als jugendbewegter Aktivist wegten Aktivisten und engagierten Juristen Madelung verweist im Vorfeld auf die psychi- gehörte er dem deutsch-jüdischen Wander- sind in der Auseinandersetzung von Knut Berg- schen und familiendynamischen Phänomene bund „Kameraden“ an und bildete 1925 mit bauer, Sabine Fröhlich und Stefanie Schüler- von Widerstand. Da ist die Frage des Gewis- Max Fürst – dem Freund bzw. Ehemann von Springorum viele bisher wenig beleuchtete sens: Wie etabliert sich ein „Menschheitsgewis- Margot Fürst – als Führer die radikal antibür- Facetten des Lebens von Hans Litten bekannt sen“ gegenüber dem „Gruppengewissen“. Was gerliche und geschlechterpolitisch bewusst geworden, ohne das er dabei auf einen Denk- ist Verrat? Was bedeutet es, im Widerspruch egalitäre Jugendgruppe „Schwarze Haufen“, malsockel gestellt worden wäre. Das interes- zur herrschenden Gesellschaft zu stehen? Wel- der sich auch Jugendliche aus dem Ruhrgebiet sante Buch ist insbesondere für die geschichts- che Konflikte resultieren daraus für die Kin- und Berlin und vor allem viele selbstbewusste politische Diskussion geeignet. der, im Spannungsfeld zwischen der Loyalität Mädchen anschlossen. Viele der Angehörigen gegenüber der Familie und der sie umgebenden engagierten sich später im Kommunistischen Knut Bergbauer, Sabine Fröhlich, Stefanie Gesellschaft zu stehen? Jugendverband oder in der KJ-Opposition. Die Schüler-Springorum: Denkmalsfigur. Die Formen möglicher Traumatisierungen für Gruppe löste sich 1928 auf. Biographische Annäherung an Hans Litten die Familien im Widerstand sind vielschichtig. Litten glaubte lebenslang an die gesellschafts- 1903–1938. Göttingen: Wallstein Verlag, Dazu gehört die eigene Verfolgung, die Angst verändernde Kraft der „Ideen der Jugendbewe- 2008. vor Verfolgung, vor den Folgen für die Angehö- gung“, hatte einen Hang zum Religiösen und Kurt Schilde rigen und der erlebte Terror. Für die Kinder ent- Mystischen. 1928 legte Litten sein Assessor- wickeln sich vielfach unbewußte Traumata, die examen ab und wurde ein engagierter Rechts- von der Elterngeneration weitergegeben wer- anwalt. Für die „Rote Hilfe“ hat er häufig Kom- „Mein Vater den, und die Erkenntnis, traumatisierte Eltern munisten vertreten. Er war aber nie ein treuer wird gesucht ...“ zu haben, die ihre Kinder in ihrer emotionalen Parteigänger der KPD und hat auch Anarchis- Entwicklung nur begrenzt fördern können. Die ten und oppositionelle Kommunisten in Prozes- Notsituation der „Heldenkinder – Verräterkin- sen gegen KP-Stadträte vertreten. Er zeichnete In „Heldenkinder –Verräterkinder“ kommen der“ hat mit dem Ende des Nazi-Regimes nicht sich durch eine profunde Kenntnis und virtuose 15 Menschen zu Wort, deren Eltern im Wider- aufgehört und geht über die individuellen Handhabung der Strafprozessordnung aus und stand gegen das Nazi-Regime standen. Über Schäden, an denen die Betroffenen leiden, weit setzte sich bis an die Grenzen seiner Belast- die Schicksale ihrer Väter oder Mütter ist schon hinaus. Vor allem in Westdeutschland wurde barkeit für seine Mandanten ein. Dies ging viel geschrieben worden: Wie sie, die Nachge- der Widerstand noch lange und überwiegend einigen Staatsanwälten und Richtern zu weit borenen, damit umgehen, ist noch wenig dis- als Verrat aufgefasst. In vielen Familien wurde und es kam bei Verfahren zu Ausschlüssen sei- kutiert. In dem Band werden die großen Fragen über die Widerstandstätigkeit nicht gespro- ner Person. Die Durchsetzung des Demonstra- diskutiert: Wie entwickelte sich der Wider- chen, Zurückkehrende wollten über das erfah- tionsverbots am 1. Mai 1929 bezeichnete er stand? Wie wirkte sich die politische Haltung rene Leid nicht reden. So entstehen weitere als Anstiftung zum Mord und zur gefährlichen und Betätigung der Eltern auf die Kinder aus? Erinnerungslücken in den Familiengeschichte, Körperverletzung. Fast zwei Jahre war er mit Welche Konsequenzen drohten den Menschen die sich unheilvoll auswirken. den Prozessen um den „Blutmai“ beschäftigt, im Widerstand, deren Familien? Aber auch: Wie So spiegeln die Interviews viel von dem, was die ihn zu einem bekannten Anwalt werden lie- wurde in der Familie mit der Widerstandstä- Madelung theoretisch beschreibt. Sie stehen für ßen. Durch eigene Ermittlungen konnte er viele tigkeit der Eltern umgegangen? Wurde er ver- sich – als persönliche Dokumente dessen, an Erkenntnisse gewinnen, die er in den Prozessen heimlicht, war er eingebunden in einen Freun- was sich Erwachsene heute aus ihrer Kindheit verwerten konnte. deskreis oder gesellschaftlichen Verband? Wie und Jugend erinnern. Die Gespräche dokumen- Bis 1932/33 war er an zahlreichen Prozessen reagierte die Nachkriegsgesellschaft auf sie? tieren Widerstand in einer persönlichen Dimen- beteiligt, die mit dem „Kampf um die Straße“ Ohne Zweifel bergen die Interviews auch mora- sion – auch in den Auswirkungen bis heute. zwischen Kommunisten und Nationalsozialisten lische Fragen. Empfand man sich als Opfer oder zusammenhingen. So wirkte er 1931 als Neben- Täter? Ist gewaltsamer Widerstand zu akzep- Eva Madelung, Joachim Scholtyseck: kläger in einem Schwurgerichtsprozess gegen tieren? Ist es verantwortbar, mit der eigenen Heldenkinder – Verräterkinder. Wenn SA-Männer und ließ in einem Parallelprozess Widerstandstätigkeit die eigene Familie zu die Eltern im Widerstand waren. den „Parteiangestellten Adolf Hitler“ als Zeu- gefährden? München: C.H. Beck Verlag, 2007 gen laden, der unter Eid zum angeblich legalen Den Zugang zu Interviewpartnern und -innen Rosa Rahner informationen 68|Seite 38 buchbesprechungen „Würdigung“ des schen Bevölkerung, für die von links bzw. rechts gewerkschaftlichen Zentralverband der Ange- orientierten Deutschen im Ausland unternom- stellten, operierten von Anfang an auf der Basis Widerstandes – leider menen antinazistischen Anstrengungen ebenso des Einheitsfrontgedankens und wurden bis fehler- und lückenhaft wie für die konservativer Regimegegner aus zur Zerschlagung ihrer Widerstandsstruktur