DOCSLIB.ORG

NRW-Landtagswahl 2017

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
NRW-Landtagswahl 2017 NRW-Landtagswahl 2017 Parteienranking - sortiert nach FDP (vorläufige Ergebnisse) FDP CDU SPD AfD GRÜNE Rang Wahlkreis in % 1 Rhein-Kreis Neuss III 19,9 38,8 23,2 5,7 5,7 2 Düsseldorf I 19,7 32,7 24,9 5,7 7,5 3 Düsseldorf III 18,5 29,4 25,6 5,0 10,1 4 Köln II 18,4 30,8 23,8 3,7 12,7 5 Bonn II 17,5 33,0 24,3 5,4 9,8 6 Rheinisch-Bergischer Kreis II 17,2 37,1 25,0 6,6 6,3 7 Rhein-Sieg-Kreis III 16,8 39,1 23,5 6,8 6,4 8 Mettmann III 16,7 35,9 27,0 6,9 5,6 9 Rhein-Sieg-Kreis II 16,6 36,5 24,9 6,4 7,2 10 Rheinisch-Bergischer Kreis I 16,5 34,3 26,2 6,2 8,6 11 Mettmann II 16,2 33,5 28,0 7,8 6,3 12 Köln I 16,2 26,6 25,8 4,6 13,2 13 Aachen I 16,2 27,0 27,7 4,1 12,2 14 Düsseldorf II 16,2 29,7 28,0 6,3 8,4 15 Viersen II 16,0 38,9 27,1 5,8 5,1 16 Krefeld II 15,8 33,4 30,8 6,2 5,7 17 Essen IV 15,5 32,5 29,0 6,5 7,6 18 Mettmann I 15,2 35,3 27,5 7,4 5,6 19 Viersen I 15,2 37,8 27,2 6,0 5,5 20 Rhein-Kreis Neuss I 14,9 35,8 27,5 7,3 5,5 21 Bonn I 14,6 28,9 26,4 5,6 12,1 22 Düsseldorf IV 14,5 31,5 28,6 8,7 6,2 23 Rhein-Sieg-Kreis I 14,5 36,7 26,1 6,9 7,1 24 Rhein-Kreis Neuss II 14,3 35,9 29,5 7,7 4,3 25 Rhein-Sieg-Kreis IV 14,1 35,2 27,8 7,5 5,9 26 Mönchengladbach II 14,1 38,0 26,0 6,9 5,2 27 Münster I 14,0 31,3 27,4 3,4 13,1 28 Solingen I 14,0 31,0 29,6 8,1 6,2 29 Krefeld I – Viersen III 14,0 31,1 31,0 6,7 6,3 30 Euskirchen I 13,8 38,6 27,0 8,0 5,1 31 Mettmann IV 13,8 31,7 31,3 8,7 5,3 32 Mülheim I 13,7 27,3 34,9 8,6 6,2 33 Rhein-Erft-Kreis III 13,6 33,4 30,4 7,9 6,2 34 Aachen II 13,6 29,2 29,3 5,0 10,5 35 Rhein-Erft-Kreis I 13,5 35,2 30,9 8,1 4,9 36 Kleve I 13,4 44,0 25,6 5,5 4,7 37 Wuppertal III – Solingen II 13,3 28,6 31,5 8,1 7,6 38 Mönchengladbach I 13,1 33,6 29,1 8,2 5,5 39 Münster II 13,0 32,1 28,4 4,0 11,8 40 Remscheid – Oberbergischer Kreis 13,0 32,5 30,5 8,3 5,2 41 Köln V 13,0 31,2 29,7 8,4 7,1 42 Oberbergischer Kreis I 12,9 39,7 27,2 6,8 5,3 43 Ennepe-Ruhr-Kreis I 12,9 28,9 35,1 7,5 6,0 44 Rhein-Erft-Kreis II 12,9 33,9 31,4 7,4 5,7 45 Coesfeld II 12,9 42,8 27,5 5,0 5,6 46 Leverkusen 12,8 31,4 31,0 8,3 6,1 47 Wuppertal II 12,7 25,8 31,7 7,5 8,9 48 Hochsauerlandkreis I 12,7 43,1 27,5 5,8 4,2 49 Soest II 12,6 36,2 31,7 6,9 4,9 50 Coesfeld I – Borken III 12,6 46,7 25,5 4,2 5,7 51 Soest I 12,6 35,6 31,6 7,0 5,3 52 Oberbergischer Kreis II 12,6 37,6 28,1 8,2 5,1 53 Kleve II 12,5 39,8 29,9 5,8 5,2 54 Lippe I 12,5 29,9 33,4 8,3 5,7 55 Olpe 12,5 49,4 23,8 5,3 3,3 56 Gütersloh I – Bielefeld III 12,5 31,1 33,1 5,9 8,6 LWL-Statistik 1 NRW-Landtagswahl 2017 Parteienranking - sortiert nach FDP (vorläufige Ergebnisse) FDP CDU SPD AfD GRÜNE Rang Wahlkreis in % 57 Märkischer Kreis II 12,4 37,3 30,4 8,4 3,9 58 Warendorf I 12,4 42,2 27,7 4,9 6,3 59 Märkischer Kreis III 12,4 32,8 33,4 8,2 4,4 60 Köln VI 12,3 22,3 28,6 6,1 13,4 61 Gütersloh III 12,3 44,1 25,9 5,5 5,5 62 Wuppertal I 12,2 27,3 33,1 9,8 6,3 63 Wesel III 12,2 33,1 34,0 7,2 4,9 64 Köln IV 12,2 29,4 30,5 8,2 8,0 65 Essen III 12,1 25,9 31,6 8,3 8,0 66 Düren II – Euskirchen II 12,1 37,3 29,3 7,8 5,3 67 Hagen II – Ennepe-Ruhr-Kreis III 12,1 28,4 36,1 9,2 4,8 68 Dortmund IV 12,0 27,1 35,3 7,4 6,9 69 Heinsberg II 12,0 38,6 28,4 7,0 5,2 70 Unna I 12,0 28,3 36,5 7,2 6,5 71 Paderborn II 12,0 37,9 24,3 7,2 7,7 72 Bochum II 12,0 28,0 33,2 6,8 8,1 73 Aachen IV 12,0 33,2 35,3 6,7 4,8 74 Paderborn I 11,8 48,4 22,1 6,5 4,7 75 Ennepe-Ruhr-Kreis II 11,7 24,7 36,9 7,7 7,4 76 Hochsauerlandkreis II 11,5 47,4 24,9 5,9 3,1 77 Borken II 11,4 48,8 26,0 4,2 4,1 78 Hagen I 11,4 30,0 34,1 9,9 4,4 79 Wesel II 11,4 34,0 34,0 7,2 4,9 80 Düren I 11,3 35,7 33,3 7,2 4,5 81 Borken I 11,3 45,4 28,0 4,7 5,1 82 Steinfurt I 11,2 43,1 28,5 4,3 6,2 83 Märkischer Kreis I 11,2 33,6 32,4 9,7 3,9 84 Lippe III 11,1 28,7 35,7 6,8 6,5 85 Wesel IV 11,1 28,1 37,2 8,7 4,7 86 Siegen-Wittgenstein II 11,1 36,0 33,3 8,0 4,4 87 Köln VII 11,1 24,8 31,7 7,3 9,9 88 Gütersloh II 11,0 35,3 31,8 6,4 7,4 89 Aachen III 11,0 31,0 37,9 7,1 4,6 90 Warendorf II 11,0 38,3 32,9 6,1 4,7 91 Höxter 11,0 45,4 26,4 6,3 4,4 92 Siegen-Wittgenstein I 10,9 32,3 32,3 8,4 5,8 93 Minden-Lübbecke II 10,9 27,6 38,7 7,5 6,6 94 Lippe II 10,8 30,2 37,1 6,9 5,8 95 Herford I – Minden-Lübbecke III 10,8 32,0 34,6 7,7 6,3 96 Duisburg I 10,7 26,6 36,2 9,3 5,5 97 Bielefeld II 10,6 30,2 33,4 8,6 6,2 98 Köln III 10,6 19,6 29,7 5,1 16,6 99 Steinfurt II 10,6 41,4 30,9 4,5 5,3 100 Bielefeld I 10,5 21,8 31,4 5,0 13,9 101 Heinsberg I 10,5 43,4 27,9 6,0 4,5 102 Recklinghausen IV 10,4 34,2 34,1 8,4 4,5 103 Recklinghausen I 10,2 28,3 36,1 10,3 4,7 104 Oberhausen II – Wesel I 10,1 27,1 38,6 9,5 4,7 105 Minden-Lübbecke I 10,1 36,5 34,4 6,9 4,9 106 Dortmund III 10,0 25,7 39,4 8,6 5,8 107 Dortmund II 9,9 21,9 35,1 7,8 8,8 108 Recklinghausen III 9,9 29,4 36,7 10,9 3,7 109 Duisburg II 9,9 24,2 38,5 10,7 4,8 110 Herford II – Minden-Lübbecke IV 9,9 30,7 37,6 7,7 5,9 111 Unna II 9,9 29,3 37,5 8,8 4,6 112 Essen II 9,8 27,0 35,5 12,0 4,9 LWL-Statistik 2 NRW-Landtagswahl 2017 Parteienranking - sortiert nach FDP (vorläufige Ergebnisse) FDP CDU SPD AfD GRÜNE Rang Wahlkreis in % 113 Gelsenkirchen I 9,6 23,6 38,2 14,1 3,8 114 Recklinghausen II 9,6 27,1 38,4 11,0 3,7 115 Recklinghausen V 9,6 27,9 38,7 9,4 4,4 116 Bottrop 9,5 27,5 38,1 11,0 3,9 117 Essen I – Mülheim II 9,5 24,3 38,6 13,1 4,0 118 Steinfurt III 9,4 35,9 37,8 4,6 6,0 119 Bochum I 9,4 23,6 36,8 9,4 7,1 120 Hamm I 9,3 30,5 38,8 8,2 4,3 121 Herne I 9,3 23,5 39,5 11,2 4,7 122 Bochum III – Herne II 9,1 23,8 36,9 10,7 5,8 123 Duisburg III 8,7 20,7 37,5 11,9 5,6 124 Gelsenkirchen II 8,6 22,2 37,5 15,2 4,0 125 Dortmund I 8,5 20,7 37,4 9,1 8,6 126 Unna III – Hamm II 8,4 23,3 44,6 8,8 4,9 127 Duisburg IV – Wesel V 8,2 21,8 38,3 14,6 3,8 128 Oberhausen I 8,1 24,8 38,8 11,9 3,9 LWL-Statistik 3.
Load more

Recommended publications
  • Mandaterechner Wie Groß Wird Der Bundestag?
    #Mandaterechner Wie groß wird der Bundestag? Ausgabe 1 | 2021 Wie groß wird der Bundestag? Ergebnisse einer Projektionsrechnung Robert Vehrkamp WIE GROSS WIRD DER BUNDESTAG? – ERGEBNISSE EINER PROJEKTIONSRECHNUNG Impressum © Bertelsmann Stiftung, Gütersloh Juli 2021 Verantwortlich Dr. Robert Vehrkamp Christina Tillmann Inhaltliche Mitarbeit Lars Bischoff Matthias Moehl Autor Redaktionelle Unterstützung Gaëlle Beckmann Dr. Robert Vehrkamp Sandra Stratos ist Senior Advisor der Bertelsmann Stiftung im Programm „Zukunft der Demokratie“ und war Gast- Gestaltung wissenschaftler der Abteilung „Demokratie und Demo- Markus Diekmann, Bielefeld kratisierung“ am Wissenschaftszentrum Berlin (WZB). Im Juni 2021 wurde er als Sachverständiger in die Kommission des Deutschen Bundestages zur Reform des Bundeswahlrechts und zur Modernisierung der DOI 10.11586/2021065 Parlamentsarbeit berufen. [email protected] 2 WAS IST UND WAS KANN DER #MANDATERECHNER? Was ist und was kann der #Mandaterechner? Mit dem #Mandaterechner lassen sich Projek- Der #Mandaterechner erweitert damit bisher vor- tionsrechnungen zur Größe des Bundestages nach liegende Berechnungsmodelle um die Variable des der Bundestagswahl 2021 durchführen. Auf der Splittingverhaltens. Anstatt mit einer konkreten Grundlage des aktuellen Umfragetrends und in Annahme über das Splittingverhalten zu arbeiten Abhängigkeit von konkreten Annahmen über das und die Größe des Bundestages dann in Abhän- Splittingverhalten der Wähler:innen zwischen gigkeit vom Zweitstimmenergebnis zu berechnen,
    [Show full text]
  • Karte Der Wahlkreise Für Die Wahl Zum 19. Deutschen Bundestag
    Karte der Wahlkreise für die Wahl zum 19. Deutschen Bundestag gemäß Anlage zu § 2 Abs. 2 des Bundeswahlgesetzes, die zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 03. Mai 2016 (BGBl. I S. 1062) geändert worden ist Nordfriesland Flensburg 1 Schleswig- Flensburg 2 5 4 Kiel 9 Rendsburg- Plön Rostock 15 Vorpommern- Eckernförde 6 Dithmarschen Rügen Ostholstein Grenze der Bundesrepublik Deutschland und der Länder Neu- 14 münster Grenze Kreise/Kreisfreie Städte 3 16 Segeberg Steinburg 8 Lübeck Nordwestmecklenburg Rostock Wahlkreisgrenze 11 17 Wahlkreisgrenze 29 Stormarn (auch Kreisgrenze) 7 Vorpommern- Cuxhaven Pinneberg Greifswald Schwerin Wittmund Herzogtum Wilhelms- Lauenburg 26 haven Bremer- 18-23 13 Stade Hamburg Mecklenburgische Saalekreis Kreisname haven 12 24 10 Seenplatte Aurich Halle (Saale) Kreisfreie Stadt Friesland 30 Emden Ludwigslust- Wesermarsch Rotenburg Parchim (Wümme) 36 Uckermark Harburg Lüneburg 72 Wahlkreisnummer Leer Ammerland Osterholz 57 27 Oldenburg (Oldenburg) Prignitz Bremen Gebietsstand der Verwaltungsgrenzen: 29.02.2016 55 35 37 54 Delmen- Lüchow- Ostprignitz- 28 horst 34 Ruppin Heidekreis Dannenberg Oldenburg Uelzen Oberhavel 25 Verden 56 58 Barnim 32 Cloppenburg 44 66 Märkisch- Diepholz Stendal Oderland Vechta 33 Celle Altmarkkreis Emsland Gifhorn Salzwedel Havelland 59 Nienburg 31 75-86 Osnabrück (Weser) Grafschaft 51 Berlin Bentheim 38 Region 43 45 Hannover Potsdam Brandenburg Frankfurt a.d.Havel 63 Wolfsburg (Oder) 134 61 41-42 Oder- Minden- 40 Spree Lübbecke Peine Braun- Börde Jerichower 60 Osnabrück Schaumburg
    [Show full text]
  • Kandidatinnen Und Kandidaten FDP NRW BTW2017.Xlsx
    Kandidatinnen und Kandidaten der FDP-NRW zur Bundestagswahl 2017 Listenplatz WK-Nr. Wahlkreis Titel Vorname Zuname 45 87 Aachen I Dr. Cliff Gatzweiler 47 88 Aachen II Frank Schniske 41 89 Heinsberg Dr. jur. Klaus Jürgen Wagner 20 90 Düren Katharina Kloke 23 91 Rhein-Erft-Kreis I Christian Pohlmann 11 92 Euskirchen – Rhein-Erft-Kreis II Markus Herbrand 8 93 Köln I Reinhard Houben 33 94 Köln II Dr. Annette Wittmütz-Heublein 40 95 Köln III Volker Görzel 3 96 Bonn Alexander Graf Lambsdorff 28 97 Rhein-Sieg-Kreis I Ralph Lorenz 12 98 Rhein-Sieg-Kreis II Nicole Westig kein 99 Oberbergischer Kreis Jörg Kloppenburg 1 100 Rheinisch-Bergischer Kreis Christian Lindner 26 101 Leverkusen – Köln IV Dr. Rolf William Albach 16 102 Wuppertal I Manfred Todtenhausen 44 103 Solingen – Remscheid – Wuppertal II Karin van der Most 37 104 Mettmann I Martina Reuter 21 105 Mettmann II Dr. Anna-Tina Pannes 2 106 Düsseldorf I Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann 42 107 Düsseldorf II Sebastian Rehne 6 108 Neuss I Bijan Djir-Sarai 38 109 Mönchengladbach Stefan Dahlmanns 7 110 Krefeld I – Neuss II Otto Fricke 46 111 Viersen Andreas Bist kein 112 Kleve Prof. Dr. Ralf Hanns Klapdor 13 113 Wesel I Bernd Reuther 31 114 Krefeld II – Wesel II Florian Philipp Ott 34 115 Duisburg I Carlos Gebauer 22 116 Duisburg II Frank Albrecht 18 117 Oberhausen – Wesel III Roman Müller-Böhm 35 118 Mülheim – Essen I Joachim vom Berg kein 119 Essen II Thomas Wilhelm Friedrich Spilker kein 120 Essen III Tim Wortmann kein 121 Recklinghausen I Anne Krüger kein 122 Recklinghausen II Dr.
    [Show full text]
  • Comparative Study of Electoral Systems, 1996-2001
    ICPSR 2683 Comparative Study of Electoral Systems, 1996-2001 Virginia Sapiro W. Philips Shively Comparative Study of Electoral Systems 4th ICPSR Version February 2004 Inter-university Consortium for Political and Social Research P.O. Box 1248 Ann Arbor, Michigan 48106 www.icpsr.umich.edu Terms of Use Bibliographic Citation: Publications based on ICPSR data collections should acknowledge those sources by means of bibliographic citations. To ensure that such source attributions are captured for social science bibliographic utilities, citations must appear in footnotes or in the reference section of publications. The bibliographic citation for this data collection is: Comparative Study of Electoral Systems Secretariat. COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS, 1996-2001 [Computer file]. 4th ICPSR version. Ann Arbor, MI: University of Michigan, Center for Political Studies [producer], 2002. Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor], 2004. Request for Information on To provide funding agencies with essential information about use of Use of ICPSR Resources: archival resources and to facilitate the exchange of information about ICPSR participants' research activities, users of ICPSR data are requested to send to ICPSR bibliographic citations for each completed manuscript or thesis abstract. Visit the ICPSR Web site for more information on submitting citations. Data Disclaimer: The original collector of the data, ICPSR, and the relevant funding agency bear no responsibility for uses of this collection or for interpretations or inferences based upon such uses. Responsible Use In preparing data for public release, ICPSR performs a number of Statement: procedures to ensure that the identity of research subjects cannot be disclosed. Any intentional identification or disclosure of a person or establishment violates the assurances of confidentiality given to the providers of the information.
    [Show full text]
  • Electoral Rules and Elite Recruitment: a Comparative Analysis of the Bundestag and the U.S
    Florida International University FIU Digital Commons FIU Electronic Theses and Dissertations University Graduate School 6-27-2014 Electoral Rules and Elite Recruitment: A Comparative Analysis of the Bundestag and the U.S. House of Representatives Murat Altuglu Florida International University, [email protected] DOI: 10.25148/etd.FI14071144 Follow this and additional works at: https://digitalcommons.fiu.edu/etd Recommended Citation Altuglu, Murat, "Electoral Rules and Elite Recruitment: A Comparative Analysis of the Bundestag and the U.S. House of Representatives" (2014). FIU Electronic Theses and Dissertations. 1565. https://digitalcommons.fiu.edu/etd/1565 This work is brought to you for free and open access by the University Graduate School at FIU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in FIU Electronic Theses and Dissertations by an authorized administrator of FIU Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. FLORIDA INTERNATIONAL UNIVERSITY Miami, Florida ELECTORAL RULES AND ELITE RECRUITMENT: A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE BUNDESTAG AND THE U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in POLITICAL SCIENCE by Murat Altuglu 2014 To: Interim Dean Michael R. Heithaus College of Arts and Sciences This dissertation, written by Murat Altuglu, and entitled Electoral Rules and Elite Recruitment: A Comparative Analysis of the Bundestag and the U.S. House of Representatives, having been approved in respect to style and intellectual
    [Show full text]
  • Bundestagswahl 2017
    B UU NN DD EE SS TT AA GG SS WW AA HH LL B A M 2 4 . S E P T E M B E R 2 0 1 7 Endgültige Ergebnisse für den Kreis Borken ● Ergebnisse nach Wahlkreisen ● Ergebnisse für den Kreis Borken insgesamt ● Ergebnisse nach Städten und Gemeinden im Kreis Borken - 2 - BUNDESTAGSWAHL 2017 HERAUSGEBER: KREIS BORKEN – DER LANDRAT – BURLOER STR. 93 46325 BORKEN INTERNET: WWW.KREIS-BORKEN.DE REDAKTION: 15 – STABSSTELLE BEARBEITUNG: MARKUS WYDERA TELEFON: 02861/ 82 2114 TELEFAX: 02861 / 82 271 2114 E-MAIL: [email protected] ZIMMER: 2114 (FLUR 1A) DRUCK: EIGENDRUCK BORKEN IM OKTOBER 2017 - 3 - BUNDESTAGSWAHL 2017 BUNDESTAGSWAHL AM 24. SEPTEMBER 2017 INHALTSVERZEICHNIS INHALT SEITE KARTE DER BUNDESTAGSWAHLKREISE 124 UND 126 ............................................................. 4 BEVÖLKERUNGSSTRUKTUR IN DEN STÄDTEN UND GEMEINDEN DES KREISES BORKEN IN DEN WAHLKREISEN 124 UND 126 .................................................................................................. 5 ERGEBNISSE DER BUNDESTAGSWAHL AM 24. SEPTEMBER 2017 NACH WAHLKREISEN TABELLE: ERSTSTIMMEN IN DEN WAHLKREISEN 124 UND 126 UND VERGLEICHSERGEBNISSE GRAFIKEN: DER BUNDESTAGSWAHL 2013 ............................................................................................................ 6-7 TABELLEN: ZWEITSTIMMEN IN DEN WAHLKREISEN UND VERGLEICHSERGEBNISSE DER BUNDESTAGSWAHL 2013 WAHLKREIS 124 (STEINFURT I - BORKEN I) ....................................................................... 8 WAHLKREIS 126 (BORKEN II) ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Wahlkreise Nach Parteien Und Zweitstimmenanteil
    Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl 2009 9 Wahlkreise nach Parteien und Zweitstimmenanteil Lfd. Wahlkreis Länder- Zweitstimmen in % Nr. kennzeichen 2009 2005 SPD 001 124 Gelsenkirchen NW 42,0 53,8 002 117 Duisburg II NW 40,7 55,3 003 142 Herne - Bochum II NW 40,2 54,0 004 118 Oberhausen - Wesel III NW 39,4 53,9 005 120 Essen II NW 39,0 51,5 006 025 Aurich - Emden NI 38,8 55,9 007 145 Unna I NW 37,6 50,3 008 126 Bottrop - Recklinghausen III NW 37,1 50,4 009 123 Recklinghausen II NW 36,8 51,4 010 141 Bochum I NW 36,3 49,2 011 116 Duisburg I NW 36,3 49,9 012 144 Dortmund II NW 35,6 50,8 013 119 Mülheim - Essen I NW 35,6 47,6 014 122 Recklinghausen I NW 35,5 50,7 015 140 Ennepe-Ruhr-Kreis II NW 34,9 47,2 016 136 Lippe I NW 34,5 43,1 017 170 Werra-Meißner - Hersfeld-Rotenburg HE 34,4 45,3 018 050 Salzgitter - Wolfenbüttel NI 34,2 47,7 019 171 Schwalm-Eder HE 33,9 45,0 020 146 Hamm - Unna II NW 33,4 47,9 021 047 Hameln-Pyrmont - Holzminden NI 33,4 47,4 022 168 Waldeck HE 33,0 44,1 023 053 Goslar - Northeim - Osterode NI 33,0 45,9 024 143 Dortmund I NW 33,0 48,2 025 041 Nienburg II - Schaumburg NI 33,0 47,0 026 134 Herford - Minden-Lübbecke II NW 32,9 40,7 027 139 Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I NW 32,9 45,8 028 049 Hildesheim NI 32,9 47,0 029 046 Gifhorn - Peine NI 32,9 46,4 030 048 Hannover-Land II NI 32,8 46,8 Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl 2009 9 Wahlkreise nach Parteien und Zweitstimmenanteil Lfd.
    [Show full text]
  • Zusammenstellung Der Endgültigen Ergebnisse Der Wahl Zum Deutschen Bundestag
    Anlage 30 (zu § 72 Abs. 3, § 75 Abs. 6, § 76 Abs. 1 und 6, § 77 Abs. 1, § 78 Abs. 4 BWO) Zusammenstellung der endgültigen Ergebnisse Kreis: Kreis Mettmann der Wahl zum Deutschen Bundestag Wahlkreis: 104: Mettmann I (Süd) am 24. September 2017 Land: Nordrhein-Westfalen Statistische Wahlberechtigte Wähler/-innen Gemeinde- Bezeichnung der mit der Laut Wählerverzeichnis kennziffer Zusammenstellung des endgültigen ohne Sperr- mit Sperr- nach § 25 insgesamt darunter (sechsstellig Wahlergebnisses betrauten Stelle vermerk „W" vermerk „W" Abs. 2 (A 1 + A 2 insgesamt mit ohne Länder- und Gliederung des Wahlergebnisses (Wahlschein) (Wahlschein) BWO + A 3) Wahlschein kennziffer) A1 A2 A3 A B B1 104: Mettmann I (Süd) Erkrath (158004) 158004 0010 Erkrath 0010 1.113 586 0 1.699 779 0 158004 0020 Erkrath 0020 1.169 516 0 1.685 938 7 158004 0030 Erkrath 0030 1.270 446 0 1.716 959 5 158004 0040 Erkrath 0040 1.159 398 0 1.557 776 0 158004 0050 Erkrath 0050 1.213 452 0 1.665 753 1 158004 0060 Erkrath 0060 1.229 357 0 1.586 853 3 158004 0070 Erkrath 0070 1.303 489 0 1.792 1.024 1 158004 0080 Erkrath 0080 1.325 636 0 1.961 1.053 0 158004 0090 Erkrath 0090 1.348 558 0 1.906 1.098 3 158004 0100 Erkrath 0100 1.310 354 0 1.664 926 0 158004 0110 Erkrath 0110 1.395 437 0 1.832 982 1 158004 0120 Erkrath 0120 1.151 548 0 1.699 954 0 158004 0130 Erkrath 0130 1.318 545 0 1.863 882 2 158004 0140 Erkrath 0140 1.014 128 0 1.142 558 4 158004 0150 Erkrath 0150 1.296 328 0 1.624 881 1 158004 0160 Erkrath 0160 1.192 184 0 1.376 659 0 158004 0170 Erkrath 0170 1.276 327 0 1.603 859 1 158004 0180 Erkrath 0180 1.336 457 0 1.793 964 0 158004 0190 Erkrath 0190 1.170 464 0 1.634 792 0 158004 0200 Erkrath 0200 1.296 468 0 1.764 988 1 Seite 1 von 50 Statistische Wahlberechtigte Wähler/-innen Gemeinde- Bezeichnung der mit der Laut Wählerverzeichnis kennziffer Zusammenstellung des endgültigen ohne Sperr- mit Sperr- nach § 25 insgesamt darunter (sechsstellig Wahlergebnisses betrauten Stelle vermerk „W" vermerk „W" Abs.
    [Show full text]
  • WWF-Befragung Der Direktkandidaten Zum Vorschlag Eines Klimaschutzgesetzes Vorläufiges Ergebnis, Stand 17
    WWF-Befragung der Direktkandidaten zum Vorschlag eines Klimaschutzgesetzes Vorläufiges Ergebnis, Stand 17. September 2009 Vorname Name Partei Wahlkreis Unterstützen WWF Vorschlag Matthias Zimmer CDU Frankfurt am Main I Roderich Kiesewetter CDU Aalen – Heidenheim Monika Grütters CDU Berlin-Marzahn – Hellersdorf Gesa Tralau SPD Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd Hanno Fecke SPD Nordfriesland – Dithmarschen Nord Ingrid Lenz-Aktas SPD München-Land Martin Rabanus SPD Rheingau-Taunus – Limburg Josip Juratovic SPD Heilbronn Barbara Hendricks SPD Kleve Wolfgang Wodarg SPD Flensburg – Schleswig Christian Carstensen SPD Hamburg-Nord Wilhelm Priesmeier SPD Goslar – Northeim – Osterode Karl Söllner SPD Regensburg Christoph Strässer SPD Münster Sören Bartol SPD Marburg Michael Hartmann SPD Mainz Anton Schaaf SPD Mülheim – Essen I Gabriele Frechen SPD Erftkreis I Hiltrud Lotze SPD Lüchow-Dannenberg – Lüneburg Hilde Mattheis SPD Ulm Karin Kortmann SPD Düsseldorf II Martin Rosemann SPD Tübingen Angelika Graf SPD Rosenheim Schwall- Angelica Düren SPD Coesfeld – Steinfurt II Lothar Binding SPD Heidelberg Hans-Ulrich Klose SPD Hamburg-Bergedorf – Harburg Thurid Küber SPD Cuxhaven – Stade II Dietmar Nietan SPD Düren Uta Zapf SPD Offenbach Waltraud Wolff SPD Börde – Jerichower Land Helga Kühn-Mengel SPD Euskirchen – Erftkreis II Caren Marks SPD Hannover-Land I Der WWF Deutschland ist eine der nationalen Organisationen des WWF – World Wide Fund For Nature – in Gland (Schweiz). Björn Walden SPD Montabaur Reinhard Strehlke SPD Oberallgäu Martin Schwanholz SPD
    [Show full text]
  • Bundestagswahl 2017 Endgültige Ergebnisse
    STATISTISCHE INFORMATIONEN OKTOBER 2017 Bundestagswahl 2017 Endgültige Ergebnisse Bundestagswahl 2017 Endgültige Ergebnisse Inhaltsverzeichnis Seite 1. Vorbemerkung 3 2. Wahlbeteiligung 6 3. Ergebnisse für die Gesamtstadt Ratingen 7 4. Ergebnisse in den Gemeindewahlbezirken 12 Tabellen Tabelle 1: Wahlbeteiligung 2009 bis 2017 - 6 - Bundestagswahlen - Tabelle 2: Die Bundestagswahlen 2017 und 2013 in Ratingen 8 Tabelle 3: Bundestagswahlergebnisse 2017 in den 14 Gemeindewahlbezirken - Verteilung der Zweitstimmen (einschließlich Briefwahl) Bundestagswahlergebnisse 2017 in den Gemeindewahlbezirken Zweitstimmen (einschließlich Briefwahl) Tabelle 4: - Stimmenanteile - 15 Tabelle 5: - sortiert nach der Wahlbeteiligung - 16 Tabelle 6: - sortiert nach den Stimmenanteilen der CDU - 17 Tabelle 7: - sortiert nach den Stimmenanteilen der SPD - 18 Tabelle 8: - sortiert nach den Stimmenanteilen der GRÜNEN - 19 Tabelle 9: - sortiert nach den Stimmenanteilen der LINKEN - 20 Tabelle 10: - sortiert nach den Stimmenanteilen der FDP - 21 Tabelle 11: - sortiert nach den Stimmenanteilen der AfD - 22 Anhang • Bundestagswahlergebnisse 2017 in den Stimmbezirken in Ratingen - Erststimmen - • Bundestagswahlergebnisse 2017 in den Stimmbezirken in Ratingen - Zweitstimmen - • Bundestagswahlergebnisse 2017 in den Gemeindewahlbezirken in Ratingen - Erststimmen (einschließlich Briefwahl) – Bundestagswahl 2017 Vorbemerkung 1. Vorbemerkung Um eine aktuelle Wahlberichterstattung zu gewährleisten wurde bereits in der Wahlnacht, nach Vorliegen der vorläufigen Ergebnisse, ein
    [Show full text]
  • Amtsblatt Kreis Mettmann: 30.06.2021 (PDF, 111
    Kreis Mettmann Amtsblatt Amtliches Organ des Kreises Mettmann , des Naherholungszweckverbandes Ittertal , der Volkshochschulzweckverbände Hilden / Haan, Velbert / Heiligenhaus, Mettmann / Wülfrath, des Zweckverbandes Klinikum Niederberg, des Zweckver- bandes Gesamtschule Langenfeld-Hilden und des Gesamtschulzweckverbandes Mettmann-Wülfrath 77. Jahrgang Nr. 24 Mittwoch, den 30. Juni 2021 Inhaltsverzeichnis Seite 100 Kreis Mettmann Bekanntmachung zur Jägerprüfung 2021 Bekanntmachung über die erste Sitzung des Kreiswahlausschusses des Kreises Mettmann zur Bundestagswahl am 26.09.2021 Bekanntmachung nach § 5 Abs. 2 UVPG über die Feststellung der UVP-Pflicht für das Planvorhaben des Bergisch-Rheinischen Wasserverbandes (BRW) für die Veränderung der planfestgestellten Hochwasserentlastungsanlage Burbach in Langenfeld Öffentliche Zustellung von Bescheiden (Anlage Seite 102-105) Seite 101 Kreissparkasse Düsseldorf Aufgebot zwecks Kraftloserklärung Seite 102-105 Kreis Mettmann Anlage Herausgeber: Kreis Mettmann, Der Landrat, in Mettmann. Verantwortlich für den Inhalt: Amt für Amtsblatt Kultur und Tourismus des Kreises Mettmann, 40806 Mettmann, Postfach, Fernruf 02104/99-0. Registriert beim Wirtschaftsministerium Nordrhein-Westfalen - B III a- 17 Nr. 43/15. Druck: Kreis Mettmann, Düsseldorfer Str. 26, Ruf 02104/99-0. Bezug durch das Amt für Kultur und Tourismus des Kreises Mettmann (Bezugsgebühr jährlich 24,54 €). Nachdruck bei Quellenan- gabe gestattet. 5 30. Juni 2021 Kreis Mettmann, Amtsblatt Nr. 24/77. Jahrgang Seite 100 Kreis Mettmann Bekanntmachung
    [Show full text]
  • Gesundheitsausschuss Bundestag
    Vorname Nachname @bundestag.de [email protected] Mailadresse alternativ Partei Rolle Wahlkreis Wahlkreis Mailadresse alternativ Rudolf Henke [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 087: Aachen I [email protected] Michael Hennrich [email protected] [email protected] [email protected] CDU/CSU Obmann Wahlkreis 262: Nürtingen [email protected] Erich Irlstorfer [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 214: Freising [email protected] Georg Kippels [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 5 Rhein-Erft-Kreis I [email protected] Alexander Krauss [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 15 Erzgebirge III [email protected] Roy Kühne [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 52 Goslar Northeim [email protected] Karin Maag [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 259 Stuttgart II [email protected] Dietrich Monstadt [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 12 Schwerin [email protected] - Parchim I - Nordwestmecklenburg I Stephan Pilsinger [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 220 München-West/[email protected] Lothar Riebsamen [email protected] [email protected]
    [Show full text]