DOCSLIB.ORG

"Å Bli Dem Kvit". Utviklingen Av En "Sigøynerpolitikk"

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
“Å BLI DEM KVIT” UTVIKLINGEN AV EN “SIGØYNERPOLITIKK” Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter OG UTRYDDELSEN AV NORSKE ROM Villa Grande, Bygdøy Huk Aveny 56, 0287 Oslo www.hlsenteret.no MARIA ROSVOLL LARS LIEN JAN ALEXANDER BRUSTAD Tlf: 22 84 21 00 “Å BLI DEM KVIT” UTVIKLINGEN AV EN “SIGØYNERPOLITIKK” OG UTRYDDELSEN AV NORSKE ROM MARIA ROSVOLL LARS LIEN JAN ALEXANDER BRUSTAD SENTER FOR STUDIER AV HOLOCAUST OG LIVssYNSMINORITETER Villa Grande, Bygdøy Huk Aveny 56, 0287 Oslo Tlf: 22 84 21 00 Fax: 22 84 10 13 www.hlsenteret.no ISBN: 978-82-92988-55-8 Design: Nicolas Stigset/Eli Rikter Wiborg Print: aitoslo Forsidebildet: Norske rom på den tysk-danske grensen i 1934. Sentralt i bildet står Charles Karoli. Klok foto, København. Oslo, 2015. NORSKE ROMS REISERUTER (1860-1945) NORSKE ROMS REISERUTER (1860-1945) OG DET OKKUPERTE EUROPA (1943) Glama NEDERLAND Grense for Tyskland 1939 NORGE Oslo Det stortyske riket al Antwerpen an k ke Mechelen Aachen Kjerneområdet rom kom fra ls e g Franske områder n Brussel e n underlagt Norske rom avvist ved den tysk-danske e R D okkupasjons- Tournai h grensen i januar 1934. Lille BELGIA in e administrasjonen n Citadelle i Brussel Feignies de Huy Internasjonale grenser 1933–1938 TYSKLAND NORDSJØEN Demarkasjonslinjen SVERIGE Den forbudte sone LUXEMBURG Utryddelsesleir Volga DANMARK Sone med restriksjoner Konsentrasjonsleirer FRANKRIKE M e København Se u Oppsamlings-, “sigøyner”- eller satelittleirer in s e e Padborg ØSTERSJØEN Paris Anektert av tyskland Norske roms reiseruter Stralsund Altona 4 3 STORBRITANNIA 9 NEDER- 1 a r Dnieper LAND n u J a Ravensbruck SOVJETUNIONEN Berlin Bug Antwerpen Dora-Mittelbau Elbe 1 8 Warta BELGIA Mechelen TYSKLAND 6 Warzawa 0 - t a Buchenwald l l GENERAL- Brussel e t Rhinen GOUVERNEMENT Oder Fronten på høyre FRANKRIKE 0 3 side av det stortyske LUX. 1 9 Paris Me – J a n u 0 0 a r 1 riket us 9 1 9 4 4 Dnieper Mulsanne e Flossenburg Krakow Seine La Morellerie Auschwitz- ATLANTERHAVET Tours Loi Birkenau re SLOVAKIA Dnist Montreuil-Bellay Dachau er Mulhouse Donau ØSTERRIKE SVEITS UNGARN Vichy ROMANIA Po ITALIA Sava SVARTE- Due ro JUGOSLAVIA ADRIATERHAVET Donau HAVET SPANIA MIDDELHAVET BULGARIA © Nicolas Schwaller/HL-senteret – Gerd Eng Kielland/Kart&grafikk “Å BLI DEM KVIT” INNHOLD Forord..................................................................................1 Padborg, januar 1934..............................................................................4 1 IntroduksJon.......................................9 Problemstillinger og avgrensninger.....................................................10 Tidligere forskning og litteratur.........................................................12 Arkiver og kildeutvalg.......................................................................15 Metodiske utfordringer........................................................................20 Begrepsavklaringer og terminologi.....................................................24 Utredningens struktur..........................................................................27 2 Norske ROM I et EUROPEISK perspektiv1850–1934............................29 Den andre diasporaen og det første møtet med nasjonalstatene.......30 Europeiske nasjonalstaters politikk overfor rom 1880–1934...........32 Økende kontrollbehov og et mislykket forsøk på internasjonalt samarbeid........................................................................39 Den internasjonale politikommisjonen..............................................41 Bilaterale avtaler......................................................................................43 Ordningen i Feignies: en skjebnesvanger avtale..................................45 Svaret på internasjonal overvåkning og lovgivning.............................49 Presset ut av Belgia................................................................................51 Oppsummering.......................................................................................54 3 Norsk «sigøynerpolitikk» Fram til 1934..........................................55 Rom i lys av norsk minoritetspolitikk 1850–1924..............................56 Fremmedloven av 1915.........................................................................64 Fra registreringen i 1924 til «sigøynerparagrafen» i fremmedloven av 1927.........................................................................67 Registre etter tysk modell......................................................................72 «Sigøynerpolitikk» i praksis.................................................................76 Avvisningen i 1934...............................................................................86 Oppsummering.......................................................................................91 4 FORHandlinger og byråkratisk ­trakassering I Belgia 1934–1940.....93 Pressens dekning.................................................................................93 Tilbake i Belgia: tigge- og reiseforbud.........................................95 Utstedelse av pass.................................................................................97 “Å BLI DEM KVIT” Forhandlinger mellom Belgia og Norge............................................99 Trakassering, utvisning og klager.....................................................102 Tolerert, men uønsket........................................................................105 Oppsummering...............................................................106 5 Møtet med DEN naZistiske utryddelsespolitikken 1939–1945..................................................108 Nazistisk politikk overfor rom 1933–1938.....................................109 Nazistisk «sigøynerpolitikk» under andre verdenskrig.....................111 Norske rom i det okkuperte Frankrike og Belgia...........................114 «Sigøynerleiren» i Auschwitz-Birkenau..........................................125 Syv norske rom i Buchenwald og Ravensbrück...............................139 Oppsummering.....................................................................................144 6 DE overlevende og avviklingen av «sigøynerparagraFEN» 1945-1956............................................146 De overlevende: fra Belgia til Norge..................................................147 Etterkrigsårene i et internasjonalt perspektiv....................................152 Avvisningen på Fornebu i 1955.........................................................156 Følget på Lillehammer – Justisdepartementet under press.............158 Utvisningssaken til Høyesterett..........................................................160 «Sigøynerparagrafen» på Stortinget..................................................161 Fjerning eller omformulering av «sigøynerparagrafen»?................167 Oppsummering....................................................................................169 7 KonklusJon........................................172 Videre forskning..................................................................................177 Deporterte norske rom 1943–1944..179 Kilder........................................................182 Litteratur..................................185 Oppsummering.............................194 Summary.......................................195 SUMARIJA.......................................196 TAKK...............................................197 “Å BLI DEM KVIT” FORORD Norske roms skjebne under andre verdenskrig er en av de hvite flekkene i norsk historie. HL-senteret har lenge vært opptatt av å framskaffe ytterligere kunnskap om denne delen av norsk historie. Rom var, som jødene, ofre for nazistenes rasepolitikk. Selv om det har vært kjent at også norske rom ble ofre for den nazistiske utryddelses- politikken overfor «sigøynerne», har man ikke hatt oversikt over antallet ofre og prosessene som ledet fram til at norske rom endte i Auschwitz-Birkenau. Utredningen hadde imidlertid ikke kommet i stand uten et stort engasjement. Stortingsrepresentant Trine Skei Grande tok i juni 2012 1 opp mangelen på dokumentasjon på uretten og forfølgelsen av rom i en interpellasjon i Stortinget. Statsråd Rigmor Aasrud svarte og gjorde det klart at Regjeringen var villig til å gå inn i saken, hvis romgruppene tok det opp. Flere representanter for romorganisasjoner sendte et brev til Regjeringen, der de ba om at identiteten til de drepte ble kart- lagt og sidestilt med andre nordmenn som ble drept under krigen. I tillegg ba organisasjonene også om at det ble gitt en uforbeholden offentlig beklagelse og at det ble utbetalt en kollektiv erstatning for den behandling norske rom har blitt utsatt for. Brevet resulterte i at Same- og Minoritetspolitisk avdeling i det daværende ­Fornyings-, administrasjons- og kirke departementet (FAD), nå Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD), utlyste et utredningsprosjekt over et år om «Rom og holocaust». HL-senteret har arbeidet med rom siden 2006, både med å knytte kontakter i rommiljøene, å bygge tillit, og også med å arbeide systematisk for å heve kunnskapsnivået om roms skjebne under krigen. Da HL-senteret søkte og fikk det utlyste utredningsprosjektet ble “Å BLI DEM KVIT” historiker Maria Rosvoll engasjert som prosjekt koordinator og forsker på prosjektet. Historiker Jan ­Alexander Brustad og PhD- kandidat Lars Lien ble engasjert som forskere. Prosjektleder for det hele har vært Guri Hjeltnes, professor og direktør ved HL-senteret. Den faglige referansegruppen for prosjektet har bestått av emeritus Svein Erling
Load more

Recommended publications
  • 1 Introduction
    Notes 1 Introduction 1. Donald Macintyre, Narvik (London: Evans, 1959), p. 15. 2. See Olav Riste, The Neutral Ally: Norway’s Relations with Belligerent Powers in the First World War (London: Allen and Unwin, 1965). 3. Reflections of the C-in-C Navy on the Outbreak of War, 3 September 1939, The Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939–45 (Annapolis: Naval Institute Press, 1990), pp. 37–38. 4. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 10 October 1939, in ibid. p. 47. 5. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 8 December 1939, Minutes of a Conference with Herr Hauglin and Herr Quisling on 11 December 1939 and Report of the C-in-C Navy, 12 December 1939 in ibid. pp. 63–67. 6. MGFA, Nichols Bohemia, n 172/14, H. W. Schmidt to Admiral Bohemia, 31 January 1955 cited by Francois Kersaudy, Norway, 1940 (London: Arrow, 1990), p. 42. 7. See Andrew Lambert, ‘Seapower 1939–40: Churchill and the Strategic Origins of the Battle of the Atlantic, Journal of Strategic Studies, vol. 17, no. 1 (1994), pp. 86–108. 8. For the importance of Swedish iron ore see Thomas Munch-Petersen, The Strategy of Phoney War (Stockholm: Militärhistoriska Förlaget, 1981). 9. Churchill, The Second World War, I, p. 463. 10. See Richard Wiggan, Hunt the Altmark (London: Hale, 1982). 11. TMI, Tome XV, Déposition de l’amiral Raeder, 17 May 1946 cited by Kersaudy, p. 44. 12. Kersaudy, p. 81. 13. Johannes Andenæs, Olav Riste and Magne Skodvin, Norway and the Second World War (Oslo: Aschehoug, 1966), p.
    [Show full text]
  • Rural Infant Mortality in Nineteenth Century Norway1
    Rural Infant Mortality in Nineteenth Century Norway1 Gunnar Thorvaldsen uch previous research on the Norwegian mortality decline has focused on specific localities, employing databases with linked microdata. One Mgood choice is Rendalen, a parish on the Swedish border, representative of the world record low Norwegian mortality rates. The focus on the role of women, given their access to more abundant material resources towards the end of the eighteenth century, is a most interesting explanation for the declining level of infant mortality.2 Another well-researched locality is the fjord-parish Etne, south of Bergen, where infant mortality was significantly higher – also an area where the role of women is highlighted. More recent studies have been done on Asker and Bærum, south of Oslo, with infant mortality levels closer to the national average. The present article will not attempt to match these penetrating studies of well- researched rural localities, nor William Hubbard’s insights into many aspects of urban mortality.3 Rather it broadens the scope to include the whole country. My study is limited primarily to Norway’s sparsely populated rural areas, where 90 percent of the population lived in 1801, a figure that was declining towards 60 percent by 1900, when the national infant mortality rate (IMR) had fallen below ten percent.4 My basic aim is to track the development of infant mortality rates in Norway over time, and, where possible, to say something about regional differences in the proportion of children who died before they reached their first birthday. The 1 Another version of this article will also be published inStudies in Mortality Decline.
    [Show full text]
  • Central Banks Under German Rule During World War II
    2012 | 02 Working Paper Norges Bank’s bicentenary project Central banks under German rule during World War II: The case of Norway Harald Espeli Working papers fra Norges Bank, fra 1992/1 til 2009/2 kan bestilles over e-post: [email protected] Fra 1999 og fremover er publikasjonene tilgjengelig på www.norges-bank.no Working papers inneholder forskningsarbeider og utredninger som vanligvis ikke har fått sin endelige form. Hensikten er blant annet at forfatteren kan motta kommentarer fra kolleger og andre interesserte. Synspunkter og konklusjoner i arbeidene står for forfatternes regning. Working papers from Norges Bank, from 1992/1 to 2009/2 can be ordered by e-mail: [email protected] Working papers from 1999 onwards are available on www.norges-bank.no Norges Bank’s working papers present research projects and reports (not usually in their final form) and are intended inter alia to enable the author to benefit from the comments of colleagues and other interested parties. Views and conclusions expressed in working papers are the responsibility of the authors alone. ISSN 1502-8143 (online) ISBN 978-82-7553-662-2 (online) Central banks under German rule during World War II: The case of Norway1 Harald Espeli Until the German invasion of Norway 9 April 1940 the Norwegian central bank had been one of the most independent in Western Europe. This article investigates the agency of the Norwegian central bank during the German occupation and compares it with central banks in other German occupied countries. The Norwegian central bank seems to have been more accommodating to German wishes and demands than the central banks in other German occupied countries in Western Europe.
    [Show full text]
  • Lastemerke På Skib? - Da Er Vi Sosialistisk
    1905- Nu gjælderdet at holde kjæft Pressehistoriske skrifter 5/2005 Redaksjon for Pressehistorisk skrifter: Hans Fredrik Dahl Martin Eide Guri Hjeltnes Rune Ottosen Idar Flo (redaksjonssekretær) © Forfattarane 2005 Trykk: Lobo Media AS Omslagsutforming: Thomas Lewe Karikaturen av Bjørnson og Michelsen er tegnet av Gustav Lærum og stod i Vikingen nr. 25, 24.juni 1905. ISSN 1503-9161 ISBN 82-92587-04-7 Utgitt av Norsk pressehistorisk forening med støtte fra Norsk faglitterærforfatter- og oversetterforening (NFF) Abonnement er gratis Pressehistoriske skrifter IMK Universitetet i Oslo Postboks 1093 Blindern 0317 Oslo Tlf: (+47) 70 07 52 22 Faks: (+47) 70 07 52 01 E-post: [email protected] Internett: www .pressehistorisk.no 2 l{.JÆRE LESERl---------··.. ·······............. _ ... ..._________ ........................ 5 1905: MEDIEBILDET I ET GLOBALT PERSPEKTIV ...............,. ........................................................................ 7 Av Hans Fredrik Dahl Global nyhetsformildingog telekommunikasjon ............................................................................................................. 7 Den internasjonalesituasjon .våren 1905........................................................................................................................ 10 Beslutning og påvirkning i 1905..................................................................................................................................... 11 Opinionsskillet Norge-Sverige.......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Annual Report 2009
    Munthes gate 31, Oslo INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH The Institute for Social Research (ISF) is an tion see independent foundation whose primary objec- www.socialresearch.no tives are: The institute’s history and current position in social research bear witness to its long-standing ▪ To promote the study and understanding of desire to avoid drawing a sharp distinction bet- social structures and social change, ween basic and applied research. Both types ▪ to develop practical and theoretical method- of research are pursued in the same environ- ologies in the study of social conditions, ment. The Institute also collaborates with the ▪ and to encourage the development of profes- University of Oslo on research projects and post- sional skills. graduate education. In recent years much emphasis has been pla- Ever since its foundation in 1950, the institute ced on establishing contact with ministries and has been multidisciplinary in its orientation. The unions, with a view to communicating research institute pursues research not only in all bran- findings and identifying research needs. This ches of the social sciences. ISF is currently one type of contact is time-consuming, but it is enco- of the few social science environments outside uraging to experience a growing understanding the universities not limited to the study of a par- of what social research can contribute with, as ticular segment of society. For further informa- well as its limitations. Contact information Institute for Social Research, P.O. Box 3233 Elisenberg, N-0208 Oslo, Norway Visiting adress: Munthes gate 31 Telephone: (+47) 23 08 61 00 Fax: (+47) 23 08 61 01 [email protected] www.socialresearch.no Director’s introduction INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH – A MEETING POINT FOR BASIC RESEARCH AND APPLIED RESEARCH FOR 60 YEARS In 2010 Institute for social research celebrated it’s 60th anniversary – a dynamic institute with a proud history.
    [Show full text]
  • CM} Rapportserle J'.T;POLARINS~' NR
    6-11W.....8.-... ~ NORSK POLARINSTITUTT CM} RAPPORTSERlE J'.t;POLARINS~' NR. 54 OSLO 1989 TORE GJELSVIK: PLACE-NAMES OF HEIMEFRONTFJELLA AND LINGETOPPANE, DRONNING MAUD LAND, ANTARCTICA NORSK POLARINSTITUTT RAPPORTSERlE NR. 54 OSLO 1989 TORE GJELSVIK: PLACE-NAMES OF HEIMEFRONTFJELLA AND LINGETOPPANE, DRONNING MAUD LAND, ANTARCTICA Tore Gjelsvik Norsk Polarinstitutt Rolfstangveien 12 1330 OSLO LUFTHAVN PLACE-NAMES OF HEIMEFRONTFJELLA AND LINGETOPPANE, DRONNING MAUD LAND, ANTARCTICA The mountain range Heimejrontfjella,in western Dronning Maud Land, is named in honour of the national resistance organizationswhich opposed the Nazi occupation of Norway from 1940 to 1945. These organizations had various functions: Milorg (the Military Resistance Organization) established secret military groups; Sivorg (the Civil Resistance Organization) was a conglomerate of groups, encouraging and guiding opposition to the Norwegian Nazi Party by organizing civil disobedience, the production of illegal (free) newspapers, and aiding imprisoned patriots and their families. Abbreviations such as HL (Heimefrontleiinga), KK (Koordinasjonskomiteen) and SL (Sentralledelsen) refer to the central bodies in charge of these activities. XV was the name of the largest organization for military intelligence, the most important and dangerous illegal activity during the occupation. The various geographic units in Heimefrontfjella are named after some of the many members of these organizations that made outstanding contributions to the Resistance. Many of them were arrested, tortured, confined in jails or concentration camps and even executed. Jf fortunate, they were able to escape to England or Sweden when hunted by the Gestapo. Particular attention is given to the pioneers of the Resistance. The Ungetoppane mountains (map sheets Schirmacheroasen (L4) and Starheimstind (M4» are named in honour of the members of a company of Norwegian commandos operating behind German lines in Norway during the Second World War.
    [Show full text]
  • Okkupant Om Okkupert Fremstillingen Av Nordmenn I Deutsche Polarzeitung Og Polar-Kurier (1941–1945) — Lovisa Bergmann
    Institutt for arkeologi, historie, religionsvitenskap og teologi Okkupant om okkupert Fremstillingen av nordmenn i Deutsche Polarzeitung og Polar-Kurier (1941–1945) — Lovisa Bergmann Masteroppgave i historie, HIS-3900, mai 2019 0 Forord Takk til Stian Bones for god veiledning gjennom hele oppgaven. Uten Stian ville jeg aldri ha skrevet om denne tematikken, og jeg er veldig glad for at han åpnet øynene mine for feltet. Han har bidratt med god hjelp i arbeidet med avhandlingen, fra å begrense meg fra å falle hodestups inn i mengden av litteratur om andre verdenskrig, via hjelp med kilder i Oslo til lesing av altfor lange kapittelutkast. Jeg har ikke vært redd for å spørre om noe, og har lært svært mye. Jeg har også fått god faglig støtte fra flere. Først og fremst har Maria Fritsche og Gunnar Hat- lehol ved NTNU, og Hallvard Tjelmeland og Fredrik Fagertun ved UiT Norges arktiske univer- sitet, samt Mari Olafsson Lundemo ved European University Institute gitt verdifulle råd og kil- detips. Det har likeså vært givende og inspirerende å få delta på konferanse, foredrag og semina- rer i regi av forskningsprosjektene I en verden av total krig: Norge 1939–1945 og Den andre verdenskrigen i Nord, som også muliggjorde en reise til Oslo for arkivbesøk. Jeg er også veldig takknemlig for Norges Hjemmefrontmuseums rause masterstipend, som jeg mottok høsten 2018. Sistnevnte og Riksarkivet skal ha stor takk for hjelp ved arkivbesøk. Uten lesesalsmiljøet på Institutt for arkeologi, historie, religionsvitenskap og teologi hadde ar- beidet med masteroppgaven vært en langt kjedeligere prosess. Takk til gode medstudenter for mye latter, lange dager og kvelder, fellesskap og godt samhold.
    [Show full text]
  • Myrtle Wright and the Norwegian Non-Violent Resistance to the German Occupation, 1940-1945
    i The Ordinariness of Goodness: Myrtle Wright and the Norwegian Non-Violent Resistance to the German Occupation, 1940-1945. by Rodney Allan Radford, B.A.(Hons), M.Hum., Grad.Dip.(History). A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts (Coursework) in History History and Classics Program School of Humanities University of Tasmania JUNE 2015 ii I declare that all material in this thesis is my own work except where there is clear acknowledgement or reference to the work of others and I have complied with and agreed to the University statement on Plagiarism and Academic integrity on the University website at http:www.students.utas.edu.au/plagiarism/ ………………………………………….. Date …………./ ………../ 2015 I declare that I have not submitted this thesis for any other award. ………………………………………….. Date …………./ ………../ 2015 I place no restriction on the loan or reading of this thesis and no restriction, subject to the law of copyright, on its reproduction in any form. ………………………………………….. Date …………./ ………../ 2015 R.A.Radford, 4 Lambert Avenue, Sandy Bay, 7005, Tasmania. Ph. 03 62 251992 iii Acknowledgements I wish to acknowledge, with immense gratitude, the help I have received from the following : • the staff and researchers at the Hjemmefronten Museum in Oslo, HL-Senteret in Oslo and the Okkupation Museum in Eidsvold, Norway. • the sage advice and intellectual support from the History Department at the University of Tasmania, especially my supervisor, Dr. Gavin Daly, and the encouragement and help provided by Professor Michael Bennett and Associate Professor Stefan Petrow. • the staff of the Morris Miller and Quaker Libraries at the University of Tasmania.
    [Show full text]
  • Program I PDF-Versjon
    FRIHET/FREEDOM PROGRAM TIL DET NORDISKE MUSEUMSMØTET I HAMAR 9.-11. september 2015 ONSDAG 9. SEPTEMBER PÅ SCANDIC HAMAR Tradisjoner til besvær? – Museenes samfunnsrolle 10.00 Velkommen v/Kulturrådet og Museumsforbundet 10.15 Samfunnsrollen i historisk perspektiv Ole Marius Hylland, Telemarksforskning 10.45 Museene på tiltalebenken Innledninger ved Cathrine Sandnes (Manifest), Kristin Aalen (Stavanger Aftenblad) og Mode Steinkjer (Dagsavisen) 12.00 Lunsj 13.00 Grenseløse museer!? - Etter Munch – Melgaard Innledninger ved: Stein Olav Henrichsen, Munch-museet Lill-Ann Chepstow-Lusty, Kulturhistorisk museum , UiO Siri Aavitsland, Museum Stavanger Knut Olav Åmås, Fritt Ord Debattleder: Mala Wang-Naveen, Aftenposten Foto: Vegard Kleven, Munchmuseet 14.30 Pause 14.45 Hva skal vi med museer? Politikerdebatt med: Bjørgulv Vinje Borgundvaag (H) Trine Skei Grande (V) Anette Trettebergstuen (Ap) Bård Vegard Solhjell (SV) Henrik Olsen (Sametinget) Debattleder: Haakon Flemmen 15.45– Avslutning – vegen videre! 16.00 v/Kulturrådet og Museumsforbundet 16.30 Buss til Domkirkeodden 17.00– Domkirkeodden – åpning og utdeling av Årets museum 2015 18.00 ved kulturminister Thorhild Widvey, konsert i kirkeruinene 18.15– Middag på museum/ekskursjon (husk påmelding) 22.00 Middelaldermiddag på Domkirkeodden Jernbanemuseet, omvisning + middag Domkirkeodden Atlungstad brenneri, akevittomvisning og middag Kirsten Flagstad Museum, middag på Café Valuta Klevfos Industrimuseum, middag med tog fra Hamar Viltmiddag Norsk Skogmuseum i Elverum, togtur hjem 2 EKSKURSJON OG MIDDAG 9. SEPTEMBER FRA KL 18.15 DOMKIRKEODDEN: omvisning og middelalder- JERNBANEMUSEET: omvisning i ”Mørke spor, middag i Borggården. Foto: Domkirkeodden jernbanen og 2. verdenskrig”, middag på Domkirkeodden . Foto: Jernbanemuseet ATLUNGSTAD BRENNERI: akevittomvisning og KIRSTEN FLAGSTAD MUSEUM: et intimt muse- middag på det teknisk-industrielle anlegget.
    [Show full text]
  • Ian Herrington November 2002
    DE MONTFORT UNIVERSITY, LEICESTER THE SPECIAL OPERATIONS EXECUTIVE IN NORWAY 1940-1945: POLICY AND OPERATIONS IN THE STRATEGIC AND POLITICAL CONTEXT A DISSERTATION SUBMITTED TO THE FACULTY OF HUMANITIES IN CANDIDACY FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY SCHOOL OF HISTORICAL AND INTERNATIONAL STUDIES BY IAN HERRINGTON June 2004 TABLE OF CONTENTS Abstract.……………………………………………………………………..i Acknowledgements.………...……………………………………………….ii Abbreviations.……..………………………………………………………. iii Maps………..…………………………………………………………..viii-xii CHAPTERS Introduction……..… ………………………………………………….1 1. The Formation of SOE and its Scandinavian Section: A New Strategic Tool and a Nordic Opportunity …………………………………….. .26 2. SOE’s Policy in Norway 1940-1945: The Combination of Short and Long-Term Aims …………………………………….……………... 55 3. SOE and the Norwegian Government and its Military Authorities 1940-1945: Control through Collaboration………….………….……84 4. SOE and the Military Resistance in Norway 1940-1945: Direction, Separation and finally Partnership…………………………………..116 5. SOE and the other New Organisations Operating in Norway 1940- 1945: A Military Alliance..………………………………………….146 6. SOE and the Regular Armed Forces Operating in Norway 1940-1945: an Unexpected Partnership…………………………………….……185 7. SOE Operations in Norway 1940-1944: The Combination of Sabotage and the Organisation of a Clandestine Army ……………………….221 8. SOE and the Liberation of Norway 1944-1945: Operations in the Shadow of Overlord....……………………………………………..257 Conclusion…………………………………………………………..289 APPENDICES Appendix A: List
    [Show full text]
  • The Shifting Boundaries of Prejudice
    Open access Hoffmann and Moe (Eds.) In recent years, harassment and violent attacks against Jews and Muslims have become issues of concern in many Western countries. However, antisemitism and PREJUDICE OF BOUNDARIES SHIFTING THE Islamophobia are often framed as essentially different phenomena, not least as a Christhard Hoffmann and Vibeke Moe (Eds.) result of political polarization and deeply divided opinions on both immigration and the Israeli-Palestinian conflict. The present volume challenges this view and argues that antisemitism and Isla- mophobia are largely related phenomena and linked to xenophobic ideas in the THE SHIFTING general population. The study is based on varied and comprehensive survey data about attitudes towards Jews and Muslims in Norway, including the attitudes and experiences of the two minority groups themselves. Moreover, it supplements survey analysis with qualitative research, exploring the discursively constructed BOUNDARIES boundaries of “what can or cannot be said” about Jews and Muslims. Focused on the rich material of the Norwegian case, the volume thus offers new perspectives for the study of prejudice in general. OF PREJUDICE Christhard Hoffmann (b. 1952) is Professor of modern European history at the Antisemitism and Islamophobia University of Bergen and Senior Researcher at the Norwegian Center for Holo- caust and Minority Studies in Oslo. Vibeke Moe (b. 1976) is Research Fellow in Contemporary Norway and Project Coordinator at the Norwegian Center for Holocaust and Minority Studies. This book is also available open access at Idunn. ISBN printed edition (print on demand) 978-82-15-03467-6 9788215034676_2korr.indd Alle sider 11.02.2020 13:19 The Shifting Boundaries of Prejudice Christhard Hoffmann and Vibeke Moe (Eds.) The Shifting Boundaries of Prejudice Antisemitism and Islamophobia in Contemporary Norway Scandinavian University Press (Universitetsforlaget AS) © Copyright 2020 Copyright of the collection and the preface is held by Scandinavian University Press (Universi- tetsforlaget AS) 2020.
    [Show full text]
  • Nazifisering, Kollaborasjon, Motstand
    Nazifisering, kollaborasjon, motstand En analyse av Politidepartementet og Forsyningsdepartementet (Næringsdepartementet), 25. september 1940 - 8. mai 1945 Kjetil Braut Simonsen Avhandling for ph.d.-graden Institutt for arkeologi, konservering og historie Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo 2016 Nazifisering, kollaborasjon, motstand En analyse av Politidepartementet og Forsyningsdepartementet (Næringsdepartementet), 25. september 1940 - 8. mai 1945 Avhandling for ph.d.-graden Institutt for arkeologi, konservering og historie Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo 2016 © Kjetil Braut Simonsen Forord: Arbeidet med denne avhandlingen ble påbegynt høsten 2012, og har vært gjennomført i løpet av en treårsperiode – med en 5 måneders pappapermisjon klemt inn mellom de aktive arbeidsperiodene. Prosjektet har foregått innenfor rammen av prosjektet Demokratiets institusjoner i møte med en nazistisk okkupasjonsmakt: Norge i et komparativt perspektiv (DIMNO) som er institusjonelt forankret ved Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter (HL-senteret) i Oslo. Å skrive avhandling er et møysommelig og tidkrevende arbeid, som kan være oppslukende og ensomt. For meg har det siste i liten grad vært tilfellet. Jeg har vært så heldig å være tilknyttet et aktivt og et hyggelig miljø – faglig så vel som sosialt. Mange har bistått prosjektet – indirekte eller direkte, og på ulike måter. Mange fortjener derfor takk. Jeg vil aller først rette en stor takk til min veileder ved Institutt for Arkeologi, konservering og historie, professor Øystein Sørensen. Øystein har bistått med kyndige tilbakemeldinger og andre former for støtte gjennom hele forskningsprosessen. Dette har vært avgjørende både for min selvtillit som historiker og for fremdriften i prosjektet. Jeg vil også rette en stor takk til alle medlemmene av DIMNOs forskergruppe.
    [Show full text]