EFECTO DE TRES ESPECIES DE COBERTURA VIVA EN EL CONTROL DE MALEZAS EN UNA PLANTACIÓN DE BANANO ORGÁNICO (Musa AAA Cv. WILLIAMS) O

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

EFECTO DE TRES ESPECIES DE COBERTURA VIVA EN EL CONTROL DE MALEZAS EN UNA PLANTACIÓN DE BANANO ORGÁNICO (Musa AAA Cv. WILLIAMS) O Tierra Tropical (2011) 7 (1): 1-10 EFECTO DE TRES ESPECIES DE COBERTURA VIVA EN EL CONTROL DE MALEZAS EN UNA PLANTACIÓN DE BANANO ORGÁNICO (Musa AAA cv. WILLIAMS) O. Ramos, R. Vaquero1, R. León, F. Ayuso Universidad EARTH Las Mercedes de Guácimo, Limón, Costa Rica Recibido 26 de noviembre 2010. Aceptado 14 de abril 2011. RESUMEN El presente trabajo se realizó con la finalidad de explorar alternativas para usar plantas de cobertura en el control de malezas del cultivo de banano orgánico en la Universidad EARTH. Se evaluaron tres tipos de cobertura en un diseño de bloques completos al azar, para determinar el control que ejercen sobre las malezas en un área sembrada con banano orgánico. Las especies evaluadas fueron Geophila macropoda, Desmodium ovalifolium y Pilea sp. Todas las coberturas ejercieron cierto nivel de supresión de malezas en comparación al testigo (cobertura natural), resultando D. ovalifolium la que presentó mayor eficacia al momento de controlar malezas (niveles menores al 3 %). En cuanto a Pilea sp., G. macropoda y el testigo, presentaron un área cubierta con malezas de 45%, 43% y 91%, respectivamente. Asimismo, D.ovalifolium tuvo mayor biomasa aérea (3111 kg/ha de materia seca). Los niveles nutricionales del cultivo no se vieron afectados por la presencia de cobertura; por el contrario existe una tendencia a mejorar los niveles del elemento nitrógeno en la planta, 2,11 % en el caso de D. ovalifolium frente a 1,95 %; 1,93 %; y 1,83 %, en G. macropoda, Pilea sp. y en el testigo, respectivamente. Por otro lado, no se observaron diferencias importantes en los niveles nutricionales del suelo a 300 días después de la siembra de la cobertura viva. Además, otras variables biométricas de la planta así como la cantidad de nematodos en las raíces de banano, no presentaron diferencias entre los tratamientos. Palabras clave: banano, cobertura viva, competencia, control malezas, orgánico. ABSTRACT This work was carried out in order to explore alternatives to use cover crops to control weeds at an organic banana plantation at EARTH University. Three types of cover crops were evaluated in a randomized complete block design to determine their effectiveness on weed control. The species studied were Geophila macropoda, Desmodium ovalifolium and Pilea sp. All cover crops suppressed weeds to some extent compared to the control (no cover crop). Desmodium ovalifolium showed the lowest weed coverage (2.3 % of soil surface with weeds), while Pilea sp. G. macropoda and the control had 45 %, 43 % and 91 % of ground covered with weeds, respectively. Also, D. ovalifolium had the greatest biomass (3111 kg/ha of dry matter). Banana foliar nutrient levels were not affected by the presence of the cover crops. On the contrary, there was a tendency to increase the levels of foliar N in the banana plant, being 2.11 % in the case of D. ovalifolium compared to 1.95 %, 1.93 % and 1.83 % in G. macropoda, Pilea sp. and the control, respectively. Additionally, there were no significant differences in soil nutrient levels 1 Contacto: Roque Vaquero ([email protected]) ISSN: 1659-2751 2 Ramos et al. / Tierra Tropical (2011) 7 (1): 1-10 measured until 300 days after cover crop planting. In addition, other biometric variables such as the number of nematodes in the roots did not show differences between treatments. Key words: banana, cover crop, competition, weed control, organic. INTRODUCCIÓN La producción de banano es una de las actividades de mayor flujo económico mundial y en términos de fruta fresca es el principal producto de comercio internacional tanto en volumen como en valor. En términos de exportación, forma parte importante de las economías de muchos países con bajos ingresos, entre ellos: Ecuador, Honduras, Guatemala, Camerún, Costa de Marfil y Filipinas (Arias et al., 2003). El banano al igual que cualquier cultivo está sujeto a una serie de problemas que reducen su rendimiento. Uno de los principales problemas es la competencia ejercida por las malezas, cuyas pérdidas mundiales anuales en los principales cultivos han sido estimadas entre el 10 % al 15 % aproximadamente (Riches, 2001). En el caso propio del banano, es muy sensible a la competencia en los primeros cinco meses de su fase de establecimiento y durante ese periodo se requieren cinco a seis deshierbas con una inversión aproximada de 15 jornales por hectárea (Belalcázar, 1997). La otra opción es hacer uso de herbicidas con el inconveniente de que reducen en forma importante la cobertura vegetal del suelo, favoreciendo el proceso erosivo. Cualquier reducción en los costos de producción e incremento en la protección del suelo pueden resultar beneficiosos en términos económicos y ambientales, ya que el banano es uno de los principales productos agrícolas de exportación y el mercado cada vez es más exigente en estándares de calidad, cuyas certificaciones premian un uso más eficiente del suelo y del ambiente. Lo anterior justifica la necesidad de desarrollar tecnologías que puedan reemplazar algunas prácticas de manejo convencional usadas en la producción del banano que se han señalado como riesgosas para la salud humana y ambiental si no se hacen adecuadamente, como es el caso del control de malezas mediante el uso inapropiado de herbicidas (Madsen y Streibig, 2004). La competencia que ejercen las malezas sobre el cultivo reduce la disponibilidad de recursos vitales (luz, nutrimentos, agua, espacio) limitando de esta manera el desarrollo de las plantas de banano. Sin embargo, no todas las plantas que no aportan ingresos económicos directos pueden considerarse malezas, de hecho muchas veces resultan benéficas, puesto que algunas de ellas pueden reducir la erosión, contribuyen a mejorar la infiltración del agua y la retención de humedad en el suelo y proporcionan alimento y refugio a la fauna silvestre (Gómez, 1989). Muchas de éstas no representan un riesgo de enfermedades o plagas. Esto es de mucha importancia, ya que muchas malezas contrariamente pueden ser hospederas de enfermedades, tal es el caso de Comelina spp., la cual es hospedera del nematodo Rotylenchus reniformis. Asímismo varios autores señalan a musáceas silvestres como hospedantes de Cosmopolites sordidus y el “Moko” P. solanacearum (Belalcázar, 1991). Otras especies de plantas aportan nutrientes al suelo, un claro ejemplo de ello son las leguminosas. Algunas de estas plantas presentes dentro del cultivo pueden actuar como inhibidores de la germinación, crecimiento y desarrollo de otras especies (Gómez, 1989). No solo por el efecto competencia en recursos sino también por efectos más directos como la alopatía, la cual ha sido muy estudiado en los últimos años y confirmada plenamente; ésta consiste en que una planta es capaz de segregar sustancias que pueden ser toxicas, estimulativas, o inocuas sobre el desarrollo de otras (Alemán, 2004). Ramos et al. / Tierra Tropical (2011) 7 (1): 1-10 3 Pese a que la idea de usar coberturas para evitar el crecimiento de malezas no es nueva, ya que fue propuesto en 1959 por Simmonds, el cual señaló una lista de leguminosas como alternativas viables para su utilización para este propósito. Se ha visto que los productores de banano aún hacen uso de prácticas convencionales, tanto de chapia como de herbicidas (Caseley y Parker, 1996). Stover y Simmonds (1987) explican que la mayor limitante para la adopción de esta tecnología está relacionada con el alto costo de establecimiento y un lento desarrollo de las coberturas. La planta que más se ha utilizado y ha dado mejores resultados para este fin es la oreja de ratón (Geophila macropoda (Ruiz & Pav.) DC.), por sus buenas características tales como su crecimiento rastrero, adaptación a la sombra y al tránsito de las personas. Debido a esto, se perfila como una planta con un alto potencial para cobertura; sin embargo, es poca la información sobre la interacción de esta planta con el cultivo del banano (Rodas, 2004; Stover y Simmonds, 1987). G. macropoda es una dicotiledónea rastrera cuyo desarrollo se da principalmente entre los 0 m.s.n.m. y los 800 m.s.n.m. y se encuentra distribuida en regiones de bosque húmedo y muy húmedo. Por su tamaño reducido, es recomendado en plantaciones bananeras como cultivo de cobertura, ya que no impide las labores propias de la plantación. Posee un sistema radical poco profundo, adaptación al pisoteo y a la sombra; sin embargo, posee la desventaja de ser muy susceptible al contacto directo con fertilizantes sólidos (Vargas y Abdelnour, 2010). El Desmodium heterocarpon subsp. ovalifolium (Prain) H. Ohashi, originario del sureste asiático (Tailandia, Indonesia, Filipinas, Vietnam, Laos y Malasia), es una especie perenne predominantemente de tierras bajas y trópico húmedo con clima caliente y precipitaciones variables (1200 mm a 4500 mm); crece y produce semillas en una gran diversidad de suelos (Pérez et al., 2002). Esta especie se caracteriza por poder formar raíces fácilmente a partir de los nudos inferiores y por tener las hojas trifoliadas con foliolos redondos ovalados. Las flores nacen en racimos cortos y son de color púrpura o rosa intenso (Skerman et al., 1991). D. ovalifolium es utilizada desde hace mucho tiempo como un cultivo protector en Sri Lanka y Malasia especialmente en las plantaciones de caucho, ya que se desarrolla muy bien bajo la sombra. También ha sido estudiada como posible planta forrajera encontrándose además que puede ser lenta en establecerse, pero el hábito de crecimiento estolonífero da una buena protección al suelo y además resiste la defoliación (Skerman et al., 1991). Otras especies con potencial como coberturas vivas pertenecen a la familia de las Urticaceas; estas plantas son ampliamente cultivadas como especies ornamentales en China y en otros lugares. Algunos géneros, como Elatostema, Pellionia y Pilea, se desarrollan con frecuencia en ambientes sombríos y húmedos de los bosques subtropicales y se convierten en elementos dominantes de la vegetación del suelo del bosque.
Recommended publications
  • Guía Informativa
    Guía informativa de identificación taxonómica de las principales especies vegetales del campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala 1 Guía informativa de identificación taxonómica de las principales especies 2 vegetales del campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala Guía informativa de identificación taxonómica de las principales especies vegetales del campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala ABCDEGBX Guía informativa de identificación taxonómica de las principales especies vegetales del campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala 3 Directorio Universidad de San Carlos de Guatemala Dr. Carlos Guillermo Alvarado Cerezo Rector Dr. Carlos Enrique Camey Rodas Secretario General Dirección General de Investigación M. Sc. Gerardo Arroyo Catalán Director General de Investigación Ing. Agr. MARN Julio Rufino Salazar Coordinador General de Programas Dirección General de Administración Arq. Alenka Irina Barreda Taracena Directora General de Administración Arq. Dámaso Zerovyck Rosales Zelada Coordinador General de Servicios e Infraestructura Física Unidad de Publicaciones y Divulgación M.A. Marlene Pawlova Pérez Muñoz Jefa Unidad de Publicaciones y Divulgación Lic. Mynor Alexander Alegría Monterroso Diseño y diagramación Licda. Dara Sucel Higueros Pellecer Centro de Información y Documentación -CINDIGI- Fotografías Ing. Agr. Abel Antonio Melgar Ruano Ing. Forestal Luis Velásquez Ronald Adrían Barrios Méndez Jorge Ovidio Tello ©Universidad de San Carlos de Guatemala, Dirección General
    [Show full text]
  • Flora De Espermatofitas Del Distrito De Pulán, Santa Cruz- Cajamarca
    UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS UNIDAD DE POSGRADO Flora de espermatofitas del distrito de Pulán, Santa Cruz- Cajamarca TESIS para optar el grado académico de Magíster en Botánica Tropical con mención en Taxonomía y Sistemática Evolutiva AUTOR Lázaro Santa Cruz Cervera Lima-Perú 2011 DEDICATORIA Este trabajo esta dedicado a un gran maestro e investigador de la flora peruana, Dr Oscar Tovar Serpa. (+) A la memoria de mi madre Clarisa Melania Cervera Cabrejos (+) y mi hermano Abel (+). A mi padre Segundo Luis Santa Cruz Zamora A mis Hermanos: Elisa, Líndor, Nilo, Arístides, Gabriel, Roberto, Leandro, Estela Rocío, Manuel y Maribel A mi adorada esposa Estela y mis Hijos Gabriel y Oliver ii AGRADECIMIENTOS: Muchas personas han contribuido en la realización de este estudio, mi gratitud hacia ellos; especialmente a la guía principal y asesora Dra Élida Carrillo; por su paciencia y su gran sapiencia; al Profesor Asunción Cano por su iluminación y motivación en los momentos de dificultad. Agradezco infinitamente a los especialistas en las diversas familias; Segundo Leiva, Magda Chanco, Betty Millán, Gloria Galeano, Jean Christophe Pintaud, Finn Borschenius, Maximiliam Weigend, Antony Hofreiter, Severo Baldeón, Oscar Tovar Serpa (+), Hamilton Beltrán, Benjamín Collantes, Miguel Chocce, Susy Castillo; Joaquina Albán, Maria Isabel La Torre y José Campos. Agradecimiento especial a mis compañeros Miguel Beltrán y Miguel Chocce por acompañarme en una salida de campo en el año 2007 y a María J. Sanin y Nanette Vega quienes me acompañaron para estudiar un individuo de Ceroxylon. A los curadores y directores de los herbarios; Herbario Universidad Nacional Mayor de San Marcos (USM) Herbario Universidad Privada Antenor Orrego (HAO) y Herbarium Truxillense (HUT).
    [Show full text]
  • Inventory of Vascular Plants of the Kahuku Addition, Hawai'i
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by ScholarSpace at University of Hawai'i at Manoa PACIFIC COOPERATIVE STUDIES UNIT UNIVERSITY OF HAWAI`I AT MĀNOA David C. Duffy, Unit Leader Department of Botany 3190 Maile Way, St. John #408 Honolulu, Hawai’i 96822 Technical Report 157 INVENTORY OF VASCULAR PLANTS OF THE KAHUKU ADDITION, HAWAI`I VOLCANOES NATIONAL PARK June 2008 David M. Benitez1, Thomas Belfield1, Rhonda Loh2, Linda Pratt3 and Andrew D. Christie1 1 Pacific Cooperative Studies Unit (University of Hawai`i at Mānoa), Hawai`i Volcanoes National Park, Resources Management Division, PO Box 52, Hawai`i National Park, HI 96718 2 National Park Service, Hawai`i Volcanoes National Park, Resources Management Division, PO Box 52, Hawai`i National Park, HI 96718 3 U.S. Geological Survey, Pacific Island Ecosystems Research Center, PO Box 44, Hawai`i National Park, HI 96718 TABLE OF CONTENTS ABSTRACT.......................................................................................................................1 INTRODUCTION...............................................................................................................1 THE SURVEY AREA ........................................................................................................2 Recent History- Ranching and Resource Extraction .....................................................3 Recent History- Introduced Ungulates...........................................................................4 Climate ..........................................................................................................................4
    [Show full text]
  • Ornamental Garden Plants of the Guianas, Part 4
    Bromeliaceae Epiphytic or terrestrial. Roots usually present as holdfasts. Leaves spirally arranged, often in a basal rosette or fasciculate, simple, sheathing at the base, entire or spinose- serrate, scaly-lepidote. Inflorescence terminal or lateral, simple or compound, a spike, raceme, panicle, capitulum, or a solitary flower; inflorescence-bracts and flower-bracts usually conspicuous, highly colored. Flowers regular (actinomorphic), mostly bisexual. Sepals 3, free or united. Petals 3, free or united; corolla with or without 2 scale-appendages inside at base. Stamens 6; filaments free, monadelphous, or adnate to corolla. Ovary superior to inferior. Fruit a dry capsule or fleshy berry; sometimes a syncarp (Ananas ). Seeds naked, winged, or comose. Literature: GENERAL: Duval, L. 1990. The Bromeliads. 154 pp. Pacifica, California: Big Bridge Press. Kramer, J. 1965. Bromeliads, The Colorful House Plants. 113 pp. Princeton, New Jersey: D. Van Nostrand Company. Kramer, J. 1981. Bromeliads.179pp. New York: Harper & Row. Padilla, V. 1971. Bromeliads. 134 pp. New York: Crown Publishers. Rauh, W. 1919.Bromeliads for Home, Garden and Greenhouse. 431pp. Poole, Dorset: Blandford Press. Singer, W. 1963. Bromeliads. Garden Journal 13(1): 8-12; 13(2): 57-62; 13(3): 104-108; 13(4): 146- 150. Smith, L.B. and R.J. Downs. 1974. Flora Neotropica, Monograph No.14 (Bromeliaceae): Part 1 (Pitcairnioideae), pp.1-658, New York: Hafner Press; Part 2 (Tillandsioideae), pp.663-1492, New York: Hafner Press; Part 3 (Bromelioideae), pp.1493-2142, Bronx, New York: New York Botanical Garden. Weber, W. 1981. Introduction to the taxonomy of the Bromeliaceae. Journal of the Bromeliad Society 31(1): 11-17; 31(2): 70-75.
    [Show full text]
  • Coefficients of Conservatism Values and the Floristic Quality Index for the Vascular Plants of South Florida
    U.S. Department of the Interior U.S. Fish and Wildlife Service Coefficients of Conservatism Values and the Floristic Quality Index for the Vascular Plants of South Florida Coefficients of Conservatism Values and the Floristic Quality Index for the Vascular Plants of South Florida Steve Mortellaro1, Mike Barry 2, George Gann3, John Zahina4, Sally Channon5, Charles Hilsenbeck6, Douglas Scofield7, George Wilder8 and Gerould Wilhelm9 1U. S. Fish and Wildlife Service, 1339 20th Street, Vero Beach FL 32960 2U. S. Fish and Wildlife Service, Naples, FL (Formerly) 2Institute for Regional Conservation, 22601 S.W. 152 Ave., Miami, FL 33170 (Currently) 3Institute for Regional Conservation, 22601 S.W. 152 Ave., Miami, FL 33170 4 South Florida Water Management District, 3301 Gun Club Road, West Palm Beach, FL 5Palm Beach County Department of Environmental Resources Management, 2300 North Jog Rd, 4th Floor, West Palm Beach, FL 33411 6 17516 Birchwood Drive, Boca Raton, FL 33487 7University of California, Los Angeles, 1509 Life Sciences, Box 951786, Los Angeles, CA 90095-1786 8Naples Botanical Garden, 4820 Bayshore Drive, Naples, FL 34112 9Conservation Design Forum, Inc., 375 W. First Street, Elmhurst, IL 60126 January 2009 South Florida Ecological Services Field Office Vero Beach, Florida Table of Contents ABSTRACT.................................................................................................................................... 1 Introduction....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Vieira Leandrotavares M.Pdf
    i ii iii “Aprender é a única coisa de que a mente nunca se cansa, nunca tem medo e nunca se arrepende”. Leonardo da Vinci (1452-1519) iv Agradecimentos À CAPES pela bolsa de estudos e à FAPESP pelo suporte financeiro para a realização do projeto. Um agradecimento especial ao professor Fernando Roberto Martins pela dedicada orientação, confiança e amizade. Aos membros da pré-banca e banca pelas preciosas sugestões: Rafael Oliveira, Rosemary de Oliveira, Marco Assis e Vanilde C. Zanette. Aos grandes professores do Programa de Pós-Graduação em Ecologia e da Biologia Vegetal: Flávio Santos, João Semir, Jorge Tamashiro, Carlos Joly, Rafael Oliveira, André Freitas, Ricardo Rodrigues, Sergius Gandolfi, Marlies Sazima, Thomas Lewinsohn, Woodruff Benson, Vera Solferini, George Shepherd e tantos outros que tanto contribuíram para a evolução do meu pensamento científico, mesmo que tenha sido por breves momentos. “Eram os deuses astronautas?”. À Ligia Sims pelo louvável auxílio em campo e ao Luciano Pereira pelo auxílio em campo e nas identificações das plântulas. Ao Tamashiro Sama pela enorme ajuda na identificação das espécies, principalmente com os indivíduos de 2 cm de altura com apenas uma folha carcomida e ao João Semir pelo auxílio com as herbáceas em geral. Aos especialistas de algumas famílias, que alguns eu nem cheguei a conhecer, mas que colaboraram muito para que o máximo de espécies fosse identificado. São eles: Ana Paula Santos Gonçalves (Poaceae); Washington Marcondes-Ferreira (Apocynaceae); Edson Dias da Silva (Fabaceae); Marcos José da Silva (Fabaceae); Itayguara Ribeiro da Costa v (Myrtaceae); Tiago Domingos Mouzinho Barbosa (Lauraceae); Marco Assis (Bignoniaceae); Júlio Lombardi (Hippocrateaceae); Juan Domingo Urdampilleta (Sapindaceae).
    [Show full text]
  • Biological Inventory of Saba
    BIOLOGICAL INVENTORY OF SABA Anna Rojer Carmabi Foundation P.O.Box 2090 Curaçao, Netherlands Antilles November 1997 1 BIOLOGICAL INVENTORY OF SABA KNAP project 96-10 November 1997 2 CONTENTS SUMMARY................................................................................................................................5 INTRODUCTION.......................................................................................................................7 Project Background.................................................................................................................7 Project Objective.....................................................................................................................7 Importance for Antillean Nature.............................................................................................7 METHODS..................................................................................................................................8 Literature Research .................................................................................................................8 Fieldwork ................................................................................................................................8 Inventory of the flora...............................................................................................................8 Inventory of the fauna.............................................................................................................9 Reporting.................................................................................................................................9
    [Show full text]
  • Algumas Espécies De Plantas Reunidas Por Famílias E Suas Propriedades
    Algumas espécies de plantas reunidas por famílias e suas propriedades George Duarte Ribeiro Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Embrapa Rondônia Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Algumas espécies de plantas reunidas por famílias e suas propriedades George Duarte Ribeiro Embrapa Rondônia Porto Velho - Rondônia Fevereiro/2010 Embrapa Rondônia BR 364 km 5,5, Caixa Postal 406, CEP 76815-800, Porto Velho, RO Telefones: (69) 3901-2510, 3225-9387, Fax: (69) 3222-0409 www.cpafro.embrapa.br Comitê de Publicações Presidente: Cléberson de Freitas Fernandes Secretária: Marly de Souza Medeiros Membros: Abadio Hermes Vieira André Rostand Ramalho Luciana Gatto Brito Michelliny de Matos Bentes Gama Vânia Beatriz Vasconcelos de Oliveira Normalização: Daniela Maciel Editoração eletrônica e layout : Marly de Souza Medeiros Revisão gramatical: Wilma Inês de França Araújo Desenhos da capa : Itacy Duarte Silveir a Layout da capa: Marly de Souza Medeiros 1ª edição 1ª impressão (2010): 100 exemplares Todos os direitos reservados . A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direitos autorais (Lei nº 9.610). CIP-Brasil. Catalogação-na-publicação. Embrapa Rondônia Ribeiro, George Duarte. Algumas espécies de plantas reunidas por famílias e suas propriedades / George Duarte Ribeiro. -- Porto Velho, RO: Embrapa Rondônia, 2010. 179 p.; 18,2 cm x 25,7 cm. ISBN: 978-85-98654-06-5 1. Espécies frutíferas. 2. Planta medicinal. I. Título. II. Série. CDD 636.085 Embrapa – 2010 Autor George Duarte Ribeiro Engenheiro Agrônomo, M.Sc. em Fitotecnia, ex-pesquisador da Embrapa Rondônia, Porto Velho, RO, [email protected] Agradecimentos Primeiramente ao Grande Deus, Criador e Pai Bondoso, que me dá forças para seguir buscando produzir algo mais e melhor.
    [Show full text]
  • Usefulness of Morphological Characters for Infrageneric Classification of <I>Elatostema</I> (<I>Urticaceae<
    Blumea 54, 2009: 181–191 www.ingentaconnect.com/content/nhn/blumea RESEARCH ARTICLE doi:10.3767/000651909X476139 Usefulness of morphological characters for infrageneric classification of Elatostema (Urticaceae) J.T. Hadiah1, B.J. Conn2 Key words Abstract In 1896, Hans Hallier was the first author to reduce the two genera Pellionia and Procris to subgeneric status within the genus Elatostema (Urticaceae). In 1935 and 1936, Hilde Schröter and Hubert Winkler proposed Elatostema the following four subgenera: subg. Elatostema, subg. Elatostematoides, subg. Pellionia and subg. Weddellia, morphology while maintaining Procris as a distinct genus. More recently, Wang (1980a) rejected Schröter and Winkler’s sub- phylogeny generic classification of Elatostema and proposed a sectional and serial infrageneric classification of recognising Procris as sections Androsyce, Elatostema, Laevisperma, Pellionioides and Weddellia (as ‘Weddelia’). He maintained Urticaceae both Pellionia and Procris as distinct genera. All previous researchers of Elatostema and related taxa primarily based their classifications on the morphology of leaves, stipules, inflorescence and receptacle. Our analysis, based on similar morphological characters, does not support the previous infrageneric classifications. Procris forms a monophyletic clade, nested within a clade consisting of several species of Elatostema subg. Pellionia and one of subg. Elatostematoides. Elatostema auriculatifolium (subgeneric classification unclear) is also included within this clade. This clade is sister to the E. latifolium–E. tsoongii pair of species (also subg. Pellionia), subg. Elatostema (the remaining species of this subgenus), species of subg. Weddellia and E. rostratum (subg. Elatostematoides). Elatostema subg. Weddellia is paraphyletic within subg. Elatostema. The recognition of Elatostematoides, Pellionia and Procris as distinct genera is not supported.
    [Show full text]
  • Inventory of Vascular Plants of the Kahuku Addition, Hawai`I Volcanoes National Park
    PACIFIC COOPERATIVE STUDIES UNIT UNIVERSITY OF HAWAI`I AT MĀNOA David C. Duffy, Unit Leader Department of Botany 3190 Maile Way, St. John #408 Honolulu, Hawai’i 96822 Technical Report 157 INVENTORY OF VASCULAR PLANTS OF THE KAHUKU ADDITION, HAWAI`I VOLCANOES NATIONAL PARK June 2008 David M. Benitez1, Thomas Belfield1, Rhonda Loh2, Linda Pratt3 and Andrew D. Christie1 1 Pacific Cooperative Studies Unit (University of Hawai`i at Mānoa), Hawai`i Volcanoes National Park, Resources Management Division, PO Box 52, Hawai`i National Park, HI 96718 2 National Park Service, Hawai`i Volcanoes National Park, Resources Management Division, PO Box 52, Hawai`i National Park, HI 96718 3 U.S. Geological Survey, Pacific Island Ecosystems Research Center, PO Box 44, Hawai`i National Park, HI 96718 TABLE OF CONTENTS ABSTRACT.......................................................................................................................1 INTRODUCTION...............................................................................................................1 THE SURVEY AREA ........................................................................................................2 Recent History- Ranching and Resource Extraction .....................................................3 Recent History- Introduced Ungulates...........................................................................4 Climate ..........................................................................................................................4 Geology and Soils .........................................................................................................6
    [Show full text]
  • HOST RANGE, PHYLOGENETIC, and PATHOGENIC DIVERSITY of Corynespora Cassiicola (Berk
    HOST RANGE, PHYLOGENETIC, AND PATHOGENIC DIVERSITY OF Corynespora cassiicola (Berk. & Curt.) Wei By LINLEY JOY SMITH A DISSERTATION PRESENTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF THE UNIVERSITY OF FLORIDA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY UNIVERSITY OF FLORIDA 2008 1 © 2008 Linley Joy Smith 2 To Peter, for making me laugh. 3 ACKNOWLEDGMENTS Funding and support was made possible by the USDA Special Grant Program for Tropical and Subtropical Agriculture Research, the University of Florida, IFAS, EREC, the Florida Tomato Committee, the University of Guam, Guam Cooperative Extension, and the USDA IPM 3-D and Hatch funds. I would like to thank Drs. Ken Pernezny, Pam Roberts, Jeffrey Rollins, and Jay Scott for their support while serving on my supervisory committee. I would also like to express appreciation to my major advisor, Dr. Lawrence Datnoff, for his commitment and help throughout the course of my Ph.D. I would especially like to thank Dr. Robert Schlub for his willingness to help in every step of the process and for his unwavering support, encouragement, and friendship. Special thanks to my helpful coworkers in Guam, especially Roger Brown and Lauren Gutierrez. Most importantly, my heartfelt appreciation goes to my parents for their unconditional love and support. Finally, I thank my husband for encouraging me to pursue this opportunity, an ocean and continent away, for coming to Gainesville for me, and for keeping me smiling throughout. 4 TABLE OF CONTENTS page ACKNOWLEDGMENTS ...............................................................................................................4
    [Show full text]
  • Levantamento Florístico De Plantas Vasculares Espontâneas Em Ambientes Antrópicos No Campus Da Universidade Federal De Santa Catarina
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Repositório Institucional da UFSC Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Centro de Ciências Biológicas (CCB) Trabalho de conclusão do curso de Ciências Biológicas, em cumprimento da disciplina Estágio II (BIO5156) no segundo semestre de 2010 Levantamento florístico de plantas vasculares espontâneas em ambientes antrópicos no campus da Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil Gustavo Hassemer Orientadora: Maria Leonor D’El Rei Souza Resumo Este estudo apresenta um levantamento das espécies de plantas vasculares, herbáceas, subarbustivas e lianas, espontâneas em ambientes antrópicos no campus da Universidade Federal de Santa Catarina, em Florianópolis, SC, Brasil. Foram pesquisadas, para cada espécie levantada, informações adicionais, como seu local de origem, hábito, tipos de ambientes onde ocorre no campus, e se é ou já foi cultivada na área estudada. Foram inventariadas 269 espécies, em 185 gêneros e 64 famílias. Dessas espécies, 174 (64,68%) são nativas no Brasil, 91 (33,83%) são exóticas e 4 (1,49%) não tiveram suas origens determinadas. As angiospermas, com 257 espécies, constituíram o grupo mais diversificado no estudo, sendo Asteraceae (47 espécies), Poaceae (38) e Cyperaceae (23) as famílias mais numerosas. Os resultados obtidos foram comparados com outros estudos semelhantes, e também foi discutida a questão da origem de algumas das espécies levantadas. Zusammenfassung Diese Untersuchung gibt eine Bewertung von Gefäßpflanzen, krautigen, halbstrauchartigen und Lianen, spontanen in anthropischen Umgebungen auf dem Campus der Bundesuniversität Santa Catarinas, in Florianópolis, SC, Brasilien. Für jede Art gefunden wurden zusätzliche Informationen erforschten, wie ihrer Herkunftsort, Wuchsform, Arten von Umgebungen, in denen sie auftritt auf dem Campus, und ob sie ist, oder war, in der Gegend angebaut.
    [Show full text]