Fortification D'agglomération De Saint-Paul

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Fortification D'agglomération De Saint-Paul Provence-Alpes-Côte d'Azur, Alpes-Maritimes Saint-Paul fortification d'agglomération de Saint-Paul Références du dossier Numéro de dossier : IA06002433 Date de l'enquête initiale : 2007 Date(s) de rédaction : 2011 Cadre de l'étude : enquête thématique régionale architecture militaire de Provence-Alpes-Côte d'Azur Degré d'étude : étudié Référence du dossier Monument Historique : PA00080846 PA00080847 Désignation Dénomination : fortification d'agglomération Compléments de localisation Milieu d'implantation : Références cadastrales : Historique Après 1388, la sécession du comté de Nice, placé sous tutelle savoyarde, donne une nouvelle importance stratégique à Saint-Paul, proche de la frontière et dotée d'une enceinte urbaine fortifiée depuis 1363 ou 1367. Avec la réunion du comté de Provence à la couronne de France à la fin du 15e siècle, Saint-Paul confirme son statut de ville royale. Des travaux de réfection de l'enceinte médiévale sont réalisés en 1537. En 1543, la ville devient officiellement place forte royale, l'enceinte bastionnée a probablement été mise en chantier à cette date. En 1546, le chantier est placé sous la direction de Jean de Saint-Rémy, commissaire de l’artillerie, expert en fortification, missionné par François 1er pour l’amélioration ou la réparation des fortifications de plusieurs places de Provence. En 1589, à la faveur des guerres de la ligue, Saint-Paul est occupé par les troupes du duc de Savoie qui fait dresser un projet de nouvelle fortification de la ville par son ingénieur Ascanio Vitozzi. Le projet propose, à l’intérieur de l'enceinte bastionnée existant dans son état définitif, deux options pour la mise en place d’une petite citadelle destinée à tenir en respect les habitants de la ville ; il ne sera pas réalisé. Au début du 17e siècle, la place de Saint-Paul perd de son importance stratégique au profit de la nouvelle fortification portuaire d'Antibes. En 1701, Vauban propose deux projets, non réalisés, d'amélioration de la fortification. En 1705, un nouveau projet est conçu par Antoine Niquet et partiellement réalisé à partir de 1706 : comblement des casemates des deux bastions du front nord et des deux bastions plats du front ouest, achèvement avec rehaussement du rempart de la courtine nord, reprise des flancs des deux demi-bastions du front sud en remplaçant les embrasures des casemates par des créneaux. En 1717, le directeur des fortifications Paul–François de Lozière d’Astier rédige deux avis successifs sur l’état de la fortification de Saint-Paul et les réparations à réaliser. La fortification, faute d'entretien, est en très mauvais état. Il propose la démolition et la reconstruction d'une partie de la courtine ouest, travaillée par les infiltrations. Le projet est représenté dans les mêmes termes en 1724 mais reste également sans lendemain. En 1746, un nouveau projet de réparation de la courtine est dressé par l’ingénieur du génie Légier du Plan. Après cette date, la place forte de Saint-Paul n'est plus entretenue par le Génie ; elle entre dans la catégorie des places dites « abandonnées », officiellement déclassée sous l’Empire. En 1805, la partie menaçante de la courtine centrale du front ouest s’effondre sur une longueur de 30m. La réhabilitation de la place est décrétée le 29 septembre 1832. Plusieurs projets de réparation sont proposés mais seules les réparations jugées indispensables, soit le remontage de la brèche de la courtine ouest et la réparation de la courtine du front Est sont finalement réalisées, en 1837. En 1840, le commandant en chef du génie de la place d’Antibes, Charles-Joseph Clérici, fait réaliser la mise en place de quatre fermetures aux deux portes de ville et l’arrangement des parapets sur les flancs des ouvrages permettant de découvrir le pied des escarpes. 7 octobre 2021 Page 1 Provence-Alpes-Côte d'Azur, Alpes-Maritimes, Saint-Paul fortification d'agglomération de Saint-Paul IA06002433 Devenue stratégiquement inutile après la réunion du comté de Nice à la France en 1860, le poste de Saint-Paul est déclassé officiellement en 1870 et l'enceinte est rachetée par la commune en 1873. Dans les années 1920 un accès automobile en rampe a été aménagé dans le bastion nord-est, au prix d’une percée dans son flanc ouest et du déblaiement partiel de son terrassement. En 1985 l’enceinte a subi une nouvelle percée pour la circulation automobile, dans le flanc du bastion sud- ouest. Une troisième percée, à peu près contemporaine de cette dernière, a été ménagée dans le flanc gauche du saillant du grand front est de l’enceinte, communiquant avec une aire de stationnement automobile crée alors en terrasse au-dehors de ce front est. Période(s) principale(s) : 2e quart 16e siècle Période(s) secondaire(s) : 1er quart 18e siècle, 2e quart 19e siècle Auteur(s) de l'oeuvre : Jean Saint-Rémy de (ingénieur militaire, attribution par travaux historiques), Ascanio Vittozzi (ingénieur militaire, attribution par source), Sébastien Le Prestre de Vauban (ingénieur militaire, attribution par source), Antoine Niquet (ingénieur militaire, attribution par source), Paul–François de Lozière d'Astier (ingénieur militaire, attribution par source), Legier du Plan (ingénieur militaire, attribution par source), Charles-Joseph Clerici (ingénieur militaire, attribution par source) Description L’enceinte bastionnée de Saint-Paul présente un plan polygonal irrégulier étiré en longueur dans le grand axe nord-sud, définissant quatre fronts composés de courtines rectilignes jalonnées de bastions ou d’ouvrages de flanquement saillants, comportant systématiquement des flancs assez peu décollés, à orillons. Elle ne comporte ni fossé, ni dehors, mais deux portes et huit ouvrages ou organes de flanquement (bastions, demi bastions, bastions plats, saillant et redan). Les murailles formant les courtines et les ouvrages de flanquement atteignent une élévation de 12m à 20m, profilée en fruit sur toute sa hauteur actuelle. Le terrassement intérieur du rempart n’a jamais été entièrement achevé. De ce fait, dans le secteur du front sud, dans la moitié sud du front est et dans le tiers sud du front ouest, la face intérieure de l’élévation murale surplombe le sol de la ville intra muros, à la manière des murs d’enceinte médiévaux. Les fronts nord et sud se composent d’une unique courtine encadrée de deux bastions dans le premier cas, et de demi bastions dans le second. Les grands côtés ou fronts est et ouest de l’enceinte comportent chacun trois courtines non alignées articulées par deux ouvrages placés sur les deux angles. Les deux portes de ville sont aménagées chacune dans l’un des deux fronts nord et sud, à l’extrémité gauche de la courtine, à l’abri du flanc retiré et de l’orillon du bastion nord-ouest pour la porte nord et du demi-bastion sud-ouest pour la porte sud. Cette disposition des portes à l’abri des flancs à orillons des bastions est caractéristique en général de la première fortification bastionnée. Les maçonneries du revêtement des courtines et bastions sont mises en œuvre dans l’ensemble en blocage de moellons de calcaire dur de tout venant. La pierre de taille dure et blanc-gris de moyen appareil, à joints fins, est employée en encadrement des portes de ville et en chaînage aux angles saillants des bastions. La tour-porte, de plan rectangulaire, a conservé l’essentiel de son élévation médiévale, caractérisée par un parement en petits moellons sommairement équarris et assisés, avec chaînes d’angle en pierre de taille blanche dure. Le local ouvert à la gorge du premier étage de la tour est voûté en berceau monté en briques avec arc de tête extradossé en pierre. La brique est aussi utilisée pour le haut parapet à trois créneaux de fusillade de la façade. Les autres côtés du mur parapet de la plate-forme haute de la tour-porte sont en blocage, mais percés sur chaque flanc d’un créneau encadré en briques. L’autre tour carrée du front nord médiéval, conservée en retrait de la courtine renaissance, a des parements analogues à ceux de la tour-porte. Elle comporte trois niveaux, le premier voûté en berceau. Son crénelage actuel avec toit en pavillon revêtu de tuiles creuses, fruit d'une restauration du 20e siècle, a remplacé une couverture en simple appentis à faible pente, qui pouvait remonter au 17e siècle. Eléments descriptifs Matériau(x) du gros-oeuvre, mise en oeuvre et revêtement : calcaire, moellon ; calcaire, moyen appareil ; brique Matériau(x) de couverture : tuile creuse Plan : système bastionné Étage(s) ou vaisseau(x) : 1 étage carré Couvrements : voûte en berceau Type(s) de couverture : terrasse, appentis Statut, intérêt et protection Intérêt de l'œuvre : à signaler Protections : inscrit MH partiellement, 1926/05/15, classé partiellement, 1945/02/20 Porte de la ville et tour voisine : inscription par arrêté du 15 mai 1926. Remparts et cimetière avoisinant : classement par décret du 20 février 1945. 7 octobre 2021 Page 2 Provence-Alpes-Côte d'Azur, Alpes-Maritimes, Saint-Paul fortification d'agglomération de Saint-Paul IA06002433 Statut de la propriété : propriété de la commune Etude historique et analyse architecturale Historique, topographie et typologie générale Avant d’être choisie au XVIe siècle pour installer une place forte royale, la ville de Saint-Paul était une petite agglomération fortifiée médiévale, au même titre et à une moindre échelle que Vence. Elle est mentionnée comme castrum à partir du début du XIIIe siècle, avec droits seigneuriaux détenus par une famille chevaleresque éponyme, qui y possède une tour. Le comte de Provence Raymond-Bérenger V accorde en 1227 des franchises communales à la communauté des habitants de Saint-Paul et la gratifie de terres confisquées du fief voisin du Gaudelet. La ville connaît par la suite une prospérité dont témoigne l’acquisition du territoire de Roquefort, qui en accroît le ressort.
Recommended publications
  • French Riviera Côte D'azur
    10 20 FRENCH RIVIERA CÔTE D’AZUR SUGGESTIONS OF EXCURSIONS FROM THE PORT OF SUGGESTIONS D’EXCURSIONS AU DÉPART DU PORT DE CANNES EXCURSIONS FROM DEPARTURE EXCURSIONS AU DÉPART DE CANNES WE WELCOME YOU TO THE FRENCH RIVIERA Nous vous souhaitons la bienvenue sur la Côte d’Azur www.frenchriviera-tourism.com The Comité Régional du Tourisme (Regional Tourism Council) Riviera Côte d’Azur, has put together this document, following the specific request from individual cruise companies, presenting the different discovery itineraries of the towns and villages of the region pos- sible from the port, or directly the town of Cannes. To help you work out the time needed for each excursion, we have given an approximate time of each visit according the departure point. The time calculated takes into account the potential wait for public transport (train or bus), however, it does not include a lunch stop. We do advice that you chose an excursion that gives you ample time to enjoy the visit in complete serenity. If you wish to contact an established incoming tour company for your requirements, either a minibus company with a chauffeur or a large tour agency we invite you to consult the web site: www.frenchriviera-cb.com for a full list of the same. Or send us an e-mail with your specific requirements to: [email protected] Thank-you for your interest in our destination and we wish you a most enjoyable cruise. Monaco/Monte-Carlo Cap d’Ail Saint-Paul-de-Vence Villefranche-sur-Mer Nice Grasse Cagnes-sur-Mer Villeneuve-Loubet Mougins Biot Antibes Vallauris Cannes Saint-Tropez www.cotedazur-tourisme.com Le Comité Régional du Tourisme Riviera Côte d’Azur, à la demande d’excursionnistes croisiéristes individuels, a réalisé ce document qui recense des suggestions d’itinéraires de découverte de villes et villages au départ du port de croisières de Cannes.
    [Show full text]
  • Photogrammetry As a Surveying Technique
    PHOTOGRAMMETRY AS A SURVEYING TECHNIQUE APPLIED TO HERITAGE CONSTRUCTIONS RECORDING - ADVANTAGES AND LIMITATIONS VOLUME II João Ricardo Neff Valadares Gomes Covas Dissertação de Natureza Científica para obtenção do Grau de Mestre em ARQUITECTURA Orientação Professor Auxiliar Luis Miguel Cotrim Mateus Professor Auxiliar Victor Manuel Mota Ferreira Constituição do Júri Presidente: Professor Auxiliar Jorge Manuel Tavares Ribeiro Vogal: Professora Auxiliar Cristina Delgado Henriques DOCUMENTO DEFINITIVO Lisboa, FAUL, Dezembro de 2018 PHOTOGRAMMETRY AS A SURVEYING TECHNIQUE APPLIED TO HERITAGE CONSTRUCTIONS RECORDING - ADVANTAGES AND LIMITATIONS VOLUME II João Ricardo Neff Valadares Gomes Covas Dissertação de Natureza Científica para obtenção do Grau de Mestre em ARQUITECTURA Orientação Professor Auxiliar Luis Miguel Cotrim Mateus Professor Auxiliar Victor Manuel Mota Ferreira Constituição do Júri Presidente: Professor Auxiliar Jorge Manuel Tavares Ribeiro Vogal: Professora Auxiliar Cristina Delgado Henriques DOCUMENTO DEFINITIVO Lisboa, FAUL, Dezembro de 2018 INDEX OF CONTENTS Index of Contents ........................................................................................................................... i Index of Figures ............................................................................................................................. v Index of Tables ............................................................................................................................. vii ANNEX 1 – ADDITIONAL TEXTS – STATE
    [Show full text]
  • Bridge of Civilizations the Near East and Europe C
    Bridge of Civilizations The Near East and Europe c. 1100–1300 edited by Peter Edbury, Denys Pringle and Balázs Major Archaeopress Publishing Ltd Summertown Pavilion 18-24 Middle Way Summertown Oxford OX2 7LG www.archaeopress.com ISBN 978-1-78969-327-0 ISBN 978-1-78969-328-7 (e-Pdf) © the individual authors and Archaeopress 2019 All rights reserved. No part of this book may be reproduced, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying or otherwise, without the prior written permission of the copyright owners. Printed in England by Printed Word Publishing This book is available direct from Archaeopress or from our website www.archaeopress.com Contents Notes on Contributors �������������������������������������������������������������������������������������������������������������ix Introduction ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������xiii Castles and Warfare 1� Constructing a Medieval Fortification in Syria: Margat between 1187 and 1285 ���������������1 Balázs Major 2� Applying the Most Recent Technologies in Archaeological and Architectural Documentation at Margat ������������������������������������������������������������������������������������������������ 23 Bendegúz Takáts 3� Al-Marqab Citadel (Margat): Present Possibilities and Future Prospects ������������������������� 35 Marwan Hassan 4� New Research on the Medieval Water-Management System of Crac des Chevaliers �������� 54 Zsolt Vágner and Zsófia E. Csóka 5� The
    [Show full text]
  • French Riviera Côte D'azur
    10 20 FRENCH RIVIERA CÔTE D’AZUR SUGGESTIONS OF EXCURSIONS FROM THE PORT OF SUGGESTIONS D’EXCURSIONS AU DÉPART DU PORT D’ ANTIBES EXCURSIONS FROM DEPARTURE EXCURSIONS AU DÉPART d’ ANTIBES ­wE WELCOME YOU TO THE FRenCH RIVieRA Nous vous souhaitons la bienvenue sur la Côte d’Azur www.frenchriviera-tourism.com The Comité Régional du Tourisme (Regional Tourism Council) Riviera Côte d’Azur, has put together this document, following the specific request from individual cruise companies, presenting the different discovery itineraries of the towns and villages of the region possible from the port, or directly the town of Antibes. To help you work out the time needed for each excursion, we have given an approximate time of each visit according the departure point. The time calculated takes into account the potential wait for public transport (train or bus), however, it does not include a lunch stop. We do advice that you chose an excursion that gives you ample time to enjoy the visit in complete serenity. If you wish to contact an established incoming tour company for your requirements, either a minibus company with a chauffeur or a large tour agency we invite you to consult the web site: www.frenchriviera-cb.com for a full list of the same. Or send us an e-mail with your specific requirements to: [email protected] Thank-you for your interest in our destination and we wish you a most enjoyable cruise. ANTIBES Monaco/Monte-Carlo Vence Cap d’Ail Nice Saint-Paul-de-Vence Villefranche-sur-Mer Cagnes-sur-Mer Grasse Villeneuve-Loubet Biot Vallauris Antibes Cannes Saint-Tropez www.cotedazur-tourime.com Le Comité Régional du Tourisme Riviera Côte d’Azur, à la demande d’excursionnistes croisiéristes individuels, a réalisé ce document qui recense des suggestions d’itinéraires de découverte de villes et villages au départ du port de croisières d’Antibes.
    [Show full text]
  • Military Architecture Being Now out of Print, It Has Been Thought Well to Issue a Third Edition
    TRANSLATED FROM THE FRENCH OF E. VIOLLET-LEDUC, BY M. MACDERMOTT, ESQ., ARCHITECT. WLith the original ftmch (Kngrabhtgs. THIRD EDITION. ©ifuro ana lonoott: JAMES PARKER AND CO. 1907. PRINTED BY JAMES PARKER AND CO., CROWN YARD, OXFORD. PREFATORY NOTE TO THE THIRD EDITION. THE Second Edition of the English Translation of Viollet-le-Duc's Military Architecture being now out of print, it has been thought well to issue a third edition. The work seems not to have been superseded by any other as regards the general treatment of the principles adopted in mediaeval times for the fortification of Castles and Towns. The examples, it is true, are drawn from existing remains in France, but the same principles apply to English fortifications whether of Castles or Towns, and the admirable illustrations of M. Viollet-le-Duc speak not only in all languages, but elucidate the mode of structure adopted in all countries. It has therefore not been considered necessary to make any addition to what M. Viollet-le-Duc wrote, but it has been thought well to reprint the Preface by Mr. John Henry Parker, which he appended in 1879 to the Second Edition. Oxford, Sept., 1907. a 2 PREFACE TO THE SECOND EDITION. THE first edition of the English translation of this work was published in 1860, under my direction, with the full consent of the Author, and with the original engravings from his own excellent drawings. My reason for re-publishing it at the present time is because I cannot help seeing how useful it would be for the officers of the English army in Zulu-land and other parts of South Africa, and in the savage parts of India, wherever the well-disciplined troops of civilized nations come in contact with savages.
    [Show full text]
  • Manzanares El Real Castle Architecture Dictionary of Architecture and Construction
    Manzanares el Real Castle Architecture Dictionary of Architecture and Construction Common Roots, New Routes This dictionary includes the most important words related to the architectural elements of the Manzanares el Real Castle Most of the words that we have included in this dictionary are important in order to understand better: ★ the structure of the castle and its different parts, ★ its main elements, ★ the main prime materials, ★ characteristic architectural elements and features of the age and ★ its design. It is also useful to get a general idea of the main features of the age in which the castle was built and to witness how the architects combined some features from the previous age and built a masterpiece which managed to stand out since it was built. In order to make it more visual we have added a picture whenever it was possible, ★ Armour: special clothing made of metal used in the past to protect A the soldiers while fighting. ★ Allure, walk-walk, chemin de ronde: used to refer to the passage that can be found behind the parapet of a castle wall. ★ Arrowslit: a narrow vertical slit cut into a wall through which arrows could be fired. ★ Arches, segmental arches: a curved structure that supports the upper part of a building. sometimes forming an entrance. ○ A curved structure spanning across the top of an opening in a vertical surface. ○ There are several types of arches: round arch, pointed arch, flat top segmental arch, triangular Tudor arch. B ★ Barbican: a specific type of tower that is part of a defensive structure such as a castle.
    [Show full text]
  • La Deuxième Enceinte De Bruxelles ›››
    La deuxième enceinte de Bruxelles ››› Livret guide De la Porte d’Anvers Du petit Château au petit Château à la porte de Hal Yser Petit Château E 3 Porte de Laeken Porte de Flandre Rogier E Porte de Flandre Porte de Schaerbeek De la place Madou Madou 4 E Porte de Ninove à la place Rogier Porte de Louvain Porte d’Anderlecht 5 E Porte d’Anderlecht Trône E Bodegem E Lemonnier Porte de Namur 2 Hôtel des Monnaies Porte de Hal 1 De la porte de Hal à la place du Trône Tracé de la 2e enceinte, ses portes Trône Stations de métro Porte de Hal et leur dénomination au XIVe siècle Petit Château E Arrêts de tram Bastions du XIVe-XVIIIe siècle Îlots 1 Vestiges de la 2e enceinte Espaces verts rencontrés Tracé des promenades à pied Canal et plans d’eau Tracé de la promenade en tram Bâtiments remarquables Tracé des promenades en métro Points de vue remarquables Van het Van de Antwerpsepoort Klein Kasteeltje naar het Klein Kasteeltje tot de Hallepoort IJzer Klein Kasteeltje E 3 Lakensepoort Vlaamsepoort Rogier E Vlaamsepoort Schaarbeeksepoort Van het Madouplein Madou 4 E Ninoofsepoort tot het Rogierplein Leuvensepoort Anderlechtsepoort 5 E Anderlechtsepoort Troon E Bodegem E Lemonnier Naamsepoort 2 Munthof Hallepoort 1 Van de Hallepoort naar het Troonplein Tracé van de 2de stadsomwalling Troon Metrostations Hallepoort met haar poorten en hun 14e-eeuwse benaming Bodegem E Tramhaltes Bastions uit de 14e-18e eeuw Huizenblok Overblijfselen Groene ruimtes op het tracé 1 van de 2de stadsomwalling Kanaal en watervlakken Tracé van het wandelparcours Opmerkelijke gebouwen Tracé van het tramparcours Bijzonder panorama Tracé van het metroparcours 2 LA DEUXIÈME ENCEINTE DE BRUXEllES 3 AVANT DE PRENDRE LA ROUTE Cette brochure vous invite à découvrir le tracé de la seconde enceinte de Bruxelles à travers une promenade urbaine à faire à pied, en métro et en tram ! À l’exception de la porte de Hal, le rempart médiéval construit au XIV e siècle a com- plètement disparu mais il a laissé une empreinte encore bien sensible dans la ville moderne.
    [Show full text]
  • Medieval Castle Vocabulary
    Castle construction started to fade by the 15th-16th centuries, but existing Castles did not necessarily all fall out of use. use. of out fall all necessarily not did Castles existing but centuries, 15th-16th the by fade to started construction Castle In the 13th Century, defensive features were added to existing Castles, like towers, gateways, and curtain walls. walls. curtain and gateways, towers, like Castles, existing to added were features defensive Century, 13th the In The Golden age of Medieval Castle is considered to be the 12th Century. Century. 12th the be to considered is Castle Medieval of age Golden The www.roadtripsaroundtheworld.com The first Keep or Donjon built from stones, appeared in the 10th century. This is the great tower and usually the most strongly defended point of a Castle. a of point defended strongly most the usually and tower great the is This century. 10th the in appeared stones, from built Donjon or Keep first The Early Castles were often wooden constructions guarded by a palisade and tower. tower. and palisade a by guarded constructions wooden often were Castles Early A Castle is the private fortified residence of a lord or noble. Often built on an a motte, an earthen mound with a flat top, or a prominent rock formation. rock prominent a or top, flat a with mound earthen an motte, a an on built Often noble. or lord a of residence fortified private the is Castle A of European Castles Castles European of Visit my blog to see wonderful pictures pictures wonderful see to blog my Visit of Medieval Castles Medieval of VOCABULARY the Golden age age Golden the Love Castles? Castles? Love 12th Century: Century: 12th CASTLE CASTLE 1650 to 1790 AD 1790 to 1650 Rococo Architecture Rococo MEDIEVAL MEDIEVAL 1890 to 1914 AD 1914 to 1890 AD 1450 to 1100 1600 to 1830 AD 1830 to 1600 and Ottonian styles Ottonian and Art Nouveau Nouveau Art Architecture Gothic Baroque Architecture Baroque for Road Trips Around The World The Around Trips Road for Merovingian, Carolingian Carolingian Merovingian, Period: 500 to 800 AD.
    [Show full text]
  • Beaucaire M’Était Contée
    Si Beaucaire m’était contée... A la découverte du château comtal de Beaucaire Petit rappel Demeure du seigneur et forteresse pour défendre les ha - bitants et les terres du domaine, le château fort apparaît au Xe siècle : c’est alors une simple tour en bois construite sur une colline naturelle ou artificielle, entou - rée d’une palissade et d’un fossé, qui assurent sa défense. Mais cette construction vulnérable au feu et aux jets puissants est remplacée, au XIe siècle par des donjons en pierre de plan carré, puis rond, car cette forme réduit les angles morts et résiste bien mieux aux projectiles de plus en plus puissants. Aux XIIe et XIIIe siècles , les tours et les murailles se multiplient, les fossés deviennent des douves, les murs font jusqu’à 4 mètres d ‘épaisseur... En effet, il faut s’adapter à l’évolution des techniques de siège, pour mieux se défendre ! C’est ce qu’on appelle la poliorcétique. Les comtes de Toulouse, seigneurs puissants régnant sur Beaucaire, ont érigé une forteresse im - pressionnante ! Quelle est son histoire ? Comment est-elle défendue ? Comment y vivait-on ? Suis-moi là-bas, nous allons le découvrir ! Le château de Beaucaire témoigne de ce développement de l’art de la défense. Son plan se rapproche du rectangle allongé et se compose de deux secteurs distincts: • Le château proprement dit, construit sur le sommet de la colline à l’est. C’est celui des comtes de Toulouse. • Une grande basse-cour qui s’étend sur le versant ouest de la colline et délimitée par une pre - mière enceinte.
    [Show full text]
  • Fort Des Pomets
    Provence-Alpes-Côte d'Azur, Var Toulon fort des Pomets Références du dossier Numéro de dossier : IA83001929 Date de l'enquête initiale : 2014 Date(s) de rédaction : 2015 Cadre de l'étude : enquête thématique régionale architecture militaire de Provence-Alpes-Côte d'Azur Degré d'étude : étudié Désignation Dénomination : fort Compléments de localisation Milieu d'implantation : Références cadastrales : Historique La nécessité de pourvoir à la défense terrestre de la place par des ouvrages détachés fut mise en évidence pendant la guerre de succession d’Espagne, la prise de Toulon ayant été un des objectifs de la coalition formée par l’Empire, l’Angleterre, la Hollande et la Savoie, en 1707. Lors de la guerre de succession d'Autriche en 1746, le maréchal de Belles-Isle fait élever des retranchements et des redoutes en pierres sèches entre les pentes ouest du Faron et les hauteurs proches du Bau de Quatre Aures. Une redoute provisoire est construite sur une hauteur à l’ouest de la gorge, sur la hauteur des Pomets. A la suite, le nouveau directeur des fortifications de Toulon, Honoré d’Antibes de Bertaud, propose d’édifier un ouvrage permanent, en remplacement de la redoute en pierres sèches des Pomets. Les travaux sont dirigés par Auguste-Aimé Verrier, auteur d'un plan de l'ouvrage daté de 1749 et d'un projet pour 1753. Les travaux s'échelonnent de 1748 à 1756. La réalisation de la contrescarpe a lieu entre 1752 et 1754. Le chantier se termine par la construction du tambour crénelé, en 1756. En 1793, les anglais occupent le fort et lors de leur évacuation, mettent le feu aux poudres.
    [Show full text]
  • Crusader Castles in the Holy Land 1097-1192
    OSPREY Fortress PUBLISHING Crusader Castles in the Holy Land 1097-1192 David Nicolle • Illustrated by Adam Hook DAVID NICOLLE was born in 1944. He worked for the BBC, including the overseas broadcasting service, before returning to university in Edinburgh, Scotland, and obtaining his PhD. He subsequently taught at Yarmouk University in Jordan. David now devotes himself to writing, and is a specialist in medieval arms and armour. He is also a frequent contributor to numerous journals and international conferences. ADAM HOOK studied graphic design, and began his work as an illustrator in 1983. He specialises in detailed historical reconstructions, and has illustrated Osprey titles on the Aztecs, the Greeks, the American Civil War and the American Revolution, as well as several Fortress books on medieval military architecture. His work features in exhibitions and publications throughout the world. OSPREY Fortress • 2I PUBLISHING Crusader Castles in the Holy Land 1097-1192 David Nicolle • Illustrated by Adam Hook Series editors Marcus Cowper and Nikolai Bogdanovic First published in Great Britain in 2004 by Osprey Publishing, Elms Court, Dedication Chapel Way, Botley, Oxford OX2 9LP, United Kingdom. Email: [email protected] For the class of 2004, Hertford College, University of Oxford. © 2004 Osprey Publishing Ltd. Image credits All rights reserved. Apart from any fair dealing for the purpose of private study, research, criticism or review, as permitted under the Copyright, Designs and Patents Unless otherwise indicated, all photographic images and line- Act, 1988, no part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, drawings are from the author's collection. or transmitted in any form or by any means, electronic, electrical, chemical, mechanical, optical, photocopying, recording or otherwise, without the prior written permission of the copyright owner.
    [Show full text]
  • Architecture Médiévale Du Village
    Architecture Médiévale : Remparts : Un rempart est un élément de fortification entourant un bourg, une ville ou une citadelle, apparaissant au XVI e siècle, et qui remplace la muraille. Il est un élément caractéristique de l’architecture bastionnée, conçue pour tenir compte en attaque et surtout résister en défense aux progrès de l’artillerie utilisant le boulet métallique. Contrairement à la muraille épaisse entièrement en pierre maçonnée des châteaux forts et des villes médiévales, le rempart est un simple mur de soutènement retenant une importante masse de terre, destinée à résister à l’artillerie. La masse de terre absorbe les chocs des coups d’artillerie reçus, et amortit les vibrations de l’artillerie défendant la place forte. Mâchicoulis REMPARTS Créneau Merlon Meurtrières Parapet Corbeau Parapet : Le parapet est le petit mur construit en haut d'une enceinte, au dessus du chemin de ronde, et qui permet aux défenseurs d'avoir un avantage considérable sur les assaillants. Le parapet est souvent percé de créneaux. Créneau : On ne désigne par le mot créneau que les vides pratiqués dans un parapet pour permettre aux défenseurs des murailles de voir les assaillants et de leur lancer des projectiles. Disons d'abord que les intervalles pleins laissés entre les créneaux sont les merlons. Cependant, il est certain qu'au Moyen Âge, on donnait le nom de créneau indistinctement aux vides laissés entre les merlons ou aux merlons eux-mêmes. Quoiqu'il en soit, il est entendu que le créneau est le vide, et le merlon désigne le plein. Les dimensions des crènelages étant données par la taille de l'homme, ces dimensions varient peu: les merlons ont toujours à peu près deux mètres de hauteur pour pouvoir garantir complètement les défenseurs.
    [Show full text]