Mutations des espaces périurbains d’Antananarivo : population, habitat et occupation du sol Felana Raharisoa Olisoa To cite this version: Felana Raharisoa Olisoa. Mutations des espaces périurbains d’Antananarivo : population, habitat et occupation du sol. Géographie. Université de Strasbourg, 2012. Français. NNT : 2012STRAG034. tel-00835092 HAL Id: tel-00835092 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00835092 Submitted on 18 Jun 2013 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. UNIVERSITÉ DE STRASBOURG et UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ÉCOLE DOCTORALE Sciences Humaines et Sociales [Centre de Recherches et d’Etudes en Sciences Sociales] THESE présentée par Felana Raharisoa OLISOA soutenue à Antananarivo le 14 septembre 2012 pour obtenir le grade de : Docteur de l’université de Strasbourg et de l’Université d’Antananarivo Discipline : géographie MUTATION DES ESPACES PERIURBAINS D’ANTANANARIVO : POPULATION, HABITAT ET OCCUPATION DU S OL THÈSE dirigée par : Madame Josélyn e RAMAMONJISOA Professeur, Département de Géographie, Université d’Antananarivo Monsieur Jean Luc MERCIER Professeur, Faculté de Géographie et d’Aménagement, Université de Strasbourg RAPPORTEURS : Monsieur François RAJAOSON Professeur, Département de Sociologie, Université d’Antananarivo Monsieur Richard KLEINSCHMAGER Professeur, Faculté de Géographie et d’Aménagement, Université de Strasbourg Monsieur Jean Michel JAUZE Professeur, UFR des Lettres et des Sciences Humaines, Université de la Réunion AUTRES MEMBRES DU JURY : Monsieur Gabriel RABEARIMANANA Maître de conférences, Département de Géographie, Université d’Antananarivo Monsieur François PESNEAUD Maître de conférences, HDR, Faculté de Géographie et d’Aménagement, Université de Strasbourg REMERCIEMENTS Un vœu qui s’accomplit, une prière qui s’exauce … Je vois la réalisation de cette thèse comme tel. Aussi, je tiens préalablement à exprimer ma reconnaissance envers tous ceux qui y ont pris part plus ou moins directement. Tout d’abord, je remercie Dieu de m’avoir donné le temps et la force pour franchir toutes les étapes de mes études universitaires. Sa grâce et sa bénédiction ont rempli chaque jour de ces longues années d’étude et de recherche. J’adresse ensuite ma profonde gratitude : A Madame Josélyne RAMAMONJISOA, Professeur titulaire au Département de géographie et ma directrice de thèse, qui a bien voulu m’encadrer depuis mes premiers pas dans la recherche géographique jusqu’à ce projet doctoral. A Monsieur François PESNEAUD, Maître de conférences et HDR à la Faculté de géographie et d’aménagement de l’Université de Strasbourg, qui a accepté de diriger ce travail et qui m’a, en plus, soutenu moralement durant mes séjours à Strasbourg A Monsieur Jean Luc MERCIER, Professeur à la Faculté de géographie et d’aménagement de l’Université de Strasbourg, d’avoir codirigé cette thèse et de m’avoir accepté dans la jeune équipe « système géographique complexe » quand il en a été le directeur. Mes vifs remerciements vont également aux membres du jury. Je cite en particulier : - Monsieur François RAJAOSON, Professeur au Département de Sociologie de l’Université d’Antananarivo, en tant que président du jury et rapporteur externe ; - Monsieur Jean-Michel JAUZE, Professeur à l’UFR des Lettres et des Sciences Humaines de l’Université de La Réunion, comme rapporteur externe ; 1 - Monsieur Richard KLEINSCHMAGER, Professeur à la Faculté de Géographie et d’Aménagement de l’Université de Strasbourg, comme rapporteur interne ; - et Monsieur Gabriel RABEARIMANANA, Maître de conférences au Département de Géographie de l’Université d’Antananarivo, comme examinateur. En outre, je ne saurais oublier que ma thèse à bénéficié d’un grand appui : - de la Vice-Primature en charge du Développement et de l’Aménagement du Territoire, à travers mes supérieurs hiérarchiques qui m’ont constamment donné leur encouragement et leur soutien ; - du SCAC de l’Ambassade de France à Madagascar, à travers une bourse qui m'a permis d’effectuer les stages à Strasbourg ; - et de la Faculté de géographie et d’aménagement à Strasbourg, à travers son directeur et tous les professeurs, qui m’ont toujours réservé un accueil chaleureux. Veuillez accepter ma grande reconnaissance. Mes sincères remerciements s’adressent aussi à tou(te)s les ami(e)s du Département de géographie à Ambohitsaina, de l’ancien laboratoire « système géographique complexe » à Strasbourg et de la Direction des Villes et de la Planification Territoriale à Anosy. Vos précieux conseils et appuis m’ont beaucoup aidé à la finalisation de cette thèse. De nombreuses autres personnes, responsables étatiques et privés, collègues, aînés et proches, ont contribué d’une façon ou d’une autre à l’élaboration de ce travail. Je vous suis très reconnaissante. Enfin, et non pas le moindre, des pensées nobles et respectueuses vont à l’endroit de ma famille et de mon cher ami, de leur amour, patience et délicate attention. A toutes et à tous, je réitère mes remerciements les plus sincères. 2 Table des matières INTRODUCTION ..................................................................................................................12 Première partie : FORMATION DE L’AGGLOMERATION ANTANANARIVIENNE : UN PROCESSUS EN COURS ...................................................................................................17 Chapitre I : Les Communes périphériques : zone d’extension naturelle de la ville d’Antananarivo .....................................................................................................................20 I. Anciens villages ruraux ou villes satellites ? ..............................................................20 1. Les empreintes de l’époque royale .....................................................................21 a. Namehana : l’une des douze collines sacrées de l’Imerina .................................21 b. Installation des nobles et des Tsiarondahy à « Tanjombato indivis » ..................22 c. Ambohimangakely : « la petite Ambohimanga » .................................................23 2. Évolution du peuplement des bourgs périphériques d’Antananarivo ...................24 II. Les facteurs déterminants de la périurbanisation ......................................................33 1. Le transport en commun : un vecteur de l’étalement urbain ................................34 2. Le renforcement des digues de protection ..........................................................43 3. Les facilités pour la promotion des investissements industriels ...........................51 a. Les cadres juridiques et institutionnels incitatifs ..................................................51 b. Début d’implantation des activités typiquement urbaines en périphérie : exemple à Tanjombato ............................................................................................................54 Chapitre II : Apparition des centralités émergentes en périphérie .........................................60 I. Les concepts : de la rurbanisation vers la périurbanisation .......................................60 1. Quelques définitions ...........................................................................................61 2. Les essais de délimitation des espaces périurbains : à l’exemple français ..........64 3. Les essais de caractérisation du processus de périurbanisation .........................67 II. Le schéma de centralités proposé par les documents d’urbanisme successifs de l’agglomération d’Antananarivo .........................................................................................70 1. Les orientations du Schéma Directeur de Développement Urbain du Grand Antananarivo (1985) .....................................................................................................71 a. Deux sites bien distincts : site interne et externe.................................................71 b. Le scénario du réalisme et de la rigueur : trois grands zonings ...........................75 2. Les orientations du Plan d’Urbanisme Directeur de l’agglomération d’Antananarivo (2004) ..................................................................................................77 a. Périurbanisation orientée vers trois directions .....................................................77 b. Les scénarios d’urbanisation...............................................................................80 III. Intercommunalité et organisation structurelle de l’agglomération d’Antananarivo ...82 1. Les références juridiques en matière d’intercommunalité ....................................82 2. L’Organisme Public de Coopération Intercommunale de l’agglomération d’Antananarivo ..............................................................................................................83 Chapitre III : Les démarches de recherche ...........................................................................88 I. La collecte des données ...........................................................................................88 1. Les données relatives à la démographie et aux limites administratives