Ambohijanaka

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

DOMAINE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIE

PARCOURS GEOSCIENCES

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE DE LICENCE GEOSCIENCES L3:

IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU SITE DE LA CARRIERE PK13

AMBOHIJANAKA

 Présenté le : 17 Mars 2017  Par : Mlle RATOVONANAHARY Antsa Lal’Aina Johanna

Membres de Jury

 Président : Mme RANIVOHARIMANANA Lovasoa, Professeur  Encadreur/Rapporteur: M RAKOTONDRAZAFY Toussaint, Maître de conférences  Examinateur : Mme ANDRIANAVALONA Harimalala Tsiory, Docteur ès Sciences

MARS 2017

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

DOMAINE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIE

PARCOURS GEOSCIENCES

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE DE LICENCE GEOSCIENCES L3:

IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU SITE DE LA CARRIERE PK13

AMBOHIJANAKA

 Présenté le : 17 Mars 2017  Par : Mlle RATOVONANAHARY Antsa Lal’Aina Johanna

Membres de Jury

REMERCIEMENTS

Ce présent travail ne serait que pure utopie sans la collaboration de certaines personnalités à qui j’aimerai témoigner ma pleine reconnaissance :

Monsieur RAHERIMANDIMBY Marson, Professeur Titulaire, Doyen de la Faculté des Sciences, d’avoir autorisé la soutenance de ce mémoire, Monsieur RAKOTONDRAZAFY Toussaint, Maître de conférences, Responsable de la mention Bassins Sédimentaires, Evolution et Conservation pour ses organisations au sein de la Mention et de m’avoir encadrée dans l’élaboration de cet ouvrage, Madame RANIVOHARIMANANA Lovasoa, Professeur, notre Président de Jury, d’avoir contribué à notre formation et de bien vouloir accepter de présider cette soutenance malgré ses diverses occupations ; Madame ANDRIANAVALONA Harimalala Tsiory, Docteur ès Sciences, notre examinateur, A tous les professeurs et les personnels de la Mention Bassin Sédimentaire, Conservation et Evolution à la Faculté des Sciences à Antananarivo de m’avoir offert toutes les aides pédagogiques nécessaires durant la durée de cette étude.

Je voudrais aussi exprimer mes sincères remerciements à :

Tous les responsables qui m’ont épaulés pour la réalisation de ce mémoire, grâce aux documents et renseignements, dont les hauts responsables de l’Office National pour l’Environnement (ONE) ; du responsable du Site PK13, Monsieur RAJAONESA Britto pour la visite complet du site ; Tous les collègues et camarades de la Promotion MAHATSANGY de l’année universitaire 2015-2016, pour leur soutien fraternel et leurs précieux conseils.

Enfin, mais pas le moindre, un chaleureux remerciement à nos très chers parents et à toute la famille, pour leurs amours, leurs soutiens moral et financier et surtout leurs encouragements et constantes présences durant notre période d’étude.

Veuillez accepter toutes mes reconnaissances et mes plus hautes considérations les plus sincères.

RESUME

La présente étude porte sur les impacts environnementaux de la carrière de la Société Colas, au PK13, Ambodiakondro, Commune Rurale d’Ambohijanaka, depuis 1991. Il s’agit d’une exploitation de granite, fournissant des matériaux de constructions aux chantiers de la Société Colas, ainsi que des graviers et moellons en vente pour tout public. Ont été utilisées les méthodes bibliographiques et webographiques, suivies par des enquêtes au niveau des responsables de l’entreprise et des autorités locales, et complétées par des visites sur terrain. Il en découle trois faits, grâce aux ristournes payées par la Société Colas à la Commune, celle-ci a une influence sur son niveau économique et aussi une rénovation des infrastructures telles que la place du marché et le bâtiment de la Commune elle-même. Concernant les principaux enjeux environnementaux hors du site, tels que la dégradation de l’environnement, la pollution des sols et des eaux par les matériaux déposés par les eaux pluviales sur les terres agricoles et la santé de la population riveraine par rapport à l’exploitation, les mesures d’accompagnement prises par la Société Colas devraient être révisées à la hausse pour avoir une efficacité tangible. Cette insuffisance peut être comblée par l’adoption du reflexe environnemental par la population citoyenne.

Mots-clés : Ambohijanaka, carrière, granite, environnement, dégradation, pollution, population.

ABSTRACT

This study tries to emphasize environmental consequences at colas ltd company of granite exploiting started since 1991, located at Ambohijanaka, kilometric bound (PK) 13. This quarry consists of exploiting the granite quarry front, to supply as well materials construction for the Company building sites itself, as sale gravel and rubble for public. Bibliography and webography tools are used, followed by query technics towards enterprise responsible and collectivity authorities, all of these are completed by visiting at the factory field. Three real facts could be carried out. The rebates paid by the Colas Company bring such its economic level increasing as infrastructures removing e.g. market square and the Commune bureau building itself. Besides to the main off-site environmental issues, such as degraded environment, soils and water pollution by materials deposited by rainwater on agricultural land and the riparian population health in relation to the granite mine exploitation, the accompanying measures given by Colas Company should be efficiently increased. This inadequacy can be filled out by the inhabitant environmental reflexadoption.

Keywords : Ambohijanaka, quarry, granit, environment, degradation, pollution, population.

SOMMAIRE

INTRODUCTION ...... 1

1. GENERALITES ...... 2

1.1 MONOGRAPHIE D’AMBOHIJANAKA ...... 2

1.2. DESCRIPTION DU SITE ...... 6

2. METHODOLOGIE ...... 10

2.1. TECHNIQUE ET METHODE D’ETUDE ...... 10

2.2. MATERIELS UTILISES ...... 11

3. RESULTATS ...... 12

3.1. RESULTATS BIBLIOGRAPHIQUES ...... 12

3.2. RESULTATS DE L’ENQUETE ...... 19

4. INTERPRETATION ET DISCUSSION ...... 22

4.1. INTERPRETATION ...... 22

4.2. DISCUSSION ...... 25

CONCLUSION ...... 29

iii

LISTE DES ANNEXES

 Annexe n°1 : Carte du plan du Site d’exploitation de la Société Colas à Ambohijanaka.  Annexe n°2 : Questionnaire d’enquête auprès de la Société Colas.  Annexe n°3 : Questionnaire d’enquête auprès des autorités locales.  Annexe n°4 : Questionnaire d’enquête auprès de la population locale.

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Résultats de l'enquête auprès du responsable du site d'Ambohijanaka de la Société Colas ...... 19 Tableau 2 : Résultats de l'enquête auprès des autorités locales ...... 20 Tableau 3 : Résultats de l'enquête auprès de la population ...... 21 Tableau 4 : Impacts de l'exploitation sur le plan environnemental ...... 23 Tableau 5 : Impact de l'exploitation sur le plan social ...... 24 Tableau 6 : Impacts de l'exploitation sur le plan économique ...... 24 Tableau 7 : Les mesures d'atténuations des impacts sur le milieu physique ...... 25 Tableau 8 : Les mesures d'atténuation prises sur le milieu humain ...... 27

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Carte de la Commune Rurale d’Ambohijanaka ...... 3 Figure 2: Carte de la Commune Rurale d’Ambohijanaka ...... 4 Figure 3 : Roches métamorphiques avec granites filoniens ...... 5 Figure 4 : Bassin versant ...... 5 Figure 5: Une photo montrant le front de taille de la carrière ...... 6 Figure 6 : Une photo du poste d'enrobage ...... 7 Figure 7 : Une photo montrant la station de concassage ...... 7 Figure 8 : Deux photos montrant le container de stockage des hydrocarbures ...... 8 Figure 9 : Une photo montrant la nuisance visuelle du sol ...... 13 Figure 10 : Une photo montrant la nuisance due aux équipements ...... 13 Figure 11 : Une photo montrant la nuisance visuelle due aux "lavaka" ...... 14 Figure 12 : Deux photos montrant la dégradation par l'érosion ...... 14 Figure 13 : Une photo montrant la perte de la couverture végétale ...... 15 Figure 14 : Deux photos montrant la pollution de l'eau ...... 15 Figure 15 : Une photo montrant l'assèchement de la rivière du à l'érosion ...... 16 Figure 16 : Deux photos montrant l'émission atmosphérique ...... 17 Figure 17 : Photo montrant l'aménagement du front de taille par la Société Colas ...... 26 Figure 18 : Photo montrant le reboisement fait par la Société Colas ...... 26

GLOSSAIRE

- Environnement : milieu dans lequel un organisme fonctionne, incluant l’air, l’eau, le sol, les ressources naturelles, la flore, la faune, les êtres humains et leurs interrelations.

- Front de taille : ce sont les flancs (souvent verticaux ou presque) issus de l'abattage de la roche abattue par tirs de mines. Plusieurs fronts superposés peuvent être organisés en gradins, avec une hauteur réglementaire de chaque front, établie selon les risques d'effondrement.

- Impact environnemental : toute modification de l’ environnement, négative ou bénéfique résultant totalement ou partiellement des aspects environnementaux d’un organisme.

- Reflexe environnemental : reflexe de protection, de valorisation et de prise de soin de l’environnement en vue d’un développement durable.

INTRODUCTION

Madagascar est une île qui présente des roches sédimentaires phanérozoïques, des roches volcaniques ainsi que du socle cristallin. Ce socle cristallin, daté du Précambrien, qui constitue les roches métamorphiques et les roches magmatiques, affleure sur les deux tiers orientaux de l’île sur lequel repose, à l’ouest, les séries sédimentaires.

Elle est aussi une des pays les plus riches en ressources naturelles, elle possède donc un potentiel d’exploitation très intéressante et l’exploitation est un des chemins les plus rapides et plus fréquents à une Société d’atteindre une situation économique plus élevée. Mais pour assurer un développement du secteur dans un contexte économique et social mieux intégré dans notre pays, Madagascar requiert une forte participation des différents acteurs.

Du fait du dégagement par des millions d’années d’érosion ainsi que la remontée par des phénomènes isostatiques, les granites, une des armes la plus utilisée concernant la construction des maisons et des routes, sont faciles à atteindre et immédiatement disponibles comme c’est le cas à « Ambohijanaka », une Commune Rurale de la région Centrale de Madagascar.

C’est une des raisons pour laquelle la Société Colas, une Société réputée par les constructions /réhabilitations de diverses infrastructures, entre autres des routes et des immobilisations à Madagascar, exploite cette carrière depuis une vingtaine d’années. Mais le début de la dégradation environnementale, à commencer par la présence de l’érosion et la pollution de l’air et du sol dans cette Commune Rurale, commence dès l’instant même à être visible.

C’est ainsi que se pose la question : « les mesures d’atténuation prises après l’étude d’impact environnementale sont-elles suffisantes pour l’environnement et la population riveraine ? ».

Pour répondre à cette question, nous allons décrire, d’abord, la méthodologie adoptée dans ce mémoire. Ensuite, nous présentons les résultats obtenus en utilisant cette méthodologie. Et la dernière partie se repose sur l’interprétation et la discussion pour aboutir à une suggestion d’hypothèse qu’est l’adoption du reflexe environnemental au niveau des acteurs économiques et de la population toute entière.

1. GENERALITES 1.1 Monographie d’Ambohijanaka

Située à 15km du centre d’Antananarivo, sur la Route Nationale RN7, « Ambohijanaka » est une Commune Rurale du District d’Antananarivo Atsimondrano. Les 80% de sa population sont des paysans qui vivent essentiellement d’agriculture et d’élevage. Elle est caractérisée par son paysage verdoyant, et la présence du Rova d’Ambohitrimo dans cette Commune lui confère le statut d’un patrimoine méritant d’être protégé. La présence de deux collines y est aussi remarquable: La colline d'Ambohitrandriamanitra qui est la plus haute colline de la commune et la colline d'Imerimanjaka.

1.1.1. Situation Géographique

Entièrement située sur le Haut-Plateau central, appartenant à la Province d’Antananarivo, Région d’Analamanga, Ambohijanaka présente les mêmes paramètres géographiques que ceux de la haute terre centrale. Ils diffèrent par les Coordonnées géographiques de la commune qui sont de 18° 58’ 55.52’’ S, et 47° 33’ 07.55’’ E. Ensuite, elle est entourée par les communes suivantes : - au nord : Alasora; - à l'ouest : Andoharanofotsy; - au sud : Bongatsara; - à l'est : Ankadinandriana. Elle compte 16.019 habitants (chiffre du mois de décembre 2007) répartis dans 12 Fokontany que sont Ambatolampy, Ambodiakondro, Ambohijanaka, Ankadivola, Antovontany, Imerimanjaka, Lohanosy, Mandalotsimaka, Mahaimandry, Soanavela, Soaranokely, Tsilazaina. Le relief montre un paysage typique avec un sol qui, surmontant des blocs granitiques, parfois de tels blocs dépassent et forment des "chirons". Si la présence d’une végétation calcifuge (genêts, ajoncs, bruyères) caractérise certaines régions de l’hémisphère Nord, ici c’est plutôt une végétation plus silicicole qui domine. Les maisons d’habitation, l’église, les murs du village utilisent la roche en profondeur.

En ce qui concerne l’Hydrogéologie, le sous-sol étant quasi-imperméable, l’eau ruisselle et forme de petits ruisseaux, mares et étangs.

Source : Site de la Commune Rurale d’Ambohijanaka

Figure 1 : Carte de la Commune Rurale d’Ambohijanaka

Source : Google Earth

Figure 2: Carte de la Commune Rurale d’Ambohijanaka

1.1.2. Situation Géologique :

La formation géologique de la Commune fait partie du socle cristallin de Madagascar, constituée des roches métamorphiques, formées par la recristallisation des minéraux à partir des roches préexistantes suite à des changements de pression et de température, avec des granites filoniens.

Le front de taille présente plus ou moins en profondeur le granite sain en cours d’exploitation. En surface sont visibles du granite "pourri" des fois avec de l’arène. Le granite altéré montre en particulier une coloration proche de la rouille des feldspaths qui entourent la biotite.

Et en ce qui concerne la géomorphologie, elle est surtout constituée d’un relief modelé, c’est- à-dire un paysage relativement plat caractérisé par la présence de l’érosion et des « lavakas ».

Lavaka Granite filonien

Source : Auteur

Figure 3 : Roches métamorphiques avec granites filoniens

On peut aussi remarquer la présence d’un bassin versant vers la rivière Ikopa.

Source : Auteur

Figure 4 : Bassin versant

1.2. Description du site

1.2.1. Choix du site

Ce site est choisi par son approximation par rapport à la capitale ainsi que la réputation de la Société Colas par rapport aux travaux de routes et mobiliers. Le choix est également dicté par la possibilité d’accès, question de transport et de qualité des produits granitiques.

1.2.2. Implantation

Cette exploitation de pierre est sise à Ankasina au niveau du PK13 de la RN7, au Fokontany Ambodiakondro de la Commune Rurale d’Ambohijanaka et District d’Antananarivo Atsimondrano. Ce site d’exploitation de granite fournit et vend des graviers concassés de toutes sortes aux chantiers COLAS sur Antananarivo et ses alentours. Par cela, elle comprend six (6) composantes principales :

. L’exploitation du front de taille/carrière : par le tir de mine qui requiert toute sorte d’autorisation au Ministère de mine, à la Commune ainsi qu’au Fokontany.

Source : Auteur

Figure 5: Une photo montrant le front de taille de la carrière

Cette photo montre le front de taille qui comprend cinq niveaux, chaque niveau mesure entre les cinq et les six mètres de hauteur pour faciliter le tir et l’exploitation. A chaque niveau, la Société met une sorte de route pour faciliter le transport des granites après le tir.

. Le poste d’enrobage

Source : Auteur Figure 6 : Une photo du poste d'enrobage

Le poste d’enrobage sert à fabriquer les matériaux pour les couches bitumineuses de la chaussée. (Enrobage des granulats et du sable avec du bitume chaud). . La station de concassage.

Source : Auteur

Figure 7 : Une photo montrant la station de concassage

La station de concassage sert à traiter sur place les pierres issues des tirs de mine. Dans cette station de concassage, les blocs de granite subissent toutes les procédures afin d’obtenir des gravillons de différentes tailles : 0/31.5 ; 5/10 ; 4/6 ; 10/20 et ainsi que des sables fins. . L’usine à émulsion : sert à fabriquer le liant bitumineux pour les revêtements routiers. . La maintenance des matériels : tous les travaux d’entretien des engins et des matériels sont effectués sur place par l’équipe du service de gestion matériel. . Le stockage des hydrocarbures

Source : Auteur

Figure 8 : Deux photos montrant le container de stockage des hydrocarbures

Chaque composante principale a ses propres conséquences : aussi bien dans le site (chez les ouvriers), qu’aux alentours du site, la commune et la population riveraine.

Le plan du site est détaillé dans la carte jointe en annexe (cf Annexe n° 1).

2. METHODOLOGIE

2.1. Technique et méthode d’étude

2.1.1. Etude bibliographique

Cette étude est faite à partir de la liste des documents citée dans la bibliographie et les sites web. Elle nous aide à mieux cerner la thématique environnementale appariée au problème de l’emploi et du développement. C’est ainsi que sont orientées nos investigations tant sur les références spécialisées que sur les enquêtes ultérieures qui en découlent, complétées parfois par des vérifications sur terrain.

2.1.2. Enquête

Pour avoir des résultats rigoureux, une descente sur terrain a été effectuée à Ambohijanaka. Cette descente consistait à faire une enquête auprès des responsables de la Société Colas, d’abord, ensuite auprès des autorités locales, à savoir le maire et le président du Fokontany ; et enfin, une enquête auprès de la population riveraine concernant la présence de la Société Colas ainsi que son exploitation et ses conséquences sur la commune. L’enquête a été faite pendant des jours ouvrables donc le nombre de personnes consultées a été limité, vu que la plupart des populations riveraines du site d’exploitation à Ambohijanaka sont toutes des personnes actives. L’enquête était basée sur des questions simples selon la disponibilité des personnes enquêtées. L’élaboration des fiches d’enquête (cf en Annexe) a été indispensable pour la descente sur terrain.

2.1.2.1. Auprès de la Société Colas

Les résultats attendus de l’enquête auprès de la Société Colas sont les résultats concernant leur exploitation, que ce soit sur l’utilisation des mains d’œuvre locale (création d’emploi même à temps partiel ou de courte durée), sur les données scientifiques du site, sur les impacts environnementaux ainsi que sur les questions de droits fiscaux et revenus.

2.1.2.2. Auprès des autorités locales

Une enquête relative à l’exploitation a été aussi effectuée à la Commune d’Ambohijanaka et au Fokontany d’Ambodiakondro.

2.1.2.3. Auprès de la population

L’enquête est surtout axée sur les inconvénients et les avantages qu’a pu obtenir la population suite à l’implantation de la carrière de la Société Colas dans la commune. Les personnes âgées étaient notre choix, vu que la société est déjà en activité depuis des vingtaines d’années, ainsi que les jeunes personnes afin de savoir leur situation par rapport à l’exploitation.

2.2. Matériels utilisés

Quelques matériels ont été indispensables pour la réalisation de la descente sur terrain ainsi que la réalisation de la rédaction :

Liste de bibliographie et webographie : pour toute information concernant le lieu, l’exploitation ainsi que l’entreprise Colas ;

- Ordinateur : matériel écrit du devoir ; - Appareil photo : pour des supports photographiques effectués lors des descentes sur terrain ; - Carnet de note : pour prendre les données nécessaires recueillies lors des enquêtes et des visites sur terrain ; - Fiches d’enquêtes (Annexe n° 2, n° 3 et n° 4) relatives à l’enquête des responsables auprès de la Société Colas, des autorités locales ainsi que de la population.

Mais la limite de notre recherche est l’insuffisance de temps pour avoir les données nécessaires.

3. RESULTATS

Deux résultats ont été observés :

 Le résultat bibliographique et  Le résultat de l’enquête et des visites sur terrain.

3.1. Résultats bibliographiques

3.1.1. Au niveau environnemental

Les résultats obtenus au niveau de l’environnement concernent la terre arable, le sol, le paysage, l’air, la faune et flore.

 Sur les terres arables

Les résultats sont les suivants : - La diminution tangible de la qualité du sol pour des fins agricoles ; - Pollution des terres arables par le déversement accidentel des produits chimiques dans le réseau fluvial ; - Diminution palpable de la production issue des terres ; - Dépôts conséquents des matériaux alluvionnaires sur les terres agricoles dans le creux du bassin versant.

 Sur le sol

- Pollution du sol due aux produits chimiques dans l’enceinte de la carrière, des huiles, de la graisse, de déversements accidentels, de la rupture des bassins de rétention dans lesquels les produits sont entreposés - Nuisance visuelle

Source : Auteur

Figure 9 : Une photo montrant la nuisance visuelle du sol

Ici, la nuisance visuelle du sol est visible par les restes de granites non-utilisés après le tir du front de taille.

 Sur le paysage - Nuisance visuelle due aux équipements et aux « lavakas » ;

Source : Auteur

Figure 10 : Une photo montrant la nuisance due aux équipements

Cette photo montre le lieu de stockage des équipements de la Société Colas hors du site qui crée une nuisance visuelle au niveau du Fokontany.

Source : Auteur

Figure 11 : Une photo montrant la nuisance visuelle due aux "lavaka" Dans cette photo, ces sols à découverts subissent des érosions importantes formant des dépressions de formes irrégulières et crevassées sur le flanc de la colline.

- Dégradation par l’érosion ;

Source : Auteur

Figure 12 : Deux photos montrant la dégradation par l'érosion Ces deux photos montrent l’érosion du sol dû à l’insuffisance de la couverture végétale et de la couche de résidus de culture ainsi que la pente remarquablement raide. Le risque d’érosion dans cet endroit est donc important.

- Perte de la couverture végétale

Source : Auteur

Figure 13 : Une photo montrant la perte de la couverture végétale

 Sur les eaux de surface

Les phénomènes constatés sont les suivants : - Pollution des eaux de surface en cas de déversement accidentel - Pollution chimique de l’eau en cas de rupture des bassins de rétention dans lesquels les produits sont entreposés - Assèchement de la rivière dû à l’érosion en plus du phénomène climatique général ;

Source : Auteur

Figure 14 : Deux photos montrant la pollution de l'eau

Source : Auteur

Figure 15 : Une photo montrant l'assèchement de la rivière du à l'érosion

- Réduction d’eau disponible pour le besoin des habitants dû au prélèvement pour la fabrication des émulsions et le prélèvement pour arrosage des concassés pour limiter les soulèvements de poussières (3000l d’eau de rivière pour l’émission de poussières).

 Sur l’air

Là, il s’agit des faits matérialisés du par : - Soulèvement de poussière grâce aux tirs de mine - Nuisance sonore - Emission atmosphérique sur les foyers environnants due au concassage : génératrice de poussières - Emission atmosphérique des particules fines

Source : Auteur

Figure 16 : Deux photos montrant l'émission atmosphérique

Ces deux photos montrent l’émission atmosphérique des particules fines dans le site ainsi que sur le foyer environnant.

 Sur la faune et flore

Sont observés divers phénomènes : - Destruction des faunes et flores lors des aires de lavage des engins dans le cas des déversements des terres arables à proximité du site - Pollution chimique des rizières environnantes due au débordement des séparateurs d’hydrocarbures lors des stockages des hydrocarbures suite à son lavage - Ecoulement d’eau, d’huile et de graisses vers les terres agricoles en cas de mal fonctionnement des séparateurs d’hydrocarbures - Déversement accidentel sur les terres agricoles à proximité et sur la qualité de la production.

3.1.2. Au niveau social

Ce qu’on peut souligner sont : - La Société Colas offre du travail pour la population locale : 26% des travailleurs de la Société sont issus de la population locale ; - De nombreux commerces sont nés suite à l’implantation de la carrière. Parmi ceux-là des gargotes, des épiceries, etc. - L’impact de la nuisance due à la circulation des engins (inhalation des poussières) provoque des maladies telles que la toux, la suffocation, la silicose ainsi que des inflammations au niveau des organes respiratoires, … ; - L’impact de la nuisance sonore provoque un effet assourdissant voir le non-entendement de la population environnante ; - A cela pourrait s’ajouter les risques d’accidents de circulation. - Il y a aussi la gêne occasionnée au niveau de la population riveraine due aux bruits et à la poussière

3.1.3. Au niveau économique

En général, l’exploitation de la carrière est bénéfique pour la Société : - Le recours à l’approvisionnement en gravillon et en moellon provenant des tiers fournisseurs diminue ; - Au bénéfice de qualité de produit qui, elle, est plus saine à cause de l’utilisation des matériels plus performants et de ressources humaines mieux qualifiées ;

- Ce qui équivaut à une diminution des dépenses engagées ; - Et une production plus rentable ; - Puis l’amélioration de la qualité des activités.

3.2. Résultats de l’enquête

Les résultats de l’enquête vont être présentés ci-dessous.

3.2.1. Auprès de la Société Colas

Question 0ui Non

1- La Société Colas offre-t-elle du travail à la population locale ? X 2- Est-ce que vous avez pris des mesures d’accompagnement X pour les conséquences de votre exploitation ?

3- Avez-vous aménagé les carrières après les avoir exploitées ? X

4- Acquittez-vous systématiquement vos droits fiscaux auprès X de la commune ? 5- Est-ce que la réhabilitation des infrastructures (routes, …) de X la commune est-elle dans votre politique d’exploitation ?

Tableau 1 : Résultats de l'enquête auprès du responsable du site d'Ambohijanaka de la Société Colas

D’après ce tableau, outre le travail que la Société offre à la population riveraine et les mesures d’accompagnement afférentes à chaque désastre, les droits fiscaux qu’elle paie à la commune sont de l’ordre conséquent. La commune a augmenté les ristournes : de 1 500 ar/m3 des produits finis avant l’année 2016 à 3 000 ar/m3 depuis 2016. Et il est préférable de mentionner que la quantité des produits finis par l’exploitation arrive à jusqu’à 80 000 tonnes, si on ne parle que pour l’année 2016, produit doublée pour l’estimation de cette année

3.2.2. Auprès des autorités locales

Ce résultat est récapitulé dans le tableau suivant :

Question 0ui Non

1- La Société Colas a obtenu votre autorisation sur l’implantation de son site d’exploitation auprès de la Commune Rurale d’Ambohijanaka ? X

2- Est-ce que la Société Colas acquitte systématiquement ses droits fiscaux auprès de la commune ? X

3- Les déchets (en eaux usées, déchets chimiques) en provenance de l’exploitation arrivent-ils jusqu’au niveau de la population ? X

4- La Société Colas a-t-elle fait de donation à la commune ? X

5- L’implantation du site d’exploitation de la Société Colas auprès de la commune apporte-t-elle une amélioration X économique pour cette dernière ?

6- L’autorisation préalable à chaque tir de mine est-elle respectée ? X

7- La Société Colas réhabilite-t-elle les effets néfastes sur les infrastructures causés par son exploitation ? X

Tableau 2 : Résultats de l'enquête auprès des autorités locales

Elle apporte une nette amélioration sur la vie communale : hausse des impôts fiscaux (ristourne, droit d’exploitation), réhabilitation des routes environnantes, utilisation des mains d’œuvre locale.

3.2.3. Auprès de la population

Le tableau suivant montre le résultat :

Question Oui Non

1- Connaissez-vous la présence de l’entreprise Colas dans la commune ? A 90% A 10% 2- Avez-vous vu l’entreprise faire les installations avant l’exploitation ? X 3- La présence de la société a-t-elle développé la commune ? X

4- Le projet nuit-il votre activité ? X 5- Les déchets usés par la Société ont-ils des impacts sur votre environnement ? X 6- L’activité de la Société a-t-il des impacts sur votre production ? X 7- Avez-vous remarqué la présence de l’éboulement (érosion) ? A 20% A 80% 8- L’entreprise Colas a-t-elle rénové des infrastructures détruites par les impacts de l’exploitation ? X

Tableau 3 : Résultats de l'enquête auprès de la population

D’après l’enquête, l’exploitation de la Société Colas au niveau de la Commune Ambohijanaka n’a pas d’impact négatif sur la vie de la population riveraine.

Au contraire, elle accepte sa présence car son exploitation ne nuit pas directement à la production de la population locale et à l’environnement. Mais en cas d’impacts négatifs tels que les infrastructures détruites, les déchets usés, ceux-ci sont maîtrisés par les dirigeants de la Société.

De ce fait, la présence de l’éboulement auprès de l’exploitation ne saute pas aux yeux de la population. Seulement 20% de cette dernière la remarque mais elle ne se rend compte même pas de son impact sur la production agricole et l’environnement.

Mais dans tous les cas, 10 % de la population ne connait pas l’existence de la Société Colas dans leur Commune.

4. INTERPRETATION ET DISCUSSION

4.1. Interprétation

L’interprétation se fait sur trois volets : le volet environnemental, le volet social et le volet économique.

4.1.1. Sur le plan environnemental

Que ce soit au niveau du sol, du paysage, des eaux de surface, de l’air ainsi que de la faune et flore, en fin de compte, la dégradation de l’environnement s’accentue.

La population locale ne remarque pas, ou du moins n’est pas tout à fait consciente des impacts environnementaux. Or, si il n’y a pas des mesures adéquates, la vie de la population pourrait être affectée ultérieurement :

- la pratique de leur activité quotidienne devient de plus en plus difficile (le sol, les eaux ainsi que les rizières seront infectés par les produits chimiques) ; - Elle n’est plus économe ni même autosuffisante mais devient plutôt dépensière à cause de l’assèchement des eaux de surface ; - Son activité quotidienne ne sera plus rentable à cause du manque de pluie (diminution de la couverture végétale) ; - Le paysage n’étant plus aussi attrayant, la population aurait tendance à immigrer (fermeture des lieux touristiques et des hôtels), une des causes de l’exode rurale.

DESIGNATION AMBOHIJANAKA Paysage : - Nuisance visuelle due aux équipements et aux « lavakas » Oui - Dégradation par l’érosion Oui - Perte de la couverture végétale Oui Faune et flore : - Destruction des faunes et flores Oui - Pollution chimique des rizières environnantes Oui

- Ecoulement d’eau, d’huile et de graisses vers les terres Oui agricoles - Déversement accidentel sur les terres agricoles à proximité Oui et sur la qualité de la production Air : - Soulèvement de poussière grâce aux tirs de mine Oui - Nuisance sonore Oui - Emission atmosphérique des particules fines Oui Sol : - Présence de l’éboulement/érosion Oui - Nuisance visuelle Oui - Sol rouge dû à l’érosion Oui Source : Auteur Tableau 4 : Impacts de l'exploitation sur le plan environnemental

4.1.2. Sur le plan social

Les impacts sociaux de l’exploitation les plus importants sont les nuisances sonores provoquées par les tirs de mine, et les nuisances causées par le soulèvement des poussières. Ceux-ci entrainent une certaine précarité de la santé de la population locale, induisant à la faiblesse de leur anticorps, voir à la quasi-permanence de l’état maladif.

A son tour, cette faiblesse des anticorps entraine la maladie qui nécessite des dépenses supplémentaires, voire même des charges pour la communauté.

Par contre, le nombre de la population locale ayant bénéficié des offres d’emploi, ainsi que la naissance des nombreux commerçants riverains augmentent grâce à la présence de l’exploitation.

DESIGNATION AMBOHIJANAKA Maladies engendrées par l’inhalation des poussières (toux, Oui suffocation, inflammation des organes respiratoires, …) Maladies engendrées par la nuisance sonore (non- Oui entendement) Risque des accidents de circulation Oui

Gêne occasionnée de la population riveraine due aux bruits Oui et à la poussière

Tableau 5 : Impact de l'exploitation sur le plan social

4.1.3. Sur le plan économique

La hausse des recettes fiscales permet à la Commune d’exécuter la réhabilitation de son infrastructure tel que le bâtiment administratif, quelques routes communales (faites en pavé), le marché communal et ainsi, de rendre attrayant l’environnement (bâtiment communal, place du marché…). Cette attraction est en train de se réaliser maintenant car il y a déjà l’existence de quelques bâtiments hôteliers.

Ainsi, les infrastructures hôtelières et le marché communal réhabilités, en ajoutant l’attraction des paysages communaux entrainent encore une hausse de recettes d’impôts fiscaux pour la commune. Et ceci augmenterait la vie économique de la Commune.

Le tableau suivant montre les impacts de l’exploitation sur le plan économique :

DESIGNATION AMBOHIJANAKA

L’exploitation engendre du travail pour la population Oui

Naissance des petits commerçants suite à l’implantation de la Oui carrière (gargotes, épiceries) Hausse des impôts fiscaux (ristourne, droit d’exploitation Oui annuel),

Réhabilitation des routes, des passerelles environnantes Oui

Utilisation des mains d’œuvre locales Oui

Tableau 6 : Impacts de l'exploitation sur le plan économique

Il est à préciser que la Société Colas emploie des engins performants pour son exploitation et utilise des employés qualifiés.

Ainsi, d’après ce tableau, les impacts de l’exploitation sont les suivants :

- L’apport, et de ce fait, l’augmentation des recettes fiscales pour la commune, par le paiement des droits d’exploitation annuelle et les ristournes ; - L’utilisation des mains d’œuvre locales, supervisées par des professionnels ; - La naissance des petits métiers autour du site d’exploitation ; - La dégradation environnementale est constatée sur les paysages environnementaux, même s’il y a des mesures d’accompagnement pour atténuer les impacts de l’exploitation ; - La diminution des produits car la carrière peut être démunie de stock.

4.2. Discussion

4.2.1. Les mesures d’atténuations Mais il est important de préciser que la Société Colas prend des mesures d’accompagnement pour atténuer autant que possible ces impacts sur le milieu physique et sur le milieu humain.

4.2.1.1. Sur le milieu physique

Tableau 7 : Les mesures d'atténuations des impacts sur le milieu physique Milieux et source Impacts Mesures d’atténuation

AIR : tirs de - Soulèvement de -Un tir de mine soulève incontestablement de la mine. poussière. poussière. Par contre les matériaux sont arrosés systématiquement à la sortie des concasseurs primaires et secondaires. - Nuisance sonore. - Les tirs sont planifiés entre 6h00 et 16heures pour éviter de déranger les habitants en dehors

des heures normales de travail.

SOL/ Terres - Diminution de la - Plantation d’arbres pour protéger les sols et arables : dépôt productivité des construction de canalisation pour dévier les eaux de sable sur ces sols. pluviales et les matériaux qu’elles transportent. terres.

SOLS - Pollution chimique - Installation de bac de rétention et séparateur du sol. d’hydrocarbure.

Source : Mise en conformité de la carrière d’Ambohijanaka par la Société Colas

Source : Auteur

Figure 17 : Photo montrant l'aménagement du front de taille par la Société Colas Ici, la Société Colas a aménagé le front de taille après son exploitation par le reboisement, la présence de végétaux en amont et en aval du front de taille est remarquée.

Aménagement par le reboisement

Source : Auteur

Figure 18 : Photo montrant le reboisement fait par la Société Colas

4.2.1.2. Sur le milieu humain Milieux et source Impacts Mesures d’atténuation

Les ouvriers : - Risque d’inhalation de - Distribution régulière d’équipement de Exposition aux poussière si non protégé par protection individuelle et renforcement de la émissions de des masques. Cela dit, nos surveillance de l’utilisation par les poussière et fumée ouvriers sont tous équipés bénéficiaires. selon la nature de leur travail.

Les riverains : - Gêne occasionnée par la - Arrosage systématique des concassés. Exposition aux poussière. - Limitation de vitesse à 30km/h dans les émissions de zones à proximité d’habitations pour éviter le

poussière. soulèvement de poussière. Source : Mise en conformité de la carrière d’Ambohijanaka par la Société Colas

Tableau 8 : Les mesures d'atténuation prises sur le milieu humain

Mais ces mesures sont essentiellement prises dans le cadre de l’exploitation : équipement des ouvriers selon leur travail, arrosage des matériaux et des concassés, formation des ouvriers. Et on a pu sortir ces mesures d’accompagnement grâce à l’Etude d’Impact Environnementale effectuée auprès de la carrière, étape et mesure non courantes ni habituelles dans plusieurs exploitations surtout individuelles et artisanales.

Pourtant, on constate que les mesures ne sont pas satisfaisantes. Les bénéficiaires ne sont protégées comme il se doit par les effets néfastes de l’exploitation et qu’il faut en prendre des mesures adéquates.

On en voit 26 carrières d’exploitation ayant une mise en conformité, délivrée par l’Office National de l’Environnement, dont 6 se trouve dans la région Analamanga.

4.2.2. Les propositions d’amélioration

Comme proposition d’amélioration, je propose l’adoption des réflexes environnementaux par l’éducation relative à l’environnement, dès le plus jeune âge des citoyens responsables. Ainsi, même le reboisement deviendra une habitude pour tout un chacun.

Dans cette option, le développement économique de la Commune est en équilibre ou même récompense les impacts négatifs sur la population et l’environnement si le reflexe

environnemental est vulgarisé et ancré, et cela aide la Commune car les mesures préventives adéquates y afférentes ont été correctement prises.

Ensuite, le suivi-évaluation au niveau des responsables de la mise en conformité (Office National pour l’Environnement –O.N.E.) doit être renforcé et systématique après la notification du permis environnemental. Ceci, dans le cadre de rappeler et de faire respecter les engagements de l’exploitant.

Une autre forme d’amélioration aussi est de faire des activités sociales auprès de la population riveraine par l’exploitant. Par ces activités, l’exploitant améliore sa relation avec la population riveraine et environnante et peut ainsi aider directement ses prochains face aux impacts néfastes de son exploitation.

CONCLUSION

Pour conclure, la présence de toute sorte d’exploitation, que ce soit zonale ou locale, doit apporter de l’amélioration au niveau de celle-ci. Dans notre cas à Ambohijanaka, cette amélioration s’est fait surtout sentir sur le plan économique grâce aux ristournes et aux droits d’exploitations payés par les exploitants y compris la Société Colas. Les recettes fiscales de la commune augmentent au fur et à mesure que l’exploitation de la Société perdure. Les offres d’emploi ont été accentuées et agrandies par les métiers libéraux connexes engendrés par l’exploitation. Ces formes d’amélioration créées par l’exploitation contribuent et renforcent ainsi le développement de la Commune.

Par contre, l’existence des impacts au niveau de l’environnement ne cesse de s’accroître : la pollution de l’air, du sol, des eaux, des terres arables et aussi la destruction visuelle du paysage malgré les quelques beaux bâtiments et le marché renouvelé. Ceux-ci entrainent des effets néfastes mais grâce à l’Etude d’Impact Environnementale effectuée par la Société, ces formes d’impacts ont pu être atténuées au niveau du site d’exploitation et pour la population riveraine. Mais au-delà du site, elles pourront être néfastes sur la santé publique, sur la vie familiale et pourront provoquer des dépenses supplémentaires pour la population ainsi que la Commune.

Ainsi, l’adoption du reflexe environnemental, dès le plus jeune âge et par tous les citoyens, aide et achemine vers la protection de l’environnement, que ce soit sur les terres, le sol et les eaux de surface ainsi que sur la faune et flore. A cet effet, la mise en œuvre de la politique de l’éducation relative à l’environnement doit être effective pour que, Madagascar, pays riche en matière de gisement, pourrait enfin relever sa situation économique tout en préservant son environnement vivable et viable.

ANNEXES

ANNEXE N° 1 :

Carte du plan du site d’exploitation de la Société Colas à Ambohijanaka

ANNEXE N° 2

Questionnaire d’enquête auprès du responsable de la Société Colas

Question 0ui Non

1- La Société Colas offre-t-elle du travail à la population locale ? 2- Est-ce que vous avez pris des mesures d’accompagnement

pour les conséquences de votre exploitation ?

3- Avez-vous aménagé les carrières après les avoir exploitées ?

4- Acquittez-vous systématiquement vos droits fiscaux auprès

de la commune ? 5- Est-ce que la réhabilitation des infrastructures (routes, …) de

la commune est-elle dans votre politique d’exploitation ? Source : Auteur

III

ANNEXE N° 3

Questionnaire d’enquête sur les autorités locales

Question 0ui Non

1- La Société Colas a obtenu votre autorisation sur l’implantation de son site d’exploitation auprès de la commune rurale d’Ambohijanaka ? 2- Est-ce que la Société Colas acquitte systématiquement ses

droits fiscaux auprès de la commune ? 3- Les déchets (en eaux usées, déchets chimiques) en provenance de l’exploitation arrivent-ils jusqu’au niveau de la population ? 4- La Société Colas a-t-elle fait de donation à la commune ?

5- L’implantation du site d’exploitation de la Société Colas auprès de la commune apporte-t-elle une amélioration économique pour cette dernière ? 6- L’autorisation préalable à chaque tir de mine est-elle

respectée ? 7- La Société Colas réhabilite-t-elle les effets néfastes sur les

infrastructures causés par son exploitation ? Source : Auteur

ANNEXE N° 4

Questionnaire d’enquête sur les autorités locales

Question Oui Non

9- Connaissez-vous la présence de l’entreprise Colas dans la commune ? 10- Avez-vous vu l’entreprise faire les installations avant l’exploitation ? 11- La présence de la société a-t-elle développé la commune ?

12- Le projet nuit-il votre activité ? 13- Les déchets usés par la Société ont-ils des impacts sur votre environnement ? 14- L’activité de la Société a-t-il des impacts sur votre production ? 15- Avez-vous remarqué la présence de l’éboulement (érosion) ? 16- L’entreprise Colas a-t-elle rénové des infrastructures détruites par les impacts de l’exploitation ? Source : Auteur

BIBLIOGRAPHIE  COULOIS J.M. et PONCET D., 2012. -le granite : du paysage à l’exploitation du matériau  ONE,2008. - Permis d’extraction minière, octroyé à la Société COLAS, Antananarivo.  ONE, 2009. - certificat de conformité, dressé au nom de la Société COLAS, Antananarivo  ONE, 2009. - rapport d’évaluation du dossier de mise en conformité à Ankasina, au nom de la Société COLAS, Antananarivo  THOMAS P., 2012. – altération, érosion en boule et chaos granitiques : Devils Marbles Conservation Reserve, Australie

WEBOGRAPHIE  www.ambohijanaka.awardspace.com (Commune Rurale d’Ambohijanaka)  www.mrn.gouv.qc.ca/mines/industrie/architecturale-exploitation-historique-granit.jsp (Ministère Énergie et Ressource Naturelle - Carrières actives)  www.societemcp.fr/extraction.htm (Extraction du granit en carrière)  www.lacrouzette.fr/le-granit/le-granit_12.html (le Sidobre: premier site français d’exploitation du granit)  www.machinemine.com/project/les-materiel-necessaire-a-exploitation-d-une-carriere- de-granit.php (les matériels nécessaire à une exploitation de granite)  www.robertsix.wordpress.com/2012/10/31/les-roches-metamorphiques/ (les roches métamorphiques)  www.rescarchgate.net/ (l'homme gestionnaire de son milieu face à l'érosion en lavaka du lac Alaotra)  www.mediaterre.org/afrique-ouest/actu,20140130160901.html (Burkina Faso : Mesures de sauvegarde de l'environnement face à l'exploitation minière)  www.uvek.admin.ch/uvek/fr/home/detec/organisation/offices/ofev.html (Office fédéral de l'environnement OFEV)

Table des matières

REMERCIEMENTS ...... I RESUME ...... II ABSTRACT ...... II SOMMAIRE ...... III LISTE DES ANNEXES ...... IV LISTE DES TABLEAUX ...... IV LISTE DES FIGURES ...... V GLOSSAIRE ...... VI INTRODUCTION ...... 1 1. GENERALITES ...... 2

1.1 MONOGRAPHIE D’AMBOHIJANAKA ...... 2 1.1.1. Situation Géographique ...... 2 1.1.2. Situation Géologique : ...... 4 1.2. DESCRIPTION DU SITE ...... 6 1.2.1. Choix du site ...... 6 1.2.2. Implantation ...... 6 2. METHODOLOGIE ...... 10

2.1. TECHNIQUE ET METHODE D’ETUDE ...... 10 2.1.1. Etude bibliographique ...... 10 2.1.2. Enquête ...... 10 2.2. MATERIELS UTILISES ...... 11 3. RESULTATS ...... 12

3.1. RESULTATS BIBLIOGRAPHIQUES ...... 12 3.1.1. Au niveau environnemental ...... 12 3.1.2. Au niveau social ...... 18 3.1.3. Au niveau économique ...... 18 3.2. RESULTATS DE L’ENQUETE ...... 19 3.2.1. Auprès de la Société Colas ...... 19 3.2.2. Auprès des autorités locales ...... 20 3.2.3. Auprès de la population ...... 21 4. INTERPRETATION ET DISCUSSION ...... 22

4.1. INTERPRETATION ...... 22 4.1.1. Sur le plan environnemental ...... 22 4.1.2. Sur le plan social ...... 23 4.1.3. Sur le plan économique ...... 24 4.2. DISCUSSION ...... 25 4.2.1. Les mesures d’atténuations ...... 25 4.2.2. Les propositions d’amélioration ...... 27 CONCLUSION ...... 29 ANNEXES ...... I

VII

BIBLIOGRAPHIE ...... VI WEBOGRAPHIE ...... VI

VIII

RATOVONANAHARY Antsa Lal’Aina Johanna +261 34 87 452 79 Email : [email protected] Encadreur : Mr RAKOTONDRAZAFY Toussaint « Impact environnemental du site de la carrière PK13- AMBOHIJANAKA »

RESUME

Mots-clés : Ambohijanaka, carrière, granite, environnement, dégradation, pollution, population.

ABSTRACT

Keywords : Ambohijanaka, quarry, granit, environment, degradation, pollution, population.