Bank En Samenleving Monitoring Commissie Code Banken 2015 Inhoud 4 Voorwoord 6 Samenvatting

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Bank En Samenleving Monitoring Commissie Code Banken 2015 Inhoud 4 Voorwoord 6 Samenvatting Bank en samenleving Monitoring Commissie Code Banken 2015 Inhoud 4 Voorwoord 6 Samenvatting Monitoring Commissie 8 en Code Banken • Achtergrond • Rol Monitoring Commissie • Code Banken I – aanbevelingen voor de toekomst • Totstandkoming Code Banken II • Werkwijze Monitoring Commissie • Onderzoek Naleving Code Banken 16 • Toepassing Code Banken I in 2014 • Toepassing Code Banken I in de jaren 2010-2014 • Good practice 32 Bijlage 1 Samenstelling Monitoring Commissie 24 33 Toekomst Code Banken Bijlage 2 Te onderzoeken banken (inclusief dochterondernemingen) • Voorbereidende stappen van banken om aan Code Banken II te voldoen • Invulling mandaat Monitoring Commissie 34 Bijlage 3 Onderzochte banken voor 2014 en voor de tijdsanalyse 2010-2014 30 Conclusie en aanbevelingen 4 Bank en samenleving – Monitoring Commissie Code Banken 2015 Voorwoord Al snel na het begin van de financiële crisis heeft voering, over leiderschap en voorbeeldgedrag, de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zorgplicht en klantbelang. Het rapport dat voor met behulp van diverse externe commissies u ligt geeft een schets van de overgang van de gezocht naar instrumenten om de financiële eerste Code Banken naar de tweede. De sector gezonder en toekomstgerichter te maken. rapportageplicht voor de banken betreft in 2015 Een van de instrumenten is de Code Banken. De immers het jaar 2014, en in dat jaar was de oude eerste Code Banken die tussen 2010 en 2014 code nog van kracht. De Commissie heeft daar - van kracht was heeft geleid tot meer openheid om het werk voortgezet van de vorige Monitoring en transparantie over het functioneren van de Commissie en de Erasmus Universiteit laten interne organen van de banken en de wijze onderzoeken in hoeverre deze code in 2014 waarop risico’s beoordeeld worden. Gaandeweg wordt nageleefd. Verder is geanalyseerd wat er werd echter duidelijk dat dit nog onvoldoende aan lopende onderzoeken uitstaat over diverse was om het vertrouwen in de banken te aspecten van de Code, waar de Commissie om herstellen. Daarom is vanaf 2015 een dubbelingen te voorkomen geen eigen onder- maatschappelijk statuut opgesteld dat samen zoek naar zal verrichten. met een aangepaste Code Banken, de eed en het tuchtrecht een nieuwe set van zelfregulering De Commissie zal in 2016 beoordelen hoe de voor de sector behelst. Voor de periode 2015- banken over 2015 rapporteren over juist al die 2016 is een nieuwe onafhankelijke Monitoring acties die zij uitvoeren om de cultuur en het Commissie voor de Code Banken benoemd. gedrag te verbeteren. Hoe laten zij de dilemma’s waar de medewerkers tegenaan lopen terug- De Commissie constateert dat de tweede Code komen in de trainingen, hoe zorgen ze ervoor Banken veel elementen bevat die gaan over de dat het bewaken van een gezonde cultuur een cultuur binnen de bank en het gedrag van de voortdurend proces blijft in de organisatie. Welke medewerkers. Naast de bepalingen die we cultuur staan de banken eigenlijk voor? En hoe kennen uit de eerste Code onder meer over de bereiken ze dan het gewenste gedrag? rol van de raad van commissarissen en de raad van bestuur, het riscobeleid en beloningsbeleid rept de nieuwe Code over integere bedrijfs- 5 Op het gebied van eigen onderzoek zal de Commissie zich vooral richten op de relatie van de banken met de samenleving. Want ondanks het toezicht, alle interne regels, nieuwe codes en de vele bespiegelingen over het gedrag, lijkt de maatschappij er nog niet van overtuigd dat de banken echt bestendig zijn voor de toekomst. Daar ligt de grote uitdaging voor de sector. Inge Brakman, voorzitter 6 Bank en samenleving – Monitoring Commissie Code Banken 2015 Samenvatting De Commissie heeft onderzoek laten doen naar van meer transparantie en het beschrijven van de wijze waarop over de naleving van de oude de geboekte progressie nog wel ruimte voor Code Banken in de jaren 2010-2014 wordt ver betering. Vooral het verzorgen van goede gerapporteerd. Tevens heeft de Commissie laten informatie op de website en het up to date onderzoeken hoe instellingen zich voorbereiden houden daarvan verdient meer aandacht. op het voldoen aan de nieuwe Code. De Commissie komt nog weinig informatie tegen over de voorbereidende stappen die De Commissie is positief gestemd over de banken hebben gezet om aan de nieuwe Code resultaten die het onderzoek naar de naleving Banken te voldoen. van de Code in 2010-2014 heeft opgeleverd. Het nalevingspercentage valt hoog uit. Daarnaast is Een groot deel van de onderzochte banken de kwaliteit van de gerapporteerde afwijkingen ver meldt weliswaar het bestaan van de Code over het algemeen goed. De Code wordt serieus Banken II, maar geeft verder niet aan wat de genomen. verwachtingen of inspanningen zijn ten aanzien van de naleving. Indien er melding van de Code De meest voorkomende afwijkingen hebben Banken II wordt gemaakt dan is dat vooral in het betrekking op bepalingen die zien op de raad jaarverslag en nauwelijks op de website. Bij 19% van commissarissen en het beloningsbeleid van van de onderzochte banken wordt de Code de bank. Dat zijn overigens afwijkingen ten Banken II zowel in het jaarverslag als op de positieve; er wordt bijvoorbeeld geen toelichting website vermeld. gegeven op variabele beloning, omdat de bank geen variabele beloning kent. Er zijn geen Uit de bevindingen ten aanzien van voorbereidend afwijkingen geconstateerd die leiden tot handelen werk om aan de nieuwe Code te voldoen blijkt in strijd met de Code. Tien kleinere banken geven dat wanneer specifiek wordt gekeken naar de onvoldoende informatie over de toepassing van onderwerpen die banken noemen in het kader de Code vanwege het ontbreken van het jaar- van de cultuurverandering, het thema klant belang verslag en/of informatie op de website met centraal veruit het meeste wordt vermeld. In fi- informatie over de toepassing van de Code. guur 1 zijn de onderwerpen waarop de (aandacht De Commissie ziet met betrekking tot het bieden voor) cultuurverandering ziet duidelijk zichtbaar. 7 Risk (50%) 1 (54%) Anders, te weten... 9 2 Goed gedrag van medewerkers (75%) (32%) Leiderschap en 8 3 Klantbelang centraal (89%) voorbeeldfuncties 10% 20% 30% 40% (43%) Zakelijk versus 7 4 Dialoog met samenleving (29%) maatschappelijke belangen 50% 60% 70% 80% (18%) Informatie over soort en cultuur 6 90% 5 Verankering cultuur in organisatie (75%) Figuur 1 Onderwerpen waarop de (aandacht voor) cultuurveranderingen ziet. Uit ‘Erasmus Universiteit Rotterdam, Onderzoek Monitoring Commissie Code Banken, rapportage september 2015’. Een eerste analyse leert dat veel aandacht intern Het beter zichtbaar maken van het begrip dat gericht is op het verbeteren van processen en op banken hebben van het publieke belang dat zij het benoemen van thema’s als klantbelang cen - dienen is een belangrijk overkoepelend thema traal. Externe activiteiten, gericht op de dialoog binnen de Code Banken. Het spreekt voor de met de samenleving of het duidelijk maken van Commissie dan ook voor zich om in 2016 te de maatschappelijke taak die de bank vervult monitoren welke ontwikkelingen op dat gebied komen in de rapportage veel minder naar voren. plaatsvinden. De Commissie zal zich vooral richten op de relatie van de banken met de De Commissie verwacht vanwege die nauwe samenleving. Zij gaat na of de dialoog met de betrokkenheid van de banken bij de opstelling samenleving en het behoud van bewustzijn van van de Code dat ze niet alleen correct zullen de maatschappelijke rol duurzaam is ingebed in rapporteren over de naleving van de Code over de interne opleiding en cultuur van de banken. 2015, maar ook meer informatie zullen geven Daarbij realiseert de Commissie zich dat de over de wijze waarop invulling is gegeven aan de ontwikkeling en het lerend vermogen van instel - waarden en de principes van de Code en de rol lingen interessanter zijn dan de deelwaarneming. die de banken spelen in de samenleving. 8 Bank en samenleving – Monitoring Commissie Code Banken 2015 Monitoring Commissie en Code Banken 9 Achtergrond gehouden met de aanbevelingen van de vorige Monitoring Commissie Code Banken, het rapport Op 14 oktober 2014 is de onafhankelijke van de Commissie Structuur Nederlandse Monitoring Commissie Code Banken ingesteld Banken en de kabinetsvisie Nederlandse banken- door het bestuur van de Nederlandse Vereniging sector. De principes uit de ‘oude’ Code die al zijn van Banken (hierna: ‘NVB’), met als doel het vastgelegd in wet- en regelgeving, komen niet monitoren van de naleving van de Code Banken. meer direct terug in de nieuwe Code. ‘Het pakket ‘Toekomstgericht Rol Monitoring Commissie Bankieren’ bestaat uit de Code De monitoring richt zich op de toepassing van Banken, het maatschappelijk de Code Banken en de wijze waarop instellingen statuut, de eed en het tuchtrecht.’ hierover naar de buitenwereld communiceren, het signaleren van onduidelijkheden en onevenwichtigheden in de Code. Daarnaast ziet De Code Banken vormt samen met het maat- de Commissie een rol voor zichzelf weggelegd schappelijk statuut, de eed en het tuchtrecht een om aanbevelingen te doen over mogelijke pakket genaamd ‘Toekomstgericht bankieren’. aanpassingen van de principes uit de Code. Het doel van de Code Banken is het bijdragen De Commissie heeft reeds een inventariserend aan herstel van vertrouwen in de bankensector. onderzoek naar de naleving van de bepalingen Voorafgaand aan de totstandkoming van de uit de Code laten uitvoeren en is voornemens huidige Code Banken bestond er al een Code om dit in 2016 opnieuw te doen. Bovendien zal Banken. Deze eerste Code is op 9 september de Commissie in 2016 de dialoog voeren met 2009 vastgesteld door de NVB en trad op (bestuurders van) instellingen en in gesprek gaan 1 januari 2010 in werking. De eerste Code kende met toezichthouders Autoriteit Financiële een wettelijke verankering. De belangrijkste Markten (hierna: ‘AFM’) en De Nederlandsche conclusie van de vorige Monitoring Commissie Bank (hierna: ‘DNB’). Zoals de vorige Monitoring (de ‘Commissie Burgmans’) was dat de Code Commissie Code Banken het eerder treffend goed wordt nageleefd, maar dat de naleving nog verwoordde, dienen banken “zich te realiseren te weinig door de sector zelf wordt uitgedragen.
Recommended publications
  • Annual Report 2020
    ANNUAL REPORT 2020 Content Profile 3 Statement from the board 5 Developments in the payment system 8 Activities Activities: Point-of-sale payment system 11 Activities: Online payments 14 Activities: Giro-based payments 18 Activities: Stability of Payment Chains 23 Activities: Security in the payment system 25 Appendices Appendix: Board and management 30 Appendix: Governance 31 Appendix: List of members 33 2 Annual Report 2016 Profile The payment system is the bloodstream of our economy, has many stakeholders and is of great social importance. Therefore it has the characteristics of a utility. The many parties involved, the many relevant laws and regulations, the requirements for high quality, new technological possibilities and the high number of transactions make the payment system complex and dynamic. Transparency, openness, accessibility and dialogue with all stakeholders are important prerequisites in the payment system. The Dutch Payments Association organizes the collective tasks in the Dutch payment system for its members. Our members provide payment services on the Dutch market: banks, payment institutions and electronic money institutions. The shared tasks for infrastructure, standards and common product features are assigned to the Payments Association. We aim for a socially efficient, secure, reliable and accessible payment system. To this end, we deploy activities that are of common interest to our members. We are committed, meaningful and interconnecting in everything we do, to unburden our members where and when possible. We engage representatives of end users in the payment system, including businesses and consumers. On behalf of our members, we are visibly involved and accessible and we are socially responsible.
    [Show full text]
  • Does Ownership Have an Effect on Accounting Quality?
    Master Degree Project in Accounting Does Ownership have an Effect on Accounting Quality? Andreas Danielsson and Jochem Groenenboom Supervisor: Jan Marton Master Degree Project No. 2013:14 Graduate School Abstract Research on accounting quality in banks has evolved around the manipulation of the Loan Loss Provision and has been discussed in terms of earnings management and income smoothing. Key variables used to explain the manipulation of Loan Loss Provisions have been investor protection, legal enforcement, financial structure and regulations. This study will extend previous research by investigating the effect of state, private, savings and cooperative ownership on accounting quality. In this study data from more than 600 major banks were collected in the European Economic Area, covering annual reports between 2005 and 2011. Similar to prevalent research, the Loan Loss Provision is used as a central indicator of accounting quality. In contrast to existent literature, accounting quality is not explained by the manipulation of the Loan Loss Provision in terms of income smoothing or earnings management. Instead, accounting quality is addressed in terms of validity and argued to be an outcome of the predictive power of the Loan Loss Provision in forecasting the actual outcome of credit losses. The findings of this study confirm that ownership has an effect on accounting quality. All but one form of ownership investigated showed significant differences. State ownership was found to have a positive effect on accounting quality, both in comparison to private banks and all other banks. On the other hand, savings ownership was shown to have a negative impact on accounting quality compared to private and other banks.
    [Show full text]
  • Stress Testing Governance, Risk Analytics and Instruments European Dr
    VISIT OUR WEBSITE: www.flemingeurope.com “Linking the credit and liquidity risks” EXPERT ADVISORY BOARD nd ANNUAL DR. ANDREA BURGTORF Deutsche Bank, Germany, Head of Stress Testing HOP Governance, Risk Analytics and Instruments EUROPEAN S DR. LINda SLEDDENS Aegon Bank, Netherlands Senior Financial Risk Manager SUsaNNE HUGHES & WORK Lloyds Banking Group, UK STRess CE Senior Manager Stress Testing N PETER QUEll E R DZ Bank, Germany, Head of Portfolio Modelling E for Market and Credit Risk TESTING EXCLUSIVE SPEAKER PANEL CONF HEIKO HEssE for Banks IMF, USA, Economist, Monetary and Capital Markets Department 23-24 October 2013, Netherlands IaIN DE WEYMARN Bank of England, UK, Head of Banking System Division, Financial Stability Radisson Blu Hotel Amsterdam CAROLINE LIESEGANG EBA, UK, Senior Stress Testing Expert JEROME HENRY CONFERENCE & WORKSHOP ECB, Germany, Head of Financial Stability Assessment Division 2 Market conditions are in turmoil and a regulatory or risk management JAVIER VIllaR BURKE no one can be sure of the reaction. perspective. Moreover, you will be European Commission – DG ECFIN One of the ways of calming things able to benchmark your processes Statistical Officer down is reassuring the Financial and methodologies with your peers, environment about your ability regulators and gather diversity of ALEXANDER VasYUTOVIch to react promptly, safeguard your insights for your internal processes Promsvyazbank, Russia, Co-Chief Risk Officer clients’ interests and cope with improvement. Head of Financial and Retail Risk Management liquidity squeeze during stressed PETER QUEll periods. By incorporating stress To practice your stress testing DZ Bank, Germany, Head of Portfolio Modeling testing into your risk management techniques, we have prepared an for Market and Credit Risk methodologies, you are taking one intensive hands-on workshop called of the more important steps of doing Scenario Analysis in Stress Ewa RENZ so.
    [Show full text]
  • List of PRA-Regulated Banks
    LIST OF BANKS AS COMPILED BY THE BANK OF ENGLAND AS AT 1st February 2021 This document provides a list of Authorised Firms, it does not supersede the Financial Service Register which should be referred to as the most accurate and up to date source of information. Banks incorporated in the United Kingdom ABC International Bank Plc DB UK Bank Limited Access Bank UK Limited, The DF Capital Bank Limited Ahli United Bank (UK) PLC AIB Group (UK) Plc EFG Private Bank Limited Al Rayan Bank PLC Europe Arab Bank plc Aldermore Bank Plc Alliance Trust Savings Limited (Applied to Cancel) FBN Bank (UK) Ltd Allica Bank Ltd FCE Bank Plc Alpha Bank London Limited FCMB Bank (UK) Limited Arbuthnot Latham & Co Limited Atom Bank PLC Gatehouse Bank Plc Axis Bank UK Limited Ghana International Bank Plc GH Bank Limited Bank and Clients PLC Goldman Sachs International Bank Bank Leumi (UK) plc Guaranty Trust Bank (UK) Limited Bank Mandiri (Europe) Limited Gulf International Bank (UK) Limited Bank Of Baroda (UK) Limited Bank of Beirut (UK) Ltd Habib Bank Zurich Plc Bank of Ceylon (UK) Ltd Hampden & Co Plc Bank of China (UK) Ltd Hampshire Trust Bank Plc Bank of Ireland (UK) Plc Handelsbanken PLC Bank of London and The Middle East plc Havin Bank Ltd Bank of New York Mellon (International) Limited, The HBL Bank UK Limited Bank of Scotland plc HSBC Bank Plc Bank of the Philippine Islands (Europe) PLC HSBC Private Bank (UK) Limited Bank Saderat Plc HSBC Trust Company (UK) Ltd Bank Sepah International Plc HSBC UK Bank Plc Barclays Bank Plc Barclays Bank UK PLC ICBC (London) plc BFC Bank Limited ICBC Standard Bank Plc Birmingham Bank Limited ICICI Bank UK Plc BMCE Bank International plc Investec Bank PLC British Arab Commercial Bank Plc Itau BBA International PLC Brown Shipley & Co Limited JN Bank UK Ltd C Hoare & Co J.P.
    [Show full text]
  • "SOLIZE India Technologies Private Limited" 56553102 .FABRIC 34354648 @Fentures B.V
    Erkende referenten / Recognised sponsors Arbeid Regulier en Kennismigranten / Regular labour and Highly skilled migrants Naam bedrijf/organisatie Inschrijfnummer KvK Name company/organisation Registration number Chamber of Commerce "@1" special projects payroll B.V. 70880565 "SOLIZE India Technologies Private Limited" 56553102 .FABRIC 34354648 @Fentures B.V. 82701695 01-10 Architecten B.V. 24257403 100 Grams B.V. 69299544 10X Genomics B.V. 68933223 12Connect B.V. 20122308 180 Amsterdam BV 34117849 1908 Acquisition B.V. 60844868 2 Getthere Holding B.V. 30225996 20Face B.V. 69220085 21 Markets B.V. 59575417 247TailorSteel B.V. 9163645 24sessions.com B.V. 64312100 2525 Ventures B.V. 63661438 2-B Energy Holding 8156456 2M Engineering Limited 17172882 30MHz B.V. 61677817 360KAS B.V. 66831148 365Werk Contracting B.V. 67524524 3D Hubs B.V. 57883424 3DUniversum B.V. 60891831 3esi Netherlands B.V. 71974210 3M Nederland B.V. 28020725 3P Project Services B.V. 20132450 4DotNet B.V. 4079637 4People Zuid B.V. 50131907 4PS Development B.V. 55280404 4WEB EU B.V. 59251778 50five B.V. 66605938 5CA B.V. 30277579 5Hands Metaal B.V. 56889143 72andSunny NL B.V. 34257945 83Design Inc. Europe Representative Office 66864844 A. Hak Drillcon B.V. 30276754 A.A.B. International B.V. 30148836 A.C.E. Ingenieurs en Adviesbureau, Werktuigbouw en Electrotechniek B.V. 17071306 A.M. Best (EU) Rating Services B.V. 71592717 A.M.P.C. Associated Medical Project Consultants B.V. 11023272 A.N.T. International B.V. 6089432 A.S. Watson (Health & Beauty Continental Europe) B.V. 31035585 A.T. Kearney B.V.
    [Show full text]
  • Download (471Kb)
    Pas toe of leg uit “Een onderzoek naar de toepassing van de code banken en de code verzekeraars ten aanzien van beloningsbeleid.” M.M. Scheffer Leeghwaterstraat 99 6717CX Ede Studentnummer: 2232146 [email protected] Rijksuniversiteit Groningen Faculteit economie & bedrijfskunde Accountancy & Controlling Ernst & Young Audit services Amsterdam / Utrecht 1e Begeleider RuG: Prof. dr. J.A. van Manen RA 2e Begeleider RuG: dr. O.P.G. Bik RA Begeleider E&Y: drs. M.T. Lemans RA M.M. Scheffer Pas toe of leg uit Voorwoord Voor u ligt mijn scriptie ter afronding van mijn master accountancy & controlling aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ik heb het afgelopen jaar als zeer leerzaam en plezierig ervaren. Naast vakkennis heb ik mij in deze periode ook persoonlijk kunnen ontwikkelen. In deze scriptie staat corporate governance voor banken en verzekeraars centraal. Deze is vertaald in de code banken en de code verzekeraars. In deze scriptie is onderzoek gedaan naar de mate van naleving van de codes. Tevens is onderzocht in welke mate omvang van instellingen een rol speelt bij de naleving van de principes en tevens bij de kwaliteit van uitleg bij het niet toepassen van principes. Het onderzoek heb ik mogen uitvoeren bij mijn werkgever Ernst & Young te Utrecht. Graag wil ik mijn begeleider vanuit Ernst & Young, de heer drs. René Lémans RA, bedanken voor de begeleiding en hulp gedurende het gehele traject. Tevens wil ik de heren drs. Bob Leonards RA en mr. drs. Georges de Méris RA danken voor het meedenken en beantwoorden van mijn vakinhoudelijke vragen. Daarnaast wil ik graag mijn begeleiders vanuit de Rijksuniversiteit Groningen, de heer Prof.
    [Show full text]
  • Leleux Press Review
    Leleux Press Review Thursday 21/12/2017 BEL 20 (Belgium) Last Price 3994,68 Minimum Price 1046,07 (02/09/1992) Maximum Price 4759,01 (23/05/2007) Gainers 4 Losers 16 APERAM 43,85 +0,38% AGEAS 41,35 -0,79% ONTEX GROUP NV 27,75 +0,16% GBL (BE) 90,33 -0,79% COLRUYT 42,79 +0,03% COFINIMMO (BE) 110,00 -0,67% CAC 40 (France) Last Price 5352,77 Minimum Price 2693,21 (23/09/2011) Maximum Price 7347,94 (21/10/2009) Gainers 6 Losers 34 VALEO 62,09 +0,82% RENAULT SA 83,57 -0,98% ARCELORMITTAL SA (NL 26,98 +0,46% LAFARGEHOLCIM LTD (F 46,08 -0,96% VEOLIA ENV (FR) 21,27 +0,21% AXA (FR) 25,25 -0,88% AEX (The Netherlands) Last Price 547,38 Minimum Price 194,99 (09/03/2009) Maximum Price 806,41 (21/10/2009) Gainers 5 Losers 20 ARCELORMITTAL SA (NL 26,98 +0,46% KONINKLIJKE DSM NV 80,94 -0,93% GEMALTO N.V. 49,49 +0,29% ASML HOLDING 147,80 -0,90% RELX NV 19,24 +0,15% AHOLD DELHAIZE 18,33 -0,75% DAX (Germany) Last Price 13069,17 Minimum Price 7292,03 (26/11/2012) Maximum Price 13478,86 (03/11/2017) Gainers 2 Losers 28 LINDE (DE) 181,00 +0,58% DEUTSCHE BANK (DE) 16,64 -0,98% PROSIEBENSAT.1 NA O 29,00 +0,24% HEIDELBERGER ZEMENT 89,50 -0,92% DEUTSCHE TEL (DE) 15,00 -0,69% FTSE 100 (United Kingdom) Last Price 7525,22 Minimum Price 3277,50 (12/03/2003) Maximum Price 53548,10 (16/11/2009) Gainers 45 Losers 54 EASYJET PLC ORD 27 2 14,28 +0,97% ROYAL DUTCH SHELL A 24,05 -0,79% MARKS AND SPENCER GR 3,10 +0,97% ANGLO AMERICAN PLC O 14,88 -0,77% GKN (UK) 3,04 +0,91% SSE PLC ORD 50P 13,01 -0,77% MIB 30 (Italy) Last Price 22109,65 Minimum Price 12320,50 (24/07/2012) Maximum Price 48766,00 (05/04/2001) Gainers 13 Losers 26 BREMBO 12,80 +0,86% ATLANTIA SPA 26,45 -0,97% SALVATORE FERRAGAMO 21,75 +0,78% LUXOTTICA GROUP (IT) 50,95 -0,97% SAIPEM 3,63 +0,60% ENEL 5,28 -0,75% IBEX 35 (Spain) Last Price 10207,70 Minimum Price 5266,90 (10/10/2002) Maximum Price 15945,70 (08/11/2007) Gainers 15 Losers 19 BANCO DE SABADELL 1,72 +0,93% INDRA SISTEMAS 11,53 -0,98% CAIXABANK 4,00 +0,85% INDITEX 29,53 -0,92% IBERDROLA 6,58 +0,73% GAMESA CORP.
    [Show full text]
  • The Netherlands
    EXPORTING CORRUPTION 2020 ambassador in Nigeria shared confidential information with Shell about an investigation on THE NETHERLANDS location in Nigeria by Dutch financial police.6 The whistleblower who exposed the information, a local Limited enforcement staff member of the Netherlands embassy, was subsequently dismissed.7 Following the VimpelCom case, covered in the 3.1% of global exports Exporting Corruption Report 2018, there were three related cases in the Netherlands, two involving Investigations and cases banks and one involving an accounting and consulting firm (VimpelCom is now called VEON). In In the period 2016-2019, the Netherlands opened 16 September 2018, the NPPS settled its investigation investigations, commenced two cases and into ING Bank NV, with ING agreeing to pay €675 concluded three cases with sanctions. million (US$771 million) as a penalty and €100 million (US$114 million) as disgorgement to the Foreign bribery investigations are conducted by the NPPS.8 The FIOD had been investigating ING since Fiscal Intelligence and Investigations Service (FIOD) 2016 for suspected facilitation of international and the Netherlands Public Prosecution Service corruption and culpable money laundering.9 The (NPPS). These investigations take a long time to bank admitted “serious shortcomings” in executing conclude, due to their international and complicated policies to prevent financial crime. In July 2020, a 1 nature. group of victims won a court case requiring former In March 2019, a Shell statement on its website said ING CEO Ralph Hamers to testify about the bank’s that the NPPS was preparing charges against the role in relation to fraud by a third party, an issue company over an allegedly corrupt deal in Nigeria covered by the 2018 settlement.
    [Show full text]
  • Trade Finance Program Confirming Banks List As of 31 December 2015
    Trade Finance Program Confirming Banks List As of 31 December 2015 AFGHANISTAN Bank Alfalah Limited (Afghanistan Branch) 410 Chahri-e-Sadarat Shar-e-Nou, Kabul, Afghanistan National Bank of Pakistan (Jalalabad Branch) Bank Street Near Haji Qadeer House Nahya Awal, Jalalabad, Afghanistan National Bank of Pakistan (Kabul Branch) House No. 2, Street No. 10 Wazir Akbar Khan, Kabul, Afghanistan ALGERIA HSBC Bank Middle East Limited, Algeria 10 Eme Etage El-Mohammadia 16212, Alger, Algeria ANGOLA Banco Millennium Angola SA Rua Rainha Ginga 83, Luanda, Angola ARGENTINA Banco Patagonia S.A. Av. De Mayo 701 24th floor C1084AAC, Buenos Aires, Argentina Banco Rio de la Plata S.A. Bartolome Mitre 480-8th Floor C1306AAH, Buenos Aires, Argentina AUSTRALIA Australia and New Zealand Banking Group Limited Level 20, 100 Queen Street, Melbourne, VIC 3000, Australia Australia and New Zealand Banking Group Limited (Adelaide Branch) Level 20, 11 Waymouth Street, Adelaide, Australia Australia and New Zealand Banking Group Limited (Adelaide Branch - Trade and Supply Chain) Level 20, 11 Waymouth Street, Adelaide, Australia Australia and New Zealand Banking Group Limited (Brisbane Branch) Level 18, 111 Eagle Street, Brisbane QLD 4000, Australia Australia and New Zealand Banking Group Limited (Brisbane Branch - Trade and Supply Chain) Level 18, 111 Eagle Street, Brisbane QLD 4000, Australia Australia and New Zealand Banking Group Limited (Perth Branch) Level 6, 77 St Georges Terrace, Perth, Australia Australia and New Zealand Banking Group Limited (Perth Branch
    [Show full text]
  • CIMSOLUTIONS in Finance
    CIMSOLUTIONS in Finance Team Leader Corporate ICT Ian Kho (right) of Robeco with Web Developers Özkan Ulu (left) and Arno van Hout (centre) of CIMSOLUTIONS. CIMSOLUTIONS provides high quality professional ICT con- of legislation in the area of accounting and reporting, such as sulting services and software development solutions in the Basel and IFRS, our financial clients are actively organising the areas of Business, Administrative and Industrial Automation. business processes to improve efficiency. This takes place both Our expertise covers all phases of the software life-cycle from internally, by thinking up generic solutions, as well as externally, specification and feasibility through design, development, by an improved integration in the chain. In both cases, Internet test & implementation, to maintenance, support and project technology and open standards like web services and XML are management of both tailor-made as well as standard increasingly used. Financial systems must be designed and applications, systems, hardware and networks. developed to function absolutely flawlessly. This accounts for the increasing attention for structured testing. CIMSOLUTIONS Business serves the market sectors: • Government CIMSOLUTIONS specifies, designs, develops, manages and tests, • Finance in close co-operation with our clients in the Financial sector, high • Healthcare quality (Internet) systems such as: globally used automatic col- • Trade & Transport lection software for multinationals, exchange of client information • Energy, Telecom & Utilities
    [Show full text]
  • A Better European Architecture to Fight Money Laundering
    POLICY BRIEF crescendo in 2018 with the liquidation of ABLV Bank in 18-25 A Better Latvia, the reopening of criminal investigations into Danske Bank in Denmark and Estonia, and the imposition of the European largest AML fine in European history against ING Bank in the Netherlands. Added together, these cases—large and Architecture to Fight small—have underlined the serious shortcomings of the European Union’s AML regime.2 Reports have pointed to Money Laundering a variety of bad actors as participants in these schemes, with linkages to organized crime, corruption, and North Korea Joshua Kirschenbaum and Nicolas Véron among others. The common thread, though, seems to be the December 2018 predominance of money originating in the former Soviet Union. Joshua Kirschenbaum is a senior fellow at the German Marshall A major problem lies in the fact that AML supervi- Fund. Nicolas Véron is a senior fellow at the Peterson Institute sion of banks and other firms rests largely with the national for International Economics and Bruegel (Brussels). Véron authorities of individual EU member states, in increasing is also an independent nonexecutive director at the Global Trade Repository arm of the Depository Trust & Clearing tension with the legal framework for centralized prudential Corporation (DTCC), including DTCC Derivatives Repository supervision3 within the euro area and the European single plc (London), which is supervised by the European Securities and Markets Authority. market. This division of responsibilities is susceptible to political influence and regulatory capture. The system Authors’ Note: We are grateful for the insight and feedback of depends heavily on small, lower-capacity jurisdictions Jesper Berg, Sarah Boiteux, Per Callesen, Martin Chorzempa, Maria Demertzis, Panicos Demetriades, Juan Luis Díez to provide the first line of defense against illicit financial Gibson, Charlotte Dijkstra, Markus Forsman, Michael Gibson, practices, encouraging illicit actors to seek out weak links.
    [Show full text]
  • Conley KPII Interior V3 Netherl
    – 69 – Case Study The Netherlands The Netherlands might not come to mind as the most obvious candidate for a study on Russian influence in Europe. A founding NATO and EU member, it actively participates in NATO military operations and maintains a strong stance on sanctions against Russia. It has suffered greatly at the hands of Russian actions, from the tragic shootdown of flight MH17 that killed 193 Dutch citizens in July 2014 to a cyberattack in April 2018 against the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) based in The Hague. Notwithstanding these recent developments, the Netherlands’ commercial relationship with Russia dates back to the nineteenth century when “Dutch entrepreneurs were willing to invest in Russian ventures and part of foreign Russian gold reserve was kept in the Netherlands. By January 1, 1914, Russian foreign investments in the Netherlands had amounted to 8 million gold roubles.”1 A century later, the bilate­ ral economic relationship serves the same purpose, making the Netherlands a largely unnoticed, unappreciated, and therefore underestimated enabler for Russian influence and its oligarchs, particularly in the provision of services on tax avoidance through in­ corporation. Dutch central bank members of a special committee of the International Monetary Fund have indeed highlighted the country’s prominent role in international corporate tax avoidance.2 The Netherlands is a free and open democracy with an independent judiciary and a strong legal framework for anti­corruption. It is vocal on the deterioration of human rights and civil society in Russia. It is consistently ranked one of the “cleanest” countries in Transparency International’s Corruption Perception Index, though its score has de­ creased slightly since 2009.3 However, when it does occur, corruption is not heavily pro­ secuted in the Netherlands and the penalties in the legislation for corruption do not act as a strong deterrent.
    [Show full text]