Kanzlerbungalow

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Kanzlerbungalow KANZLERBUNGALOW KANZLERBUNGALOW Prestel München • Berlin • London • New York Inhalt 6 Vorwort Wulf D. von Lucius/Hans Walter Hütter ARCHITEKTUR ECHO 10 50 Gebaute Diplomatie – Der Kanzlerbungalow in der öffentlichen Diskussion Der Kanzlerbungalow in seiner Zeit Judith Koppetsch Wolfgang Pehnt 34 Der Kanzlerbungalow im internationalen Vergleich Heinrich Wefing NUTZUNG REVITALISIERUNG 66 106 Der Kanzlerbungalow als Wohn- Die bauliche Revitalisierung des Kanzlerbungalows und Empfangsgebäude Georg Adlbert Udo Wengst 132 88 Veranstaltungen am historischen Ort – Der Kanzlerbungalow als Ort informeller Perspektiven der Nutzung Politik und persönlicher Begegnungen Hans Walter Hütter Volker Busse Autoren 138 Literaturhinweise 139 Bildnachweis 142 Impressum 144 Vorwort Am 14. Juni 1989 war der Kanzlerbungalow Schauplatz eines denkwürdigen Treffens: Im Rahmen seines ersten Staatsbesuchs in der Bundesrepublik Deutschland folgte Michail Gorbatschow mit seiner Gattin einer privaten Einladung von Hannelore und Helmut Kohl in ihr Bonner Domizil. Nach Mitternacht spazierten der Bundeskanzler und der Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU fern jeglichen Protokolls und nur von einem Dolmetscher begleitet durch den Park. Schließlich setzten sie sich auf die kleine Mauer, die den Park zum Rhein hin abschließt. In einem offenen und sehr persönlichen Gespräch kamen sich die beiden Staatsmänner hier auch in der deut- schen Frage näher. Ohne Übertreibung ist aus heutiger Perspektive festzuhalten, dass dabei erste Weichen für die Wiedervereinigung gestellt wurden. Diese für die deutsch-sowjetischen Beziehungen so wichtige Begegnung ist nur eine der zahlreichen Geschichten, die sich mit dem Kanzlerbungalow verbinden und von denen viele für die Historie der Bundesrepublik Deutschland relevant wurden – ent- weder bei offiziellen Treffen und Gesprächen oder bei privaten Gelegenheiten. Darü- ber hinaus wird das Gebäude selbst durch seine baulichen Veränderungen, die viel vom individuellen Lebens- und Repräsentationsstil der Bewohner vermitteln, zum historischen Objekt, zum historisch authentischen Schauplatz von Geschichte. Dass das »Wohn- und Empfangsgebäude für den Bundeskanzler« – wie der Kanzler- bungalow offiziell unprätentiös hieß – einmal der Öffentlichkeit zugänglich sein würde, ließ sich vor einigen Jahren noch nicht absehen. Mit dem Umzug von Par- lament und Bundesregierung nach Berlin 1999 verlor das Bauwerk seine ursprüngliche Funktion. 2005 unterbreitete die Wüstenrot Stiftung der Bundesregierung das Ange- bot, den Kanzlerbungalow in ihr Denkmalprogramm für die Erhaltung und Revita - lisierung hochkarätiger Bauten der Moderne aufzunehmen. Von 2007 bis 2009 setzte sie diese bauliche »Wiederbelebung« mit hohem denkmalpflegerischen Anspruch ins Werk und unterstützt auch die Nutzung in den ersten Jahren finanziell. In der umfassend sanierten Architektur und der musealen Ausstattung der Räume spiegelt sich heute nicht nur der bauzeitliche Zustand, sondern in einigen Teilen auch die spätere Gestaltung wider. Eine kleine Dauerausstellung im Eingangsbe- reich veranschaulicht zusätzlich die Nutzungsgeschichte dieses architektonisch bedeutenden Gebäudes. Der Besucher kann beim Gang durch die Räume im reprä- sentativen Teil verschiedene Zeitschritte nachempfinden. Architektur und Ausstattung stammen hier teils aus der Zeit des Bauherrn Ludwig Erhard, teils aus den Jahren des letzten Bewohners Helmut Kohl. Der private Wohnbereich und der Wirtschaftsteil wurden im vor der Revitalisierung vorgefundenen Zustand belassen. Darüber hinaus wird der Eindruck einer »Zeitreise« durch die Umgebung des Gebäudes noch verstärkt: Der Kanzlerbungalow ist in den an den Rhein grenzenden Park eingebettet und Teil des historisch bedeutsamen Gebäudeensembles zwischen Adenauerallee und Rhein. Das Gebäude liegt in unmittelbarer Nähe zum Bonner Amtssitz des Bundes- präsidenten – der Villa Hammerschmidt – und zum Amtssitz des Bundeskanzlers in der Bundesstadt – dem Palais Schaumburg – sowie zum 1976 fertiggestellten neuen Kanzleramt. Auch das ehemalige Bundeshaus befindet sich nur wenige Hundert Meter vom Bungalow entfernt. Die wichtigsten Bauwerke der deutschen Demokratie in Bonn umrahmen den Kanzlerbungalow gleichsam. Unser Dank gilt an dieser Stelle den Autoren dieses Buches. Ihre aufschlussreichen Beiträge beleuchten Gestalt und Geschichte des Kanzlerbungalows aus vielfältigen 6 Perspektiven – architekturhistorisch, zeitgeschichtlich, politisch. Dabei stehen nicht nur die Bau- und Nutzungsgeschichte, sondern auch der Prozess der baulichen Revita- lisierung sowie die Perspektiven der künftigen Nutzung im Vordergrund. Die Revitalisierung des Kanzlerbungalows ist das Ergebnis des Zusammenwirkens vie- ler Beteiligter. Für die gute und vertrauensvolle Zusammenarbeit danken wir dem Bundeskanzleramt und dem Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Für die Geschäftsführung der Wüstenrot Stiftung, die beauftragten Architekten, Fachleute und Firmen und die Stiftung Haus der Geschichte der Bun- desrepublik Deutschland bedeutete das Projekt über mehrere Jahre hinweg inten- sive Planung, Steuerung und Realisierung. Für diese große Leistung gebührt allen Be- teiligten ausdrücklicher Dank – ihre Anstrengungen haben sich gelohnt. Wir freuen uns, dass sich der zeitgeschichtlich und architektonisch bedeutsame Kanzlerbunga- low heute wieder mit Leben und dadurch mit neuen Geschichten füllt. Prof. Dr. Wulf D. von Lucius Prof. Dr. Hans Walter Hütter Vorsitzender des Vorstands Präsident der Stiftung Haus der Geschichte der Wüstenrot Stiftung der Bundesrepublik Deutschland 7 ARCHITEKTUR Der Münchner Architekt Sep Ruf gestaltet das »Wohn- und Empfangsgebäude für den Bundes- kanzler« als Bungalow mit großen Fenster- fronten. Die sachlich moderne, transparente Architektur unterstreicht die Funktion des Hauses als Ort der Begegnung und des Gesprächs. GEBAUTE DIPLOMATIE – DER KANZLERBUNGALOW IN SEINER ZEIT Wolfgang Pehnt Als der unbekannteste der bekannten deutschen Nachkriegsarchitekten wurde Sep Ruf lange Zeit gehandelt. Selbst auf der Höhe seines Ruhms habe er in der zweiten Reihe gestanden, dort aber ganz vorn, scherzte der Münchner Architekturhistoriker Norbert Huse. Gebaut hat Ruf allerdings viel. In Nürnberg und in München, neben Bonn die wichtigsten Orte seines Wirkens, ist sein Œuvre nicht zu ignorieren. Aber manche Faktoren, die heutzutage das Renommee von Architekten befördern, fehlen in seinem Werk. So hatte er zwar viele Freunde und aus seiner Lehrtätigkeit an den Nürnberger und Münchner Kunstakademien auch dankbare Schüler, doch die gro- ßen, öffentlichkeitswirksamen Auftritte waren selten. Der rustikale Charme des hünenhaften Mannes wirkte im kleinen Kreis. Auch schriftliche Äußerungen sind rar, eine anspruchsvolle theoretische Positionsbestimmung ergibt sich nicht daraus. Ein eindrucksvolles Spätwerk fehlt. Im letzten Jahrzehnt seines Lebens musste er sich krankheitshalber zurückziehen. Sein Büro entwickelte bis dahin und erst recht nach Rufs Rückzug Routine, immer weit über dem Durchschnitt, aber ohne die Sensatio- nen, für die auch damals schon ein Hans Scharoun oder ein Egon Eiermann zu sor- gen wussten. Denn was heute icon building heißt, die Einmaligkeitsikonen der Architekturszene, gab es auch damals schon, wenn auch nicht bei Ruf. Zwar bestand er auf dem Recht auf freie Kunst, auf Baukunst: »Gestaltung muss in die Sphäre des rein Künstleri- schen vorstoßen.« Doch das Künstlerische mischte sich bei Ruf mit dem Vernünfti- gen, die Freiheit der Gestaltfindung mit einem Gefühl für das Angemessene. Damit findet man Zustimmung bei Auftraggebern, deren Sache das vorbehaltlos Auffällige, das ungewohnt Neuartige nicht ist, aber weniger bei den Medien, die Meinung machen und der Architekturgeschichte das Material vorbereiten. Als Ruf tatsächlich einmal vor den Augen der Weltöffentlichkeit agieren konnte, beim Entwurf der Deut- schen Vertretung auf der Brüsseler Weltausstellung 1958, musste er sich den Ruhm mit einem Öffentlichkeitsgenie und Publikumsliebling teilen, mit Egon Eiermann. Gilt das Wort von der zweiten Reihe, »dort aber ganz vorn«, auch heute noch? Die intensivere Beschäftigung von Denkmalpflege und Öffentlichkeit mit der Architektur der 1950er und 1960er Jahre, nicht zuletzt veranlasst durch eine Welle spektakulärer Abrisse, ist auch Ruf zugute gekommen. Einer großen Ausstellung im Münchner Architekturmuseum im Jahre 2008 zu Sep Rufs 100. Geburtstag folgte eine sorgfältig recherchierte und attraktiv gestaltete Buchpublikation, die erste seit Hans Wichmanns Monografie zwanzig Jahre zuvor. Die Restaurierung des Bonner Kanzlerbungalows, mit der die Wüstenrot Stiftung ihre Rettungsaktionen für bedeutende Zeugnisse der modernen Architektur fortsetzte, schaffte den Weg sogar in die Abendnachrichten des Fernsehens. Es scheint, als fände die spröde Eleganz dieses minimalistischen Bauens heute mehr unmittelbare Zustimmung als in den Dekaden davor. Die Kraft der stillen Werke Das Ende des Zweiten Weltkrieges hat der damals 37-jährige Architekt Sep Ruf als Offizier in der Sowjetunion erlebt. Noch im Mai 1945 konnte er sich zu Fuß nach Deutschland durchschlagen. In den Vorkriegsjahren hatte sich der junge Münchner Architekt bereits ein Büro aufbauen können, in dem rund fünf Dutzend Einfamilien- häuser entstanden waren, neben einigen anderen Bauten. Überwiegend sind es knapp gefasste, weiß verputzte Hauskörper, auf denen die Sattel- und Walmdächer 10 Architektur UNVERKÄUFLICHE LESEPROBE Wüstenrot Stiftung Ludwigsburg, Stiftung Haus der Geschichte
Recommended publications
  • Lecture Handouts, 2013
    Arch. 48-350 -- Postwar Modern Architecture, S’13 Prof. Gutschow, Classs #1 INTRODUCTION & OVERVIEW Introductions Expectations Textbooks Assignments Electronic reserves Research Project Sources History-Theory-Criticism Methods & questions of Architectural History Assignments: Initial Paper Topic form Arch. 48-350 -- Postwar Modern Architecture, S’13 Prof. Gutschow, Classs #2 ARCHITECTURE OF WWII The World at War (1939-45) Nazi War Machine - Rearming Germany after WWI Albert Speer, Hitler’s architect & responsible for Nazi armaments Autobahn & Volkswagen Air-raid Bunkers, the “Atlantic Wall”, “Sigfried Line”, by Fritz Todt, 1941ff Concentration Camps, Labor Camps, POW Camps Luftwaffe Industrial Research London Blitz, 1940-41 by Germany Bombing of Japan, 1944-45 by US Bombing of Germany, 1941-45 by Allies Europe after WWII: Reconstruction, Memory, the “Blank Slate” The American Scene: Pearl Harbor, Dec. 7, 1941 Pentagon, by Berman, DC, 1941-43 “German Village,” Utah, planned by US Army & Erich Mendelsohn Military production in Los Angeles, Pittsburgh, Detroit, Akron, Cleveland, Gary, KC, etc. Albert Kahn, Detroit, “Producer of Production Lines” * Willow Run B-24 Bomber Plant (Ford; then Kaiser Autos, now GM), Ypsilanti, MI, 1941 Oak Ridge, TN, K-25 uranium enrichment factory; town by S.O.M., 1943 Midwest City, OK, near Midwest Airfield, laid out by Seward Mott, Fed. Housing Authortiy, 1942ff Wartime Housing by Vernon Demars, Louis Kahn, Oscar Stonorov, William Wurster, Richard Neutra, Walter Gropius, Skidmore-Owings-Merrill, et al * Aluminum Terrace, Gropius, Natrona Heights, PA, 1941 Women’s role in the war production, “Rosie the Riverter” War time production transitions to peacetime: new materials, new design, new products Plywod Splint, Charles Eames, 1941 / Saran Wrap / Fiberglass, etc.
    [Show full text]
  • 50 Jahre Kanzlerbungalow
    566 2014 ¥ 6 ∂ 50 Jahre Kanzlerbungalow – Eine Ikone A Die Nachbarn: Sep Ruf und Ludwig Erhard bei der Planung des Kanzlerbungalows auf der der deutschen Nachkriegsarchitektur Terrasse von Erhards Wohnhaus in Gmund B Kanzlerbungalow, Bonn, 1964 The Chancellor’s Bungalow at 50 – An 1 Vorfahrt 2 Empfangszimmer Icon of Post-war German Architecture 3 Arbeitszimmer Irene Meissner 4 Wohnzimmer 5 Musikzimmer mit versenkbarer Wand 6 Kamindiele mit versenkbarer Wand Fotos: 7 Esszimmer G. Gronefeld /Deutsches Historisches Museum Berlin, 8 repräsentatives Atrium mit Kamin 9 Küche Burkhardt + Schuhmacher, Eckhard Kaemmerer/ 10 Personalzimmer Architekturmuseum der TU München, Roland Halbe, 11 Essdiele Presse- und Informationsamt der 12 Gästezimmer 13 Schlafzimmer Bundesregierung, Sven Simon, Sven Simon Foto- 14 Ankleide agentur, Paul Swiridoff, Archiv/Museum Würth, Nach- 15 privates Atrium mit Pool lass Familie Ruf, Berthold Burkhardt, Tomas Riehle / C Wohnhaus Erhard, Gmund am Tegernsee, 1956 D Akademie der Bildenden Künste Nürnberg, 1954 artur images A Der bekannteste Bau von Sep Ruf (1908 – Diskussionen um den deutschen Wiederauf- Transparenz immer wieder eine deutliche Ab- 1982) ist der Kanzlerbungalow in Bonn, der bau teil. 1950 gewann er den Wettbewerb grenzung zur vorangegangenen deutschen von 1964 bis 1999 als offizieller Wohnsitz für die Akademie der Bildenden Künste in Geschichte: Von den offenen Gerichtssälen der deutschen Bundeskanzler diente. In ei- Nürnberg, die heute zu den herausragen- in der Neuen Maxburg, die das Gegenstück nem modernen, moderat dimensionierten den Bauten der frühen Nachkriegsmoderne zum gegenüberliegenden monumentalen Ambiente, das Weltoffenheit und Kulturbe- gezählt wird (Abb. D). Justizpalast bilden, in dem nur wenige Jahre wusstsein ausstrahlt, empfing der jeweilige Mit dem wirtschaftlichen Aufschwung vorher zahllose Justizverbrechen begangen Regierungschef seine Staatsgäste.
    [Show full text]
  • Wohnung Für Eine Familie
    122 Wohnung für eine Familie von sechs Personen Brussel/Brussels (BE) Karl Augustinus Bieber en/and Ernst Althoff, tekeningen/drawings Marie Marcks Modelappartement voor zes Johannes Althoff, Krefeld en Bronnen/Sources: Brussels World’s Fair 1958, 1958). personen/Model Apartment, for six anderen/and others Iris Bauwens en/and Céline Wend Fischer (red./ed.), persons: afdeling ‘Stad en Woning’, Vloeroppervlak/Floor area: 100 m² Goessaert, Modelwoningen op Expo Weltausstellung Brüssel 1958. Paviljoen Bondsrepubliek Duitsland, Materialen en kleuren/Material and 58. Drie cases: de Nederlandse, Deutschland. Bildband Expo 58, Brussel, 1958 / ‘City and colours: Wanden: houten panelen, Duitse en Franse paviljoenen (Düsseldorf: August Bagel, 1958). Home’ department, Pavilion of the glas; Plafond: houten raamwerk / (Gent/Ghent: Universiteit Gent/ Wend Fischer en/and G.B. von Federal Republic of Germany, expo Walls: wooden panels, glass; Ghent University, masterscriptie, Hartmann, Deutschlands Beitrag 58, Brussels, 1958 Ceiling: wooden frame 2006). zur Weltausstellung Brüssel 1958. Initiatief/Initiative: NOWEA Meubels/Furniture: eettafel met Wend Fischer (red./ed.), Ein Bericht (Düsseldorf: General­ Interiors on Display (Nordwestdeutsche Ausstellungs- stoelen (Hans Schwippert), Wereldtentoonstelling Brussel kommissar der Bundesrepublik Gesellschaft mbH) en Deutscher klapstoel en stoel met gevlochten 1958. Duitsland. Deutschland bei der Welt­ Werkbund voor de West­Duitse zitting (Egon Eiermann) / dining Tentoonstellingscatalogus/ ausstellung Brüssel/Commissioner
    [Show full text]
  • Into the Great Wide Open: the West-German Modernist Bungalow of the 1960S As a Psycho-Political Re-Creation of Home
    !"#$% Volume 2 Number 1 (Winter 2008) Page 35 Into the great wide open: The West-German modernist bungalow of the 1960s as a psycho-political re-creation of home Carola Ebert Universität Kassel Kassel / Berlin, Deutschland It was in the late the 1950s—on the brink of a prospering, forward-looking era after the re-building of destroyed cities—that the term ‘Bungalow’ arrived in West-Germany, where it took on specific cultural connotations that differ from those in the Anglo-American world. Paradoxically, in Germany the term itself is understood in reference to this world until today, even if the West- German bungalow differs greatly in its architecture. The West-German bungalow marks the intersection of two global phenomena: bungalow culture and modern architecture. Its cultural significance however, can only be understood in relation to the particulars of German history. I will therefore briefly sketch a genealogy of the West- German modernist bungalow, then discuss the cultural climate and historic circumstances in 1950 and 1960s West-Germany, and finally present two examples, the Quelle™ mail-order bungalow (1963) and the Chancellor’s residence in Bonn by Architect Sep Ruf (1963-64). Global Culture of the Bungalow In his seminal book The Bungalow: The Production of a Global Culture, English sociologist Anthony King depicts the bungalow’s historic development: how—from its seventeenth century beginnings as the house for Europeans in India, via holiday homes in England and America—the bungalow developed into the most important component of twentieth century suburbia (King !"#$% Volume 2 Number 1 (Winter 2008) Page 36 1984).
    [Show full text]
  • BDA 4.17.Indd
    ARCHITEKTURNACKT UND VERBRECHEN NACKT 4 Ein Wort voraus 22 Brisant Monica Hoffmann 28 Seitenblicke 6 Das Uniforme 30 Sieben Fragen an Erwien Wachter Georg Redelbach 10 Zu viel der Kleider 32 BDA Andreas Grabow 49 Persönliches 13 Von der Nacktheit Ulrich Karl Pfannschmidt 57 Lesen – Lust und Frust 17 Nackt und Schwarz 61 Randbemerkt Michael Gebhard 64 Impressum 19 Akt Klaus Friedrich 21 In eigener Sache EIN WORT VORAUS Was hat das Adjektiv nackt in den BDA Infor- mationen zu suchen? Denkt da etwa jemand gleich an eine schöne nackte Frau oder einen schönen nackten Mann? Wobei sich dann auch gleich die Frage anschließt, wann das Nacktsein ein Zeichen von Freiheit und wann von Existenzbedrohung ist? Und wie sieht es mit der nackten Wahrheit aus? Doch was anderes als nackt ist eine Wahrheit denn? Das „nackte Haus“ tritt gerne mit Anführungszei- chen auf, als wenn man sich von ihm distan- zieren wollte. Weniger spektakulär wird es dann gleich, wenn statt von nackt von unver- hüllt oder unbedeckt gesprochen wird. Dann sind wir mitten in der Architektur gelandet. Es gibt diese und viele andere spannende Bezüge zu nackt. Die folgenden Artikel greifen einige von ihnen auf. 4 Wie das Uniforme sich als Anpassung und Wertverlust auf unser Leben auswirkt, thematisiert Erwien Wachter in einem Enthül- lungsexperiment (Seite 6). Das Thema setzt Andreas Grabow in die architektonische Praxis um, indem er Fragwürdigkeiten bestehen- der Regelwerke entblößt (Seite 10). Der sich wandelnden Verflech- tung von Nacktheit mit der Kultur einer Gesellschaft geht Ulrich Karl Pfannschmidt in seinem geistreich-heiteren Beitrag nach (Seite 13).
    [Show full text]
  • JAHRESBERICHT 2017 JAHRESBERICHT JAHRESBERICHT Inhalt
    JAHRESBERICHT 2017 JAHRESBERICHT JAHRESBERICHT Inhalt 6 Kontinuum und Kaleidoskop der Museumsarbeit 122 05 Fördervereine Die Bayerischen Staatsgemäldesammlungen im Jahre 2017 | Bernhard Maaz 123 Pinakotheks-Verein | Mirjam Neumeister 124 PIN. Freunde der Pinakothek der Moderne / Stiftung Pinakothek der Moderne | Bernhart Schwenk 18 01 Projekte und Ereignisse 125 International Patrons of the Pinakothek e. V. / American Patrons of the Pinakothek Trust | Corinna Thierolf 19 #MusMuc17, Online-Sammlungen und die Kunstwerke der Moderne | Antje Lange 22 Die Restaurierung von Sandro Botticellis Beweinung Christi | Eva Ortner und Andreas Schumacher 128 06 Stiftungen 23 Bestandskatalog der Florentiner Malerei | Andreas Schumacher und Patrick Dietemann 129 Stiftung Ann und Jürgen Wilde | Simone Förster 27 Anselm Kiefer – Ein neuer Künstlerraum für die Pinakothek der Moderne | Corinna Thierolf 130 Fritz-Winter-Stiftung | Anna Rühl 131 Max Beckmann Archiv und Max Beckmann Gesellschaft | Eva Reich 34 02 Ausstellungen, Erwerbungen, Leihverkehr, Publikationen 134 Theo Wormland-Stiftung | Oliver Kase 35 Ausstellungen 135 Olaf Gulbransson Gesellschaft e. V. Tegernsee | Sandra Spiegler 42 Erwerbungen 62 Leihverkehr 137 07 Institutionsgeschichte und Provenienzforschung 64 Publikationen der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen 138 Fortgesetzter Rückblick 68 Publikationen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter Provenienz- und institutionsgeschichtliche Beiträge | Bernhard Maaz 140 Van Eyck in Neuschwanstein 74 03 Doerner Institut Die Bayerischen Staatsgemäldesammlungen,
    [Show full text]
  • Licht Und Luft Ins Haus Lassen
    Licht und Luft ins Haus lassen Modernes Bauen: Wie Architekten in Bayern die Ideen und Formensprache des Bauhauses interpretierten Lichtlose Schlafkasernen“ nennt Walter Gropius, Thomas Wechs (1893 bis 1970). Er bekennt sich die Bauten, in denen Arbeiter und sozial schwach als „Freund des Bauhauses“, ein Kreis, der 1924 gestellte Bürger vor und nach dem Ersten Welt- ins Leben gerufen wird und dem unter anderen krieg leben. Bauunternehmer planen Woh- Albert Einstein, Oskar Kokoschka und Arnold nungen ohne Sonneneinstrahlung, selbst in rei- Schönberg angehören. Schon 1919 nimmt Wechs nen Arbeitervierteln entstehen Großwohnungen als Student an einem Wettbewerb der TH Mün- mit fünf oder mehr Zimmern. Diese Wohnungen chen teil, der unter dem Motto „Luft und Sonne“ werden dann – in Teilwohnungen zerstückelt – an steht. Die Preisaufgabe beinhaltet die Konzeption mehrere Familien vermietet. Und weiter unterver- einer Kleinwohnungssiedlung mit Wohnungen mietet an Zimmerbewohner und Schlafgänger. bis zu drei Zimmern, Wohnküche, Balkon, Lau- 1925 haben in München 15 000 Haushaltungen ben, Nutzgärten und Spielwiesen. Thomas Wechs keine eigene Wohnung, insgesamt 70 000 Men- löst die Aufgabe offenbar bestens – er erhält schen leben in überfüllten Wohnungen mit mehr einen ersten Preis. Der Architekturstudent wird als zwei Personen in einem Wohnraum. gelobt für „reichlich Luft und Sonne“ und seine „einheitliche, einfache architektonische Gestal- Sanitäre und soziale Missstände sind die Folge. tung“. Ein Münchner Gewerkschaftsbericht aus dem Jahr 1925 hält fest: „Eine achtbare Familie bewohnt VIEL UND BILLIG. Möglichst viele Woh- mit 7 Kindern im Alter bis 17 Jahren, Buben und nungen zu geringer Miete: So lautet Mädel durcheinander, Küche und Zimmer. Die Thomas Wechs Aufgabe neun Jahre Folge: Das 15-jährige Mädchen wird Mutter, der später.
    [Show full text]
  • Sep Ruf Zum Hundertsten © Roland Halbe, 2008 (Rechts)
    2 Wochenschau Bauwelt 32 | 2008 Bauwelt 32 | 2008 3 AUSSTELLUNG Die Ausstellung zeigt neben bauzeitlichen Für die geordnete Ausbreitung am Stadtrand Fotografien auch aktuelle Aufnahmen einiger gibt es Wohnhäuser auf Staatskredit. Ruf-Bauten vom Stuttgarter Architektenfoto- Wo Diebstahl auf der Tagesordnung steht, Weltoffen und sinnlich, würdevoll grafen Roland Halbe. Unten das Germanische ersetzt der Käfig die Wegfahrsperre. Nationalmuseum in Nürnberg (1953–76). Fotos: Livia Corona (links); Danter Busquet und bescheiden | Sep Ruf zum Hundertsten © Roland Halbe, 2008 (rechts) Sandra Hofmeister Der Bonner Kanzlerbungalow sollte ohne Pathos aus- tion seines Werkes ist bisher weitgehend ausgeblie- position zu Speers steinernem Koloss der Expo 1937 kommen: zwei gegeneinander versetzte Würfel mit ben. Er selbst hat sich nie um publizistische und me- in Paris zu lesen waren. Die Pavillongruppe wurde Flachdach, die sich zwischen die hohen Bäume im diale Präsenz gekümmert; die erste und bislang ein- zum Symbol für das demokratische Deutschland; doch Park des Palais Schaumburg ducken; das Wohn- und zige Einzelschau, die dem Architekten gewidmet war, war die Architektur ihrem Inhalt weit voraus: Im In- Empfangsgebäude öffnet sich mit geschosshohen Glas- wurde 1985, drei Jahre nach seinem Tod, ausgerich- nern wurde ein Relief Deutschlands in den Grenzen schiebetüren zur Natur. Ein mutiges Bekenntnis zur tet. Höchste Zeit also für die Ausstellung, die das Ar- von 1937 präsentiert. Moderne ließ Ludwig Erhard 1963 von seinem Te- chitekturmuseum der TU München dem Architekten Seinen Fortschrittsglauben knüpfte Sep Ruf an gern seer Nachbarn, dem Münchner Architekten Sep zu seinem 100. Geburtstag widmet. In der Pinako- die Demokratie und an die gesellschaftliche Rolle, Ruf (1908–1982), erbauen.
    [Show full text]
  • Tour Programme 2019
    TOUR PROGRAMME 2019 TICKET B - experience architecture Thomas Michael Krüger · Architekt BDA Frankfurter Tor 1, 10243 Berlin Fon +49(0)30 420269620, Fax +49(0)30 420269629 Mail: [email protected], Internet: www.ticket-b.de Network: www.guiding-architects.net Index TICKET B – Experience architecture 3 Overview of our Tours 4 Classic Tours Parliamentary District 5 The New Museum Island 6 A cut through the inner city 7 Central East / City West 8 Karl-Marx-Allee / Hansaviertel 9 Europacity 10 Extra Tours Berlin Overview 11 Embassies and State Representations 12 20ies Berlin 13 Modernist Housing Estates 14 Science and Research 15 Contemporary residential buildings n° 1 - Prenzlauer Berg 16 Contemporary residential buildings n° 2 - Kreuzberg 17 Green City - Berlins open spaces by bike 18 Boat cruises 19 The new Potsdam 20 Premium Tours 21 Interior Visits 22 SideSteps 23 Events/Conferences/Presentations/Trips 24 Publications 25 Selection of References 1996–2018 26 What our clients say ... 27 TICKET B · Thomas Michael Krüger · Architect BDA · Frankfurter Tor 1, 10243 Berlin · Fon +49(0)30 420269620, Fax +49(0)30 420269629 · Mail: [email protected] · Internet: www.ticket-b.de · Network: www.guiding-architects. net © Marnie Schäfer TICKET B – Experience architecture Our highly qualified team of graduated architects, professors, lecturers and specialist authors present you with an exciting and authentic insight into the development of contemporary architecture in Berlin. Apart from looking at current construction projects and technology, the tours also focus on historical and social aspects. Years of experience and a far-reaching network of specialists enable us to offer you exclusive access to sites and buildings usually not open to the public.
    [Show full text]
  • Technology As Thought, Technology As Fact
    Lynnette Widder Technology as Thought, Technology as Fact Sep Ruf‘s Changing Architectural Expression, 1951–59 The centrality of technological expression in the stylistic and intellectual definition of Modern architecture, particularly that of the German Bau- haus school, is well known.1 Its alignment with a celebratory attitude to- 1 Ulrich Conrad’s seminal anthology Programs and Manifestoes on 20th Century Architecture wards advances in machining, production, energy capture and on–demand (Cambridge: MIT Press, 1975) is only one of resource availability locate it firmly within a teleological vision of human many documentations of the location of tech- nology in early Modern architecture discourse. progress. Equally familiar in the primary and secondary literature of Modernism is the contention that the experience of the Second World War revised the faith which Modern architects placed in the ethics of progress, 2 as expressed in technology . In post–war Germany, the reasons motivating 2 See, for example, Eeva Liisa Pelkonen’s discussion of Alvar Aalto’s reception in Alvar this revisionist thinking were perhaps even more complex — and more vis- Aalto: Architecture, Modernity and Geopolitics ceral — than elsewhere. On the one hand, German industry as a whole had (New Haven: Yale University Press, 2009). This is also a common trope in comparing Le been entirely subsumed within the war machine: by 1945, little remained Corbusier’s “humanist” post–war work with his of the highly sophisticated and differentiated building product manufac- earlier “white” Modernism. turers, which before the war had provided architects with an unparalleled variety in all areas, even those as deceptively simple as window operation mechanisms (fig.1).
    [Show full text]
  • So Viel Erhard Wie Möglich, So Viel Kohl Wie Nötig
    Bauwelt 21 | 2009 betrifft Kanzlerbungalow 9 Sucht man in Bonn nach frühen architektonischen Zeugnis- menen Zustand als Geschichtsdokument erhalten bleiben? sen der Bundesrepublik, mag erstaunen, wie bescheiden die Man entschied sich für einen Kompromiss und versuchte, 35 Bautätigkeit in vierzig Jahren Bundeshauptstadt dort ausgefal- Jahre bundesdeutscher Politik und Geschichte am Original- len ist. Aus Sorge, das Hauptstadtprovisorium könne zu einem schauplatz zu dokumentieren. Dauerzustand werden, verabschiedete der Bundestag 1956 ei- nen Baustopp, der dem Bund den Neubau von Verwaltungs- Das Ergebnis vermag nur bedingt zu überzeugen: So, wie der und Dienstgebäuden sowie Eigenheimen über 75.000 DM bis Kanzlerbungalow jetzt der Bundesregierung als Museum und Ende 1965 verbot. Doch kaum ein Gesetz ohne Ausnahmere- Bühne für ausgewählte kulturpolitische Veranstaltungen über- gel, denn „der Bundeskanzler hat Recht auf eine Amtswoh- geben wurde, wird er in einem Zustand präsentiert, den es nie nung mit Ausstattung“, so war es ebenfalls gesetzlich verbrieft. gegeben hat. In der Museumssprache heißt das, dass im reprä- Gut für Bundeskanzler Ludwig Erhard, dass er so den von ihm sentativen Gebäudeteil die empirisch belegbaren historischen selbst unterzeichneten Bundestagsbeschluss umgehen konnte. Ebenen nebeneinander dargestellt werden. Auch wenn die Qua- Erhard beauftragte Sep Ruf mit dem Neubau des Wohnhauses, lität der Architektur von Sep Ruf zurückgewonnen wurde, blieb da er bereits vorher ein privates Bauvorhaben mit ihm am Te- im Speisezimmer die beherrschende Zeitschicht aus der letz- gernsee realisiert hatte. Beide waren sich einig, dass die Zeit ten Nutzungsphase erhalten. „So viel aus der Amtszeit Erhard der großen Gesten vorbei sei: „Nicht die Repräsentation ist das wie möglich, so viel aus der Ära Kohl wie notwendig“, heißt es.
    [Show full text]
  • Opus 54. Eiermann, Wash, D
    Edition Axel Menges GmbH Esslinger Straße 24 D-70736 Stuttgart-Fellbach tel. +49-711-574759 fax +49-711-574784 Opus 62 Egon Eiermann / Sep Ruf, German Pavilions, Brussels 1958 With an introduction by Immo Boyken and photographs by Heinrich Heidersberger and Eberhard Troeger. 56 pp. with 62 ill., of which 32 in duotone, 280 x 300 mm, hard-cover, Ger- man / English ISBN 978-3-932565-62-5 Euro 36.00, sfr 56.00, £ 24.90, US $ 39.90, $A 68.00 The German Pavilions were the actual event at the 1958 Brussels World Fair, because what appeared as an oasis of modesty among the typical exhibition fairground of bizarre sensationalism was pre- cisely what would not have been expected of economic miracle Germany: no showing off or pomposity, just architecture distin- guished by its reticence and the refined simplicity of the architec- tural resources, and by the happy combination of men who creat- ed it, all so similar in the nature of their thinking: Egon Eiermann and Sep Ruf as architects, Walter Rossow as landscape and gar- den planner, and Hans Schwippert responsible for the exhibition programme. The building plot was a park-like site on which the architects placed a sequence of eight pavilions of different sizes; eight pavil- ions on a square ground plan, linked by bridge-style walkways, together surrounding an inner courtyard – a peaceful garden amidst the loud hurly-burly: introverted and open at the same time, it did allow visitors to look through the linking bridges into the out- Distributtors side world around them.
    [Show full text]