Verdier for Norge Avp.O
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 UAVHENGIG AVIS Nr. 2 -1994 42. årgang NS ~ddet store. VIS:::::VA? verdier for Norge AvP.O._'id se,;'1_kopprjøree'-~t Norges krig fortsatte etter kapI seg at "skadebeløpet" stort sett på ingen måte en fullstendig Iis Av Hans Olavsen I diskusjonen om vår fremde tulasjonen i 1940. (I domsbe bare omfatter lønninger til NS- te over dem. Men eksemplene les nære okkupasjonstid vender grunnelser fra normale tider ser Et av de tarveligste og små• folk som var ansatt i statens forteller klart nok at verdien av stadig tilbake spørsmål og på• man riktignok aldri at noen dom Iigste dokumenter som seierher tjeneste. De skulle selvfølgelig dise gode gjerninger mange gan stander om hva frontkjempere felles fordi "det ansees godtgjort rene presterte etter okkupasjo ha arbeidet gratis. Forøvrig ble ger overskred selv de tarveligste og NS-folk i sin tid visste om at tiltalte drepte eller må ha nensslutt, var" regnskapet" over disse lønninger som regel inn- forsøk på å gjøre NS-folk an verden omkring dem. Det forut drept ...". En godbit for filolo de økonomiske skader som Nas dratt direkte fra dem som hadde svarlig for angivelig økonom settes at de visste og skjønte mere ger.) Men dette om den fortsatte jonal Samling angivelig skulle fått dem, dersom det var noen iske tap. enn folk flest, og for ikke få's krig vet vi at svært mange på det ha påført Norge. Sluttbeløpet mulighet for det. Ellers bør man selvfølgelig vedkommende kan det faktisk tidspunkt hverken kan ha visst var på kr 281.670.510,- Dette Om man allikevel skulle huske at når man som ovenfor ha sin riktighet. Men viten kan eller forstått, og det enda av de "regnskapet var den juridiske strekke seg så langt at man god- nevner en fordel for Norge på bare bero på fakta. Det blir derfor presumptivt klokeste og mest vel basis for inndragningen av NS tok dette "regnskapet", er jo 800 millioner kroner, må belø et sentralt spørsmål hva noen i orienterte. Hvordan skal man folks formuer og eiendommer. forholdet det at man overhodet pet mangedobles dersom man den aktuelle tid i det hele tatt ellers forklare grensevaktordnin Inndragningen kom som oftest i ikke har tatt med de svære beløp skal bedømme det ut fra dagens kunne ha kunnskap om, d. v .s. gen i Finnmark, eller forhand tillegg til fengselsstraff og bø som Nasjonal Samling sparte pengeverdi. For å ta et eksem hvordan den reelle situasjon var, lingene om Riksrådet for bare å ter. landet for. De skulle jo ha kom- pel: Dagens trikkebillett i Oslo og i hvilken grad kunnskap om nevne noe? Videre skal endog Det latterlige ved oppstillin met inn som motposter. Jeg skal koster seksti ganger så mye som den var tilgjengelig. den enfoldigste blant NS-folk ha gen kommer klart til syne ved at her nevne bare noen ganske få dengang. Selv om det ikke på Det forutsettes f.eks. at ethvert visst eller forstått at medlemskap nær halvparten av sluttbeløpet, eksempler på at NS reddet ver- alle områder er like ille, må man NS-medlem visste eller skjønte i dette partiet i seg selv var en nemlig kr. 121.906.000,- gjel dier som hver for seg langt likevel multiplisere de 800 mil "forstod eller måtte forstå", som forbrytelse som ble rammet av der utgifter til den meget mat oversteg den "skade" NS angi- Iionene med et ganske høyt tall. det gjeme het i domsbegrunnel- den gamle forræderilovgivnin• nyttige institusjon arbeidstjenes velig gjorde. gen, som de diverse "landssvik ten. Dette tiltaket sto riktignok I saken mot sjøfartsminister I anordninger" formelt tar ut på Nasjonal Samlings program, K. S. Irgens fant retten det klart gangspunkt i. Dette visste åpen• men ble uomtvistelig innført av bevist at han ved sin opptreden bart heller ikke de andre. I sitt Administrasjonsrådet. A T's inn hadde hindret tyskerne i å votum i prinsippsaken om spørs sats kom utelukkende nordmenn prisedømme hele den norske GJENSIDIG målet ga fire høyesterettsdom og norske formål tilgode, og hjemmeflåten. Enhver kan fore mere klart uttrykk for at etter verdien av dette arbeide kom stille seg hvilke verdier dette deres oppfatning var det ikke opp i betydelige beløp. Verdien representerte. RESPEKT slik. Tar man alt dette alvorlig, av etterlatte eiendommer og la Nasjonal Samlings nærings• må kategorien "landssvikere" gre beløp seg ifølge "seierher minister, E. Blehr, styrte EN SAGA BLOTT? altså tillegges intelligens og rens" egen senere beregning til importen fra, og eksporten til kunnskaper langt utover det nor kr. 23.257.933,39. Hverken det Tyskland så klokt og kyndig at male. Riktignok fantes det en te beløp eller verdien av det Norge ved utgangen av april gang en sosialminister som men utførte arbeidet ble det tatt hen 1944 hadde en netto clearing te at hadde sinnssykevesenet vært syn til ved "skadeanset-telsen". gjeld til Tyskland på kr. bedre utbygget, ville det ikke ha De fleste noenlunde uhildede 789.000.000,-. Dette under vært så mange "landssvikere". observatører vil være av den skudd i handelsbalansen sørget Vi får slå oss til ro med at noe mening at AT ikke påførte lan Blehr for stadig å holde på et spriker her. men ikke alle andre det noen skade i det hele tatt. høyt nivå med det resultat at vi kan ha vært så dumme heller, får Heller tvert imot. Tusener av under okkupasjonen hadde en vi tro. Også andre må ha visst dagens nordmenn i syttiårene langt mindre eksport til Tysk noe, også om andre forhold enn vil tenke tilbake på sine dager i land enn import derfra. Hva dette disse. arbeidstjenesten med glede. betydde for den norske forsy Det er en sak for seg at det Av andre "skadevoldende" ningssituasjon, er det lett å tenke norske Nasjonal Samling hver bevilgninger som NS hadde seg. På toppen av det hele ble ken var modell for den tyske gjort seg skyldig i, kan nevnes disse rundt 800 millionene aldri nasjonalsosialismen, eller selv støtte til i all hovedsak upolitisk betalt. Teller ikke dette i "regn var modellert etter den. Quis filmproduksjon, tilskudd til skapet"? lings ideer var eldre, og på viktige Christiania Opfostringshus, be I tillegg forhindret den sam punkter forskjellige fra de tyske. vilgninger til arbeidsformidling me Blehr at de norske kirke Men like sant er det selvfølgelig og arbeidsløshetstrygd, til In klokkene ble tatt av tyskerne, at dette norske parti under ver stituttet for yrkesrettledning, at de beslaglagte radioapparateSNOdenskrigen kom til å stå side om toll refusjon for nødvendige mas ne . .. flere hundre tusen av side med Hitlers Tyskland. Un kiner innført av Norsk Lettmetall dem ... ikke tok samme vei, og der en bestemt forutsetning er NS, tilskudd til husstellstasjoner hindret at tyskerne sikret seg det derfor ikke urimelig at noen for bedre utnyttelse av de for mesteparten av det sølv som ble mener å kunne gjøre NS i alle fall holdsvis magre matrasjonene, produsert på Kongsberg. Han moralsk medansvarlig for det nytt motorvognregister, utgivel sørget videre for at tyskerne som skjedde i Tyskland. Denne se av et helsetidssskrift, drift av måtte betale henimot dobbelt så forutsetning kommer vi tilbake en forvaltningsskole og penger mye for norsk pelsverk enn de til. til teknisk nødhjelp for å nevne til å begynne med trodde de Herr General Dietl den soldatmessige finfølelse De Hva visste altså NS-folk og noe. Kan man gjøre seg stort kunne slippe unna med. Alt det Jeg vil gjeme si Dem at jeg er veddettebesøkharvist,gåttmeg andre om regimet i Tyskland? mer til narr? te tilsammen utgjør svære beløp. takknemligg for det personlige be- til hjertet. De visste naturligvis at det var en Når alt blir kokt ned til et Dette er bare eksempler på søk som De har innrømmet meg. 13/6 -40 Deres hengivne diktatorisk ledet ettpartistat, men noenlunde rimelig tall, viser det NS-ledernes gode gjerninger og I denne for oss tunge tid har Otto Ruge (Forts. side 6) Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 SIDE 2 FOLK og LAND NR.2-1994 o o PA VERDEN KUNNSKAP OGAPENHETo BLIKK Av Arbiter GIR FORSTAELSE I TV-debatten "Holmgang" for mange, er at frontkjemperne deterjo underlig, alle disse Arene om frontkjemperne 26. oktober ikke betrakter seg selv som svi- med presset som har vært mot " forekom følgende replikker. De kere, men arbeiderpartiregjerin- frontkjemperne. Straffen deres Media p villspor viser at Egil Ulateig har oppfat- gen og Nygaardsvolds politikk, var forholdsvis hard, og de fikk Norske media er sjokkerte: en russisk nasjonalist er valgets tet en god del: det brukne geværs merke som etterpA den sosiale straffen som seierherre i Russland Jeg innrømmer at man har all grunn til å Nilse Gunnar Lie: Egil Ula- prydetstatsrAdeneiNorgehelttil varer delvis den dag i dag. Det være sjokkert, men grunnen er feil. Sjirinovskij er slett ikke noen teig duerforfatterogharskrevet 1940. Det tror jeg er et veldig hadde vært veldig lett for dem A russisk nasjonalist. Derimot er han en sovjetisk imperialist av bøk~r om det som skjedde under viktig moment. De følte at regje- angre, men det er jo faktisk mu gammelt og kjent merke. Hans mål er å gjenopprette Sovjet- krigen. Er frontkjempar ein ting ringen hadde sviktet. Den tlyktet ligat de trodde og fremdeles tror samveldet og helst også innlemme Finland og deler av Polen. For og det same eller er det tleire til England, ikke sant, fikk med pA det de gjorde, og jeg er enig å oppnå dette, er han vilig til å benytte alle tilgjengelige midler, forskjellige ting? seg kongen, og der lA landet Apent. med Lindvik i at moderne his inklusive atomvåpen. han benekter at han er kommunist, men da Egil UloJeig: Ja, det er for- Vi hadde riksrAdsforhandlinge- torieforskning i ikke minst Sov lyver han.