DOCSLIB.ORG

Wettbewerb Der Regionen? Regionale Strukturpolitik: REGIONALE Thüringen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Wettbewerb Der Regionen? Regionale Strukturpolitik: REGIONALE Thüringen Wettbewerb der Regionen? Regionale Strukturpolitik: REGIONALE Thüringen. Masterstudiengang MA2 Stadt- und Raumplanung Endbericht Studienprojekt II Birnstiel, Bitschnat, Heim, Helmholz, Hermann, Hubert, Hufeld, Jobi, Sauerbrey Wettbewerb der Regionen? Regionale Strukturpolitik: REGIONALE Thüringen. Endbericht eingereicht an der Fachhochschule Erfurt in der Fakultät Architektur und Stadtplanung Studiengang Stadt-und Raumplanung von: Marie Birnstiel, B. Sc. Marcel Bitschnat, B. Sc. Karolin Heim, B. Sc. Stephan Helmholz, B. Sc. Nicole Hermann, B. Sc. Sebastian Hubert, B. Sc. Theresa Hufeld, B. Sc. Manuel Jobi, B. Sc. Robin Sauerbrey, B. Sc. Betreuer: Michael Steinke, M.Sc. Erfurt, 09. August 2013 STUDIENPROJEKT REGIONALE THÜRINGEN Seite | I Inhalt Abkürzungsverzeichnis ................................................................................................. IV Abbildungsverzeichnis ................................................................................................. VI Tabellenverzeichnis .................................................................................................. VIII 1 Einleitung .............................................................................................................. 1 1.1 Ausgangssituation und Bedeutung für Wissenschaft und Praxis ................................................ 1 1.2 Gegenstand und Zielsetzung der Arbeit .................................................................................... 2 1.3 Vorgehensweise und Methodik ................................................................................................. 2 2 Die Regionalen im Kontext der wissenschaftlichen Diskussion................................... 3 2.1 Regionale und interkommunale Kooperation ........................................................................... 3 2.2 Regional Governance im Überblick .......................................................................................... 7 2.3 Die REGIONALEN in Nordrhein-Westfalen .......................................................................... 8 2.3.1 Auf dem Weg zu REGIONALEN NRW ......................................................................... 8 2.3.2 Umsetzung ..................................................................................................................... 10 2.3.3 Organisationsstruktur ..................................................................................................... 11 2.3.4 Finanzierung .................................................................................................................. 12 2.3.5 Die REGIONALEN von 2000 bis 2016 ........................................................................ 12 2.3.6 Die REGIONALE in der Kritik ..................................................................................... 13 2.3.7 Zwischenfazit ................................................................................................................. 17 3 Regional- und Strukturpolitik ................................................................................ 19 3.1 Regionalpolitik der EU ........................................................................................................... 19 3.1.1 Strategien und Ziele der Regionalpolitik ......................................................................... 19 3.1.2 EU-Förderperiode 2007 bis 2013 ................................................................................... 20 3.1.3 Strukturfonds und -instrumente ..................................................................................... 21 3.1.4 Neuerungen der EU-Förderperiode 2014 bis 2020 ......................................................... 22 3.1.5 Operationelles Programm Thüringen ............................................................................. 23 3.2 Förderung der regionalen Entwicklung/Kooperation in Thüringen ........................................ 24 3.2.1 Städtebauförderung des Bundes ...................................................................................... 24 3.2.2 Thüringer Richtlinien ..................................................................................................... 24 3.3 Regionale Strukturpolitik ....................................................................................................... 28 3.3.1 Träger der regionalen Strukturpolitik ............................................................................. 28 3.3.2 Grundsatzentscheidungen ............................................................................................... 29 3.3.3 Ausblick ......................................................................................................................... 30 4 Raumordnung und Landesplanung in Thüringen ................................................... 32 Seite | II STUDIENPROJEKT REGIONALE THÜRINGEN 4.1 Ebenen der Raumordnung und deren Funktion ...................................................................... 32 4.2 Ziele und Inhalte des Landesentwicklungsprogramm 2004 ..................................................... 33 4.2.1 Leitbilder des LEP 2004 .................................................................................................. 33 4.2.2 Kooperation und Zusammenarbeit LEP 2004 ................................................................. 33 4.3 Ziele und Inhalte des Landesentwicklungsprogramms 2025 .................................................... 34 4.3.1 Leitbilder der LEP 2025.................................................................................................. 34 4.3.2 Kooperation und Zusammenarbeit LEP 2025 ................................................................. 34 4.3.3 Besondere Entwicklungsräume ........................................................................................ 34 4.3.4 Interkommunale Kooperation ......................................................................................... 36 4.4 Synoptische Gegenüberstellung der LEP ................................................................................. 36 4.5 Ableitungen und Auswirkungen auf nachfolgende Planungsebenen ........................................ 37 5 Analyse und Stand der regionalen Kooperation der Thüringer Planungsregionen ...... 38 5.1 Regionale Planungsregion Nordthüringen .............................................................................. 38 5.1.1 Bestandsaufnahme .......................................................................................................... 38 5.1.2 SWOT-Analyse .............................................................................................................. 41 5.1.3 Vorstellung potentieller Gebietskulissen/Themen einer REGIONALE ........................... 42 5.2 Regionale Planungsregion Ostthüringen ................................................................................. 45 5.2.1 Bestandsaufnahme .......................................................................................................... 45 5.2.2 SWOT-Analyse .............................................................................................................. 48 5.2.3 Vorstellung potentieller Gebietskulissen/Themen einer REGIONALE ........................... 49 5.3 Regionale Planungsregion Mittelthüringen ............................................................................. 50 5.3.1 Bestandsaufnahme .......................................................................................................... 50 5.3.2 SWOT-Analyse .............................................................................................................. 52 5.3.3 Vorstellung potentieller Gebietskulissen/Themen einer REGIONALE ........................... 53 5.4 Regionale Planungsregion Südwestthüringen .......................................................................... 54 5.4.1 Bestandsaufnahme .......................................................................................................... 55 5.4.2 SWOT- Analyse ............................................................................................................. 56 5.4.3 Vorstellung potentieller Gebietskulissen/Themen einer REGIONALE ........................... 57 5.5 Zwischenfazit .......................................................................................................................... 58 6 Die REGIONALEN Thüringen – Strategien und Konzeptionen ............................. 61 6.1 Die REGIONALEN Thüringen - Strategischer Ansatz und Konzeption ................................ 61 6.1.1 Voraussetzungen ............................................................................................................. 61 6.1.2 Aufbau und Organisationsstruktur .................................................................................. 62 6.1.3 Thematischer Rahmen .................................................................................................... 63 6.1.4 Finanzierung ................................................................................................................... 63 STUDIENPROJEKT REGIONALE THÜRINGEN Seite | III 6.1.5 Zeitlicher Rahmen .......................................................................................................... 64 6.1.6 IBA und REGIONALE?! ................................................................................................ 64 6.2 Bioenergieregion ..................................................................................................................... 65
Load more

Recommended publications
  • 7. Wahlperiode Gemeinden Ohne Flächennutzungsplan Und
    Thüringer Landtag Drucksache 7/3851 7. Wahlperiode 26.07.2021 Kleine Anfrage der Abgeordneten Kalich und Bilay (DIE LINKE) und Antwort des Thüringer Ministeriums für Infrastruktur und Landwirtschaft Gemeinden ohne Flächennutzungsplan und Möglichkeiten des Landes zur Neuaus- richtung der Förderpolitik in Thüringen Die Gemeinden haben gemäß den Bestimmungen des Baugesetzbuches einen Flächennutzungsplan auf- zustellen, der die künftige städtebauliche Entwicklung der Gemeinde in den wesentlichen Schwerpunkten aufzeigen soll. Die aus den genehmigten Flächennutzungsplänen entwickelten Bebauungspläne unterlie- gen nicht der Genehmigungspflicht, sondern sind nur noch anzeigepflichtig. Die Flächennutzungspläne haben sich in die Vorgaben der Raumordnung und Landesplanung des Landes beziehungsweise den regionalen Raumordnungsplänen einzufügen. In der interessierten Fachwelt wird eine Debatte über die Auswirkungen von Fördermittelvorhaben von EU, Bund und Ländern diskutiert. Ein Teil der Debatte wird dahin gehend geführt, dass Kommunen unter Um- ständen ein Fördermittelprogramm nicht unbedingt hinsichtlich der strategischen städtebaulichen Entwick- lung in Anspruch nehmen, sondern eher die Höhe von Eigenmitteln ausschlaggebend sind. Im Zweifelsfall können mit Fördermitteln realisierte Maßnahmen sogar den langfristig verfolgten Zielen eines Flächennut- zungsplanes widersprechen. Besonders fraglich ist die Fördermittelnutzung in den Fällen, in denen keine langfristigen Entwicklungsplanungen vorliegen. Die Genehmigung von Flächennutzungsplänen und Fördermittelanträgen
    [Show full text]
  • Thüringer Pfarrerbuch Band 10: Thüringer Evangelische Kirche 1921
    THÜRINGEN 1920 – 2010 SERIES 250 1 Friedrich Meinhof 01.04.2015 Thüringer Pfarrerbuch Band 10: Thüringer evangelische Kirche 1921 ‐ 1948 und Evangelisch‐Lutherische Kirche in Thüringen 1948 ‐ 2008 Entwurf Zusammengestellt von Friedrich Meinhof 2015 Heilbad Heiligenstadt Series pastorum THÜRINGEN 1920 – 2010 SERIES 250 2 Friedrich Meinhof 01.04.2015 Abtsbessingen (S‐S) 1914 ‐ 1924 Hesse, Walter Karl Otto 1925 ‐ 1935 Petrenz, Hans‐Dietrich Otto Wilhelm, Pf. 1935 (1936) – 1953 Mascher, Werner, Hpf., Pf. 1953 – 1954 Wondraschek, Felix Julius, komm. Verw. 1954 Kästner, Ludwig, Pf. (in Winterstein), Vertr. 1954 (1957) – 1971 Lenski, Heinz, Hpr., Hpf., Pf. 1980 (1982) – 1985 Herbert, Bernd Ernst Erich, komm. Verw., Pfarrvik. 1988 Willer, Christoph 1990 ‐ Lenski, Hartmut, Pf. (in Allmenhausen) 1993 (1995) – 2003 Balling geb. Amling, Beate, Vik., Pf. z.A. Alkersleben (S‐S) 1913 ‐ 1928 Meyer, Franz Simon, Pf. Allendorf b. Königsee (SR) 1886 – 1927 Otto, Karl Heinrich Adolf, Pf. 1928 Triebel, Johannes Karl Ernst, Hpf. 1928 – 1933 Maser, Berthold Philipp Heinrich, Hpf., Pf. 1932 (1935) – 1948 Braecklein, Ingo (u. Schwarzburg) (1939 – 1945 Kriegsdienst) 1941 – 1943 Hansberg, Friedrich Franz, Hpf. (1940 – 1945 Kriegsdienst) 1949 (1950, 1952) – 1963 Bär, Karl, Pf. i. W., komm. Verw., Pf., Opf. 1963 Modersohn, Hans‐Werner, Vik. 1963 (1966) – 1975 Söffing, Horst, Vik., Pf. 1976 – 2006 Hassenstein, Karl‐Helmut, 1993 Opf.(in Döbrischau) Allmenhausen (S‐S) 1919 (1920) ‐ 1927 Simon, Johannes Wilhelm Gottfried 1926 (1927) ‐ 1931 Müller, Friedrich Heinrich Gottfried, Vik., Pf. (Allmenhausen‐ Billeben) 1932 – 1936 Wulff‐Woesten, Alfred Eberhard Harry, Lehrvik., Hpr., Hpf. 1936 (1939) – 1942 Pfannstiel, Paul Arthur, Hpf., Pf. (1940 ‐ 1942 Kriegsdienst) 1943 – 1945 Schoeme, Rolf Waldemar Friedrich, Pf.
    [Show full text]
  • L 332 Official Journal
    ISSN 1725-2555 Official Journal L 332 of the European Union Volume 49 English edition Legislation 30 November 2006 Contents I Acts whose publication is obligatory ★ Council Regulation (EC) No 1755/2006 of 23 November 2006 on the import of certain steel products originating in Ukraine ................................................................. 1 ★ Council Regulation (EC) No 1756/2006 of 28 November 2006 amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction ................................... 18 Commission Regulation (EC) No 1757/2006 of 29 November 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ............................... 19 II Acts whose publication is not obligatory Council 2006/856/EC: ★ Council Decision of 13 November 2006 establishing a Committee on monetary, financial and balance of payments statistics (Codified version) ............................................... 21 Commission 2006/857/EC: ★ Commission Decision of 15 June 2005 relating to a proceeding under Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement (Case COMP/A.37.507/F3 — AstraZeneca) (notified under document number C(2005) 1757) (1) ........................................................... 24 2006/858/EC: ★ Commission Decision of 28 November 2006 amending Decision 2005/393/EC as regards restricted zones in relation to bluetongue (notified under document number C(2006) 5607) (1) ..... 26 1 ( ) Text with EEA relevance (Continued overleaf) 2 Acts whose titles are printed in light type are those relating to day-to-day management of agricultural matters, and are generally valid for a limited period. EN The titles of all other acts are printed in bold type and preceded by an asterisk. Contents (continued) 2006/859/EC: ★ Commission Decision of 28 November 2006 granting Malta a derogation from certain provisions of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council (notified under document number C(2006) 5642) .............................................................
    [Show full text]
  • „Kindertagesbetreuungsbedarfsplanung“ 2020/2021
    Kindertagesbetreuungsbedarfsplan 2020/2021 Jugendhilfeplanung des Kyffhäuserkreises „Kindertagesbetreuungsbedarfsplanung“ 2020/2021 Landratsamt Kyffhäuserkreis 0 Jugend- und Sozialamt 06/2020 Kindertagesbetreuungsbedarfsplan 2020/2021 Inhaltsverzeichnis 1. Gesetzliche Grundlagen und Ausgangslage .................................................................................... 1 2. Aktuelle Entwicklungen im Kyffhäuserkreis .................................................................................... 2 2.1. Kinder in Kindertageseinrichtungen im Kyffhäuserkreis ......................................................... 2 2.2. Betreuungsquoten im Kyffhäuserkreis .................................................................................... 3 2.3. Entwicklung der Geburten im Kyffhäuserkreis ........................................................................ 5 2.4. Allgemeine Entwicklung der Kinderzahlen bis 2035 ............................................................... 6 2.5. Ergänzende soziale Indikatoren .............................................................................................. 6 3. Positive Entwicklungschancen für alle Kinder im Kyffhäuserkreis ermöglichen - integrierte Planungsprozesse voranbringen ......................................................................................................... 8 4. Fachberatung für Kindertagesstätten, Kindertagespflege und präventive Entwicklungsunterstützung im Kyffhäuserkreis ...............................................................................
    [Show full text]
  • Richtlinie Sonderprogramm Klimaschutz
    Richtlinie des Freistaates Thüringen für die Zuweisungen an Gemeinden und Landkreise für Klimaschutz 1. Zuweisungszweck, Rechtsgrundlage 1.1 Der Freistaat Thüringen, vertreten durch die Ministerin für Umwelt, Energie und Naturschutz, gewährt Zuweisungen nach Maßgabe dieser Richtlinie auf der Grundlage des Thüringer Corona-Pandemie-Hilfefondsgesetzes und des Thüringer Klimagesetzes sowie des Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetzes unter Anwendung der §§ 23 und 44 der Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) sowie der hierzu erlassenen Verwaltungsvorschriften in den jeweils geltenden Fassungen. 1.2 Zweck der Zuweisung ist es, Investitionen von Gemeinden und Landkreisen für Klimaschutz nach § 7 Absätze 1 und 4 ThürKlimaG zu ermöglichen und damit gleichzeitig Hilfen für die Stabilisierung der kommunalen Haushalte und zum Erhalt der Leistungsfähigkeit nach § 2 Abs. 2 Punkt 8 Thüringer Corona-Pandemie- Hilfefondsgesetz im Bereich Klimaschutz zu leisten. Ziel der Investitionen sind kommunale Beiträge zur Klimaneutralität. 1.3 Ein Rechtsanspruch auf die Zuweisung besteht nicht. 2. Gegenstand der Zuweisung Gegenstand der Zuweisung sind Finanzhilfen für Investitionen im kommunalen Klimaschutz. 3. Zuweisungsempfänger Zuweisungsempfänger nach dieser Richtlinie sind die Thüringer Gemeinden und Landkreise. 4. Art und Umfang, Höhe der Zuweisung 4.1 Art und Form der Zuweisung, Finanzierungsart Die Zuweisung wird als nicht rückzahlbarer Zuschuss in Form einer Projektförderung als Festbetragsfinanzierung gewährt. 4.2 Verwendung Die Zuweisung kann für sämtliche Projektausgaben für Investitionen und die Vorbereitung solcher im kommunalen Klimaschutz im Sinne von §§ 4, 5, 7, 8 und 9 ThürKlimaG verwendet werden. Eine nicht abschließende Positivliste von möglichen Maßnahmen findet sich in Anlage 1 der Richtlinie. 4.3 Höhe der Zuweisung Die Höhe der Zuweisung bemisst sich für Gemeinden, Landkreise und kreisfreie Städte nach den Anlagen 2a, 2b und 2c dieser Richtlinie, soweit nicht nach Nr.
    [Show full text]
  • Abfallfibel 2021
    $ႇHQZDOG6WUDXEHUJ )RWR7KRPDV=HOPHU >ŝĞďĞƺƌŐĞƌŝŶŶĞŶƵŶĚƺƌŐĞƌ͕ ŐůŽďĂůĞdŚĞŵĞŶ͕ǁŝĞ<ůŝŵĂǁĂŶĚĞů͕ZŽŚƐƚŽīǀĞƌŬŶĂƉƉƵŶŐƵŶĚǁŝƌƚƐĐŚĂŌůŝĐŚĞWƌŽďůĞŵĞ ĨŽƌĚĞƌŶƵŶƐĂůůĞnjƵŵ,ĂŶĚĞůŶĂƵĨ͘ƐŝƐƚŚƂĐŚƐƚĞĞŝƚĨƺƌĞŝŶhŵĚĞŶŬĞŶĂƵĐŚŝŶƉƵŶĐƚŽ ďĨĂůůǀĞƌŵĞŝĚƵŶŐ͘:ĞĚĞƌDĞŶƐĐŚŬĂŶŶŝŵZĂŚŵĞŶƐĞŝŶĞƌDƂŐůŝĐŚŬĞŝƚĞŶĞŝŶŝŐĞƐĨƺƌĚĞŶ hŵǁĞůƚƐĐŚƵƚnjƚƵŶ͘ĂƐĨćŶŐƚďĞŝĚĞƌDƺůůƚƌĞŶŶƵŶŐĂŶƵŶĚĞŶĚĞƚŝŵƉĞƌƐƂŶůŝĐŚĞŶsĞƌŚĂůƚĞŶ͕ ǁĞŶŶŵĂŶĨƺƌŬůĞŝŶĞƌĞ^ƚƌĞĐŬĞŶĚĂƐ&ĂŚƌƌĂĚĚĞŵƵƚŽǀŽƌnjŝĞŚƚ͘ĞƌĞīĞŬƟǀƐƚĞhŵǁĞůƚƐĐŚƵƚnj ŝƐƚĂďĞƌǀŽƌĂůůĞŵĂƵĐŚĚŝĞDƺůůǀĞƌŵĞŝĚƵŶŐ͘ŝŶĞsŝĞůnjĂŚůǀŽŶ>ĞďĞŶƐŵŝƩĞůŶƵŶĚ 'ĞďƌĂƵĐŚƐŐĞŐĞŶƐƚćŶĚĞŶŝƐƚǀĞƌƉĂĐŬƚ͕ƐŽĚĂƐƐƐĞŚƌǀŝĞůsĞƌƉĂĐŬƵŶŐƐŵƺůůĂŶĨćůůƚ͘ŝŶǁĞŐĂƌƟŬĞů͕ ǁŝĞ^ƚƌŽŚŚĂůŵĞ͕dŽͲ'ŽͲ'ĞƐĐŚŝƌƌŽĚĞƌ<ĂīĞĞŬĂƉƐĞůŶǁĞƌĚĞŶŶĂĐŚĞŝŶŵĂůŝŐĞŵĞŶƵƚnjĞŶnjƵ ďĨĂůů͘^ĞƚnjĞŶ^ŝĞĞŝŶĞŝĐŚĞŶ͊sĞƌƐƵĐŚĞŶ^ŝĞĂƵĨŝŶǁĞŐĂƌƟŬĞůnjƵǀĞƌnjŝĐŚƚĞŶƵŶĚŬĂƵĨĞŶ^ŝĞ ǀĞƌƉĂĐŬƵŶŐƐĂƌŵĞŝŶ͘ĞǀŽƌnjƵŐĞŶ^ŝĞDĞŚƌǁĞŐƵŶĚƌĞŐŝŽŶĂůĞWƌŽĚƵŬƚĞ͘ ŝŶĂŶĚĞƌĞƐdŚĞŵĂŝƐƚĚŝĞsĞƌƐĐŚŵƵƚnjƵŶŐǀŽŶ^ƚƌĂƘĞŶƌćŶĚĞƌŶ͕ƂīĞŶƚůŝĐŚĞŶWůćƚnjĞŶƵŶĚ tćůĚĞƌŶ͘ĞŝŵDƺůůƐĂŵŵĞůŶĨćůůƚŝŵŵĞƌǁŝĞĚĞƌĂƵĨ͕ĚĂƐƐǀŝĞůĞ'ĞŐĞŶƐƚćŶĚĞŝŵZĂŚŵĞŶ ĚĞƌ^ƉĞƌƌŵƺůůĞŶƚƐŽƌŐƵŶŐŽĚĞƌůĞŬƚƌŽŐĞƌćƚĞǀĞƌǁĞƌƚƵŶŐŬŽƐƚĞŶůŽƐnjƵƌŶƚƐŽƌŐƵŶŐŚćƩĞŶ ďĞƌĞŝƚŐĞƐƚĞůůƚǁĞƌĚĞŶŬƂŶŶĞŶ͘&ƺƌĚŝĞ^ĂŵŵůƵŶŐƵŶĚĚĞŶdƌĂŶƐƉŽƌƚŝůůĞŐĂůĞŶƚƐŽƌŐƚĞƌďĨćůůĞ ĨĂůůĞŶĞŶŽƌŵĞ<ŽƐƚĞŶĂŶ͕ĚŝĞĚŝĞůůŐĞŵĞŝŶŚĞŝƚŵŝƩƌĂŐĞŶŵƵƐƐ͘tƺƌĚĞĂďĞƌĂůůDzĚŝĞƐĞƌďĨĂůů ůŝĞŐĞŶďůĞŝďĞŶ͕ƐćŚĞĞƐƵŵƵŶƐŚĞƌƵŵŐĂŶnjĂŶĚĞƌƐĂƵƐ͘ ŝƩĞŶƵƚnjĞŶ^ŝĞĚŝĞsŝĞůnjĂŚůǀŽŶDƂŐůŝĐŚŬĞŝƚĞŶnjƵƌŽƌĚŶƵŶŐƐŐĞŵćƘĞŶŶƚƐŽƌŐƵŶŐ͕ĚŝĞĚĞƌ >ĂŶĚŬƌĞŝƐďĞƌĞŝƚƐƚĞůůƚ͘ŝĞŶĞƵĞƵŇĂŐĞĚĞƌďĨĂůůĮďĞůƐŽůů/ŚŶĞŶĚĂďĞŝŝŵůůƚĂŐŚĞůĨĞŶ͘,ŝĞƌ ĞƌĨĂŚƌĞŶ^ŝĞĚŝĞPīŶƵŶŐƐnjĞŝƚĞŶĚĞƌŶƚƐŽƌŐƵŶŐƐĞŝŶƌŝĐŚƚƵŶŐĞŶ͕ĚŝĞdĞůĞĨŽŶŶƵŵŵĞƌŶĚĞƌ njƵƐƚćŶĚŝŐĞŶĞŚƂƌĚĞŶƵŶĚ&ŝƌŵĞŶ͘tŝƌŚĂďĞŶƵŶƐďĞŵƺŚƚ͕/ŚŶĞŶĂůůĞĂƵŅŽŵŵĞŶĚĞŶ&ƌĂŐĞŶ ƌƵŶĚƵŵĚŝĞďĨĂůůĞŶƚƐŽƌŐƵŶŐƵŶĚͲƚƌĞŶŶƵŶŐnjƵďĞĂŶƚǁŽƌƚĞŶ͘tĞŝƚĞƌĞ/ŶĨŽƌŵĂƟŽŶĞŶĞƌŚĂůƚĞŶ
    [Show full text]
  • Binnensalzstellen Um Das Ky¤Häusergebirge
    Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt Binnensalzstellen um das Ky¤häusergebirge Europaweit seltene und gefährdete Lebensräume as Ky¤häusergebirge Doch es gibt noch andere gescha¤t, sich den schwie- Dund seine Umgebung Kostbarkeiten zu entde- rigen Bedingungen der bieten ein abwechslungs- cken – die naturnahen Salzstandorte anzupassen. reiches Landschaftsbild. Binnensalzstellen. Hier Sie haben hier einen Kon- Vielleicht sind ihnen die wachsen Pflanzen, die kurrenzvorteil gegenüber trockenen Gipshänge des sonst in Europa haupt- den Pflanzenarten, die Ky¤häusers oder die alten sächlich an den Meeres- sie auf salzfreien Böden Laubwälder der Hainleite, küsten vorkommen. verdrängen würden. welche die fruchtbaren Für die Menschen war Täler der Goldenen und das Salz in der Vergangen- Diamantenen Aue säu- heit so kostbar wie Gold. men, bekannt. Für die meisten Pflanzen ist es eher Gift. Dennoch Strandsoden-Queller- haben es einige Pflanzen Flur mit Stielfrüchtiger Salzmelde am Arterner Solgraben Einzigartigesalzige Landschaft Der Hauptgrund für das die geringen Niederschlä- wird ein stärkeres Auswa- Vorkommen von Salzstel- ge um den Ky¤häuser. schen der Salze verhindert. len um den Ky¤häuser In den grundwassernahen Das Verdunsten salzhalti- sind Salzlagerstätten in Bereichen der Helme- gen Grundwassers führt wenigen hundert Metern Unstrutniederung ver- zu einer Anreicherung der Tiefe, die sich aus dem dunstet mehr Wasser als Salze in den oberen Boden- Zechsteinmeer vor 255 Niederschlag vom Him- schichten und scha¤t güns- Millionen Jahren bildeten. mel fällt (hydrologisches tige Bedingungen für die In geologischen Störungs- Zehrgebiet). Dadurch Salzpflanzen. zonen kann salzhaltiges Grundwasser an die Ober- fläche gelangen. Strandsimsen- In Artern, Bad Franken- Röhricht im hausen und nahe des Esperstedter Ried Dies scha¤en sie durch Stausees Kelbra an der verschiedene »Tricks«.
    [Show full text]
  • Chronik Des Kyffhäuser Schützenkreises Im Jahre 2006
    Chronik des Kyffhäuser Schützenkreises im Jahre 2006 14. Januar, Kreismeisterschaft mit Luftpistole im Sonderhäuser Heimental gleichzeitig als 1. Kyffh.-Jungschützen-Cup gewertet. Wettkampfleiter: R. Frobin, Schießsportleiter: K.-D. Grimm, H. Frimmel, M. Pforr, D. Pawlik. Auswertung mit Ringlesemaschine erfolgte durch Helmut Ulrich Kreissportleiter, Kampfrichter: Karl Pforr. Insgesamt 34 Teilnehmer aus 8 Vereinen: 13 SG Sondershausen 1 SV Holzthaleben 1 SG Oldisleben 3 Frankenhäuser SV 4 Göllinger Bergschützen 8 SSV Niedertopfstedt 1 SV Rockstedt 1 SGi Ebeleben 2 SG Greußen (Ergebnisse: Siehe Protokolle als Anhang) 21. Januar, Kreismeisterschaft mit Luftgewehr und 1. Kyffh. Juschü-Cup in Oldisleben Es gab nur 19 Starts aus 5 Vereinen, eine äußerst geringe Teilnehmerzahl. 6 von der SG Oldisleben 6 vom SSV Niedertopfstedt 5 von den Göllinger Bergschützen 1 von der SG Sondershausen 1 von SV Aratora Artern Wettkampfleiter: Helmut Ulrich 2005 waren es 27 , 2003 42 und 2002 gab es sogar 51 Starts. 04. Februar Landesjugendspiele (1. Joschi-Cup) in Schichtshöhn Teilnehmer mit folgenden Ergebnissen: Christian Freckmann Schüler LP Rockst.184 Ringe 1. Platz Philipp Göpfert - „ „ LP Ntst. 163 2. Susanne Schneider - „ - LP SDH 159 3. Sabine Straube - „ - LP 148 6. Anne Rach - „ - LG 134 5. Walther Hesse Jugend LP 340 4. Patrick Strutz - „ - LP Ntst. 357 2. Thomas Steinmetz LP 334 5. 02. Februar, Beginn der Kreisliga - Wettkampf Luftpistole Rückrunde SDH II gegen Ntst. (09.02.) SDH I gegen Oldisleben (15.02.) Oldisl. Gegen SDH II (01.03.) Oldisleben gegen Ntst. (09.03.) SDH II gegen SDHI (15.03.) Ntst. gegen SDH I 12. Februar, Regionalpokal LP in Urbach Es nahmen teil: 4 von der SG Sondershausen, 3 vom SSV Niedertopfstedt, 1 von dem SV Rockstedt.
    [Show full text]
  • Die Stadt Clingen, Die Stadt Greußen, Die Stadt Großenehrich, Die
    Die Stadt Clingen, die Stadt Greußen, die Stadt Großenehrich, die Gemeinde Niederbösa, die Gemeinde Topfstedt, die Gemeinde Trebra, die Gemeinde Wasserthaleben und die Gemeinde Westgreußen sowie die Verwaltungsgemeinschaft Greußen - Beteiligte - haben vor dem Hintergrund der in den jeweiligen Gemeinde-/Stadträten und der Gemeinschaftsversammlung der Verwaltungsgemeinschaft Greußen gefassten Beschlüsse eine 1. Änderung der Zweckvereinbarung über die Übertragung der Aufgaben im Bereich des Straßenreinigungs-, des Sondernutzungswesens sowie des Schutzes des Baumbestandes vereinbart und mit dieser die obliegenden Aufgaben um die Förderung der Jugendpflege erweitert und mit Wirksamkeit der Genehmigung der 1. Änderung der Zweckvereinbarung durch die Aufsichtsbehörde auf die Verwaltungsgemeinschaft Greußen übertragen. Das Landratsamt Kyffhäuserkreis macht hiermit gemäß § 12 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 13 Abs. 5 des Thüringer Gesetzes über die kommunale Gemeinschaftsarbeit (ThürKGG) vom 10.10.2001 (GVBl. Nr. 8, S. 290 ff.) in der zurzeit geltenden Fassung die Zweckvereinbarung und ihre Genehmigung nachstehend durch Veröffentlichung in der Thüringer Allgemeine amtlich bekannt. Hinweis: Die beteiligten Gebietskörperschaften sollen in der für die Bekanntmachung ihrer Satzungen vorgesehenen Form auf die Veröffentlichung der Aufsichtsbehörde entsprechend § 12 Abs. 1 Satz 3 ThürKGG hinweisen. Sondershausen den 24.03.2016 gez. Hauspurg (Siegelabdruck) Amtsleiterin Kommunalaufsicht 1. Amtliche Bekanntmachung der Genehmigung der 1. Änderung der Zweckvereinbarung
    [Show full text]
  • Negativliste Mit Ortsteilen Innerhalb Der Pufferflächen Gem. Anlage Zur Richtlinie Zur Förderung Der Etablierung Von Tag-Und-Nacht- Bzw
    Negativliste mit Ortsteilen innerhalb der Pufferflächen gem. Anlage zur Richtlinie zur Förderung der Etablierung von Tag-und-Nacht- bzw. 24-Stunden- Dorfläden (FR 24-h-Dorfläden) In den folgenden Gemeinden bzw. Ortsteilen ist keine Förderung über die FR 24-h- Dorfläden möglich: Landkreis Gemeinde Ort / Ortsteil Altenburger Land Altenburg Altenburg Altendorf Knau Kosma Oberzetzscha Steinwitz Gößnitz Gößnitz Langenleuba-Niederhain Buscha Langenleuba-Niederhain Lödla Oberlödla Rödigen Lucka Breitenhain Lucka Prößdorf Meuselwitz Heukendorf Meuselwitz Pflichtendorf Wintersdorf Nobitz Kotteritz Münsa Niederleupten Nobitz Wilchwitz Rositz Fichtenhainichen Rositz Schmölln Bohra Nödenitzsch Schloßig Schmölln Steinsdorf Zschernitzsch Windischleuba Borgishain Windischleuba Zschaschelwitz Eichsfeld Am Ohmberg Hauröden Bischofferode Großbodungen Neustadt Berlingerode Berlingerode Breitenworbis Breitenworbis Dingelstädt Dingelstädt Silberhausen Hrsg.: TMIL Stand: 7. April 2021 1 Landkreis Gemeinde Ort / Ortsteil Geismar Geismar Großtöpfer Gernrode Gernrode Heiligenstadt Heilbad Heiligenstadt Leinefelde-Worbis Birkungen Leinefelde Worbis Niederorschel Niederorschel Schimberg Wilbich Sonnenstein Gerode Weißenborn-Lüderode Steinheuterode Steinheuterode Teistungen Teistungen Uder Schönau Uder Erfurt Erfurt Erfurt Azmannsdorf Bindersleben Büßleben Dittelstedt Kerspleben Linderbach Marbach Mittelhausen Niedernissa Schmira Stollbergsiedlung Stotternheim Töttleben Urbich Windischholzhausen Gera Gera Bieblach Dürrenebersdorf Frankenthal Gera Hammelburg Scheubengrobsdorf
    [Show full text]
  • Conservation and Development of the Steppe Grasslands in Thuringia” (2009 – 2015)
    Ministerium für Umwelt, Energie und Naturschutz The LIFE Project ”Conservation and development of the steppe grasslands in Thuringia” (2009 – 2015) LIFE07 NAT/D/000213 Layman‘s report 2015 Yellow scabious (Scabiosa ochroleuca) Swallowtail (Papilio machaon) Austrian flax (Linum austriacum) (TS) (TS) (TS) Medick broomrape (Orobanche lutea) Schaeffer’s dung beetle (Sisyphus St. Bernard‘s lily (Anthericum liliago) (TS) schaefferi) (TS) (TS) Woolly milkvetch (Oxytropis pilosa) Pantaloon bee (Dasypoda hirtipes) Purple milkvetch (Astragalus danicus) (TS) (HW) (TS) Knotted clover (Trifolium striatum) Ladybird spider (Eresus kollari) Hairy feathergrass (Stipa capillata) (SP) (TS) (TS) Steppe grassland with Golden feather grass (Stipa pulcherrima) Steppe habitats … on the Bottendorf hill (PG 2). (TS) … in Thuringia ? Steppes are naturally treeless grasslands that are found mainly in regions with dry summers and less than 500 mm rainfall per year. In Europe, the fertile chernozem soils that once supported huge expanses of steppe vegetation have now almost all been ploughed and turned into arable land. It is only in the more extreme habitats, such as steep slopes and plateau areas with shallow soils, that patches of steppe have been able to survive. These can be seen as the “outposts” of the Eastern European steppes. In Germany, there are now less than 1000 hectares of steppe left. Almost one third of this area is found in the dry and warm climate of the Upper Triassic and Upper Permian rocks of central and northern Thuringia. There are now around 1450 hectares of steppe grassland left in Pheasant’s eye (Adonis vernalis) is a characteristic species of Germany, and roughly a third of these are found in the dry continental semi-dry grasslands.
    [Show full text]
  • M I T the I L U N Ge N
    STUDIEN UND i: M I T THE I L U N GE N AUS DEM BENEDICTINER- UND DEM CISTERCIENSER-ORDEN MIT BESONDERER HERÜCKSICHTIGUNG DER ORDENSGESCHICHTE UND STATISTIK. ZUR BLEIBENDEN ERINNERUNG \N DAS ORDENS-jUBILÄUM GEGRÜNDET UND HERAUSGEGEBEN. REDACTEUR: P. MAURUS KINTER, O. S. B. äT ........S.ARCJIIVAR zu BAIGIUtN. 1901. Druek d.... Raig<>merp!Jl't.l. Benedictiner-Buchdruekerel in Brllnn. - 1111Selbstverlage d... Il""edictiner- und Cistereienserordene. ~ 350- Nachweisungen Über das vormalige Kloster .Oldisleben in Sachsen- Weimar. VOll Dr. P. Mitz8chke. Ort s n a ID e: Oldisleben, urkundlich: AIdeslebe, Aldesleve, .Aldesleven, Haldeslebe, Oldesleben, Oldesleiben, Oldesleuben, Oldisleben u. ä. ' o Geis tlicher 'B ezir k: Diöcese Mamz, Archidiaconat der Propstei Jechaburg, Decanat Frankenhausen. Art: Benedictinerkloster. ' 0 • o_ Sc hut z he iliger: Sanct Veit. (Erlitt nach der Legende als zwölfjähriger Knabe unter Diokletian 285 in Sicilien ' den Märtyrertod durch Sieden in einem Oelkessel.)·· 0 , . S chi r m v ö g t e: Zuerst: die Grafen von Beichlingen o (zwischendurch 1110-1124 Wipprecht· H. von Groitz8ch), seit 1320 die Grafen von Hohnstein, zuletzt die Wettinischen Landesherrn .. S t ift u n g: Das Kloster wurde um 1085 durch die Gräfin Kunigunde von Beichlingen geb. Gräfin von Orlamünde wohl in . Gemeinschaft mit ihrer Schwester Adelheid gegründet, nicht aber, o wie die gewöhnliche Ueberlieferung sagt, durch die' Gräfin Adelheid, Gemahlin Ludwigs II. von Thüringen. 0.' " Be sie del u n g: Der erste Abt Friedrich kam aus dem Kloster Goseck nach Oldisleben, ~hne,' wie es scheint, seine. Stellung in Goseck aufzugeben, und brachte wohl die' ersten MöncLe mit von Goseck. 0 . Klo s t erg e b ä ud e: Es hat sich nicht viel davon erhalten, Im .Bauernkriege 15~5 wurde das Kloster der Hauptsache narh· zwar nur geplündert und blieb in seinen Baulichkeiten .zumeist .
    [Show full text]