DOCSLIB.ORG

Journal Des Débats

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

journal des Débats Commission permanente de l'énergie et des ressources Étude du projet de loi no 16 - Loi modifiant la Loi sur l'Hydro-Québec (1) Le lundi 7 décembre 1981 - No 6 Table des matières Remarques préliminaires M. Yves Duhaime B-189 M. Pierre-C. Fortier B-189 M. John Ciaccia B-194 M. Yvon Vallières B-197 M. Reed Scowen B-200 M. Michel Gratton B-210 M. Fabien Bélanger B-215 M. Fernand Lalonde B-219 M. Gilles Grégoire B-222 M. Jean-Pierre Saintonge B-224 Motion pour permettre à tous les députés de s'exprimer M. Fernand Lalonde B-227 M. Reed Scowen B-229 M. John Ciaccia B-230 Autres intervenants M. Patrice Laplante, président M. Roland Dussault M. Jean-Claude Rivest M. Jean-Guy Rodrigue B-189 (Vingt heures huit minutes) je prendrais un intervenant de chaque côté pour les interventions préliminaires, s'il vous Le Président (M. Laplante): À l'ordre, plaît. s'il vous plaît! Que chacun prenne ses places! Ses places ou sa place. M. Yves Duhaime La commission de l'énergie et des ressources se réunit afin d'étudier, article M. Duhaime: M. le Président, je vais par article, le projet de loi no 16, Loi approcher mon micro. Je vais dire tout modifiant la Loi sur l'Hydro-Québec. Les simplement qu'après les discours que nous membres de cette commission sont: M. avons entendus à l'Assemblée nationale tant Bélanger (Mégantic-Compton), M. Bordeleau sur une motion de report de l'Opposition qui (Abitibi-Est), remplacé par M. de Belleval a été défaite d'ailleurs et le débat de (Charlesbourg), M. Duhaime (Saint-Maurice), deuxième lecture du projet de loi no 16, M. Dussault (Châteauguay), M. Fortier nous serions prêts de ce côté-ci à entamer (Outremont), M. Grégoire (Frontenac), M. l'étude du 1er article du projet de loi no 16 LeBlanc (Montmagny-L'Islet), M. Middlemiss en troisième lecture. (Pontiac) remplacé par M. Lalonde (Marguerite-Bourgeoys), M. Perron (Duplessis), Le Président (M. Laplante): M. le M. Rodrigue (Vimont), M. Vallières député d'Outremont. (Richmond). Les intervenants sont M. Baril (Rouyn- M. Lalonde: Ce n'est rien. Cela va être Noranda-Témiscamingue), M. Ciaccia (Mont- pire. Royal), M. Desbiens (Dubuc), M. Hains (Saint- Henri), remplacé par M. Gratton (Gatineau), M. Pierre-C. Fortin M. Levesque (Bonaventure) remplacé par M. Saintonge (Laprairie), M. Marquis (Matapédia), M. Fortier: M. le Président, j'aurais M. O'Gallagher (Robert Baldwin) remplacé quelques petites remarques préliminaires pour par M. Maciocia (Viger), M. Tremblay résumer un peu ce qu'on a fait jusqu'à (Chambly). maintenant. Il est vrai que comme le Maintenant, j'aimerais recevoir la ministre l'a dit, nous avons demandé une proposition pour un rapporteur, s'il vous motion de report. Sans revenir sur toute la plaît. discussion, ce que nous avons tenté de faire, c'est de justifier le fait qu'Hydro-Québec M. Grégoire: M. le Président, on n'était pas une compagnie ou une société pourrait peut-être suggérer M. Jean-Guy d'État comme une autre, qu'elle avait des Rodrigue. objectifs extrêmement bien définis, depuis très longtemps d'ailleurs, et que l'impact du Le Président (M. Laplante): Adopté? projet de loi no 16 et des articles que nous allons discuter incessamment, article par M. Lalonde: Est-ce que cela est article, va modifier substantiellement cette débattable? société d'État. Le ministre dans son discours de clôture - et je crois qu'il reprenait Le Président (M. Laplante): C'est certains des arguments qu'il avait utilisés en toujours débattable. conférence de presse où il disait tout simplement: Ce projet de loi a pour but, M. Lalonde: Comme on veut montrer premièrement, la restructuration financière notre collaboration en regard du d'Hydro-Québec; deuxièmement, de fournir gouvernement, on va l'accepter. une équité fiscale; troisièmement, l'introduction de dividendes; quatrièmement, Le Président (M. Laplante): M. Jean- la tarification et finalement, des économies Guy Rodrigue. d'énergie. En fait, si on s'en tient simplement à M. Lalonde: Parce que c'est lui. des énoncés aussi généraux, il est assez Vimont. Une espèce de prudence. difficile d'être en désaccord ou d'être d'accord, parce que ces mots peuvent dire Remarques préliminaires différentes choses. C'est ça qu'on a voulu faire dire ou qu'on a voulu expliciter durant Le Président (M. Laplante): Maintenant, le débat de la semaine dernière. Ce qui n'est B-190 pas clair, je pense, pour le public à ce reliées à cette politique énergétique. C'est la moment-ci, c'est justement que dans la raison que le ministre évoquait dans un politique énergétique que M. Joron avait résumé qu'il était en train d'étudier. Il était préparée et qui a été publiée en 1978, on en train d'étudier la meilleure formule que avait mis beaucoup d'insistance sur la place pourrait prendre un tel débat et d'identifier des citoyens. Je vais juste lire un petit les modalités selon lesquelles ce débat paragraphe, ce n'est pas bien long: "Au pourrait être administré. Québec, comme dans l'ensemble des pays les C'est pour dire qu'on se sent un peu plus développés, une prise de conscience gêné quant à nous de commencer cette nouvelle des phénomènes sociaux et humains analyse article par article. Quoique étant influence depuis quelques années le forcé dans une certaine mesure par la fonctionnement du secteur énergétique. Cette démocratie parlementaire, nous allons tenter prise de conscience se réalise à trois de le faire et tenter d'expliciter les raisons niveaux: le citoyen en tant que pour lesquelles nous avons dit qu'il était consommateur d'énergie ressent de plus en important à ce moment-ci d'avoir une plus la nécessité d'être protégé contre les discussion sur la politique énergétique qui risques de toutes sortes pouvant accompagner nous semblait d'ailleurs en accord et avec le l'utilisation des produits énergétiques; il livre blanc "Assurer l'avenir" et avec les désire, deuxièmement, être consulté sur les propositions de la politique québécoise de décisions énergétiques modifiant son cadre de l'énergie, "Trois ans d'action". On ne peut vie et influençant son environnement; et comprendre qu'à ce moment-ci le troisièmement enfin, le citoyen souhaite gouvernement insiste tellement pour procéder participer à la définition et à l'application avec une étude en troisième lecture d'un des grandes orientations définies par le projet de loi qui de toute évidence - le gouvernement. À chacun de ces trois ministre l'a dit en toutes lettres dans une niveaux, le gouvernement du Québec prévoit entrevue à la presse, je crois que c'est le la mise en place de certaines modalités qui Soleil, vendredi le 4 décembre - va avoir un devraient améliorer l'intégration du citoyen impact sur la restructuration financière, dans la mise en place de la politique l'équité fiscale, les politiques de dividendes énergétique québécoise." et la tarification à des économies d'énergie. Nous avons fait état - et j'en ai fait Cela nous semble très difficile à état personnellement à plusieurs reprises - accepter. C'est un impact sur le citoyen que pour autant que ces énoncés de sûrement, d'autant plus que, dans le passé... politique énergétique qui s'intitule "La J'en ai fait état dans le discours de politique québécoise de l'énergie, assurer deuxième lecture. Pour l'intérêt de ceux qui l'avenir", fournissaient un cadre général qui liront nos débats, il est évident qu'en permettait peut-être, dans un deuxième Ontario on s'est rallié depuis plusieurs années temps, au gouvernement de définir une pour faire en sorte que l'Ontario Energy politique... Ce livre blanc ne nous fournit pas Board, qui est la régie de l'énergie en les données précises qui nous permettraient Ontario, puisse examiner, dans tous les de mesurer dans toute son ampleur l'impact détails... Et je regardais justement la des énoncés très succincts d'une politique présentation qu'avait faite Hydro-Ontario qui énergétique tarifaire qu'il a énoncé il y a est beaucoup plus détaillée que l'information quelques temps et surtout dans le débat que financière qu'Hydro-Québec nous a remise, où nous avons eu la semaine dernière. Mais justement on fait état des détails sur les comme il en faisait état de toute façon, revenus, de la proposition des tarifs puisqu'il s'agit là d'une nouvelle politique recommandés, des résultats financiers, d'une tarifaire, nous avons demandé à plusieurs discussion sur ces sujets-là, d'une prévision reprises la semaine dernière... D'ailleurs, les de l'avenir économique, d'une prévision de nombreux télégrammes que M. René l'énergie et de la demande, des exigences au Lévesque ou M. Claude Ryan ont reçus la point de vue des revenus et des résultats semaine dernière et cette semaine font état financiers escomptés, avec beaucoup de justement de la nécessité pour plusieurs statistiques et beaucoup de détails et des associations, plusieurs personnes, les politiques qui sont explicitées et sustentées consommateurs, les syndicats, de participer à par des informations extrêmement détaillées. ce débat public sur les politiques Ces informations ont été, par la suite, énergétiques de l'avenir. analysées par des experts et des associations (20 h 15) de toutes sortes qui pouvaient se présenter Nous en avions discuté lors de la devant la Régie de l'électricité de l'Ontario présentation du programme d'équipement, en pour faire cette analyse-là. Je crois que cela février et début de mars 1981, alors que le a duré tout l'été, cette année; je crois que programme d'Hydro-Québec sur la période de la proposition d'Hydro-Ontario a été faite au dix ans ne permettait pas justement de mois de juin et que, pendant une période de prévoir quelles étaient les politiques trois à quatre mois, plusieurs mouvements, énergétiques de l'avenir, de l'au-delà, et plusieurs associations ont pu se présenter surtout les politiques tarifaires qui étaient pour étudier la proposition tarifaire.
Recommended publications
  • Montreal, Quebec May 31, 1976 Volume 62

    Montreal, Quebec May 31, 1976 Volume 62

    MACKENZIE VALLEY PIPELINE INQUIRY IN THE MATTER OF THE APPLICATIONS BY EACH OF (a) CANADIAN ARCTIC GAS PIPELINE LIMITED FOR A RIGHT-OF-WAY THAT MIGHT BE GRANTED ACROSS CROWN LANDS WITHIN THE YUKON TERRITORY AND THE NORTHWEST TERRITORIES, and (b) FOOTHILLS PIPE LINES LTD. FOR A RIGHT-OF-WAY THAT MIGHT BE GRANTED ACROSS CROWN LANDS WITHIN THE NORTHWEST TERRITORIES FOR THE PURPOSE OF A PROPOSED MACKENZIE VALLEY PIPELINE and IN THE MATTER OF THE SOCIAL, ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC IMPACT REGIONALLY OF THE CONSTRUCTION, OPERATION AND SUBSEQUENT ABANDONMENT OF THE ABOVE PROPOSED PIPELINE (Before the Honourable Mr. Justice Berger, Commissioner) Montreal, Quebec May 31, 1976 PROCEEDINGS AT COMMUNITY HEARING Volume 62 The 2003 electronic version prepared from the original transcripts by Allwest Reporting Ltd. Vancouver, B.C. V6B 3A7 Canada Ph: 604-683-4774 Fax: 604-683-9378 www.allwestbc.com APPEARANCES Mr. Ian G. Scott, Q.C. Mr. Ian Waddell, and Mr. Ian Roland for Mackenzie Valley Pipeline Inquiry Mr. Pierre Genest, Q.C. and Mr. Darryl Carter, for Canadian Arctic Gas Pipeline Lim- ited; Mr. Alan Hollingworth and Mr. John W. Lutes for Foothills Pipe- lines Ltd.; Mr. Russell Anthony and pro. Alastair Lucas for Canadian Arctic Resources Committee Mr. Glen Bell, for Northwest Territo- ries Indian Brotherhood, and Metis Association of the Northwest Territories. INDEX Page WITNESSES: Guy POIRIER 6883 John CIACCIA 6889 Pierre MORIN 6907 Chief Andrew DELISLE 6911 Jean-Paul PERRAS 6920 Rick PONTING 6931 John FRANKLIN 6947 EXHIBITS: C-509 Province of Quebec Chamber of Commerce - G. Poirier 6888 C-510 Submission by J.
  • The James Bay and Northern Quebec Agreement (JBNQA) Electronic Version Obtained from Table of Contents

    The James Bay and Northern Quebec Agreement (JBNQA) Electronic Version Obtained from Table of Contents

    The James Bay and Northern Quebec Agreement (JBNQA) Electronic Version obtained from http://www.gcc.ca/ Table of Contents Section Page Map of Territory..........................................................................................................................1 Philosophy of the Agreement...................................................................................................2 Section 1 : Definitions................................................................................................................13 Section 2 : Principal Provisions................................................................................................16 Section 3 : Eligibility ..................................................................................................................22 Section 4 : Preliminary Territorial Description.....................................................................40 Section 5 : Land Regime.............................................................................................................55 Section 6 : Land Selection - Inuit of Quebec,.........................................................................69 Section 7 : Land Regime Applicable to the Inuit..................................................................73 Section 8 : Technical Aspects....................................................................................................86 Section 9 : Local Government over Category IA Lands.......................................................121 Section 10 : Cree
  • The October Crisis Appendix Z the Place of the Crisis in Quebec and Canadian History

    The October Crisis Appendix Z the Place of the Crisis in Quebec and Canadian History

    1 The October Crisis Appendix Z The Place of the Crisis in Quebec and Canadian History “L’histoire n’est que le tableau des crimes et des malheurs.” (Voltaire, 1694-1778) “History is bunk.” (Henry Ford, 1863-1947) “Some historians are adverse to explicit explanation, instead preferring to ‘let the facts speak for themselves.’ Others will elaborate a preferred explanation, but they rarely set contending explanations against one another, as one must to fully evaluate an explanation. Historians are also (with some exceptions) generally averse to writing evaluative history. However, without explanatory historical work, history is never explained; and without evaluative historical work we learn little from the past about present and future problem-solving.” (Stephen Van Evera, 1997 at p. 93) An Evauative History -Action and Reaction I am not an historian and do not attempt to write history in this text. That is left to professional historians. Rather I have attempted, as an ex-politician, to evaluate the evolution of French-Canadian nationalism, from the founding of Quebec in 1608 to the present day. To do so, I have arbitrarily divided the saga into eighteen major stages and in each stage I have described 2 what happened (“the action”) and what resulted (“the reaction”). This evaluative style at least has the merit of being in the briefest of terms and is the first specific positioning of the October Crisis in Canadian history, to my knowledge, albeit by a biased, ex-politician. The action/reaction methodology may also be surprising, although, I now understand that Karl Marx and others used it.
  • Impacts De La Loi 101 Sur La Culture Politique Au Québec De 1977 À 1997

    Impacts De La Loi 101 Sur La Culture Politique Au Québec De 1977 À 1997

    UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL IMPACTS DE LA LOI 101 SUR LA CULTURE POLITIQUE AU QUÉBEC DE 1977 À 1997 MÉMOIRE PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE PARTIELLE DE LA MAÎTRISE EN HISTOIRE PAR PIERRE-LUC BILODEAU AVRIL 2016 UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Service des bibliothèques Avertissement La diffusion de ce mémoire se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522- Rév.07-2011). Cette autorisation stipule que «conformément à l'article 11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et noh commerciales. Plus précisément, [l'auteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire.» RÉSUMÉ La Charte de la langue française, également connue sous le nom de loi 101, survient à la suite de plusieurs années de tensions sur le plan linguistique. Celle-ci fait basculer les francophones québécois du statut de groupe minoritaire à celui de majoritaire.
  • Quebec–US Relations: the Big Picture

    Quebec–US Relations: the Big Picture

    American Review of Canadian Studies ISSN: 0272-2011 (Print) 1943-9954 (Online) Journal homepage: http://www.tandfonline.com/loi/rarc20 Quebec–US Relations: The Big Picture Stéphane Paquin To cite this article: Stéphane Paquin (2016) Quebec–US Relations: The Big Picture, American Review of Canadian Studies, 46:2, 149-161, DOI: 10.1080/02722011.2016.1185596 To link to this article: https://doi.org/10.1080/02722011.2016.1185596 Published online: 12 Aug 2016. Submit your article to this journal Article views: 138 View related articles View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=rarc20 Download by: [École nationale d'administration publique] Date: 29 November 2017, At: 05:39 AMERICAN REVIEW OF CANADIAN STUDIES, 2016 VOL. 46, NO. 2, 149–161 http://dx.doi.org/10.1080/02722011.2016.1185596 Quebec–US Relations: The Big Picture Stéphane Paquin École nationale d’administration publique, Montréal, Canada ABSTRACT KEYWORDS The objective of this article is to propose a periodization of the International policy; Quebec; international policy between Quebec and the United States focus- United States; periodization; ing on two levels of analysis: The first level is interested in public paradiplomacy; paradigm policy instruments such as the opening of delegations, while shift the second focuses on the paradigm of state action. From these two main criteria, I propose an analysis of five periods. The first period (1867–1960) is characterized by the absence of a structured paradigm and the virtual absence of diplomatic instruments with the exception of a tourism and trade office in New York.
  • Canada and the USSR/CIS: Northern Neighbours Partenaires Du Nord : Le Canada Et L'urss/CÉI

    Canada and the USSR/CIS: Northern Neighbours Partenaires Du Nord : Le Canada Et L'urss/CÉI

    Editorial Board / Comité de rédaction Editor-in-Chief Rédacteur en chef Kenneth McRoberts, York University, Canada Associate Editors Rédacteurs adjoints Mary Jean Green, Dartmouth College, U.S.A. Lynette Hunter, University of Leeds, United Kingdom Danielle Juteau, Université de Montréal, Canada Managing Editor Secrétaire de rédaction Guy Leclair, ICCS/CIEC, Ottawa, Canada Advisory Board / Comité consultatif Alessandro Anastasi, Universita di Messina, Italy Michael Burgess, University of Keele, United Kingdom Paul Claval, Université de Paris-Sorbonne (Paris IV), France Dona Davis, University of South Dakota, U.S.A. Peter H. Easingwood, University of Dundee, United Kingdom Ziran He, Guangzhou Institute of Foreign Languages, China Helena G. Komkova, Institute of the USA and Canada, USSR Shirin L. Kudchedkar, SNDT Women’s University, India Karl Lenz, Freie Universität Berlin, Germany Gregory Mahler, University of Mississippi, U.S.A. James P. McCormick, California State University, U.S.A. William Metcalfe, University of Vermont, U.S.A. Chandra Mohan, University of Delhi, India Elaine F. Nardocchio, McMaster University, Canada Satoru Osanai, Chuo University, Japan Manuel Parés I Maicas, Universitat Autònoma de Barcelona, Espagne Réjean Pelletier, Université Laval, Canada Gemma Persico, Universita di Catania, Italy Richard E. Sherwin, Bar Ilan University, Israel William J. Smyth, St. Patrick’s College, Ireland Sverker Sörlin, Umea University, Sweden Oleg Soroko-Tsupa, Moscow State University, USSR Michèle Therrien, Institut des langues et civilisations orientales, France Gaëtan Tremblay, Université du Québec à Montréal, Canada Hillig J.T. van’t Land, Rijksuniversiteit Groningen, Pays-Bas Mel Watkins, University of Toronto, Canada Gillian Whitlock, Griffith University, Australia Donez Xiques, Brooklyn College, U.S.A.
  • Mémoire Des Délibérations Du Conseil Exécutif Séance Du 9 Juin 1993 a 11 H 30 Sous La Présidence Du Premier Ministre Monsieur Robert Bourassa

    Mémoire Des Délibérations Du Conseil Exécutif Séance Du 9 Juin 1993 a 11 H 30 Sous La Présidence Du Premier Ministre Monsieur Robert Bourassa

    MÉMOIRE DES DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL EXÉCUTIF SÉANCE DU 9 JUIN 1993 A 11 H 30 SOUS LA PRÉSIDENCE DU PREMIER MINISTRE MONSIEUR ROBERT BOURASSA Membres du Conseil exécutif présents: Monsieur Robert Bourassa, Premier ministre Madame Lise Bacon, Vice-Première ministre; ministre de l'Ënergie et des Ressources Monsieur Gaston Blackburn, Ministre du Loisir, de la Chasse et de la Pêche Monsieur André Bourbeau, Ministre de la Main-d'oeuvre, de la Sécurité du revenu et de la Formation professionnelle Monsieur Lawrence Cannon, Ministre des Communications Monsieur Normand Cherry, Ministre du Travail; ministre délégué aux Communautés culturelles Monsieur John Ciaccia, Ministre des Affaires internationales Monsieur Albert Côté, Ministre des Forêts Monsieur Marc-Yvan Côté, Ministre de la Santé et des Services sociaux; ministre délégué à la Réforme électorale Monsieur Robert Outil, Ministre des Approvisionnements et Services Monsieur Sam Elkas, Ministre des Transports Madame Liza Frulla, Ministre de la Culture Madame Monique Gagnon-Tremblay, Ministre des Communautés culturelles et de l'Immigration Monsieur Daniel Johnson, Ministre délégué à l'Administration et à la Fonction publique, Président du Conseil du trésor Monsieur Gérard D. Levesque, Ministre des Finances Monsieur Pierre Paradis, Ministre de l'Environnement Monsieur Yvon Picotte, Ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation et ministre délégué aux Affaires régionales Monsieur Gil Rémillard, Ministre de la Justice; ministre délégué aux Affaires intergouver­ nementales canadiennes
  • The Hottest Story Around Meet the Mcgillians Who Are Breaking the News About One of the Most Turbulent

    The Hottest Story Around Meet the Mcgillians Who Are Breaking the News About One of the Most Turbulent

    ALUMNI MAGAZINE WINTER 2018-19 THE HOTTEST STORY AROUND MEET THE MCGILLIANS WHO ARE BREAKING THE NEWS ABOUT ONE OF THE MOST TURBULENT PERIODS IN U.S. HISTORY < < < TAKING AIM AT TB CENT ANS DE MÉMOIRES UNDERGRADUATE RESEARCHERS < MCGILLNEWS.MCGILL.CA An exciting benefit for you as a McGill University graduate. Get preferred rates and coverage that fits your needs. Take advantage of your You save with graduate benefits. preferred You have access to the TD Insurance Meloche Monnex program. This means you can insurance rates. get preferred insurance rates on a wide range of home, condo, renter’s and car coverage that can be customized for your needs. For over 65 years, TD Insurance has been helping Canadians find quality insurance solutions. Feel confident your coverage fits your needs. Recommended by Get a quote now. HOME | CONDO | CAR | TRAVEL Get a quote and see how much you could save ! Call 1-888-589-5656 or go to tdinsurance.com/mcgillalumni The TD Insurance Meloche Monnex program is underwritten by SECURITY NATIONAL INSURANCE COMPANY. It is distributed by Meloche Monnex Insurance and Financial Services, Inc. in Québec, by Meloche Monnex Financial Services Inc. in Ontario, and by TD Insurance Direct Agency Inc. in the rest of Canada. Our address: 50 Place Crémazie, 12th Floor, Montréal, Québec H2P 1B6. Due to provincial legislation, our car and recreational insurance program is not offered in British Columbia, Manitoba or Saskatchewan. Wide Horizons Solution® travel insurance is administered by RSA Travel Insurance Inc. and is underwritten by Royal & Sun Alliance Insurance Company of Canada.
  • Catharine Mckenty Foreword by Alan Hustak

    Catharine Mckenty Foreword by Alan Hustak

    Expanded Edition RIDING THE ELEPHANT SURVIVAL AND LOVE WITH A BIPOLAR PARTNER CATHARINE MCKENTY FOREWORD BY ALAN HUSTAK Durham, NC Copyright © 2019 Catharine McKenty Riding the Elephant: survival and love with a bipolar partner Catharine McKenty www.neilmckenty.com Published 2019, by Torchflame Books Second edition published 2020 www.torchflamebooks.com Durham, NC 27713 USA SAN: 920-9298 Paperback ISBN: 978-1-61153-346-0 E-book ISBN: 978-1-61153-347-7 Library of Congress Control Number: 2019945720 ALL RIGHTS RESERVED No part of this publication may be reproduced, stored in a re- trieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, scanning, or otherwise, except as permitted under Section 107 or 108 of the 1976 International Copyright Act, without the prior written permission except in brief quotations embodied in critical ar- ticles and reviews. When you take on an impossible task, the universe conspires to help you. —Johann Wolfgang von Goethe CONTENTS Foreword ..........................................................................vii Preface ..............................................................................ix Early Years – Toronto 1930 - 1952 ....................................1 Donlands Farm .......................................................................4 Lake Simcoe ........................................................................... 21 Bishop Strachan School ........................................................33 Victoria College ....................................................................
  • Mémoire Des Délibérations Du Conseil Exécutif, Séance Du 19 Août 1992

    Mémoire Des Délibérations Du Conseil Exécutif, Séance Du 19 Août 1992

    MÉMOIRE DES DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL EXÉCUTIF SÉANCE DU 19 août 1992 A 11 h 00 SOUS LA PRÉSIDENCE DE LA VICE-PREMIERE MINISTRE ET MINISTRE DE L'ÉNERGIE ET DES RESSOURCES MADAME LISE BACON Membres du Conseil exécutif présents: Madame Lise Bacon, Vice-Première ministre; ministre de 1•Ënergie et des Ressources Monsieur Gaston Blackburn, Ministre du Loisir, de la Chasse et de la Pêche Monsieur André Bourbeau, Ministre de la Main-d•oeuvre, de la Sécurité du revenu et de la Formation professionnelle Monsieur John Ciaccia, Ministre des Affaires internationales Monsieur Albert Côté, Ministre des Forêts Monsieur Gérard D. Levesque, Ministre des Finances Monsieur Pierre Paradis, Ministre de 11 Environnement Madame Louise Robic, Ministre déléguée aux Finances Monsieur Gérald Tremblay, Ministre de 1 1 Industrie, du Commerce et'de la Technologie Monsieur Yvon Vallières, Ministre délégué à 1 •Agriculture, aux Pêcheries, et à 1 1 Alimentation MÉMOIRE DES DÉLIBÉRATIONS LE 19 AOÛT 1992 RÉUNION DES MINISTRES RESPONSABLES DU COMMERCE DES VALEURS MOBILIÈRES (RÉF.: 2-2158) Le ministre des Finances, en son nom et au nom de la ministre déléguée aux Finances et du ministre délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes, soumet un mémoire daté du 12 août 1992 et portant sur la participation de la ministre déléguée aux Finances à une rencontre avec les ministres responsables du commerce des valeurs mobilières de l'Alberta, de la Colombie-Britannique et de l'Ontario. Le mémoire expose que doit se tenir à Vancouver, le 24 août prochain, une réunion intergouvernementale des ministres responsables du commerce des valeurs mobilières de l'Alberta, de la Colombie-Britannique, de l'Ontario et du Québec afin de définir une position commune face aux modifications que les initiatives fédérales risquent d'apporter au partage des responsa­ bilités administratives à l'égard du secteur des valeurs mobilières.
  • The Mohawks, the Canadian Forces, and the Oka Crisis

    The Mohawks, the Canadian Forces, and the Oka Crisis

    Journal of Military and Strategic Studies, Winter 2008, Vol. 10, Issue 2. CARRYING THE BURDEN OF PEACE: THE MOHAWKS, THE CANADIAN FORCES, AND THE OKA CRISIS P. Whitney Lackenbauer, Ph.D.1, DND photo 90-506 Contrary to the militaristic and soldierly associations of the term in European languages – and in common usage – the words translated from indigenous languages as “warrior” generally have deep and spiritual meaning. This deeper sense is exemplified, to use one example, in the English-Kanienkeha translation, rotiskenhrakete, which literally means, “carrying the burden of peace.” -- Taiaiake Alfred and Lana Lowe, Warrior Societies (2005) 1 This study was funded by the Canadian Forces Leadership Institute. Thanks to Jennifer Arthur-Lackenbauer, Yale Belanger, and Scott Sheffield for critical feedback on earlier drafts, as well as Brooke Montgomery for research assistance. ©Centre for Military and Strategic Studies, 2008. Journal of Military and Strategic Studies, Winter 2008, Vol. 10, Issue 2. The “Indian Summer” of 1990 profoundly changed the perception of Aboriginal- government relations in Canada. Elijah Harper defeated the Meech Lake Accord in the Manitoba Legislature, his eagle feather becoming a symbol for peaceful Native resistance and the unwillingness of Aboriginal people to tolerate their concerns being relegated to the political margins. The complex and prolonged confrontation at Oka, Quebec, proved even more destabilizing, suggesting that Aboriginal communities were volatile powder kegs that could erupt into open violence. The Mohawks had long asserted title over a parcel of land known as “the Pines,” but their failure to secure a favourable resolution through the official land claims process during the 1970s and 1980s made a bad situation worse.
  • Les Relations Extérieures Du Québec Manon Tessier

    Les Relations Extérieures Du Québec Manon Tessier

    Document généré le 2 oct. 2021 08:18 Études internationales II- Les relations extérieures du Québec Manon Tessier XXème anniversaire d’Études internationales Volume 22, numéro 1, 1991 URI : https://id.erudit.org/iderudit/702796ar DOI : https://doi.org/10.7202/702796ar Aller au sommaire du numéro Éditeur(s) Institut québécois des hautes études internationales ISSN 0014-2123 (imprimé) 1703-7891 (numérique) Découvrir la revue Citer ce document Tessier, M. (1991). II- Les relations extérieures du Québec. Études internationales, 22(1), 156–162. https://doi.org/10.7202/702796ar Tous droits réservés © Études internationales, 1991 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. https://www.erudit.org/fr/ 156 Manon TESSIER II - Les relations extérieures du Québec (octobre à décembre 1990) A — Aperçu général Conséquence de la crise amérindienne qui avait marqué l'été 1990 au Québec, un remaniement ministériel était annoncé sitôt le trimestre amorcé. Bien que quatorze changements aient été apportés à la formation du Conseil des ministres, le remanie­ ment ne transférait pas de nouveaux titulaires aux ministères de l'Énergie, de l'Immigration, de l'Industrie et du Commerce ou des Finances.